Estrato (linguística) - Stratum (linguistics)

Em lingüística , um estrato ( Latin para "layer") ou strate é uma linguagem que influencia, ou é influenciada por outra através de contato . Um substrato ou substrato é uma língua que tem menor poder ou prestígio do que outra, enquanto um superestrato ou superestrato é a língua que tem maior poder ou prestígio. Ambas as linguagens substrato e superestrato influenciam-se mutuamente, mas de maneiras diferentes. Um adstrato ou adstrato é uma língua que está em contato com outra língua em uma população vizinha sem ter um prestígio identificável maior ou menor. A noção de "estratos" foi desenvolvida pela primeira vez pelo lingüista italiano Graziadio Isaia Ascoli (1829–1907) e tornou-se conhecida no mundo de língua inglesa através do trabalho de dois autores diferentes em 1932.

Assim, ambos os conceitos se aplicam a uma situação em que uma língua intrusiva se estabelece no território de outra, normalmente como resultado de uma migração . Se o caso do superestrato (a língua local persiste e a língua intrusiva desaparece) ou o do substrato (a língua local desaparece e a língua intrusiva persiste) se aplica normalmente só será evidente após várias gerações, durante as quais a língua intrusiva existe dentro de uma cultura da diáspora . Para que a linguagem intrusiva persista ( caso substrato ), a população imigrante precisará assumir a posição de uma elite política ou imigrar em números significativos em relação à população local (ou seja, a intrusão se qualifica como uma invasão ou colonização ; uma exemplo seria o Império Romano dando origem às línguas românicas fora da Itália, substituindo o gaulês e muitas outras línguas indo-europeias ). O caso do superestrato refere-se a populações invasoras de elite que eventualmente adotam a linguagem das classes nativas mais baixas. Um exemplo seriam os borgonheses e francos na França, que eventualmente abandonaram seus dialetos germânicos em favor de outras línguas indo-européias do ramo românico, influenciando profundamente o idioma local no processo.

Substrato

Um substrato (plural: substrato) ou substrato é uma linguagem influenciada por uma linguagem intrusiva, que pode ou não alterá-la para se tornar uma nova linguagem. O termo também é usado para interferência de substrato; isto é, a influência que a linguagem do substrato exerce sobre a linguagem substituta. De acordo com algumas classificações, este é um dos três principais tipos de interferência linguística : a interferência do substrato difere de ambos adstrato , que não envolve substituição de linguagem, mas sim empréstimo mútuo entre línguas de "valor" igual, e superestrato , que se refere à influência socialmente a linguagem dominante tem uma outra linguagem retrocedente que pode eventualmente ser relegada ao status de linguagem substrato.

Em um caso típico de interferência de substrato, uma Língua A ocupa um determinado território e outra Língua B chega ao mesmo território (trazida, por exemplo, com migrações de população). A língua B então começa a suplantar a língua A: os falantes da língua A abandonam sua própria língua em favor da outra língua, geralmente porque acreditam que ela os ajudará a alcançar certos objetivos dentro do governo, no local de trabalho e em ambientes sociais. Durante a mudança de idioma, no entanto, o retrocesso do idioma A ainda influencia o idioma B (por exemplo, por meio da transferência de empréstimos , nomes de lugares ou padrões gramaticais de A para B).

Na maioria dos casos, a capacidade de identificar a influência do substrato em uma linguagem requer conhecimento da estrutura da linguagem do substrato. Isso pode ser adquirido de várias maneiras:

  • A linguagem substrato, ou algum descendente posterior dela, ainda sobrevive em parte de sua extensão anterior;
  • Os registros escritos da linguagem do substrato podem existir em vários graus;
  • A linguagem do substrato em si pode ser totalmente desconhecida, mas pode ter parentes próximos sobreviventes que podem ser usados ​​como base de comparação.

Um dos primeiros casos identificados de influência de substrato é um exemplo de uma linguagem de substrato do segundo tipo: gaulês , do antigo povo celta, os gauleses. Os gauleses viviam no moderno território de língua francesa antes da chegada dos romanos , ou seja, a invasão do exército de Júlio César. Dadas as vantagens culturais, econômicas e políticas de ser um falante de latim, os gauleses acabaram abandonando sua língua em favor da língua trazida a eles pelos romanos, que evoluiu nesta região até que finalmente tomou a forma da língua francesa que é conhecido hoje. A língua gaulesa desapareceu no final da era romana, mas resquícios de seu vocabulário sobrevivem em algumas palavras francesas (aproximadamente 200), bem como em nomes de lugares de origem gaulesa. Também é postulado que algumas mudanças estruturais no francês foram moldadas, pelo menos em parte, pela influência gaulesa, incluindo mudanças sonoras diacrônicas e fenômenos sandhi devido à retenção de padrões fonéticos gauleses após a adoção do latim, calques como aveugle ("cego", literalmente sem olhos, do latim ab oculis , que era um calque na palavra gaulesa exsops com a mesma construção semântica do francês moderno) com outros calques celtas possivelmente incluindo "oui", a palavra para sim, enquanto efeitos sintáticos e morfológicos também são postulados.

Outros exemplos de línguas de substrato são a influência da agora extinta língua Norn germânica do norte nos dialetos escoceses das ilhas Shetland e Orkney . No Oriente Médio árabe e no norte da África , os dialetos árabes coloquiais , mais especialmente os dialetos Levantino , Egípcio e Magrebe , costumam exibir substratos significativos de outras línguas regionais semíticas (especialmente aramaicas ), iranianas e berberes. Iemenita árabe tem Modern Arabian do Sul , Velho Arabian do Sul e Himyaritic substratos.

Normalmente, as línguas crioulas têm vários substratos, com a influência real de tais línguas sendo indeterminada.

Substrato não testado

Na ausência de todas as três linhas de evidência mencionadas acima, os substratos linguísticos podem ser difíceis de detectar. Evidências indiretas substanciais são necessárias para inferir a existência anterior de um substrato. A inexistência de um substrato é difícil de demonstrar e, para evitar divagar em especulações, o ônus da prova deve recair sobre o acadêmico que reivindica a influência de um substrato. O princípio do uniformitarismo e os resultados do estudo da genética humana sugerem que muitas línguas existiram anteriormente e foram substituídas por famílias de línguas expansivas, como o indo-europeu, o afro-asiático, o urálico ou o banto. No entanto, não é certo que tais linguagens expansivas teriam adquirido influência substrato das línguas que substituíram.

Vários exemplos deste tipo de substrato ainda foram reivindicados. Por exemplo, a forma mais antiga das línguas germânicas pode ter sido influenciada por uma língua não indo-europeia , supostamente a fonte de cerca de um quarto do vocabulário germânico mais antigo. Existem argumentos semelhantes para um substrato sânscrito , um grego e um substrato subjacente às línguas Sami . Exemplos relativamente claros são as línguas fino-úgricas dos chude e dos " finlandeses do Volga " (Merya, Muromian e Meshcheran): embora não atestadas, sua existência foi observada em crônicas medievais, e um ou mais deles deixaram uma influência substancial em os dialetos do norte da Rússia . Em contraste casos mais controversos são a teoria substrato Vasconic e hydronymy europeu velho , que a hipótese de grandes famílias de línguas de substrato de toda a Europa ocidental. Alguns substratos não atestados de menor escala que permanecem sob debate envolvem supostos ramos extintos da família indo-européia, como substrato " Nordwestblock " nas línguas germânicas e um substrato "Tememático" em Balto-eslavo (proposto por Georg Holzer ). O nome Temematic é uma abreviatura de "tenuis, media, media aspirata, tenuis", referindo-se a uma mudança de som supostamente comum ao grupo.

Quando uma linguagem substrato ou seus parentes próximos não podem ser estudados diretamente, sua investigação está enraizada no estudo da etimologia e da tipologia linguística . O estudo de substratos não testados geralmente começa com o estudo de palavras substrato , que carecem de uma etimologia clara. Em princípio, essas palavras ainda podem ser herança nativa, perdidas em todos os outros lugares da família linguística; mas eles podem, em princípio, também se originar de um substrato. A estrutura sonora de palavras de origem desconhecida - sua fonologia e morfologia - pode muitas vezes sugerir pistas em qualquer direção. O mesmo pode acontecer com seu significado: palavras que se referem à paisagem natural, em particular à fauna e à flora indígenas, costumam ser encontradas com grande probabilidade de derivar de idiomas de substrato. Nenhuma dessas condições, entretanto, é suficiente por si mesma para reivindicar qualquer palavra como originada de um substrato desconhecido. Ocasionalmente, palavras que foram propostas como tendo origem no substrato serão descobertas como tendo cognatos em línguas mais distantemente relacionadas, afinal, e, portanto, provavelmente nativas: um exemplo é proto-Indo-europeu * mori 'mar', amplamente encontrado no norte e línguas indo-européias ocidentais, mas em línguas indo-européias mais orientais apenas em ossético .

História do conceito

Embora a influência da língua anterior quando uma comunidade fala (e adota) uma nova possa ter sido informalmente reconhecida de antemão, o conceito foi formalizado e popularizado inicialmente no final do século XIX. Como a fonologia histórica emergiu como uma disciplina, o ponto de vista dominante inicial era que as influências do contato da língua na fonologia e na gramática deveriam ser consideradas marginais, e uma explicação interna deveria ser sempre favorecida, se possível; conforme articulado por Max Mueller em 1870, Es gibt keine Mischsprache ("não existem línguas mistas "). No entanto, na década de 1880, a dissidência começou a se cristalizar contra esse ponto de vista. Dentro da linguística da língua românica, o Lettere glottologiche de Graziadio Isaia Ascoli de 1881 argumentou que o desenvolvimento fonológico inicial do francês e de outras línguas galo-românicas foi moldado pela retenção pelos celtas de suas "disposições orais", mesmo depois de terem mudado para o latim. O conceito relacionado, mas distinto, de línguas crioulas foi usado para se opor à visão de Mueller em 1884, por Hugo Schuchardt . Na linguística histórica moderna, o debate persiste sobre os detalhes de como o contato com a linguagem pode induzir mudanças estruturais, mas os respectivos extremos de "toda mudança é contato" e "nunca há mudanças estruturais" foram amplamente abandonados em favor de um conjunto de convenções sobre como demonstrar mudanças estruturais induzidas pelo contato, que inclui conhecimento adequado das duas línguas em questão, uma explicação histórica e evidências de que o fenômeno induzido pelo contato não existia na língua do destinatário antes do contato, entre outras orientações.

Superstratum

Um superestrato (plural: superestrato) ou superestrato oferece a contrapartida de um substrato. Quando um idioma diferente influencia um idioma de base para resultar em um novo idioma, os linguistas rotulam o idioma de influência de superestrato e o idioma de influência de substrato.

Um superestrato também pode representar um elemento linguístico imposto semelhante ao que ocorreu com o inglês e o normando após a conquista normanda de 1066, quando o uso da língua inglesa carregava baixo prestígio. As cunhas de vocabulário científico internacional de raízes gregas e latinas adotadas por línguas europeias (e posteriormente por outras línguas) para descrever tópicos científicos (sociologia, zoologia, filosofia, botânica, medicina, todas as palavras " -logia ", etc.) também podem ser denominadas um superstrato, embora para este último caso, " adstratum " possa ser uma designação melhor (apesar do prestígio da ciência e de sua linguagem). No caso do francês , por exemplo, o latim é o superestrato e o gaulês o substrato.

Alguns lingüistas afirmam que o japonês (e as línguas japonesas em geral) consiste em um superestrato altaico projetado sobre um substrato austronésio . Alguns estudiosos também defendem a existência de influências do superestrato altaico nas variedades de chinês falado no norte da China . Nesse caso, entretanto, o superestrato se refere à influência, não à sucessão de linguagem. Outros pontos de vista detectar sub efeitos strate.

Adstratum

Um adstratum (plural: adstrata) ou adstrato é uma linguagem que, por meio de seu prestígio, é fonte de empréstimos lexicais a outrem. Geralmente, o termo é usado para idiomas em contextos geopolíticos ou geolinguísticos específicos. Por exemplo, no início da história da Inglaterra , o antigo nórdico contribuiu com um adstrato para a estrutura lexical do inglês antigo .

O fenômeno é menos comum hoje em variedades linguísticas padronizadas e mais comum em formas coloquiais de fala, uma vez que as nações modernas tendem a favorecer uma única variedade linguística (muitas vezes correspondendo ao dialeto da capital e outras regiões importantes) em relação a outras. Na Índia , onde dezenas de línguas são amplamente difundidas, pode-se dizer que muitas línguas compartilham um relacionamento adstratal, mas o hindi é certamente um adstrato dominante no norte da Índia . Um exemplo diferente seria a situação sociolinguística na Bélgica , onde as línguas francesa e holandesa têm aproximadamente o mesmo status, e poderiam ser justificadamente chamados de adstratos um do outro, tendo cada um fornecido um grande conjunto de especificações lexicais para o outro.

O termo também é usado para identificar influências sistemáticas ou uma camada de empréstimos em um determinado idioma de outro idioma, independentemente de os dois idiomas continuarem a coexistir como entidades separadas. Muitas línguas modernas têm um adstrato apreciável do inglês devido à influência cultural e preponderância econômica dos Estados Unidos nos mercados internacionais e à colonização anterior pelo Império Britânico, que fez do inglês uma língua franca global . As moedas grega e latina adotadas pelas línguas europeias (incluindo o inglês e agora as línguas em todo o mundo) para descrever tópicos científicos (sociologia, medicina, anatomia, biologia, todas as palavras '- logia ' etc.) também são justificadamente chamadas de adstrata. Outro exemplo é encontrado em espanhol e português , que contêm um adstrato semítico (particularmente árabe) pesado; e o iídiche , que é uma variedade linguística do alto alemão com adstrata do hebraico e aramaico , principalmente na esfera da religião, e das línguas eslavas , devido aos contextos geopolíticos em que as aldeias de língua iídiche viveram por séculos antes de desaparecerem durante o Holocausto .

Exemplos notáveis ​​de influência do substrato ou superestrato

Influência do substrato no superestrato

Área Linguagem resultante Substrato Superstrate Superstrate introduzido por
China ( Baiyue ), norte do Vietnã Yue (Viet), Various Min , Parts of Wu ( Auish ) Vários idiomas Yue antigos Chinês antigo Sinicização ( campanha de Qin contra as tribos Yue , campanhas Han contra Minyue e expansão para o sul da dinastia Han ), entre o primeiro milênio AC e o primeiro milênio DC
Levante Árabe levantino Aramaico ocidental Árabe clássico Árabes durante as conquistas muçulmanas
Egito Árabe egípcio cóptico
Mesopotâmia Árabe da Mesopotâmia Aramaico oriental
Magrebe (Norte da África) Árabe argelino , líbio , marroquino e tunisino Línguas berberes , língua púnica e latim vulgar
Etiópia Amárico Línguas Cushíticas Centrais Línguas semíticas do sul Expansão semita da Idade do Bronze
Eritreia / Etiópia Tigrinya , Tigré e Ge'ez Línguas Cushíticas Central e Cushíticas do Norte
Inglaterra Inglês antigo Brittonic Comum Língua anglo-saxônica Assentamento anglo-saxão da Grã-Bretanha
Irlanda Inglês irlandês Irlandês (gaélico) Inglês moderno inicial , inglês médio do norte (ou "Early Scots", que veio do antigo inglês da Nortúmbria ) os ingleses durante as plantações da Irlanda no século 16
Escócia Inglês escocês Escocês médio e gaélico escocês (do povo escocês nativo) os ingleses durante a Reforma Escocesa no século 16
Cingapura Mandarim de Singapura Variedades do sul da China: Min Nan , Teochew , Cantonês , Hainanês Mandarim padrão Governo de Cingapura durante a campanha Fale Mandarim
França francês Gaulês Latim vulgar , mais tarde franco-antigo Romanos após as Guerras Gálicas , mais tarde vários povos germânicos durante o período de migração
Portugal português Línguas Gallaecian e Lusitanian Latim vulgar , depois visigótico
Ilhas Canárias Espanhol das Canárias Guanche Espanhol andaluz na incorporação das Ilhas Canárias à Coroa de Castela Os andaluzes durante a incorporação das Ilhas Canárias à Coroa de Castela
México Espanhol mexicano Nahuatl Espanhol do século 15 Espanhóis durante a conquista espanhola
do século 15
Andes centrais Espanhol andino Quechua , línguas Aymaran
Paraguai Espanhol paraguaio Guarani
Filipinas Chavacano Tagalog , Ilokano , Hiligaynon , Cebuano , Bangingi , Sama , Tausug , Yakan e Malay
Brasil Portugues do Brasil Línguas tupi , bantu Portugueses do século 15 os portugueses durante o período colonial
Angola Portugues angolano Umbundu , Kimbundu e Kikongo os portugueses durante o domínio colonial na África
Jamaica Patois Jamaicanos Línguas africanas de escravos africanos transportados Inglês Moderno os ingleses durante o Império Britânico
Índia Inglês indiano várias línguas indianas , especialmente hindi
Israel Hebraico israelense Dialetos árabes , iídiche , alemão , russo e outras línguas judaicas Purificada Hebrew construído a partir de bíblicos e mishnaic Hebrew Emigrantes judeus no final do século 19
e início do século 20
que reviveram e reintroduziram o hebraico
Shetland e Orkney Insular Scots Norn escocês Aquisição pela Escócia no século 15
Noruega Bokmål Norueguês antigo dinamarquês União com a coroa dinamarquesa, 1380-1814.
Argentina / Uruguai Rioplatense espanhol Napolitano , várias línguas italianas espanhol Imigração italiana para o Uruguai e Argentina

Influência do superestrato no substrato

Área Linguagem resultante Substrato Superstrate Superstrate introduzido por
França Francês antigo Gallo-Romance Franco antigo Domínio dos merovíngios na Gália por volta de 500
Inglaterra Inglês arcaico Inglês antigo Francês antigo Normandos durante a conquista normanda
Grécia Grego demótico Grego medieval Turco otomano Turcos otomanos após a queda de Constantinopla e durante a ocupação subsequente da Grécia
Espanha espanhol Línguas ibéricas; Espanhol antigo Latim ; Visigótico ; Árabe (por meio de moçárabe ) Romanos que o anexaram ao Império Romano (século I aC-século V dC); Visigodos e tribos da Europa Oriental que invadiram e se estabeleceram por três séculos; Omíadas durante a conquista da Hispânia e os falantes de árabe e moçárabe em al-Andalus que foram absorvidos por Castela e outros reinos cristãos durante a Reconquista
Malta maltês Árabe Clássico , Árabe-Siculo Siciliano , depois italiano e outras línguas românicas Controle normando e aragonês , estabelecimento dos Cavaleiros de São João nas ilhas no século 16

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Benedict, Paul K. (1990). Japonês / Austro-Tai . Ann Arbor: Karoma.
  • Cravens, Thomas D. (1994). "Substrato". The Encyclopedia of Language and Linguistics , ed. por RE Asher et al. Vol. 1, pp. 4396-4398. Oxford: Pergamon Press.
  • Hashimoto, Mantaro J. (1986). "A altaicização dos chineses do norte". Contributions to Sino-Tibetan studies , eds John McCoy & Timothy Light, 76-97. Leiden: Brill.
  • Janhunen, Juha (1996). Manchuria: An Ethnic History . Helsinque: Sociedade Finno-Ugriana.
  • Jungemann, Frédéric H. (1955). La teoría del substrato y los dialectos Hispano-romances y gascones . Madrid.
  • Lewin, Bruno (1976). "Japonês e coreano: os problemas e a história de uma comparação linguística". Journal of Japanese Studies 2: 2.389-412
  • Matsumoto, Katsumi (1975). "Kodai nihongoboin soshikikõ: naiteki saiken no kokoromi". Boletim da Faculdade de Direito e Letras (Universidade de Kanazawa) 22.83–152.
  • McWhorter, John (2007). Idioma interrompido: sinais de aquisição não nativa em gramáticas de linguagem padrão . EUA: Oxford University Press.
  • Miller, Roy Andrew (1967). A língua japonesa . Chicago: University of Chicago Press.
  • Murayama, Shichiro (1976). "O componente malaio-polinésio na língua japonesa". Journal of Japanese Studies 2: 2.413-436
  • Shibatani, Masayoshi (1990). As línguas do Japão . Cambridge: Cambridge UP.
  • Singler, John Victor (1983). "A influência das línguas africanas nos pidgins e crioulos". Current Approaches to African Linguistics (vol. 2) , ed. por J. Kaye et al. , 65–77. Dordrecht.
  • Singler, John Victor (1988). “A homogeneidade do substrato como fator na gênese do pidgin / crioulo”. Idioma 64,27–51.
  • Vovin, Alexander (1994). "Relações de longa distância, metodologia de reconstrução e as origens do japonês". Diachronica 11: 1,95–114.
  • Wartburg, Walter von (1939). Réponses au Questionnaire du Ve Congrès International des Linguistes . Bruges.
  • Weinreich, Uriel (1979) [1953]. Línguas em contato: descobertas e problemas . Nova York: Mouton Publishers. ISBN 978-90-279-2689-0.