Assédio de rua -Street harassment

“Neste trabalho não assobiamos para as mulheres e somos contra o assédio nas ruas”. Cartaz em um canteiro de obras em Santiago do Chile em 2020.

O assédio de rua é uma forma de assédio , principalmente assédio sexual que consiste em comentários sexualizados indesejados, gestos provocativos, buzinas , assobios , exposições indecentes , perseguição , avanços sexuais persistentes e toques de estranhos, em áreas públicas, como ruas , shoppings e transporte público .

O assédio nas ruas não se limita a ações ou comentários com conotação sexual. O assédio nas ruas geralmente inclui calúnias homofóbicas e transfóbicas e comentários odiosos referentes a raça , religião , classe , etnia e deficiência . A prática está enraizada no poder e no controle e muitas vezes é um reflexo da discriminação social, e tem sido argumentado que às vezes resulta da falta de oportunidades de expressão de interesse ou afeto (por exemplo, incapacidade de ter interação social).

Os destinatários incluem pessoas de todos os sexos, mas as mulheres são muito mais comumente vítimas de assédio por parte dos homens. De acordo com a Harvard Law Review (1993), o assédio de rua é considerado assédio feito principalmente por estranhos do sexo masculino para as mulheres em locais públicos.

De acordo com o fundador da Stop Street Harassment, pode variar de comportamento fisicamente inofensivo, como "barulhos de beijos", "olhares" e "comentários não sexualmente explícitos" a "comportamento mais ameaçador" como perseguir, piscar, agarrar, agressão sexual e estupro.

História

Não há um início definitivo do assédio de rua.

Assédio de rua na história

Na Londres do século 19, o assédio nas ruas ganhou destaque como uma questão social. O surgimento de novos distritos comerciais perto do West End fez com que muitas mulheres de classe média caminhassem por bairros tradicionalmente dominados por homens para comprar os produtos mais recentes. As mulheres às vezes se viam questionadas e seguidas por homens que trabalhavam na área. Os comportamentos dos homens lembravam os rituais de namoro da classe trabalhadora contemporânea. Em tais rituais, um jovem mostrava sua preferência por uma mulher "olhando de bom grado" para ela na rua, e a mulher respondia diminuindo o ritmo.

De acordo com Walkowtiz, a percepção do público sobre o assédio nas ruas foi moldada pelas mulheres de classe média que eram os novos sujeitos dessa prática de namoro, que era considerada casual e informal demais para ser adequada. A experiência delas recebeu um peso maior da sociedade do que a das mulheres da classe trabalhadora. Os principais jornais femininos da época continham conselhos sobre como evitar ser "falado" por homens ao cuidar de seus negócios.

Movimentos modernos contra o assédio nas ruas

A discussão moderna sobre o assunto começou em 1944 com o estupro de Recy Taylor . Rosa Parks foi contratada para investigar o crime em que Taylor, uma mulher negra, foi sequestrada e estuprada em Abbeville, Alabama. Parks respondeu iniciando o que mais tarde foi apelidado de "a campanha mais forte por justiça igualitária vista em uma década".

Prevalência

Mundialmente:

  • 80% das mulheres sofrem pelo menos assédio ocasional nas ruas
  • 45% (pelo menos mensalmente) evita ir sozinho a espaços públicos depois de escurecer
  • 50% (pelo menos mensalmente) precisam encontrar rotas alternativas para seus destinos
  • 80% (pelo menos mensalmente) sentem a necessidade de estar constantemente alerta ao atravessar as ruas locais
  • 9% tiveram que mudar de carreira para escapar da área em que ocorreu o assédio.

Esse problema não é apenas transnacional, mas também transcultural e afeta pessoas de todas as identidades, raças e idades – todos os dias.

O governo canadense patrocinou uma grande pesquisa em 1993, chamada Pesquisa de Violência contra as Mulheres. Na amostra de mais de 12.000 mulheres, 85% disseram ter sido vítimas de assédio por um estranho. Em uma pesquisa de 2002 com residentes de Pequim , 58% citaram os ônibus públicos como um local comum para assédio sexual.

Um estudo feito na Austrália mostra que quase 90% das mulheres sofreram assédio verbal ou físico em público uma ou mais vezes em suas vidas. No Afeganistão, pesquisa feita no mesmo ano indica que a prevalência de assédio era de 93%. Estudos canadenses e egípcios mostram que a taxa de incidência é de aproximadamente 85% das mulheres que sofreram assédio nas ruas no ano passado. Em uma pesquisa nos Estados Unidos, foi relatado que as mulheres sofreram assédio de estranhos mensalmente (41%), enquanto uma grande minoria relatou sofrer assédio uma vez a cada poucos dias (31%). Essas estatísticas são fornecidas para mostrar um sentido do fenômeno como amplamente interpretado, não considerado representativo do mesmo fenômeno comparável entre contextos.

Estados Unidos

Uma pesquisa com 2.000 americanos foi encomendada em 2014 pelo grupo ativista Stop Street Harassment e conduzida pela GfK . 25% dos homens e 65% das mulheres relataram ter sido vítimas de assédio nas ruas em suas vidas. 41% das mulheres e 16% dos homens disseram que foram assediados fisicamente de alguma forma, como sendo seguidos, mostrados ou apalpados. Os perpetradores são homens sozinhos em 70% dos casos de vítimas do sexo feminino e 48% dos casos de vítimas do sexo masculino; 20% dos homens que foram assediados foram vítimas de uma mulher sozinha. Para os homens, o assédio mais comum foi insultos homofóbicos ou transfóbicos, seguidos por seguidores indesejados, depois vaias e comentários sobre partes do corpo. Para as mulheres, o assédio mais comum foi as vaias, seguidas de comentários sobre partes do corpo, toques indesejados ou esbarrões e, em seguida, calúnias sexuais como "vadia" ou "vagabunda".

Para as mulheres, a maior parte do assédio é realizada por um completo estranho. Isso vem de um estudo de 1990 do meio-oeste americano. Verificou-se que muitas mulheres sofreram assédio nas ruas em várias ocasiões. Outros 50% foram assediados fisicamente ou seguidos por tais estranhos. Metade dos entrevistados revelou que esse assédio ocorreu por volta dos 17 anos. Em 2014, pesquisadores da Cornell University e Hollaback! conduziu o maior estudo transcultural internacional sobre assédio nas ruas. Os dados sugerem que a maioria das mulheres tem sua primeira experiência de assédio na rua durante a puberdade. De acordo com o Stop Street Harassment, "Em 2014, uma pesquisa nacionalmente representativa sobre assédio nas ruas nos EUA, metade das pessoas assediadas foi assediada aos 17 anos." Eles também afirmam que, "Em um estudo internacional informal on-line de 2008 com 811 mulheres conduzido pela Stop Street Harassment, quase 1 em cada 4 mulheres havia sofrido assédio na rua aos 12 anos (7ª série) e quase 90% aos 19 anos".

Egito

Uma pesquisa de 2008 descobriu que 83% das mulheres egípcias disseram ter sofrido assédio sexual, assim como 98% das mulheres do exterior enquanto estavam no Egito. Um estudo de 2013 no Egito pela ONU Mulheres descobriu que 99,3% das mulheres entrevistadas disseram ter sido assediadas sexualmente.

Quinhentos casos de agressão sexual em massa no Egito foram documentados entre junho de 2012 e junho de 2014.

comunidade LGBT

66% dos entrevistados LGBT em uma pesquisa da União Europeia de 2012 disseram que evitam dar as mãos em público por medo de assédio e agressão. 50% disseram que evitam certos lugares ou locais, e os lugares que listaram como mais inseguros para se abrir sobre suas orientações sexuais foram "transporte público" e "rua, praça, estacionamento ou outro espaço público".

De acordo com a pesquisa nacional Stop Street Harassment, os homens LGBT são 17% mais propensos a sofrer assédio fisicamente agressivo e 20% mais propensos a sofrer assédio verbal do que os homens heterossexuais. Em uma pesquisa separada, o assédio verbal foi citado como a forma mais comum de abuso. No entanto, também houve um número significativo de pessoas que foram assediadas por terem negado o serviço ou por serem fisicamente assediadas.

Uma pesquisa de Patrick McNeil da George Washington University em 2014 mostrou que 90% dos participantes de sua pesquisa com homens gays e bissexuais disseram que se sentiam "indesejáveis ​​em público por causa de sua orientação sexual". 73% disseram que sofreram comentários homofóbicos e bifóbicos específicos direcionados a eles no ano passado. Quase 70% relataram que aos 19 anos haviam experimentado "interações públicas negativas" e 90% disseram que haviam experimentado essas interações negativas aos 24 anos. Alguns membros da comunidade LGBTQ+ são fortemente afetados pelo assédio nas ruas. 5% do grupo pesquisado disseram que se mudaram para bairros diferentes em resposta às interações que tiveram, e 3% relataram uma mudança de emprego em resposta a serem assediados na área de trabalho.

Em uma pesquisa nacional realizada nos Estados Unidos pela Human Rights Campaign, descobriu-se que as mulheres são mais propensas a sofrer assédio nas ruas, e 60% das mulheres relataram ter sido assediadas em algum momento de suas vidas. “Entre os jovens LGBT, 51% foram assediados verbalmente na escola, em comparação com 25% entre os alunos não LGBT”.

Um estudo de Harvard publicado em 2017 descobriu que em um grupo de 489 americanos LGBTQ+, 57% deles foram submetidos a calúnias. Verificou-se também que 53% dos entrevistados haviam sofrido comentários ofensivos. Além disso, a maioria dos entrevistados mencionou um amigo ou familiar que também fazia parte da comunidade LGBTQ+ que havia sido assediado. 57% disseram que seu amigo ou familiar foi ameaçado ou assediado, 51% disseram que seu amigo ou familiar foi assediado sexualmente e 51% relataram que tiveram alguém em suas vidas que sofreu violência física por causa de sua sexualidade ou gênero. O estudo também descobriu que pessoas LGBTQ+ de cor são duas vezes mais propensas a serem assediadas na rua ou em outro lugar do que suas contrapartes brancas.

Uma pesquisa amostral de 331 homens LGBTQ em 2014 indicou que o fenômeno ocorre em todo o mundo. 90% deles afirmaram ter sido assediados em espaços públicos por suas diferenças percebidas. Foi principalmente a falta de características tradicionalmente masculinas que os destacou para o abuso. Esse abuso visava principalmente como eles não se encaixavam nos papéis típicos de gênero em público.

Efeitos do assédio nas ruas

Respostas físicas, segurança física, reações emocionais e sintomas psicológicos são os efeitos do assédio nas ruas. Os efeitos físicos também podem ser discutidos em termos da segurança física de uma mulher. Os destinatários do assédio descrevem sintomas físicos como tensão muscular, dificuldade para respirar, tontura e náusea. O assédio nas ruas evoca em seus alvos respostas emocionais que variam de um aborrecimento moderado a um medo intenso. Dois temas aparecem repetidamente nas respostas das mulheres às perguntas sobre a experiência de assédio: a invasão da privacidade e o medo do estupro. Alguns estudiosos consideram que os comentários e a conduta de um assediador reduzem as mulheres a objetos sexuais e forçam essa percepção sobre seu alvo. O assédio também pode ensinar as mulheres a terem vergonha de seus corpos e a associá-los ao medo e à humilhação por meio de reflexões de autoculpa. Um estudo publicado em 2010 relatou que a experiência de assédio nas ruas está diretamente relacionada a uma maior preocupação com a aparência física e vergonha do corpo, e está indiretamente relacionada ao aumento do medo de estupro. As mulheres que se culpam provavelmente experimentarão sintomas angustiantes na forma de vergonha corporal, vigilância corporal e auto-objetivação. Esse resultado não apenas prejudica a auto-estima da mulher, mas também pode interferir em sua capacidade de se sentir confortável com sua sexualidade.

O assédio nas ruas restringe severamente a mobilidade física e geográfica das mulheres. Não só diminui a sensação de segurança e conforto da mulher em lugares públicos, mas também restringe sua liberdade de movimento, privando-a de liberdade e segurança na esfera pública. As mulheres avaliam seus arredores, restringem as escolhas de roupas, usam fones de ouvido, optam por se exercitar dentro de casa e evitam certos bairros ou rotas como medidas proativas para reduzir a chance de serem assediadas. Em estudos recentes, o assédio nas ruas foi associado a consequências indiretas que diminuem a qualidade de vida das mulheres. A diminuição da qualidade de vida contribui para os comportamentos evitativos.

Um estudo em 2011 teve como objetivo registrar os efeitos do assédio nas ruas sobre a saúde de mulheres e meninas. Verificou-se que eles estavam mentalmente estressados ​​depois de sofrerem assédio nas ruas. Verificou-se que a má saúde mental está ligada ao assédio nas ruas causado pela paranóia de que certos espaços não são seguros. A principal maneira de as mulheres e meninas acabarem com isso foi reduzindo o tempo que passavam na rua. No entanto, isso afetou negativamente sua capacidade de manter um emprego ou ir para onde poderiam receber assistência médica. O assédio por estranhos reduz a sensação de segurança ao andar sozinho à noite, usar transporte público, andar sozinho em uma garagem e sozinho em casa à noite.

Um artigo de 2000, baseado na Pesquisa de Violência Contra Mulheres do Canadá, mostrou que a exposição anterior ao assédio de estranhos é um fator importante na percepção das mulheres sobre sua segurança em público. O assédio de um estranho, ao contrário de um conhecido, tem maior probabilidade de induzir medo de vitimização sexual.

Motivação

De acordo com um estudo sobre assédio nas ruas no Egito, Líbano, Marrocos e Palestina citado em um artigo da NPR de 2017 , homens com mais escolaridade têm maior probabilidade de assediar nas ruas. Os pesquisadores explicam que "homens jovens com ensino médio eram mais propensos a assediar sexualmente mulheres do que seus pares mais velhos e menos educados". Os pesquisadores deste estudo explicam que a principal razão pela qual os homens assediam nas ruas é para afirmar seu poder. Eles fazem isso porque têm estressores em suas vidas, como sustentar suas famílias, altas taxas de desemprego e instabilidade política em seu país. O artigo da NPR afirma que os homens "têm grandes aspirações para si mesmos e não são capazes de alcançá-los, então eles [assediam as mulheres] para colocá-las em seu lugar. Eles sentem que o mundo lhes deve". O estudo descobriu que muitos homens perseguem nas ruas simplesmente para se divertir; é uma forma de liberar o estresse: "Quando os homens da pesquisa foram questionados por que assediavam sexualmente as mulheres em público, a grande maioria, até 90 por cento em alguns lugares, disse que fazia isso por diversão e emoção".

Em alguns casos, os homens podem gostar da emoção de fazer algo ilegal ou tabu, e alguns podem experimentar gratificação sexual de tatear, flertar ou humilhação sexual. Comentários negativos também podem ser resultado de transfobia ou homofobia .

De acordo com o Dr. Joe Herbert, professor de neurociência em Cambridge, o assédio também vem de uma necessidade biológica de encontrar um companheiro. Ao contrário dos animais, o cérebro humano pode reconhecer cognitivamente que a dinâmica do poder e a manipulação psicológica e física podem ser usadas à força em outros humanos para coagi-los a se tornarem parceiros. Devido às estruturas e leis da sociedade, é mais atraente para a maioria das pessoas usar métodos psicológicos, que se manifestam em diferentes formas de assédio. De acordo com o Dr. Herbert, o assédio nas ruas é outra forma de coerção sexual para encorajar a reprodução que não é amplamente aceita socialmente.

A repórter australiana Eleanor Gordon-Smith registrou interações na década de 2010 em Kings Cross, Nova Gales do Sul , e descobriu que homens que xingavam mulheres gostavam de chamar a atenção, flertar e se apresentar em público. Os homens também tiveram a impressão de que as mulheres que eram objeto de seus comentários e gestos gostavam da atenção e acreditavam que estavam ajudando as mulheres a se divertir ou fazendo um elogio sobre a aparência física que seria apreciado. A grande maioria das mulheres na área, em contraste, achava tal conduta degradante, desejava poder evitá-la e temia que pudesse se transformar em uma agressão física. Em conversa com um homem em particular que considerou sua vaia bem-vinda com base em sua experiência, Gordon-Smith apontou que as mulheres podem se sentir pressionadas a jogar junto e fingir gostar da atenção como um meio de diminuir a situação, temendo o resposta que sua reação honesta poderia provocar.

Atitudes públicas

Mulheres vítimas de assédio nas ruas reagem de maneira diferente às atitudes inocentes e incivilizadas que recebem dos homens. No entanto, no contexto das diferenças culturais, muitas respostas das mulheres aos "comentários" de rua são vistas como elogios favoráveis. A pesquisa da autora Elizabeth Arveda Kissling revela que muitas turistas que viajam em diferentes países testemunham formas de assédio nas ruas que são aparentemente menos graves, como assobiar e seguir, e consideram essas ações como estimulantes do ego, em vez de uma inconveniência. Quer o assédio nas ruas seja lido como lisonjeiro ou ofensivo, é considerado uma ação arbitrária que desumaniza as pessoas.

YouGov realizou uma pesquisa com cerca de 1.000 americanos em agosto de 2014. Em suas descobertas, 72% disseram que nunca foi apropriado fazer uma "catcall", 18% disseram que às vezes era apropriado catcall e 2% disseram que era sempre aceitável. A maioria (55%) rotulou as vaias de "assédio", enquanto 20% a chamou de "cortesia". Os americanos na faixa etária de 18 a 29 anos foram os mais propensos a categorizar as vaias como elogiosas.

A grande maioria das mulheres no estudo da área de Kings Cross considerou tal conduta degradante, desejou poder evitá-la e temeu que pudesse se transformar em uma agressão física. Em uma amostra mais representativa, uma pesquisa nos EUA de 2014 descobriu que 68% das mulheres assediadas e 49% dos homens assediados estavam "muito ou um pouco preocupados" com a escalada da situação. Como mencionado acima, Gordon-Smith apontou que uma razão para a diferença pode ser que fingir gostar da atenção era uma maneira de evitar provocar uma escalada que poderia levar a um ataque físico. A pesquisa dos EUA descobriu que 31% das mulheres responderam saindo com outras pessoas em vez de sozinhas, e 4% de todas as vítimas fizeram uma grande mudança de vida para evitar o assédio, como se mudar ou deixar o emprego.

Muitos teóricos veem a reação positiva da mulher ao assédio nas ruas como uma forma de discriminação de gênero e como a hierarquia masculina está sendo imposta às mulheres. É provável que o assédio leve nas ruas seja visto como inofensivo e acolhedor para algumas mulheres; assim, alguns teóricos avaliam essas mulheres como "vítimas da falsa consciência" que carecem de autovalor e feminismo dentro delas.

Fatores culturais

Os fatores culturais são flexíveis; portanto, nacionalidades diferentes podem ter reações diferentes em relação ao assédio nas ruas. Em grande parte do sul da Ásia, o assédio sexual público de mulheres é chamado de " provocação de véspera ". O termo espanhol piropos mais usado no México tem um efeito semelhante. Estudos mostram que o que é considerado assédio nas ruas é semelhante em todo o mundo. Muitos perpetradores dessas ações não as caracterizariam como assédio, embora a maioria dos destinatários sim. Ambientes hostis podem ser interpretados de forma diferente, dependendo das normas culturais. Estudos mostram que os EUA têm visões de "natureza discriminatória", enquanto a Europa tem "violação da dignidade individual", o que significa que os Estados Unidos se concentram no lado preconceituoso do assédio e a Europa se concentra na invasão do espaço pessoal. No quadro geral, os EUA tendem a enfatizar as regras sociais, e a Europa destaca os elementos éticos e morais do assédio nas ruas. A pesquisa transcultural sobre assédio sexual compara países individualistas como Estados Unidos, Canadá, Alemanha e Holanda com países coletivistas como Equador, Paquistão, Turquia, Filipinas e Taiwan, e diz que pessoas em países individualistas têm maior probabilidade de experimentar e ser ofendido por assédio sexual do que aqueles de países coletivistas. Os brasileiros veem as tendências sexuais como um comportamento romântico inocente, amigável e inofensivo, enquanto os americanos as veem como uma forma de agressão, hierarquia e abuso. O assédio também é direcionado de forma desproporcional a pessoas que são percebidas pelos transeuntes como tendo uma identidade de gênero ou orientação sexual marginalizada .

Representação na mídia

A grande mídia tem sido criticada por representar o assédio sexual e de rua usando narrativas excessivamente simplificadas, enquadrando as questões como um reflexo da aberração individual, geralmente destacando aspectos de má conduta de uma parte contra a outra. Embora as humanidades e os estudos feministas identifiquem qualquer grau de assédio sexual como uma manifestação de opressão e discriminação de gênero na sociedade, raramente as principais fontes da mídia relatam que o assédio deriva da desigualdade sistêmica de gênero ou introduzem o diálogo no contexto de questões mais amplas.

A grande mídia também foi criticada pelo uso excessivo da retórica invalidadora em sua descrição do assédio. Assim como em outras formas de opressão contra as mulheres, a linguagem apresentada pelas fontes da mídia geralmente prejudica a validade das denúncias de assédio nas ruas. O uso exagerado das palavras "suposto", "suposto", "esperado" cria imediatamente uma sensação de incerteza em relação às alegações de assédio e agressão, impondo, portanto, um senso de responsabilidade e/ou culpa à vítima.

Ativismo

O ativismo público contra o assédio nas ruas cresceu desde o final dos anos 2000. Um grupo chamado Stop Street Harassment começou como um blog em 2008 e se tornou uma organização sem fins lucrativos em 2012. A organização fornece dicas para lidar com o assédio nas ruas de maneira segura e assertiva, além de oferecer oportunidades para "tomar ações comunitárias" . Em 2010, Stop Street Harassment iniciou a "Semana Internacional Anti-Assédio de Rua" anual. Durante a terceira semana de abril, pessoas de todo o mundo participaram de "marchas, comícios, oficinas e giz nas calçadas" em um esforço para chamar a atenção para o assunto. Outro grupo chamado Hollaback! foi fundada em 2010.

Ativistas têm feito uso de vídeos virais para divulgar a frequência de comentários não solicitados que as mulheres recebem em áreas públicas.

Um artista de rua americano usou o Kickstarter para arrecadar dinheiro para uma campanha chamada "Pare de dizer às mulheres para sorrir". A artista publica retratos dela e de outras jovens acompanhadas de mensagens contra o assédio nas ruas.

Uma mulher de Minneapolis criou um conjunto de "Cards Against Harassment" imprimíveis (em homenagem ao jogo Cards Against Humanity ) que ela distribui aos assediadores de rua. Os cartões destinam-se a explicar aos assediadores de rua por que seus comentários são indesejados.

A Iniciativa Global Cidades Seguras, criada pela UN-Habitat em 1996, é uma abordagem para lidar com o assédio em locais públicos por meio de parcerias com as comunidades das cidades, organizações locais e governos municipais. As ações tomadas para resolver isso incluem melhores projetos de ruas e iluminação em áreas urbanas. A Comissão das Nações Unidas para o Estatuto da Mulher (CSW), uma subcategoria da ONU Mulheres, está empenhada em empoderar as mulheres e defender a igualdade de gênero. Pela primeira vez, incluiu várias cláusulas em suas " Conclusões acordadas " que se concentravam no assédio sexual em locais públicos em março de 2013.

Um estudo de 2016 no The British Journal of Criminology examina até que ponto os sites online servem como uma forma de justiça informal para as vítimas de assédio nas ruas. Os resultados mostram que os indivíduos experimentam "validação" ou "afirmação" após auto-revelar suas experiências online e podem receber reconhecimento ou apoio ao fazê-lo. Notavelmente, alguns indivíduos se sentem revitimizados ou vivenciam novos traumas. Verificou-se que a justiça online é limitada, mas em particular para o assédio nas ruas, é possível que as vítimas consigam alguma forma de justiça.

A Plan International UK lançou uma campanha em 2018 chamada #ISayItsNotOk para impedir o assédio de meninas nas ruas e aumentar a conscientização pública sobre o assunto. Essa campanha atraiu muita atenção do público e fez meninas e mulheres no Reino Unido compartilharem suas histórias de assédio nas ruas. Em 2019, outro grupo no Reino Unido chamado Our Streets Now lançou uma campanha para tornar o assédio de rua contra meninas, mulheres e transgêneros uma ofensa criminal e educar os alunos nas escolas sobre o assédio nas ruas para que "as meninas aprendam como evitá-lo e meninos nunca se tornam perpetradores disso". A Plan International UK e a Our Streets Now fizeram uma parceria no final de novembro de 2020 para criar a campanha #CrimeNotCompliment e tornar o assédio sexual público um crime.

Status legal

Em algumas jurisdições, algumas formas de assédio nas ruas são ilegais.

França

Em 2018, a França proibiu o assédio sexual nas ruas, aprovando uma lei declarando que as vaias nas ruas e no transporte público estão sujeitas a multas de até € 750, com mais para comportamento mais agressivo e físico. A lei também declarou que o sexo entre um adulto e uma pessoa de 15 anos ou menos pode ser considerado estupro se o menor for considerado incompetente para dar consentimento. Também dá às vítimas menores de estupro uma década a mais para registrar queixas, estendendo o prazo para 30 anos a partir dos 18 anos. Essa lei surgiu depois que muitas pessoas ficaram indignadas com um homem atacando uma mulher (Marie Laguerre) devido à resposta dela ao seu assédio dela.

Holanda

Em 2017, as cidades holandesas de Amsterdã e Roterdã introduziram uma proibição local (Algemene Plaatselijke Verordening, APV) de assédio nas ruas (conhecida como sisverbod ou 'proibição de assobios' na mídia). Em 2018, um homem de 36 anos de Rotterdam foi condenado a pagar duas multas de 100 euros por um juiz distrital ( kantonrechter ) por assédio sexual de 8 mulheres na rua. Em dezembro de 2019, o Tribunal de Apelações de Haia considerou que o assédio sexual havia sido provado, mas não era ilegal porque as leis locais eram inconstitucionais de acordo com o Artigo 7 (Liberdade de Expressão) da Constituição Holandesa . Apenas a Câmara dos Deputados e o Senado estão autorizados a fazer leis (em nível nacional) que restrinjam partes da Constituição; os municípios de Amsterdã e Roterdã não tinham essa autoridade e, portanto, a decisão anterior foi anulada. Vários políticos ficaram desapontados com a derrubada (com o MP Dilan Yeşilgöz-Zegerius argumentando que a abordagem é melhor personalizada localmente do que padronizada nacionalmente) e declararam sua intenção de adotar legislação nacional sobre assédio nas ruas.

Peru

O Peru tem leis anti-assédio nas ruas desde março de 2015.

Filipinas

A cidade de Quezon , nas Filipinas , que tem um alto índice de assédio nas ruas, implementou uma lei contra assédio nas ruas, como assobios e assobios de gatos, em 16 de maio de 2016. As penalidades para atos de assédio nas ruas foram fixadas em multas de Php 1.000 a Php 5.000 e uma pena de prisão de 1 mês. Em 2019, a Lei da República 11313, conhecida como Lei dos Espaços Seguros, tornou-se lei nas Filipinas; pune atos misóginos, calúnias sexistas, assobios, vaias, olhares intrusivos, xingamentos e contação persistente de piadas sexuais em público ou online. As punições incluem prisão ou multas, dependendo da gravidade do crime.

Estados Unidos

Nos Estados Unidos, as leis relativas ao assédio nas ruas estão sob a jurisdição de cada estado. Em Illinois, existem leis relacionadas ao assédio nas ruas. Apesar de ser um potencial precursor de agressão física e até mesmo assassinato, o discurso ofensivo e o discurso de ódio são protegidos pela Primeira Emenda . Embora um perpetrador tenha permissão legal para gritar obscenidades, outros atos, como indecência pública e agressão sexual, são violações flagrantes da lei. Discurso ofensivo e discurso de ódio como formas de assédio nas ruas são frequentemente usados ​​como prova contra infratores reincidentes.

A rejeição do público de criminalizar o discurso ofensivo e o discurso de ódio em vista da Primeira Emenda representa um desafio para o sistema legal. Ao contrário da crença popular, não são apenas aqueles que não são afetados pelo assédio nas ruas que possuem esse ideal; vítimas e sobreviventes de discurso ofensivo e discurso de ódio relutam em defender esse direito da Primeira Emenda. Por outro lado, o público hesita em recorrer à lei em sua vida cotidiana, pois prefere a autonomia, independentemente da gravidade da situação.

Em uma série de entrevistas conduzidas por Laura Beth Nielson em 2000, sobre as atitudes do público em relação à lei e ao assédio nas ruas, foram apresentados quatro paradigmas. O paradigma da liberdade de expressão é baseado no ideal de fidelidade à ideologia da Primeira Emenda. O paradigma da autonomia é baseado no desejo de autogoverno. O paradigma da impraticabilidade baseia-se na impossibilidade de regulamentação quanto ao discurso ofensivo e ao discurso de ódio. Por fim, o paradigma da desconfiança em relação à autoridade baseia-se na falta de fé nas autoridades legais para fazer cumprir as leis. Esses quatro paradigmas exemplificam o raciocínio por trás da falta de criminalização do assédio nas ruas.

Veja também

  • War Zone - um documentário sobre o tema
  • Femme de la rue , (2012) um documentário belga onde uma estudante de cinema caminha pelas ruas de Bruxelas com uma câmera escondida, registrando o assédio nas ruas e sua reação e interação com os homens que a assediam.
  • 10 Hours of Walking in NYC as a Woman (2014), um experimento em que uma mulher caminha pelas ruas da cidade de Nova York com uma câmera escondida gravando-a de frente e experimenta 108 instâncias do que os criadores do vídeo chamam de assédio de rua durante o curso de 10 horas.
  • clube antipaquera

Bibliografia

  • Ikram, Kiran. "Assédio de rua de mulheres em Lahore; Experiências, consequências e mecanismo de denúncia" . Journal of Business and Social Review in Emerging Economies 8 (2) (2 de junho de 2022) doi : 10.26710/jbsee.v8i2

Referências

links externos