Cerco de Namur (1695) - Siege of Namur (1695)
| Cerco de Namur (1695) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte da Guerra dos Nove Anos | |||||||
 Cerco de Namur (1695) por Jan van Huchtenburg . Em primeiro plano, o rei Guilherme III, vestido de cinza, conferencia com Maximiliano da Baviera. | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Reino da frança
|
Grande Aliança Sacro Império Romano Reino da Inglaterra Reino da Escócia República Holandesa   
|
||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
|
duc de Boufflers duc de Villeroi Conde Guiscard |
 Guilherme III Menno van Coehoorn Maximiliano da Baviera Frederico da Prússia Príncipe Vaudémont |
||||||
| Força | |||||||
| 13.000 | 58.000 | ||||||
| Vítimas e perdas | |||||||
| 8.000 | 12.000 | ||||||
O Cerco de Namur de 1695 ou Segundo Cerco de Namur ocorreu durante a Guerra dos Nove Anos entre 2 de julho e 4 de setembro de 1695. Sua captura pelos franceses em 1692 e recaptura pela Grande Aliança em 1695 são frequentemente vistos como os eventos definidores de a guerra; o segundo cerco é considerado o sucesso militar mais significativo de Guilherme III .
Fundo
Depois de 1693, Luís XIV assumiu uma postura amplamente defensiva na Flandres. As vitórias francesas em Steinkirk e Landen e a captura de Namur , Mons , Huy e Charleroi não conseguiram forçar a República Holandesa a sair da guerra. O custo exauriu a economia francesa com quebras de safra em 1693 e 1694, causando fome generalizada na França e no norte da Itália.
A República Holandesa permaneceu intacta e a Aliança se manteve unida sob o comando de Guilherme durante quatro anos de guerra. Suas perdas foram prejudiciais, mas não críticas; em 1694, eles recapturaram cidades como Huy e Diksmuide , e em 1695 detinham uma vantagem numérica pela primeira vez.
No entanto, os Aliados também atingiram o limite de seus recursos. A década de 1690 marcou o ponto mais baixo da chamada Pequena Idade do Gelo , um período de clima frio e úmido que afetou a Europa na segunda metade do século XVII. Espanha e Escócia, em particular, passaram fome; a colheita falhou em 1695, 1696, 1698 e 1699 e cerca de 5 a 15% da população morreu de fome.
Embora este teatro seja comumente referido como Flandres , a maioria das campanhas ocorreu na Holanda espanhola , uma área compacta de 160 quilômetros de largura, o ponto mais alto apenas 100 metros acima do nível do mar e dominado por canais e rios. No século 17, os bens e suprimentos eram em grande parte transportados por água e a guerra foi travada pelo controle de rios como o Lys , Sambre e Meuse .
Retomar Namur tornou-se o objetivo principal em 1695, pois sua localização entre o Sambre e o Mosa o tornou uma parte vital do sistema de "Barreira". Esta era uma cadeia de fortalezas na Holanda espanhola que os holandeses viam como essenciais para a defesa contra a invasão francesa e a posse seria extremamente vantajosa em qualquer negociação de paz.
O comandante francês em Flandres, Marshall Luxembourg , morreu em janeiro de 1695 e foi substituído pelo menos talentoso Villeroi . A estratégia francesa para 1695 era permanecer na defensiva e Boufflers passou abril construindo trincheiras entre os rios Scheldt e Lys , de Coutrai / Kortrijk a Avelgem . Guilherme marchou contra eles em junho com o grosso da força aliada, mas secretamente destacou Frederico da Prússia para Namur. Assim que Frederick assumiu o cargo em 2 de julho, William juntou-se a ele; os Aliados estavam agora divididos em uma força sitiante de 58.000 em Namur e um exército de campo de 102.000 sob o príncipe Vaudémont para cobrir Villeroi.
Cerco
Namur foi dividido em 'Cidade', com as áreas residenciais e comerciais, e a Cidadela que controlava o acesso aos rios Sambre e Mosa. Em 1692, o engenheiro militar holandês Menno van Coehoorn fez da Cidadela um dos pontos de defesa mais fortes da Flandres, mas a guarnição era inferior a 5.000, muitos deles soldados espanhóis mal treinados e com moral baixo. Embora a cidade externa tenha caído com relativa rapidez, a captura da Cidadela levou mais de um mês para os franceses e eles quase foram forçados a se retirar por causa de chuvas torrenciais e doenças. Isso se deveu em parte aos termos negociados para a entrega da cidade; van Coehoorn concordou em não atirar na cidade a partir da Cidadela, em troca dos franceses concordarem em não atacá-lo daquela direção, tornando-a quase inexpugnável.
Após sua captura, as defesas de Namur foram significativamente aprimoradas por Vauban , enquanto Boufflers tinha uma guarnição de 13.000, tornando-se um desafio formidável. Durante julho, os Aliados abriram caminho para a cidade, ambos os lados sofrendo pesadas baixas; no início de agosto, metade da guarnição francesa havia sido perdida. Em 3 de agosto, o conde Guiscard, governador de Namur, entregou a cidade a Maximiliano da Baviera e pediu uma trégua para permitir que os franceses se retirassem para a Cidadela. Isso foi aceito e o cerco reiniciado seis dias depois.
O papel de Vaudémont era manter seu exército de campo entre Villeroi e Namur, enquanto Villeroi tentava tirá-lo da posição atacando cidades controladas pelos Aliados como Knokke e Beselare, agora Zonnebeke . Vaudémont recusou-se a ser sorteado, pois ambos os lados sabiam que quanto mais tempo durasse o cerco, maior a probabilidade de Namur cair. As tentativas de Villeroi de superar Vaudémont foram malsucedidas, apesar da captura de Diksmuide e Deinze no final de julho com 6.000 a 7.000 prisioneiros. O Bombardeio de Bruxelas entre 13 e 15 de agosto também não conseguiu desviar os Aliados, apesar de destruir grandes partes do centro comercial; Constantijn Huygens , secretário de William para assuntos holandeses, visitou Bruxelas em 11 de setembro e registrou que 'a ruína causada ... foi horrível ... e em muitos lugares, as casas foram reduzidas a escombros.'
Em meados de agosto, a Cidadela estava praticamente intacta, Villeroi tornava o reabastecimento muito mais difícil, enquanto os sitiantes começavam a perder homens por causa de doenças, em uma época em que muito mais soldados morriam de doenças do que em batalha. Os Aliados estavam ficando sem tempo e Coehoorn e William concordaram em uma nova abordagem; uma bateria de 200 canhões foi estabelecida na cidade de Namur e em 21 de agosto começou um bombardeio contínuo de 24 horas nas defesas mais baixas da Cidadela. Mais tarde, Boufflers disse a Louis que era "a artilharia mais prodigiosa já montada" e em 26 de agosto os Aliados estavam prontos para atacar a Cidadela. À meia-noite de 27, Villeroi finalmente fez contato com Vaudémont, mas sua vantagem numérica de 120.000 a 102.000 foi compensada por suas posições fortemente consolidadas. Não tendo conseguido flanquear as linhas aliadas, Villeroi recuou e Guilherme deu a ordem de um ataque geral.
Os assaltos dos Aliados foram extremamente sangrentos, o de 30 de agosto sozinho custou 3.000 homens em menos de três horas, mas os defensores foram finalmente forçados a voltar às suas linhas finais de defesa. O conde Guiscard, agora comandando as principais oficinas do Forte Orange, disse a Boufflers em 2 de setembro que eles não podiam repelir outro ataque e que a guarnição se rendeu em 4 de setembro, tendo sofrido 8.000 baixas para 12.000 aliados.
Rescaldo
A recaptura de Namur foi uma grande conquista para os Aliados, mas a defesa enérgica de Bouffler os impediu de tirar vantagem da fraqueza francesa em outros lugares, uma conquista reconhecida por Louis promovendo-o a Field-Marshall. Nenhum dos lados foi capaz de montar uma ofensiva em 1696 e os combates sérios chegaram ao fim, embora Louis tenha feito uma demonstração final antes da assinatura do Tratado de Ryswick em setembro de 1697.
_-_MV_1043.png)
Namur apresentou as táticas ofensivas de Coehoorn e também os preceitos defensivos estabelecidos em sua obra de 1685, New Fortress Construction ou Nieuwe Vestingbouw op een natte of lage horisont. Eles podem ser resumidos da seguinte forma; (1) a confiança passiva nas fortificações não era suficiente e (b) ao tentar manter uma cidade inteira, os defensores simplesmente corriam o risco de perdê-la muito rapidamente. Isso significava dividir as fortificações em internas (Cidadela) e externas (Cidade) e conduzir uma defesa "ativa" que usava contra-ataques constantes para manter os sitiantes desprevenidos. Bouffler aplicou esses conceitos, mas colocou em risco sua defesa enviando muitas tropas para a cidade externa sem meios de retirada.
Ele aplicaria essas lições no Cerco de Lille em 1708. O historiador John Lynn resumiu sua defesa de Namur como segue; (Ele) demonstrou que era possível vencer efetivamente uma campanha perdendo uma fortaleza, contanto que você controlasse e exaurisse a força sitiante no processo. Ele conduziu uma defesa ativa clássica, lançando ataques pela guarnição às obras de cerco do inimigo, contestando cada avanço da melhor maneira possível.
Os prisioneiros normalmente eram trocados o mais rápido possível, em parte porque nenhum dos lados queria pagar por alimentá-los. Nessas ocasiões, os franceses recusaram o pedido de Guilherme para o retorno dos 6.000 a 7.000 soldados capturados em Diksmuide e Deinze devido a uma disputa sobre os termos de sua rendição. A essa altura, a escassez de mão de obra era um problema para todos os combatentes; muitos dos soldados rasos foram alistados à força nos regimentos franceses e enviados para lutar na Itália ou na Catalunha. A deserção de um exército para outro para receber um bônus de contratação era comum, especialmente porque estes eram pagos imediatamente e os salários muitas vezes atrasados com meses. Como os recrutadores eram pagos para cada homem que alistavam, vários milhares de soldados adicionais representavam lucros significativos para os oficiais franceses envolvidos. Em retaliação, apesar da guarnição de Namur ter permissão para se render sob condições, Boufflers foi feito prisioneiro e solto somente quando os prisioneiros Aliados restantes foram devolvidos em setembro.
Legado
Embora o Bombardeio de Bruxelas não tenha conseguido distrair os Aliados, alguns o vêem como o fim de um período em que a forma dominante de guerra estava tomando ou mantendo fortificações. Ao demonstrar que as cidades fortificadas não podiam mais resistir ao enorme poder de fogo disponível na guerra moderna, isso levou a um afastamento da guerra de cerco e aos confrontos diretos defendidos por Marlborough e outros na Guerra da Sucessão Espanhola .
O ataque de 3.000 soldados britânicos à terraplenagem Terra Nova em 31 de agosto, encabeçado por 700 granadeiros, teria sido a inspiração para a canção ' The British Grenadiers '.
O cerco e suas consequências são o centro do romance Mother Ross; uma Amazon irlandesa por GR Lloyd. Esta é uma atualização do original de Daniel Defoe que pretende ser a história de Christian 'Kit' Cavanagh, conhecido como Christian Davies , uma irlandesa que se alistou no exército britânico em 1693 disfarçada de homem e esteve presente no Cerco. Defoe afirma que a conheceu na velhice, quando ela era uma aposentada do Chelsea ; contém uma série de erros factuais, mas é uma observação interessante e rara do Cerco das bases.
O romance de Laurence Sterne , Tristram Shandy, de 1760, refere-se a uma série de eventos da Guerra dos Nove Anos, incluindo Namur, onde o tio de Tristram, Toby, sofreu uma 'lesão na virilha' não especificada. Ele e seu servo de confiança, Cabo Trim, construíram uma réplica da batalha em seu jardim, que ele mostra à sua noiva, a Viúva Wadman, entre outros. A viúva tenta determinar a gravidade do ferimento de Toby antes de se casar, mas ele evita suas perguntas, fornecendo relatos cada vez mais elaborados sobre o cerco. Este episódio e a reconstrução de Toby aparecem no filme de 2006 A Cock and Bull Story .
Quatorze regimentos britânicos ganharam uma honra de batalha por "Namur 1695", incluindo o Grenadier , Coldstream e Scots Guards , Royal Scots , King's Own Scottish Borderers , Royal Irish Regiment , Royal Welch Fusiliers , Royal Warwickshire Fusiliers , Queen's Royal Regiment (West Surrey) , o East Yorkshire Regiment e o West Yorkshire Regiment , o King's Own Royal Regiment e o King's Own Royal Border Regiment .
Notas
Referências
Origens
- Childs, John (1991). A Guerra dos Nove Anos e o Exército Britânico, 1688-1697: As Operações nos Países Baixos . Manchester University Press. ISBN 978-0719089961 .
- Bright, James Pierce (1836). A History of England; Volume III . Palala Press. ISBN 978-1358568602 .
- de Ia Colonie, Martin, Horsley, Walter (1904). As crônicas de um antigo ativista M. de la Colonie, 1692-1717 . Escolha dos estudiosos. ISBN 978-1296409791 .
- Dekker, Rudolf M (2013). Família, Cultura e Sociedade no Diário de Constantijn Huygens Jr, Secretário do Stadholder-Rei Guilherme de Orange . Brill. ISBN 978-9004250949 .
- Hume, David (1848). A História da Inglaterra 1609-1714 .
- Lenihan, Padraig; Namur Citadel, 1695: A Case Study in Allied Siege Tactics (War in History, 2011)
- Lloyd, GR (2012). Mãe Ross; uma amazona irlandesa . AuthorHouseUK. ISBN 978-1477219348 .
- Lynch, M (ed), White, ID (autor) (2011). Assentamento rural 1500-1770 no Oxford Companion to Scottish History . OUP. ISBN 978-0199693054 . Manutenção CS1: texto extra: lista de autores ( link )
- Lynn, John (1999). As Guerras de Luís XIV, 1667-1714 (Modern Wars In Perspective) . Longman. ISBN 978-0582056299 .
- Manning, Roger (2006). Uma aprendizagem em armas; as origens do exército britânico 1585-1701 . OUP. ISBN 978-0199261499 .
- Stapleton, John M (2007). "Prelúdio a Rijswijk: Guilherme III, Luís XIV e o estranho caso do marechal Boufflers". A Sociedade Ocidental de História Francesa . 35 .
- Young, William (2004). Política Internacional e Guerra na Idade de Luís XIV . iUniverse. ISBN 978-0595329922 .