Relações romano-iranianas - Roman–Iranian relations

Relações romano-iranianas

SPQR
Parthia

As relações entre os estados romano e iraniano foram estabelecidas c. 92 AC. Foi em 69 aC que os dois estados se enfrentaram pela primeira vez; a rivalidade política entre os dois impérios dominaria grande parte da Ásia Ocidental e da Europa até 628. Começando inicialmente como uma rivalidade entre os partos e Roma, do século III a meados do século VII, o Império Romano (mais tarde o Império Bizantino ) e seu rival Sassânida A Pérsia foi reconhecida como duas das principais potências do mundo.

A maior extensão da Pártia .
A maior extensão do Império Romano .
Extensão territorial da Pérsia sassânida (e extensão máxima).
A maior extensão do Império Bizantino sob Justiniano.

Relações durante a República

O primeiro contato direto entre a República Romana e os Partas foi c. 92 AEC, quando Lúcio Cornélio Sula , enquanto procônsul na Cilícia , encontrou o embaixador parta Orobazus . Plutarco relata que conseguiu ocupar o lugar central entre o embaixador parta e um embaixador de Ponto , e concluiu um tratado que estabeleceu o Eufrates como a fronteira entre as duas potências. Orobazus foi executado em seu retorno à Pártia por permitir que Sila o superasse em manobras, e o próprio Sila mais tarde foi criticado por ser muito arrogante em seu tratamento de uma nação tão poderosa.

A primeira vez que os romanos tiveram contato militar direto com a Pártia foi quando Lúculo invadiu a Armênia em 69 AEC, levando a atritos diplomáticos e confrontos na fronteira entre a Armênia e a Pártia. Nas décadas seguintes, os dois impérios se envolveram nas guerras civis um do outro, talvez começando com a desastrosa invasão da Pártia por Crasso . Pártia mais tarde se envolveu na guerra civil após o assassinato de Júlio César . Em 42 AEC, quando Antônio colocou uma legião na Síria , o enviado de Cássio , Labieno, juntou forças com o rei Orodes da Pártia e, liderado por Pacorus , atacou o Levante e a Ásia Menor. No entanto, isso não durou muito, pois Antônio enviou com sucesso seu general Publius Ventidius Bassus para recuperar o território perdido. Depois de alguma dificuldade em lidar com reis locais nomeados pelos partas, os romanos finalmente subjugaram a província reconquistada e instalaram Herodes, o Grande, como rei. As forças de Antônio tentaram cruzar o Eufrates na cidade de Zeugma, mas foram impedidas pelas defesas partas e tiveram que se contentar com anexar o reino armênio após depor seu rei.

Relações durante a dinastia Julio-Claudiana

Um guerreiro parta, conforme retratado na coluna de Trajano

Augusto relutava em entrar em conflito com a Pártia. No entanto, os cobiçados estandartes ainda eram mantidos pelos partos e isso era motivo de grande preocupação para Augusto, forçando-o a recuperá-los por meio de um método menos convencional. Augusto estabeleceu Musa da Pártia como Rainha cliente. Na verdade, Musa era uma criada italiana que foi dada ao monarca parta Fraates IV ( r . 37 aC - 2 aC ) como um presente do imperador romano Augusto . Musa rapidamente se tornou rainha e uma das favoritas de Fraates IV, dando à luz Fraataces ( Fraates V ) por volta de 19 AC. Em 2 aC, Musa envenenou Fraates IV e tornou-se, juntamente com Fraates V, os co-governantes do Império Parta. Após uma curta regra, a nobreza parta, irritada com o recente reconhecimento de Fraates V da suserania romana na Armênia e a ascendência italiana de sua mãe, depôs os dois do trono em 4 DC e instalou Orodes III como rei. Fraates V e Musa fugiram para Roma, onde Augusto os recebeu.

O meio século seguinte viu relações entre as duas nações antagônicas, mas não abertamente hostis, com os romanos apoiando sem sucesso uma série de pretendentes a reis, incluindo Cláudio em 49 EC, indicando até que ponto Roma estava tentando influenciar a política parta para seus próprios fins. No entanto, durante o reinado de Nero , Vologases I invadiu a Armênia e instalou seu próprio irmão no trono, perturbando o equilíbrio de influência que até então existia lá. A guerra que se seguiu foi encerrada por um acordo que permitiu ao príncipe parta Tirídates e seus descendentes reinar na Armênia, com a condição de que ele e seus sucessores recebessem a coroa do imperador romano e governassem como seus clientes.

Estrabão descreveu o Império Parta como o único rival existente de Roma.

Relações durante a dinastia Flaviana

Durante o governo de Vespasiano , a Pártia parecia fazer algumas tentativas para fortalecer os laços entre as duas potências, como pedir para formar uma aliança no Cáucaso contra as tribos beligerantes da Sarmatia e oferecer ajuda a Vespasiano contra o imperador Vitélio, uma vez que ficou claro que Vespasiano governaria. No entanto, ambos os Vespasianos recusaram.

Balde de cintura parta com influências culturais romanas.

Relações na Antiguidade Tardia

Mapa do Império Romano em 116-117 DC mostrando as conquistas de Trajano na Dácia e na Mesopotâmia e seu controle com um "estado cliente" da Pártia ocidental (cor verde claro)
Embaixada da Sassânida no Império Bizantino, relevo em pedra nos Museus Arqueológicos de Istambul , Turquia

No século 2 EC, o equilíbrio de poder mudou enfaticamente em favor dos romanos. Uma série de invasões invadiu repetidamente a Mesopotâmia e saqueou a capital parta de Ctesiphon , obteve ganhos territoriais substanciais no norte da Mesopotâmia e se beneficiou da manipulação de frequentes guerras civis dinásticas parta, que eventualmente minaram o estado parta.

Em 113 DC, Trajano invadiu a Pártia , marchando primeiro sobre a Armênia . Em 114 DC, Trajano anexou a Armênia ao Império Romano, após derrotar e matar Parthamasiris , parente de Osroes I da Pártia. Sucessivamente, ele se virou para o sul na própria Pártia, tomando as cidades da Babilônia , Selêucia e, finalmente, a capital de Ctesifonte em 116 DC. Então Trajano declarou a Mesopotâmia uma nova província do império. No processo, ele também capturou a grande cidade de Susa, no Khuzistão .

Aqueles meses de 116 e 117 viram a Pártia ocidental como um estado cliente dos romanos.

Trajano planejou originalmente anexar a Pártia como parte do Império Romano , mas ao invés disso decidiu colocar Parthamaspates no trono como um cliente romano, fazendo isso no final de 116 DC. Após a morte repentina de Trajano, seu sucessor Adriano decidiu que o Império Romano se estendia demais para o leste e aceitou no final de 117 DC um tratado com os partos no qual renunciava a quase todas as conquistas de Trajano na região.

A guerra pela Armênia estourou novamente em 161 DC, quando Vologases IV derrotou os romanos ali, capturou Edessa e devastou a Síria. Mas logo, em 163 DC, um contra-ataque romano sob o comando de Estácio Prisco derrotou os partos na Armênia e instalou um candidato favorito no trono armênio.

No ano seguinte, Avidius Cassius iniciou uma invasão da Mesopotâmia, vencendo batalhas em Dura-Europos e Seleucia e demitindo Ctesiphon em 165 DC.

Mas a chamada epidemia de Antoninus Pius , possivelmente de varíola, que assolava a Pártia na época, agora se espalhava para o exército romano, levando à sua retirada: a peste matou quase metade da população da península italiana (por alguns meses houve quase 3.000 mortes por dia na cidade de Roma) e as legiões dos romanos nos territórios orientais de seu império foram prejudicados quando um grande número de tropas sucumbiu à doença. Com a peste, o Império Romano parou de crescer e iniciou um processo de lenta desintegração nos próximos séculos, segundo historiadores como Theodor Mommsen .

No entanto, sob Caracalla , ocorreu uma reviravolta interessante nas relações partas. Depois de apresentar um pedido de casamento com a filha do rei persa Artabanus V (potencialmente permitindo que um herdeiro assuma o controle de ambos os impérios), Caracalla massacrou o partido diplomático enviado para arranjar o casamento e tentou uma invasão da Pérsia em 216 DC. Isso acabou sendo malsucedido e os persas logo retaliaram, infligindo pesadas perdas aos romanos.

A substituição do Império Parta pelo dos sassânidas em 226 EC, que era mais estável e organizado de forma eficaz, alterou o equilíbrio de poder contra os romanos. Os vizinhos rivais do Império Sassânida e do Império Romano - Bizantino foram reconhecidos como as duas principais potências mundiais, por um período de mais de 400 anos.

A frequente agressão persa durante o século III colocou as defesas romanas sob forte pressão, mas os romanos acabaram tendo sucesso em repeli-las e evitar quaisquer perdas territoriais. Na verdade, eles eventualmente obtiveram ganhos significativos no final do século, embora tenham sido revertidos em meados do século IV. Naquela época, os conflitos atingiram uma dimensão religiosa adicional. É neste contexto que o futuro das relações romano-persas se desenrolaria ao longo dos séculos restantes, continuando na era bizantina . Nenhum dos lados foi capaz de infligir uma vitória militar decisiva e convincente contra o outro, e o movimento entre as hostilidades e a diplomacia continuaria a se manifestar entre as potências.

De acordo com algumas fontes, dois anos antes de sua morte, Shapur I se casou com a filha de Aureliano e tentou romanizar ainda mais a cidade de Gundeshapur , que era habitada principalmente por prisioneiros de guerra romanos naquela época.

No século 5, os romanos forneceram um subsídio, como os sassânidas solicitaram, para construir defesas em Derbent , por meio das quais as incursões das tribos das estepes do norte colocaram em risco os dois impérios.

Em 395 DC, 18.000 populações romanas de Sofia , Armênia , Mesopotâmia , Síria e Capadócia foram capturadas e deportadas pelos " Hunos ". os prisioneiros foram libertados pelos persas ao chegarem à Pérsia e se estabeleceram em Slōk ( Wēh Ardashīr ) e Kōkbā (Kōkhē). O autor do texto Liber Calipharum elogiou o rei Yazdegerd I (399–420) por seu tratamento com os deportados, que também permitiu que alguns retornassem.

Veja também

Notas

Referências

  • Bigwood, Joan M. (2004). "Rainha Mousa, Mãe e Mulher (?) Do Rei Fraatakes da Pártia: Uma Reavaliação das Provas". Jornal da Associação Clássica do Canadá . Projeto Muse. 4 (1): 35–70. doi : 10.1353 / mou.2004.0027 . S2CID  164436127 .
  • K. Butcher, Roman Syria and the Near East , Getty Publications, Los Angeles, 2003 ISBN  0-89236-715-6
  • RC Brockley, East Roman Foreign Policy , Francis Cairns Publications, Leeds, 1992 ISBN  0-905205-83-9

Leitura adicional