Viés racial em notícias criminais nos Estados Unidos - Racial bias in criminal news in the United States

O que determina a quantidade de atenção da mídia que um ataque terrorista recebe? Um perpetrador muçulmano recebe muito mais atenção da mídia.

Os preconceitos raciais são uma forma de preconceito implícito , que se refere às atitudes ou estereótipos que afetam a compreensão, as ações e as decisões de um indivíduo de maneira inconsciente. Esses preconceitos, que englobam avaliações desfavoráveis, costumam ser ativados involuntariamente e sem a consciência ou o controle intencional do indivíduo. Residindo nas profundezas do subconsciente , esses preconceitos são diferentes dos preconceitos conhecidos que os indivíduos podem escolher ocultar para fins de correção social e / ou política . Os policiais têm preconceito implícito, independentemente de sua etnia. O preconceito racial nas reportagens criminais nos Estados Unidos é uma manifestação desse preconceito.

Viés racial contra afro-americanos

O preconceito racial foi registrado em reportagens criminais dos Estados Unidos, particularmente com relação a indivíduos afro-americanos , e uma percepção do medo de afro-americanos entre europeus e brancos americanos . Historicamente, o racismo contra afro-americanos consistiu em crenças sobre a inteligência, ambição, honestidade e outras características estereotipadas dos afro-americanos , bem como apoio à segregação e apoio a atos de discriminação aberta .

A pesquisa de Dana Mastro sobre o preconceito racial nos Estados Unidos revela o preconceito racial persistente entre os brancos, caracterizando os afro-americanos como violentos e agressivos. Essas crenças foram encontradas para se manifestar em um medo elevado entre os brancos de vitimização nas mãos de minorias raciais, especificamente homens afro-americanos. Tanto a teoria quanto as evidências empíricas indicam que a exposição na mídia contribui para a construção e perpetuação dessas percepções ao retratar de forma desproporcional as minorias raciais / étnicas como suspeitos de crimes e os brancos como vítimas nos noticiários da televisão. O consumo adicional dessas mensagens provoca reações prejudiciais entre os telespectadores brancos.

Robert Entman sugere que o ambiente atual da mídia sugere que as imagens raciais antiquadas são socialmente indesejáveis ​​e os estereótipos agora são mais sutis e o pensamento estereotipado é reforçado em níveis que provavelmente permanecerão abaixo da consciência. Em vez de distorções grosseiramente degradantes dos estereótipos de ontem, agora há uma área cinzenta que permite a negação do componente racial. A frase "ameaçar o homem negro" permite um atributo negativo em vez de um ataque à identidade racial.

O Twitter, uma das formas de mídia social mais amplamente utilizadas, com mais de 271 milhões de usuários ativos, é a escolha da geração Millennial para obter as notícias de última hora. Usar hashtags, como #michaelbrown, ao postar permite que os indivíduos encontrem informações de uma maneira mais simples.

O estudo realizado no artigo Race and Punishment afirma que as estratégias atuais de cobertura do crime visam aumentar a importância de um crime, distorcendo assim o senso público de quem comete crimes e conduz a reações tendenciosas. Ao representar excessivamente os brancos como vítimas de crimes perpetrados por pessoas de cor, exagera os crimes cometidos por afro-americanos e minimiza a vitimização dos afro-americanos. Por exemplo, a maioria dos homicídios nos EUA é intra-racial, mas os relatos da mídia geralmente retratam um mundo no qual os infratores afro-americanos estão sobrerrepresentados.

Afro-americano suspeita de apresentação em noticiário

Um estudo do Sentencing Project relata que os suspeitos de crimes afro-americanos foram apresentados em contextos mais ameaçadores do que os brancos; para especificar, os suspeitos afro-americanos eram mais freqüentemente deixados sem nome e eram mais propensos a serem mostrados como ameaçadores por serem retratados sob a custódia física da polícia.

As análises dos noticiários da televisão indicam consistentemente que os homens afro-americanos são super-representados como perpetradores e sub-representados como vítimas, em comparação com seus colegas brancos do sexo masculino na TV e também com relatórios de prisões do Departamento de Justiça do mundo real. Nessas notícias, os suspeitos afro-americanos têm mais probabilidade do que os brancos de serem retratados como anônimos, ameaçadores e nas mãos da polícia. Algumas evidências também sugerem que o público sabe que as notícias que assiste deturpam a realidade da raça e do crime nos Estados Unidos, e esses executivos sabem que suas transmissões assustam o público.

Dana Mastro relata que os afro-americanos têm quase quatro vezes mais probabilidade de serem representados como criminosos do que os policiais no noticiário da televisão - uma proporção inconsistente com as estatísticas do Departamento do Trabalho dos Estados Unidos. Ao lado de sua super-representação como criminosos nas notícias, os afro-americanos também são sub-representados como vítimas em comparação com seus colegas no ar. Outro estudo de Dixon e Williams também concluiu que ainda é o caso nos canais de notícias a cabo, com uma diferença. Vítimas afro-americanas de homicídio podem ser mais provavelmente mostradas em redes a cabo do que em redes de televisão, quando histórias nacionais como o Trayvon Martin Fatal Shooting recebem cobertura constante nos ciclos de notícias, recebendo assim mais tempo de transmissão na programação de vinte e quatro horas de transmissão a cabo. Esse estudo específico também chegou à conclusão de que, ao estudar esse viés, eles precisariam incluir uma população maior de programas com personalidade mais "polarizada no ar" e em diferentes partes do país com diferentes faixas etárias.

Além disso, constatou-se que o texto das notícias relacionadas ao crime também varia de acordo com a raça do perpetrador. Por exemplo, a pesquisa de Dixon e Linz revela que declarações contendo informações prejudiciais sobre suspeitos de crimes, como prisões anteriores, tinham uma probabilidade significativamente maior de serem associadas a afro-americanos do que a réus brancos, particularmente em casos envolvendo vítimas brancas. A exposição a mensagens tendenciosas tem consequências. Quando o público consome consistentemente a persistente super-representação de homens afro-americanos em notícias relacionadas ao crime, isso fortalece sua associação cognitiva entre negros e a criminalidade em suas mentes, como a conexão "Negros e crime" e, portanto, torna-se cronicamente acessível para uso em questões relacionadas à raça avaliações como: maior apoio à pena de morte porque o crime está mais associado a um problema negro do qual as pessoas precisam de proteção e; que a preguiça é o único caminho negro para o sucesso das pessoas de cor. Notavelmente, como a pesquisa sobre priming de mídia ilustra, mesmo uma única exposição a essas caracterizações desfavoráveis ​​pode produzir respostas baseadas em estereótipos.

Acusado de crimes em representações visuais selecionadas para todos os crimes Preto Branco
Acusado citado em foto 48,9% 65,3%
Acusado sem nome na foto 51,1% 34,7%
Acusado mostrado em movimento 52,3% 66,3%
Acusado não mostrado em movimento 47,7% 33,7%
Acusado bem vestido 45,6% 69,4%
Acusado mal vestido 54,4% 30,6%
Acusado fisicamente detido 37,6% 17,6%
Acusado não fisicamente detido 62,2% 82,4%

Práticas jornalísticas

Um relatório publicado pelo The Sentencing Project citou estudos descobrindo que jornalistas gravitavam em torno de casos em que os brancos foram as vítimas e casos em que o agressor era afro-americano. Ele citou um jornal de 2003 que sugeria que o valor jornalístico era menos determinado pela novidade ou tipicidade de um crime do que por se ele poderia ser "escrito usando estereótipos baseados no racismo branco e no medo branco do crime negro".

Robert Entman estudou como os noticiários da televisão impactaram as visões brancas dos negros em seu artigo Blacks in the News: Television, Modern Racism and Cultural Change , que examinou notícias de televisão de quatro estações de Chicago durante um período de 6 meses em 1989-90. Ele descobriu que as reportagens criminais retratavam os negros como mais perigosos - ao mesmo tempo que o emprego de jornalistas negros pode ter levado os telespectadores a acreditar que o racismo não era mais significativo. Ele acreditava que esses dois fatores contribuíam para o "racismo moderno" ou "simbólico" - que ele definiu como resistência à ação afirmativa, benefícios sociais e uma sensação de que os negros "pressionavam demais", juntamente com a crença de que a discriminação racial não era mais um edição. De acordo com Entman, os brancos "racistas modernos" não necessariamente apóiam a discriminação ou acreditam que os negros são inferiores, mas, em vez disso, sentem um "efeito negativo" geral em relação aos negros e grande parte de sua agenda política.

Número de sound bites pró-defesa Afro-americano acusado de crime Branco acusado de crime
Nenhum 88,8% 70,6%
1 9,0% 18,6%
Dois ou mais 2,2% 10,8%
Raça da polícia falando na tela Afro-americano acusado de crime Branco acusado de crime
Oficial da Polícia Negra 32,3% 4,0%
Oficial da Polícia Branca 48,4% 94,7%
Oficial de polícia preto e branco 19,4% 1,3%

Um estudo menor investigou um pouco mais a fundo a tendência do preconceito racial jornalístico, passando dos dados para a análise dos repórteres. Um artigo escrito por Emily Drew na revista Critical Studies in Media Communication publicado em 2011 revisou dados de entrevistas com 31 repórteres de 28 jornais importantes dos Estados Unidos. Cada grande jornal publicou uma série de artigos cobrindo relações raciais com duração de um mês a um ano. Ao longo das diferentes séries, um tema comum continuou emergindo, eles questionaram por que “as relações raciais pareciam estar piorando - e as disparidades raciais aumentando”.

Durante as entrevistas, os jornalistas analisam porque a mídia não ajudou nas relações raciais quando detinha o poder para fazê-lo “apenas escolhendo quais matérias cobrir”. Eles começaram a investigar seu próprio preconceito. Eles perceberam que dois dos motivos pelos quais o preconceito ocorre com mais frequência no jornalismo é porque o privilégio não é reconhecido e é devido à falta de diversidade, seja na equipe ou na cidade em que vivem e trabalham. Os jornalistas entrevistados também reconheceram que esse preconceito não termina com os repórteres brancos. Um jornalista foi citado: “Os negros também não são imunes a isso. Se você fica escrevendo para um jornal branco por muito tempo, começa a escrever e até a pensar com voz branca ”. Alguns esforços de curta duração deste estudo incluíram programas voltados para a contratação de mais pessoas negras para trabalhar nesses jornais e para que os repórteres começassem a fazer parte das comunidades reais que estavam promovendo.

Meios de comunicação e preconceito racial contra afro-americanos

Notícias da raposa

Media Matters for America , um "centro progressivo de pesquisa e informação dedicado a monitorar, analisar e corrigir a desinformação conservadora na mídia dos EUA" é um crítico declarado da Fox News , frequentemente acusando o canal de incluir conotações raciais na cobertura de notícias. Além disso, um artigo do MMFA afirma que um tiro em um adolescente australiano foi rotulado como um crime de ódio racial pela Fox News. O MMFA ficou particularmente indignado com um incidente onde o programa da Fox News On The Record With Greta Van Susteren , convidado Pat Buchanan, afirmou que "crimes de ódio racial [são] 40 vezes mais prevalentes na comunidade negra do que na comunidade branca."

Media Matters for America também afirmou que a edição de 12 de março da Fox & Friends , a respeito do caso dos tiroteios em Ferguson, o repórter Peter Doocy descreveu a descoberta do DOJ de preconceito racial, enfatizando que o procurador-geral Eric Holder "sugeriu a possibilidade" de dissolver o Ferguson como resultado, o co-apresentador Steve Doocy vinculou o relatório do DOJ e a resposta de Holder ao assassinato de dois policiais em Ferguson. Holder, em uma coletiva de imprensa, afirmou que foi a receita, e não a aplicação da lei, que levou os policiais a atacar os afro-americanos na comunidade. Doocy descreveu o tiroteio, dizendo: "uma nova onda de violência vem uma semana depois que o procurador-geral Eric Holder prometeu desmantelar o departamento de polícia daquela cidade", e questionou se era "o que ele queria".

ABC noticias

A ABC News foi vista como vacilando no tópico do jornalismo e com um certo preconceito pintado por terceiros que alterou seu ponto de vista. No caso de Mumia Abu-Jamal , uma jornalista e ativista da Filadélfia que foi condenada e sentenciada à morte em 1981 pelo assassinato de um policial, a ABC News formou um argumento específico para seu público ver. Tom Gardner, um professor da Westfield State University , decidiu examinar mais a fundo este caso e viu muitas avaliações dentro do julgamento que precisavam ser reavaliadas. A Media Education Foundation assumiu este caso e decidiu contar a história deste polêmico caso com Gardner e fez "perguntas importantes sobre a responsabilidade que os jornalistas têm quando se trata de questões de vida ou morte."

O documentário Framing an Execution: The Media & Mumia Abu-Jamal analisa a forma como Sam Donaldson, do programa ABC 20/20, cobriu o caso. Muitos estudiosos acreditam que Abu-Jamal é um prisioneiro político e está apenas na prisão por causa de suas opiniões e críticas específicas sobre como a polícia tem lidado com a comunidade negra. Este caso só obteve reconhecimento depois que as pessoas continuaram a contestar que o julgamento de Abu-Jamal foi justo ou legal, na medida em que alcançou a atenção nacional e internacional. 20/20 contou esse caso como uma história emocional, minimizando sua importância. Sam Donaldson começou suas entrevistas com a viúva, Maureen Faulkner. Ela foi retratada como uma donzela em perigo, o que a torna uma figura mais simpática. Desde o início, o ângulo específico da ABC News e a direção do viés de Sam Donaldson puderam ser vistos. A ABC declarou em sua carta enviada às autoridades prisionais da Pensilvânia ao tentar obter uma entrevista com Abu-Jamal que eles estavam "atualmente trabalhando em conjunto com Maureen Faulkner e a Ordem Fraternal da Polícia da Filadélfia".

Enquadrar tem alguns significados; para os cineastas, a que melhor descreve o comportamento do 20/20 é "enganar alguém para que pareça culpado". Por causa da injustiça dos procedimentos do julgamento, muitos argumentaram que é impossível para alguém saber se Abu-Jamal é culpado ou não, mas a forma como a mídia estruturou seu julgamento diz o contrário. Mike Farrell acredita que é importante olhar para "o contexto político, o tom da época na Filadélfia, naquele período antes e depois, para compreender o contexto deste julgamento." Quando Mike Farrell e Ed Asner foram entrevistados em 20/20 por Donaldson, ele teve que retratá-los como "celebridades ingênuas que não sabem de nada", uma vez que começaram a soar conhecedores. Donaldson acreditava que o julgamento não era injusto, mas que Mumia era injusto com o julgamento. Ele continua a rebaixar Abu-Jamal e aqueles que o defendem, acusando-os negativamente de assumir o comportamento de um culto religioso .

Thomas Gardner opinou que o programa 20/20 "nunca foi realmente jornalismo para começar. Foi um exercício de persuasão, de retórica, propaganda realmente não adulterada mascarada de jornalismo". A Amnistia Internacional afirmou que "numerosos aspectos deste caso claramente falharam em cumprir os padrões internacionais mínimos de salvaguarda da justiça dos procedimentos legais" e "acredita que o interesse da justiça seria melhor servido pela concessão de um novo julgamento de Mumia Abu Jamal. " Angela Davis, uma ativista, acadêmica e autora acredita que a mídia propositalmente impediu as pessoas de entender o caso de Abu-Jamal, e que eles queriam manter o público desatento para ter certeza de que não haveria um grande número de pessoas apoiando sua campanha.

Mecanismos de busca e preconceito racial contra afro-americanos

A professora Latanya Sweeney, da Universidade de Harvard, identificou "discriminação significativa" nos termos de pesquisa do Google que incluíam nomes normalmente associados a negros e eram mais propensos a produzir resultados relacionados a atividades criminosas, que, de acordo com o Prof. Sweeney, podem expor "preconceito racial na sociedade "

Viés policial

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos concluiu que o departamento de polícia de Ferguson, Missouri, tem preconceito racial contra os afro-americanos ao remover todas as variáveis ​​além da raça e que a polícia tem rotineiramente violado os direitos constitucionais dos afro-americanos em Ferguson devido ao descontrole Problemas de crimes violentos que a comunidade protege do policiamento, após uma investigação de direitos civis que investigava o assassinato de Michael Brown pelo departamento, o que gerou protestos e tumultos na área . Outros relatórios indicam que protestos foram realizados em todos os Estados Unidos como resultado da morte de Michael Browns em Ferguson, Missouri. O tiroteio policial foi estudado por pesquisadores para saber se a etnia desempenha um papel na decisão de um policial de usar força excessiva. O Departamento de Justiça determinou que suspeitos negros são mortos com mais frequência por policiais do que outras raças. Embora três quartos da população da cidade sejam afro-americanos, o departamento de polícia é quase inteiramente branco. Esta cidade, como muitas outras grandes cidades, começou a fazer mudanças no ano passado para tentar melhorar sua justiça racial.

Veja também

Notas

Referências