Caso partitivo - Partitive case

Para o significado representado por maiúsculas e minúsculas partitivas, consulte partitivas .

O caso partitivo ( abreviado como PTV , PRTV ou, de forma mais ambígua, PARTE ) é um caso gramatical que denota "parcialidade", "sem resultado" ou "sem identidade específica". Também é usado em contextos onde um subgrupo é selecionado de um grupo maior ou com números.

Línguas finlandesas

Nas línguas finlandesas , como o finlandês e o estoniano , esse caso é frequentemente usado para expressar identidades desconhecidas e ações irresultativas . Por exemplo, é encontrado nas seguintes circunstâncias, com a desinência característica de -a ou -ta :

  • Depois dos números, no singular: "kolme talo a " → "três casas" (cf. plural, onde ambas são usadas, por exemplo, sadat kirjat "as centenas de livros", sata kirjaa "cem livros" como um objeto irresultativo.)
  • Para ações atélicas (possivelmente incompletas) e processos em andamento: "luen kirja a " → "Estou lendo um livro"
    • Compare com ações télicas em caso acusativo: "luen kirja n " → "Vou ler o livro (inteiro)"
  • Com verbos atélicos, especialmente aqueles que indicam emoções: "rakastan tä tä talo a " → "Eu amo esta casa"
  • Para perguntas provisórias: "saanko lainata kirja a ?" → "posso pegar o livro emprestado?"
  • Para incontáveis: "lasissa on maito a " → "tem (algum) leite no copo"
  • Composições: "pala juusto a " → "um pedaço de queijo"
  • Em lugares onde o inglês usaria "some" ou "any": "onko teillä kirjo ja ?" → "você tem algum livro?"
    • Compare com o caso nominativo: "onko teillä kirj at ?" → "você tem os livros (específicos)?"
  • Para afirmações negativas: "talossa ei ole kirja a " → "na casa, [não] há [um] livro"
  • Comparações
    • Sem "kuin" ("do que"): "saami sta parempa a on antaminen" → "o que é melhor do que receber é dar"
    • A forma mais comum "antaminen on parempaa kuin saaminen" "dar é melhor do que receber" coloca apenas o advérbio comparativo na partitiva.

Onde não for mencionado, o caso acusativo seria agramatical. Por exemplo, a partitiva deve sempre ser usada após numerais singulares.

Como um exemplo do significado irresultativo do partitivo, ammuin karhun ( acusativo ) significa "Eu atirei no urso (morto)", enquanto ammuin karhua (partitivo) significa "Eu atirei (no) o urso" sem especificar se ele foi atingido . Observe que o finlandês não tem tempo futuro nativo , de modo que o partitivo fornece uma referência importante ao presente em oposição ao futuro. Assim, luen kirjaa significa "Estou lendo um / o livro", enquanto luen kirjan significa "Eu vou ler um / o livro". Assim, "luen" pode significar "Li", "Estou lendo" ou "Vou ler", dependendo da forma de caixa da palavra que se segue. A forma partitiva kirjaa indica ação incompleta e, portanto, o significado da forma verbal está no tempo presente. A forma acusativa kirjan indica ação completa quando usada com o verbo no pretérito, mas indica ação futura planejada quando usada com um verbo no presente. Portanto, luen kirjan significa "Vou ler o livro".

O caso com uma identidade não especificada é onko teillä kirjoja , que usa o partitivo, porque se refere a livros não especificados, em contraste com o nominativo onko teillä (ne) kirjat? , que significa "você tem (aqueles) livros?"

O caso partitivo vem do caso ablativo mais antigo . Este significado é preservado, por exemplo, em kotoa (de casa), takaa (de trás), onde significa "de".

Um fenômeno dialetal finlandês ocidental visto em alguns dialetos é a assimilação do -a final em uma vogal precedente, tornando assim o cronema o marcador partitivo. Por exemplo, suurii → suuria "algum grande -".

Em estoniano, o sistema é geralmente semelhante. Na tradição gramatical estoniana, o termo "acusativo" não é usado, uma vez que, como em finlandês, a forma do objeto total coincide com o genitivo no singular e o partitivo no plural.

Em muitas palavras estonianas, a diferença entre os casos de objeto total e parcial está apenas na quantidade de vogais ou consoantes (longa vs overlong), que não é marcada por escrito, exceto para consoantes stop. Assim, a distinção entre um objeto total e parcial pode ser aparente na fala, mas não na escrita. Por exemplo, a frase Linn ehitab kooli significaria "A cidade construirá uma / a escola" quando pronunciada com uma vogal longa "o" em kooli "escola (caso genitivo)" e "A cidade está construindo uma / a escola" com um "o" longo demais (caso partitivo).

Para muitos verbos em estoniano, um advérbio adicional é quase sempre adicionado quando uma ação completa destina-se - por exemplo, ma breve Leiba "Eu estou comendo pão", vs ma breve leiva ära "Eu vou comer o pão (integral)". Como o estoniano, ao contrário do finlandês, tem palavras em que o genitivo e a partitiva do singular são idênticos mesmo na pronúncia, isso pode fornecer desambiguação nesses casos - por exemplo, ma söön kala "Estou comendo peixe", vs ma söön kala ära "Eu irei comer ( todos os) peixes ".

Sámi

Das línguas Sámi , Inari e Skolt Sámi ainda têm uma partitiva, embora ela esteja desaparecendo lentamente e sua função esteja sendo assumida por outros casos.

Skolt Sámi

O partitivo é usado apenas no singular e sempre pode ser substituído pelo genitivo. O marcador partitivo é -d .

  1. Ele aparece depois de números maiores que 6:
    kääu´c čâustõkkâd : oito lassos
    Isso pode ser substituído por kää´uc čâustõõǥǥ .
  2. Também é usado com certas postposições :
    kuä´tted vuâstta : contra um kota
    Isso pode ser substituído por kuä´đ vuâstta .
  3. Pode ser usado com o comparativo para expressar o que está sendo comparado:
    Kå´lled pue´rab  : melhor que ouro
    Hoje em dia, é mais do que provável que seja substituído por pue´rab ko kå´ll

russo

A língua russa geralmente usa o caso genitivo para expressar parcialidade. No entanto, alguns nomes massivos russos desenvolveram um caso partitivo distinto, também conhecido como o "segundo caso genitivo". O partitivo surgiu da fusão das declinações dos substantivos radicais * -ŏ e * -ŭ no antigo eslavo oriental , que deixou o antigo sufixo genitivo do radical * -ŭ disponível para um uso especializado. No russo moderno, o uso do caso partitivo costuma ser facultativo. Em muitas situações, o partitivo e o genitivo podem ser usados ​​quase como sinônimos: чашка ча ю , cháshka chá yu (partitivo) e чашка ча я cháshka chá ya (genitivo) significam "uma xícara de chá"; много дым у , mnógo dým u (partitivo) e много дым а mnógo dým a (genitivo) significam "muita fumaça". A variante partitiva é preferida com os verbos: выпить ча ю , výpit 'chá yu , "tomar um gole de chá". A variante genitiva é usada com mais frequência quando o substantivo massivo é modificado por um adjetivo: чашка горячего ча я cháshka goryáchevo chá ya , "uma xícara de chá quente".

Notas

Leitura adicional

links externos