Iluminação das trevas - Dark Enlightenment
O Iluminismo escuro ou o movimento neo-reacionário , por vezes abreviado para NRX , é um anti-democrática , anti-igualitária , reacionária filosofia. Em 2007 e 2008, Curtis Yarvin , escrevendo sob o pseudônimo de Mencius Moldbug, articulou o que se desenvolveria no pensamento iluminista das trevas. As teorias de Yarvin foram elaboradas e expandidas por Nick Land , que primeiro cunhou o termo Dark Enlightenment em seu ensaio de mesmo nome. O termo "Dark Enlightenment" refere-se à Idade do Enlightenment , em um sentido pejorativo.
A ideologia geralmente rejeita a historiografia Whig - o conceito de que a história mostra uma progressão inevitável em direção a uma maior liberdade e esclarecimento, culminando na democracia liberal e na monarquia constitucional - em favor de um retorno aos construtos sociais tradicionais e formas de governo, incluindo o monarquismo absoluto e outras formas arcaicas de liderança, como cameralismo .
Em julho de 2010, Arnold Kling , um estudioso adjunto do Cato Institute , cunhou o termo "neo-reacionários" para descrever Yarvin e seus seguidores.
Visão geral
Os neo-reacionários são uma comunidade informal de blogueiros e teóricos políticos ativos desde os anos 2000. Steve Sailer e Hans-Hermann Hoppe são os precursores contemporâneos da ideologia, que também atrai a influência de filósofos como Thomas Carlyle e Julius Evola .
O ponto central das ideias de Land é a crença na incompatibilidade da liberdade com a democracia . Land se inspirou em libertários como Peter Thiel , conforme indicado em seu ensaio The Dark Enlightenment . The Dark Enlightenment foi descrito por jornalistas e comentaristas como alt-right e neo-fascista . Um artigo de 2016 na revista New York observa que "Neoreaction tem uma série de tensões diferentes, mas talvez a mais importante seja uma forma de futurismo pós-libertário que, percebendo que os libertários provavelmente não ganharão nenhuma eleição, argumenta contra a democracia a favor de formas autoritárias de governo. "
Outros focos de neorreação geralmente incluem uma idealização da aptidão física, uma justificativa racionalista ou utilitarista para a estratificação social baseada na inteligência baseada na hereditariedade ou na meritocracia, uma adoção das filosofias clássicas ou objetivistas e papéis tradicionais de gênero.
Os neo-reacionários às vezes se recusam a falar com os repórteres. Quando abordado pela repórter de assuntos políticos do The Atlantic Rosie Gray , Yarvin tentou enganá-la no Twitter, e o blogueiro Nick B. Steves disse que seu QI era inadequado para a tarefa de entrevistá-lo e que, como jornalista, ela era "a inimiga" .
Em meados de 2017, o NRx mudou para fóruns como o fórum online de Matéria Social, a Sociedade Hestia e a Revista Thermidor. Kantbot, uma figura adjacente ao NRx no Twitter, observou na época que os espaços NRx online já pareciam menos vibrantes, com quase nenhuma atividade ocorrendo no Social Matter.
Crítica
O jornalista Andrew Sullivan observa que a avaliação pessimista da democracia da neoreaction rejeita muitos avanços que foram feitos e que os padrões globais de fabricação também limitam a independência econômica que os estados soberanos podem ter uns dos outros.
Em um artigo para The Sociological Review , após um exame de núcleo princípios da neoreaction, Roger Burrows deplora a ideologia como "hiper- neoliberal , tecnologicamente determinista , anti-democrática, anti-igualitária, pró-eugenista , racista e, provavelmente, fascista", e ridiculariza toda a estrutura aceleracionista como uma tentativa falha de "popularizar ... discursos misóginos, racistas e fascistas". Além disso, ele critica os princípios raciais da neorreação por sua descarada "rejeição de quaisquer discursos" que defendem a igualdade socioeconômica e, consequentemente, considera isso uma "filosofia eugênica" em favor do que Land considera 'hiper-racismo'.
Relação com o alt-right
Alguns consideram o Iluminismo das Trevas parte do alt-right , representando seu ramo teórico. O Iluminismo escuro tem sido rotulado por alguns como neo-fascista , e pela Universidade de Chichester Professor Benjamin Noys como "uma aceleração do capitalismo a um ponto fascista". Land contesta a semelhança entre suas idéias e o fascismo , alegando que "o fascismo é um movimento anticapitalista de massa ", enquanto prefere que "o poder corporativo [capitalista] se torne a força organizadora da sociedade".
O jornalista e analista James Kirchick afirma que "embora os pensadores neo-reacionários desdenhem as massas e afirmem desprezar o populismo e as pessoas em geral, o que os liga ao resto do alt-right é seu elemento racista assumidamente, sua misantropia compartilhada e seu ressentimento contra má gestão pelas elites governantes. "
O acadêmico Andrew Jones, em um artigo de 2019, postulou que o Iluminismo das Trevas (ou seja, o Movimento NeoReacionário) é "a chave para entender a ideologia política Alt-Right". "O uso da teoria do afeto , críticas pós-modernas da modernidade e uma fixação em criticar regimes de verdade", observa Jones, "são fundamentais para a NeoReaction (NRx) e o que a separa de outras teorias de extrema-direita". Além disso, Jones argumenta que a fixação do Iluminismo das Trevas na estética, história e filosofia, em oposição à abordagem empírica tradicional, o distingue de ideologias de extrema-direita relacionadas.
O historiador Joe Mulhall, escrevendo para o The Guardian , descreveu Nick Land como "propagando idéias de extrema direita". Apesar da limitada audiência online da neoreaction, Mulhall considera a ideologia como tendo "agido tanto como um tributário da alt-right quanto como uma parte constituinte chave [da alt-right]."