Menores e aborto - Minors and abortion

Muitas jurisdições têm leis que se aplicam a menores e ao aborto . Essas leis de envolvimento dos pais exigem que um ou mais pais consintam ou sejam informados antes que sua filha menor possa fazer um aborto legalmente .

Menores e aborto na lei

Austrália

Um menor não exige consentimento ou notificação dos pais, exceto na Austrália Ocidental, onde, no caso de a mulher ser menor de 16 anos, um de seus pais deve ser notificado, exceto onde a permissão foi concedida pelo Tribunal de Menores ou a mulher não mora com os pais dela.

Canadá

No Canadá, o aborto está sujeito à legislação médica geral, pois não existem leis que regulem o aborto. O acesso varia por província e por região; embora não haja restrições legais ao aborto. A maioria das instalações médicas no Canadá não compartilha informações médicas com os pais sem o consentimento de seus filhos que desejam fazer um aborto. Em 1989, o Supremo Tribunal Federal decidiu que o companheiro da mulher, o pai do bebê, não tinha o direito de vetar sua decisão de fazer um aborto. O aborto é financiado pelo governo.

França

Uma menina grávida com menos de 18 anos pode pedir um aborto sem antes consultar seus pais, mas ela deve ser acompanhada à clínica por um adulto de sua escolha. Este adulto não deve contar aos pais ou a terceiros sobre o aborto.

Grécia

Meninas menores de 18 anos devem obter permissão por escrito de um dos pais ou responsável antes de serem permitidas o aborto.

Índia

Meninas menores de 18 anos precisam do consentimento dos pais. De acordo com a Lei de Terminação Médica da Gravidez de 1971, o aborto é permitido em bases liberais até 20 semanas de gravidez. Abortos após 20 semanas são ilegais, mas um tribunal pode autorizar esse aborto tardio em circunstâncias excepcionais.

Itália

A autorização dos pais é necessária se a mulher for menor de 18 anos.

Nova Zelândia

A Nova Zelândia não tem restrições de notificação aos pais sobre o acesso de menores de dezesseis anos para o aborto.

Noruega

O consentimento dos pais é necessário se a mulher tiver menos de 16 anos.

Polônia

O consentimento dos pais é sempre necessário se a mulher que busca o aborto for menor de idade.

África do Sul

Na África do Sul, qualquer mulher de qualquer idade pode fazer um aborto mediante solicitação, sem justificativas, se ela estiver grávida de menos de 13 semanas. Uma mulher menor de 18 anos será aconselhada a consultar seus pais, mas ela pode decidir não informar ou consultá-los se assim desejar. No entanto, ela deve dar consentimento informado , o que significa que se ela for incapaz de compreender as consequências de um aborto, ela não pode consentir sem a ajuda de seus pais ou responsável .

Espanha

Em 2009, o governo socialista aprovou um projeto de lei que estabelece que as pessoas com 16 e 17 anos devem informar seus pais (mas não precisam do consentimento dos pais) para obter um aborto, exceto se a criança vier de uma família abusiva e tais notícias causarão mais conflitos.

Suécia

A legislação atual é a Lei do Aborto de 1974. Esta estabelece que até o final da décima oitava semana de gravidez a escolha do aborto é inteiramente da mulher, por qualquer motivo. A lei não faz distinção quanto à idade da gestante.

Reino Unido

Leis de envolvimento dos pais no Reino Unido; se a menina for considerada competente pela equipe médica, nenhuma revelação aos pais é permitida. Na maioria dos casos, as meninas com 13 anos ou mais serão cobertas por esta disposição, mas os pré-adolescentes não e os pais, assistentes sociais e a polícia podem se envolver para proteger a criança. Cerca de 120 jovens de 12 anos, pelo menos cinco de 11 anos e duas de nove anos fazem abortos legais desde 1996. Em 2005, Sue Axon, de Manchester, queria que a lei mudasse para evitar que meninas menores de 16 anos fossem confidenciais adendo. No entanto, o Tribunal Superior rejeitou uma revisão das diretrizes que afirmam que as rescisões não precisam do consentimento dos pais e os médicos devem respeitar a confidencialidade das meninas.

Estados Unidos

Notificação dos pais e leis de consentimento nos EUA
  Notificação parental ou consentimento não exigido
  Um dos pais deve ser informado com antecedência 1
  Ambos os pais devem ser informados com antecedência
  Um dos pais deve consentir com antecedência 2
  Ambos os pais devem consentir com antecedência
  Um dos pais deve consentir e ser informado com antecedência
  Lei de notificação dos pais atualmente proibida
  Lei de consentimento dos pais atualmente proibida
1 A lei de notificação dos pais de Delaware se aplica apenas a menores de 16 anos
2 A lei de consentimento dos pais de Massachusetts se aplica apenas a menores de 16 anos; A lei de consentimento dos pais da Carolina do Sul só se aplica a menores de 17 anos

Nos Estados Unidos , a maioria dos estados geralmente exige um dos dois tipos de envolvimento dos pais - consentimento ou notificação, ou ambos. 37 estados exigem o envolvimento dos pais na decisão de um menor de fazer um aborto (21 estados exigem apenas o consentimento dos pais, 3 dos quais exigem o consentimento dos pais; 11 estados exigem apenas notificação dos pais, 1 dos quais exige que ambos os pais sejam notificados; 5 estados exigem consentimento e notificação dos pais; 8 estados exigem que a documentação de consentimento dos pais seja reconhecida em cartório). Em Massachusetts e Delaware, a lei só se aplica a menores de 16 anos e na Carolina do Sul a menores de 17 anos. As leis de envolvimento dos pais desempenharam um papel fundamental em forçar o Tribunal a esclarecer sua posição sobre a regulamentação do aborto. O Tribunal decidiu, em essência, que as leis de envolvimento dos pais (e todas as outras regulamentações sobre o aborto) podem tornar legalmente mais difícil para uma mulher fazer um aborto. Mas há um limite além do qual as dificuldades crescentes se tornam inconstitucionais. A exigência do envolvimento conjugal antes que uma mulher possa fazer um aborto foi interpretada como caindo no lado inconstitucional desse limiar, enquanto o envolvimento dos pais foi interpretado como caindo no lado constitucional. Ou, para usar a linguagem de Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania vs. Casey (1992), as leis de notificação do cônjuge colocam um "fardo indevido" na capacidade da mulher de fazer um aborto, enquanto as leis de envolvimento dos pais não.

As leis de envolvimento dos pais têm três características básicas. Primeiro, eles são obrigatórios para menores, não para adultos. Em segundo lugar, eles exigem, no mínimo, que os menores notifiquem seus pais antes que um aborto seja realizado e, em alguns casos, o consentimento dos pais. E terceiro, eles permitem que menores obtenham um desvio judicial se o consentimento não puder ser obtido. Essas regulamentações são apenas um exemplo da estrutura detalhada da legislação e regulamentação do aborto que se desenvolveu desde a decisão da Suprema Corte de legalizar o aborto em seu processo Roe v. Wade e Doe v. Bolton de 1973 .

O primeiro caso importante envolvendo a legislação de envolvimento dos pais foi decidido em 1976 em Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth . Este caso envolveu uma lei do Missouri que exigia o consentimento de várias partes antes que um aborto pudesse ser realizado - consentimento por escrito do paciente, consentimento do cônjuge para indivíduos casados ​​e consentimento dos pais para menores, especificamente. O tribunal decidiu que a disposição do consentimento dos pais era inconstitucional devido à sua aplicação universal.

A habilidade de uma menor de abortar contra os desejos de seus pais tornou-se um tema recorrente em vários outros casos após a Paternidade Planejada de Central Missouri v. Danforth . Bellotti v. Baird (1979) abordou uma lei de Massachusetts que exigia que um menor obtivesse o consentimento dos pais antes que um aborto fosse realizado. Mas, ao contrário do caso Danforth , esta lei permitia o desvio judicial se o consentimento não pudesse ser obtido. Raciocínio semelhante pode ser encontrado em HL v. Matheson (1981). Este caso decidiu sobre a regulamentação relativamente mais branda da notificação dos pais em oposição ao consentimento dos pais. Neste caso, o Tribunal decidiu que a notificação dos pais é constitucional, uma vez que os pais não podiam vetar a decisão final do adolescente de adquirir o aborto. Em Planned Parenthood of Kansas City v. Ashcroft (1983), a Suprema Corte decidiu que o consentimento dos pais é constitucional, desde que também permitisse um desvio judicial se tal consentimento não pudesse ser obtido. Em Planned Parenthood of SE Pennsylvania v. Casey (1992), o Tribunal colocou o envolvimento dos pais firmemente dentro de um conjunto mais amplo de princípios legais que regem o direito constitucional da mulher ao aborto. O envolvimento dos pais e outras regulamentações eram constitucionais por tanto tempo que não colocavam um "fardo indevido" na capacidade da mulher de fazer um aborto.

Em Planned Parenthood of Massachusetts v. Attorney General (1997), o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts considerou inconstitucional a exigência de ambos os pais consentirem com o aborto do menor, mas manteve o consentimento parental de um dos pais. Em 2020, a lei foi modificada para se aplicar apenas a menores de 16 anos.

Em novembro de 2011, a Suprema Corte de Illinois concordou em considerar se o estado deve começar a aplicar uma lei de 1995 que exige a notificação dos pais. O Tribunal finalmente concordou em julho de 2013 que a lei deveria ser aplicada, com a lei de notificação dos pais entrando em vigor em 15 de agosto.

Em American Academy of Pediatrics v. Lungren (1997) 16 Cal.4th 307, a Suprema Corte da Califórnia derrubou a lei de consentimento dos pais de 1987 do estado (que havia sido proibida logo após sua promulgação e, portanto, nunca aplicada). Este caso também fez história porque foi um dos poucos casos na história jurídica da Califórnia em que sua Suprema Corte concedeu uma nova audiência de um caso legal, após ter se pronunciado anteriormente em American Academy of Pediatrics v. Lungren (1996) 51 Cal. Rptr.2d 201 que a lei era constitucional. Em Illinois, nenhum pai precisa estar envolvido em nenhum momento.

Debate

Argumentos em apoio

Grupos de defesa têm apresentado vários argumentos a favor da notificação aos pais.

  • Os menores devem ter a aprovação dos pais para a maioria dos tipos de procedimentos médicos .
  • Um estudo da Heritage Foundation afirmou que, em geral, as leis de envolvimento dos pais reduzem o número de abortos na adolescência.
  • A menor grávida pode ser pressionada a fazer um aborto por um namorado mais velho ou parceiro abusivo, de modo a esconder o fato de que é culpado de estupro ou estupro estatutário .
  • Atualmente, os pais do menor são financeiramente responsáveis ​​por quaisquer complicações decorrentes do aborto, a menos que o menor tenha sido legalmente emancipado.

Argumentos em oposição

Grupos de defesa do outro lado também apresentaram uma série de argumentos contra a notificação dos pais:

  • As leis de notificação e consentimento dos pais aumentam o número de abortos ilegais e inseguros.
  • Organizações de saúde feminina dizem que em estados que têm leis de notificação ou consentimento, tem havido um aumento nos abortos inseguros, ilegais e " ilegais " .
  • Muitas mulheres jovens sentem que não podem falar com seus pais sobre sua vida sexual ou sobre estupro ou incesto que possam ter sofrido, e podem ou não buscar abortos ilegais como resultado.
  • Em estados que têm leis de notificação ou consentimento, os menores às vezes viajam para um estado próximo para fazer um aborto. Atrasos significam riscos aumentados:
  • Adiar um aborto pode aumentar a probabilidade de complicações decorrentes de procedimentos de aborto. As principais complicações e o risco de morte para a mãe aumentam significativamente a cada semana de gravidez, especialmente se o aborto for adiado até o terceiro trimestre.
  • O juiz Nixon do Tribunal Distrital do Tennessee estimou "que mesmo nas melhores circunstâncias, o processo de renúncia [judicial] levaria vinte e dois dias para ser concluído - um problema significativo, dada a natureza sensível do tempo da gravidez e o aumento do risco envolvido em abortos posteriores. "
  • A American Academy of Pediatrics emitiu a seguinte declaração: "A legislação que exige o envolvimento dos pais não alcança o benefício pretendido de promover a comunicação familiar , mas aumenta o risco de danos ao adolescente ao atrasar o acesso a cuidados médicos adequados ... [M] As mulheres não devem ser obrigadas ou obrigadas a envolver seus pais em suas decisões para obter o aborto, embora devam ser encorajadas a discutir sua gravidez com seus pais e outros adultos responsáveis. "
  • Um estudo de aborto realizado por pesquisadores do Baruch College da City University of New York mostrou que adolescentes do Texas que tinham entre 17 anos, 6 meses e 18 anos tinham 34% mais probabilidade de fazer um aborto no segundo trimestre muito mais arriscado do que mulheres jovens que tinham 18 anos ou mais quando ficaram grávidas.
  • Lawrence Finer, porta-voz do Instituto Guttmacher, disse: "Isso apenas mostra como leis como essa podem levar a riscos para a saúde dos adolescentes. O aborto é um procedimento seguro, mas é menos seguro no final da gravidez." Ele sugeriu que as leis de envolvimento dos pais têm um pequeno efeito nas taxas de aborto em comparação com a melhoria da educação sexual e acesso e uso de controle de natalidade.
  • Muitos menores em idade fértil são suficientemente maduros para tomar decisões sobre o aborto por conta própria.
  • Outros problemas de saúde reprodutiva, como teste e tratamento de DST, não exigem consentimento dos pais.

Postura da Igreja Católica Romana

Em 2009, o Arcebispo José Cardoso Sobrinho excomungou a mãe e os médicos de uma menina de 9 anos por realizar um aborto nos fetos gêmeos da menina. A menina engravidou de seu próprio padrasto, que a estuprou repetidamente desde os seis anos de idade. Os médicos recomendaram o aborto porque acreditavam que a juventude da menina a impediria de dar à luz os gêmeos com segurança. O caso chocou o governo brasileiro e provocou repulsa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva .

Mais tarde, o Papa Bento XVI proferiu um discurso polémico em Angola, onde condenou todas as formas de aborto, mesmo as consideradas terapêuticas. Aborto terapêutico é o termo para abortos tipicamente realizados para salvar a vida da mãe ou nos quais foi descoberto que o feto tem um defeito incompatível com a vida.

Veja também

Referências

links externos

Em apoio

Em oposição

Neutro

  • HealthVote.org - Análise apartidária da proposição 85 da Califórnia (notificação dos pais e período de espera para abortos de menores - eleição de novembro de 2006)