Decreto Megariano - Megarian Decree
O Decreto Megariano foi um conjunto de sanções econômicas impostas a Megara c. 432 aC pelo Império Ateniense, pouco antes da eclosão da Guerra do Peloponeso . Esse movimento é considerado o primeiro uso da economia como ferramenta de política externa. O decreto tratava da suposta invasão de terras sagradas para Deméter conhecida como Hiera Orgas pelos megarenses , da morte do arauto ateniense que foi enviado à cidade para repreendê-los e dar abrigo aos escravos que fugiram de Atenas.
Fundo
O Decreto Megariano é visto como um ato de vingança pelos atenienses pelo comportamento traiçoeiro dos megarenses alguns anos antes. Também pode ter sido uma provocação deliberada a Esparta por parte de Péricles , que foi o patrocinador do decreto. Aristófanes também citou que foi promulgada para vingar o roubo das atendentes de Aspásia , que era companheira de Péricles. Há estudiosos que consideram o Decreto Megariano uma das causas da Guerra do Peloponeso.
O bloqueio econômico baniu os megarianos de portos e mercados em todo o grande Império Ateniense , o que efetivamente estrangulou a economia megariana. As sanções também teriam afetado os aliados de Megara e podem ter sido vistas como um movimento de Atenas para enfraquecer seus rivais e estender sua influência. Megara controlava as rotas importantes entre o Peloponeso e a Ática , tornando-o crucial para Atenas e Esparta. A proibição prejudicou a frágil paz entre os dois estados. A Guerra do Peloponeso começou depois que Megara pediu ajuda a Esparta, seu aliado. Na preparação do conflito, a revogação do decreto foi a principal exigência de Esparta aos atenienses.
Significado
Até que ponto o decreto encorajou a eclosão da Guerra do Peloponeso é objeto de debate. A fonte primária da guerra, Tucídides , dá muito pouca ênfase ao decreto em sua análise da causa da guerra e o trata como um pretexto por parte dos espartanos . Tucídides considera a verdadeira causa da guerra o medo de Esparta do crescente império de Atenas . Ele não descreve o decreto em detalhes, ao contrário dos conflitos sobre Potidaea e Corcyra .
A principal evidência da importância do decreto é Aristófanes , um antigo dramaturgo e satírico da época. Sua peça The Acharnians (II.530-7) menciona como o decreto deixou os megarenses "morrendo de fome lentamente" e os levou a apelar aos espartanos por ajuda. Outra peça de Aristófanes , Paz , também menciona como a guerra estava sendo preparada em Megara pelo deus da guerra .
Referências oblíquas ao decreto em Tucídides parecem sugerir sua importância, uma vez que os espartanos afirmam que "a guerra poderia ser evitada se Atenas revogasse o decreto megariano". No entanto, Tucídides também relata que os espartanos haviam buscado uma declaração de guerra da Liga do Peloponeso durante a rebelião de Samos em 440, bem antes da aprovação do decreto Megariano.
Donald Kagan interpreta o decreto como uma tentativa de Atenas de resolver um problema sem quebrar a Paz de Trinta Anos com Esparta. Megara feriu Atenas de uma forma que exigiu alguma resposta significativa, mas Atenas atacar abertamente o aliado espartano violaria a paz. Atenas, portanto, impôs o embargo , com o objetivo de mostrar a outros aliados espartanos que Atenas tinha meios comerciais de punir os atacantes que estivessem sob a proteção militar de Esparta. Assim, o decreto pode ser visto como uma tentativa de evitar provocar Esparta.
De Ste. Interpretação revisionista de Croix
O histórico revisionista G. EM de Ste. Croix argumenta que uma sanção comercial não afetaria significativamente Megara, já que o decreto se aplicava apenas a cidadãos megarianos, embora a maioria do comércio em todas as cidades fosse provavelmente conduzida por metiques (estrangeiros ou forasteiros), que não seriam afetados pela proibição de cidadãos de Megara. O estudioso atribuiu a guerra ao zelo espartano pela guerra, que ele disse ter sido impulsionado por uma série de fatores, como uma sensação de invencibilidade, sua vulnerabilidade como um Estado e o perigo representado por sua enorme população escrava.
De Ste. Croix também destaca a incerteza quanto ao contexto em que o decreto foi aprovado. No início da Segunda Guerra do Peloponeso, os atenienses invadiam Megara duas vezes por ano com grandes forças para devastar suas terras e mantinham um bloqueio naval . Depois de seis anos, havia poucas ou nenhuma safra restante, o que pode explicar a "fome" sugerida nos Acharnians . De Ste. Croix também aponta que o decreto só teria sido eficaz em um contexto anterior à guerra por um ano, uma vez que os megarenses não teriam direito de entrada nos mercados em qualquer situação de guerra.