Polimento Mauryan - Mauryan polish

Polimento Mauryan
Sarnath capital.jpg
A Capital do Leão de Ashoka de Sarnath , um dos melhores exemplos do polonês Maurya.
Material Arenito polido
Período / cultura Século 3 a.C.
Lugar Índia .

O polimento Mauryan descreve uma das características frequentes da arquitetura e esculturas do Império Maurya na Índia (325 a 185 aC), que dá uma superfície muito lisa e brilhante ao material de pedra, geralmente de arenito ou granito . O polimento Mauryan é encontrado especialmente nos Pilares Ashoka , bem como em algumas construções como as Cavernas Barabar . A técnica não terminou com o império, mas continuou a ser "usada ocasionalmente até o primeiro ou segundo século DC", embora a presença do polonês às vezes complique a datação, como no caso do Didarganj Yakshi . Segundo o arqueólogo John Marshall : a "extraordinária precisão e exatidão que caracteriza todas as obras de Maurya, e que nunca, nos aventuramos a dizer, foi superada nem mesmo pelas melhores obras em edifícios atenienses".

Cavernas Barabar polidas

Polimento de paredes de granito "espelhadas". Esquerda: parede da entrada do corredor da caverna Gopika nas cavernas Barabar (efeito espelho acentuado pelo ângulo plano da fotografia). À direita: interior da caverna Sudama, também uma das cavernas Barabar, com reflexo de um monge. Essas paredes quase perfeitas foram escavadas na rocha e polidas antes de 261 aC, data das inscrições um tanto desajeitadas de Ashoka .

As grutas de Barabar são o primeiro exemplo conhecido e datado do polimento maurya, uma vez que foram dedicadas por Ashoka em várias inscrições, no ano 12 e no ano 19 do seu reinado. As cavernas foram esculpidas em granito , rocha extremamente dura, e acabadas com um polimento muito fino da superfície interna, dando um efeito espelhado de grande planura, bem como um efeito de eco . Este polimento em grande escala evoca diretamente o polimento em superfícies menores da estatuária Maurya, particularmente visível nos pilares e capitéis dos Pilares de Ashoka .

Este know-how parece ter desaparecido novamente após o período Maurya, nenhuma das cavernas subsequentes, como as Cavernas de Ajanta, tendo esta característica de superfícies polidas

Nas Cavernas Barabar , algumas cavernas foram dedicadas por inscrição de Ashoka (as cavernas do grupo Barabar), bem como de seu neto e sucessor Dasaratha Maurya (as cavernas do grupo Nagarjuni). Ambos os grupos de cavernas têm paredes perfeitamente polidas, o que sugere que as técnicas de polimento não eram exclusivas de Ashoka e continuaram pelo menos por algum tempo após seu reinado.

Cavernas posteriores

Depois das cavernas Barabar, o polimento das paredes das cavernas foi abandonado, para nunca mais ser revivido, apesar dos enormes esforços na construção de cavernas budistas e jainistas até o século 6 dC. Cavernas grandiosas como as Cavernas Karla (século I dC) ou as Cavernas Ajanta (século V dC) também não têm polimento. Isso pode ser devido ao fato de que as cavernas Mauryan foram dedicadas e patrocinadas pelo governo Imperial Mauryan, permitindo enormes recursos e esforços a serem gastos, enquanto as cavernas posteriores foram essencialmente o resultado de doações de indivíduos, que não podiam pagar um nível tão alto de gastos.

Pilares da Ashoka

Um pilar altamente polido de Ashoka, Lauriya-Araraj.

Os pilares da Ashoka , feitos de arenito, geralmente também exibem um alto nível de polimento Mauryan. Aqui, novamente, o polimento espelhado foi geralmente considerado como uma importação do Oriente Próximo, mas alguns autores agora consideram que as cavernas de Son Bhandar podem constituir um precedente e um passo evolutivo para este tipo de polimento, embora essas cavernas sejam geralmente datadas de um período muito posterior (século 2-4 EC).

Os pilares

Superfície polida de um pilar.

Todos os pilares Mauryan conhecidos têm o polimento espelhado característico, embora a maioria tenha sido deixada sem polimento sobre a superfície da parte inferior que deveria ser enterrada no solo.

Inscrições foram feitas sobre o acabamento polido, com o resultado desajeitado de que a pedra polida fica lascada ao redor das letras. Normalmente, o texto deve ser inscrito primeiro e só então a pedra deve ser polida para obter um bom resultado. Isso tende a sugerir que as inscrições foram feitas como uma reflexão tardia, depois que o pilar foi devidamente concluído.

As capitais

Alguns dos capitéis dos pilares de Ashoka exibem polimento espelhado (como os capitéis Sarnath e Sanchi ), enquanto outros não têm e têm apenas uma superfície lisa (a capital Sankissa ou o elefante macho Rampurva ). Isso, junto com considerações epigráficas, levou alguns autores a questionar se esse capital não polido poderia ser de uma época anterior à Ashoka.

Esses pilares não polidos são também os que apresentam o maior grau de influência helenística : no caso do touro Rampurva ou do elefante Sankassa , o ábaco é composto por madressilvas alternadas com palmetas estilizadas e pequenas rosetas . Um tipo semelhante de desenho pode ser visto no friso da capital perdida do pilar Allahabad . Esses designs provavelmente se originaram nas artes gregas e do Oriente Próximo.

Estatuária maurya

O torso de Lohanipur , possivelmente um Jain Tirthankara , século III aC, descoberto em Lohanipur , agora no Museu de Patna .

Existem muitos exemplos de estatuetas de pedra polida e artefatos do período Mauryan. Um deles, o leão Masarh , descoberto perto de Patna, é especial porque seu estilo é quase completamente aquemênida , o que sugere um alto nível de influência artística da Ásia Ocidental na época em que a estatueta foi feita.

O leão Masarh, descoberto perto de Pataliputra e datado do século III aC, é esculpido em arenito do tipo Chunar , como os Pilares Ashoka , e seu acabamento é polido. O estilo escultural também é indiscutivelmente aquemênida. Isso é particularmente visível com a representação tubular bem ordenada de bigodes ( vibrissas ) e a representação geométrica de veias infladas rente a todo o rosto. A juba, por outro lado, com os tufos de cabelo representados em ondulações, é bastante naturalista. Segundo SP Gupta , essas características estilísticas podem ser descritas como não indígenas. Exemplos muito semelhantes de esculturas são conhecidos na Grécia e em Persépolis . É possível que esta escultura tenha sido feita por um escultor aquemênida ou grego na Índia e permaneceu sem efeito ou foi a imitação indiana de um modelo grego ou aquemênida, em algum lugar entre os séculos V e I aC, embora seja geralmente datado de a época do Império Maurya , por volta do século III aC.

Segundo John Boardman , a escultura do leão de Marsarh é "bastante persa", embora o tratamento da juba seja de estilo naturalista grego e rompa com o estilo rígido e codificado do Império Aquemênida . Para ele, os leões da Capital do Leão de Ashoka em Sarnath representam o próximo passo lógico e artístico, e seria a realização de artistas gregos helenísticos para suavizar e dar mais naturalidade ao estilo persa.

Existem também alguns exemplos de estátuas polidas, todas datadas do período Mauryan, como a escultura polida de uma cabeça de Sarnath .

O trono de diamante de Bodhgaya é outro exemplo. Foi estabelecido pela Ashoka em Bodh Gaya e também exibe o polimento Mauryan característico.

Os ringstones polidos são chamados de Mauryan ou Sunga, datando do século 3 aC ao século 1 aC.

Didarganj Yakshi

O Didarganj Yakshi é geralmente considerado um dos melhores exemplos da arte Maurya . Alternativamente, é mais datado do século 2 dC, com base na análise da forma e da ornamentação. De acordo com alguns historiadores da arte, o tratamento do topete em particular é considerado caracteristicamente Kushan .

O Didarganj Yakshi , geralmente datado do período Mauryan do século III aC, enquanto alguns datam do período Kushan

Pós-Mauryan próximo ao abandono das técnicas de polimento

Após o período Mauryan, a tendência escultórica geral é o abandono completo das técnicas de polimento. Isso pode ser devido ao alto custo envolvido com o polimento. O fim do período Maurya marcou o fim do patrocínio imperial das artes, que a partir de então tendeu a ser financiado pelo povo ou pela rica classe mercantil a partir de então. No entanto, existem alguns casos importantes de polimento que parecem subsistir.

O Parkam Yaksha " Manibhadra " é feito de arenito cinza polido, no mesmo material dos Pilares da Ashoka . Esta estátua é geralmente datada do 3º ao 1º séculos aC e pode ser imediatamente pós-Mauryan. Pode ser uma transição do período Mauryan para o próximo período incluindo os relevos de Bharhut , apresentando alguma continuidade na técnica de acabamento, mas uma fratura real em termos de estilo escultórico.

O Didarganj Yakshi , embora reivindicado por alguns como um exemplo da arte Maurya , é geralmente datado do século 2 dC, com base na análise da forma e da ornamentação. Esta imagem em tamanho natural é alta, bem proporcionada, escultura independente feita de arenito com superfície bem polida. Esta estátua, se a data do século 2 EC for mantida, sugeriria que a técnica de polimento de fato não desapareceu com os Mauryas, mas permaneceu na Índia e foi simplesmente pouco usada, possivelmente devido ao alto custo de trabalho e custo envolvidos.

Debate sobre origens aquemênidas e pré-mauryas

Tipos de técnicas de polimento e revestimento que os Mauryans podem ter usado.

A arte escultórica aquemênida foi muitas vezes caracterizada por um grande nível de polimento da pedra (geralmente arenito , um material muito macio), e acredita-se que esse polimento influenciou o polimento de Maurya, como é visível na arquitetura das colunas de Pataliputra . Pedras e grãos de polimento foram encontrados nas ruínas de Persépolis. Essas técnicas de polimento também eram usadas pelos gregos, que usavam os grãos de esmeril naturais Naxos .

Acredita-se que as técnicas de fabricação de pedra empregadas pelos Mauryas podem ter derivado das técnicas de estatuária aquemênida , trabalho de pedra e técnicas de polimento que se espalharam pela Índia após a destruição do império por Alexandre o Grande em 330 AC e o deslocamento de Artistas e técnicos persas e perso-gregos.

Segundo Gupta, o polimento de rochas pode ter origem local. Ele invoca a existência de tecnologias de polimento do neolítico , visíveis em várias ferramentas de pedra, como os machados. Não há, no entanto, nenhum traço de evolução dessas ferramentas neolíticas para a arquitetura de pedra polida, e as cavernas de Barabar são essencialmente uma súbita ruptura tecnológica sem história local, sugerindo a importação dessas técnicas de outra cultura. Nem existem exemplos conhecidos de arquitetura de pedra na Índia antes do período Maurya. De acordo com Gupta, as Cavernas de Son Bhandar poderiam ser um estágio intermediário, relativamente único, e sujeito a questionamentos de sua cronologia, uma vez que geralmente são datadas dos séculos 2 a 4 EC. O polimento foi obtido com a aplicação de polidor de ágata, que posteriormente foi aplicado em pilares e objetos de arenito. Alguns exemplos de estátuas da Civilização do Vale do Indo ( Harappa , Mohenjo-Daro , por volta de 3000-2000 aC) mostram um certo nível de polimento.

O fragmento de Pataliputra Voussoir feito de pedra de granito descoberto por K. P Jayaswal tinha polimento mauryan, mas foi datado do período pré Mauryan Nanda devido a três letras brahmi arcaicas que apareceram paleograficamente antes do período mauryan Brahmi. O Voussoir foi analisado para fazer parte do arco trifólio que decorava um portão torana .

Veja também

Referências

  • Harle, JC, A Arte e Arquitetura do Subcontinente Indiano , 2ª ed. 1994, Yale University Press Pelican History of Art, ISBN  0300062176

links externos