MI5 - MI5

Serviço de Segurança (MI5)
Mi5 crest and logotype.svg
Thames House e Lambeth Bridge, olhando para o outro lado do rio.jpg
Thames House , Londres
Visão geral da agência
Formado 7 de outubro de 1909 ; 112 anos atrás , como o Bureau do Serviço Secreto ( 07/10/1909 )
Jurisdição Governo de Sua Majestade
Quartel general Thames House , Londres , Reino Unido
51 ° 29 ″ 38 ″ N 0 ° 07 ″ 32 ″ W / 51,49389 ° N 0,12556 ° W / 51,49389; -0,12556 ( Serviço de Segurança - MI5 ) Coordenadas : 51 ° 29 ″ 38 ″ N 0 ° 07 ″ 32 ″ W / 51,49389 ° N 0,12556 ° W / 51,49389; -0,12556 ( Serviço de Segurança - MI5 )
Lema Regnum Defende
(Defenda o Reino)
Funcionários 4.053 (31 de março de 2016)
Orçamento anual Conta Única de Inteligência ( £ 3,02 bilhões no exercício financeiro de 2017–2018)
Ministro responsável
Executivo de agência
Local na rede Internet www .mi5 .gov .uk Edite isso no Wikidata
Notas de rodapé

O Serviço de Segurança , também conhecido como MI5 ( Inteligência Militar, Seção 5 ), é a agência de contra-inteligência e segurança doméstica do Reino Unido e faz parte de sua máquina de inteligência ao lado do Serviço Secreto de Inteligência (MI6), Sede de Comunicações do Governo (GCHQ) e Inteligência de Defesa (DI). O MI5 é dirigido pelo Joint Intelligence Committee (JIC) e o serviço está vinculado ao Security Service Act 1989 . O serviço é direcionado para proteger a democracia parlamentar britânica e os interesses econômicos, e combater o terrorismo e a espionagem dentro do Reino Unido (UK).

Dentro da comunidade de serviço civil, o serviço é coloquialmente conhecido como Box , ou Box 500 , após seu endereço oficial do tempo de guerra, PO Box 500; seu endereço atual é PO Box 3255, London SW1P 1AE.

Organização

O Serviço de Segurança está sob a autoridade do Ministro do Interior dentro do Gabinete . O serviço é chefiado por um Diretor-Geral (DG) de nível de Secretário Permanente da Função Pública , que é diretamente apoiado por um órgão de segurança interna, secretaria, assessoria jurídica e setor de serviços de informação. O Subdiretor-Geral é responsável pela atividade operacional do serviço, sendo responsável por quatro ramos; contra-terrorismo internacional, National Security Advice Center (contra-proliferação e contra-espionagem), contra-terrorismo irlandês e doméstico e operações técnicas e de vigilância.

O serviço é dirigido pelo Comitê Conjunto de Inteligência para as prioridades operacionais de inteligência. Ele está em contato com SIS, GCHQ, DI e vários outros órgãos do governo britânico e da base industrial. É supervisionado pelo Comitê de Inteligência e Segurança de Membros do Parlamento, que são diretamente nomeados pelo Primeiro-Ministro , e pelo Comissário dos Poderes de Investigação . A supervisão judicial da conduta do serviço é exercida pelo Tribunal de Poderes de Investigação .

As operações do serviço devem ser proporcionais e em conformidade com a legislação britânica, incluindo o Regulamento da Lei de Poderes de Investigação de 2000 , a Lei de Poderes de Investigação de 2016 , a Lei de Proteção de Dados 2018 e vários outros itens da legislação. As informações mantidas pelo serviço estão isentas de divulgação de acordo com a seção 23 do Freedom of Information Act 2000 .

Todos os funcionários do serviço estão sujeitos à Lei de Segredos Oficiais . Em certas circunstâncias, os oficiais que lidam com agentes ou informantes podem autorizá-los a realizar atividades que, de outra forma, seriam criminosas no Reino Unido.

O atual Diretor-Geral é Ken McCallum , que sucedeu Andrew Parker em abril de 2020.

O serviço marcou seu centenário em 2009 com a publicação de uma história oficial intitulada A Defesa do Reino: A História Autorizada do MI5 , escrita por Christopher Andrew , Professor de História Moderna e Contemporânea da Universidade de Cambridge .

História

Primeiros anos

O Serviço de Segurança é derivado do Bureau do Serviço Secreto , fundado em 1909, e concentrava-se originalmente nas atividades do governo imperial alemão como uma iniciativa conjunta do Almirantado e do Ministério da Guerra . O Bureau foi dividido em seções naval e militar que, com o tempo, se especializaram em espionagem de alvos estrangeiros e atividades de contraespionagem interna , respectivamente. Essa especialização foi resultado dos requisitos de inteligência do Almirantado relacionados ao poder marítimo da Marinha Imperial Alemã . Essa especialização foi formalizada antes de 1914 e do início da Primeira Guerra Mundial , com as duas seções passando por uma série de mudanças administrativas, e a seção de origem tornando-se Diretoria da Seção de Inteligência Militar 5 (MI5), nome pelo qual ainda é conhecido na cultura popular.

O chefe fundador da secção Exército foi Vernon Kell do regimento de South Staffordshire , que permaneceu nessa função até o início da Segunda Guerra Mundial . Seu papel era originalmente bastante restrito; existente apenas para garantir a segurança nacional através da contra-espionagem. Com um quadro reduzido de funcionários e atuando em conjunto com a Delegacia Especial da Polícia Metropolitana , o serviço era responsável pela direção geral e identificação dos agentes estrangeiros, enquanto a Delegacia Especial fornecia mão-de-obra para a investigação de seus casos, prisão e interrogatório.

No dia seguinte à declaração da Primeira Guerra Mundial, o Ministro do Interior, Reginald McKenna , anunciou que "nas últimas vinte e quatro horas, nada menos que vinte e um espiões, ou suspeitos de espiões, foram presos em vários lugares por todo o país, principalmente em importantes centros militares ou navais, alguns deles há muito conhecidos pelas autoridades como espiões ”, uma referência às detenções dirigidas pelo serviço. Essas prisões provocaram polêmica histórica recente. De acordo com a história oficial do MI5, o número real de agentes identificados era 22, e Kell começou a enviar cartas às forças policiais locais em 29 de julho, avisando-as com antecedência de prisões a serem feitas assim que a guerra fosse declarada. A Polícia de Portsmouth se precipitou e prendeu um em 3 de agosto, e nem todos os 22 estavam sob custódia quando McKenna fez seu discurso, mas a história oficial considera o incidente como um golpe devastador para a Alemanha Imperial , que os privou de sua todo o anel de espiões e, especificamente, perturbou o Kaiser. Essa visão foi contestada por Nicholas Hiley, que afirmou que é uma invenção completa. Em 2006, seu artigo 'Entering the Lists' foi publicado na revista Intelligence and National Security , descrevendo os produtos de sua pesquisa em arquivos abertos recentemente. Hiley recebeu uma cópia antecipada da história oficial e se opôs à recontagem da história. Posteriormente, ele escreveu outro artigo, 'Reentrando nas Listas', que afirmava que a lista dos presos publicada na história oficial foi elaborada a partir de histórias de casos posteriores.

Período entre guerras

O MI5 teve um sucesso consistente durante o resto das décadas de 1910 e 1920 em seu papel principal de contra-espionagem. Durante a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha tentou continuamente se infiltrar na Grã-Bretanha, mas o MI5 foi capaz de identificar a maioria, senão todos, os agentes despachados. O MI5 usava um método que dependia de um controle estrito de entrada e saída do país e, principalmente, da inspeção em grande escala do correio. Nos anos do pós-guerra, a atenção voltou-se para as tentativas da União Soviética e do Comintern de apoiar sub-repticiamente as atividades revolucionárias na Grã-Bretanha. A experiência do MI5, combinada com a incompetência inicial dos soviéticos, significou que o bureau teve sucesso em identificar corretamente e monitorar de perto essas atividades.

Nesse ínterim, o papel do MI5 foi substancialmente ampliado. Devido à histeria de espiões, o MI5 foi formado com muito mais recursos do que realmente precisava para rastrear espiões alemães. Como é comum nas burocracias governamentais, isso fez com que o serviço expandisse seu papel, utilizando seus recursos sobressalentes. O MI5 adquiriu muitas responsabilidades adicionais durante a guerra. Mais significativamente, seu papel estrito de contra-espionagem ficou consideravelmente confuso. Tornou-se um papel muito mais político, envolvendo a vigilância não apenas de agentes estrangeiros, mas também de organizações pacifistas e anti- recrutamento , e do trabalho organizado . Isso foi justificado pela crença comum de que a influência estrangeira estava na raiz dessas organizações. Assim, no final da Primeira Guerra Mundial, o MI5 era uma força de investigação de pleno direito (embora nunca tivesse poderes de prisão), além de ser uma agência de contra-espionagem. A expansão dessa função continuou após uma breve luta pelo poder no pós-guerra com o chefe da Seção Especial , Sir Basil Thomson .

Após a Primeira Guerra Mundial, o departamento de Kell foi considerado desnecessário por políticos preocupados com o orçamento. Em 1919, o orçamento do MI5 foi reduzido de £ 100.000 e mais de 800 oficiais para apenas £ 35.000 e 12 oficiais. Ao mesmo tempo, Sir Basil Thomson, da Seção Especial, foi nomeado Diretor de Inteligência Doméstica, no comando supremo de todas as investigações de contra-insurgência e contra-inteligência domésticas. Consequentemente, como o historiador oficial do MI5, Christopher Andrew, observou em sua história oficial, Defense of the Realm (2010), o MI5 não teve um papel claramente definido na Guerra Anglo-Irlandesa. Para piorar ainda mais a situação, vários dos oficiais de Kell desertaram para a nova Agência de Thomson, o Home Intelligence Directorate. O MI5, portanto, não realizou nenhuma operação de inteligência tangível relevante durante a Guerra da Independência da Irlanda . O MI5 realizou o treinamento de Oficiais de Caso do Exército Britânico do Departamento de Inteligência Militar (DMI), para a chamada 'Seção Silenciosa' do Exército, também conhecida como M04 (x). Rapidamente treinados por veteranos do MI5 no Hounslow Barracks , fora de Londres, esses recém- formados M04 (x) oficiais do Exército foram destacados para Dublin no início da primavera de 1919. Com o tempo, 175 oficiais foram treinados e despachados para a Irlanda. Na Irlanda, eles ficaram sob o comando do General Cecil Romer e seu vice, o tenente-coronel Stephen Searle Hill-Dillon.

Em abril de 1919, o coronel Walter Wilson, do Departamento de Inteligência Militar chegou a Dublin para assumir a gestão diária desses 175 oficiais de inteligência do Exército, e a unidade foi designada como 'Divisão Especial do Distrito de Dublin' (DMI / MO4 (x) / DDSB), porque operava exclusivamente dentro dos limites do Distrito Militar de Dublin do Exército. O coronel da Marinha Real Hugh Montgomery, do Departamento de Inteligência Naval, também foi destacado para a equipe de inteligência de Romer nessa época. Relatórios pós-ação do Exército Britânico e relatos contemporâneos indicam que M04 (x) / DDSB foi considerado um equipamento altamente amador. Sérias restrições de cobertura, juntamente com o abuso do álcool e a confraternização social com prostitutas locais, provariam ser a ruína de vários desses detetives amadores. Apesar dessas falhas, não era o MI5, mas um dos agentes de Basil Thomson, John Charles Byrnes, um agente duplo dentro do IRA, que identificou Michael Collins e esteve perto de organizar sua captura. Byrnes foi descoberto como um espião britânico e executado pelo IRA em março de 1920.

O pessoal de inteligência do Exército Republicano Irlandês de Michael Collins penetrou na unidade. Usando os detetives DMP Ned Broy e David Nelligan , Michael Collins foi capaz de aprender os nomes e alojamentos dos agentes M04 (x), referidos pelos agentes do IRA como 'A Gangue do Cairo'. No Domingo Sangrento , Collins ordenou que sua unidade de contra-inteligência, The Squad , assassinasse 25 agentes M04 (x), vários Oficiais Marciais dos Tribunais Britânicos, pelo menos um agente que se reportava a Basil Thomson e vários oficiais de inteligência ligados ao Royal Irish Constabulary Auxiliary Division , em seus aposentos em Dublin. Embora o fuzilamento de 14 oficiais britânicos tivesse o efeito desejado no moral britânico, em muitos aspectos o Domingo Sangrento foi um trabalho mal feito. Três dos homens de Collins foram presos depois de se envolverem em um tiroteio na rua, e pelo menos dois dos oficiais britânicos feridos não tinham qualquer ligação com a inteligência britânica. Além disso, com MO4 (x) tendo colocado um total de 175 agentes do DDSB, a operação de Collins apenas diminuiu temporariamente o ímpeto britânico. Em poucos dias, os restantes 160 agentes M04 (x) foram restabelecidos em alojamentos seguros dentro de hotéis solidamente leais em Dublin, de onde continuaram a perseguir Collins e o IRA implacavelmente até a trégua. Em dezembro de 1920, todo o DDSB foi transferido do comando do Exército britânico para o comando civil sob o comando do Subcomissário de Polícia, General Ormonde Winter, e a partir de então ficou conhecido como 'Branch D' no Castelo de Dublin. Em janeiro de 1921, David Boyle , o altamente experiente agente do MI6 , chegou ao Castelo de Dublin para assumir a gestão diária da Filial D. O ex-comandante da unidade, coronel Wilson, renunciou em protesto por ter tido seu comando retirado dele. O Branch D prosperou sob a liderança de Boyle. O impacto líquido do ataque de Collins no Domingo Sangrento, 21 de novembro de 1920, foi, portanto, bastante insignificante, embora o IRA não tivesse enfrentado profissionais do MI5, mas apenas uma equipe treinada rapidamente de 'D-Listers' do exército amador. Naquela tarde, uma força mista do Exército britânico, da Royal Irish Constabulary e dos Black and Tans retaliou atirando indiscriminadamente para a morte de 14 civis em uma partida de futebol gaélico em Croke Park .

Em 1921, Sir Warren Fisher , o inspetor geral do governo para assuntos do serviço público, conduziu uma revisão completa das operações e despesas do Diretório de Inteligência do Domicílio de Basil Thomson. Ele emitiu um relatório contundente, acusando Thomson de desperdiçar dinheiro e recursos e de conduzir operações redundantes e ineficazes. Pouco depois, em uma reunião privada com o primeiro-ministro David Lloyd George , Sir Basil Thomson foi demitido e o Diretório de Inteligência do Interior foi formalmente abolido. Com Thomson fora do caminho, a Seção Especial foi devolvida ao comando do Comissário da Divisão de Investigação Criminal da Scotland Yard . Só então Vernon Kell conseguiu mais uma vez reconstruir o MI5 e recuperar seu antigo lugar como principal agência de espionagem doméstica da Grã-Bretanha.

O MI5 operou na Itália durante o período entre guerras e ajudou Benito Mussolini a começar na política com o salário semanal de £ 100.

O declínio do MI5 na eficiência da contra-espionagem começou na década de 1930. Foi, até certo ponto, vítima de seu próprio sucesso. Não foi capaz de quebrar as formas de pensar que havia evoluído nas décadas de 1910 e 1920. Em particular, foi incapaz de se ajustar aos novos métodos dos serviços de inteligência soviéticos, o Comissariado do Povo para Assuntos Internos (NKVD) e a Diretoria Principal de Inteligência (GRU). Continuou a pensar em termos de agentes que tentariam reunir informações simplesmente por meio de observação ou suborno, ou agitar dentro das organizações trabalhistas e das forças armadas, enquanto se faziam passar por cidadãos comuns. O NKVD, por sua vez, desenvolveu métodos mais sofisticados; começou a recrutar agentes de dentro das classes superiores , principalmente da Universidade de Cambridge , que eram vistos como um investimento de longo prazo. Eles conseguiram ganhar posições dentro do governo e, no caso de Kim Philby , dentro da própria inteligência britânica, de onde foram capazes de fornecer ao NKVD informações confidenciais. O mais bem-sucedido desses agentes; Harold 'Kim' Philby , Donald Maclean , Guy Burgess , Anthony Blunt e John Cairncross ; não foram detectados até depois da Segunda Guerra Mundial e eram conhecidos como Cambridge Five .

Segunda Guerra Mundial

O MI5 experimentou mais falhas durante a Segunda Guerra Mundial . Estava cronicamente despreparado, tanto organizacionalmente quanto em termos de recursos, para a eclosão da guerra; e totalmente desigual para a tarefa que lhe foi atribuída: o internamento em grande escala de estrangeiros inimigos na tentativa de descobrir agentes inimigos. A operação foi mal conduzida e contribuiu para o quase colapso da agência em 1940. Uma das primeiras ações de Winston Churchill ao chegar ao poder no início de 1940 foi demitir o chefe de longa data da agência, Vernon Kell . Ele foi substituído inicialmente pelo ineficaz Brigadeiro AWA Harker, como Diretor Geral Interino. Harker, por sua vez, foi rapidamente substituído por David Petrie , um homem do Serviço de Inteligência Secreto (SIS), com Harker permanecendo como seu vice. Com o fim da Batalha da Grã-Bretanha e o abandono dos planos de invasão (relatados corretamente pelo SIS e pelo projeto Bletchley Park Ultra ), o susto da espionagem diminuiu e a política de internamento foi gradualmente revertida. Isso aliviou a pressão sobre o MI5 e permitiu que ele se concentrasse em seu maior sucesso durante a guerra, o chamado sistema de "traição" . Era um sistema baseado em um memorando interno redigido por um oficial do MI5 em 1936, que criticava a política de longa data de prender e enviar a julgamento todos os agentes inimigos descobertos pelo MI5. Vários se ofereceram para desertar para a Grã-Bretanha quando capturados; antes de 1939, esses pedidos eram invariavelmente recusados. O memorando defendia a tentativa de 'virar' os agentes capturados sempre que possível e usá-los para enganar as agências de inteligência inimigas. Essa sugestão foi transformada em um sistema de engano maciço e bem ajustado durante a Segunda Guerra Mundial.

Começando com a captura de um agente chamado Arthur Owens , codinome 'Snow', o MI5 começou a oferecer aos agentes inimigos a chance de evitar processos (e, portanto, a possibilidade da pena de morte) se eles trabalhassem como agentes duplos britânicos . Os agentes que concordaram com isso foram supervisionados pelo MI5 na transmissão de falsa "inteligência" de volta ao serviço secreto alemão, o Abwehr . Isso exigia um esforço organizacional em grande escala, uma vez que as informações deveriam parecer valiosas, mas na verdade enganosas. Um comitê de alto nível, o Wireless Board, foi formado para fornecer essas informações. A operação do dia-a-dia foi delegada a um subcomitê, o Comitê dos Vinte (assim chamado porque os algarismos romanos para vinte, XX, formam uma cruz dupla). O sistema foi extraordinariamente bem-sucedido. Uma análise pós-guerra dos registros da inteligência alemã descobriu que dos cerca de 115 agentes alvejados contra a Grã-Bretanha durante a guerra, todos, exceto um (que cometeu suicídio) foram identificados e capturados com sucesso, com vários "transformados" em agentes duplos. O sistema desempenhou um papel importante na campanha massiva de engano que precedeu os desembarques do Dia D, projetada para dar aos alemães uma falsa impressão da localização e horários dos desembarques (ver Operação Fortitude ).

Enquanto o trabalho enganoso lidava com agentes inimigos enviados à Grã-Bretanha, uma operação em menor escala dirigida por Victor Rothschild tinha como alvo cidadãos britânicos que queriam ajudar a Alemanha. A operação da ' Quinta Coluna ' viu um oficial do MI5, Eric Roberts , disfarçado de homem da Gestapo em Londres, encorajando simpatizantes nazistas a lhe passarem informações sobre pessoas que estariam dispostas a ajudar a Alemanha em caso de invasão. Quando seus recrutas começaram a trazer informações, ele prometeu repassá-las a Berlim. A operação foi profundamente polêmica dentro do MI5, com os oponentes argumentando que era uma armadilha. No final da guerra, Roberts identificou cerca de 500 pessoas. Mas o MI5 decidiu não processar e, em vez disso, encobriu o trabalho, até dando medalhas nazistas a alguns recrutas de Roberts. Eles nunca disseram a verdade.

Todos os estrangeiros que entraram no país foram processados ​​no London Reception Centre (LRC) da Royal Patriotic School , operada pela subseção B1D do MI5; 30.000 foram inspecionados no LRC. Agentes inimigos capturados foram levados para o Campo 020 , Latchmere House , para interrogatório. Este foi comandado pelo Coronel Robin Stephens. Havia um campo de reserva, Camp 020R, em Huntercombe , que era usado principalmente para detenção de prisioneiros por longos períodos.

Acredita-se que dois oficiais do MI5 participaram de "um interrogatório suave" dado ao nazista sênior Heinrich Himmler após sua prisão em um posto de controle militar na vila de Bremervörde, no norte da Alemanha, em maio de 1945. Himmler posteriormente se matou durante um exame médico por um britânico oficial por meio de uma cápsula de cianeto que havia escondido na boca. Um dos oficiais do MI5, Sidney Henry Noakes, do Corpo de Inteligência , recebeu permissão para ficar com o aparelho ortodôntico de Himmler e o documento de identidade falsificado que o levara à prisão.

Pós-Segunda Guerra Mundial

A responsabilidade pessoal do primeiro-ministro pelo serviço foi delegada ao secretário do Interior David Maxwell-Fyfe em 1952, com uma diretiva emitida pelo secretário do Interior estabelecendo o papel e os objetivos do Diretor-Geral. O serviço foi posteriormente colocado em uma base legal em 1989 com a introdução da Lei de Serviços de Segurança. Este foi o primeiro reconhecimento governamental da existência do serviço.

O período pós-guerra foi um período difícil para a Força, com uma mudança significativa na ameaça com o início da Guerra Fria , sendo desafiada por uma KGB extremamente ativa e aumentando a incidência do conflito na Irlanda do Norte e terrorismo internacional . Embora pouco tenha sido divulgado sobre o sucesso do serviço, houve uma série de falhas de inteligência que criaram constrangimento tanto para o serviço quanto para o governo. Por exemplo, em 1983, um de seus oficiais, Michael Bettaney , foi pego tentando vender informações para a KGB. Ele foi posteriormente condenado por espionagem.

Após o caso de Michael Bettaney , Philip Woodfield foi nomeado conselheiro da equipe dos serviços de segurança e inteligência. Sua função era estar disponível para ser consultado por qualquer membro ou ex-membro dos serviços de segurança e inteligência que tivesse "ansiedades relacionadas ao trabalho de seu serviço" que não tivesse sido possível dissipar por meio dos processos ordinários de gestão- relações com o pessoal, incluindo propostas de publicações.

O serviço foi fundamental para desmantelar uma grande rede de espionagem soviética no início da década de 1970, com 105 funcionários da embaixada soviética conhecidos ou suspeitos de estarem envolvidos em atividades de inteligência sendo expulsos do país em 1971.

Um episódio envolvendo o MI5 e a BBC veio à tona em meados da década de 1980. O oficial do MI5, Ronnie Stonham, tinha um escritório na BBC e participou dos procedimentos de verificação.

A polêmica surgiu quando foi alegado que o serviço fiscalizava sindicatos e políticos de esquerda. Um arquivo foi mantido sobre o primeiro-ministro trabalhista Harold Wilson a partir de 1945, quando ele se tornou membro do parlamento (MP), embora o historiador oficial da agência, Christopher Andrew, sustente que seus temores de conspirações e grampeamento do MI5 eram infundados. Como ministro do Interior, o parlamentar trabalhista Jack Straw descobriu a existência de seu próprio arquivo datado de seus dias como estudante radical .

Uma das falhas mais significativas e de longo alcance foi a incapacidade de detectar e apreender de forma conclusiva o grupo de espiões ' Cambridge Five ', que se formou nos anos entre guerras e alcançou grande sucesso em penetrar no governo e nas próprias agências de inteligência. Relacionado a esse fracasso havia sugestões de uma penetração de alto nível dentro do serviço, Peter Wright (especialmente em seu livro polêmico Spycatcher ) e outros que acreditavam que as evidências envolviam o ex-diretor-geral, Roger Hollis , ou seu vice- Graham Mitchell . O inquérito Trend de 1974 encontrou o caso não comprovado dessa acusação, e essa visão foi posteriormente apoiada pelo ex-oficial da KGB, Oleg Gordievsky . Outro anel de espionagem, o Portland Spy Ring , exposto após uma denúncia do desertor soviético Michael Goleniewski , levou a uma extensa operação de vigilância do MI5.

Houve fortes acusações levantadas contra o MI5 por ter falhado em sua obrigação de cuidar de ex-policiais que haviam se infiltrado no IRA Provisório durante os Troubles . Os dois agentes mais notáveis, Martin McGartland e Raymond Gilmour , passaram a residir na Inglaterra usando identidades falsas e, em 2012, lançaram casos de teste contra a agência. Ambos afirmaram ao jornalista Liam Clarke no Belfast Telegraph que foram abandonados pelo MI5 e foram "abandonados apesar de graves problemas de saúde como resultado de seu trabalho e promessas pródigas de cuidados para toda a vida de seus ex-chefes da Inteligência". Ambos os homens sofrem de transtorno de estresse pós-traumático (PTSD).

Após a invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos , em 9 de janeiro de 2002, a primeira equipe do MI5 chegou a Bagram . Em 12 de janeiro de 2002, na sequência de um relatório de um oficial do MI6 de que um detido parecia ter sido maltratado antes, um oficial do MI6 recebeu instruções que foram copiadas para todos os funcionários do MI5 e MI6 no Afeganistão sobre como lidar com as preocupações sobre maus-tratos, referindo-se a sinais de abuso: 'Dado que eles não estão sob nossa custódia ou controle, a lei não exige que você intervenha para protegê-los'. Continuou dizendo que os americanos deviam entender que o Reino Unido não tolerava tais maus-tratos e que uma queixa deveria ser feita a um oficial sênior dos EUA se houvesse qualquer coerção pelos EUA em conjunto com uma entrevista do MI6.

O papel do Serviço de Segurança no combate ao terrorismo

Parte da Thames House

O fim da Guerra Fria resultou em uma mudança de ênfase para as operações do serviço, assumindo a responsabilidade pela investigação de toda a atividade republicana irlandesa na Grã-Bretanha, e aumentando o esforço de combate a outras formas de terrorismo, particularmente nos anos mais recentes o mais difundido ameaça de extremismo islâmico .

Embora as forças de segurança britânicas na Irlanda do Norte tenham fornecido apoio no combate a grupos paramilitares republicanos e legalistas desde o início da década de 1970, as fontes republicanas freqüentemente acusam essas forças de conluio com legalistas. Em 2006, um inquérito do comitê do governo irlandês descobriu que havia um conluio generalizado entre as forças de segurança britânicas e terroristas leais na década de 1970, o que resultou em dezoito mortes. Em 2012, uma análise baseada em documento por Sir Desmond de Silva QC sobre o assassinato de 1989 do advogado de Belfast, Patrick Finucane, concluiu que o MI5 havia conspirado com a Ulster Defense Association (UDA). A revisão revelou que as avaliações do MI5 sobre a inteligência UDA observaram consistentemente que a maioria veio de fontes do MI5, com uma avaliação em 1985 descobrindo que 85% vieram do MI5. O primeiro-ministro David Cameron aceitou as descobertas e se desculpou em nome do governo britânico, além de reconhecer níveis significativos de conluio com legalistas em suas agências estatais.

Em 10 de outubro de 2007, a principal responsabilidade pela inteligência de segurança nacional na Irlanda do Norte voltou para o Serviço de Segurança do Serviço de Polícia da Irlanda do Norte (PSNI), que havia sido transferido em 1976 para a Royal Ulster Constabulary (RUC) durante a Ulsterização . Durante abril de 2010, o Real IRA detonou um carro-bomba de 120 libras fora do Quartel do Palácio em County Down , que é o quartel-general do MI5 na Irlanda do Norte e também abriga o 2º Batalhão, o Regimento Mércia .

MI5 é compreendido para ter uma estreita relação de trabalho com a República da Irlanda 's Detective especial Unit (SDU), a seção de contra-terrorismo e contra-inteligência da Garda Síochána (polícia nacional), particularmente no que diz respeito às ameaças de republicano dissidente terrorismo e terrorismo islâmico .

Os grupos de ligação executiva permitem que o MI5 compartilhe com segurança informações secretas, confidenciais e muitas vezes brutas com a polícia, sobre as quais podem ser tomadas decisões sobre a melhor forma de reunir evidências e processar suspeitos nos tribunais. Cada organização trabalha em parceria durante a investigação, mas o MI5 mantém a liderança na coleta, avaliação e exploração de inteligência. A polícia assume a responsabilidade pela coleta de evidências, obtenção de prisões e prevenção de riscos para o público.

Crime sério

Em 1996, a legislação formalizou a extensão do mandato estatutário do Serviço de Segurança para incluir o apoio às agências de aplicação da lei em seu trabalho contra crimes graves. As tarefas foram reativas, agindo a pedido de órgãos de aplicação da lei, como o Serviço Nacional de Inteligência Criminal (NCIS), para quem os oficiais do MI5 realizaram vigilância eletrônica e tarefas de espionagem durante a Operação Trinity . Essa função foi posteriormente transferida para a Serious Organized Crime Agency (SOCA) e, em seguida, para a National Crime Agency (NCA).

Vigilância

Em 2001, após os ataques de 11 de setembro nos Estados Unidos, o MI5 começou a coletar dados de comunicações telefônicas em massa sob um poder geral pouco compreendido da Lei de Telecomunicações de 1984 (em vez da Lei de Regulamentação de Poderes de Investigação de 2000, que teria trazido supervisão e regulamentação independentes). Isso foi mantido em segredo até ser anunciado pelo Ministro do Interior em 2015. Esse poder foi substituído pela Lei de Poderes de Investigação de 2016, que introduziu novos poderes de vigilância supervisionados pela Comissão de Poderes de Investigação (IPC) que introduz.

Em julho de 2006, o parlamentar Norman Baker acusou o governo britânico de "acumular informações sobre pessoas que não representam perigo para este país", depois que se descobriu que o MI5 mantém arquivos secretos de 272.000 indivíduos, o equivalente a um em 160 adultos. Foi anteriormente revelado que um sistema de ' semáforo ' opera:

  • Verde: ativo; cerca de 10% dos arquivos
  • Âmbar: inquéritos proibidos, mais informações podem ser adicionadas; cerca de 46% dos arquivos
  • Vermelho: consultas proibidas, informações substanciais não podem ser adicionadas; cerca de 44% dos arquivos.

Participação de oficiais do MI5 em atividades criminosas

Em março de 2018, o governo reconheceu que os oficiais do MI5 têm permissão para autorizar os agentes a cometer atividades criminosas no Reino Unido. Mao Foa, o diretor da Reprieve , disse: "Depois de uma batalha legal de sete meses, a primeira-ministra foi finalmente forçada a publicar sua ordem secreta, mas estamos muito longe de termos transparência. O público e o parlamento ainda estão sendo negados a orientação que diz quando espiões britânicos podem cometer crimes e até onde podem ir. A criminalidade autorizada é o poder mais invasivo que um estado pode exercer. Theresa May deve publicar esta orientação sem demora ".

Em novembro de 2019, quatro organizações de direitos humanos alegaram que o governo do Reino Unido tem uma política que data da década de 1990 para permitir que oficiais do MI5 autorizassem agentes ou informantes a participarem de crimes e imunizá-los contra processos por ações criminais. As organizações disseram que a política permite que os oficiais do MI5 autorizem agentes e informantes a participar de atividades criminosas que protegem a segurança nacional ou o bem-estar econômico do Reino Unido. As organizações levaram o governo do Reino Unido ao Tribunal de Poderes de Investigação , buscando que ele declarasse a política ilegal e emitisse uma injunção contra outras 'condutas ilegais'. Em dezembro de 2019, o tribunal indeferiu o pedido das organizações de direitos humanos em uma decisão de 3 para 2. As atividades criminosas em potencial incluem assassinato, sequestro e tortura, de acordo com um relatório da Bloomberg .

Alegações de conluio em tortura

Em outubro de 2020, Rangzieb Ahmed moveu uma ação civil contra o MI5, alegando que a agência de inteligência inter-serviços do Paquistão o prendeu em 2006 e que o MI5 havia conspirado em tortura ao enviar perguntas que foram submetidas a ele sob tortura no Paquistão. Esta reclamação foi rejeitada pelo Tribunal Superior em 16 de dezembro de 2020.

Edifícios

O MI5 foi baseado em Watergate House em Strand de 1912 a 1916, quando se mudou para instalações maiores em 16 Charles Street durante os anos restantes da Primeira Guerra Mundial . Após a Primeira Guerra Mundial, mudou-se para instalações menores em 73-75 Queen's Gate em 1919, e depois mudou-se para 35 Cromwell Road em 1929, antes de ser transferido para o último andar do Bloco Sul de Thames House em Millbank em 1934. O Serviço passou o primeiro ano da Segunda Guerra Mundial em Wormwood Scrubs , antes de se mudar para o Palácio de Blenheim , Oxfordshire, em 1940. Após a Segunda Guerra Mundial, o MI5 foi baseado em Leconfield House (1945–1976) e 140 Gower Street (1976–1994 , desde demolido), antes de retornar à Thames House em 1994.

A sede nacional em Thames House reúne funcionários de vários locais em uma única instalação HQ: Thames House também abriga o Joint Terrorism Analysis Center (JTAC), uma organização subordinada ao Serviço de Segurança; antes de março de 2013, a Thames House também abrigava o Escritório da Irlanda do Norte (NIO). O serviço possui escritórios em todo o Reino Unido, incluindo um HQ na Irlanda do Norte .

Os detalhes de um centro de operações do norte na Grande Manchester foram revelados pela empresa que o construiu.

Diretores Gerais do Serviço de Segurança

Nomes anteriores do serviço de segurança

Embora comumente referido como 'MI5', este foi o nome oficial do Serviço por apenas treze anos (1916-1929), mas ainda é usado como um subtítulo em várias páginas do site oficial do Serviço de Segurança, bem como em seu endereço da web ( https://www.MI5.gov.uk ).

  • Outubro de 1909: fundada como a Seção Interna do Bureau do Serviço Secreto ;
  • Abril de 1914: tornou-se uma subsecção da Direcção de Operações Militares do Gabinete de Guerra , secção 5 (MO5) - MO5 (g);
  • Setembro de 1916: tornou-se a seção 5 da Inteligência Militar - MI5;
  • 1929: renomeado para Serviço de Segurança de Defesa ;
  • 1931: renomeado para Serviço de Segurança .

Nome da capa

Às vezes, sabe-se que o MI5 usa a Direcção de Planejamento de Comunicações Governamentais (GCPD) como um nome de cobertura, por exemplo, ao patrocinar pesquisas.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos