Louis Antoine de Saint-Just - Louis Antoine de Saint-Just

Louis Antoine de Saint-Just
Um retrato de Saint-Just
Membro da Convenção Nacional
No cargo,
20 de setembro de 1792 - 27 de julho de 1794
Grupo Constituinte Aisne
36º Presidente da Convenção Nacional
No cargo,
19 de fevereiro de 1794 - 6 de março de 1794
Precedido por Joseph-Nicolas Barbeau du Barran
Sucedido por Philippe Rühl
Membro do Comitê de Segurança Pública
No cargo,
30 de maio de 1793 - 27 de julho de 1794
Detalhes pessoais
Nascer ( 1767-08-25 )25 de agosto de 1767
Decize , França
Faleceu 28 de julho de 1794 (1794-07-28)(26 anos)
Paris , França
Partido politico A montanha
Assinatura

Louis Antoine Léon de Saint-Just ( pronunciação francesa: [sɛʒyst] ; 25 de agosto de 1767 - 28 de julho de 1794), era um jacobino líder durante a Revolução Francesa . Ele era um amigo próximo de Maximilien Robespierre e serviu como seu aliado de maior confiança durante o período do domínio jacobino (1793-94) na Primeira República Francesa . Saint-Just trabalhou como legislador e comissário militar, mas alcançou uma reputação duradoura como a face do Reino do Terror, onde foi nomeado o Arcanjo do Terror . Ele entregou publicamente os relatórios condenatórios emanados de Robespierre e do Comitê de Segurança Pública e defendeu o uso da violência contra opositores do governo. Ele supervisionou as prisões de algumas das figuras mais famosas da Revolução e acompanhou muitos deles para a guilhotina .

Desde o seu início em 1789, a Revolução encantou o jovem Saint-Just, que se esforçou para assumir um papel de liderança. Logo no início, ele se tornou comandante de sua unidade local da Guarda Nacional . Pouco depois de atingir a idade legal mínima de 25 em agosto de 1792, ele ganhou a eleição como deputado à Convenção Nacional em Paris . Apesar de sua falta de registro ou influência, Saint-Just denunciou corajosamente o rei Luís XVI da tribuna do orador e liderou um movimento bem-sucedido para executá-lo. Sua audácia trouxe reconhecimento político e o favor duradouro de Robespierre. Saint-Just juntou-se a ele no Comitê de Segurança Pública e mais tarde serviu como presidente da Convenção. Ao longo do caminho, ele foi o principal redator da legislação jacobina radical, como os Decretos de Ventôse e a Constituição de 1793 .

Despachado como supervisor do exército durante seu início difícil nas Guerras Revolucionárias Francesas , Saint-Just impôs disciplina severa. Ao mesmo tempo, garantiu que as tropas fossem protegidas pela nova ordem anti-aristocrática prometida pela Revolução. Ele foi creditado por muitos pelo reavivamento do exército na frente. Este sucesso como representante em missão levou a mais duas visitas à frente, incluindo a aclamada participação na importante Batalha de Fleurus .

Ao longo de todo o seu trabalho legislativo e militar, Saint-Just permaneceu mais dedicado ao seu papel como defensor político de Robespierre. Ele denunciou publicamente os inimigos do governo jacobino como conspiradores, criminosos e traidores e foi implacável na aplicação da violência. Ele preparou sentenças de morte para o deputado centrista Jacques Pierre Brissot e seus companheiros girondinos ; pelo demagogo extremista Jacques Hébert e seus militantes partidários; e por seu próprio ex-colega Georges Danton e outros críticos jacobinos do Terror. À medida que o número de mortos aumentava, os oponentes finalmente encontraram seu equilíbrio. Saint-Just e Robespierre foram presos no sangrento golpe de 9 Thermidor (27 de julho de 1794) e executados no dia seguinte junto com muitos de seus aliados. Na maioria das histórias da Revolução , suas mortes na guilhotina marcam o fim do Reinado do Terror e o início de uma nova fase, a Reação Termidoriana .

Vida pregressa

Louis Antoine de Saint-Just nasceu em Decize, na antiga província de Nivernais , no centro da França. Ele era o filho mais velho de Louis Jean de Saint-Just de Richebourg (1716-1777), um oficial da cavalaria francês aposentado (e cavaleiro da Ordem de Saint Louis ), e Marie-Anne Robinot (1736-1811), filha de um notário . Teve duas irmãs mais novas, nascidas em 1768 e 1769. A família mudou-se posteriormente para o norte e em 1776 instalou-se na aldeia de Blérancourt, na antiga província da Picardia , estabelecendo-se como família nobre do campo que vivia das rendas das suas terras. Um ano após a mudança, o pai de Louis Antoine morreu deixando sua mãe com seus três filhos. Ela economizou diligentemente para a educação de seu único filho, e em 1779 ele foi enviado para a escola oratoriana em Soissons . Depois de um começo promissor, seus professores logo viram Saint-Just como um criador de casos - uma reputação posteriormente composta por histórias infames (quase certamente apócrifas) de como ele liderou uma rebelião de estudantes e tentou incendiar a escola. No entanto, ele se formou em 1786.

Sua natureza inquieta, entretanto, não diminuiu. Quando jovem, Saint-Just era "selvagem, bonito [e] transgressivo". Bem relacionado e popular, ele demonstrou um carinho especial por uma jovem de Blérancourt, Thérèse Gellé. Ela era filha de um tabelião rico, uma figura poderosa e autocrática na cidade; ele ainda era um adolescente indistinto. Ele disse ter proposto casamento a ela, que ela teria desejado. Embora não exista nenhuma evidência de seu relacionamento, os registros oficiais mostram que em 25 de julho de 1786, Thérèse foi casada com Emmanuel Thorin, descendente de uma importante família local. Saint-Just estava fora da cidade e sem saber do evento, e a tradição o retrata como de coração partido. Qualquer que seja o seu verdadeiro estado, sabe-se que algumas semanas depois do casamento, ele saiu abruptamente de sua casa para Paris, sem avisar, tendo reunido um par de pistolas e uma boa quantidade da prata de sua mãe. Sua aventura terminou quando sua mãe o apreendeu pela polícia e o mandou para um reformatório ( maison de correção ), onde permaneceu de setembro de 1786 a março de 1787. Castigado, Saint-Just tentou começar de novo: matriculou-se como aluno na Escola da Universidade de Reims da lei. Depois de um ano, no entanto, ele se afastou da faculdade de direito e voltou para a casa de sua mãe em Blérancourt sem um tostão, sem qualquer perspectiva ocupacional.

Organt

em 1785, Saint-Just escreveu uma monografia sobre o Château de Coucy , um castelo medieval com uma torre

Ainda jovem, Saint-Just demonstrou fascínio pela literatura e escreveu suas próprias obras, incluindo uma peça de um ato Arlequin Diogène . Durante sua estada no reformatório, ele começou a escrever um longo poema que publicou anonimamente mais de dois anos depois, em maio de 1789, no início da Revolução. Saint-Just, de 21 anos, deu assim um toque próprio ao tumulto social da época com Organt, poema em vinte cantos . O poema, uma fantasia épica medieval retratando a busca do jovem Antoine Organt, exalta as virtudes do homem primitivo, elogiando sua libertinagem e independência, enquanto atribui todos os problemas atuais às desigualdades modernas de riqueza e poder. Escrita em um estilo que imita Ariosto , a obra prenunciou o futuro extremismo político de seu autor. Repleto de sátiras brutais e episódios pornográficos escandalosos, também atacou inequivocamente a monarquia , a nobreza e a Igreja .

Os contemporâneos consideraram Organt uma novidade lasciva e foi rapidamente banido. No entanto, os censores que tentaram confiscar cópias descobriram que poucos estavam disponíveis em qualquer lugar. Não vendeu bem e resultou em prejuízo financeiro para o autor. O gosto do público pela literatura havia mudado no prelúdio da Revolução, e o gosto de Saint-Just mudou junto com ele: ele dedicou seus futuros escritos quase inteiramente a ensaios sem adornos de teoria sociopolítica, além de algumas páginas de um romance inacabado encontrado em meio a seu papéis no final de sua vida. Com suas ambições anteriores de fama literária e jurídica não realizadas, Saint-Just direcionou seu foco para o único objetivo do comando revolucionário.

Carreira revolucionária inicial

Uma casa de campo rústica
A casa de Saint-Just em Blérancourt é agora um museu e centro turístico.

O rápido desenvolvimento da Revolução em 1789 derrubou a estrutura de poder tradicional de Blérancourt. O tabelião Gellé, anteriormente um líder indiscutível da cidade, foi desafiado por um grupo de reformistas liderados por vários amigos de Saint-Just, incluindo o marido de sua irmã Louise. Suas tentativas foram infrutíferas até 1790, quando Blérancourt realizou suas primeiras eleições municipais abertas. Mandatada pela Assembleia Nacional Constituinte , a nova estrutura eleitoral permitiu aos amigos de Saint-Just assumir a autoridade na aldeia como prefeito, secretário e, no caso de seu cunhado, chefe da Guarda Nacional local . Apesar de não cumprir a idade legal e as qualificações fiscais, o desempregado Saint-Just foi autorizado a entrar para a Guarda.

Ele imediatamente exibiu o disciplinarianismo implacável pelo qual seria famoso. Em poucos meses, ele era o oficial comandante, com a patente de tenente-coronel. Em reuniões locais, ele emocionou os participantes com seu zelo e talento patrióticos: em uma história muito repetida, Saint-Just levou o conselho municipal às lágrimas ao colocar sua mão na chama de um panfleto anti-revolucionário em chamas, jurando sua devoção à República . Ele tinha aliados poderosos quando tentou se tornar membro da assembleia eleitoral de seu distrito. Ele iniciou correspondência com líderes conhecidos da Revolução como Camille Desmoulins . No final de 1790, ele escreveu a Robespierre pela primeira vez, pedindo-lhe que considerasse uma petição local. A carta estava repleta dos mais elevados elogios, começando com: "Vós, que sustentais o nosso país vacilante contra a torrente do despotismo e da intriga; vós que conheço, como conheço a Deus, apenas através dos seus milagres ...." , os dois desenvolveram "uma amizade profunda e misteriosa que duraria até o dia em que [eles] morressem".

L'Esprit de la Revolution

Enquanto Saint-Just esperava pela próxima eleição, ele compôs uma extensa obra, L'Esprit de la Revolution et de la constitution de France , publicada na primavera de 1791. Seu estilo de escrita havia se livrado de toda sátira e agora refletia a severidade e moralização tom dos romanos clássicos tão adorados pelos revolucionários franceses. Ele apresentou um conjunto de princípios profundamente influenciado por Montesquieu e permaneceu totalmente confinado a um paradigma de monarquia constitucional . Ele expressou repulsa pela violência na Revolução até agora, e desdenhou o caráter daqueles que participaram dela como pouco mais do que "escravos rebeldes". Em vez disso, ele amontoou seus elogios aos representantes do povo na Assembleia Legislativa , cuja virtude sóbria guiaria melhor a Revolução. Distribuído em cinco livros, L'Esprit de la Revolution é inconsistente em muitas de suas afirmações, mas ainda mostra claramente que Saint-Just não via mais o governo como opressor para a natureza do homem, mas necessário para seu sucesso: seu objetivo final era "superar a sociedade na direção do ideal distante. "

O novo trabalho, como seu antecessor, atraiu um mínimo de leitores. Em 21 de junho de 1791, poucos dias após sua publicação, todas as atenções se voltaram para o voo malfadado do rei Luís XVI para Varennes . As teorias de Saint-Just sobre a monarquia constitucional de repente ficaram desatualizadas. O episódio gerou raiva pública contra o rei, que fervilhou durante todo o ano até que uma multidão parisiense finalmente atacou o Palácio das Tulherias em 10 de agosto de 1792. Em resposta, a Assembleia declarou-se pronta para renunciar antes do previsto e convocou uma nova eleição , esta sob sufrágio universal masculino . O momento foi excelente para Saint-Just, que completou 25 anos antes do final do mês. O medo inspirado pela invasão das Tulherias fez com que a maioria de seus oponentes se retirasse de cena. O comandante da guarda Saint-Just foi eleito um dos deputados do departamento de Aisne . Ele partiu para Paris para ingressar na Convenção Nacional como o mais jovem de seus 749 membros.

Deputado da convenção

Entre os deputados, Saint-Just estava vigilante, mas interagiu pouco no início. Ele se juntou ao clube jacobino parisiense , mas permaneceu afastado dos girondinos e dos montanheses . Ele esperou até 13 de novembro de 1792 para fazer seu primeiro discurso à Convenção, mas quando o fez o efeito foi espetacular. O que o trouxe ao púlpito foi a discussão sobre como tratar o rei deposto. Em dramático contraste com os oradores anteriores, Saint-Just o condenou veementemente. Ele exigiu que "Luís Capeto" fosse julgado não como um rei ou mesmo um cidadão, mas como um traidor, um inimigo que merece a morte. "Quanto a mim", declarou ele, "não vejo meio-termo: este homem deve reinar ou morrer! Ele oprimiu uma nação livre; declarou-se seu inimigo; abusou das leis: deve morrer para assegurar o repouso do povo , já que estava em sua mente esmagar o povo para assegurar o seu. " Perto do final de seu discurso, ele proferiu uma observação sinistra: "Ninguém pode reinar inocentemente."

O discurso do jovem deputado eletrizou a Convenção. Saint-Just foi freqüentemente interrompido por explosões de aplausos. Robespierre ficou particularmente impressionado - ele falou do púlpito no dia seguinte em termos quase idênticos aos de Saint-Just, e suas opiniões se tornaram a posição oficial dos jacobinos. Em dezembro, essa posição havia se tornado lei: o rei foi levado a julgamento perante a Convenção , condenado à morte e executado na guilhotina em 21 de janeiro de 1793.

Constituição de 1793

Uma ilustração da porta protegida do Comitê
Ingresso no Comitê de Segurança Pública . Um dia antes da Insurreição de 31 de maio - 2 de junho, Saint-Just tornou-se membro do Comitê.

Como a primeira Constituição francesa incluiu um papel para o rei, há muito era inválida e precisava ser atualizada para a República . Muitos rascunhos circularam na Convenção desde a execução de Luís XVI, e Saint-Just apresentou sua própria longa proposta em 24 de abril de 1793. Seu projeto incorporava as afirmações mais comuns dos outros: o direito de voto, o direito de petição e igual elegibilidade pois o emprego estava entre os princípios básicos que tornavam seu projeto sustentável. Ele se destacou do bloco, no entanto, na questão das eleições: Saint-Just argumentou contra todos os sistemas de votação complexos e apoiou apenas o estilo clássico de uma maioria simples de cidadãos em uma votação nacional. Em meio a uma enxurrada de propostas de outros deputados, Saint-Just manteve inflexivelmente seu plano " um homem, um voto ", e essa notável homenagem às tradições greco-romanas (que foram particularmente apreciadas e idealizadas na cultura francesa durante a Revolução) reforçou sua política cachet. Quando nenhum plano obteve votos suficientes para ser aprovado, foi feito um acordo que designou um pequeno corpo de deputados como redatores constitucionais oficiais. Saint-Just estava entre os cinco membros eleitos. Em reconhecimento à importância de sua missão, os redatores foram adicionados ao novo e poderoso Comitê de Segurança Pública .

A Convenção deu ao Comitê autoridade extraordinária para garantir a segurança do Estado desde a eclosão da Guerra Revolucionária Francesa no início de 1793. Os membros do comitê deveriam servir por períodos de apenas trinta dias antes de os substitutos serem eleitos, então eles precisavam trabalhar rapidamente. Saint-Just se encarregou da questão e liderou o desenvolvimento da Constituição francesa de 1793 . Antes do final de seu primeiro mandato, o novo documento foi concluído, submetido à Convenção e ratificado como lei em 24 de junho de 1793.

A nova constituição permaneceu uma vitrine para Saint-Just, mas pouco mais. Mesmo se ele quisesse ver implementado, medidas de emergência para tempos de guerra estavam em vigor, e essas medidas pediam (ou forneciam cobertura para) uma moratória sobre a democracia constitucional. O tempo de guerra deu poder supremo à Convenção em exercício, com o Comitê de Segurança Pública no topo de sua pirâmide administrativa. Robespierre, com a ajuda de Saint-Just, lutou vigorosamente para garantir que o governo permanecesse sob medidas de emergência - "revolucionárias" - até a vitória.

Prisão dos girondinos

Durante o tempo em que Saint-Just estava trabalhando na constituição, uma dramática guerra política estava ocorrendo. Os sans-culottes - considerados "o povo" por muitos radicais e representados pela Comuna de Paris - haviam se tornado antipáticos para os girondinos moderados. Em 2 de junho de 1793, em uma ação de massa apoiada pela Guarda Nacional, eles cercaram a Convenção e prenderam os deputados girondinos. Os outros deputados - até mesmo os Montagnards, que há muito mantinham uma aliança informal com os sans-culottes - se ressentiram da ação, mas se sentiram politicamente compelidos a permiti-la. O líder girondino, Jacques Pierre Brissot , foi indiciado por traição e agendado para julgamento, mas os outros Brissotins foram presos (ou perseguidos) sem acusações formais. A Convenção debateu seu destino e a desordem política durou semanas. Saint-Just já havia permanecido em silêncio sobre os girondinos, mas agora estava claramente com Robespierre, que se opôs completamente à maioria deles por um longo tempo. Quando a acusação inicial do Comitê foi servida, foi Saint-Just quem entregou o relatório à Convenção.

Em suas negociações secretas, o Comitê de Segurança Pública foi inicialmente incapaz de formar um consenso sobre os deputados presos, mas como alguns girondinos fugiram para as províncias e tentaram incitar uma insurreição, sua opinião endureceu. No início de julho, Saint-Just pôde se dirigir à Convenção com um extenso relatório em nome do Comitê. Seu ataque contundente não deixou espaço para nenhuma conciliação posterior. Os julgamentos dos girondinos devem prosseguir, disse ele, e quaisquer veredictos devem ser severos. O processo se arrastou por meses, mas Brissot e vinte de seus aliados acabaram sendo condenados e enviados para a guilhotina em 31 de outubro de 1793. Saint-Just aproveitou a situação para obter aprovação para intimidar novas leis, culminando na Lei dos Suspeitos (17 de setembro 1793), que deu ao Comitê novos e vastos poderes de prisão e punição.

Comissário militar

Saint-Just propôs que deputados da Convenção supervisionassem diretamente todos os esforços militares, proposta que foi aprovada em 10 de outubro de 1793. Em meio ao agravamento das condições na frente no outono daquele ano, vários deputados foram designados representantes em missão e enviados ao área crítica da Alsácia para escorar o desintegrado Exército do Reno . Os resultados não foram suficientemente divulgados, por isso, no final do mês, Saint-Just foi enviado para lá junto com um aliado da Convenção, Philippe-François-Joseph Le Bas . A missão durou de novembro a dezembro de 1793. Os dois homens foram acusados ​​de "poderes extraordinários" para impor disciplina e reorganizar as tropas.

"Soldados, viemos para vingá-los e dar-lhes líderes que os conduzirão à vitória. Resolvemos buscar, recompensar e promover os merecedores; e rastrear todos os culpados, sejam eles quem forem ... Todos os comandantes, oficiais e agentes do governo têm por meio deste instrumento a ordem de satisfazer em três dias as justas queixas dos soldados. Após esse intervalo, nós mesmos ouviremos quaisquer reclamações e ofereceremos exemplos de justiça e severidade como o O exército ainda não testemunhou. "
- Primeira proclamação de Saint-Just ao Exército do Reno , 1793

Desde o início, Saint-Just dominou a missão. Ele foi implacável em exigir resultados dos comandantes, bem como simpático às queixas dos soldados comuns. Em seu primeiro dia no front, ele emitiu uma proclamação prometendo "exemplos de justiça e severidade como o Exército ainda não testemunhou". Todo o exército foi colocado imediatamente sob a mais severa disciplina. Em pouco tempo, muitos oficiais foram demitidos e muitos mais, incluindo pelo menos um general, foram executados por pelotão de fuzilamento.

Entre soldados e civis, Saint-Just reprimiu oponentes da Revolução, mas não concordou com as execuções em massa ordenadas por alguns dos outros deputados na missão. Ele vetou grande parte do trabalho dos deputados e fez com que muitos deles fossem chamados de volta a Paris. Os políticos locais eram igualmente vulneráveis ​​a ele: até Eulogius Schneider , o poderoso líder da maior cidade da Alsácia, Estrasburgo , foi preso por ordem de Saint-Just, e muitos equipamentos foram requisitados para o exército. Saint-Just trabalhou em estreita colaboração apenas com o general Charles Pichegru , um jacobino confiável a quem ele respeitava. Sob a vigilância constante de Saint-Just, Pichegru e o General Lazare Hoche habilmente protegeram a fronteira e iniciaram uma invasão da Renânia alemã .

Com o exército revitalizado, Saint-Just voltou brevemente a Paris, onde seu sucesso foi aplaudido. No entanto, houve pouco tempo para comemorar. Ele foi rapidamente enviado de volta às linhas de frente, desta vez na Bélgica, onde o Exército do Norte estava enfrentando os mesmos problemas de disciplina e organização. Durante janeiro e fevereiro de 1794, ele novamente apresentou resultados implacáveis ​​e eficazes, mas depois de menos de um mês a missão foi interrompida. Enquanto Paris convulsionava em violência política, Robespierre pediu sua ajuda.

Presidente da convenção

Com o avanço do exército republicano e a destruição dos girondinos, os montanheses de esquerda, liderados pelos jacobinos e Robespierre, controlaram a Convenção. Nessas circunstâncias, no primeiro dia de Ventôse no Ano II da Revolução (19 de fevereiro de 1794), Saint-Just foi eleito Presidente da Convenção Nacional .

Com esse novo poder, ele persuadiu a câmara a aprovar os decretos radicais de Ventôse , segundo os quais o regime confiscaria as propriedades dos emigrantes aristocráticos e as distribuiria aos sans-culottes (plebeus) necessitados . Mas esses atos de redistribuição de riqueza , sem dúvida os mais revolucionários da Revolução Francesa, nunca entraram em operação. O Comitê vacilou na criação de procedimentos para sua aplicação, e o ritmo frenético do desenrolar dos eventos políticos os deixou para trás.

Os oponentes dos jacobinos viram os decretos de Ventôse como uma manobra cínica para apelar à extrema esquerda militante. Sincero ou não, Saint-Just apresentou argumentos apaixonados por eles. Uma semana após sua adoção, ele pediu que os decretos fossem exercidos vigorosamente e os saudou por inaugurar uma nova era: "Elimine a pobreza que desonra um Estado livre; a propriedade dos patriotas é sagrada, mas os bens dos conspiradores estão lá para os miseráveis . Os miseráveis ​​são os poderosos da terra; eles têm o direito de falar como senhores para os governos que os negligenciam. "

Prisão dos hebertistas

Com a aproximação da primavera de 1794, o Comitê de Segurança Pública, liderado por Robespierre, Saint-Just e Georges Couthon , exerceu controle quase total sobre o governo. Apesar do vasto alcance de seus poderes, entretanto, rivais e inimigos permaneceram. Um dos problemas mais espinhosos, pelo menos para Robespierre, era o agitador populista Jacques Hébert , que descarregou torrentes de críticas contra o jacobinismo burguês em seu jornal, Le Père Duchesne . Os hebertistas ultra-radicais do Clube Cordeliers minaram os esforços dos jacobinos para cortejar e administrar os sans-culottes , e os hebertistas mais radicais até convocaram abertamente a insurreição.

Um documento impresso vintage
Ordem do Tribunal Revolucionário condenando os hebertistas

Saint-Just, na sua qualidade de presidente da Convenção, anunciou inequivocamente que “quem caluniou ou atacou a dignidade do governo revolucionário deve ser condenado à morte”. A Convenção chegou a acordo na votação de 13 Ventôse, Ano II (3 de março de 1794). Hébert e seus associados mais próximos foram presos no dia seguinte. Pouco mais de uma semana depois, Saint-Just disse à Convenção que as atividades do hebertista faziam parte de uma conspiração estrangeira contra o governo. Os acusados ​​foram enviados para enfrentar o Tribunal Revolucionário . Saint-Just jurou: "Chega de piedade, nem fraqueza para com os culpados ... Doravante o governo não perdoará mais os crimes". No dia 4 de Germinal (24 de março de 1794), o Tribunal enviou Hébert, Charles-Philippe Ronsin , François-Nicolas Vincent e muitos outros hebertistas proeminentes para a guilhotina.

Prisão dos Dantonistas

O combate político em curso - sangrento o suficiente desde pelo menos a época da prisão dos girondinos para ser conhecido como o Reino do Terror - se espalhou inexoravelmente. Quando os hebertistas caíram, Robespierre sentiu-se compelido a eliminar seus outros rivais nos Cordeliers, começando por Fabre d'Églantine e seu amigo próximo Georges Danton . Danton estava entre os moderados mais expressivos que se opunham ao Comitê. Ele se opôs especialmente ao fanatismo de Saint Just e ao uso "extravagante" da violência. Em 30 de março, os dois comitês decidiram prender Danton e Desmoulins depois que Saint-Just ficou estranhamente zangado. Em 31 de março, Saint-Just atacou publicamente os dois. Na Convenção foram feitas críticas às prisões, as quais Robespierre silenciou com "... quem treme neste momento é culpado".

A crítica de Danton ao Terror ganhou algum apoio, mas um escândalo financeiro envolvendo a Companhia Francesa das Índias Orientais forneceu um "pretexto conveniente" para sua queda. Robespierre novamente enviou Saint-Just à Convenção para entregar um "relatório" do Comitê (31 de março de 1794) no qual anunciava a prisão de Danton e "os últimos partidários do monarquismo". Além das acusações de corrupção relacionadas à empresa comercial, Saint-Just acusou Danton de conspirar para restaurar a monarquia. Ele o denunciou como um "mau cidadão", um "falso amigo" e um "homem mau". Depois de um tumultuoso show-trial , Fabre, Desmoulins e outros grandes apoiadores de Danton foram para o cadafalso com seu líder no dia 16 de Germinal (5 de abril de 1794). Em seu relatório, Saint-Just prometeu que esta seria uma "limpeza final" dos inimigos da República. Para Saint-Just “A revolução está congelada; todos os princípios são enfraquecidos. "

A remoção violenta dos hebertistas e dantonistas forneceu apenas uma miragem de estabilidade. Suas mortes causaram profundo ressentimento na Convenção, e sua ausência apenas tornou mais difícil para os jacobinos influenciarem as massas perigosamente imprevisíveis de sem-culotes . A eliminação dos demagogos populares e a conseqüente perda de apoio nas ruas seria desastrosa para Saint-Just e Robespierre durante os eventos do Termidor .

Como divulgador dos relatórios do Comitê, Saint-Just serviu como a face pública do Terror, e escritores posteriores o apelidaram de "Anjo da Morte". Após os eventos de Germinal, Saint-Just intensificou seu controle sobre o aparato de segurança do Estado. Ele criou um novo escritório de "polícia geral" para o Comitê de Segurança Pública, que igualava - e usurpava - os poderes que haviam sido oficialmente atribuídos ao Comitê de Segurança Geral . Pouco depois de seu estabelecimento, entretanto, a administração do novo escritório passou para Robespierre, quando Saint-Just deixou Paris mais uma vez para as linhas de frente.

Últimos dias

O exército revolucionário ainda estava em uma postura defensiva e Saint-Just foi enviado de volta à Bélgica para ajudar a se preparar para o conflito que se aproximava. De abril a junho de 1794, ele novamente assumiu a supervisão suprema do Exército do Norte e contribuiu para a vitória em Fleurus . Esta batalha disputada em 26 de junho de 1794 viu Saint-Just aplicar suas medidas mais draconianas, ordenando que todos os soldados franceses que se afastassem do inimigo fossem sumariamente fuzilados. Ele se sentiu vingado quando a vitória enviou os austríacos e seus aliados a uma retirada total de todo o sul da Holanda . Fleurus marcou a virada na Guerra da Primeira Coalizão : a França permaneceu na ofensiva até sua vitória final em 1797. Após seu retorno da batalha, Saint-Just foi tratado como um herói e "aplaudido por todos os lados".

Depois de retornar a Paris, Saint-Just descobriu que a posição política de Robespierre havia se degradado significativamente. Quando o Terror atingiu seu apogeu - o chamado "Grande Terror" - o perigo de um contra-ataque de seus inimigos tornou-se quase inevitável. Carnot descreveu Saint-Just e Robespierre como "ditadores ridículos". Saint-Just, no entanto, permaneceu inabalável em sua aliança com Robespierre. A vitória francesa em Fleurus e outras que se seguiram reduziram a necessidade de segurança nacional durante a guerra, que originalmente havia sido considerada uma justificativa para o Terror. "A desculpa para o Terror estava no fim." Os oponentes do Terror usaram as próprias palavras de Saint-Just contra ele, exigindo a plena implementação da constituição de 1793.

Com o combate político atingindo o auge, o Comitê apresentou um projeto de lei para estabelecer uma nova versão da "Lei dos Suspeitos" - a Lei do 22 Prairial . A lei estabeleceu uma nova categoria de "inimigos do povo" em termos tão vagos que praticamente qualquer pessoa poderia ser acusada e condenada. Os réus não tiveram direito a advogado, e o Tribunal Revolucionário foi instruído a não impor outra sentença além da morte. Robespierre rapidamente transformou o projeto em lei e, embora Saint-Just não estivesse diretamente envolvido em sua composição, ele certamente o apoiou. Ampliando amplamente o poder do Tribunal, os novos estatutos catalisaram o Grande Terror: no primeiro mês em que vigoraram, o número de execuções em Paris aumentou de uma média de cinco diárias para dezessete diárias, aumentando no mês seguinte para vinte e seis.

A Lei de Prairial foi o ponto de ruptura para os oponentes de Robespierre. A resistência ao Terror se espalhou por toda a Convenção, e Saint-Just foi compelido a resolver a divisão. Saint-Just declarou nas negociações com Barère que estava disposto a fazer concessões à posição subordinada do Comitê de Segurança Geral . Bertrand Barère e outros termidorianos alegaram que ele estava tentando propor que Robespierre tivesse autoridade ditatorial. Em troca, Saint-Just apoiou a decisão de Carnot de enviar companhias de artilheiros para fora de Paris. No entanto, por algum tempo, alguns dos termidorianos consideraram Saint-Just resgatável ou, pelo menos, útil para suas próprias ambições. A atitude deles em relação a ele mudou mais tarde, quando ele fez uma defesa pública intransigente de Robespierre no dia 9 do Termidor (27 de julho de 1794).

Eles partiram para o Comitê de Segurança Pública, onde encontraram Saint-Just trabalhando. Eles perguntaram se ele estava redigindo a acusação. Saint-Just prometeu mostrar-lhes seu discurso antes do início da sessão. Ele respondeu que mandou o começo a um amigo e se recusou a mostrar suas anotações. Collot d'Herbois, que presidia à Convenção, decidiu não deixá-lo falar e garantir que não seria ouvido no dia seguinte. Segundo Barère: “Nunca nos iludimos que Saint-Just, talhado como um chefe mais ditatorial, acabasse por derrubá-lo para se colocar no seu lugar; também sabíamos que estávamos no caminho dos seus projetos e que ele mandou-nos guilhotinar; nós o detivemos. "

Termidor

Saint-Just e Robespierre no Hôtel de Ville na noite de 9 para 10 Thermidor Ano II. Pintura de Jean-Joseph Weerts

Ao meio-dia, Saint-Just foi direto para a convenção, preparado para culpar Billaud, Collot d'Herbois e Carnot por tudo. Ele começou: "Não sou de nenhuma facção; lutarei contra todos eles." Billaud-Varennes queixou-se de como foi tratado no clube jacobino na noite anterior e de que Saint-Just não cumpriu a promessa de apresentar o seu discurso antes da reunião. Enquanto as acusações começaram a se acumular, Saint-Just permaneceu em silêncio. Finalmente, vários deles o empurraram fisicamente para longe do púlpito, e cada um começou seu próprio discurso no qual pediam a remoção de Robespierre e todos os seus apoiadores. No meio do alvoroço, recordou Barras , Saint-Just "não saiu da plataforma, apesar das interrupções que teriam afastado qualquer outro. Só desceu alguns degraus, depois voltou a montar, para continuar orgulhosamente o seu discurso. .. Imóvel, impassível, ele parecia desafiar a todos com sua calma. "

Saint-Just salvou sua dignidade no púlpito, mas não sua vida. Levantando-se em seu apoio, Robespierre gaguejou e perdeu a voz; seu irmão Augustin , Philippe Lebas e outros aliados importantes tentaram influenciar os deputados, mas falharam. A reunião terminou com uma ordem de prisão. Saint-Just foi levado para os "Écossais" . Depois de várias horas, no entanto, os cinco foram convidados pelo prefeito a se refugiar no Hôtel de Ville . Por volta das 23h00, Saint-Just foi entregue, Por volta das 2h00, Barras e Bourdon , acompanhados por vários membros da Convenção, chegaram em duas colunas. Quando os granadeiros invadiram o local, vários jacobinos derrotados tentaram suicídio. O imperturbável Saint-Just se entregou sem dizer uma palavra. Entre os capturados, "apenas St. Just, com as mãos amarradas, mas a cabeça erguida, era capaz de andar." Robespierre, Saint-Just e vinte de seus associados foram guilhotinados no dia seguinte, e Saint-Just supostamente aceitou sua morte com frieza e orgulho. Como última formalidade de identificação, ele apontou para uma cópia da Constituição de 1793 e disse: "Fui eu quem fez isso."

Legado

A capa de um livro vintage
Œuvres complètes ("Obras completas"), editado por Charles Vellay. Primeira edição, Paris, 1908

Outros escritos

Ao longo de sua carreira política, Saint-Just continuou a trabalhar em livros e ensaios sobre o significado da Revolução, mas não sobreviveu para ver nenhum deles publicado. Nos anos posteriores, esses rascunhos e notas foram reunidos em várias coleções junto com Organt , Arlequin Diogène , L'Esprit de la Revolution , discursos públicos, ordens militares e correspondência privada.

Muitas das propostas legislativas de Saint-Just foram compiladas após sua morte para formar um esboço de uma sociedade comunitária e igualitária. Eles foram publicados em um único volume, Fragments sur les Institutions républicaines. As propostas eram muito mais radicais do que a Constituição de 1793 e se identificam estreitamente com as tradições lendariamente temíveis da antiga Esparta . Muitos deles são interpretados como preceitos proto-socialistas: o tema abrangente é a igualdade, que Saint-Just em um ponto resume como: "O homem deve ser independente ... Não deve haver nem rico nem pobre".

De la Nature

Saint-Just também compôs um extenso esboço de suas visões filosóficas, De la Nature , que permaneceu oculto na obscuridade até sua transcrição por Albert Soboul em 1951. Ele publicou esta obra pela primeira vez em 1951 sob o título "Un manuscrit oublié de Saint-Just" nos Annales historiques de la révolution française , No. 124. Saint-Just, théorie politique e coleções posteriores de Alain Liénard incluem uma versão expandida. De la Nature descreve as idéias de Saint-Just sobre a natureza da sociedade; a data real em que foi escrito é contestada, mas o intervalo mais acordado é entre 1791 e 1792.

Partindo do pressuposto de que o homem é um animal social, Saint-Just argumenta que na natureza não há necessidade de contratos, legislação ou atos de força. Essas construções só se tornam necessárias quando uma sociedade precisa de regeneração moral e servem apenas como substitutos insatisfatórios para os laços naturais das pessoas livres. Tais construções permitem que pequenos grupos assumam poderes injustificados que, segundo Saint-Just, levam à corrupção na sociedade. Como o retorno ao estado natural é impossível, Saint-Just defende um governo composto pelos membros mais educados da sociedade, de quem se espera que compartilhem uma compreensão do bem social mais amplo. Fora do próprio governo, Saint-Just afirma que deve haver igualdade total entre todos os homens, incluindo segurança igual nas posses materiais e independência pessoal. A propriedade deve ser protegida pelo estado, mas, para garantir a independência universal, todos os cidadãos (incluindo as mulheres) devem possuir propriedade.

Coleções completas

Personagem

consulte a legenda
Busto de terracota de Saint-Just no Musée Lambinet em Versalhes .

Ambicioso e ativo, Saint-Just trabalhou urgente e incansavelmente em prol de seus objetivos: “Para os revolucionários não há descanso senão no túmulo”. Ele foi repetidamente descrito por seus contemporâneos como arrogante, acreditando ser um líder e orador habilidoso, além de possuir um caráter revolucionário adequado. Essa autoconfiança se manifestava em um complexo de superioridade, e ele sempre "deixou claro ... que se considerava mandante e que sua vontade era a lei". Camille Desmoulins escreveu sobre Saint-Just: "Ele carrega sua cabeça como uma hóstia sagrada ".

A ascensão de Saint-Just ao poder provocou uma mudança notável em sua personalidade. Livre e apaixonado em sua juventude, Saint-Just rapidamente se tornou focado, "tirânico e implacavelmente meticuloso". Ele se tornou "o ideólogo gelado da pureza republicana", "tão inacessível como uma pedra a todas as paixões calorosas". Uma medida de sua mudança pode ser inferida da experiência de seu ex-interesse amoroso, Thérèse, que é conhecida por ter deixado o marido e fixado residência em um bairro parisiense perto de Saint-Just no final de 1793. Saint-Just - que já havia se desenvolvido uma espécie de relacionamento, morno, mas potencialmente conveniente, com a irmã de seu colega Lebas - recusou-se a vê-la. Thérèse permaneceu lá por mais de um ano, retornando a Blérancourt somente após a morte de Saint-Just. Não existe nenhum registro de qualquer troca que eles possam ter tido, mas Saint-Just é conhecido por ter escrito a um amigo reclamando impacientemente sobre os rumores que o ligavam ao "cidadão Thorin".

Em seu discurso público, Saint-Just foi ainda mais ousado e franco do que seu mentor Robespierre. Quanto às lutas internas da França, ele poupou poucos: "Você tem que punir não só os traidores, mas também aqueles que são indiferentes; você tem que punir quem é passivo na república e quem não faz nada por ela". Ele pensava que a única maneira de criar uma verdadeira república era livrando-a dos inimigos, para forçar a "destruição completa de seu oposto". Sobre a guerra, declarou sem pesar à Convenção: “O navio da Revolução só pode chegar ao porto em um mar avermelhado de torrentes de sangue”. Ele exortou os deputados a adotarem a noção de que "uma nação se gera apenas sobre montes de cadáveres".

Apesar de suas falhas, Saint-Just sempre é respeitado pela força de suas convicções. Embora suas palavras e ações possam ser vistas como repreensíveis, seu compromisso com elas raramente é questionado: ele era "implacável, mas sincero". Como Robespierre, ele era incorruptível no sentido de que não exibia atração por benefícios materiais, mas se dedicava inteiramente ao avanço de uma agenda política.

Camus e Saint-Just

Em Albert Camus 's The Rebel (1951), Saint-Just é amplamente discutido no contexto de uma análise de rebelião e progressão do homem em direção à iluminação e liberdade. Camus identifica o argumento bem-sucedido de Saint-Just para a execução de Luís XVI como o momento da morte pelo direito divino monárquico , um Crepúsculo dos ídolos de Nietzschean . A dedicação de Saint-Just à "soberania do povo e ao poder sagrado das leis" é descrita como "uma fonte de absolutismo" e, na verdade, "o novo Deus". Seu tipo de "deificação do político" é examinado como a fonte do crescente totalitarismo que cresceu tão poderosamente durante a vida de Camus. Camus também faz referência a Saint-Just em The Plague .

Na cultura popular

As representações de Saint-Just incluem aquelas encontradas nos romances Stello (1832), de Alfred de Vigny , e A Place of Greater Safety, de Hilary Mantel ; bem como nas peças Danton's Death (1835, de Georg Büchner ) e Poor Bitos ( Pauvre Bitos, ou Le dîner de têtes , 1956, de Jean Anouilh ). A citação de Saint-Just, "Ninguém pode governar sem culpa", aparece como uma epígrafe antes do capítulo um do romance antitotalitário de Arthur Koestler de 1941, Darkness At Noon . No cinema, Saint-Just foi retratado por Abel Gance em Napoléon (1927); Jess Barker em Reign of Terror (1949); Bogusław Linda em Danton (1983); e Christopher Thompson em La Révolution française (1989). Jean-Pierre Léaud desempenha uma caricatura ridícula de Saint-Just em Jean-Luc Godard 's Week End (1967).

Louis Antoine Léon de Saint-Just é um personagem não-jogador datável do jogo de simulação de namoro de base histórica Ambition: A Minuet in Power publicado pela Joy Manufacturing Co.

Notas

Referências

Bibliografia

Leitura adicional

links externos