Perfil lingüístico - Linguistic profiling

Perfil lingüístico é a prática de identificar as características sociais de um indivíduo com base em pistas auditivas, em particular dialeto e sotaque . A teoria foi desenvolvida pela primeira vez pelo professor John Baugh para explicar as práticas discriminatórias no mercado imobiliário com base no redlining auditivo da clientela em potencial por administradores de habitação. O perfil linguístico se estende a questões de procedimentos legais , oportunidades de emprego e educação . A teoria é frequentemente descrita como o equivalente auditivo do perfil racial . A maior parte da pesquisa e da evidência em apoio à teoria refere-se a distinções raciais e étnicas , embora sua aplicabilidade se mantenha dentro de grupos raciais ou étnicos, gênero percebido e orientação sexual , e na distinção de localização de origem geográfica.

A teoria de Baugh é diferente do perfil linguístico, conforme definido por Hans van Halteren, da Universidade de Nijmegen, na Holanda . A teoria de Van Halteren lida com a categorização de características linguísticas para fins de identificação e verificação do autor a partir de um texto, não necessariamente abordando especificamente as categorias socialmente definidas nas quais estão incluídos.

Discriminação

Existe uma distinção importante entre os muitos usos de perfis linguísticos e o potencial de tratamento discriminatório. O poder de determinar a origem ou identidade racial com base na fala pode ser utilizado sem discriminação aberta, como argumentado em vários processos judiciais em que a voz foi usada no processo contra um suspeito. Os efeitos negativos do perfil linguístico são vistos na prática de negar moradia ou emprego com base em estereótipos associados ao dialeto e / ou sotaque. Outras práticas negativas estão associadas à educação e ao tratamento geral de indivíduos que falam dialetos estigmatizados . Uma visão mais positiva da prática é encontrada na descrição de Baugh das expressões de orgulho étnico. Embora as pessoas comuns tenham se mostrado bem equipadas para medir características sociais por meio da fala, as falhas daqueles que não estão familiarizados com a comunidade da fala e a capacidade de manipulação da fala devem ser levadas em consideração ao determinar o uso imparcial de perfis linguísticos.

Categorias atribuídas

Corrida

Entre grupos raciais

A pesquisa primária feita sobre perfis linguísticos foi resultado da experiência do lingüista John Baugh em busca de moradia como afro-americano . Baugh encontrou uma discrepância entre a disponibilidade declarada de um apartamento em uma entrevista por telefone, na qual utilizou o inglês americano padrão , e sua aparente indisponibilidade em um encontro cara a cara com o proprietário. A mudança na concepção do administrador habitacional entre pistas auditivas e visuais apontou para a discriminação aberta com base na raça.

Baugh, Purnell e Idsardi completaram um conjunto de quatro experimentos baseados na identificação de dialetos no inglês americano . As descobertas resultantes foram as seguintes:

Discriminação baseada no dialeto ocorre.
É possível que ouvintes ingênuos identifiquem a etnia por meio da fala .
Muito pouco discurso é necessário para fazer uma identificação precisa.

Discriminação baseada no dialeto inglês americano

O primeiro experimento envolveu uma série de pesquisas por telefone em que um único locutor solicitou alojamento nos dialetos escolhidos do inglês chicano , inglês vernáculo afro-americano e inglês americano padrão. Cada locador selecionado foi submetido a três solicitações nesses três dialetos, e as respostas negativas e positivas correlacionadas às marcações de retorno mostraram-se favoráveis aos falantes do inglês americano padrão. Suas descobertas para a porcentagem de chamadas de retorno para as duas cidades de Palo Alto e Woodside, que tinham populações afro-americanas e hispano-americanas com menos de 5%, foram as seguintes:

Localização geográfica	Inglês Americano Padrão	Inglês americano chicano	Inglês vernáculo afro-americano
Palo Alto	63,1%	31,9%	48,3%
Woodside	70,1%	21,8%	28,7%

Das quatro localizações geográficas escolhidas no estudo, aqueles com as populações mais baixas de afro-americanos e hispano-americanos mostraram ter o maior preconceito em relação aos dialetos não-padrão.

Dialeto distintivo

A fim de determinar a habilidade das pessoas em distinguir dialetos, um experimento separado foi conduzido. Cinquenta alunos de graduação, todos falantes caucasianos do inglês americano padrão, foram solicitados a identificar a etnia por trás de uma gravação da palavra "hello" falada em inglês chicano, inglês vernáculo afro-americano e inglês americano padrão.

Os entrevistados conseguiram identificar o dialeto correto em mais de 70% das vezes. Descobriu-se que o inglês chicano era mais facilmente identificável do que o inglês vernáculo afro-americano.

Dentro de grupos raciais

Embora muitas evidências tenham sido coletadas descrevendo o perfil linguístico entre grupos raciais dentro de uma comunidade de fala, o perfil linguístico também se estende aos membros de um grupo racial ou étnico. Isso é evidenciado por um estudo conduzido por Jaquelyn Rahman que descreve a percepção de afro-americanos de classe média em relação ao inglês vernáculo afro-americano, ou AAVE, e inglês americano padrão. Ela descobriu que os indivíduos associavam AAVE à sua herança, enquanto percebiam os afro-americanos que usavam o inglês padrão como " brancos agindo ".

Discurso chinês-americano e coreano-americano

Uma distinção intra-racial foi pesquisada por Newman e Wu, que conduziram um estudo no qual os indivíduos foram solicitados a identificar vários falantes com base na raça; os palestrantes incluíam latinos, afro-americanos, chinês-americanos , coreano-americanos e falantes brancos. Os ouvintes tendiam a categorizar os falantes como latinos, afro-americanos, brancos ou asiáticos ; frequentemente, eles não conseguiam discernir entre falantes de inglês chinês-americano e coreano-americano, embora existam diferenças fonéticas .

Foi descoberto que falantes de inglês coreano-americano e chinês-americano tendem a ter um tempo de início de voz mais longo (VOT), ou o período de tempo entre uma plosiva e voz , do que outros falantes de inglês americano padrão. Além disso, os falantes de coreano-americano tendem a ter um VOT mais longo do que os falantes de chinês-americano. Esta distinção é aparente quando se considera o VOT dos fonemas [p ^h ], [k ^h ] e [t ^h ].

Fonema	VOT padrão	VOT chinês-americano	VOT coreano-americano
[p ^h ]	58 ms	77 ms	91 ms
[k ^h ]	70 ms	75 ms	94 ms
[t ^h ]	80 ms	87 ms	126 ms

Outra distinção entre falantes de inglês coreano-americano e chinês-americano pode ser encontrada no tempo ou ritmo das sílabas faladas . Falantes de chinês-americano (em particular, do sexo masculino), tendem a falar com um tempo de sílabas mais regular do que falantes de coreano-americano.

Gênero e orientação sexual

O perfil lingüístico também se aplica a gênero e orientação sexual. Benjamin Munson conduziu um estudo no qual ouvintes ingênuos foram solicitados a distinguir entre falantes heterossexuais masculinos e femininos e falantes gays e bissexuais ou lésbicas . Ele descobriu que os ouvintes tendiam a classificar os falantes do sexo masculino e feminino por masculinidade e feminilidade , respectivamente; falantes masculinos eram considerados gays se soassem menos masculinos, enquanto falantes femininos eram identificados como bissexuais ou lésbicas se soassem menos femininos.

Feminilidade percebida

As características linguísticas da feminilidade percebida incluem o seguinte:

As vogais frontais são produzidas com uma frequência harmônica F1 mais alta
As vogais posteriores são produzidas com uma frequência harmônica F2 mais alta

Falantes do sexo feminino percebidas como bissexuais ou lésbicas exibiram características opostas. Além disso, falantes identificados como bissexuais ou lésbicas não são necessariamente percebidos como masculinos.

Masculinidade percebida

As características linguísticas da masculinidade percebida incluem o seguinte:

As vogais baixas são produzidas com uma frequência harmônica F1 mais alta
As vogais posteriores são produzidas com uma frequência harmônica F2 mais baixa
Uma inclinação / s / negativa ou uma inclinação em direção à primeira frequência harmônica F1

Falantes do sexo masculino percebidos como gays tendem a exibir características opostas.

Além disso, falantes do sexo masculino considerados gays exibiram maior soprosidade e hiperarticulação de sílabas tônicas do que falantes do sexo masculino percebidos como heterossexuais. É importante observar que falantes identificados como gays não são necessariamente percebidos como femininos.

Origem geográfica

O perfil lingüístico ocorre além das esferas de raça e etnia na identificação da origem geográfica. Na verdade, as evidências sugerem que os ouvintes podem categorizar os falantes com base no dialeto. Clopper e Pisoni (2003) descobriram que ouvintes ingênuos (ou inexperientes) podiam categorizar os falantes como vindos da Nova Inglaterra , do Sul ou do Oeste , mas tinham maior dificuldade em discernir a origem geográfica quando um número maior de dialetos era fornecido: Nova Inglaterra , North , North Midland , South Midland , South , West , New York City ou Army Brat . Os ouvintes só foram capazes de identificar os alto-falantes corretamente 30% do tempo. Eles também encontraram evidências sugerindo que a história residencial do ouvinte afetava a categorização do falante, e que os ouvintes tendiam a usar um pequeno conjunto de pistas fonéticas para fazer essas distinções.

Inglês de Utah

Baker et al. tiveram resultados semelhantes em um estudo no qual Utah residentes e não-residentes de Utah foram convidados a discernir o grau de residência de uma amostra de alto-falantes. Talvez sem surpresa, eles descobriram que residentes de Utah e não residentes do oeste de Utah tendiam a identificar corretamente os falantes como sendo de Utah; a dificuldade de outros residentes não residentes em Utah em identificar falantes de Utah foi atribuída à falta de experiência. No entanto, os residentes não residentes em Utah tendem a usar mais pistas fonéticas estereotipadas para identificar falantes do que os residentes em Utah. Tais achados apontam para a importância da experiência na identificação correta do dialeto ou região de origem.

Fusões

Falantes de inglês de Utah tendem a utilizar mais fusões do que falantes de inglês ocidental americano; isso quer dizer que os falantes do inglês de Utah pronunciam certos fonemas, que são distintos no inglês da América do Oeste, da mesma maneira. Alguns exemplos incluem queda em queda , puxar na piscina , cabo de cartão , caneta e calcanhar . Essas fusões são mais usadas por alto-falantes mais velhos.

Nas instituições

Sistema legal

Julgamento de assassinato de OJ Simpson

Um conhecido exemplo de identificação de raça com base em amostra auditiva em ambiente jurídico ocorreu durante o processo de OJ Simpson . Uma testemunha testemunhou contra Simpson com base em sua memória de ouvir uma voz de "homem negro". A objeção do advogado de Simpson, o Sr. Cochran, foi rejeitada pelo juiz presidente.

Sanchez v. Pessoas

Um precedente importante foi formado sobre o uso de perfis linguísticos no caso Sanchez v. Pessoas . Uma testemunha testemunhou contra um suspeito com base em sua audição de uma discussão entre dois aparentemente falantes de espanhol, onde o assassino foi identificado como tendo sotaque dominicano em vez de porto-riquenho . O Tribunal Superior de Nova York decidiu que era permitido distinguir sotaques com base no fato de que "a experiência humana nos ensinou a discernir a variação no modo de falar de certos indivíduos". O tribunal concluiu que um certo grau de familiaridade com os sotaques e dialetos de uma região ou grupo étnico qualificou um indivíduo a identificar etnia ou raça em um tribunal com base em evidências auditivas .

Clifford v. Kentucky

Uma justificativa semelhante foi usada no caso posterior de Clifford v. Kentucky . Um policial branco testemunhou contra Charles Clifford, um apelante afro-americano na Suprema Corte de Kentucky com base em sua avaliação da raça a partir da linguagem falada. O juiz presidente citou as conclusões de Sanchez v. People para justificar a alegação do policial de identificar o suspeito com base em discurso ouvido por acaso. Um caso semelhante é o de Clifford v. Commonwealth , onde um testemunho de perfil linguístico foi permitido com base na advertência de que "a testemunha está pessoalmente familiarizada com as características gerais, sotaques ou padrões de fala da raça ou nacionalidade em questão, ou seja, desde que a opinião seja 'racionalmente baseada na percepção da testemunha' ”.

Diretrizes de uso

O lingüista Dennis Preston apresentou uma expansão das decisões estabelecidas sobre o uso de perfis linguísticos em contextos jurídicos. Preston defende a definição adicional de "familiaridade pessoal" com um dialeto para um indivíduo como membro da comunidade de fala dentro da qual a identificação está ocorrendo. A pessoa identificada deve ser um falante autêntico, sem nenhuma imitação percebida de outros dialetos do idioma. Além disso, não deve haver nenhuma evidência de estereótipos abertos conectando o falante a um estilo particular de linguagem.

Emprego

Estados Unidos x Ferril

O perfil lingüístico é muito aparente no emprego, como evidenciado pelo caso da Suprema Corte Estados Unidos v. Ferril . Shirley Ferril, ex-funcionária da empresa de telemarketing TPG, entrou com uma ação contra a empresa depois de ser demitida com base em sua raça. Ferril foi contratado pela TPG, uma empresa que gera 60% de sua receita com ligações pré-eleitorais de "voto para fora" para eleitores em potencial, para as eleições de novembro de 1994. Posteriormente, ela foi demitida após o término da eleição. A controvérsia particular sobre o caso era a prática do TPG de combinar chamadores com eleitores com base na raça; com a justificativa de que os eleitores responderiam melhor quando o chamador fosse percebido como membro de seu próprio grupo racial. Isso foi feito com a convicção particular de que os eleitores brancos responderiam negativamente aos negros. Na verdade, os funcionários afro-americanos receberiam uma escrita "preta" para ler aos eleitores, enquanto os funcionários brancos leriam uma "escrita branca". Ferril, um afro-americano, é chamado principalmente de eleitores afro-americanos. Embora o processo mostrasse claramente o fato de que o trabalho de Ferril era baseado principalmente em sua raça, o tribunal permitiu que o TPG continuasse a atribuir chamadores aos eleitores com base no dialeto, sotaque ou padrão de fala, embora reconhecesse que a prática envolvia estereótipos raciais .

Raça percebida e salários

Também há evidências de uma relação entre salários e raça percebida. Jeffrey Grogger conduziu um estudo no qual os ouvintes deveriam categorizar os falantes de inglês com base na raça; os ouvintes então opinariam sobre o nível de educação dos falantes, região de origem e idioma nativo . Os ouvintes podiam perceber corretamente a raça, mas não o nível de escolaridade. Além disso, havia uma correlação entre a raça percebida do falante e os ganhos totais do falante: os trabalhadores afro-americanos que puderam ser identificados como negros no estudo com base na fala ganhavam 12% menos do que os trabalhadores afro-americanos que não foram identificados como negros; aqueles trabalhadores afro-americanos que não puderam ser identificados por pistas fonéticas ganharam tanto trabalhadores brancos.

Educação

Educação primária

O perfil linguístico também é evidente na educação. O estudo de Michael Sheperd sobre as percepções dos professores sobre as respostas dos alunos compara o quão favoravelmente os professores da área de Los Angeles viram uma resposta com a raça e o gênero do aluno palestrante. Os alunos foram agrupados com base em brancos ou minorias e homens ou mulheres. Professores de várias origens raciais e étnicas tendiam a ver as respostas atribuídas às mulheres brancas como sendo as mais favoráveis, seguidas por meninos brancos e, em seguida, meninas pertencentes a minorias. Os alunos que eram percebidos como meninos pertencentes a uma minoria foram classificados de forma menos favorável. Particularmente notável é o fato de que os professores negros e hispânicos tendem a classificar as respostas dadas por meninos de minorias, meninas de minorias e meninos brancos, significativamente mais baixas do que outros professores. Embora seja indicativo de estigmatização geral de meninos, o estudo também fornece evidências de que as associações negativas com alunos de minorias (que são identificados por meio de perfis linguísticos) são mantidas por membros de todos os grupos raciais.

Ensino superior

No ensino superior, descobriu-se que o perfil linguístico impede a compreensão do aluno. Em um estudo de 1992, D. Rubin descobriu que estudantes universitários de graduação compreenderiam pior o material se ouvissem uma palestra sem sotaque apresentada com a foto de uma mulher asiática. Quando a mesma palestra sem sotaque foi apresentada a um assistente de ensino europeu-americano , os alunos tiveram uma capacidade maior de compreender o material. Isso sugere que a identificação facial pode ser suficiente para fazer os alunos acreditarem que o desempenho da linguagem terá sotaque, o que correspondeu à crença de que a compreensão seria reduzida.

Habitação

Grande parte da pesquisa sobre os efeitos do perfil linguístico está relacionada à habitação. Um estudo da Universidade da Pensilvânia descobriu que existiam discrepâncias não apenas entre falantes brancos de inglês americano padrão e falantes negros de inglês vernáculo afro-americano, mas também entre mulheres e homens e falantes de inglês com sotaque negro e inglês vernáculo afro-americano ao se inscrever. para habitação. Os afro-americanos como um todo também eram mais propensos a ouvir sobre os problemas de solvência ao solicitar um arrendamento . Uma explicação oferecida pelo pesquisador sugere a ligação entre origens socioeconômicas baixas e o inglês vernáculo afro-americano, enquanto o inglês com sotaque negro foi associado a um status de classe média superior. A fala mais próxima da forma padrão rendeu maior aceitação.

Os muitos casos de processos por discriminação não conseguiram formar um precedente importante em relação a essa questão. Exemplos de casos individuais incluem Alexander v. Riga envolvendo a recusa de ligações para candidatos afro-americanos, além do United States v. Lorantffy Care Center, no qual afro-americanos tiveram a admissão negada em lares de idosos .

O Fair Housing Act torna explícita a ilegalidade da discriminação contra qualquer membro de uma classe protegida, incluindo religião , idade, deficiência , gênero e raça. A recusa de alojamento com base no perfil de características linguísticas é claramente ilegal, mas devem ser encontradas evidências de que a autoridade de alojamento em questão poderia efetivamente determinar a raça ou etnia do requerente. Desta forma, estudos lingüísticos sobre a habilidade de leigos em identificar corretamente grupos raciais ou étnicos com base em pistas auditivas se mostram úteis para a lei anti-discriminação.

Fora dos Estados Unidos

Essa prática ocorre em regiões fora dos Estados Unidos, conforme evidenciado em estudo de 2009 realizado em Atenas, Grécia. Um experimento de campo telefônico mostrou a crescente dificuldade dos albaneses, em particular das mulheres, em conseguir moradia. Este estudo também mostrou uma tendência à segregação com base em práticas habitacionais discriminatórias.

Veja também

Referências

^ Van Halteren, Hans (2004). "Perfil lingüístico para reconhecimento e verificação do autor". Anais da 42ª Reunião Anual da Association for Computational Linguistics - ACL '04 . pp. 199 – es. doi : 10.3115 / 1218955.1218981 .
^ Alim, Samy H (2005). "Conscientização crítica da linguagem nos Estados Unidos: revisitando questões e revisando pedagogias em uma sociedade resegregada". Pesquisadora Educacional . 34 (7): 24–31. doi : 10.3102 / 0013189X034007024 .
^ ^a ^b Baugh, John, Linguistic Profiling, em Black Linguistics: Língua, sociedade, e política em África e nas Américas 155, 155-63 (Sinfree Makoni e outros eds., 2003).
^ ^a ^b ^c ^d ^e Salaberry, M. Rafael. Fidelidade ao idioma e bilinguismo nos EUA. Clevedon: Multilingual Matters, 2009. ISBN 978-1847691774
^ ^a ^b ^c Purnell, Thomas; Idsardi, William; Baugh, John (2016). "Perceptual and Phonetic Experiments on American English Dialect Identification" (PDF) . Journal of Language and Social Psychology . 18 : 10–30. doi : 10.1177 / 0261927X99018001002 .
^ Rahman, J (2008). "Afro-americanos de classe média: reações e atitudes em relação ao inglês afro-americano". American Speech . 83 (2): 141–176. doi : 10.1215 / 00031283-2008-009 .
^ ^a ^b ^c ^d Newman, M; Wu, A (2011). " " Você som Asian quando você fala Inglês? "Racial Identificação e Voz em chinês e coreano Inglês americanos". American Speech . 86 (2): 152. doi : 10.1215 / 00031283-1336992 .
^ ^a ^b ^c Munson, Benjamin (2016). "Os correlatos acústicos da masculinidade percebida, feminilidade percebida e orientação sexual percebida". Linguagem e fala . 50 (Pt 1): 125–42. doi : 10.1177 / 00238309070500010601 . PMID 17518106 .
^ Clopper, Cynthia G .; Pisoni, David (2004). "Algumas pistas acústicas para a categorização perceptual dos dialetos regionais do inglês americano" . Journal of Phonetics . 32 (1): 111-140. doi : 10.1016 / S0095-4470 (03) 00009-3 . PMC 3065110 . PMID 21451736 .
^ ^a ^b Padeiro, W; Eddington, D; Não, L (2009). "Identificação do dialeto: os efeitos da região de origem e quantidade de experiência". American Speech . 84 : 48–71. doi : 10.1215 / 00031283-2009-004 .
^ Pequenos, DL (2004). "Perfil lingüístico e a lei" (PDF) . Revisão da Lei e Política de Stanford . 15 . Arquivado do original (PDF) em 23/11/2016 . Página visitada em 2017-12-27 .
^ Grogger, Jeffrey (2011). "Padrões de fala e desigualdade salarial racial". Jornal de Recursos Humanos . 46 : 1-25. doi : 10.3368 / jhr.46.1.1 .
^ Pastor, Michael A (2011). "Efeitos da Etnia e do Gênero na Avaliação dos Professores das Respostas Faladas dos Alunos". Educação Urbana . 46 (5): 1011–1028. doi : 10.1177 / 0042085911400325 .
^ ^a ^b Massey, Douglas S; Lundy, Garvey (2016). "Uso do Inglês Negro e Discriminação Racial nos Mercados de Habitação Urbana". Revisão de Assuntos Urbanos . 36 (4): 452. doi : 10.1177 / 10780870122184957 .
^ Fair Housing Act, 42 USC § 3601 et seq. (1968)
^ Drydakis, Nick (2010). "Diferenças étnicas nas oportunidades de habitação em Atenas". Estudos Urbanos . 47 (12): 2573–2596. doi : 10.1177 / 0042098009359955 .

[1] Van Halteren, Hans (2004). "Perfil lingüístico para reconhecimento e verificação do autor". Anais da 42ª Reunião Anual da Association for Computational Linguistics - ACL '04 . pp. 199 – es. doi : 10.3115 / 1218955.1218981 .

[2] Alim, Samy H (2005). "Conscientização crítica da linguagem nos Estados Unidos: revisitando questões e revisando pedagogias em uma sociedade resegregada". Pesquisadora Educacional . 34 (7): 24–31. doi : 10.3102 / 0013189X034007024 .

[auto-3] Baugh, John, Linguistic Profiling, em Black Linguistics: Língua, sociedade, e política em África e nas Américas 155, 155-63 (Sinfree Makoni e outros eds., 2003).

[auto1-4] Salaberry, M. Rafael. Fidelidade ao idioma e bilinguismo nos EUA. Clevedon: Multilingual Matters, 2009. ISBN 978-1847691774

[auto2-5] Purnell, Thomas; Idsardi, William; Baugh, John (2016). "Perceptual and Phonetic Experiments on American English Dialect Identification" (PDF) . Journal of Language and Social Psychology . 18 : 10–30. doi : 10.1177 / 0261927X99018001002 .

[6] Rahman, J (2008). "Afro-americanos de classe média: reações e atitudes em relação ao inglês afro-americano". American Speech . 83 (2): 141–176. doi : 10.1215 / 00031283-2008-009 .

[auto3-7] Newman, M; Wu, A (2011). " " Você som Asian quando você fala Inglês? "Racial Identificação e Voz em chinês e coreano Inglês americanos". American Speech . 86 (2): 152. doi : 10.1215 / 00031283-1336992 .

[auto4-8] Munson, Benjamin (2016). "Os correlatos acústicos da masculinidade percebida, feminilidade percebida e orientação sexual percebida". Linguagem e fala . 50 (Pt 1): 125–42. doi : 10.1177 / 00238309070500010601 . PMID 17518106 .

[9] Clopper, Cynthia G .; Pisoni, David (2004). "Algumas pistas acústicas para a categorização perceptual dos dialetos regionais do inglês americano" . Journal of Phonetics . 32 (1): 111-140. doi : 10.1016 / S0095-4470 (03) 00009-3 . PMC 3065110 . PMID 21451736 .

[auto5-10] Padeiro, W; Eddington, D; Não, L (2009). "Identificação do dialeto: os efeitos da região de origem e quantidade de experiência". American Speech . 84 : 48–71. doi : 10.1215 / 00031283-2009-004 .

[11] Pequenos, DL (2004). "Perfil lingüístico e a lei" (PDF) . Revisão da Lei e Política de Stanford . 15 . Arquivado do original (PDF) em 23/11/2016 . Página visitada em 2017-12-27 .

[12] Grogger, Jeffrey (2011). "Padrões de fala e desigualdade salarial racial". Jornal de Recursos Humanos . 46 : 1-25. doi : 10.3368 / jhr.46.1.1 .

[13] Pastor, Michael A (2011). "Efeitos da Etnia e do Gênero na Avaliação dos Professores das Respostas Faladas dos Alunos". Educação Urbana . 46 (5): 1011–1028. doi : 10.1177 / 0042085911400325 .

[auto6-14] Massey, Douglas S; Lundy, Garvey (2016). "Uso do Inglês Negro e Discriminação Racial nos Mercados de Habitação Urbana". Revisão de Assuntos Urbanos . 36 (4): 452. doi : 10.1177 / 10780870122184957 .

[15] Fair Housing Act, 42 USC § 3601 et seq. (1968)

[16] Drydakis, Nick (2010). "Diferenças étnicas nas oportunidades de habitação em Atenas". Estudos Urbanos . 47 (12): 2573–2596. doi : 10.1177 / 0042098009359955 .

Languages

In other projects