Breve (lei) - Brief (law)

Um resumo (francês antigo do latim " brevis ", abreviação) é um documento legal escrito usado em vários sistemas de contraditório que é apresentado a um tribunal argumentando por que uma das partes de um caso específico deve prevalecer.

Na Inglaterra e no País de Gales (e em outros países da Commonwealth , por exemplo, Austrália ), a frase se refere aos papéis dados a um advogado quando eles são instruídos.

Língua

Os resumos pré-julgamento são trocados entre as partes em uma data definida durante a conferência pré-julgamento para discutir os assuntos em consideração antes do julgamento.
Os resumos do julgamento são apresentados no julgamento para resolver um ponto de evidência em disputa.
Os resumos jurídicos são usados ​​como parte da argumentação de uma moção antes do julgamento em um caso ou processo.
Resumos de mérito (ou resumos sobre o mérito) referem-se a resumos sobre os erros e acertos inerentes a um caso, na ausência de quaisquer preconceitos emocionais ou técnicos
Os escritos de Amicus referem-se aos escritos apresentados por pessoas que não são diretamente parte no caso. Freqüentemente, são grupos que têm interesse direto no resultado.
Os resumos de apelação referem-se a resumos que ocorrem na fase de apelação.
Memorando de lei pode ser outra palavra para breve, embora esse termo também possa ser usado para descrever um documento interno em um escritório de advocacia no qual um advogado tenta analisar a posição jurídica de um cliente sem argumentar por uma interpretação específica da lei.
Resumos de casos IRAC são geralmente uma revisão de uma página feita por um paralegal ou advogado, em última análise, usados ​​pelo advogado para encontrar casos previamente decididos por um tribunal de apelação , em jurisdição estadual ou federal, que mostram como os tribunais decidiram em casos semelhantes anteriores em tribunal .

Função

O escrito ou memorando estabelece a argumentação legal para a parte, explicando porque o tribunal de revisão deve confirmar ou reverter a decisão do tribunal de primeira instância com base em precedente legal e citações aos casos de controle ou lei estatutária. Para atingir esses fins, o briefing deve apelar para as forças aceitas, como lei estatutária ou precedente , mas também pode incluir argumentos de política e estatísticas sociais quando apropriado. Por exemplo, se a lei é vaga ou ampla o suficiente para permitir ao juiz de apelação alguma discrição em sua tomada de decisão, uma exploração das consequências da possível decisão fora do formalismo legal pode fornecer orientação. Esses argumentos também podem apoiar um argumento jurídico, quando a finalidade da lei em questão pode ser clara, mas a aplicação específica dessa lei no serviço dessa finalidade está em disputa.

Procedimento

A parte que interpôs o recurso - chamada de peticionário ou apelante , que tenta convencer o tribunal de apelação a anular a decisão de primeira instância - é responsável por apresentar primeiro seu escrito. A parte demandada - o demandado ou apelado, que está satisfeito com a decisão inferior - então apresenta um resumo de resposta dentro de um prazo especificado. Dependendo das regras de procedimento locais, o tribunal pode permitir ou mesmo exigir que as partes apresentem respostas adicionais aos escritos da parte contrária, multiplicando as respostas mútuas das partes. Dependendo das regras locais, o tribunal pode então decidir o caso puramente com base nas instruções apresentadas ou pode ouvir as alegações orais das partes.

Inglaterra

O advogado fica encarregado de dirigir o processo quando este chega a tribunal, mas todo o trabalho preliminar, como a redação do processo, a entrega de papéis, a obtenção de provas, etc., é executado por um advogado . A entrega de um briefing ao advogado dá-lhe autoridade para agir em nome de seu cliente em todas as questões que envolvam o litígio.

O resumo provavelmente foi assim chamado desde o início, sendo apenas uma cópia do mandado original.

Conteúdo

Um escrito contém um resumo conciso para as informações do advogado do caso que o advogado tem de pleitear, com todos os fatos materiais em ordem cronológica e, frequentemente, as observações que o advogado possa considerar adequado fazer, os nomes das testemunhas, com o "provas", isto é, a natureza da evidência que cada testemunha está pronta a fornecer, se for convocada. O briefing também pode conter sugestões para o uso de advogado ao interrogar testemunhas chamadas pela outra parte. Acompanhando o escrito podem estar cópias das peças processuais e de todos os documentos relevantes para o caso. O escrito é sempre endossado com o título do tribunal em que a ação deve ser julgada, com o título da ação e os nomes do advogado e do procurador que o profere. Os honorários do advogado também estão marcados. O resultado da ação é anotado no documento pelo advogado, ou se a ação for comprometida, os termos do acordo são endossados ​​em cada relatório e assinados pelo advogado líder do lado oposto.

Bolsa de viagem

A pasta , na qual os papéis do advogado são transportados de e para o tribunal, agora faz parte integrante da roupa de um advogado, embora hoje seja usada principalmente para carregar as vestes do advogado. No início do século 19, a posse de uma pasta era estritamente restrita àqueles que a receberam do conselho de um rei (seda). Na época, os advogados de King eram poucos, considerados oficiais da corte e ganhavam 40 libras esterlinas por ano, com um suprimento de papel, canetas e bolsas roxas. Essas sacolas eles distribuíram entre os juniores em ascensão de seus conhecidos, cujas trouxas de cuecas estavam ficando inconvenientemente grandes para serem carregadas em suas mãos. Esses benefícios foram abolidos em 1830.

As bolsas agora são azuis ou vermelhas. Sacolas azuis são aquelas com as quais os advogados se fornecem quando são chamados pela primeira vez e, em algumas jurisdições, é uma violação da etiqueta permitir que essa sacola seja visível no tribunal. A única bolsa que pode ser colocada nas carteiras é a bolsa vermelha, que, pela etiqueta jurídica inglesa, é dada por um importante advogado a um júnior como recompensa por excelência em algum caso importante. Esta ainda é vista como uma das grandes tradições do bar. A bolsa vermelha é bordada com as iniciais do advogado júnior e uma nota de agradecimento manuscrita geralmente é colocada dentro da bolsa. Em muitas jurisdições, o recebimento de uma sacola vermelha de seda é visto como um rito de passagem para um advogado júnior.

O uso de tais bolsas especiais acabou levando à maleta .

Eclesiástico

Na lei eclesiástica inglesa , um resumo significava cartas patenteadas emitidas pela chancelaria para guardas da igreja ou outros oficiais para a coleta de dinheiro para propósitos da igreja. Essas instruções foram regulamentadas por um estatuto de 1704, mas agora estão obsoletas, embora ainda sejam encontradas nomeadas em uma das rubricas no serviço da comunhão do Livro de Oração Comum .

Estados Unidos

Nos Estados Unidos, o significado da palavra difere de sua contraparte em inglês porque os advogados nos Estados Unidos exercem todas as funções distribuídas na Inglaterra entre barristers e solicitors. Um advogado às vezes prepara para seu próprio uso o que é chamado de "instrução do julgamento" para uso no julgamento. Isso corresponde, em todos os detalhes essenciais, ao "sumário" preparado pelo advogado na Inglaterra para uso de advogado.

Mas o uso mais distinto do termo na América é no caso do pedido "em erro ou apelação", perante um tribunal de apelação. Este é um documento escrito ou impresso, variando de acordo com as circunstâncias, mas incorporando o argumento sobre a questão afetada. A maioria dos tribunais de apelação exige o preenchimento de resumos impressos para uso do tribunal e do advogado oposto em um momento designado para cada lado antes da audiência. Nas regras da Suprema Corte dos Estados Unidos e dos tribunais de apelação, o escrito deve conter uma declaração concisa do caso, uma especificação dos erros invocados, incluindo a substância da prova, cuja admissão ou rejeição deve ser revisada , ou qualquer extrato de uma cobrança com exceção de, e um argumento exibindo claramente os pontos de direito ou fato a serem discutidos. Esta forma de escrito, pode-se acrescentar, também é adotada para uso no julgamento em certos estados da União, que exigem que os escritos impressos sejam entregues ao tribunal.

Conteúdo

Nos tribunais americanos , o escrito normalmente tem as seguintes partes: um sumário; uma tabela de autoridades listando os casos, estatutos e regulamentos que são citados; uma apresentação das questões sob revisão pelo tribunal, geralmente em apenas uma frase, se possível; declaração do processo que apresenta os fatos relevantes e a história anterior do processo nas instâncias inferiores; um resumo do padrão legal de revisão que o tribunal de apelação deve usar para avaliar a decisão do tribunal de primeira instância; um resumo da argumentação do partido; e a discussão completa dos argumentos jurídicos e / ou políticos que explicam por que a parte acredita que deve ganhar o caso, que será a parte mais longa do escrito. A petição também pode ser acompanhada por um apêndice que inclui cópias dos pareceres do tribunal inferior e outros documentos ou pareceres do tribunal citados na petição. O formato específico exigido para os resumos é uma questão de regras processuais dos tribunais locais.

Em outro lugar

Na Escócia, um briefing é chamado de memorial e no Canadá, de factum. Na Austrália, a tradição de cuecas é quase idêntica à da Inglaterra, exceto que o uso de cuecas é relativamente incomum. Em holandês e alemão , a palavra breve se refere a uma letra normal .

Briefs profissionais x estudantes

Nas faculdades de direito norte-americanas , os alunos geralmente estudam casos históricos "informando-os". Os resumos das faculdades de direito são mais curtos do que os dos tribunais, mas seguem uma estrutura semelhante: apresentação do problema, apresentação dos fatos, apresentação dos argumentos jurídicos e políticos e apresentação do resultado. Analisar o caso de diferentes perspectivas ajuda o aluno a compreender os fundamentos da redação jurídica. Para obter mais informações, consulte este guia sobre como instruir um caso. Nos Estados Unidos, a prática de relatar casos para estudo começou na Harvard Law School no outono de 1870 com a introdução do método de ensino de casos pelo professor Christopher Columbus Langdell . O briefing de caso é um método pedagógico amplamente aceito entre os professores de direito hoje.

Briefing de caso IRAC

IRAC é uma abreviatura de problema, regra, análise (ou alguns dizem aplicativo), conclusão. Quando um cliente potencial tem uma entrevista com um advogado e conta sobre o problema legal, o advogado, ou assistente jurídico, irá revisar a jurisprudência anterior para descobrir se o cliente realmente tem um problema que tenha solução legal.

A formação de cada brief de caso segue o mesmo padrão: Fatos, Problema, Regra, Análise, Impacto. Um resumo do caso também pode incluir uma divergência ou concordância, se houver no caso particular. Os fatos devem incluir as informações importantes do caso, e também deve incluir a história processual antes de chegar ao Supremo Tribunal Federal. A declaração do problema deve sempre estar na forma de uma pergunta que será respondida na seção de regras.

Algumas escolas preferem que os alunos listem os fatos, o problema, a retenção e o raciocínio.

Veja também

Referências