Fonologia e ortografia latina - Latin phonology and orthography

Transcrição de Appius Claudius em capitais quadradas romanas . As palavras são separadas por pontos gravados , uma prática comum, mas de forma alguma universal, e algumas das vogais longas (por exemplo, em TVSCÓRVM ) são marcadas por vértices .

A fonologia latina evoluiu continuamente ao longo dos séculos, tornando difícil para os falantes de uma era saber como o latim era falado antes. Um determinado fonema pode ser representado por letras diferentes em períodos diferentes. Este artigo trata principalmente da melhor reconstrução dos estudiosos modernos dos fonemas do latim clássico ( fonologia ) e da pronúncia e ortografia usadas por pessoas instruídas no final da República Romana . Este artigo aborda as alterações posteriores e outras variantes. O conhecimento de como o latim era pronunciado vem dos livros de gramática romana, erros ortográficos comuns dos romanos, transcrições para outras línguas antigas e de como a pronúncia evoluiu nas línguas românicas derivadas .

A ortografia latina é a grafia de palavras latinas escritas nos scripts de todas as fases históricas do latim, do latim antigo até o presente. Todos os scripts usam o alfabeto latino , mas a grafia convencional pode variar de fase para fase. O alfabeto latino foi adaptado da escrita itálica antiga para representar os fonemas da língua latina. A escrita em itálico antigo, por sua vez, foi emprestada do alfabeto grego , ele próprio adaptado do alfabeto fenício . O alfabeto latino mais se assemelha ao alfabeto grego por volta de 540 aC, conforme aparece na cerâmica de figuras negras da época.

Formas de letras

Um fragmento de papiro em cursivo romano com partes de discursos proferidos no Senado Romano

As formas do alfabeto latino usadas durante o período clássico não distinguiam entre maiúsculas e minúsculas . As inscrições romanas geralmente usam maiúsculas quadradas romanas , que se assemelham a maiúsculas modernas, e o texto manuscrito geralmente usa o cursivo romano antigo , que inclui formas de letras semelhantes às minúsculas modernas.

Letras e fonemas

Na grafia latina antiga, as letras individuais correspondiam principalmente a fonemas individuais, com três exceções principais:

1. As letras vocálicas a , e , i , o , u , y representavam vogais curtas e longas. As vogais longas eram frequentemente marcadas por ápices durante o período clássico ⟨Á É Ó V́ Ý⟩, e o i longo era escrito usando uma versão mais alta ⟨I⟩, chamada i longa "I longo": ⟨ꟾ⟩; mas agora as vogais longas às vezes são escritas com um mácron nas edições modernas ( ā ), enquanto as vogais curtas são marcadas com um breve ( ă ) nos dicionários quando necessário.
2. Alguns pares de letras vocálicas, como ae , representavam um ditongo em uma sílaba ou duas vogais em sílabas adjacentes.
3. As letras i e u - v representaram as vogais fechadas / i / e / u / ou as semivogais / j / e / w / .

Nas tabelas a seguir, as letras latinas e os dígrafos são pareados com os fonemas que geralmente representam no Alfabeto Fonético Internacional.

Consoantes

Esta é uma tabela de sons consonantais do latim clássico. Os sons entre parênteses são alofones, os sons com asterisco existem principalmente em empréstimos e os sons com adaga (†) são fonemas apenas em algumas análises.

Notas sobre fonética

• Os batentes velar labializados / kʷ / e / ɡʷ / podem ter sido fonemas únicos em vez de agrupamentos como / kw / e / ɡw / em inglês quick e penguin . É mais provável que / kʷ / tenha sido um fonema do que / ɡʷ / . / kʷ / ocorre entre vogais e conta como uma consoante única na poesia do latim clássico, mas / ɡʷ / ocorre apenas depois de [ŋ] , onde não pode ser identificada como uma consoante única ou dupla. / kʷ / e [ɡʷ] foram palatalizados antes de uma vogal anterior, tornando-se [kᶣ] e [ɡᶣ] , como em quī [kᶣiː] listen ( help · info ) comparado com quod [kʷɔd] , e lingua [ˈlɪŋ.ɡʷa] comparado com pinguis [ˈpɪŋ.ɡᶣɪs] . Esta mudança de som não se aplica a / w / na mesma posição: uī - vī [ wiː ] . 
• / kʷ ɡʷ / antes de / u / pode ter se tornado [k ɡ] por dissimilação . Isso é sugerido pelo fato de que equus [ˈɛ.kʷʊs] e unguunt [ˈʊŋ.ɡʷʊnt] (antigo latim equos e unguont ) são soletrados ecus e ungunt , que podem ter indicado as pronúncias [ˈɛ.kʊs] e [ˈʊŋ.ɡʊnt] . Essas grafias podem, entretanto, simplesmente indicar que cg antes de u foi labializado como / kʷ ɡʷ / , de modo que escrever um uu duplo era redundante.
• As plosivas surdas / ptk kʷ / em latim eram provavelmente menos aspiradas do que as plosivas surdas no início de palavras em inglês; por exemplo, o latim / k / não era tão fortemente aspirado como k em espécie, mas mais parecido com k em inglês sky or look . No entanto, não houve contraste fonêmico entre as plosivas surdas e as aspiradas em palavras latinas nativas, e as plosivas surdas provavelmente foram um tanto aspiradas no início das palavras e perto de / r / e / l / . Algumas palavras gregas que começam com as plosivas surdas / ptk / , quando foram emprestadas para o latim coloquial, foram escritas com os grafemas usados ​​para representar as plosivas sonoras bdg / bd ɡ / , por exemplo, latim gubernator além do grego ocidental κυβερνάτας [kʉbernaːtaːs] (timoneiro) . Isso sugere que os falantes de latim achavam que as plosivas sem voz do grego soavam menos aspiradas do que seus próprios equivalentes nativos.
• As consoantes aspiradas / pʰ tʰ kʰ / como fonemas distintivos eram originalmente estranhas ao latim, aparecendo em empréstimos educados e nomes do grego. Nesses casos, a aspiração provavelmente foi produzida apenas por oradores instruídos.
• / z / também não era nativo do latim clássico. Ele apareceu em empréstimos gregos começando por volta do primeiro século aC, quando provavelmente era pronunciado [z] inicialmente e dobrado [zz] entre as vogais, em contraste com o grego clássico [dz] ou [zd] . Na poesia latim clássico, a carta ⟨ z ⟩ entre vogais sempre conta como duas consoantes para fins métricos.
• No latim clássico, a sibilante coronal / s / provavelmente era surda em todas as posições. No latim antigo, o / s / único entre as vogais era pronunciado como sonoro [ z ], mas mudou para / r / por rotacismo na época do latim clássico, como em gerō /ˈɡe.roː/ em comparação com gestus /ˈɡes.tus/ . O / s / intervocálico único no latim clássico geralmente deriva de um / ss / duplo anterior após uma vogal longa ou ditongo, como em causa , cāsus de caussa anterior , cāssus ; ou é encontrado em empréstimos, como pausa, do grego παῦσις ( pausis ).
• No latim antigo, o / s / final após uma vogal curta costumava ser perdido, provavelmente após a primeira mudança para [h] ( descascalização ), como na forma de inscrição Cornelio para Cornelios (latim clássico Cornelius ). Freqüentemente, na poesia de Plauto , Ennius e Lucrécio , o / s / final antes de uma palavra começando em uma consoante não tornava a sílaba precedente pesada. No período clássico, isso foi sentido como uma espécie de marcador da fala não urbana de Cícero.
• / f / era labiodental no latim clássico, mas pode ter sido bilabial [ɸ] no latim antigo, ou talvez [ɸ] em variação livre com [f] . Lloyd, Sturtevant e Kent apresentam este argumento com base em certos erros ortográficos em inscrições, o fonema proto-indo-europeu * bʰ do qual muitas instâncias do latim f descendem (outras são de * dʰ e * gʷʰ ) e a forma como o som aparece ter se comportado em latim vulgar, principalmente na Espanha.
• Na maioria dos casos, / m / foi pronunciado como nasal bilabial. No final de uma palavra, entretanto, ela geralmente se perdia começando no latim antigo (exceto quando outra nasal ou plosiva a seguia), fazendo com que a vogal precedente fosse nasalizada , como em decem [ˈdɛ.kẽ] ouça ( ajuda · info ) . Nas inscrições em latim antigo, m final é freqüentemente omitido, como in viro para virom ( virum clássico ). Foi frequentemente omitido antes de uma vogal seguinte na poesia latina , e foi perdido sem deixar vestígios nas línguas românicas, exceto em palavras monossilábicas, onde é refletido como / n / ou seus desenvolvimentos posteriores. 
• / n / assimilado a / m / antes de consoantes labiais como em impār , inpār [ˈɪm.paːr] , a [ɱ] antes de / f / (quando presente em oposição a representar a nasalização) e a [ŋ] antes de consoantes velar, como em quīnque [ˈkᶣiːŋ.kᶣɛ] ouvir ( ajuda · informações ) . Esta assimilação, como a maioria dos outros processos de contato latinos, ocorreu independentemente dos limites da palavra, por exemplo, entre a preposição em e uma palavra seguinte: in causā [ɪŋ ˈkau̯.saː] , in pāce [ɪm ˈpaː.kɛ] , bem como entre dois palavras lexicais: nōmen mātris [ˈnoːmɛmˈmaːtrɪs] . 
• / ɡ / assimilado a um velar nasal [ŋ] antes de / n / . Allen e Greenough dizem que uma vogal antes de [ŋn] é sempre longa, mas W. Sidney Allen diz que é baseado em uma interpolação em Prisciano , e a vogal era na verdade longa ou curta dependendo da raiz, como por exemplo rēgnum [ˈreːŋ. nũː] da raiz de rēx [reːks] , mas magnus [ˈmaŋ.nʊs] da raiz de magis [ˈma.ɡɪs] . / ɡ / provavelmente não assimilou a [ŋ] antes de / m / . O cluster / ɡm / surgiu por síncope , como por exemplo tegmen [ˈtɛɡ.mɛn] do tegimen . Original / ɡm / desenvolvido em / mm / em flamma , a partir da raiz flagrō . No início de uma palavra, o / gn / original foi reduzido a [n] , e essa mudança foi refletida na ortografia em textos posteriores: gnātus [ˈnaː.tʊs] tornou-se nātus , gnōscō [ˈnoː.skoː] tornou-se nōscō .
• No latim clássico, o rótico / r / era mais provavelmente um trinado alveolar [r] . Gaius Lucilius o compara ao som de um cachorro, e escritores posteriores o descrevem como sendo produzido por vibração. No latim antigo, intervocálico / z / evoluiu para / r / ( rotacismo ), sugerindo uma sibilante retroflexa [ ʐ ] , e / d / às vezes era escrito como / r / , sugerindo um toque [ ɾ ] como o espanhol r único .
• / l / era fortemente velarizado na sílaba coda e provavelmente um tanto palatalizado quando geminado ou seguido pela vogal [i]. Na posição inicial da sílaba , parece ter sido velarizado antes de todas as vogais, exceto [i].
• / j / geralmente aparece apenas no início das palavras, antes de uma vogal, como em iaceō /ˈja.kɛ.oː/ , exceto em palavras compostas como adiaceō /adˈja.kɛ.oː/ listen ( help · info ) . Entre as vogais, esse som geralmente não era encontrado como uma única consoante, apenas como / jː / dobrado , como em cuius /ˈkuj.jus/ listen ( help · info ) , exceto em palavras compostas como trāiectus /traːˈjek.tus/ . / j / variava com / i / no mesmo morfema em iam / jãː / e etiam /ˈe.ti.ãː/ , e na poesia, um poderia ser substituído pelo outro para fins de métrica .   
• / w / foi pronunciado como aproximadamente até o primeiro século DC, quando / w / e / b / começaram a se desenvolver em fricativas. Em poesia, / w / e / u / poderia ser substituída com um ao outro, como em /si.lu.a/ para Silva /sil.wa/ e /ɡen.wa/ para genua /ɡe.nu.a/ . Ao contrário de / j / , não foi duplicado como / wː / ou / ww / entre as vogais, exceto nos empréstimos gregos: cavē /ˈka.weː/ , mas Evander /ewˈwan.der/ de Εὔανδρος .

Notas sobre ortografia

• Letras consoantes duplicadas, como cc , ss , consoantes geminadas (duplas ou longas) representadas: / kː sː / . No latim antigo , as consoantes geminadas eram escritas isoladamente como consoantes simples, até meados do século 2 aC, quando começaram a ser duplicadas na escrita. Os gramáticos mencionam a marcação de consoantes duplas com o sicílio , um diacrítico em forma de foice. Esta marca aparece em algumas inscrições da época de Augusto .
• c e k representam a parada velar / k / ; qu representa a parada velar labializada / kʷ / . As letras q e c distinguem pares mínimos entre / ku / e / kʷ / , como cui / kui̯ / e quī / kʷiː / . Em latim clássico, k apareceu em apenas algumas palavras, como kalendae ou Karthagō (mas também pode ser soletrado calendae e Carthagō, respectivamente).
• x representou o encontro consonantal / ks / . No latim antigo, essa sequência também era escrita como ks , cs e xs . X foi emprestado do alfabeto grego ocidental , no qual a forma da letra de chi (Χ) era pronunciada como / ks / . No alfabeto iônico padrão , usado para edições modernas do grego antigo, por outro lado, Χ representava / kʰ / e a letra xi (Ξ) representava / ks / .
• Nas inscrições em latim antigo, / k / e / ɡ / não eram distinguidos. Ambos foram representados por c antes de e e i , q antes de o e u , ek antes de consoantes e a . A forma da letra de c deriva do grego gama Γ, que representava / ɡ / , mas seu uso para / k / pode vir do etrusco , que não distinguia plosivas sonoras e mudas. Em latim clássico, c representada / ɡ / apenas em c e cn , as abreviaturas do praenomina (primeiros nomes) Gaius e Gnaeus .
• A letra g foi criada no século III aC para distinguir o / ɡ / sonoro do / k / surdo . Sua forma de letra derivada de c pela adição de um diacrítico ou traço . Plutarco atribui essa inovação a Spurius Carvilius Ruga por volta de 230 AC, mas ela pode ter se originado com Appius Claudius Caecus no século IV AC.
• A combinação gn provavelmente representou o encontro consonantal [ŋn] , pelo menos entre as vogais, como em agnus [ˈaŋ.nʊs] listen ( help · info ) . As vogais antes deste agrupamento às vezes eram longas e às vezes curtas. 
• Os dígrafos ph , th e ch representam as plosivas aspiradas / pʰ / , / tʰ / e / kʰ / . Eles começaram a ser usados ​​na escrita por volta de 150 aC, principalmente como uma transcrição do grego phi Φ , theta Θ e chi Χ , como em Filipos , cithara e achāia . Algumas palavras nativas também foram escritas posteriormente com esses dígrafos, como pulcher , lachrima , gracchus , triunfo , provavelmente representando alofones aspirados das plosivas surdas próximas a / r / e / l / . As plosivas aspiradas e a fricativa glótica / h / também foram usadas de forma hipercorretiva , afetação satirizada em Catulo 84 .
• No latim antigo, as iniciais do grego koiné / z / e / zz / entre as vogais eram representadas por s e ss , como em sona de ζώνη e massa de μᾶζα . Por volta do segundo e primeiro séculos aC, a letra grega zeta Ζ foi adotada para representar / z / e / zz / . No entanto, as grafias latinas vulgares z ou zi para di e d anteriores antes de e , e as grafias di e dz para z anteriores , sugerem a pronúncia / dz / , como por exemplo ziomedis para diomedis e diaeta para zeta .
• Nos tempos antigos, u e i representavam as consoantes aproximadas / w / e / j / , bem como as vogais fechadas / u (ː) / e / i (ː) / .
• i representando a consoante / j / geralmente não era duplicado na escrita, então um único i representava duplo / jː / ou / jj / e as sequências / ji / e / jːi / , como em cuius para * cuiius /ˈkuj.jus/ , conicit para * coniicit /ˈkon.ji.kit/ e rēicit para * reiiicit /ˈrej.ji.kit/ . Ambas as pronúncias consonantal e vocálica de i podem ocorrer em alguns dos mesmos ambientes: compare māius /ˈmaj.jus/ com Gāius /ˈɡaː.i.us/ , e Iūlius /ˈjuː.li.us/ com Iūlus /iˈuː.lus/ . A vogal antes de um / jː / dobrado às vezes é marcada com um mácron , como em cūius . Isso indica não que a vogal é longa, mas que a primeira sílaba é pesada a partir da consoante dupla.
• v entre as vogais representado / w / único em palavras latinas nativas, mas duplo / ww / em empréstimos gregos. Tanto o consonantal e pronúncias vocálicos de v , às vezes ocorreram em ambientes similares, como em Génova [ɡɛ.nʊ.a] e silva [sɪl.wa] .

Vogais

Monophthongs

O latim tem dez vogais nativas, soletradas a , e , i , o , u . No latim clássico, cada vogal tinha versões curta e longa : / a ɛ ɪ ɔ ʊ / e / aː eː iː oː uː / . As versões longas das vogais fechadas e médias e , i , o , u tinham uma qualidade de vogal diferente das versões curtas, de modo que / eː, oː / longa eram semelhantes a / ɪ, ʊ / curto (veja a seção seguinte). Alguns empréstimos do grego tinham a vogal y , que era pronunciada como / y yː / por falantes instruídos, mas aproximada das vogais nativas u e i por falantes menos instruídos.

Vogais longas e curtas

Cada letra vocálica (com a possível exceção de y ) representa pelo menos dois fonemas . a pode representar / a / curto ou / aː / longo , e representa / e / ou / eː / , etc.

Vogais médias curtas ( / eo / ) e fechadas ( / iu / ) foram pronunciadas com qualidade diferente de suas contrapartes longas , sendo também mais abertas : [ ɛ ] , [ ɔ ] , [ ɪ ] e [ ʊ ] . Essa abertura tornou as vogais curtas iu [ɪ ʊ] semelhantes em qualidade a é longo ó [eː oː] respectivamente. i é e u ó eram frequentemente escritos no lugar um do outro nas inscrições:

• trebibos para tribibus [ˈtrɪ.bɪ.bʊs]
• minis para mensis [ˈmẽː.sɪs]
• soluçar por sub [sʊb]
• punere por pōnere [ˈpoː.næ.rɛ]

O curto / e / provavelmente tinha um alofone mais aberto antes de / r / e tendia a quase aberto [ æ ] .

/ E / e / i / curtos provavelmente foram pronunciados mais próximos quando ocorreram antes de outra vogal. mea foi escrito como mia em inscrições. O / i / curto antes de outra vogal é freqüentemente escrito com i longa , como em dīes , indicando que sua qualidade era semelhante à de / iː / longo e quase nunca é confundido com e nesta posição.

Adoção do upsilon grego

y era usado em empréstimos gregos com upsilon Υ. Esta letra representava a vogal frontal fechada e arredondada , tanto curta quanto longa: / y yː / . O latim não tinha esse som como fonema distintivo, e os falantes tendiam a pronunciar tais empréstimos com / u uː / no latim antigo e / i iː / no latim clássico e tardio se não conseguissem produzir / y yː / .

Sonus medius

Um som de vogal intermediário (provavelmente uma vogal central próxima [ ɨ ] ou possivelmente sua contraparte arredondada [ ʉ ] ), chamado sonus medius , pode ser reconstruído para o período clássico. Essa vogal é encontrada em doc u mentum , opt i mus , lacr i ma (também escrito doc i mentum , opt u mus , lacr u ma ) e outras palavras. Desenvolveu-se a partir de um / u / curto histórico , posteriormente liderado por redução vocálica. Na vizinhança das consoantes labiais, esse som não era tão frontal e pode ter retido alguns arredondamentos, sendo, portanto, mais semelhante, senão idêntico, ao curto não reduzido / u / : [ ʊ ] . Às vezes era soletrado pela letra Claudiana Ⱶ ⱶ.

Nasalização vocálica

	Exemplos de vogais nasalizadas no final das palavras e antes das sequências -ns-, -nf- monstrum mensis infans, infantem
Problemas para reproduzir esses arquivos? Consulte a ajuda da mídia .

As vogais seguidas por uma consoante nasal foram realizadas alofonicamente como vogais nasais longas em dois ambientes:

• Antes do m final da palavra :
  • monstrum /ˈmon.strum/ > [ˈmõː.strũː] .
  • dentem /ˈden.tem/ > [ˈdɛn.tẽː]
• Antes das consoantes nasais seguidas por uma fricativa:
  • censor /ˈken.sor/ > [ˈkẽː.sɔr] (nas primeiras inscrições, muitas vezes escritas como cesor )
  • consul /ˈkon.sul/ > [ˈkõː.sʊl] (frequentemente escrito como cosol e abreviado como cos )
  • inferōs /ˈin.fe.roːs/ > [ˈĩː.fæ.roːs] (escrito como iferos )

Essas vogais nasais longas tinham a mesma qualidade das vogais longas comuns. No latim vulgar , as vogais perdiam a nasalização e se fundiam com as vogais longas (que também eram encurtadas naquela época). Isso é mostrado por muitas formas nas línguas românicas, como o espanhol costar do latim vulgar cōstāre (originalmente constāre ) e italianos mese de latim vulgar mese (latim clássico mensem ). Por outro lado, a vogal curta e / n / foram restauradas em francês enseigne e enfant de insignia e infantem ( e é o desenvolvimento normal do latim curto i ), provavelmente por analogia com outras formas que começam no prefixo in .

Quando um -m final ocorria antes de uma plosiva ou nasal na palavra seguinte, entretanto, era pronunciado como nasal no local de articulação da consoante seguinte. Por exemplo, tan dūrum [tan ˈduː.rũː] foi escrito para tam dūrum nas inscrições, e cum nōbīs [kʊn ˈnoː.biːs] era um duplo sentido , possivelmente para cunnō bis [ˈkʊnnoː bɪs] .

Ditongos

ae , oe , au , ei , eu poderia representar ditongos: ae representado / ae̯ / , oe representado / oe̯ / , au representado / au̯ / , ei representado / ei̯ / e eu representado / eu̯ / . ui às vezes representava o ditongo / ui̯ / , como em cui listen ( ajuda · info ) e huic . O ditongo ei mudou principalmente para ī na época clássica; ei permaneceu apenas em algumas palavras, como a interjeição hei .  

Se houver um tréma acima da segunda vogal, ambas as vogais são pronunciadas separadamente: aë [a.ɛ] , aü [a.ʊ] , eü [ɛ.ʊ] e oë [ɔ.ɛ] . No entanto, eu dissilábico em bordas de morfemas é tradicionalmente escrito sem o tréma: meus [ˈmɛ.ʊs] 'my'.

Em latim antigo, ae , oe eram escritos como ai , oi e provavelmente pronunciados como [ai̯, oi̯] , com um segundo elemento totalmente fechado, semelhante à sílaba final em travail francês ( help · info ) . No final do período do antigo latim, o último elemento dos ditongos foi reduzido para [e] , de modo que os ditongos foram pronunciados [ae̯] e [oe̯] no latim clássico. Eles foram então monotongados para [ɛː] e [eː] respectivamente, começando nas áreas rurais no final do período republicano. O processo, no entanto, não parece ter sido concluído antes do século III dC, e alguns estudiosos dizem que pode ter sido regular no século 5.  

Comprimento de vogal e consoante

O comprimento da vogal e da consoante era mais significativo e mais claramente definido no latim do que no inglês moderno. Comprimento é a duração de tempo que um determinado som é mantido antes de prosseguir para o próximo som em uma palavra. Na grafia moderna do latim, especialmente em dicionários e trabalhos acadêmicos, os macrons são frequentemente usados ​​para marcar vogais longas: ⟨ā ē ī ō ū ȳ⟩, enquanto o breve é às vezes usado para indicar que uma vogal é curta: ⟨ă ĕ ĭ ŏ ŭ y̆⟩.

As consoantes longas eram geralmente indicadas por duplicação, mas a ortografia latina antiga não fazia distinção entre os usos vocálicos e consonantais de i e v . O comprimento da vogal era indicado apenas de forma intermitente nas fontes clássicas e mesmo assim por uma variedade de meios. O uso posterior, medieval e moderno, tendeu a omitir completamente o comprimento das vogais. Uma convenção de curta duração de ortografia de vogais longas dobrando a letra da vogal está associada ao poeta Lucius Accius . As convenções ortográficas posteriores marcavam vogais longas com um vértice (um diacrítico semelhante a um acento agudo ) ou, no caso de i longo, aumentando a altura da letra ( i longo ); no segundo século DC, esses também receberam vértices. O sistema clássico de comprimento de vogais desapareceu no latim posterior e deixou de ser fonêmico no romance, tendo sido substituído por contrastes na qualidade vocálica. O comprimento consonantal, entretanto, permanece contrastante em grande parte do ítalo-romance, cf. Italiano nono "nono" versus nonno "avô".

Um conjunto mínimo mostrando vogais longas e curtas e consoantes longas e curtas é ānus /ˈaː.nus/ ('nádegas'), annus /ˈan.nus/ ('ano'), anus /ˈa.nus/ ('velha' )

Tabela de ortografia

As letras b , d , f , h , m , n são sempre pronunciadas como em inglês [b] , [d] , [f] , [h] , [m] , [n] respectivamente, e geralmente não causam quaisquer dificuldades. As exceções são mencionadas abaixo:

Sílabas e ênfase

Tensão do latim antigo

No latim antigo , como no proto-itálico , a tônica normalmente recai sobre a primeira sílaba de uma palavra. Nesse período, o acento inicial da palavra desencadeou mudanças nas vogais das sílabas não iniciais, cujos efeitos ainda são visíveis no latim clássico. Compare, por exemplo:

• f a ciō 'eu faço / faço', f a ctus 'feito'; pronunciado /ˈfa.ki.oː/ e /ˈfak.tus/ posteriormente no antigo latim e no latim clássico.
• aff i ciō 'eu afeto', aff e ctus 'afetado'; pronunciado /ˈaf.fi.ki.oː/ e /ˈaf.fek.tus/ em latim antigo após redução de vogal, /af.ˈfi.ki.oː/ e /af.ˈfek.tus/ em latim clássico.

Nos primeiros escritos latinos, as vogais originais não reduzidas ainda são visíveis. O estudo dessa redução vocálica, bem como da síncope (queda de sílabas curtas não acentuadas) em palavras emprestadas do grego, indica que a tônica permaneceu inicial da palavra até por volta da época de Plauto , no século III aC. A colocação da ênfase então mudou para se tornar o padrão encontrado no latim clássico.

Sílabas latinas clássicas e ênfase

Em latim clássico, o acento mudou. Ela mudou da primeira sílaba para uma das três últimas sílabas, chamada de antepenulta , penulta e ultima (abreviação de antepaenultima 'antes quase do fim', paenultima 'quase último' e ultima syllaba 'última sílaba'). Sua posição é determinada pelo peso da sílaba da penulta. Se a penulta for pesada, ela é acentuada; se a penulta for leve e houver mais de duas sílabas, a antepenulta é acentuada. Em poucas palavras originalmente acentuadas no penúltimo, o acento está no ultima porque as duas últimas sílabas foram contraídas ou a última sílaba foi perdida.

Sílaba

Para determinar a ênfase, o peso da sílaba da penulta deve ser determinado. Para determinar o peso da sílaba, as palavras devem ser divididas em sílabas. Nos exemplos a seguir, a estrutura da sílaba é representada usando estes símbolos: C (uma consoante), K (uma parada), R (um líquido) e V (uma vogal curta), VV (uma vogal longa ou ditongo).

Núcleo

Cada vogal curta, vogal longa ou ditongo pertence a uma única sílaba. Essa vogal forma o núcleo da sílaba. Assim, magistrārum tem quatro sílabas, uma para cada vogal (ai ā u: VV VV V), aereus tem três (ae eu: VV VV), tuō tem duas (u ō: V VV) e cui tem uma (ui: VV )

Início e coda

Uma consoante antes de uma vogal ou de um encontro consonantal no início de uma palavra é colocada na mesma sílaba da vogal seguinte. Este encontro consonantal ou consonantal forma o início da sílaba.

• fēminae /feː.mi.nae̯/ (CVV.CV.CVV)
• vidēre /wi.deː.re/ (CV.CVV.CV)
• puerō /pu.e.roː/ (CV.V.CVV)
• beātae /be.aː.tae̯/ (CV.VV.CVV)
• graviter /ɡra.wi.ter/ (CCV.CV.CVC)
• strātum /straː.tum/ (CCCVV.CVC)

Depois disso, se houver uma consoante adicional dentro da palavra, ela é colocada no final da sílaba. Essa consoante é a coda da sílaba. Assim, se um encontro consonantal de duas consoantes ocorre entre as vogais, elas são quebradas entre as sílabas: uma vai com a sílaba anterior, a outra com a sílaba posterior.

• puella /pu.el.la/ (CV.VC.CV)
• supersum /su.per.sum/ (CV.CVC.CVC)
• coāctus /ko.aːk.tus/ (CV.VVC.CVC)
• intellēxit /in.tel.leːk.sit/ (VC.CVC.CVVC.CVC)

Existem duas exceções. Um encontro consonantal de um ptcbdg stop seguido por um lr líquido entre as vogais geralmente vai para a sílaba depois dele, embora às vezes também seja quebrado como outros encontros consonantais.

• volucris /wo.lu.kris/ ou /wo.luk.ris/ (CV.CV.KRVC ou CV.CVK.RVC)

Sílabas pesadas e leves

Conforme mostrado nos exemplos acima, as sílabas latinas têm uma variedade de estruturas possíveis. Aqui estão alguns deles. Os primeiros quatro exemplos são sílabas leves e os seis últimos são pesados. Todas as sílabas têm pelo menos um V (vogal). Uma sílaba é pesada se tiver outro V ou um VC após o primeiro V. Na tabela abaixo, o V ou VC extra está em negrito, indicando que torna a sílaba pesada.

Assim, uma sílaba é pesada se terminar em vogal longa ou ditongo, vogal curta e consoante, vogal longa e consoante, ou ditongo e consoante. As sílabas que terminam em um ditongo e consoante são raras no latim clássico.

O início da sílaba não tem relação com o peso da sílaba; tanto as sílabas pesadas quanto as leves podem não ter início ou início de uma, duas ou três consoantes.

Em latim, uma sílaba pesada porque termina em uma vogal longa ou ditongo é tradicionalmente chamada de syllaba nātūrā longa ('sílaba longa por natureza'), e uma sílaba pesada porque termina em uma consoante é chamada de positiōne longa ('longa por posição '). Estes termos são traduções do grego συλλαβὴ μακρά φύσει ( syllabḕ makrá phýsei = 'sílaba longa por natureza') e μακρὰ θέσει ( makrà thései = 'longo por pró posição'), respectivamente; portanto, positiōne não deve ser confundido com a implicação de uma sílaba "é longa por causa de sua posição / lugar em uma palavra", mas sim "é tratada como 'longa' por convenção". Este artigo usa as palavras pesada e leve para sílabas e longa e curta para vogais, uma vez que as duas não são iguais.

Regra de estresse

Em uma palavra de três ou mais sílabas, o peso da penulta determina onde o acento é colocado. Se a penúltima é leve, o acento é colocado no antepenúltimo; se for pesado, o acento é colocado na penulta. Abaixo, o stress é marcada colocando a marca de estresse ⟨ ⟩ antes da sílaba tônica.

Encurtamento iâmbico

O encurtamento iâmbico ou brevis brevians é o encurtamento de vogais que ocorre em palavras do tipo leve-pesado , onde a sílaba leve é ​​tônica. Por esta mudança de som, palavras como egō , modō , benē , amā com vogal final longa mudam para ego , modo , bene , ama com vogal final curta.

Elisão

Onde uma palavra terminava com uma vogal (incluindo as vogais nasalizadas escritas am em im um ~ (om) e o ditongo ae ) e a próxima palavra começava com uma vogal, a vogal anterior, pelo menos em verso, era regularmente elidida; ou seja, foi totalmente omitido ou possivelmente (no caso de / i / e / u / ) pronunciado como a semivogal correspondente. Quando a segunda palavra era est ou es , e possivelmente quando a segunda palavra era et , uma forma diferente de elisão às vezes ocorria ( prodelisão ): a vogal da palavra precedente era mantida, e o e era eliminado. A elisão também ocorria no grego antigo, mas nessa língua é mostrada na escrita pela vogal em questão sendo substituída por um apóstrofo, enquanto no latim a elisão não é indicada na ortografia, mas pode ser deduzida da forma do verso. Apenas ocasionalmente é encontrado em inscrições, como em scriptust para scriptum est .

Convenções modernas

Ortografia

Cartas

O uso moderno, mesmo para textos latinos clássicos, varia em relação a I e V . Durante a Renascença, a convenção de impressão era usar I (maiúscula) ei (minúscula) para ambos vocálicos / i / e consonantal / j / , para usar V em maiúsculas e em minúsculas para usar v no início das palavras e u subsequentemente dentro da palavra, independentemente de / u / e / w / estarem representados.

Muitos editores (como a Oxford University Press) adotaram a convenção de usar I (maiúsculas) ei (minúsculas) para / i / e / j / , e V (maiúsculas) e u (minúsculas) para ambos / u / e / w / .

Uma abordagem alternativa, hoje menos comum, é a utilização de i e u apenas para as vogais e j e v para os approximants.

A maioria das edições modernas, entretanto, adota uma posição intermediária, distinguindo entre u e v, mas não entre i e j . Normalmente, o v não vocálico após q ou g ainda é impresso como u em vez de v , provavelmente porque nesta posição ele não mudou de / w / para / v / nos tempos pós-clássicos.

Diacríticos

Livros didáticos e dicionários geralmente indicam o comprimento das vogais colocando um mácron ou barra horizontal acima da vogal longa, mas isso geralmente não é feito em textos regulares. Ocasionalmente, principalmente nos primeiros textos impressos até o século 18, pode-se ver um circunflexo usado para indicar uma vogal longa onde isso faz uma diferença no sentido, por exemplo, Româ / ˈroːmaː / ('de Roma' ablativo ) em comparação com Roma / ˈRoːma / ( nominativo de 'Roma' ).

Às vezes, por exemplo, nos livros de serviço católico romano, um acento agudo sobre uma vogal é usado para indicar a sílaba tônica. Seria redundante para quem conhecesse as regras clássicas de acentuação e fizesse a distinção correta entre vogais longas e curtas, mas a maioria dos falantes de latim desde o século III não fez qualquer distinção entre vogais longas e curtas, mas mantiveram os acentos em os mesmos lugares; assim, o uso de acentos permite que os falantes leiam uma palavra em voz alta corretamente, mesmo que nunca a tenham ouvido em voz alta.

Pronúncia

Latim pós-medieval

Desde o início do período renascentista em diante, com a língua sendo usada como uma língua internacional entre os intelectuais, a pronúncia do latim na Europa passou a ser dominada pela fonologia das línguas locais, resultando em uma variedade de sistemas de pronúncia diferentes. Veja o artigo Pronúncia regional latina para mais detalhes (com exceção do italiano, que é descrito na seção sobre pronúncia eclesiástica abaixo).

Palavras de empréstimo e estudo formal

Quando palavras latinas são usadas como empréstimos em uma língua moderna, normalmente há pouca ou nenhuma tentativa de pronunciá-las como os romanos faziam; na maioria dos casos, é empregada uma pronúncia adequada à fonologia da língua receptora.

Palavras latinas de uso comum em inglês são geralmente totalmente assimiladas ao sistema de som inglês, com poucos para marcá-las como estrangeiras, por exemplo, cranium , saliva . Outras palavras têm uma sensação latina mais forte, geralmente por causa de características de grafia como os dígrafos ae e oe (ocasionalmente escritos como ligaduras: æ e œ , respectivamente), que denotam / iː / em inglês. O dígrafo ae ou ligadura æ em algumas palavras tendem a receber uma pronúncia / aɪ / , por exemplo, curriculum vitae .

No entanto, usar palavras emprestadas no contexto da língua que as toma emprestado é uma situação marcadamente diferente do estudo do latim em si. Neste ambiente de sala de aula, instrutores e alunos tentam recriar pelo menos algum sentido da pronúncia original. O que é ensinado aos anglófonos nativos é sugerido pelos sons das línguas românicas atuais , descendentes diretos do latim. Os instrutores que adotam essa abordagem racionalizam que as vogais românicas provavelmente se aproximam da pronúncia original do que as de qualquer outra língua moderna (veja também a seção abaixo sobre " Línguas derivadas ").

No entanto, outras línguas - incluindo membros da família românica - todas têm suas próprias interpretações do sistema fonológico latino, aplicado tanto a palavras emprestadas quanto ao estudo formal do latim. Mas inglês, romance ou outros professores nem sempre indicam que o sotaque particular que seus alunos aprendem não é realmente o modo como os antigos romanos falavam.

Pronúncia eclesiástica

Por causa da posição central de Roma dentro da Igreja Católica , uma pronúncia italiana do latim tornou-se comumente aceita, mas esse não foi o caso até a última parte do século XIX. Esta pronúncia corresponde às palavras derivadas do latim em italiano. Antes disso, a pronúncia do latim na igreja era igual à pronúncia do latim em outros campos e tendia a refletir os valores sonoros associados à nacionalidade do falante. Outras variações eclesiásticas ainda estão em uso (por exemplo, pronúncias germânicas), especialmente fora da Igreja Católica.

A seguir estão os principais pontos que distinguem a pronúncia eclesiástica do italiano moderno da pronúncia do latim clássico:

As letras b , d , f , m , n são sempre pronunciadas como em inglês [b] , [d] , [f] , [m] , [n] respectivamente, e geralmente não causam nenhuma dificuldade. As exceções são mencionadas abaixo:

• O comprimento da vogal não é fonêmico. Como resultado, o acento tônico automático do latim clássico, que dependia do comprimento da vogal, torna-se fonêmico no latim eclesiástico. (Alguns textos eclesiásticos marcam a ênfase com um acento agudo em palavras de três ou mais sílabas.)
• M e n finais da palavra são pronunciados por completo, sem nasalização da vogal precedente .

Em seu Vox Latina: um guia para a pronúncia do latim clássico , William Sidney Allen observou que esta pronúncia, usada pela Igreja Católica em Roma e em outros lugares, e cuja adoção o Papa Pio X recomendou em uma carta de 1912 ao Arcebispo de Bourges, " é provavelmente menos distante do latim clássico do que qualquer outra pronúncia 'nacional' "; mas, como pode ser visto na tabela acima, existem, no entanto, diferenças muito significativas. A introdução do Liber Usualis indica que a pronúncia do latim eclesiástico deve ser usada nas liturgias da Igreja. A Pontifícia Academia para o Latim é a academia pontifícia do Vaticano encarregada de divulgar e educar os católicos na língua latina.

Fora da Áustria, Alemanha, Tcheca e Eslováquia, é o padrão mais amplamente usado no canto coral que, com algumas exceções como o Édipo rex de Stravinsky , se preocupa com os textos litúrgicos. Corais anglicanos o adotaram quando os clássicos abandonaram a pronúncia tradicional do inglês após a Segunda Guerra Mundial. O aumento da performance historicamente informada e a disponibilidade de guias como Copeman's Singing in Latin levou ao recente renascimento das pronúncias regionais .

Pronúncia compartilhada por línguas latinas e românicas vulgares

Por ter dado origem a muitas línguas modernas, o latim não "morreu"; simplesmente evoluiu ao longo dos séculos em diferentes regiões de diversas maneiras. Os dialetos locais do latim vulgar que surgiram eventualmente se tornaram italiano moderno , espanhol , francês , romeno , português , catalão , romanche , dálmata , sardo e muitos outros.

Os principais recursos das línguas latinas e românicas vulgares incluem:

• Perda total de / h / bem como a perda, em palavras polissilábicas, de / m / final.
• Conversão da distinção do comprimento da vogal em distinção de altura e subsequente fusão de alguns desses fonemas . A maioria das línguas românicas mesclou o curto / u / com o longo / oː / e o curto / i / com o / eː / longo .
• Monotongação de / AE / em / ɛː / e / OE / em / e / .
• Perda de fonemas marginais, como aspirados ( / pʰ / , / tʰ / , / kʰ / , geralmente substituído por / f / , / t / , / k / ) e a vogal frontal arredondada fechada ( / y / , geralmente substituída por / i / ).
• Perda de / n / antes de / s / (CL spōnsa > VL spōsa ), mas essa influência no desenvolvimento posterior das línguas românicas foi limitada pela influência escrita, analogia e empréstimos aprendidos.
• Palatalização de / k / antes de / e / e / i / (não em todas as variedades), provavelmente primeiro em / kʲ / e então / tʲ / antes de finalmente se desenvolver em / ts / ou / tʃ / .
• Palatalização de / ɡ / antes de / e / e / i / , fundindo-se com / j / , que poderia se desenvolver em uma africada [dʒ] , e depois em [ʒ] em algumas variedades românicas.
• Palatalização de / ti / seguida por uma vogal (se não for precedida por s, t, x) em / tsj / . Ele se fundiu com / ts / em dialetos nos quais / k / se desenvolveu nesse som, mas permaneceu separado em outros lugares (como o italiano).
• Palatalização de / li / e / ni / seguida por uma vogal em [ʎ] e [ɲ] .
• Fortição da sílaba inicial / w / em / β / , desenvolvendo-se posteriormente em [v] em muitas variedades de romance, ou às vezes alternativamente em [b] em alguns contextos.
• Lenição de / b / entre as vogais em [β] , desenvolvendo-se posteriormente em [v] em muitas variedades românicas.

Exemplos

Os exemplos a seguir estão em verso, o que demonstra várias características mais claramente do que a prosa.

Do Latim Clássico

Virgil 's Eneida , Livro 1, versículos 1-4. Medidor quantitativo ( hexâmetro dactílico ). Tradução: "Eu canto as armas e o homem que, impulsionado pelo destino, veio primeiro das fronteiras de Tróia para a Itália e as costas de Laviniano; ele [foi] muito afligido tanto em terras quanto nas profundezas pelo poder dos deuses , por causa da ira vingativa de Juno feroz. "

1. Ortografia romana antiga (antes do século 2)

   ARMA · VIRVMQVE · CANÓ · TRÓIAE · QVꟾ · PRꟾMVS · ABÓRꟾS

   ꟾTALIAM · FÁTÓ · PROFVGVS · LÁVꟾNIAQVE · VÉNIT

   LꟾTORA · MVLTVM · ​​ILLE · ETTERRꟾS · IACTÁTVS · ETALTÓ

   Vꟾ · SVPERVM · SAEVAE · MEMOREM · IV́NÓNIS · OBꟾRAM

2. Ortografia tradicional inglesa (século 19)

   Arma virúmque cano, Trojæ qui primus ab oris

   Italiam, fato profugus, Lavíniaque Venit

   Litora; multùm ille et terris jactatus et alto

   Vi superum, sævæ memorem Junonis ob iram.

3. Ortografia moderna com macrons

   Arma virumque canō, Trōiae quī prīmus ab ōrīs

   Ītaliam, fātō profugus, Lāvīniaque vēnit

   Lītora; multum ille et terrīs iactātus et altō

   Vī superum, saevae memorem Iūnōnis ob īram.

4. Ortografia moderna sem macrons

   Arma virumque cano, Troiae qui primus ab oris

   Italiam, fato profugus, Laviniaque venit

   Litora; multum ille et terris iactatus et alto

   Vi superum, saevae memorem Iunonis ob iram.

5. [Reconstruída] Pronúncia clássica romana

   [ˈAr.ma wɪ | ˈrũː.kᶣɛ ˈka | noː ˈtroː | jae̯ kᶣiː | ˈpriː.mʊs‿a‖ˈb‿oː.riːs

   iː.ˈta.li | ãː ˈfaː | toː ˈprɔ.fʊ | ɡʊs laː | ˈwiː.nja.kᶣɛ ‖ˈweː.nɪt

   ˈLiː.tɔ.ra | ˈMʊɫ.t (ᶣ) ‿ɪl | l‿ɛt ˈtɛr | riːs jak | ˈtaː.tʊ.s‿ɛ‖ˈt.aɫ.toː

   wiː ˈsʊ.pæ | rũː ˈsae̯ | wae̯ ˈmɛ.mɔ | rẽː juː | ˈnoː.nɪ.s‿ɔ‖ˈb‿iː.rãː]

Observe as elisões em mult (um) e ill (e) na terceira linha. Para uma discussão mais completa das características prosódicas desta passagem, veja hexâmetro dáctilo .

Alguns manuscritos têm " Lāvīna " em vez de " Lāvīnia " na segunda linha.

Do Latim Medieval

Início do Pange Lingua Gloriosi Corporis Mysterium de Tomás de Aquino (século XIII). Métrica acentuada rimada. Tradução: "Exalta, [minha] língua, o mistério do corpo glorioso e do sangue precioso, que o fruto de um ventre nobre, o rei das nações, derramou como o preço do mundo."

1. Ortografia tradicional como nos livros de serviço católico romano (sílaba tônica marcada com um acento agudo em palavras de três sílabas ou mais).
   • Pange lingua gloriósi
   • Córporis mystérium,
   • Pretiósi Sanguinísque,
   • quem in mundi prétium
   • Fructus ventris generósi
   • Rex effúdit géntium.
2. Pronúncia eclesiástica "italiana"
   • [ˈPand͡ʒe ˈliŋɡwa ɡlori'ozi
   • ˈKorporis misˈterium
   • saŋɡwiˈniskwe pret͡si'ozi
   • kwem em ˈmundi ˈpretsium
   • ˈFruktus ˈventris d͡ʒeneˈrozi
   • reks efˈfudit ˈd͡ʒentsium

Veja também

• Alfabeto latino
• Gramática latina
• Pronúncia regional latina
• Pronúncia tradicional do latim em inglês
• Deutsche Aussprache des Lateinischen (em alemão) - pronúncia tradicional alemã
• Schulaussprache des Lateinischen (em alemão) - revisão da pronúncia "escolar"
• Pronúncia tradicional do francês (em francês)

Notas

Referências

Bibliografia

Leitura adicional

• Hall, William Dawson e Michael De Angelis. 1971. Pronúncia latina de acordo com o uso romano. Anaheim, CA: National Music Publishers.
• Trame, Richard H. 1983. "A Note On Latin Pronunciation." The Choral Journal 23, no. 5: 29. https://www.jstor.org/stable/23546146.Copy

links externos

• phonetica latinæ : pronúncia latina clássica e eclesiástica com exemplos de áudio
• "Latim eclesiástico" . Enciclopédia Católica . 1910.
• Lord, Frances Ellen (2007) [1894]. A pronúncia romana do latim: por que a usamos e como usá-la . Projeto Gutenberg.
• glottothèque - Ancient Indo-European Grammars online , uma coleção online de vídeo-palestras sobre as Antigas línguas indo-europeias, incluindo palestras sobre a fonologia e os sistemas de escrita do latim antigo