Internacionalização - Internationalization

Em economia, internacionalização ou internacionalização é o processo de crescente envolvimento das empresas nos mercados internacionais, embora não haja uma definição consensual de internacionalização. A internacionalização é uma estratégia crucial não apenas para empresas que buscam a integração horizontal globalmente, mas também para países que abordam a sustentabilidade de seu desenvolvimento em diferentes setores de manufatura e serviços, especialmente no ensino superior, que é um contexto muito importante que precisa de internacionalização para preencher a lacuna entre diferentes culturas e países. Existem várias teorias de internacionalização que tentam explicar porque existem atividades internacionais.

Empreendedores e empresas

Os empresários interessados ​​no campo da internacionalização de negócios precisam possuir a capacidade de pensar globalmente e ter uma compreensão das culturas internacionais. Ao apreciar e compreender diferentes crenças, valores, comportamentos e estratégias de negócios de uma variedade de empresas em outros países, os empreendedores serão capazes de se internacionalizar com sucesso. Os empreendedores também devem ter uma preocupação contínua com a inovação, mantendo um alto nível de qualidade, estar comprometidos com a responsabilidade social corporativa e continuar a se esforçar para fornecer as melhores estratégias de negócios e bens ou serviços possíveis, enquanto se adaptam a diferentes países e culturas.

Teorias comerciais

Vantagem de custo absoluta ( Adam Smith , 1776)

Adam Smith afirmava que um país deveria se especializar e exportar commodities nas quais tivesse uma vantagem absoluta. Uma vantagem absoluta existia quando o país podia produzir uma mercadoria com menos custos por unidade produzida do que seu parceiro comercial. Pelo mesmo raciocínio, deveria importar mercadorias nas quais tivesse absoluta desvantagem.

Embora haja ganhos possíveis do comércio com vantagem absoluta, a vantagem comparativa estende a gama de possíveis trocas mutuamente benéficas. Em outras palavras, não é necessário ter uma vantagem absoluta para ganhar com o comércio, apenas uma vantagem comparativa.

Vantagem de custo comparativa ( David Ricardo , 1817)

David Ricardo argumentou que um país não precisa ter uma vantagem absoluta na produção de qualquer commodity para que o comércio internacional entre ele e outro país seja mutuamente benéfico. Vantagem absoluta significava maior eficiência na produção ou o uso de menos fator de trabalho na produção. Dois países poderiam se beneficiar do comércio se cada um tivesse uma vantagem relativa na produção. Vantagem relativa significava simplesmente que a proporção do trabalho incorporado nas duas mercadorias era diferente entre os dois países, de modo que cada país teria pelo menos uma mercadoria em que a quantidade relativa de trabalho incorporado seria menor do que a do outro país.

Modelo gravitacional de comércio ( Walter Isard , 1954)

O modelo gravitacional do comércio na economia internacional , semelhante a outros modelos gravitacionais nas ciências sociais , prevê os fluxos de comércio bilateral com base nos tamanhos econômicos (geralmente usando medições do PIB ) e na distância entre duas unidades. O modelo teórico básico para o comércio entre dois países assume a forma de:

com:

: Fluxo de comércio
: País i e j
: Massa econômica , por exemplo PIB
: Distância
: Constante

O modelo também tem sido usado nas relações internacionais para avaliar o impacto de tratados e alianças no comércio, e tem sido usado para testar a eficácia de acordos e organizações comerciais como o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta) e a Organização Mundial do Comércio. (OMC).

Modelo Heckscher-Ohlin ( Eli Heckscher , 1966 e Bertil Ohlin , 1952)

O modelo de Heckscher-Ohlin (modelo HO), também conhecido como desenvolvimento das proporções dos fatores , é um modelo matemático de equilíbrio geral do comércio internacional , desenvolvido por Eli Heckscher e Bertil Ohlin na Stockholm School of Economics . Baseia-se na teoria de vantagem comparativa de David Ricardo ao prever padrões de comércio e produção com base nas dotações de fatores de uma região comercial. O modelo basicamente diz que os países exportarão produtos que utilizam seus fatores abundantes e baratos de produção e importarão produtos que utilizam os fatores escassos dos países.

Os resultados deste trabalho foram a formulação de certas conclusões nomeadas decorrentes dos pressupostos inerentes ao modelo. São conhecidos como:

Paradoxo de Leontief ( Wassily Leontief , 1954)

Paradoxo de Leontief na economia é que o país com a mais alta do mundo de capital -por trabalhador tem um menor de capital: a relação de trabalho em exportações do que das importações.

Esta descoberta econométrica foi o resultado da tentativa do professor Wassily W. Leontief de testar a teoria de Heckscher-Ohlin empiricamente. Em 1954, Leontief descobriu que os Estados Unidos (o país mais abundante em capital do mundo por qualquer critério) exportavam mercadorias intensivas em trabalho e importavam mercadorias intensivas em capital, em contradição com a teoria de Heckscher-Ohlin.

Hipótese de Linder ( Staffan Burenstam Linder , 1961)

A hipótese de Linder (hipótese de estrutura de demanda) é uma conjectura em economia sobre padrões de comércio internacional . A hipótese é que quanto mais semelhantes são as estruturas de demanda dos países, mais eles negociarão entre si. Além disso, o comércio internacional ainda ocorrerá entre dois países com preferências e dotações de fatores idênticas (contando com a especialização para criar uma vantagem comparativa na produção de bens diferenciados entre as duas nações).

Teoria da localização

A teoria da localização preocupa-se com a localização geográfica da atividade econômica; tornou-se parte integrante da geografia econômica , da ciência regional e da economia espacial. A teoria da localização aborda as questões de quais atividades econômicas estão localizadas, onde e por quê. A teoria da localização se baseia - como a teoria microeconômica em geral - na suposição de que os agentes agem em seu próprio interesse. Assim, as empresas escolhem locais que maximizam seus lucros e os indivíduos escolhem locais que maximizam sua utilidade.

Teoria da imperfeição do mercado ( Stephen Hymer , 1976 e Charles P. Kindleberger , 1969 e Richard E. Caves , 1971)

Em economia, uma falha de mercado é uma situação em que a alocação da produção ou uso de bens e serviços pelo mercado livre não é eficiente . As falhas de mercado podem ser vistas como cenários em que a busca dos indivíduos por puro interesse próprio leva a resultados que podem ser melhorados do ponto de vista social. O primeiro uso conhecido do termo pelos economistas foi em 1958, mas o conceito remonta ao filósofo vitoriano Henry Sidgwick .

A imperfeição do mercado pode ser definida como qualquer coisa que interfira com o comércio. Isso inclui duas dimensões de imperfeições. Em primeiro lugar, as imperfeições fazem com que um participante racional do mercado se desvie de manter a carteira de mercado. Em segundo lugar, as imperfeições fazem com que um participante racional do mercado se desvie de seu nível de risco preferido. As imperfeições do mercado geram custos que interferem nas negociações que indivíduos racionais fazem (ou fariam na ausência da imperfeição).

A ideia de que as corporações multinacionais (MNEs) devem sua existência às imperfeições do mercado foi apresentada pela primeira vez por Stephen Hymer , Charles P. Kindleberger e Caves. As imperfeições de mercado que eles tinham em mente eram, no entanto, imperfeições estruturais nos mercados de produtos finais.

De acordo com Hymer, as imperfeições de mercado são estruturais, decorrentes de desvios estruturais da concorrência perfeita no mercado do produto final devido ao controle exclusivo e permanente da tecnologia proprietária, acesso privilegiado a insumos, economias de escala, controle dos sistemas de distribuição e diferenciação do produto, mas em seus mercados de ausência são perfeitamente eficientes.

Em contraste, o insight das teorias dos custos de transação das MNEs, simultaneamente e independentemente desenvolvidas na década de 1970 por McManus (1972), Buckley e Casson (1976), Brown (1976) e Hennart (1977, 1982), é que as imperfeições do mercado são atributos inerentes dos mercados, e as EMs são instituições para contornar essas imperfeições. Os mercados experimentam imperfeições naturais, isto é, imperfeições que ocorrem porque as suposições neoclássicas implícitas de conhecimento perfeito e aplicação perfeita não são realizadas.

Nova Teoria Comercial

A Nova Teoria do Comércio (NTT) é a crítica econômica do livre comércio internacional da perspectiva dos retornos crescentes de escala e do efeito de rede . Alguns economistas perguntaram se poderia ser eficaz para uma nação abrigar indústrias nascentes até que elas tivessem crescido a um tamanho grande o suficiente para competir internacionalmente.

Os teóricos do Novo Comércio desafiam a suposição de retornos decrescentes de escala, e alguns argumentam que o uso de medidas protecionistas para construir uma enorme base industrial em certas indústrias permitirá que esses setores dominem o mercado mundial (por meio de um efeito de rede).

Modelo de fatores específicos

Nesse modelo, a mobilidade da mão de obra entre as indústrias é possível enquanto o capital permanece imóvel entre as indústrias no curto prazo. Assim, este modelo pode ser interpretado como uma versão de 'curto prazo' do modelo de Heckscher-Ohlin .

Abordagens tradicionais

O diamante Porter

Modelo de diamante ( Michael Porter )

O modelo de diamante é um modelo econômico desenvolvido por Michael Porter em seu livro The Competitive Advantage of Nations , onde publicou sua teoria de por que determinados setores se tornam competitivos em determinados locais.

O modelo de diamante consiste em seis fatores:

  • Condições de fator
  • Condições de demanda
  • Indústrias relacionadas e de apoio
  • Estratégia, estrutura e rivalidade da empresa
  • Governo
  • Chance

A tese de Porter é que esses fatores interagem entre si para criar condições onde a inovação e a melhoria da competitividade ocorram.

Difusão de inovações (Rogers, 1962)

A difusão da inovação é uma teoria de como, por que e com que taxa novas ideias e tecnologias se espalham pelas culturas. Everett Rogers o apresentou em seu livro de 1962, Diffusion of Innovations , escrevendo que "Difusão é o processo pelo qual uma inovação é comunicada por meio de certos canais ao longo do tempo entre os membros de um sistema social".

Paradigma eclético ( John H. Dunning )

O paradigma eclético é uma teoria em economia e também é conhecido como OLI-Model. É um desenvolvimento posterior da teoria da internalização e publicado por John H. Dunning em 1993. A própria teoria da internalização é baseada na teoria dos custos de transação . Essa teoria diz que as transações são feitas dentro de uma instituição se os custos de transação no mercado livre forem maiores do que os custos internos. Este processo é chamado de internalização .

Para Dunning, não apenas a estrutura da organização é importante. Ele acrescentou três fatores adicionais à teoria:

  • Vantagens de propriedade (marca registrada, técnica de produção, habilidades empreendedoras, retornos de escala)
  • Vantagens de localização (existência de matérias-primas, baixos salários, impostos ou tarifas especiais)
  • Vantagens de internalização (vantagens de produzir por meio de um acordo de parceria, como licenciamento ou joint venture)

Teoria de investimento estrangeiro direto

O investimento estrangeiro direto (IED) em sua forma clássica é definido como uma empresa de um país que faz um investimento físico para construir uma fábrica em outro país. É o estabelecimento de uma empresa por um estrangeiro. Sua definição pode ser estendida para incluir investimentos feitos para adquirir participações duradouras em empresas que operam fora da economia do investidor. A relação FDI consiste em uma empresa-mãe e uma afiliada estrangeira que, juntas, formam uma corporação multinacional (MNC). Para se qualificar como IED, o investimento deve permitir à empresa-mãe o controle sobre sua afiliada estrangeira. O Fundo Monetário Internacional (FMI) define controle, neste caso, como a posse de 10% ou mais das ações ordinárias ou poder de voto de uma empresa incorporada ou seu equivalente para uma empresa não incorporada; cotas de propriedade mais baixas são conhecidas como investimento de portfólio .

Teoria da vantagem monopolística ( Stephen Hymer )

A teoria da vantagem monopolística é uma abordagem nos negócios internacionais que explica por que as empresas podem competir em ambientes estrangeiros contra concorrentes locais e é frequentemente associada à contribuição seminal de Stephen Hymer .

Antes da tese de doutorado de Stephen Hymer, The International Operations of National Firms: A Study of Foreign Direct Investment, as teorias não explicavam adequadamente por que as empresas se engajavam em operações estrangeiras. Hymer começou sua pesquisa analisando as motivações por trás do investimento estrangeiro de empresas americanas em outros países. As teorias neoclássicas, dominantes na época, explicavam os investimentos estrangeiros diretos como movimentos de capital através das fronteiras com base nos benefícios percebidos das taxas de juros em outros mercados, não havia necessidade de separá-los de qualquer outro tipo de investimento (Ietto-Guilles, 2012).

Ele efetivamente diferenciou Investimento Estrangeiro Direto e investimentos em portfólio ao incluir a noção de controle de firmas estrangeiras na Teoria de IED, que implica controle da operação; enquanto o investimento estrangeiro em carteira confere uma parte da propriedade, mas não o controle. Stephen Hymer focou e considerou o FDI e o MNE como parte da teoria da empresa. (Hymer, 1976: 21)

Ele também rejeitou o pressuposto de que os IEDs são motivados pela busca de baixos custos no exterior, ao enfatizar o fato de que as empresas locais não são capazes de competir efetivamente com as estrangeiras, embora tenham que enfrentar barreiras estrangeiras (culturais, políticas, linguais. etc.) para a entrada no mercado. Ele sugeriu que as empresas investissem em países estrangeiros para maximizar suas vantagens específicas em mercados imperfeitos, ou seja, mercados onde o fluxo de informações é desigual e permite que as empresas se beneficiem de uma vantagem competitiva sobre a concorrência local.

Stephen Hymer também sugeriu um segundo fator determinante para as empresas que se envolvem em operações estrangeiras, a remoção de conflitos. Quando uma empresa rival está operando em um mercado estrangeiro ou está disposta a entrar em um, surge uma situação de conflito. Por meio do FDI, uma multinacional pode compartilhar ou assumir o controle total da produção estrangeira, eliminando efetivamente o conflito. Isso levará ao aumento do poder de mercado para a empresa específica, aumentando as imperfeições no mercado como um todo (Ietto-Guilles, 2012)

Um determinante final para as multinacionais que fazem investimentos diretos é a distribuição do risco por meio da diversificação. Ao escolher diferentes mercados e locais de produção, os riscos inerentes às operações no estrangeiro são diluídos e reduzidos.

Todas essas motivações para o IED são construídas sobre as imperfeições e conflitos do mercado. Uma empresa engajada em investimento direto poderia então reduzir a concorrência, eliminar os conflitos e explorar as vantagens específicas da empresa, tornando-a capaz de ter sucesso em um mercado estrangeiro.

Stephen Hymer pode ser considerado o pai dos negócios internacionais porque efetivamente estudou as multinacionais de uma perspectiva diferente da literatura existente, ao abordar as multinacionais como empresas nacionais com operações internacionais, consideradas expansões das operações domésticas. Ele analisou as atividades das EMNs e seu impacto na economia, deu uma explicação para o grande fluxo de investimentos estrangeiros das empresas norte-americanas em um momento em que eram incompletas e vislumbrou os conflitos éticos que poderiam surgir com o aumento do poder das empresas multinacionais. .

Abordagem de indisponibilidade ( Irving B. Kravis , 1956)

A indisponibilidade explica o comércio internacional pelo fato de cada país importar os bens que não estão disponíveis em casa. Esta indisponibilidade pode ser devida à falta de recursos naturais (petróleo, ouro, etc .: trata-se de indisponibilidade absoluta ) ou ao fato de que os bens não podem ser produzidos internamente, ou só poderiam ser produzidos a custos proibitivos (por motivos tecnológicos ou outros) : esta é a indisponibilidade relativa . Por outro lado, cada país exporta os bens que estão disponíveis em casa.

Teoria da lacuna tecnológica do comércio ( Michael Posner )

A teoria da lacuna de tecnologia descreve uma vantagem desfrutada pelo país que introduz novos produtos em um mercado. Como consequência da atividade de pesquisa e do empreendedorismo, novos bens são produzidos e o país inovador goza de um monopólio até que os outros países aprendam a produzir esses bens: entretanto, eles têm que importá-los. Assim, o comércio internacional é criado pelo tempo necessário para imitar os novos bens ( defasagem de imitação ).

Modelo uppsala

O modelo de Uppsala é uma teoria que explica como as empresas intensificam gradualmente suas atividades no mercado externo. É semelhante ao modelo POM. As principais características de ambos os modelos são as seguintes: as empresas primeiro ganham experiência no mercado doméstico antes de se mudarem para os mercados estrangeiros; as empresas iniciam suas operações no exterior em países cultural e / ou geograficamente próximos e se movem gradualmente para países cultural e geograficamente mais distantes; as empresas iniciam suas operações no exterior usando exportações tradicionais e gradualmente passam a usar modos de operação mais intensivos e exigentes (subsidiárias de vendas, etc.), tanto no nível da empresa quanto do país-alvo.

Modelo de Uppsala atualizado

O modelo de Uppsala atualizado é uma progressão adicional do modelo de Uppsala original. Assim como o modelo de Uppsala, o modelo atualizado de Uppsala é uma teoria que explica a internacionalização de empresas como um processo de comprometimento gradual. No entanto, em vez de um maior comprometimento com outros mercados, a teoria postula que as empresas se comprometem com redes de negócios. Assim, as empresas utilizam os relacionamentos estabelecidos com outras empresas para se internacionalizarem em sua rede, por exemplo, localizando a produção em um local de produção estrangeiro do cliente.

Modelo de portal de aprendizagem

O modelo de portal de aprendizagem é uma nova teoria que foi originalmente desenvolvida para explicar o surgimento e recuperação de empresas multinacionais nos mercados emergentes. A teoria explica que as empresas retardatárias (de mercados avançados e emergentes) podem usar estratégias de trampolim para pular certos estágios de desenvolvimento tecnológico e acelerar seu catch-up com as empresas líderes em seu setor. Para isso, as empresas de catching-up estabelecem portais de aprendizagem em centros de conhecimento para adquirir conhecimento e ativos, que exploram para competir em mercados globais.

Outras teorias

Teoria da contingência

A teoria da contingência se refere a qualquer uma das várias teorias de gerenciamento. Várias abordagens de contingência foram desenvolvidas simultaneamente no final dos anos 1960. Eles sugeriram que teorias anteriores, como a burocracia de Weber e a gestão científica de Frederick Winslow Taylor , falharam porque negligenciaram que o estilo de gestão e a estrutura organizacional eram influenciados por vários aspectos do ambiente: os fatores de contingência. Não poderia haver "um caminho melhor" para liderança ou organização.

Teoria do contrato

Em economia, a teoria do contrato estuda como os atores econômicos podem e de fato constroem arranjos contratuais, geralmente na presença de informações assimétricas . A teoria dos contratos está intimamente ligada ao campo do direito e da economia . Um campo de aplicação proeminente é a remuneração gerencial.

Economia de escala

Economias de escala, em microeconomia , são as vantagens de custo que uma empresa obtém devido à expansão. Eles são fatores que fazem com que o custo médio por unidade do produtor caia à medida que a produção aumenta. As deseconomias de escala são o oposto. Economias de escala podem ser utilizadas por empresas de qualquer tamanho, expandindo sua escala de operação.

Teoria de internalização (Peter J. Buckley & Mark Casson, 1976; Rugman, 1981)

Teoria do ciclo de vida do produto

Conforme articulado pela primeira vez por Raymond Vernon em 1966, um produto passa por um ciclo de vida que consiste em quatro estágios: "novo produto", "produto de crescimento", "produto de maturidade" e "produto de obsolescência". As condições em que um produto é vendido mudam com o tempo e devem ser gerenciadas à medida que ele passa por essa sucessão de estágios. Isso é chamado de gerenciamento do ciclo de vida do produto .

Teoria do custo de transação

A teoria da empresa consiste em várias teorias econômicas que descrevem a natureza da empresa, empresa ou corporação, incluindo sua existência, seu comportamento e sua relação com o mercado.

Ronald Coase expôs sua teoria dos custos de transação da empresa em 1937, tornando-a uma das primeiras tentativas ( neoclássicas ) de definir a empresa teoricamente em relação ao mercado. Coase se propõe a definir uma empresa de uma maneira que seja realista e compatível com a ideia de substituição na margem, de modo que se aplicam os instrumentos de análise econômica convencional. Ele observa que as interações de uma empresa com o mercado podem não estar sob seu controle (por exemplo, por causa dos impostos sobre vendas), mas sua alocação interna de recursos são: "Dentro de uma empresa, ... as transações de mercado são eliminadas e no lugar do complicado a estrutura de mercado com transações de câmbio é substituída pelo empresário ... que dirige a produção. ” Ele pergunta por que métodos alternativos de produção (como o mecanismo de preços e o planejamento econômico ) não poderiam atingir toda a produção, de modo que as empresas usassem preços internos para toda a sua produção ou uma grande empresa administrasse toda a economia.

Teoria do crescimento da empresa ( Edith Penrose , 1959)

Enquanto estava na Johns Hopkins, Penrose participou de um projeto de pesquisa sobre o crescimento das empresas. Ela chegou à conclusão de que a teoria existente da empresa era inadequada para explicar como as empresas crescem. Seu insight foi perceber que a 'Firma' em teoria não é a mesma coisa que organizações de 'carne e osso' que os homens de negócios chamam de firmas. Essa percepção acabou levando à publicação de seu segundo livro, The Theory of the Growth of the Firm, em 1959.

Veja também

Referências