Tríade inconsistente - Inconsistent triad

Uma tríade inconsistente consiste em três proposições, das quais no máximo duas podem ser verdadeiras. Por exemplo:

  1. Alice me ama.
  2. Se Alice me ama, então ela teria enviado flores.
  3. Alice não mandou flores.

Se alguém acredita em todas as três proposições de uma tríade inconsistente, então (para ser racional) deve desistir ou modificar pelo menos uma dessas crenças. Talvez Alice não me ame, ou talvez ela não mandasse flores para mim se o fizesse, ou talvez ela realmente tenha mandado flores.

Qualquer tríade inconsistente {A, B, C } dá origem a um trilema {{A, B}, {B, C}, {C, A}} .

Percepção e objetos

O quadro dialético para toda a discussão do problema na filosofia da percepção e na concepção teórica da experiência perceptiva é apresentado como uma tríade inconsistente.

  1. Os objetos físicos são independentes da mente.
  2. Os objetos físicos são os objetos diretos da percepção.
  3. Os objetos diretos de percepção dependem da mente.

A primeira proposição é defendida por realistas , enquanto é rejeitada por anti-realistas ou idealistas .

O problema do mal

O problema do mal é freqüentemente apresentado na forma de uma tríade inconsistente. Por exemplo, JL Mackie deu as seguintes três proposições:

  1. Deus é onipotente
  2. Deus é onibenevolente
  3. O mal existe

Mackie argumentou que essas proposições eram inconsistentes e, portanto, que pelo menos uma dessas proposições deve ser falsa. Qualquer:

  • Deus é onipotente e onibenevolente, e o mal não existe.
  • Deus é onipotente, mas não onibenevolente; assim, o mal existe pela vontade de Deus.
  • Deus é onibenevolente, mas não onipotente; assim, o mal existe, mas não está dentro do poder de Deus pará-lo (pelo menos não instantaneamente).

Muitas respostas foram dadas ao problema do mal, incluindo a proposição de que o mal existe como consequência de um bem maior, como o livre arbítrio; que o mal é uma ilusão; e esse mal é necessário para o crescimento espiritual.

Veja também

Referências