Harmonização do direito - Harmonisation of law

Em relação à União Europeia , harmonização do direito (ou simplesmente harmonização ) é o processo de criação de normas comuns em todo o mercado interno.

Embora cada Estado-membro da UE tem a responsabilidade primária para a regulação da maioria dos assuntos dentro de sua jurisdição e, consequentemente, cada um tem suas próprias leis. Harmonização visa:

  • criar consistência das leis, regulamentos, normas e práticas, de modo que as mesmas regras se aplicam a empresas que operam em mais de um Estado-membro, e de modo que as empresas de um Estado não obter uma vantagem económica sobre os de outro, como resultado regras diferentes.
  • redução de complacência e encargos regulamentares para as empresas que operam a nível nacional ou transnacional.

Um objectivo da União Europeia de se alcançar uniformidade nas leis dos Estados membros é facilitar o livre comércio e proteger os cidadãos.

A harmonização é um processo de determinar os limites admitidos de unificação internacional, mas não necessariamente equivale a uma visão de uniformidade total.

Características de harmonização

Harmonização geralmente não é abrangente, mas é relativamente parcial. Ou seja, a harmonização do direito não pretende criar uma autoridade única de lei sobre um determinado assunto. Isso ocorre porque medidas para harmonizar a lei não pode ir mais longe do que aquilo que é necessário.

A harmonização é assistemática. As directivas da União Europeia não se concentrar em ou conter uma regulamentação abrangente de toda a lei. As directivas regular algumas questões muito específicas e regulá-los apenas para situações ou circunstâncias particulares e apenas para determinados tipos de festas. Esta é mais prevalente em direito contratual União Europeia.

Harmonização geralmente ocorre em dois níveis de governança, o corpo abrangente e cada um dos membros individualmente. Tomando a União Europeia, os dois níveis são a nível europeu ea nível nacional. Embora ambos os legisladores europeus e nacionais partilham as responsabilidades legislativas, nenhum destes corpos tem a responsabilidade final para o todo. Além disso, não há nenhuma autoridade política superior que tem a palavra final sobre quem é responsável pelo quê, ou seja, nenhuma autoridade abrangente sobre os legisladores europeus e nacionais. O Tribunal de Justiça Europeu pode, contudo, determinar a extensão da harmonização ao determinar casos.

A harmonização é dinâmico e esta é a sua característica mais atraente. Os instrumentos de harmonização visam a mudança, especialmente a melhoria e criação de condições consistentes para o funcionamento de princípios legais.

Harmonização contra unificação

A unificação e harmonização das leis são semelhantes no sentido de que ambos constituem o processo de aproximação vários sistemas jurídicos e ambos também são orientadas para algum nível de integração após a transição de uma condição caracterizada pela diversidade. Por outro lado, os dois conceitos não são os mesmos e isso é demonstrado melhor em suas características diferentes. Fundamentalmente, a unificação e harmonização têm objectivos diferentes. O ex-centra-se no objetivo da unidade completa em substância e detalhes enquanto o segundo evita completa uniformidade e está principalmente preocupado com a aproximação dos princípios fundamentais das leis nacionais. Na unificação, por exemplo, uma nova lei substitui completamente as leis nacionais que existiram antes. A lei de harmonização a nível europeu não ultrapassa a mera aproximação e deixa as diferenças nacionais em vigor, desde que não sejam expressamente regulamentada pela lei de harmonização. Aqui, as leis nacionais apenas se aproximar, mas não idênticas.

Unificação também incide sobre a substituição ou a combinação de dois ou mais sistemas jurídicos e substituí-los com um único sistema. Harmonização, por outro lado visa coordenar sistemas jurídicos diferentes, “eliminando grandes diferenças e criar requisitos ou normas mínimas”

“Ao contrário de unificação que contempla a substituição de dois ou mais sistemas jurídicos com um único sistema, harmonização do direito decorre exclusivamente na literatura de direito comparado e, especialmente, em conjunto com as operações interjurisdicionais, privadas. Harmonização busca 'efeito uma aproximação ou coordenação de fornecimento ou de sistemas jurídicos diferentes, eliminando grandes diferenças e criar requisitos ou normas mínimas'”.

Harmonização pode ser visto como um passo para a unificação e, de certa forma, a harmonização visa ou se esforça para a unificação.

Esforços para alcançar a harmonização

harmonization is not a new concept. However, the problem is that no harmonisation project has ever reached completion. That is due to the nature of harmonisation, it is designed to incorporate different legal systems under a basic framework.

Este é o apelo de harmonização, que leva em conta os factores locais ainda se aplica princípios gerais para fazer um quadro consistente de lei. Ele geralmente incorpora fatores locais sob uma estrutura relativamente unificado. Um exemplo de harmonização pode ser tirada da União Europeia e da utilização de directivas.

Directivas exigem transposição para a ordem jurídica interna do Estado-Membro, a fim de tornar eficaz. Se um Estado-Membro não transpor a directiva em tempo hábil ou não fazê-lo em tudo, a directiva terá 'efeito directo', isto é, os indivíduos são capazes de derivar direitos de que a Directiva diretamente apesar de não ser transposta para o direito nacional . A directiva poderia ser transposto através de promulgação nos termos da legislação do parlamento nacional ou através de um acordo por referência. As directivas são flexíveis na medida em que as autoridades nacionais dos Estados-Membros têm a escolha da forma e método da aplicação da directiva. Isso leva em conta o fato de que os Estados-Membros têm sistemas jurídicos diferentes. Assim, este permite o estabelecimento de um quadro harmonizado de leis, preservando as leis nacionais estabelecidas de cada membro. Este é o principal apelo de harmonização sobre a unificação.

Harmonização pode ser alcançado de duas maneiras, ativa ou passivamente. O mais comum é a busca ativa de harmonização normalmente através da promulgação de uma legislação que incorpora os princípios harmonizados para a lei local. harmonização passivo pode ocorrer por meio de acordos de não-legislativas ou uma convergência de jurisprudência. Até agora, a harmonização passiva é o menos bem sucedido desde os acordos de não-legislativas tendem a ser voluntária. A convergência de jurisprudência é mais promissora desde:

“Tudo o que importa é que os tribunais de diferentes Estados europeus alcançar resultados semelhantes nos mesmos casos, independentemente de qual normas, doutrinas ou procedimentos se aplicam para atingir esse fim.”

Harmonização e convergência do direito

A harmonização é sinônimo de convergência da lei no entanto harmonização é geralmente associada através de busca ativa através de promulgação de legislação Considerando que a convergência é geralmente associado com uma abordagem passiva, como uma convergência natural de lei através de costume e uso freqüente de princípios harmonizados.

O exemplo mais proeminente de harmonização no direito internacional é UNCITRAL (Comissão das Nações Unidas para o Direito Comercial Internacional).

Veja também

Notas