Grande pirâmide de Gizé -Great Pyramid of Giza

A Grande Pirâmide de Gizé
Kheops-Pyramid.jpg
A Grande Pirâmide de Gizé em março de 2005
Khufu
Coordenadas 29°58′45″N 31°08′03″E / 29,97917°N 31,13417°E / 29.97917; 31.13417 Coordenadas: 29°58′45″N 31°08′03″E / 29,97917°N 31,13417°E / 29.97917; 31.13417
Nome antigo
<
Aa1 G43 I9 G43
> G25 N18
X1
O24

ꜣḫt Ḫwfw
Akhet Khufu
Horizonte de Khufu
Construído c. 2570 aC ( 4ª dinastia )
Tipo Pirâmide verdadeira
Material Principalmente calcário , argamassa, algum granito
Altura
Base 230,33 m (756 pés) ou 440 côvados
Volume 2,6 milhões de m 3 (92 milhões de pés cúbicos)
Inclinação 51°50'40" ou Seked de 5+1/2 Palmeiras
Detalhes do edifício
Altura do registro
Mais alto do mundo de c. 2600 aC a 1311 dC
Precedido por Pirâmide Vermelha
Superado por Catedral de Lincoln
Parte de Memphis e sua Necrópole – os Campos das Pirâmides de Gizé a Dahshur
Critério Culturais: i, iii, vi
Referência 86-002
Inscrição 1979 (3ª Sessão )

A Grande Pirâmide de Gizé é a maior pirâmide egípcia e tumba do faraó Khufu da Quarta Dinastia . Construída no século 26 aC durante um período de cerca de 27 anos, é a mais antiga das Sete Maravilhas do Mundo Antigo e a única que permanece praticamente intacta. Como parte do complexo da pirâmide de Gizé , faz fronteira com a atual Gizé no Grande Cairo , Egito .

Inicialmente com 146,6 metros (481 pés), a Grande Pirâmide foi a estrutura feita pelo homem mais alta do mundo por mais de 3.800 anos. Com o tempo, a maior parte do revestimento de calcário branco liso foi removido, o que baixou a altura da pirâmide para os atuais 138,5 metros (454,4 pés). O que se vê hoje é a estrutura central subjacente. A base foi medida em cerca de 230,3 metros (755,6 pés) quadrados, dando um volume de aproximadamente 2,6 milhões de metros cúbicos (92 milhões de pés cúbicos), que inclui uma colina interna.

As dimensões da pirâmide eram 280 côvados reais (146,7 m; 481,4 pés) de altura, um comprimento de base de 440 côvados (230,6 m; 756,4 pés), com um seked de 5+1/2palmeiras (uma inclinação de 51°50'40").

A Grande Pirâmide foi construída extraindo cerca de 2,3 milhões de grandes blocos pesando 6 milhões de toneladas no total. A maioria das pedras não são uniformes em tamanho ou forma e são apenas grosseiramente vestidas. As camadas externas foram unidas por argamassa. Foi usado principalmente calcário local do Planalto de Gizé . Outros blocos foram importados de barco pelo Nilo: calcário branco de Tura para o revestimento e blocos de granito de Aswan , pesando até 80 toneladas, para a estrutura da Câmara do Rei.

Existem três câmaras conhecidas dentro da Grande Pirâmide. A mais baixa foi cortada na rocha sobre a qual a pirâmide foi construída, mas permaneceu inacabada. A chamada Câmara da Rainha e a Câmara do Rei, que contém um sarcófago de granito, estão mais acima, dentro da estrutura piramidal. O vizir de Khufu , Hemiunu (também chamado de Hemon), é considerado por alguns como o arquiteto da Grande Pirâmide. Muitas hipóteses científicas e alternativas variadas tentam explicar as técnicas de construção exatas.

O complexo funerário ao redor da pirâmide consistia em dois templos mortuários conectados por uma ponte (um perto da pirâmide e outro perto do Nilo), túmulos para a família imediata e corte de Khufu, incluindo três pirâmides menores para as esposas de Khufu, uma ainda menor " pirâmide satélite" e cinco barcaças solares enterradas .

Atribuição a Khufu

Selo de argila com o nome de Khufu da Grande Pirâmide em exposição no museu do Louvre
A cartela de Khufu encontrada inscrita em uma pedra de apoio da pirâmide.

Historicamente, a Grande Pirâmide foi atribuída a Khufu com base nas palavras de autores da antiguidade clássica, principalmente Heródoto e Diodoro Sículo. No entanto, durante a Idade Média, várias outras pessoas também foram creditadas com a construção da pirâmide, por exemplo , Joseph , Nimrod ou o rei Saurid .

Em 1837, quatro Câmaras de Alívio adicionais foram encontradas acima da Câmara do Rei depois de escavar um túnel para elas. As câmaras, antes inacessíveis, estavam cobertas de hieróglifos de tinta vermelha. Os trabalhadores que estavam construindo a pirâmide marcaram os quarteirões com os nomes de suas gangues, que incluíam o nome do faraó (por exemplo: “A gangue, A coroa branca de Khnum-Khufu é poderosa”). Os nomes de Khufu foram soletrados nas paredes mais de uma dúzia de vezes. Outro desses grafites foi encontrado por Goyon em um bloco externo da 4ª camada da pirâmide. As inscrições são comparáveis ​​às encontradas em outros locais de Khufu, como a pedreira de alabastro em Hatnub ou o porto de Wadi al-Jarf , e também estão presentes em pirâmides de outros faraós.

Ao longo do século 20 os cemitérios próximos à pirâmide foram escavados. Membros da família e altos funcionários de Khufu foram enterrados no Campo Leste ao sul da calçada, e no Campo Oeste . Mais notavelmente as esposas, filhos e netos de Khufu, Hemiunu , Ankhaf e (o esconderijo funerário de) Hetepheres I , mãe de Khufu. Como diz Hassan: "Desde os primeiros tempos dinásticos, sempre foi costume que os parentes, amigos e cortesãos fossem enterrados nas proximidades do rei que serviram durante a vida. Isso estava bastante de acordo com a idéia egípcia do Daqui em diante."

Os cemitérios foram ativamente expandidos até a 6ª dinastia e usados ​​​​com menos frequência depois. O nome faraônico mais antigo de impressões de selos é o de Khufu, o último de Pepi II. O grafite dos trabalhadores também foi escrito em algumas das pedras dos túmulos; por exemplo, "Mddw" (nome de Hórus de Khufu) na mastaba de Chufunacht, provavelmente um neto de Khufu.

Algumas inscrições nas capelas das mastabas (como a pirâmide, suas câmaras funerárias geralmente não tinham inscrições) mencionam Khufu ou sua pirâmide. Por exemplo, uma inscrição de Mersyankh III afirma que "Sua mãe [é] filha do rei do Alto e Baixo Egito Khufu". Na maioria das vezes, essas referências fazem parte de um título, por exemplo, Snnw-ka, "Chefe do Assentamento e Supervisor da Cidade Pirâmide de Akhet-Khufu" ou Merib, "Sacerdote de Khufu". Vários proprietários de túmulos têm o nome de um rei como parte de seu próprio nome (por exemplo, Chufudjedef, Chufuseneb, Merichufu). O primeiro faraó mencionado dessa maneira em Gizé é Snefru (pai de Khufu).

Em 1936, Hassan descobriu uma estela de Amenhotep II perto da Grande Esfinge de Gizé , o que implica que as duas pirâmides maiores ainda eram atribuídas a Khufu e Khafre no Novo Reino. Lê-se: "Ele atrelou os cavalos em Memphis, quando ainda era jovem, e parou no Santuário de Hor-em-akhet (a Esfinge). Ele passou um tempo lá dando a volta, olhando a beleza do Santuário de Khufu e Khafra o reverenciado."

Em 1954, dois poços de barcos, um contendo o navio Khufu , foram descobertos enterrados no sopé sul da pirâmide. A cartela de Djedefre foi encontrada em muitos dos blocos que cobriam os poços dos barcos. Como sucessor e filho mais velho, ele provavelmente teria sido responsável pelo enterro de Khufu. O segundo poço de barcos foi examinado em 1987; os trabalhos de escavação começaram em 2010. Os grafites nas pedras incluíam 4 instâncias do nome "Khufu", 11 instâncias de "Djedefre", um ano (no reinado, estação, mês e dia), medidas da pedra, vários sinais e marcas, e uma linha de referência usada na construção, tudo feito em tinta vermelha ou preta.

Durante as escavações em 2013, o Diário de Merer foi encontrado em Wadi al-Jarf . Ele documenta o transporte de blocos de calcário branco de Tura para a Grande Pirâmide, que é mencionado por seu nome original Akhet Khufu (com um determinante de pirâmide ) dezenas de vezes. Ele detalha que as pedras foram aceitas em She Akhet-Khufu ("a piscina da pirâmide Horizonte de Khufu") e Ro-She Khufu ("a entrada para a piscina de Khufu") que estavam sob a supervisão de Ankhhaf , meio-irmão e vizir de Khufu, bem como proprietário da maior mastaba do Campo Leste de Gizé.

Idade

Estimativas modernas de datar a Grande Pirâmide e o primeiro ano de reinado de Khufu
Autor (ano) Data estimada
Grevas (1646) 1266 aC
Gardiner (1835) 2123 aC
Lepsius (1849) 3124 aC
Bunsen (1860) 3209 aC
Marieta (1867) 4235 aC
Peito (1906) 2900 aC
Hassan (1960) 2700 aC
O'Mara (1997) 2700 aC
Beckarath (1997) 2554 aC
Arnaldo (1999) 2551 aC
Spence (2000) 2480 aC
Shaw (2000) 2589 aC
Hornung (2006) 2509 aC
Ramsey et ai. (2010) 2613–2577 aC

A Grande Pirâmide foi determinada como tendo cerca de 4.600 anos de idade por duas abordagens principais: indiretamente, através de sua atribuição a Khufu e sua idade cronológica, com base em evidências arqueológicas e textuais; e diretamente, por meio da datação por radiocarbono do material orgânico encontrado na pirâmide e incluído em sua argamassa.

Cronologia histórica

No passado, a Grande Pirâmide foi datada por sua atribuição apenas a Khufu, colocando a construção da Grande Pirâmide dentro de seu reinado. Portanto, datar a pirâmide era uma questão de datar Khufu e a 4ª dinastia. A sequência relativa e a sincronicidade dos eventos são o ponto focal deste método.

As datas absolutas do calendário são derivadas de uma rede interligada de evidências, cuja espinha dorsal são as linhas de sucessão conhecidas de antigas listas de reis e outros textos. Os comprimentos de reinado de Khufu a pontos conhecidos no passado anterior são somados, reforçados com dados genealógicos, observações astronômicas e outras fontes. Como tal, a cronologia histórica do Egito é principalmente uma cronologia política, portanto independente de outros tipos de evidências arqueológicas, como estratigrafias, cultura material ou datação por radiocarbono.

A maioria das estimativas cronológicas recentes datam de Khufu e sua pirâmide aproximadamente entre 2700 e 2500 aC.

Datação por radiocarbono

A argamassa foi usada generosamente na construção da Grande Pirâmide. No processo de mistura foram adicionadas à argamassa cinzas de incêndios, material orgânico que pôde ser extraído e datado por radiocarbono . Em 1984 e 1995 foram colhidas 46 amostras da argamassa, verificando-se que eram claramente inerentes à estrutura original e não poderiam ter sido incorporadas posteriormente. Os resultados foram calibrados para 2871–2604 aC. Acredita -se que o problema da madeira antiga seja o principal responsável pelo deslocamento de 100 a 300 anos, uma vez que a idade do material orgânico foi determinada, não quando foi usado pela última vez. Uma reanálise dos dados deu uma data de conclusão para a pirâmide entre 2620 e 2484 aC, com base nas amostras mais jovens.

Em 1872 , Waynman Dixon abriu o par inferior de "Air-Shafts", anteriormente fechado em ambas as extremidades, cinzelando buracos nas paredes da Câmara da Rainha. Um dos objetos encontrados no interior foi uma prancha de cedro, que ficou na posse de James Grant, um amigo de Dixon. Após a herança, foi doado ao Museu de Aberdeen em 1946, mas estava quebrado e arquivado incorretamente. Perdido na vasta coleção do museu, só foi redescoberto em 2020, quando foi datado por radiocarbono de 3341–3094 aC. Sendo mais de 500 anos mais velha do que a idade cronológica de Khufu, Abeer Eladany sugere que a madeira se originou do centro de uma árvore de vida longa ou foi reciclada por muitos anos antes de ser depositada na pirâmide.

História de namoro Khufu e a Grande Pirâmide

Por volta de 450 aC Heródoto atribuiu a Grande Pirâmide a Quéops (helenização de Khufu), mas erroneamente colocou seu reinado após o período Ramesside. Manetho , cerca de 200 anos depois, compôs uma extensa lista de reis egípcios que dividiu em dinastias, atribuindo Khufu à 4ª. No entanto, após mudanças fonéticas na língua egípcia e consequentemente na tradução grega, "Quéops" transformou-se em "Souphis" (e versões semelhantes).

Greaves , em 1646, relatou a grande dificuldade de apurar uma data para a construção da pirâmide com base nas fontes históricas escassas e conflitantes. Por causa das diferenças de ortografia acima mencionadas, ele não reconheceu Khufu na lista de reis de Manetho (como transcrita por Africanus e Eusébius ), portanto, ele confiou no relato incorreto de Heródoto. Somando a duração das linhas de sucessão, Greaves concluiu que o ano de 1266 aC era o início do reinado de Khufu.

Dois séculos depois, algumas das lacunas e incertezas na cronologia de Manetho foram esclarecidas por descobertas como as Listas de Reis de Turim , Abidos e Karnak . Os nomes de Khufu encontrados nas Câmaras de Alívio da Grande Pirâmide em 1837 ajudaram a deixar claro que Quéops e Souphis são, de fato, a mesma coisa. Assim, a Grande Pirâmide foi reconhecida como tendo sido construída na 4ª dinastia. A datação entre os egiptólogos ainda variava em vários séculos (por volta de 4000-2000 aC), dependendo da metodologia, noções religiosas preconcebidas (como o dilúvio bíblico) e qual fonte eles achavam mais credível.

As estimativas diminuíram significativamente no século 20, sendo a maioria dentro de 250 anos uma da outra, por volta de meados do terceiro milênio aC. O método de datação por radiocarbono recém-desenvolvido confirmou que a cronologia histórica estava aproximadamente correta. No entanto, ainda não é um método totalmente apreciado devido a margens ou erros maiores, incertezas de calibração e o problema da idade embutida (tempo entre o crescimento e o uso final) no material vegetal, incluindo a madeira. Além disso, os alinhamentos astronômicos foram sugeridos para coincidir com o tempo de construção.

A cronologia egípcia continua a ser refinada e os dados de várias disciplinas começaram a ser considerados, como datação por luminescência, datação por radiocarbono e dendrocronologia. Por exemplo, Ramsey et al. incluíram mais de 200 amostras de radiocarbono em seu modelo.

Registro historiográfico

Antiguidade Clássica

Heródoto

O historiador grego Heródoto foi um dos primeiros grandes autores a discutir a Grande Pirâmide.

O antigo historiador grego Heródoto , escrevendo no século V aC, é um dos primeiros grandes autores a mencionar a pirâmide. No segundo livro de sua obra As Histórias , ele discute a história do Egito e da Grande Pirâmide. Este relatório foi criado mais de 2.000 anos após a construção da estrutura, o que significa que Heródoto obteve seu conhecimento principalmente de uma variedade de fontes indiretas, incluindo oficiais e sacerdotes de baixo escalão, egípcios locais, imigrantes gregos e os próprios intérpretes de Heródoto. Assim, suas explicações se apresentam como uma mistura de descrições compreensíveis, descrições pessoais, relatos errôneos e lendas fantásticas; como tal, muitos dos erros especulativos e confusões sobre o monumento podem ser rastreados até Heródoto e seu trabalho.

Heródoto escreve que a Grande Pirâmide foi construída por Khufu (helenizado como Quéops) que, ele erroneamente retransmite, governou após o Período Ramesside (Dinastias XIX e XX). Khufu era um rei tirânico, afirma Heródoto, o que pode explicar a visão dos gregos de que tais edifícios só podem surgir através da exploração cruel do povo. Heródoto afirma ainda que gangues de 100.000 trabalhadores trabalharam na construção em turnos de três meses, levando 20 anos para construir. Nos primeiros dez anos foi erguida uma larga calçada, que, segundo Heródoto, era quase tão impressionante quanto a construção das próprias pirâmides. Mediu quase 1 quilômetro (0,62 mi) de comprimento e 20 jardas (18,3 m) de largura, e elevada a uma altura de 16 jardas (14,6 m), consistindo de pedra polida e esculpida com figuras. Além disso, câmaras subterrâneas foram feitas na colina onde estão as pirâmides. Estes foram destinados a ser locais de sepultamento para o próprio Khufu e foram cercados com água por um canal trazido do Nilo. Heródoto afirma mais tarde que na Pirâmide de Khafre (localizada ao lado da Grande Pirâmide) o Nilo flui através de uma passagem construída para uma ilha na qual Khufu está enterrado. ( Hawass interpreta isso como uma referência ao "Osiris Shaft", localizado na calçada de Khafre, ao sul da Grande Pirâmide.)

Heródoto também descreveu uma inscrição na parte externa da pirâmide que, segundo seus tradutores, indicava a quantidade de rabanetes, alho e cebola que os trabalhadores teriam comido enquanto trabalhavam na pirâmide. Esta poderia ser uma nota do trabalho de restauração que Khaemweset , filho de Ramsés II , havia realizado. Aparentemente, os companheiros e intérpretes de Heródoto não podiam ler os hieróglifos ou deliberadamente lhe deram informações falsas.

Diodorus Siculus

Entre 60-56 aC, o antigo historiador grego Diodorus Siculus visitou o Egito e mais tarde dedicou o primeiro livro de sua Bibliotheca historica à terra, sua história e seus monumentos, incluindo a Grande Pirâmide. O trabalho de Diodoro foi inspirado por historiadores do passado, mas ele também se distanciou de Heródoto, que Diodoro afirma contar contos e mitos maravilhosos. Diodoro presumivelmente extraiu seu conhecimento da obra perdida de Hecateu de Abdera e, como Heródoto, ele também coloca o construtor da pirâmide, "Chemmis", depois de Ramsés III. De acordo com seu relatório, nem Chemmis ( Khufu ) nem Cephren ( Khafre ) foram enterrados em suas pirâmides, mas sim em lugares secretos, por medo de que as pessoas ostensivamente forçadas a construir as estruturas procurassem os corpos por vingança; com essa afirmação, Diodoro fortaleceu a conexão entre a construção de pirâmides e a escravidão.

De acordo com Diodoro, o revestimento da pirâmide ainda estava em excelentes condições na época, enquanto a parte superior da pirâmide era formada por uma plataforma de 6  côvados (3,1 m; 10,3 pés) de altura. Sobre a construção da pirâmide, ele observa que ela foi construída com a ajuda de rampas, pois ainda não haviam sido inventadas ferramentas de elevação. Nada restou das rampas, pois elas foram removidas depois que as pirâmides foram concluídas. Ele estimou o número de trabalhadores necessários para erguer a Grande Pirâmide em 360.000 e o tempo de construção em 20 anos. Semelhante a Heródoto, Diodoro também afirma que o lado da pirâmide está inscrito com a escrita que "[estabelece] [o preço de] vegetais e purgantes para os trabalhadores lá foram pagos mais de mil e seiscentos talentos".

Estrabão

O geógrafo, filósofo e historiador grego Strabo visitou o Egito por volta de 25 aC, logo após o Egito ter sido anexado pelos romanos . Em sua obra Geographica , ele argumenta que as pirâmides eram o local de sepultamento dos reis, mas não menciona qual rei foi enterrado na estrutura. Estrabão também menciona: "A uma altura moderada em um dos lados há uma pedra, que pode ser retirada; quando ela é removida, há uma passagem oblíqua para o túmulo". Esta declaração gerou muita especulação, pois sugere que a pirâmide poderia ser inserida neste momento.

Plínio, o Velho

Durante o Império Romano , Plínio, o Velho , argumenta que "pontes" eram usadas para transportar pedras até o topo da Grande Pirâmide.

O escritor romano Plínio, o Velho , escrevendo no primeiro século dC, argumentou que a Grande Pirâmide havia sido erguida, ou "para evitar que as classes mais baixas permanecessem desocupadas", ou como uma medida para evitar que as riquezas do faraó caíssem nas mãos de seus rivais ou sucessores. Plínio não especula sobre o faraó em questão, notando explicitamente que "o acidente [tem] consignado ao esquecimento os nomes daqueles que ergueram tais estupendos memoriais de sua vaidade". Ao ponderar como as pedras poderiam ser transportadas a uma altura tão grande, ele dá duas explicações: que grandes montes de salitre e sal foram empilhados contra a pirâmide que foram então derretidos com água redirecionada do rio. Ou que "pontes" foram construídas, seus tijolos depois distribuídos para erguer casas de particulares, argumentando que o nível do rio é muito baixo para que os canais tragam água até a pirâmide. Plínio também conta como "no interior da maior pirâmide há um poço, oitenta e seis côvados [45,1 m; 147,8 pés] de profundidade, que se comunica com o rio, acredita-se". Além disso, ele descreve um método descoberto por Tales de Mileto para determinar a altura da pirâmide medindo sua sombra.

Antiguidade tardia e Idade Média

Durante a antiguidade tardia, uma má interpretação das pirâmides como "celeiro de José" começou a ganhar popularidade. A primeira evidência textual dessa conexão é encontrada nas narrativas de viagem da peregrina cristã Egeria , que registra que em sua visita entre 381-384 dC, "no trecho de 12 milhas entre Mênfis e Babilônia [= Cairo Antigo] há muitos pirâmides, que José fez para armazenar milho." Dez anos depois, o uso é confirmado no diário de viagem anônimo de sete monges que partiram de Jerusalém para visitar os famosos ascetas no Egito, no qual relatam que "viram os celeiros de José, onde ele armazenava grãos nos tempos bíblicos". Este uso do final do século IV é confirmado no tratado geográfico Cosmographia , escrito por Julius Honorius por volta de 376 dC, que explica que as pirâmides eram chamadas de "celeiros de José" ( horrea Ioseph ). Essa referência de Júlio é importante, pois indica que a identificação começava a se espalhar a partir dos diários de viagem dos peregrinos. Em 530 dC, Stephanos de Bizâncio acrescentou mais a essa ideia quando escreveu em sua Ethnica que a palavra "pirâmide" estava ligada à palavra grega πυρός ( puros ), que significa trigo.

Diz-se que o califa abássida Al-Ma'mun (786–833 dC) fez um túnel para o lado da Grande Pirâmide.

No século VII d.C., o Califado Rashidun conquistou o Egito , encerrando vários séculos de domínio romano-bizantino. Alguns séculos depois, em 820 dC, o califa abássida Al -Ma'mun (786-833) teria escavado o lado da estrutura e descoberto a passagem ascendente e suas câmaras de conexão. Nessa época, ganhou popularidade uma lenda copta que afirmava que o rei antediluviano Surid Ibn Salhouk havia construído a Pirâmide. Uma lenda em particular relata como, trezentos anos antes do Grande Dilúvio, Surid teve um sonho aterrorizante com o fim do mundo, e então ordenou a construção das pirâmides para que pudessem abrigar todo o conhecimento do Egito e sobreviver até o presente. . O relato mais notável dessa lenda foi dado por Al-Masudi (896–956) em seu Akbar al-zaman , ao lado de contos imaginativos sobre a pirâmide, como a história de um homem que caiu três horas no poço da pirâmide e o conto de uma expedição que descobriu achados bizarros nas câmaras internas da estrutura. Al-zaman também contém um relatório de Al-Ma'mun entrando na pirâmide e descobrindo um recipiente contendo mil moedas, o que por acaso explica o custo de abertura da pirâmide. (Alguns especulam que esta história é verdadeira, mas que as moedas foram plantadas por Al-Ma'mun para apaziguar seus trabalhadores, que provavelmente estavam frustrados por não terem encontrado nenhum tesouro.)

Em 987 dC, o bibliógrafo árabe Ibn al-Nadim relata um conto fantástico em seu Al-Fihrist sobre um homem que viajou para a câmara principal de uma pirâmide, que Bayard Dodge argumenta ser a Grande Pirâmide. Segundo al-Nadim, a pessoa em questão viu uma estátua de um homem segurando um tablet e uma mulher segurando um espelho. Supostamente, entre as estátuas havia um "vaso de pedra [com] uma tampa de ouro". Dentro do navio havia "algo como piche ", e quando o explorador enfiou a mão no navio "um receptáculo de ouro estava dentro". O receptáculo, quando retirado do vaso, estava cheio de "sangue fresco", que secou rapidamente. O trabalho de Ibn al-Nadim também afirma que os corpos de um homem e uma mulher foram descobertos dentro da Pirâmide no "melhor estado possível de preservação". O autor al-Kaisi, em sua obra Tohfat Alalbab, reconta a história da entrada de Al-Ma'mun, mas com a descoberta adicional de "uma imagem de um homem em pedra verde", que ao ser aberta revelou um corpo vestido de joias armadura de ouro incrustada. Al-Kaisi afirma ter visto o caso do qual o corpo foi retirado e afirma que estava localizado no palácio do rei no Cairo. Ele também escreve que ele mesmo entrou na pirâmide e descobriu uma miríade de corpos preservados.

O polímata árabe Abd al-Latif al-Baghdadi (1163-1231) estudou a pirâmide com muito cuidado e, em seu relato do Egito , ele os elogia como obras de gênio da engenharia. Além de medir a estrutura (ao lado das outras pirâmides de Gizé), al-Baghdadi também escreve que as estruturas eram certamente tumbas, embora ele pensasse que a Grande Pirâmide foi usada para o enterro de Agathodaimon ou Hermes . Al-Baghdadi pondera se a pirâmide é anterior ao grande dilúvio, conforme descrito no Gênesis, e até mesmo brevemente considerou a ideia de que era uma construção pré-adâmica. Alguns séculos mais tarde, o historiador islâmico Al-Maqrizi (1364-1442) compilou conhecimento sobre a Grande Pirâmide em seu Al-Khitat . Além de reafirmar que Al-Ma'mun violou a estrutura em 820 dC, o trabalho de Al-Maqrizi também discute o sarcófago nas câmaras do caixão, observando explicitamente que a pirâmide era uma sepultura.

No final da Idade Média, a Grande Pirâmide ganhou a reputação de estrutura assombrada. Outros temiam entrar porque era o lar de animais como morcegos.

Construção

Preparação do local

Uma colina forma a base sobre a qual as pirâmides se erguem. Ele foi cortado em degraus e apenas uma faixa ao redor do perímetro foi nivelada, que foi medida para ser horizontal e plana com uma precisão de 21 milímetros (0,8 pol). O leito rochoso atinge uma altura de quase 6 metros (20 pés) acima da base da pirâmide no local da Gruta.

Ao longo dos lados da plataforma de base, uma série de furos são feitos na rocha. Lehner supõe que eles seguravam postes de madeira usados ​​para alinhamento. Edwards, entre outros, sugeriu o uso de água para nivelar a base, embora não esteja claro o quão prático e viável esse sistema seria.

Materiais

A Grande Pirâmide consiste em cerca de 2,3 milhões de blocos. Aproximadamente 5,5 milhões de toneladas de calcário, 8.000 toneladas de granito e 500.000 toneladas de argamassa foram usadas na construção.

A maioria dos blocos foi extraída em Gizé, ao sul da pirâmide, uma área agora conhecida como Campo Central .

O calcário branco usado para o revestimento originou-se de Tura (10 km (6,2 milhas) ao sul de Gizé) e foi transportado de barco pelo Nilo. Em 2013, foram descobertos rolos de papiro chamados Diário de Merer , escritos por um supervisor das entregas de calcário e outros materiais de construção de Tura para Gizé no último ano conhecido do reinado de Khufu.

As pedras de granito na pirâmide foram transportadas de Aswan , a mais de 900 km (560 milhas) de distância. As maiores, pesando de 25 a 80 toneladas, formam os telhados da "câmara do rei" e as "câmaras de alívio" acima dela. Os antigos egípcios cortavam a pedra em blocos ásperos martelando sulcos em faces de pedra natural, inserindo cunhas de madeira e depois mergulhando-as em água. À medida que a água era absorvida, as cunhas se expandiam, quebrando pedaços trabalháveis. Uma vez que os blocos foram cortados, eles foram carregados de barco para cima ou para baixo do rio Nilo até a pirâmide.

trabalhadores

Os gregos acreditavam que o trabalho escravo era usado, mas descobertas modernas feitas em campos de trabalhadores próximos associados à construção em Gizé sugerem que foi construído por milhares de trabalhadores recrutados.

Grafites de trabalhadores encontrados em Gizé sugerem que os transportadores foram divididos em zau (singular za ), grupos de 40 homens, consistindo em quatro subunidades, cada uma com um "Supervisor de Dez".

Quanto à questão de como mais de dois milhões de blocos poderiam ter sido cortados durante a vida de Khufu, o pedreiro Franck Burgos realizou um experimento arqueológico baseado em uma pedreira abandonada de Khufu descoberta em 2017. Dentro dele, um bloco quase concluído e as ferramentas usadas para cortá-lo haviam sido descobertos: formões de cobre arsênico endurecido , marretas de madeira, cordas e ferramentas de pedra. No experimento, réplicas destes foram usadas para cortar um bloco pesando cerca de 2,5 toneladas (o tamanho médio do bloco usado para a Grande Pirâmide). Foram necessários 4 trabalhadores e 4 dias (cada um trabalhando 6 horas por dia) para escavá-lo. O progresso inicialmente lento acelerou seis vezes quando a pedra foi molhada com água. Com base nos dados, Burgos extrapola que cerca de 3.500 pedreiros poderiam ter produzido os 250 blocos/dia necessários para completar a Grande Pirâmide em 27 anos.

Um estudo de gerenciamento de construção realizado em 1999, em associação com Mark Lehner e outros egiptólogos, estimou que o projeto total exigia uma força de trabalho média de cerca de 13.200 pessoas e uma força de trabalho de pico de aproximadamente 40.000.

Pesquisas e design

Contornos de várias pirâmides sobrepostas umas às outras para mostrar a altura relativa
Comparação de perfis aproximados da Grande Pirâmide de Gizé com alguns notáveis ​​edifícios piramidais ou quase piramidais. As linhas pontilhadas indicam as alturas originais, onde os dados estão disponíveis. No arquivo SVG , passe o mouse sobre uma pirâmide para destacar e clique no artigo.

As primeiras medições precisas da pirâmide foram feitas pelo egiptólogo Flinders Petrie em 1880-1882, publicadas como The Pyramids and Temples of Gizeh . Muitas das pedras de revestimento e blocos de câmara interna da Grande Pirâmide se encaixam com alta precisão, com juntas, em média, de apenas 0,5 milímetros (0,020 pol) de largura. Pelo contrário, os blocos do núcleo eram apenas de forma grosseira, com entulho inserido entre lacunas maiores. A argamassa foi usada para unir as camadas externas e preencher lacunas e juntas.

A altura e o peso do bloco tendem a ficar progressivamente menores em direção ao topo. Petrie mediu a camada mais baixa com 148 centímetros (4,86 pés) de altura, enquanto as camadas em direção ao cume mal excedem 50 centímetros (1,6 pés).

A precisão do perímetro da pirâmide é tal que os quatro lados da base têm um erro médio de apenas 58 milímetros (2,3 polegadas) de comprimento e a base acabada foi elevada ao quadrado para um erro de canto médio de apenas 12 segundos de arco .

As dimensões do projeto completo são medidas originalmente de 280 côvados reais (146,7 m; 481,4 pés) de altura por 440 côvados (230,6 m; 756,4 pés) de comprimento em cada um dos quatro lados de sua base. Os antigos egípcios usavam Seked - quanto corre para um côvado de elevação - para descrever encostas. Para a Grande Pirâmide um Seked de 5+1/2palmeiras foi escolhida; uma proporção de 14 até 11 pol.

Alguns egiptólogos sugerem que essa inclinação foi escolhida porque a razão entre perímetro e altura (1760/280 côvados) equivale a 2 π com uma precisão melhor que 0,05 por cento (correspondendo à conhecida aproximação de π como 22/7). Verner escreveu: "Podemos concluir que, embora os antigos egípcios não pudessem definir precisamente o valor de π, na prática eles o usavam". Petrie concluiu: "mas essas relações de áreas e de proporção circular são tão sistemáticas que devemos admitir que elas estavam no projeto do construtor". Outros argumentaram que os antigos egípcios não tinham conceito de pi e não teriam pensado em codificá-lo em seus monumentos e que a inclinação da pirâmide observada pode ser baseada apenas na escolha de seked .

Alinhamento com as direções cardeais

Os lados da base da Grande Pirâmide estão bem alinhados às quatro direções cardeais geográficas (não magnéticas), desviando em média 3 minutos e 38 segundos de arco . Vários métodos foram propostos para como os antigos egípcios alcançaram esse nível de precisão:

  • O Método Solar Gnomon - A sombra de uma haste vertical é rastreada ao longo de um dia. A linha de sombra é interceptada por um círculo desenhado em torno da base da haste. Conectar os pontos de interseção produz uma linha leste-oeste. Um experimento usando este método resultou em linhas sendo, em média, 2 minutos e 9 segundos fora do sentido leste-oeste. Empregar um pinhole produziu resultados muito mais precisos (19 segundos de arco desligado), enquanto o uso de um bloco angulado como definidor de sombra foi menos preciso (3'47" desligado).
  • O Método da Estrela Polar - A estrela polar é rastreada usando uma mira móvel e um fio de prumo fixo. A meio caminho entre os alongamentos leste e oeste máximos está o norte verdadeiro. Thuban , a estrela polar durante o Império Antigo, estava cerca de dois graus afastada do pólo celeste na época.
  • O Método de Trânsito Simultâneo - As estrelas Mizar e Kochab aparecem em uma linha vertical no horizonte, perto do norte verdadeiro por volta de 2500 aC. Eles se deslocam lenta e simultaneamente para o leste ao longo do tempo, o que é usado para explicar o desalinhamento relativo das pirâmides.

Teorias de construção

Muitas teorias alternativas, muitas vezes contraditórias, têm sido propostas sobre as técnicas de construção da pirâmide. Um mistério da construção da pirâmide é seu planejamento. John Romer sugere que eles usaram o mesmo método usado para construções anteriores e posteriores, colocando partes do plano no chão em uma escala de 1 para 1. Ele escreve que "tal diagrama de trabalho também serviria para gerar a arquitetura da pirâmide com precisão inigualável por qualquer outro meio".

Os blocos de basalto do templo da pirâmide mostram "evidências claras" de terem sido cortados com algum tipo de serra com uma lâmina de corte estimada em 4,6 m de comprimento. Romer sugere que esta "super serra" pode ter dentes de cobre e pesava até 140 kg (310 lb). Ele teoriza que tal serra poderia ter sido presa a um suporte de cavalete de madeira e possivelmente usada em conjunto com óleo vegetal, areia de corte, esmeril ou quartzo triturado para cortar os blocos, o que exigiria o trabalho de pelo menos uma dúzia de homens para operar. isto.

Exterior

Revestimento

Pedras de revestimento restantes no lado norte da Grande Pirâmide
Pedra de revestimento no Museu Britânico

Na conclusão, a Grande Pirâmide foi revestida inteiramente em calcário branco. Blocos trabalhados com precisão foram colocados em camadas horizontais e cuidadosamente encaixados com argamassa, suas faces externas cortadas em um declive e alisadas em alto grau. Juntos, eles criaram quatro superfícies uniformes, com um ângulo de 51°50'40" (um Seked de 5+1/2 palmas ). Blocos de revestimento inacabados das pirâmides de Menkaure e Henutsen em Gizé sugerem que as faces frontais foram alisadas somente depois que as pedras foram colocadas, com costuras cinzeladas marcando o posicionamento correto e onde a rocha supérflua teria que ser cortada.

A altura das camadas horizontais não é uniforme, mas varia consideravelmente. O mais alto dos 203 cursos restantes está na parte inferior, sendo a primeira camada a mais alta com 1,49 metros (4,9 pés). Em direção ao topo, as camadas tendem a ter apenas um pouco mais de 1 côvado real (0,5 m; 1,7 pés) de altura. Um padrão irregular é perceptível ao observar os tamanhos em sequência, onde a altura da camada diminui de forma constante apenas para aumentar acentuadamente novamente.

As chamadas "pedras de apoio" suportavam o invólucro que também era (ao contrário dos blocos de núcleo) precisamente vestidos e ligados ao invólucro com argamassa. Hoje em dia, essas pedras dão à estrutura sua aparência visível, seguindo o desmantelamento da pirâmide na Idade Média. Em 1303 dC, um terremoto maciço soltou muitas das pedras do revestimento externo, que teriam sido levadas pelo sultão Bahri An-Nasir Nasir-ad-Din al-Hasan em 1356 para uso no Cairo próximo . Muitas outras pedras de revestimento foram removidas do local por Muhammad Ali Pasha no início do século 19 para construir a parte superior de sua mesquita de alabastro no Cairo, não muito longe de Gizé. Exploradores posteriores relataram enormes pilhas de escombros na base das pirâmides que sobraram do colapso contínuo das pedras de revestimento, que foram posteriormente removidas durante as contínuas escavações do local. Hoje, algumas das pedras de revestimento do curso mais baixo podem ser vistas in situ de cada lado, com as mais bem preservadas ao norte, abaixo das entradas, escavadas por Vyse em 1837.

A argamassa foi analisada quimicamente e contém inclusões orgânicas (principalmente carvão), cujas amostras eram radiocarbono datadas de 2871-2604 aC. Foi teorizado que a argamassa permitia que os pedreiros fixassem as pedras exatamente, fornecendo um leito nivelado.

Tem sido sugerido que algumas ou todas as pedras de revestimento foram lançadas no local, em vez de extraídas e movidas, mas evidências arqueológicas e análises petrográficas indicam que esse não foi o caso.

Petrie observou em 1880 que os lados da pirâmide, como os vemos hoje, são "muito distintamente ocos" e que "cada lado tem uma espécie de sulco especialmente no meio da face", que ele raciocinou como resultado do aumento espessura do revestimento nessas áreas. Uma pesquisa de varredura a laser em 2005 confirmou a existência das anomalias, que podem ser, até certo ponto, atribuídas a pedras danificadas e removidas. Sob certas condições de iluminação e com aprimoramento de imagem, os rostos podem parecer divididos, levando à especulação de que a pirâmide foi construída intencionalmente em oito lados.

Pyramidion e ponta em falta

A pirâmide já foi encimada por um cume conhecido como pirâmide . O material de que foi feito está sujeito a muita especulação; calcário, granito ou basalto são comumente propostos, enquanto na cultura popular geralmente é ouro maciço ou dourado. Todas as pirâmides conhecidas da 4ª dinastia (da Pirâmide Vermelha , Pirâmide Satélite de Khufu (G1-d) e Pirâmide da Rainha de Menkaure (G3-a)) são de calcário branco e não foram douradas. Somente a partir da 5ª dinastia há evidências de cumeeiras douradas; por exemplo, uma cena na calçada do Sahure fala do "pirâmide de ouro branco da pirâmide A alma de Sahure brilha".

A pirâmide da Grande Pirâmide já estava perdida na antiguidade, como Plínio, o Velho, e autores posteriores relatam uma plataforma em seu cume. Hoje em dia, a pirâmide é cerca de 8 metros (26 pés) mais curta do que quando estava intacta, com cerca de 1.000 toneladas de material faltando no topo.

Em 1874, um mastro foi instalado no topo pelo astrônomo escocês Sir David Gill que, ao retornar do trabalho envolvendo a observação de um raro trânsito de Vênus , foi convidado a pesquisar o Egito e começou pesquisando a Grande Pirâmide. Seus resultados medindo a pirâmide foram precisos dentro de 1 mm e o mastro de pesquisa ainda está no lugar até hoje.

Interior

Diagrama de elevação das estruturas interiores da Grande Pirâmide. As linhas internas e externas indicam os perfis atuais e originais da pirâmide.
1. Entrada original
2. Túnel dos Ladrões (entrada turística)
3, 4. Passagem Descendente
5. Câmara Subterrânea
6. Passagem Ascendente
7. Câmara da Rainha e seus "poços de ar"
8. Passagem Horizontal
9. Grande Galeria
10. Câmara do Rei e seus "poços de ar"
11. Gruta e Poço

A estrutura interna consiste em três câmaras principais (a Câmara do Rei, da Rainha e a Câmara Subterrânea), a Grande Galeria e vários corredores e poços.

Há duas entradas na pirâmide; o original e uma passagem forçada, que se encontram em um entroncamento. De lá, uma passagem desce para a Câmara Subterrânea, enquanto a outra sobe para a Grande Galeria. A partir do início da galeria, três caminhos podem ser tomados:

  • um poço vertical que desce, passando por uma gruta, ao encontro da passagem descendente,
  • um corredor horizontal que leva à Câmara da Rainha,
  • e o caminho até a própria galeria até a Câmara do Rei que contém o sarcófago.

Tanto a Câmara do Rei quanto a da Rainha têm um par de pequenos "poços de ar". Acima da Câmara do Rei há uma série de cinco Câmaras de Alívio.

Entradas

Entrada Original (Topo-Esquerda), Túnel dos Ladrões (Médio-Direita)

Entrada original

A entrada original está localizada no lado norte, 15 côvados reais (7,9 m; 25,8 pés) a leste da linha central da pirâmide. Antes da remoção do invólucro na Idade Média, a pirâmide foi inserida através de um buraco na 19ª camada de alvenaria, aproximadamente 17 metros (56 pés) acima do nível da base da pirâmide. A altura dessa camada – 96 centímetros (3,15 pés) – corresponde ao tamanho do túnel de entrada que é comumente chamado de Passagem Descendente. Segundo Estrabão (64–24 aC) uma pedra móvel poderia ser erguida para entrar nesse corredor inclinado, porém não se sabe se era uma adição posterior ou original.

Uma fileira de divisas duplas desvia o peso da entrada. Vários desses blocos chevron estão faltando, como indicam as faces inclinadas em que costumavam descansar.

Numerosos, principalmente modernos, grafites são cortados nas pedras ao redor da entrada. O mais notável é um grande texto quadrado de hieróglifos esculpidos em homenagem a Frederico Guilherme IV , pela expedição prussiana de Karl Richard Lepsius ao Egito em 1842.

Corredor da Face Norte

Em 2016, a equipe do ScanPyramids detectou uma cavidade atrás das divisas de entrada usando muografia , que foi confirmada em 2019 como um corredor de pelo menos 5 metros (16 pés) de comprimento, correndo horizontal ou inclinado para cima (portanto, não paralelo à passagem descendente). Se ele se conecta ou não ao Grande Vazio acima da Grande Galeria, continua a ser visto.

túnel dos ladrões

Hoje, os turistas entram na Grande Pirâmide através do Túnel dos Ladrões, que há muito tempo foi cortado diretamente na alvenaria da pirâmide. A entrada foi forçada na 6ª e 7ª camada do invólucro, cerca de 7 metros (23 pés) acima da base. Depois de correr mais ou menos em linha reta e horizontal por 27 metros (89 pés), ele vira bruscamente à esquerda para encontrar as pedras de bloqueio na Passagem Ascendente. É possível entrar na Passagem Descendente a partir deste ponto, mas o acesso geralmente é proibido.

A origem deste Túnel dos Ladrões é objeto de muita discussão acadêmica. Segundo a tradição, o abismo foi feito por volta de 820 dC pelos trabalhadores do califa al-Ma'mun com um aríete. A escavação deslocou a pedra no teto da Passagem Descendente que escondia a entrada da Passagem Ascendente, e o barulho daquela pedra caindo e deslizando pela Passagem Descendente os alertou para a necessidade de virar à esquerda. Incapaz de remover essas pedras, no entanto, os trabalhadores escavaram ao lado deles através do calcário mais macio da Pirâmide até chegarem à Passagem Ascendente.

Devido a uma série de discrepâncias históricas e arqueológicas, muitos estudiosos (com Antoine de Sacy talvez sendo o primeiro) afirmam que esta história é apócrifa. Eles argumentam que é muito mais provável que o túnel tenha sido esculpido logo após a pirâmide ter sido inicialmente selada. Esse túnel, continuam os estudiosos, foi então selado novamente (provavelmente durante a Restauração Ramesside ), e foi esse tampão que a expedição do século IX de al-Ma'mun limpou. Esta teoria é reforçada pelo relatório do patriarca Dionísio I Telmaharoyo , que afirmou que antes da expedição de al-Ma'mun, já existia uma brecha na face norte da pirâmide que se estendia para a estrutura 33 metros (108 pés) antes de atingir um beco sem saída . Isso sugere que algum tipo de túnel do ladrão era anterior a al-Ma'mun, e que o califa simplesmente o ampliou e o limpou de detritos.

Passagem Descendente

Da entrada original, uma passagem desce através da alvenaria da pirâmide e depois para o leito rochoso abaixo dela, levando à Câmara Subterrânea.

Tem uma altura inclinada de 4 pés egípcios (1,20 m; 3,9 pés) e uma largura de 2 côvados (1,0 m; 3,4 pés). Seu ângulo de 26°26'46" corresponde a uma proporção de 1 para 2 (subida sobre corrida).

Após 28 metros (92 pés), a extremidade inferior da Passagem Ascendente é alcançada; um buraco quadrado no teto, que está bloqueado por pedras de granito e pode ter sido originalmente escondido. Para contornar essas pedras duras, foi escavado um pequeno túnel que vai até o final do Túnel dos Ladrões. Este foi ampliado ao longo do tempo e equipado com escadas.

A passagem continua a descer por mais 72 metros (236 pés), agora através do leito rochoso em vez da superestrutura da pirâmide. Guias preguiçosos costumavam bloquear esta parte com escombros para evitar ter que levar as pessoas para baixo e para trás no longo poço, até por volta de 1902, quando Covington instalou uma grade de ferro com cadeado para impedir essa prática. Perto do final deste troço, na parede oeste, encontra-se a ligação ao poço vertical que conduz à Grande Galeria.

Um eixo horizontal conecta o final da Passagem Descendente à Câmara Subterrânea, tem um comprimento de 8,84 m (29,0 pés), largura de 85 cm (2,79 pés) e altura de 91 a 95 cm (2,99 a 3,12 pés). No final da parede ocidental encontra-se um recesso , ligeiramente maior do que o túnel, cujo tecto é irregular e despido.

Câmara Subterrânea

Câmara Subterrânea (olhando para o oeste) em 1909 com escombros da escavação do Poço ainda enchendo a câmara.
Câmara Subterrânea (vista sul) com Pit Shaft no piso e entrada do corredor cego.

A Câmara Subterrânea, ou "Pit", é a mais baixa das três câmaras principais e a única escavada na rocha abaixo da pirâmide.

Localizado a cerca de 27 m (89 pés) abaixo do nível da base, mede aproximadamente 16 côvados (8,4 m; 27,5 pés) norte-sul por 27 côvados (14,1 m; 46,4 pés) leste-oeste, com uma altura aproximada de 4 m (13 m). pés).

A metade oeste da sala, além do teto, está inacabada, com trincheiras deixadas para trás pelos homens da pedreira que correm de leste a oeste. Um nicho foi cortado na metade norte da parede oeste. O único acesso , através da Passagem Descendente, situa-se na extremidade leste da parede norte.

Embora aparentemente conhecido na antiguidade, segundo Heródoto e autores posteriores, sua existência foi esquecida na Idade Média até a redescoberta em 1817, quando Giovanni Caviglia limpou os escombros que bloqueavam a Passagem Descendente.

Oposto à entrada, um corredor cego corre direto para o sul por 11 m (36 pés) e continua levemente dobrado por mais 5,4 m (18 pés), medindo cerca de 0,75 m (2,5 pés) ao quadrado. Um personagem grego ou romano foi encontrado em seu teto com a luz de uma vela, sugerindo que a câmara realmente era acessível durante a antiguidade clássica .

No meio da metade leste, um grande buraco é aberto, chamado Pit Shaft ou Perring 's Shaft. A parte superior pode ter origens antigas, cerca de 2 m (6,6 pés) quadrados de largura e 1,5 m (4,9 pés) de profundidade, alinhados diagonalmente com a câmara. Caviglia e Salt o ampliaram até a profundidade de cerca de 3 m (9,8 pés). Em 1837 , Vyse ordenou que o poço fosse afundado a uma profundidade de 50 pés (15 m), na esperança de descobrir a câmara cercada por água a que Heródoto alude. É ligeiramente mais estreito em largura em cerca de 1,5 m (4,9 pés). Nenhuma câmara foi descoberta depois que Perring e seus trabalhadores passaram um ano e meio penetrando no leito rochoso até o nível da água do Nilo, cerca de 12 m (39 pés) mais abaixo. O entulho produzido durante esta operação foi depositado em toda a câmara. Petrie, visitando em 1880, descobriu que o poço estava parcialmente cheio de água da chuva que desceu a Passagem Descendente. Em 1909, quando as atividades topográficas dos irmãos Edgar foram prejudicadas pelo material, eles moveram a areia e as pedras menores de volta para o poço, deixando a parte superior livre. O eixo profundo e moderno às vezes é confundido com parte do projeto original.

Ludwig Borchardt sugeriu que a Câmara Subterrânea foi originalmente planejada para ser o local de sepultamento do faraó Khufu, mas que foi abandonada durante a construção em favor de uma câmara mais alta na pirâmide.

Passagem Ascendente

Os dois tampões de granito superiores na Passagem Ascendente, vistos do final do Túnel dos Ladrões.

A Passagem Ascendente conecta a Passagem Descendente à Grande Galeria. Tem 75 côvados (39,3 m; 128,9 pés) de comprimento e da mesma largura e altura que o eixo de onde se origina, embora seu ângulo seja ligeiramente menor em 26 ° 6 '.

A extremidade inferior do poço é tampada por três pedras de granito, que foram deslizadas para baixo da Grande Galeria para selar o túnel. Eles são 1,57 m (5,2 pés), 1,67 m (5,5 pés) e 1 m (3,3 pés) de comprimento, respectivamente. O mais alto está muito danificado, por isso é mais curto. O final do Túnel dos Ladrões termina um pouco abaixo das pedras, então um pequeno túnel foi cavado ao redor delas para ter acesso à Passagem Descendente, já que o calcário circundante é consideravelmente mais macio e fácil de trabalhar.

A maioria das juntas entre os blocos das paredes corre perpendicularmente ao piso, com duas exceções. Em primeiro lugar, as do terço inferior do corredor são verticais. Em segundo lugar, as três pedras do cinto que são inseridas perto do meio (cerca de 10 côvados de distância), presumivelmente para estabilizar o túnel.

Poço e Gruta

Gruta (esquerda) acessada através da parede quebrada do Poço (direita).

O Poço (também conhecido como Poço de Serviço ou Poço Vertical) liga a extremidade inferior da Grande Galeria ao fundo da Passagem Descendente, cerca de 50 metros (160 pés) mais abaixo.

Toma um curso sinuoso e indireto. A metade superior passa pelo núcleo de alvenaria da pirâmide. Ela corre verticalmente no início por 8 metros (26 pés), depois ligeiramente inclinada para o sul por aproximadamente a mesma distância, até atingir o leito rochoso de aproximadamente 5,7 metros (19 pés) acima do nível da base da pirâmide. Outra seção vertical desce ainda mais, parcialmente revestida com alvenaria que foi quebrada até uma cavidade conhecida como Gruta. A metade inferior do poço do poço atravessa o leito rochoso em um ângulo de cerca de 45° por 26,5 metros (87 pés) antes de uma seção mais íngreme, com 9,5 metros (31 pés) de comprimento, levar ao seu ponto mais baixo. A seção final de 2,6 metros (8,5 pés) conecta-o à Passagem Descendente, correndo quase na horizontal. Os construtores evidentemente tiveram problemas para alinhar a saída inferior.

O propósito do poço é comumente explicado como um poço de ventilação para a Câmara Subterrânea e como um poço de escape para os trabalhadores que deslizaram as pedras de bloqueio da Passagem Ascendente no lugar.

A Gruta é uma caverna natural de calcário que provavelmente foi preenchida com areia e cascalho antes da construção, antes de ser escavada por saqueadores. Nele repousa um bloco de granito que provavelmente se originou da porta levadiça que uma vez selou a Câmara do Rei.

Câmara da Rainha

Vista axonométrica da Câmara da Rainha

A Passagem Horizontal liga a Grande Galeria à Câmara da Rainha. Cinco pares de buracos no início sugerem que o túnel já foi escondido com lajes alinhadas com o piso da galeria. A passagem tem 2 côvados (1,0 m; 3,4 pés) de largura e 1,17 m (3,8 pés) de altura na maior parte de seu comprimento, mas perto da câmara há um degrau no chão, após o qual a passagem aumenta para 1,68 m (5,5 pés) ) Alto. Metade da parede oeste consiste em duas camadas que possuem juntas verticais atipicamente contínuas. Dormion sugere que as entradas para revistas foram colocadas aqui e foram preenchidas.

A Câmara da Rainha fica exatamente a meio caminho entre as faces norte e sul da pirâmide. Ele mede 10 côvados (5,2 m; 17,2 pés) norte-sul, 11 côvados (5,8 m; 18,9 pés) leste-oeste, e tem um telhado pontiagudo que atinge 12 côvados (6,3 m; 20,6 pés) de altura. Na extremidade leste da câmara há um nicho de 9 côvados (4,7 m; 15,5 pés) de altura. A profundidade original do nicho era de 2 côvados (1,0 m; 3,4 pés), mas desde então foi aprofundado por caçadores de tesouros.

Os poços foram descobertos nas paredes norte e sul da Câmara da Rainha em 1872 pelo engenheiro britânico Waynman Dixon , que acreditava que poços semelhantes aos da Câmara do Rei também deveriam existir. As hastes não estavam conectadas às faces externas da pirâmide ou da Câmara da Rainha; seu propósito é desconhecido. Em um poço, Dixon descobriu uma bola de diorito , um gancho de bronze de propósito desconhecido e um pedaço de madeira de cedro. Os dois primeiros objetos estão atualmente no Museu Britânico. Este último estava perdido até recentemente, quando foi encontrado na Universidade de Aberdeen . Desde então, foi datado por radiocarbono de 3341-3094 aC. O ângulo de subida do eixo norte flutua e em um ponto gira 45 graus para evitar a Grande Galeria. O eixo sul é perpendicular à inclinação da pirâmide.

Os poços da Câmara da Rainha foram explorados em 1993 pelo engenheiro alemão Rudolf Gantenbrink usando um robô rastreador que ele projetou, Upuaut 2 . Após uma subida de 65 m (213 pés), ele descobriu que um dos poços estava bloqueado por uma "porta" de calcário com duas "alças" de cobre erodidas. A National Geographic Society criou um robô semelhante que, em setembro de 2002, perfurou um pequeno buraco na porta sul apenas para encontrar outra laje de pedra atrás dela. A passagem norte, que era difícil de navegar por causa de suas voltas e reviravoltas, também foi encontrada bloqueada por uma laje.

A pesquisa continuou em 2011 com o Projeto Djedi, que usou uma " câmera micro snake " de fibra ótica que podia ver ao redor dos cantos. Com isso, eles conseguiram penetrar na primeira porta do poço sul através do buraco feito em 2002 e ver todos os lados da pequena câmara atrás dela. Eles descobriram hieróglifos escritos em tinta vermelha. O pesquisador de matemática egípcia Luca Miatello afirmou que as marcações diziam "121" - o comprimento do eixo em côvados. A equipe de Djedi também foi capaz de examinar o interior das duas "puxadores" de cobre embutidos na porta, que agora acreditam ser para fins decorativos. Eles também descobriram que o lado reverso da "porta" estava acabado e polido, o que sugere que ela não foi colocada lá apenas para bloquear o eixo de detritos, mas sim por um motivo mais específico.

Grande Galeria

Grand Gallery (com passarela moderna no meio)

A Grande Galeria continua a inclinação da Passagem Ascendente em direção à Câmara do Rei, estendendo-se do 23º ao 48º curso , uma subida de 21 metros (69 pés). Foi elogiado como um "exemplo verdadeiramente espetacular de alvenaria". Tem 8,6 metros (28 pés) de altura e 46,68 metros (153,1 pés) de comprimento. A base tem 4 côvados (2,1 m; 6,9 pés) de largura, mas depois de dois cursos - a uma altura de 2,29 metros (7,5 pés) - os blocos de pedra nas paredes são arredondados para dentro por 6 a 10 centímetros (2,4 a 3,9 pol.) ) em cada lado. Existem sete desses degraus, então, no topo, a Grande Galeria tem apenas 2 côvados (1,0 m; 3,4 pés) de largura. É coberto por lajes de pedra colocadas em um ângulo ligeiramente mais íngreme do que o piso, de modo que cada pedra se encaixa em uma fenda cortada no topo da galeria, como os dentes de uma catraca . O objetivo era ter cada bloco apoiado na parede da Galeria, em vez de repousar no bloco abaixo dela, para evitar pressão cumulativa.

Na extremidade superior da Galeria, na parede leste, há um buraco perto do telhado que se abre em um pequeno túnel pelo qual se pode acessar a mais baixa das Câmaras de Alívio.

O piso da Grande Galeria tem uma prateleira ou degrau de cada lado, 1 côvado (52,4 cm; 20,6 pol) de largura, deixando uma rampa inferior de 2 côvados (1,0 m; 3,4 pés) de largura entre eles. Há 56 slots nas prateleiras, com 28 de cada lado. Em cada parede, 25 nichos foram cortados acima das ranhuras. A finalidade dessas ranhuras não é conhecida, mas a calha central no piso da Galeria, que tem a mesma largura da Passagem Ascendente, levou à especulação de que as pedras de bloqueio estavam armazenadas na Grande Galeria e as ranhuras continham vigas de madeira para impedi-los de deslizar pela passagem. Jean-Pierre Houdin teorizou que eles seguravam uma estrutura de madeira que foi usada em combinação com um carrinho para puxar os pesados ​​blocos de granito pela pirâmide.

No topo da galeria, há um degrau para uma pequena plataforma horizontal onde um túnel leva através da Antecâmara, antes bloqueada por pedras levadiças, até a Câmara do Rei.

O Grande Vazio

Em 2017, cientistas do projeto ScanPyramids descobriram uma grande cavidade acima da Grande Galeria usando radiografia de múons , que eles chamaram de "ScanPyramids Big Void". Key era uma equipe de pesquisa sob o professor Morishima Kunihiro da Universidade de Nagoya que usava detectores especiais de emulsão nuclear. Seu comprimento é de pelo menos 30 metros (98 pés) e sua seção transversal é semelhante à da Grande Galeria. Sua existência foi confirmada por detecção independente com três tecnologias diferentes: filmes de emulsão nuclear , hodoscópios cintiladores e detectores de gás . A finalidade da cavidade é desconhecida e não é acessível. Zahi Hawass especula que pode ter sido uma lacuna usada na construção da Grande Galeria, mas a equipe de pesquisa japonesa afirma que o vazio é completamente diferente dos espaços de construção identificados anteriormente.

Para verificar e identificar o vazio, uma equipe da Kyushu University, Tohoku University, University of Tokyo e Chiba Institute of Technology planejaram redigitalizar a estrutura com um detector de múons recém-desenvolvido em 2020. Seu trabalho foi adiado pela pandemia de COVID-19 .

Antecâmara

Diagrama da antecâmara

A última linha de defesa contra a intrusão era uma pequena câmara especialmente projetada para abrigar pedras de bloqueio de porta levadiça, chamada Antecâmara. É revestido quase inteiramente em granito e situa-se entre a extremidade superior da Grande Galeria e a Câmara do Rei. Três fendas para pedras levadiças se alinham nas paredes leste e oeste da câmara. Cada um deles é encimado por uma ranhura semicircular para um tronco, ao redor do qual as cordas podem ser estendidas.

As pedras levadiças de granito tinham aproximadamente 1 côvado (52,4 cm; 20,6 pol) de espessura e foram abaixadas em posição pelas cordas mencionadas acima, que foram amarradas através de uma série de quatro orifícios no topo dos blocos. Um conjunto correspondente de quatro ranhuras verticais está na parede sul da câmara, recessos que abrem espaço para as cordas.

A antecâmara tem uma falha de design: o espaço acima deles pode ser acessado, assim todos, exceto o último bloco, podem ser contornados. Isso foi explorado por saqueadores que abriram um buraco no teto do túnel atrás, ganhando acesso à Câmara do Rei. Mais tarde, todas as três pedras da ponte levadiça foram quebradas e removidas. Fragmentos desses blocos podem ser encontrados em vários locais da pirâmide (o Poço, a Entrada Original, a Gruta e o recesso antes da Câmara Subterrânea).

Câmara do Rei

Vista axonométrica da Câmara do Rei

A Câmara do Rei é a mais alta das três câmaras principais da pirâmide. É totalmente revestida de granito e mede 20 côvados (10,5 m; 34,4 pés) de leste a oeste por 10 côvados (5,2 m; 17,2 pés) de norte a sul. Seu teto plano tem cerca de 11 côvados e 5 dígitos (5,8 m;19,0 pés) acima do piso, formado por nove lajes de pedra pesando no total cerca de 400 toneladas. Todas as vigas do telhado mostram rachaduras devido à câmara ter assentado 2,5 a 5 cm (0,98 a 1,97 pol.).

As paredes são constituídas por cinco fiadas de blocos sem inscrições, como era a norma para as câmaras funerárias da 4ª dinastia. As pedras são encaixadas com precisão. As superfícies de revestimento são revestidas em graus variados, com alguns exibindo restos de chefes não totalmente cortados. Os lados de trás dos blocos foram apenas grosseiramente talhados, como era habitual com os blocos de fachada de pedra dura egípcios, presumivelmente para economizar trabalho.

Sarcófago

Sarcófago na Câmara do Rei

O único objeto na Câmara do Rei é um sarcófago feito de um único bloco de granito oco. Quando foi redescoberto no início da Idade Média, foi encontrado aberto e todo o conteúdo já havia sido removido. É da forma comum dos primeiros sarcófagos egípcios; retangular com ranhuras para encaixar a tampa agora ausente com três pequenos orifícios para pinos para fixá-la. O cofre não estava perfeitamente alisado, exibindo várias marcas de ferramentas correspondentes às de serras de cobre e furadeiras manuais tubulares.

As dimensões internas são aproximadamente 198 cm (6,50 pés) por 68 cm (2,23 pés), as externas 228 cm (7,48 pés) por 98 cm (3,22 pés), com uma altura de 105 cm (3,44 pés). As paredes têm uma espessura de cerca de 15 cm (0,49 pés). O sarcófago é grande demais para caber na esquina entre as passagens ascendente e descendente, o que indica que ele deve ter sido colocado na câmara antes que o teto fosse colocado no lugar.

Eixos de ar

Nas paredes norte e sul da Câmara do Rei há dois poços estreitos, comumente conhecidos como "poços de ar". Eles ficam de frente um para o outro e estão localizados aproximadamente 0,91 m (3,0 pés) acima do piso, 2,5 m (8,2 pés) da parede leste, com largura de 18 e 21 cm (7,1 e 8,3 pol) e altura de 14 cm ( 5,5 pol.). Ambos partem horizontalmente pelo comprimento dos blocos de granito que atravessam antes de mudar para uma direção ascendente. O eixo sul sobe em um ângulo de 45° com uma ligeira curva para oeste. Uma pedra do teto foi encontrada distintamente inacabada, que Gantenbrink chamou de "bloco de segunda-feira de manhã". O eixo norte muda de ângulo várias vezes, mudando o caminho para oeste, talvez para evitar o Grande Vazio. Os construtores tiveram problemas para calcular os ângulos retos, resultando em partes do eixo mais estreitas. Hoje em dia ambos se deslocam para o exterior. Se eles originalmente penetraram no invólucro externo é desconhecido.

O propósito desses poços não é claro: eles foram por muito tempo considerados pelos egiptólogos como poços para ventilação, mas essa ideia agora foi amplamente abandonada em favor dos poços servindo a um propósito ritualístico associado à ascensão do espírito do rei aos céus. Ironicamente, ambos os poços foram equipados com ventiladores em 1992 para reduzir a umidade na pirâmide.

A ideia de que os eixos apontam para estrelas ou áreas dos céus do norte e do sul foi amplamente descartada, pois o eixo norte segue um curso de perna de cachorro através da alvenaria e o eixo sul tem uma curva de aproximadamente 20 centímetros (7,9 pol), indicando nenhuma intenção de fazê-los apontar para quaisquer objetos celestes.

Câmaras de alívio

Alívio Câmaras acima da Câmara do Rei, Smyth 1877

Acima do telhado da Câmara do Rei há cinco compartimentos, chamados (de baixo para cima) " Câmara de Davison ", "Câmara de Wellington ", "Câmara de Nelson ", "Câmara de Lady Arbuthnot " e " Campbell ". s Câmara".

Eles foram presumivelmente destinados a proteger a Câmara do Rei da possibilidade de o telhado desmoronar sob o peso da pedra acima, por isso são chamados de "Câmaras de Alívio".

Os blocos graníticos que dividem as câmaras têm os lados inferiores planos, mas os lados superiores de forma grosseira, dando a todas as cinco câmaras um piso irregular, mas um teto plano, com exceção da câmara superior que tem um telhado de pedra calcária pontiaguda.

Nathaniel Davison é creditado com a descoberta da mais baixa dessas câmaras em 1763, embora um comerciante francês chamado Maynard o tenha informado de sua existência. Pode ser alcançado através de uma antiga passagem que se origina no topo da parede sul da Grande Galeria. As quatro câmaras superiores foram descobertas em 1837 por Howard Vyse depois de descobrir uma rachadura no teto da primeira câmara. Isso permitiu a inserção de uma longa palheta, que, com o emprego de pólvora e hastes de perfuração, forçou um túnel para cima através da alvenaria. Como não existiam poços de acesso para as quatro câmaras superiores – ao contrário da Câmara de Davison – elas eram completamente inacessíveis até este ponto.

Numerosos grafites de tinta ocre vermelha foram encontrados para cobrir as paredes de pedra calcária de todas as quatro câmaras recém-descobertas. Além de linhas de nivelamento e marcas de indicação para pedreiros, várias inscrições hieroglíficas soletram os nomes das gangues de trabalho. Esses nomes, que também foram encontrados em outras pirâmides egípcias como a de Menkaure e Sahure , geralmente incluíam o nome do faraó para quem estavam trabalhando. Os blocos devem ter recebido as inscrições antes que as câmaras ficassem inacessíveis durante a construção. A sua orientação, muitas vezes de lado ou de cabeça para baixo, e por vezes serem parcialmente cobertas por blocos, parece indicar que as pedras foram inscritas antes de serem colocadas.

As inscrições, corretamente decifradas apenas décadas após a descoberta, dizem o seguinte:

  • "A gangue, Horus Mededuw-é-o-purificador-das-duas-terras." Encontrado uma vez na câmara de alívio 3. (Mededuw sendo o nome de Hórus de Khufu.)
  • "A gangue, O Horus Mededuw-é-puro" Encontrado sete vezes na câmara 4.
  • "A gangue, Khufu-excites-love" Encontrado uma vez na câmara 5 (câmara superior).
  • “A gangue, A-coroa-branca-de Khnumkhuwfuw-é-poderosa” Encontrado uma vez nas câmaras 2 e 3, dez vezes na câmara 4 e duas vezes na câmara 5. (Khnum-Khufu é o nome completo de nascimento de Khufu.)

Complexo de pirâmide

A Grande Pirâmide é cercada por um complexo de vários edifícios, incluindo pequenas pirâmides.

Templos e calçada

Restos do piso de basalto do templo no sopé leste da pirâmide

O Templo da Pirâmide, que ficava no lado leste da pirâmide e media 52,2 metros (171 pés) de norte a sul e 40 metros (130 pés) de leste a oeste, desapareceu quase inteiramente. Apenas alguns dos pavimentos de basalto preto permaneceram. Existem apenas alguns remanescentes da calçada que ligava a pirâmide ao vale e ao Templo do Vale. O Templo do Vale está enterrado sob a vila de Nazlet el-Samman; pavimentos de basalto e paredes de calcário foram encontrados, mas o local não foi escavado.

cemitério leste

A tumba da Rainha Hetepheres I , irmã-esposa de Sneferu e mãe de Khufu, está localizada a aproximadamente 110 metros (360 pés) a leste da Grande Pirâmide. Descoberto por acidente pela expedição de Reisner, o enterro estava intacto, embora o caixão cuidadosamente selado estivesse vazio.

Pirâmides subsidiárias

No extremo sul do lado leste estão quatro pirâmides subsidiárias. As três que permanecem de pé até quase a altura total são popularmente conhecidas como Pirâmides das Rainhas ( G1-a , G1-b e G1-c ). A quarta pirâmide satélite, menor ( G1-d ), foi tão arruinada que sua existência não foi suspeita até o primeiro curso de pedras e, mais tarde, os restos da pedra angular foram descobertos durante as escavações em 1991-93.

Barcos

Navio Khufu restaurado no museu de barcos Giza Solar

Três poços em forma de barco estão localizados a leste da pirâmide. Eles são grandes o suficiente em tamanho e forma para abrigar barcos completos, embora tão rasos que qualquer superestrutura, se é que alguma vez existiu, deve ter sido removida ou desmontada.

Dois poços de barco adicionais, longos e retangulares, foram encontrados ao sul da pirâmide, ainda cobertos com lajes de pedra pesando até 15 toneladas.

A primeira delas foi descoberta em maio de 1954 pelo arqueólogo egípcio Kamal el-Mallakh . Dentro havia 1.224 peças de madeira, a mais longa com 23 metros (75 pés) de comprimento e a menor com 10 centímetros (0,33 pés). Estes foram confiados a um construtor de barcos, Haj Ahmed Yusuf, que descobriu como as peças se encaixavam. Todo o processo, incluindo conservação e endireitamento da madeira empenada, levou quatorze anos. O resultado é um barco de madeira de cedro de 43,6 metros (143 pés) de comprimento, suas madeiras unidas por cordas , que foi originalmente alojado no museu de barcos Giza Solar , um museu especial em forma de barco com ar condicionado ao lado da pirâmide. Está agora no Grande Museu Egípcio .

Durante a construção deste museu na década de 1980, o segundo poço de barco selado foi descoberto. Ele foi deixado fechado até 2011, quando a escavação começou no barco.

cidade pirâmide

Uma construção notável que flanqueia o complexo da pirâmide de Gizé é uma parede de pedra ciclópica , a Muralha do Corvo. Mark Lehner descobriu uma cidade operária fora da muralha, também conhecida como "A Cidade Perdida", datada por estilos de cerâmica, impressões de selos e estratigrafia que foram construídas e ocupadas em algum momento durante os reinados de Khafre (2520–2494 aC) e Menkaure ( 2490-2472 aC). No início do século 21, Lehner e sua equipe fizeram várias descobertas, incluindo o que parece ter sido um porto próspero, sugerindo que a cidade e os alojamentos associados, que consistiam em quartéis chamados "galerias", podem não ter sido para os trabalhadores da pirâmide depois todos, mas sim para os soldados e marinheiros que utilizavam o porto. À luz desta nova descoberta, sobre onde então os trabalhadores da pirâmide podem ter vivido, Lehner sugeriu a possibilidade alternativa de que eles possam ter acampado nas rampas que ele acredita terem sido usadas para construir as pirâmides, ou possivelmente em pedreiras próximas.

No início da década de 1970, o arqueólogo australiano Karl Kromer escavou um monte no Campo Sul do planalto. Foi encontrado artefatos, incluindo selos de tijolos de barro de Khufu, que ele identificou com um assentamento de artesãos. Edifícios de tijolos de barro ao sul do Templo do Vale de Khufu continham vedações de lama de Khufu e foram sugeridos como um assentamento servindo ao culto de Khufu após sua morte. Um cemitério de trabalhadores usado pelo menos entre o reinado de Khufu e o final da Quinta Dinastia foi descoberto ao sul da Muralha do Corvo por Hawass em 1990.

Saque

Os autores Bob Brier e Hoyt Hobbs afirmam que "todas as pirâmides foram roubadas" pelo Novo Reino , quando começou a construção de túmulos reais no Vale dos Reis . Joyce Tyldesley afirma que a própria Grande Pirâmide "é conhecida por ter sido aberta e esvaziada pelo Reino do Meio", antes do califa árabe Al-Ma'mun entrar na pirâmide por volta de 820 dC.

IES Edwards discute a menção de Strabo de que a pirâmide "um pouco acima de um lado tem uma pedra que pode ser retirada, que sendo levantada há uma passagem inclinada para as fundações". Edwards sugeriu que a pirâmide foi invadida por ladrões após o fim do Império Antigo e selada e reaberta mais de uma vez até que a porta de Strabo fosse adicionada. Ele acrescenta: "Se essa suposição altamente especulativa estiver correta, também é necessário supor que a existência da porta foi esquecida ou que a entrada foi novamente bloqueada com pedras de fachada", para explicar por que al-Ma'mun pôde não encontrar a entrada. Estudiosos como Gaston Maspero e Flinders Petrie notaram que a evidência de uma porta semelhante foi encontrada na Pirâmide Curvada de Dashur .

Heródoto visitou o Egito no século 5 aC e conta uma história que lhe foi contada sobre abóbadas sob a pirâmide construída em uma ilha onde está o corpo de Khufu. Edwards observa que a pirâmide "quase certamente foi aberta e seu conteúdo saqueado muito antes da época de Heródoto" e que pode ter sido fechada novamente durante a Vigésima Sexta Dinastia do Egito, quando outros monumentos foram restaurados. Ele sugere que a história contada a Heródoto pode ter sido o resultado de quase dois séculos de contar e recontar por guias de pirâmide.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

Leitura adicional

links externos

Registros
Precedido por A estrutura mais alta do mundo
c. 2600 aC - 1300 dC
146,6 m
Sucedido por

Nota: A torre da Catedral de Lincoln, em comparação com outras torres de catedrais medievais, é um item de debate entre os especialistas. Veja Lista de edifícios e estruturas mais altos#História e Catedral de Lincoln para mais informações.