Sistema de paz global - Global peace system

Global Peace System é um conceito de resolução de conflito global dependente de processos não violentos para erradicar a guerra. Baseia-se em uma abordagem multifacetada para a resolução de conflitos, incorporando amplas soluções sociais e políticas. Nos estudos contemporâneos sobre paz e conflito , o conceito de um sistema global de paz tem evoluído desde a década de 1940 em torno da teoria de que existe uma infraestrutura global para a construção da paz e que há uma necessidade de pensamento sistêmico na construção da paz. O termo "sistema de paz global" foi cunhado a partir do trabalho de Robert Johansen, que explorou o conceito em Toward a Dependable Place, de 1978 .

Origens e evolução

Um dos primeiros usos do termo "sistema de paz" ocorreu no livro de Kirby Page, National Defense (1931). Em um panfleto de 1943 e um livro de 1966, o teórico político David Mitrany afirmou que a prevenção de guerras exigia a criação de um sistema de paz que ele delineou. Em 1978 em Toward a Dependable Place , Johansen cunhou o termo "sistema de paz global", argumentando que, ao contrário da segurança militar defendida e percebida no sistema internacional, o sistema de paz fornece maior justiça, bem-estar econômico e segurança ecológica. Em um sistema de paz global, de acordo com Johansen, "o conflito é resolvido por meio de processos não violentos, políticos, sociais e judiciais. Não há expectativas de guerra e nem arsenais militares nacionais". Johansen pediu a criação de tal sistema por um movimento popular.

Em 1988, Robert A. Irwin afirmou que um sistema de paz envolve múltiplas camadas de prevenção de guerra: primeiro, as reformas globais que reduzem as causas da guerra envolvem políticas de defesa não ameaçadoras, bem como mudanças políticas, econômicas, ecológicas e culturais; segundo, mecanismos de resolução de conflitos em nível local, regional, nacional e global.

Em 1991, Louise Diamond e John W. McDonald escreveram Multi-track Diplomacy: a Systems Approach to Peace , onde identificaram nove caminhos específicos para produzir uma sinergia na construção da paz: opinião pública e comunicação, governo, resolução profissional de conflitos, empresas, cidadãos privados , ativismo, religião, financiamento e pesquisa, treinamento e educação. Em 1992, a dupla fundou a organização sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos Institute for Multi-track Diplomacy com a missão de colocar em prática sua abordagem baseada em sistemas para a construção da paz.

Em 2003, em vez da guerra: a urgência e a promessa do sistema de paz global , Timothy McElwee enfatiza três grandes áreas focais na construção de um sistema de paz global: (1) fortalecimento das normas e instituições internacionais contra a guerra; (2) eliminar as condições que dão origem à guerra e à violência; (3) apoiar e encorajar meios alternativos de transformação de conflitos internacionais. Outras abordagens setoriais para a construção da paz vinculam o desenvolvimento internacional, a assistência humanitária, o gênero, o setor privado, a religião, as mudanças ambientais, a segurança, a mídia, a saúde e o Estado de Direito.

Referindo-se ao sistema de paz global, Kent Shifferd argumenta que muito do que precisa ser inventado para acabar com a guerra já foi inventado. Rob Ricigliano em 2012 afirmou que "embora ... seja difícil atribuir uma causa específica a qualquer grupo, as tendências positivas ... indicam que a comunidade internacional, profissionais e acadêmicos aprenderam lições importantes sobre como encerrar guerras e construir a paz."

Escrevendo em 2013, Douglas Fry observou que a criação de um sistema de paz global envolve elementos sinérgicos, como uma visão transformadora de que um sistema global baseado na paz é possível, a compreensão da interdependência e cooperação , um nível adicional de identidade social incluindo todos os seres humanos , a criação de procedimentos eficazes e democráticos de adjudicação internacional e símbolos e valores de apoio à paz.

A partir de 2003, a etologista da paz Judith Hand abordou o assunto de uma mudança de paradigma para um sistema de paz global a partir de perspectivas biológicas, comportamentais, antropológicas e de gênero. Com base nos princípios biológicos do dimorfismo sexual e na teoria do investimento parental e no princípio político da paridade de gênero no governo (que ela chamou de koinoniarquia), ela argumentou que a paridade de gênero no governo é uma condição necessária, não uma opção, para o estabelecimento e manutenção de uma sistema de paz.

Veja também

Notas

Referências

  • Adebajo, Adekeye (2011). Manutenção da paz da ONU na África: da crise de Suez aos conflitos no Sudão . Boulder, CO: Lynne Rienner.
  • Diamond, Louise e McDonald, John W. (1993). Diplomacia multifacetada: uma abordagem sistêmica para a paz (ed. Rev.). Washington, DC: Institute for Multi-Track Diplomacy.
  • Chenoweth, Erica e Stephan, Maria J. (2011). Por que funciona a resistência civil: a lógica estratégica do conflito não violento . Nova York: Columbia University Press.
  • Fry, Douglas P. (2013). Guerra, paz e natureza humana: a convergência de visões evolucionárias e culturais . Nova York: Oxford University Press.
  • Goldstein, Joshua S. (2011). Vencendo a guerra na guerra: o declínio do conflito armado em todo o mundo . Nova York: Penguin Group.
  • Institute for Multi-track Diplomacy. "Construindo a Paz e Transformando o Conflito: Diplomacia Multi-vias na Prática" . Retirado em 6 de novembro de 2013 .
  • Institute for Multi-track Diplomacy. "Missão" . Retirado em 6 de novembro de 2013 .
  • Mão, Judith. (2003). Mulheres, poder e a biologia da paz . San Diego, CA: Questpath Publishing.
  • Mão, Judith. (2010). Para abolir a guerra . Journal of Aggression, Conflict, and Peace Research 2 (4): 44-56.
  • Mão, Judith. (2014). Mudança: o início da guerra, o fim da guerra . San Diego, CA: Questpath Publishing.
  • Mão, Judith. (2018). Guerra, sexo e destino humano . San Diego, CA: Questpath Publishing.
  • Irwin, Robert A. (1988). Construindo um Sistema de Paz . Washington, DC: ExPro Press.
  • Johansen, Robert C. (1978). Em direção a uma paz confiável . Nova York: Institute for World Order.
  • McElwee, Timothy A. (2003). Em vez de guerra: a urgência e a promessa do sistema de paz global . Cross Currents, 53 (2).
  • McElwee, Timothy A. (2007). "O papel da polícia da ONU no combate ao terrorismo de forma não violenta". Em Senthil Ram e Ralph Summy (ed.). Não violência: uma alternativa para derrotar o terrorismo global (ismo) . Nova Publishers. pp. 179-210. ISBN 978-1-60021-812-5.
  • Mitrany, David. (1966). Um sistema de paz funcional . Chicago: Quadrangle Books.
  • Página, Kirby. (1931). Defesa Nacional . Nova York: Farrar & Rinehart.
  • Pinker, Steven. (2011). Os melhores anjos de nossa natureza: por que a violência diminuiu . Nova York: Viking.
  • Ricigliano, Rob. (2012). Fazendo a paz durar: uma caixa de ferramentas para a construção da paz sustentável . Boulder, CO: Paradigm Publishers.
  • Shifferd, Kent D. (2011). Da guerra à paz: um guia para os próximos cem anos . Jefferson, NC: McFarland.
  • Zelizer, Craig. (2013). Construção da paz integrada: abordagens inovadoras para transformar conflitos . Boulder, CO: Westview Press.


links externos