Gênero -Genus

Life Domain Kingdom Phylum Class Order Family Genus Species
A hierarquia das oito principais categorias taxonômicas da classificação biológica . Uma família contém um ou mais gêneros. Classificações secundárias intermediárias não são mostradas.

Gênero ( / ˈ n ə s / plural gêneros / ˈ ɛ n ər ə / ) é uma classificação taxonômica usada na classificação biológica de organismos vivos e fósseis , bem como vírus . Na hierarquia da classificação biológica, o gênero vem acima da espécie e abaixo da família . Na nomenclatura binomial , o nome do gênero forma a primeira parte do nome da espécie binomial para cada espécie dentro do gênero.

Por exemplo , Panthera leo (leão) e Panthera onca (onça) são duas espécies dentro do gênero Panthera . Panthera é um gênero dentro da família Felidae .

A composição de um gênero é determinada por taxonomistas . Os padrões para classificação de gênero não são estritamente codificados, então diferentes autoridades geralmente produzem diferentes classificações para gêneros. Existem algumas práticas gerais usadas, no entanto, incluindo a ideia de que um gênero recém-definido deve atender a esses três critérios para ser descritivamente útil:

  1. monofilia – todos os descendentes de um táxon ancestral são agrupados (ou seja, a análise filogenética deve demonstrar claramente tanto a monofilia quanto a validade como uma linhagem separada).
  2. compactação razoável – um gênero não deve ser expandido desnecessariamente.
  3. distinção – com relação a critérios evolutivamente relevantes, ou seja, ecologia , morfologia ou biogeografia ; As sequências de DNA são uma consequência e não uma condição de linhagens evolutivas divergentes, exceto nos casos em que inibem diretamente o fluxo gênico (por exemplo, barreiras pós-zigóticas ).

Além disso, os gêneros devem ser compostos de unidades filogenéticas do mesmo tipo que outros gêneros (análogos).

Etimologia

O termo "gênero" vem do grego γένος , uma forma substantiva cognata com gignere ('dar à luz; dar à luz'). O taxonomista sueco Carl Linnaeus popularizou seu uso em seu Species Plantarum de 1753 , mas o botânico francês Joseph Pitton de Tournefort (1656–1708) é considerado "o fundador do conceito moderno de gêneros".

Usar

O nome científico (ou o epíteto científico) de um gênero também é chamado de nome genérico ; nos guias de estilo modernos e na ciência, é sempre maiúscula. Desempenha um papel fundamental na nomenclatura binomial , o sistema de nomenclatura dos organismos , onde é combinado com o nome científico de uma espécie : ver Nome Botânico e Nome Específico (Zoologia) .

Uso na nomenclatura

As regras para os nomes científicos dos organismos estão estabelecidas nos códigos de nomenclatura , que permitem a cada espécie um único nome único que, para animais (incluindo protistas ), plantas (incluindo algas e fungos ) e procariotos ( bactérias e archaea ), é Latim e binomial na forma; isso contrasta com nomes comuns ou vernaculares , que não são padronizados, podem não ser exclusivos e geralmente também variam de acordo com o país e o idioma de uso.

Com exceção dos vírus , o formato padrão para o nome de uma espécie compreende o nome genérico, indicando o gênero ao qual a espécie pertence, seguido do epíteto específico, que (dentro desse gênero) é exclusivo da espécie. Por exemplo, o nome científico do lobo cinzento é Canis lupus , com Canis ( latim para 'cachorro') sendo o nome genérico compartilhado pelos parentes próximos do lobo e lupus (latim para 'lobo') sendo o nome específico específico do lobo . Um exemplo botânico seria o Hibiscus arnottianus , uma espécie particular do gênero Hibiscus nativa do Havaí. O nome específico é escrito em letras minúsculas e pode ser seguido por nomes de subespécies em zoologia ou uma variedade de nomes infraespecíficos em botânica .

Quando o nome genérico já é conhecido pelo contexto, pode ser abreviado para sua letra inicial, por exemplo, C. lupus no lugar de Canis lupus . Onde as espécies são subdivididas, o nome genérico (ou sua forma abreviada) ainda forma a parte principal do nome científico, por exemplo, Canis lupus lupus para a subespécie do lobo eurasiano ou, como exemplo botânico, Hibiscus arnottianus ssp. imaculado . Além disso, conforme visível nos exemplos acima, as porções latinizadas dos nomes científicos dos gêneros e suas espécies incluídas (e infraespécies, quando aplicável) são, por convenção, escritas em itálico .

Os nomes científicos das espécies de vírus são descritivos, não binomiais em sua forma, e podem ou não incorporar uma indicação do gênero que os contém; por exemplo, as espécies de vírus " Salmonid herpesvirus 1 ", " Salmonid herpesvirus 2 " e " Salmonid herpesvirus 3 " estão todas dentro do gênero Salmonivirus ; no entanto, o gênero ao qual as espécies com os nomes formais " vírus Everglades " e " vírus Ross River " são atribuídos é o Alphavirus .

Tal como acontece com os nomes científicos em outras categorias, em todos os grupos exceto vírus, os nomes dos gêneros podem ser citados com suas autoridades, normalmente na forma "autor, ano" em zoologia e "nome do autor abreviado padrão" em botânica. Assim, nos exemplos acima, o gênero Canis seria citado na íntegra como " Canis Linnaeus, 1758" (uso zoológico), enquanto Hibiscus , também estabelecido pela primeira vez por Linnaeus , mas em 1753, é simplesmente " Hibisco L." (uso botânico).

O conceito de tipo

Cada gênero deve ter um tipo designado , embora na prática haja um acúmulo de nomes mais antigos sem um. Em zoologia, esta é a espécie-tipo , e o nome genérico está permanentemente associado ao espécime-tipo de sua espécie-tipo. Caso o espécime seja atribuível a outro gênero, o nome genérico a ele vinculado passa a ser sinônimo júnior e os táxons remanescentes do gênero anterior precisam ser reavaliados.

Categorias de nome genérico

No uso zoológico, nomes taxonômicos, incluindo os de gêneros, são classificados como "disponíveis" ou "indisponíveis". Os nomes disponíveis são aqueles publicados de acordo com o Código Internacional de Nomenclatura Zoológica ; o nome mais antigo para qualquer táxon (por exemplo, um gênero) deve então ser selecionado como o nome " válido " (ou seja, atual ou aceito) para o táxon em questão.

Consequentemente, haverá mais nomes disponíveis do que nomes válidos em qualquer ponto no tempo, cujos nomes estão atualmente em uso, dependendo do julgamento dos taxonomistas em combinar táxons descritos sob vários nomes ou dividir táxons que podem trazer nomes disponíveis anteriormente tratados como sinônimos de volta ao uso. Nomes "indisponíveis" em zoologia compreendem nomes que não foram publicados de acordo com as provisões do Código ICZN, por exemplo, originais incorretos ou grafias subseqüentes, nomes publicados apenas em uma tese e nomes genéricos publicados após 1930 sem espécie-tipo indicada. De acordo com a seção "Glossário" do Código Zoológico, os nomes suprimidos (conforme as "Opiniões" publicadas da Comissão Internacional de Nomenclatura Zoológica) permanecem disponíveis, mas não podem ser usados ​​como nomes válidos para um táxon; no entanto, os nomes publicados em obras suprimidas são indisponíveis por meio do respectivo Parecer que trata da obra em questão.

Na botânica, existem conceitos semelhantes, mas com rótulos diferentes. O equivalente botânico do "nome disponível" da zoologia é um nome validamente publicado . Um nome publicado de forma inválida é um nomen invalidum ou nom. inval. ; um nome rejeitado é um nomen rejiciendum ou nom. rej. ; um homônimo posterior de um nome validamente publicado é um nomen illegitimum ou nom. ileg. ; para obter uma lista completa, consulte o Código Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas e o trabalho citado acima por Hawksworth, 2010. No lugar do "táxon válido" em zoologia, o equivalente mais próximo em botânica é " nome correto " ou "nome atual" que pode, novamente, diferir ou mudar com tratamentos taxonômicos alternativos ou novas informações que resultem em gêneros previamente aceitos sendo combinados ou divididos.

Também existem códigos de nomenclatura de procariotos e vírus que servem como referência para designar nomes de gêneros atualmente aceitos em oposição a outros que podem ser reduzidos a sinonímia ou, no caso de procariotos, relegados a um status de "nomes sem posição em procariotos". nomenclatura".

Um nome disponível (zoológico) ou validamente publicado (botânico) que foi historicamente aplicado a um gênero, mas não é considerado o nome aceito (atual/válido) para o táxon, é denominado sinônimo ; alguns autores também incluem nomes indisponíveis em listas de sinônimos, bem como nomes disponíveis, como erros ortográficos, nomes publicados anteriormente sem cumprir todos os requisitos do código nomenclatural relevante e nomes rejeitados ou suprimidos.

Um determinado nome de gênero pode ter de zero a muitos sinônimos, o último caso geralmente se o gênero é conhecido há muito tempo e redescrito como novo por uma série de trabalhadores subseqüentes, ou se uma série de gêneros anteriormente considerados táxons separados foram subsequentemente consolidados dentro de um. Por exemplo, o Registro Mundial de Espécies Marinhas atualmente lista 8 sinônimos em nível de gênero para o gênero cachalote Physeter Linnaeus, 1758, e 13 para o gênero bivalve Pecten OF Müller, 1776.

Nomes idênticos (homônimos)

Dentro do mesmo reino, um nome genérico pode ser aplicado a apenas um gênero. No entanto, muitos nomes foram atribuídos (geralmente não intencionalmente) a dois ou mais gêneros diferentes. Por exemplo, o ornitorrinco pertence ao gênero Ornithorhynchus , embora George Shaw o tenha chamado de ornitorrinco em 1799 (esses dois nomes são, portanto, sinônimos ) . No entanto, o nome Ornitorrinco já havia sido dado a um grupo de besouros da ambrosia por Johann Friedrich Wilhelm Herbst em 1793. Um nome que significa duas coisas diferentes é um homônimo . Como besouros e ornitorrincos são membros do reino Animalia, o nome não poderia ser usado para ambos. Johann Friedrich Blumenbach publicou o nome de substituição Ornithorhynchus em 1800.

No entanto, um gênero em um reino pode ter um nome científico que está em uso como um nome genérico (ou o nome de um táxon em outro nível) em um reino que é governado por um código de nomenclatura diferente. Nomes com a mesma forma, mas que se aplicam a táxons diferentes, são chamados de "homônimos". Embora isso seja desencorajado tanto pelo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica quanto pelo Código Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas , existem cerca de cinco mil desses nomes em uso em mais de um reino. Por exemplo,

Uma lista de homônimos genéricos (com suas autoridades), incluindo nomes disponíveis (publicados validamente) e nomes indisponíveis selecionados, foi compilada pelo Interim Register of Marine and Nonmarine Genera (IRMNG).

Use em classificações superiores

O gênero tipo forma a base para classificações taxonômicas mais altas , como o nome de família Canidae ("Canídeos") baseado em Canis . No entanto, isso normalmente não sobe mais do que um ou dois níveis: a ordem à qual pertencem cães e lobos é Carnivora ("Carnívoros").

Números de gêneros aceitos

O número de nomes de gênero aceitos ou de todos os nomes de gênero publicados não é conhecido com precisão; Rees et al., 2020 estimam que possam existir aproximadamente 310.000 nomes aceitos (táxons válidos), de um total de c. 520.000 nomes publicados (incluindo sinônimos) no final de 2019, aumentando em cerca de 2.500 nomes genéricos publicados por ano. Registros "oficiais" de nomes de táxons em todas as categorias, incluindo gêneros, existem apenas para alguns grupos, como vírus e procariotos, enquanto para outros existem compêndios sem status "oficial", como Index Fungorum para fungos, Index Nominum Algarum e AlgaeBase para algas, Index Nominum Genericorum e o International Plant Names Index para plantas em geral, e samambaias até angiospermas, respectivamente, e Nomenclator Zoologicus e o Index to Organism Names para nomes zoológicos.

Os totais para "todos os nomes" e as estimativas para "nomes aceitos" conforme mantidos no Registro Interino de Gêneros Marinhos e Não Marinhos (IRMNG) são detalhados na publicação de Rees et al., 2020 citada acima. As estimativas de nomes aceitos são as seguintes, divididas por reino:

Totais de gêneros aceitos estimados por reino - com base em Rees et al., 2020

As faixas de incerteza citadas surgem porque o IRMNG lista nomes "incertos" (não pesquisados ​​nele) além de nomes "aceitos" conhecidos; os valores citados são a média de nomes "aceitos" sozinhos (todos os nomes "incertos" tratados como não aceitos) e nomes "aceitos + incertos" (todos os nomes "incertos" tratados como aceitos), com o intervalo de incerteza associado indicando esses dois extremos .

Dentro de Animalia, o maior filo é Arthropoda , com 151.697 ± 33.160 nomes de gêneros aceitos, dos quais 114.387 ± 27.654 são insetos (classe Insecta). Dentro de Plantae, Tracheophyta (plantas vasculares) constituem o maior componente, com 23.236 ± 5.379 nomes de gêneros aceitos, dos quais 20.845 ± 4.494 são angiospermas (superclasse Angiospermae).

Em comparação, a edição anual de 2018 do Catálogo da Vida (estimado > 90% completo, para as espécies existentes no geral) contém atualmente 175.363 nomes de gêneros "aceitos" para 1.744.204 espécies vivas e 59.284 espécies extintas, também incluindo apenas nomes de gêneros (sem espécies ) para alguns grupos.

Tamanho do gênero

Número de gêneros de répteis com um determinado número de espécies. A maioria dos gêneros tem apenas uma ou algumas espécies, mas alguns podem ter centenas. Com base nos dados do banco de dados de répteis (a partir de maio de 2015).

O número de espécies em gêneros varia consideravelmente entre os grupos taxonômicos. Por exemplo, entre os répteis (não aviários) , que têm cerca de 1180 gêneros, a maioria (>300) tem apenas 1 espécie, ~360 tem entre 2 e 4 espécies, 260 tem de 5 a 10 espécies, ~200 tem de 11 a 50 espécies, e apenas 27 gêneros possuem mais de 50 espécies. No entanto, alguns gêneros de insetos, como os gêneros de abelhas Lasioglossum e Andrena , têm mais de 1000 espécies cada. O maior gênero de plantas com flores, Astragalus , contém mais de 3.000 espécies.

Quais espécies são atribuídas a um gênero é algo arbitrário. Embora todas as espécies dentro de um gênero devam ser "semelhantes", não há critérios objetivos para agrupar as espécies em gêneros. Há muito debate entre os zoólogos se gêneros enormes e ricos em espécies devem ser mantidos, pois é extremamente difícil encontrar chaves de identificação ou mesmo conjuntos de caracteres que distingam todas as espécies. Portanto, muitos taxonomistas argumentam a favor da divisão de grandes gêneros. Por exemplo, foi sugerido que o gênero de lagartos Anolis seja dividido em 8 ou mais gêneros diferentes, o que traria suas ~ 400 espécies para subconjuntos menores e mais gerenciáveis.

Veja também

Referências

links externos