Ciência forense - Forensic science

A ciência forense , também conhecida como criminalística , é a aplicação da ciência às leis criminais e civis , principalmente - do lado criminal - durante a investigação criminal , conforme regido pelos padrões legais de provas admissíveis e processo penal .

Cientistas forenses coletam, preservam e analisam evidências científicas durante o curso de uma investigação. Enquanto alguns cientistas forenses viajam até a cena do crime para coletar as evidências eles mesmos, outros ocupam um papel de laboratório, realizando análises em objetos trazidos a eles por outros indivíduos. Outros ainda estão envolvidos na análise de dados financeiros, bancários ou outros dados numéricos para uso na investigação de crimes financeiros e podem ser empregados como consultores de empresas privadas, universidades ou como funcionários do governo.

Além de seu papel de laboratório, os cientistas forenses testemunham como especialistas em casos criminais e civis e podem trabalhar para a acusação ou a defesa. Embora qualquer campo possa ser tecnicamente forense , certas seções se desenvolveram ao longo do tempo para abranger a maioria dos casos relacionados forense. A ciência forense é uma combinação de duas palavras latinas diferentes: forensis e ciência. O primeiro, forense, refere-se a uma discussão ou exame realizado em público. Como os julgamentos no mundo antigo eram normalmente realizados em público, eles carregam uma forte conotação judicial. A segunda é a ciência, que deriva da palavra latina para 'conhecimento' e hoje está intimamente ligada ao método científico, uma forma sistemática de adquirir conhecimento. Considerados em conjunto a ciência forense significa o uso de métodos e processos científicos para a resolução de crimes.

Etimologia

A palavra forense vem do termo latino forēnsis , que significa "de ou antes do fórum". A história do termo tem origem na época romana, quando uma acusação criminal significava apresentar o caso a um grupo de pessoas públicas no fórum . Tanto a pessoa acusada do crime quanto o acusador fariam discursos baseados em seus lados da história. O caso seria decidido em favor do indivíduo com o melhor argumento e entrega. Essa origem é a fonte dos dois usos modernos da palavra forense - como uma forma de evidência legal; e como uma categoria de apresentação pública.

No uso moderno, o termo forense no lugar da ciência forense pode ser considerado incorreto, uma vez que o termo forense é efetivamente um sinônimo de jurídico ou relacionado a tribunais . No entanto, o termo é agora tão intimamente associado com o campo científico que muitos dicionários incluem o significado que equivale a palavra forense com a ciência forense .

História

Origens da ciência forense e métodos iniciais

O mundo antigo carecia de práticas forenses padronizadas, que permitiam aos criminosos escapar da punição. As investigações criminais e os julgamentos basearam-se fortemente em confissões forçadas e depoimentos de testemunhas . No entanto, as fontes antigas contêm vários relatos de técnicas que prenunciam conceitos da ciência forense desenvolvidos séculos depois.

O primeiro relato escrito do uso de medicina e entomologia para resolver casos criminais é atribuído ao livro de Xi Yuan Lu (traduzido como Washing Away of Wrongs ), escrito na China em 1248 por Song Ci (宋 慈, 1186-1249), um diretor da justiça, prisão e supervisão, durante a dinastia Song .

Song Ci introduziu regulamentos relativos aos relatórios de autópsia para o tribunal, como proteger as evidências no processo de exame e explicou por que os trabalhadores forenses devem demonstrar imparcialidade ao público. Ele planejou métodos para fazer anti-sépticos e para promover o reaparecimento de ferimentos ocultos em cadáveres e ossos (usando luz solar e vinagre sob um guarda-chuva de óleo vermelho); para calcular a hora da morte (levando em consideração o clima e a atividade dos insetos); descreveu como lavar e examinar o cadáver para determinar o motivo da morte. Naquela época, o livro descrevia métodos para distinguir entre suicídio e suicídio fingido.

Em um dos relatos de Song Ci ( Washing Away of Wrongs ), o caso de uma pessoa assassinada com uma foice foi resolvido por um investigador que instruiu cada suspeito a trazer sua foice para um local. (Ele percebeu que era uma foice testando várias lâminas na carcaça de um animal e comparando os ferimentos.) Moscas, atraídas pelo cheiro de sangue, acabaram se reunindo em uma única foice. Diante disso, o dono daquela foice confessou o assassinato. Como outros exemplos, o livro também descreveu como distinguir entre um afogamento (água nos pulmões ) e estrangulamento ( cartilagem do pescoço quebrada ) e descreveu as evidências do exame de cadáveres para determinar se uma morte foi causada por assassinato, suicídio ou acidente.

Métodos de todo o mundo envolviam saliva e exame da boca e da língua para determinar a inocência ou a culpa, como um precursor do teste do polígrafo . Na Índia antiga, alguns suspeitos eram obrigados a encher a boca com arroz seco e cuspi-lo de volta. Da mesma forma, na China antiga , os acusados ​​de um crime recebiam pó de arroz na boca. Nas antigas culturas do Oriente Médio , os acusados ​​eram obrigados a lamber hastes de metal quente brevemente. Acredita-se que esses testes tenham alguma validade, pois uma pessoa culpada produziria menos saliva e, portanto, ficaria com a boca mais seca; o acusado seria considerado culpado se o arroz grudasse em sua boca em abundância ou se suas línguas estivessem gravemente queimadas por falta de proteção contra saliva.

Desenvolvimento da ciência forense

O trabalho cirúrgico de Ambroise Paré lançou as bases para o desenvolvimento de técnicas forenses nos séculos seguintes.

Na Europa do século 16, os médicos do exército e da universidade começaram a reunir informações sobre a causa e a forma da morte . Ambroise Paré , um cirurgião do exército francês , estudou sistematicamente os efeitos da morte violenta nos órgãos internos. Dois cirurgiões italianos , Fortunato Fidelis e Paolo Zacchia, lançaram as bases da patologia moderna estudando as mudanças que ocorreram na estrutura do corpo como resultado de doenças. No final do século 18, começaram a aparecer escritos sobre esses tópicos. Entre eles estavam Um Tratado sobre Medicina Legal e Saúde Pública , do médico francês François Immanuele Fodéré, e O Sistema Completo de Medicina Policial , do especialista médico alemão Johann Peter Frank .

À medida que os valores racionais da era iluminista permeavam cada vez mais a sociedade no século 18, a investigação criminal tornou-se um procedimento mais racional e baseado em evidências - o uso da tortura para forçar confissões foi reduzido e a crença na bruxaria e outros poderes do ocultismo em grande parte cessou para influenciar as decisões do tribunal. Dois exemplos da ciência forense inglesa em processos judiciais individuais demonstram o uso crescente da lógica e do procedimento nas investigações criminais da época. Em 1784, em Lancaster , John Toms foi julgado e condenado por assassinar Edward Culshaw com uma pistola . Quando o cadáver de Culshaw foi examinado, um chumaço de pistola (papel amassado usado para prender pólvora e bolas no focinho) encontrado em seu ferimento na cabeça combinava perfeitamente com um jornal rasgado encontrado no bolso de Toms, levando à condenação.

Este é um exemplo e explicação das Marcas do Extrator / Ejetor em invólucros.

Em Warwick 1816, um trabalhador rural foi julgado e condenado pelo assassinato de uma jovem serva. Ela havia se afogado em uma piscina rasa e carregava as marcas de um ataque violento. A polícia encontrou pegadas e uma impressão de tecido de veludo cotelê com um remendo costurado na terra úmida perto da piscina. Havia também grãos de trigo e joio espalhados . As calças de um trabalhador rural que estava debulhando trigo nas proximidades foram examinadas e correspondiam exatamente à impressão na terra perto do tanque.

Um artigo publicado na Scientific American em 1885 descreve o uso da microscopia para distinguir entre o sangue de duas pessoas em um caso criminal em Chicago.

Toxicologia

Um método para detectar óxido de arsênio , arsênico simples , em cadáveres foi desenvolvido em 1773 pelo químico sueco Carl Wilhelm Scheele . Seu trabalho foi ampliado, em 1806, pelo químico alemão Valentin Ross, que aprendeu a detectar o veneno nas paredes do estômago de uma vítima.

Aparelho para o teste de arsênico, desenvolvido por James Marsh

James Marsh foi o primeiro a aplicar essa nova ciência à arte forense. Ele foi chamado pela promotoria em um julgamento de assassinato para prestar depoimento como químico em 1832. O réu, John Bodle, foi acusado de envenenar seu avô com café com arsênico. Marsh realizou o teste padrão misturando uma amostra suspeita com sulfeto de hidrogênio e ácido clorídrico . Embora ele tenha sido capaz de detectar o arsênico como trissulfeto de arsênio amarelo , quando foi mostrado ao júri ele havia se deteriorado, permitindo que o suspeito fosse absolvido devido a dúvidas razoáveis.

Irritado com isso, Marsh desenvolveu um teste muito melhor. Ele combinou uma amostra contendo arsênico com ácido sulfúrico e zinco sem arsênio , resultando em gás arsina . O gás foi inflamado e se decompôs em puro arsênico metálico, que, quando passado para uma superfície fria, apareceria como um depósito preto prateado. O teste, conhecido formalmente como teste de Marsh , era tão sensível que podia detectar apenas um quinquagésimo de miligrama de arsênico. Ele descreveu esse teste pela primeira vez no The Edinburgh Philosophical Journal em 1836.

Balística

Henry Goddard, da Scotland Yard, foi o pioneiro no uso da comparação com bala em 1835. Ele notou uma falha na bala que matou a vítima e foi capaz de rastreá-la até o molde usado no processo de fabricação.

Ferimentos de entrada / saída com base na distância em que a arma de fogo foi disparada.

Antropometria

Frontispício de Bertillon's Identification anthropométrique (1893), demonstrando as medidas necessárias para seu sistema de identificação antropométrica

O policial francês Alphonse Bertillon foi o primeiro a aplicar a técnica antropológica da antropometria à aplicação da lei, criando assim um sistema de identificação baseado em medidas físicas. Antes disso, os criminosos só podiam ser identificados pelo nome ou fotografia. Insatisfeito com os métodos ad hoc usados ​​para identificar criminosos capturados na França na década de 1870, ele começou seu trabalho no desenvolvimento de um sistema confiável de antropometria para classificação humana.

Bertillon criou muitas outras técnicas forenses , incluindo exame de documentos forenses , o uso de compostos galvanoplásticos para preservar as pegadas , balística e o dinamômetro , usado para determinar o grau de força usado para arrombamento e penetração . Embora seus métodos centrais logo fossem suplantados pela impressão digital , "suas outras contribuições, como a foto de polícia e a sistematização da fotografia da cena do crime, permanecem até hoje".

Impressões digitais

Sir William Herschel foi um dos primeiros a defender o uso de impressões digitais na identificação de suspeitos de crimes. Enquanto trabalhava para o Serviço Civil Indiano , ele começou a usar impressões digitais em documentos como uma medida de segurança para evitar o repúdio desenfreado de assinaturas em 1858.

Impressões digitais tiradas por William Herschel 1859/60

Em 1877 em Hooghly (perto de Calcutá), Herschel instituiu o uso de impressões digitais em contratos e escrituras e registrou as impressões digitais dos aposentados do governo para evitar a coleta de dinheiro por parentes após a morte de um aposentado.

Em 1880, o Dr. Henry Faulds , cirurgião escocês de um hospital de Tóquio , publicou seu primeiro artigo sobre o assunto na revista científica Nature , discutindo a utilidade das impressões digitais para identificação e propondo um método para registrá-las com tinta de impressão. Ele estabeleceu sua primeira classificação e também foi o primeiro a identificar as impressões digitais deixadas em um frasco. Retornando ao Reino Unido em 1886, ele ofereceu o conceito à Polícia Metropolitana de Londres, mas foi dispensado na época.

Faulds escreveu a Charles Darwin com uma descrição de seu método, mas, muito velho e doente para trabalhar nele, Darwin deu a informação a seu primo, Francis Galton , que estava interessado em antropologia. Tendo sido inspirado a estudar impressões digitais por dez anos, Galton publicou um modelo estatístico detalhado de análise e identificação de impressões digitais e encorajou seu uso em ciência forense em seu livro Impressões digitais . Ele havia calculado que a chance de um "falso positivo" (dois indivíduos diferentes com as mesmas impressões digitais) era de cerca de 1 em 64 bilhões.

Funcionárias de escritório do Departamento de Polícia de Los Angeles obtendo impressões digitais e fotografadas em 1928

Juan Vucetich , um chefe da polícia argentino, criou o primeiro método de registro das impressões digitais de indivíduos. Em 1892, depois de estudar os tipos de padrão de Galton, Vucetich criou o primeiro escritório de impressão digital do mundo. Nesse mesmo ano, Francisca Rojas de Necochea foi encontrada em uma casa com ferimentos no pescoço, enquanto seus dois filhos foram encontrados mortos com a garganta cortada. Rojas acusou um vizinho, mas apesar do interrogatório brutal, este vizinho não confessou os crimes. O inspetor Alvarez, colega de Vucetich, foi ao local e encontrou uma marca de polegar ensanguentada em uma porta. Quando foi comparado com as impressões de Rojas, descobriu-se que era idêntico ao polegar direito. Ela então confessou o assassinato de seus filhos.

Um Bureau de Impressões Digitais foi estabelecido em Calcutá ( Calcutá ), Índia, em 1897, depois que o Conselho do Governador Geral aprovou um relatório do comitê que as impressões digitais deveriam ser usadas para a classificação de registros criminais. Trabalhando no Gabinete Antropométrico de Calcutá, antes de se tornar o Gabinete de Impressões Digitais, estavam Azizul Haque e Hem Chandra Bose . Haque e Bose eram especialistas indianos em impressões digitais que foram creditados com o desenvolvimento principal de um sistema de classificação de impressões digitais que acabou batizado com o nome de seu supervisor, Sir Edward Richard Henry . O Sistema de Classificação Henry , co-desenvolvido por Haque e Bose, foi aceito na Inglaterra e no País de Gales quando o primeiro Escritório de Impressão Digital do Reino Unido foi fundado em Scotland Yard , a sede da Polícia Metropolitana de Londres, em 1901. Sir Edward Richard Henry posteriormente conseguiu melhorias em datiloscopia.

Nos Estados Unidos, o Dr. Henry P. DeForrest usou impressões digitais no Serviço Civil de Nova York em 1902 e, em dezembro de 1905, o Subcomissário do Departamento de Polícia da Cidade de Nova York Joseph A. Faurot, especialista no sistema de Bertillon e defensor das impressões digitais em A Sede da Polícia introduziu a impressão digital de criminosos nos Estados Unidos.

Teste Uhlenhuth

O teste de Uhlenhuth , ou teste de precipitina antígeno-anticorpo para espécies, foi inventado por Paul Uhlenhuth em 1901 e podia distinguir o sangue humano do sangue animal, com base na descoberta de que o sangue de diferentes espécies tinha uma ou mais proteínas características. O teste representou um grande avanço e passou a ter uma enorme importância na ciência forense. O teste foi ainda mais refinado para uso forense pelo químico suíço Maurice Müller na década de 1960.

DNA

A análise forense de DNA foi usada pela primeira vez em 1984. Foi desenvolvida por Sir Alec Jeffreys , que percebeu que a variação na sequência genética poderia ser usada para identificar indivíduos e diferenciá-los uns dos outros. A primeira aplicação de perfis de DNA foi usada por Jefferys em um duplo mistério de assassinato na pequena cidade inglesa de Narborough, Leicestershire , em 1985. Uma estudante de 15 anos chamada Lynda Mann foi estuprada e assassinada em Carlton Hayes psiquiátrico hospital. A polícia não encontrou nenhum suspeito, mas conseguiu obter uma amostra de sêmen.

Em 1986, Dawn Ashworth, de 15 anos, também foi estuprada e estrangulada na vila próxima de Enderby . A evidência forense mostrou que os dois assassinos tinham o mesmo tipo de sangue. Richard Buckland tornou-se o suspeito porque trabalhava no hospital psiquiátrico Carlton Hayes, fora avistado perto da cena do assassinato de Dawn Ashworth e conhecia detalhes não divulgados sobre o corpo. Mais tarde, ele confessou o assassinato de Dawn, mas não o de Lynda. Jefferys foi trazido ao caso para analisar as amostras de sêmen. Ele concluiu que não havia correspondência entre as amostras e Buckland, que se tornou a primeira pessoa a ser exonerada com DNA. Jefferys confirmou que os perfis de DNA eram idênticos para as duas amostras de sêmen de assassinato. Para encontrar o autor do crime, foram coletadas amostras de DNA de toda a população masculina, mais de 4.000 com idades entre 17 e 34 anos, da cidade. Todos foram comparados a amostras de sêmen do crime. Um amigo de Colin Pitchfork foi ouvido dizendo que havia dado sua amostra à polícia alegando ser Colin. Colin Pitchfork foi preso em 1987 e descobriu-se que seu perfil de DNA correspondia às amostras de sêmen do assassinato.

Por causa desse caso, bancos de dados de DNA foram desenvolvidos. Existem as bases de dados nacionais (FBI) e internacionais, bem como as dos países europeus (ENFSI: European Network of Forensic Science Institutes). Esses bancos de dados pesquisáveis ​​são usados ​​para comparar os perfis de DNA da cena do crime aos que já estão em um banco de dados.

Maturação

Desenho de um homem segurando uma faca ensanguentada, olhando com desprezo para uma exibição de meia dúzia de supostas e diferentes semelhanças
A polícia utilizou as técnicas mais recentes da ciência forense em suas tentativas de identificar e capturar o assassino em série Jack, o Estripador .

Na virada do século 20, a ciência forense havia se tornado amplamente estabelecida na esfera da investigação criminal. A investigação científica e cirúrgica foi amplamente empregada pela Polícia Metropolitana durante sua perseguição ao misterioso Jack, o Estripador , que matou várias mulheres na década de 1880. Este caso é um divisor de águas na aplicação da ciência forense. Grandes equipes de policiais conduziram investigações de casa em casa em todo Whitechapel. O material forense foi coletado e examinado. Os suspeitos foram identificados, rastreados e examinados mais de perto ou eliminados do inquérito. O trabalho policial segue o mesmo padrão hoje. Mais de 2.000 pessoas foram entrevistadas, "mais de 300" pessoas foram investigadas e 80 pessoas foram detidas.

A investigação foi conduzida inicialmente pelo Departamento de Investigação Criminal (CID), chefiado pelo Detetive Inspetor Edmund Reid . Mais tarde, os detetives inspetores Frederick Abberline , Henry Moore e Walter Andrews foram enviados do Escritório Central da Scotland Yard para ajudar. Inicialmente, açougueiros, cirurgiões e médicos eram suspeitos por causa da forma das mutilações. Os álibis de açougueiros e abatedouros locais foram investigados, com o resultado de que foram eliminados do inquérito. Algumas figuras contemporâneas achavam que o padrão dos assassinatos indicava que o culpado era um açougueiro ou tropeiro em um dos barcos de gado que navegavam entre Londres e o continente europeu. Whitechapel ficava perto das docas de Londres , e geralmente esses barcos atracavam na quinta ou sexta-feira e partiam no sábado ou domingo. Os barcos de gado foram examinados, mas as datas dos assassinatos não coincidiam com os movimentos de nenhum barco, e também foi descartada a transferência de um tripulante entre os barcos.

No final de outubro, Robert Anderson pediu ao cirurgião policial Thomas Bond que desse sua opinião sobre a extensão da habilidade e do conhecimento cirúrgico do assassino. A opinião oferecida por Bond sobre o personagem do "assassino de Whitechapel" é o perfil de criminoso mais antigo sobrevivente . A avaliação de Bond baseou-se em seu próprio exame da vítima mais extensamente mutilada e nas notas post mortem dos quatro assassinatos canônicos anteriores. Em sua opinião, o assassino deve ter sido um homem de hábitos solitários, sujeito a "ataques periódicos de mania homicida e erótica ", podendo o caráter das mutilações indicar " satiríase ". Bond também afirmou que "o impulso homicida pode ter se desenvolvido a partir de uma condição mental vingativa ou taciturna, ou que a mania religiosa pode ter sido a doença original, mas não acho que nenhuma das hipóteses seja provável".

O popular personagem de ficção Sherlock Holmes estava em muitos aspectos à frente de seu tempo no uso da análise forense.

O manual para coroners, oficiais de polícia e policiais militares foi escrito pelo jurista criminal austríaco Hans Gross em 1893 e é geralmente reconhecido como o nascimento do campo da criminalística. O trabalho reunia em um sistema campos de conhecimento que não haviam sido integrados anteriormente, como a psicologia e as ciências físicas, e que podiam ser usados ​​com sucesso contra o crime. Gross adaptou alguns campos às necessidades da investigação criminal, como a fotografia da cena do crime . Ele acabou fundando o Instituto de Criminalística em 1912, como parte da Escola de Direito da Universidade de Graz. Este Instituto foi seguido por muitos institutos semelhantes em todo o mundo.

Em 1909, Archibald Reiss fundou o Institut de police scientifique da Universidade de Lausanne (UNIL) , a primeira escola de ciência forense do mundo. Dr. Edmond Locard , ficou conhecido como o " Sherlock Holmes da França ". Ele formulou o princípio básico da ciência forense: "Todo contato deixa um rastro", que ficou conhecido como princípio de troca de Locard . Em 1910, fundou aquele que pode ter sido o primeiro laboratório criminal do mundo, após persuadir o Departamento de Polícia de Lyon (França) a ceder-lhe dois quartos no sótão e dois assistentes.

Um símbolo do novo prestígio da ciência forense e do uso do raciocínio no trabalho de detetive foi a popularidade do personagem fictício Sherlock Holmes , escrito por Arthur Conan Doyle no final do século XIX. Ele continua sendo uma grande inspiração para a ciência forense, especialmente pela maneira como seu estudo agudo da cena de um crime rendeu pequenas pistas quanto à seqüência precisa de eventos. Ele fez grande uso de evidências de vestígios , como impressões de sapatos e pneus, bem como impressões digitais, balística e análise de caligrafia , agora conhecido como exame de documento questionado . Essas evidências são utilizadas para testar teorias concebidas pela polícia, por exemplo, ou pelo próprio investigador. Todas as técnicas defendidas por Holmes mais tarde se tornaram realidade, mas geralmente estavam em sua infância na época em que Conan Doyle estava escrevendo. Em muitos de seus casos relatados, Holmes freqüentemente reclama da forma como a cena do crime foi contaminada por outras pessoas, especialmente pela polícia, enfatizando a importância crítica de manter sua integridade, uma característica agora bem conhecida no exame da cena do crime. Ele usou química analítica para análise de resíduos de sangue , bem como exame toxicológico e determinação de venenos. Ele usou balística medindo calibres de balas e combinando-os com uma suposta arma do crime.

Figuras do final do século 19 - início do século 20

As pegadas são usadas há muito tempo para combinar um par de sapatos com a cena de um crime.

Hans Gross aplicou métodos científicos às cenas do crime e foi o responsável pelo nascimento da criminalística.

Edmond Locard expandiu o trabalho de Gross com o Princípio de Troca de Locard, que afirmava "sempre que dois objetos entram em contato um com o outro, materiais são trocados entre eles". Isso significa que todo contato de um criminoso deixa um rastro.

Alexander Lacassagne, que ensinou Locard, produziu padrões de autópsia em casos forenses reais.

Alphonse Bertillon foi um criminologista francês e fundador da Antropometria (estudo científico das medidas e proporções do corpo humano). Ele utilizou a antropometria para identificação, afirmando que, como cada indivíduo é único, ao medir aspectos da diferença física poderia haver um sistema de identificação pessoal. Ele criou o Sistema Bertillon por volta de 1879, uma forma de identificar criminosos e cidadãos medindo 20 partes do corpo. Em 1884, mais de 240 infratores reincidentes foram pegos usando o sistema Bertillon, mas o sistema foi amplamente substituído pela impressão digital.

Frances Glessner Lee, conhecida como "a mãe da ciência forense", foi fundamental para o desenvolvimento da ciência forense nos Estados Unidos. Ela fez lobby para que os legistas fossem substituídos por profissionais médicos, dotou os Harvard Associates em Ciência da Polícia e conduziu muitos seminários para educar investigadores de homicídios. Ela também criou os Nutshell Studies of Unexplained Death , dioramas intrincados de cenas de crime usados ​​para treinar investigadores, que ainda estão em uso hoje.

século 20

Alec Jeffreys inventou a técnica de perfil de DNA em 1984.

Mais tarde, no século 20, vários patologistas britânicos, Mikey Rochman , Francis Camps , Sydney Smith e Keith Simpson, foram os pioneiros em novos métodos de ciência forense. Alec Jeffreys foi o pioneiro no uso de perfis de DNA na ciência forense em 1984. Ele percebeu o escopo da impressão digital de DNA, que usa variações no código genético para identificar indivíduos. Desde então, o método se tornou importante na ciência forense para auxiliar o trabalho do detetive policial e também se mostrou útil na resolução de disputas de paternidade e imigração. A impressão digital de DNA foi usada pela primeira vez como um teste forense policial para identificar o estuprador e o assassino de duas adolescentes, Lynda Mann e Dawn Ashworth, que foram assassinadas em Narborough, Leicestershire , em 1983 e 1986, respectivamente. Colin Pitchfork foi identificado e condenado por assassinato depois que as amostras tiradas dele corresponderam às amostras de sêmen das duas garotas mortas.

A ciência forense tem sido promovida por uma série de órgãos especializados em ciência forense, incluindo a Chartered Society of Forensic Sciences , (fundada em 1959), então conhecida como Forensic Science Society, editora de Science & Justice ; American Academy of Forensic Sciences (fundada em 1948), editores do Journal of Forensic Sciences ; a Sociedade Canadense de Ciência Forense (fundada em 1953), editora do Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense ; a British Academy of Forensic Sciences (fundada em 1960), editores de Medicine, Science and the Law , a Australian Academy of Forensic Sciences (fundada em 1967), editores do Australian Journal of Forensic Sciences e da European Network of Forensic Science Institutes (fundada 1995).

século 21

Na última década, documentar cenas forenses tornou-se mais eficiente. Cientistas forenses começaram a usar scanners a laser, drones e fotogrametria para obter nuvens de pontos 3D de acidentes ou cenas de crime. A reconstrução de uma cena de acidente em uma rodovia usando drones envolve o tempo de aquisição de dados de apenas 10-20 minutos e pode ser realizada sem interromper o tráfego. Os resultados não são apenas precisos, em centímetros, para a medição a ser apresentada em tribunal, mas também fáceis de preservar digitalmente a longo prazo. Agora, no século 21, muito do futuro da ciência forense está em discussão. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) ofereceu à comunidade algumas diretrizes sobre as quais a ciência deve se basear. O NIST recomenda que a ciência forense repense seu sistema. Se os laboratórios locais seguirem essas diretrizes, a perícia forense do século 21 será dramaticamente diferente do que tem sido até agora. Uma das adições mais recentes do NIST é um documento denominado NISTIR-7941, intitulado "Laboratórios de Ciência Forense: Manual para Planejamento, Projeto, Construção e Relocação de Instalações". O manual fornece um plano claro para a abordagem da Ciência Forense. Os detalhes incluem até que tipo de pessoal deve ser contratado para determinados cargos.

Subdivisões

Investigação forense da polícia em Ashton-under-Lyne , Inglaterra, usando uma tenda para proteger a cena do crime
  • A perícia de arte trata dos casos de autenticação de arte para ajudar a pesquisar a autenticidade do trabalho. Os métodos de autenticação de arte são usados ​​para detectar e identificar falsificações, falsificações e cópias de obras de arte, por exemplo, pinturas.
  • A análise do padrão de manchas de sangue é o exame científico dos padrões de respingos de sangue encontrados na cena do crime para reconstruir os eventos do crime.
  • A análise forense comparativa é a aplicação de técnicas de comparação visual para verificar a similaridade de evidências físicas. Isso inclui análise de impressão digital, análise de marca de ferramenta e análise balística.
  • A ciência forense computacional diz respeito ao desenvolvimento de algoritmos e software para auxiliar o exame forense.
  • Criminalística é a aplicação de várias ciências para responder a questões relacionadas ao exame e comparação de evidências biológicas , evidências de traços , evidências de impressão (como impressões digitais , impressões de calçados e marcas de pneus ), substâncias controladas , balística , exame de arma de fogo e marca de ferramenta e outras evidências em investigações criminais. Em circunstâncias típicas, as evidências são processadas em um laboratório criminal .
  • A perícia digital é a aplicação de métodos e técnicas científicas comprovadas para recuperar dados de mídia eletrônica / digital. Os especialistas forenses digitais trabalham em campo e também no laboratório.
  • A análise da impressão auricular é usada como meio de identificação forense, destinada a ser uma ferramenta de identificação semelhante à impressão digital. Uma impressão auricular é uma reprodução bidimensional das partes do ouvido externo que tocaram uma superfície específica (mais comumente a hélice, a anti-hélice, o tragus e o antitragus).
  • A perícia eleitoral é o uso de estatísticas para determinar se os resultados das eleições são normais ou anormais. E também para investigar e detectar os casos de gerrymandering.
  • A contabilidade forense é o estudo e interpretação das evidências contabilísticas, das demonstrações financeiras nomeadamente: Balanço, Demonstração do rendimento, Demonstração dos fluxos de caixa.
  • Fotografia aérea forense é o estudo e interpretação de evidências fotográficas aéreas.
  • A antropologia forense é a aplicação da antropologia física em um ambiente legal, geralmente para a recuperação e identificação de restos mortais esqueletizados .
  • A arqueologia forense é a aplicação de uma combinação de técnicas arqueológicas e ciência forense, normalmente na aplicação da lei.
  • A astronomia forense usa métodos da astronomia para determinar constelações celestes passadas para fins forenses.
  • A botânica forense é o estudo da vida das plantas para obter informações sobre possíveis crimes.
  • A química forense é o estudo da detecção e identificação de drogas ilícitas , acelerantes usados ​​em casos de incêndio criminoso , resíduos de explosivos e armas de fogo .
  • Dactiloscopia forense é o estudo de impressões digitais .
  • O exame de documentos forenses ou o exame de documentos questionados responde a perguntas sobre um documento contestado usando uma variedade de processos e métodos científicos. Muitos exames envolvem uma comparação do documento questionado, ou componentes do documento, com um conjunto de padrões conhecidos. O tipo mais comum de exame envolve a caligrafia, por meio da qual o examinador tenta abordar questões sobre a autoria potencial.
  • A análise forense de DNA tira proveito da singularidade do DNA de um indivíduo para responder a perguntas forenses, como testes de paternidade / maternidade e colocar um suspeito na cena do crime, por exemplo, em uma investigação de estupro .
  • A engenharia forense é o exame científico e a análise de estruturas e produtos relacionados à sua falha ou causa do dano.
  • A entomologia forense lida com o exame de insetos dentro, sobre e ao redor de restos mortais para ajudar na determinação da hora ou local da morte. Também é possível determinar se o corpo foi movido após a morte usando a entomologia.
  • A geologia forense lida com vestígios de evidências na forma de solos, minerais e petróleo.
  • Geomorfologia forense é o estudo da superfície do solo para procurar localização (ões) potencial (is) de objeto (s) enterrado (s).
  • Geofísica forense é a aplicação de técnicas geofísicas, como radar, para detectar objetos escondidos no subsolo ou debaixo d'água.
  • O processo de inteligência forense começa com a coleta de dados e termina com a integração dos resultados na análise dos crimes sob investigação.
  • As entrevistas forenses são conduzidas usando a ciência de profissionalmente usando experiência para conduzir uma variedade de entrevistas investigativas com vítimas, testemunhas, suspeitos ou outras fontes para determinar os fatos relativos a suspeitas, alegações ou incidentes específicos em ambientes do setor público ou privado.
  • A histopatologia forense é a aplicação de técnicas e exames histológicos à prática da patologia forense.
  • A limnologia forense é a análise de evidências coletadas de cenas de crime em ou ao redor de fontes de água doce. O exame de organismos biológicos, em particular de diatomáceas , pode ser útil para conectar suspeitos com vítimas.
  • A lingüística forense lida com questões do sistema jurídico que requerem conhecimentos linguísticos.
  • A meteorologia forense é uma análise específica do local das condições meteorológicas anteriores para um ponto de perda.
  • A microbiologia forense é o estudo do necrobioma .
  • Enfermagem forense é a aplicação das ciências da enfermagem a crimes abusivos, como abuso infantil ou abuso sexual. Categorização de feridas e traumas, coleta de fluidos corporais e suporte emocional são algumas das atribuições do enfermeiro forense.
  • Odontologia forense é o estudo da singularidade da dentição, mais conhecido como o estudo dos dentes.
  • A optometria forense é o estudo de óculos e outros óculos relacionados a cenas de crimes e investigações criminais.
  • A patologia forense é um campo no qual os princípios da medicina e da patologia são aplicados para determinar uma causa de morte ou lesão no contexto de um inquérito legal.
  • A podologia forense é uma aplicação do estudo da pegada dos pés ou calçados e seus vestígios para analisar a cena do crime e estabelecer a identidade pessoal em exames forenses.
  • A psiquiatria forense é um ramo especializado da psiquiatria aplicada e baseada na criminologia científica .
  • A psicologia forense é o estudo da mente de um indivíduo, usando métodos forenses. Normalmente, determina as circunstâncias por trás do comportamento de um criminoso.
  • Sismologia forense é o estudo de técnicas para distinguir os sinais sísmicos gerados por explosões nucleares subterrâneas daqueles gerados por terremotos.
  • A sorologia forense é o estudo dos fluidos corporais.
  • Serviço social forense é o estudo especializado das teorias do serviço social e suas aplicações em um ambiente clínico, de justiça criminal ou psiquiátrico . Os profissionais de serviço social forense ligados ao sistema de justiça criminal são frequentemente denominados Supervisores Sociais, enquanto o restante usa os títulos intercambiáveis ​​de assistente social forense , profissional de saúde mental aprovado ou médico forense e conduzem avaliações especializadas de risco, planejamento de cuidados e atuam como oficiais do tribunal.
  • A toxicologia forense é o estudo do efeito de drogas e venenos no / no corpo humano.
  • A análise forense de vídeo é o exame científico, comparação e avaliação de vídeo em questões jurídicas.
  • A análise forense de dispositivos móveis é o exame científico e a avaliação de evidências encontradas em telefones móveis, por exemplo, histórico de chamadas e SMS excluídos, e inclui análise forense de cartões SIM.
  • A análise de vestígios de evidências é a análise e comparação de vestígios de evidências, incluindo vidro, tinta, fibras e cabelo (por exemplo, usando microespectrofotometria ).
  • A ciência forense da vida selvagem aplica uma série de disciplinas científicas a casos legais envolvendo evidências biológicas não humanas, para solucionar crimes como caça furtiva, abuso de animais e comércio de espécies ameaçadas de extinção.

Técnicas questionáveis

Algumas técnicas forenses, consideradas cientificamente corretas na época em que foram usadas, revelaram-se mais tarde ter muito menos ou nenhum mérito científico. Algumas dessas técnicas incluem:

  • A análise comparativa de bala-chumbo foi usada pelo FBI por mais de quatro décadas, começando com o assassinato de John F. Kennedy em 1963. A teoria era que cada lote de munição possuía uma composição química tão distinta que uma bala poderia ser rastreada até um determinado lote ou mesmo uma caixa específica. Estudos internos e um estudo externo da National Academy of Sciences descobriram que a técnica não era confiável devido à interpretação inadequada, e o FBI abandonou o teste em 2005.
  • A odontologia forense foi criticada: em pelo menos três casos, evidências marcantes foram usadas para condenar pessoas por assassinato que mais tarde foram libertadas por evidências de DNA. Um estudo de 1999 realizado por um membro do American Board of Forensic Odontology encontrou uma taxa de 63 por cento de falsas identificações e é comumente referenciado em notícias online e sites de conspiração. O estudo foi baseado em um workshop informal durante uma reunião da ABFO, que muitos membros não consideraram um cenário científico válido.
  • No final dos anos 2000, os cientistas conseguiram mostrar que é possível fabricar evidências de DNA, "minando a credibilidade do que foi considerado o padrão ouro da prova em processos criminais".

Ciência contenciosa

A ciência do litígio descreve a análise ou os dados desenvolvidos ou produzidos expressamente para uso em um estudo em comparação com aqueles produzidos no decorrer de uma pesquisa independente. Essa distinção foi feita pelo Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos Estados Unidos ao avaliar a admissibilidade de especialistas.

Isso usa evidências demonstrativas , que são as evidências criadas na preparação do julgamento por advogados ou paralegais .

Demografia

Nos Estados Unidos, havia mais de 17.200 técnicos em ciências forenses, em 2019.

Impacto na mídia

Investigadores da cena do crime e cientistas forenses da vida real alertam que os programas de televisão populares não fornecem uma imagem realista do trabalho, muitas vezes distorcendo sua natureza e exagerando na facilidade, velocidade, eficácia, drama, glamour, influência e nível de conforto de seus trabalhos - que eles descrevem como muito mais mundano, tedioso e enfadonho.

Alguns afirmam que esses programas de TV modernos mudaram as expectativas dos indivíduos em relação à ciência forense, às vezes de forma irreal - uma influência denominada " efeito CSI ".

Além disso, a pesquisa sugeriu que os equívocos públicos sobre a perícia criminal podem criar, na mente de um jurado , expectativas irrealistas de evidências forenses - que eles esperam ver antes de condenar - implicitamente enviesando o jurado em relação ao réu. Citando o "Efeito CSI", pelo menos um pesquisador sugeriu que os jurados examinassem o nível de influência desses programas de TV

Controvérsias

Perguntas sobre certas áreas da ciência forense, como evidências de impressões digitais e as suposições por trás dessas disciplinas, foram trazidas à luz em algumas publicações, incluindo o New York Post . O artigo afirmava que "Ninguém provou nem mesmo a suposição básica: que a impressão digital de cada pessoa é única." O artigo também afirmou que "Agora, tais suposições estão sendo questionadas - e com isso pode ocorrer uma mudança radical no modo como a ciência forense é usada pelos departamentos de polícia e promotores". A professora de Direito Jessica Gabel disse no NOVA que a ciência forense "carece dos rigores, dos padrões, dos controles de qualidade e dos procedimentos que encontramos, geralmente, na ciência".

Nos Estados Unidos, em 25 de junho de 2009, a Suprema Corte emitiu uma decisão de 5 a 4 em Melendez-Diaz v. Massachusetts declarando que relatórios de laboratório de crime não podem ser usados ​​contra réus criminais no julgamento, a menos que os analistas responsáveis ​​por criá-los prestem testemunho e sujeitar-se a interrogatório. A Suprema Corte citou em sua decisão o relatório da National Academies of Sciences, Strengthening Forensic Science in the United States . Escrevendo para a maioria, o juiz Antonin Scalia referiu-se ao relatório do National Research Council em sua afirmação de que "as evidências forenses não são exclusivamente imunes ao risco de manipulação."

Nos Estados Unidos, outra área da ciência forense que tem sido questionada nos últimos anos é a falta de leis que exijam o credenciamento de laboratórios forenses. Alguns estados exigem acreditação, mas outros não. Por causa disso, muitos laboratórios foram pegos realizando um trabalho muito ruim, resultando em falsas condenações ou absolvições. Por exemplo, foi descoberto após uma auditoria do Departamento de Polícia de Houston em 2002 que o laboratório havia fabricado evidências que levaram George Rodriguez a ser condenado por estuprar uma garota de quatorze anos. O ex-diretor do laboratório, quando questionado, disse que o número total de casos que poderiam ter sido contaminados por trabalho impróprio pode ficar na faixa de 5.000 a 10.000. Isso poderia ter sido evitado se o laboratório tivesse sido credenciado por organizações como a ASCLD / Lab, que exige que os laboratórios criminais sejam submetidos a avaliações rigorosas para mostrar que são capazes de realizar vários testes com precisão. Depois de serem credenciados, eles são reavaliados periodicamente para garantir que o laboratório ainda esteja funcionando da melhor forma. Avaliações periódicas do desempenho de um laboratório por uma organização independente ajudarão a prevenir a ocorrência de escândalos em laboratórios de ciência forense.

Embora a ciência forense tenha aprimorado muito a capacidade do investigador de solucionar crimes, ela tem limitações e deve ser examinada dentro e fora do tribunal para evitar a ocorrência de condenações ilícitas. O banco de dados do Projeto Inocência de exonerações de DNA mostra que muitas condenações injustas continham erros de ciência forense. Conforme indicado pelo relatório da National Academy of Sciences citado Strengthening Forensic Sciences nos Estados Unidos , parte do problema é que muitas ciências forenses tradicionais nunca foram empiricamente validadas; e parte do problema é que todos os examinadores estão sujeitos a vieses de confirmação forense e devem ser protegidos de informações contextuais não relevantes para o julgamento que fazem.

Muitos estudos descobriram uma diferença nos relatórios de lesões por estupro com base na raça, com vítimas brancas relatando uma frequência maior de lesões do que vítimas negras. No entanto, uma vez que as técnicas de exame forense atuais podem não ser sensíveis a todos os ferimentos em uma gama de cores de pele, mais pesquisas precisam ser realizadas para entender se essa tendência se deve ao fato de a pele confundir os profissionais de saúde ao examinar ferimentos ou se a pele mais escura estende um elemento de proteção . Na prática clínica, para pacientes com pele mais escura, um estudo recomenda que se deve prestar atenção às coxas, grandes lábios, fourchette posterior e fossa navicular , de modo que nenhuma lesão relacionada ao estupro seja perdida após um exame mais detalhado.

Ciência forense e trabalho humanitário

O Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) usa ciência forense para fins humanitários para esclarecer o destino de pessoas desaparecidas após conflitos armados, desastres ou migração, e é um dos serviços relacionados ao Restabelecimento de Laços Familiares e Pessoas Desaparecidas. Saber o que aconteceu a um parente desaparecido pode muitas vezes tornar mais fácil prosseguir com o processo de luto e seguir em frente com a vida das famílias das pessoas desaparecidas.

A ciência forense é usada por várias outras organizações para esclarecer o destino e o paradeiro de pessoas desaparecidas. Os exemplos incluem a ONG Equipe Argentina de Antropologia Forense , trabalhando para esclarecer o destino de pessoas que desapareceram durante o período da ditadura militar de 1976-1983. A Comissão Internacional de Pessoas Desaparecidas (ICMP) usa ciência forense para encontrar pessoas desaparecidas, por exemplo, após os conflitos nos Bálcãs.

Reconhecendo o papel da ciência forense para fins humanitários, bem como a importância das investigações forenses no cumprimento das responsabilidades do Estado de investigar violações de direitos humanos, um grupo de especialistas no final da década de 1980 elaborou um Manual das Nações Unidas sobre a Prevenção e Investigação de Extra- Execuções legais, arbitrárias e sumárias, que ficaram conhecidas como Protocolo de Minnesota . Este documento foi revisado e publicado novamente pelo Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos em 2016.

Veja também

Referências

Bibliografia

links externos