Pobreza extrema - Extreme poverty


Da Wikipédia, a enciclopédia livre
População Mundial em extrema pobreza
as taxas de pobreza absoluta, com base em 2011 constante do dólar internacional PPP, de acordo com Navtej, Banco Mundial em 2014. De acordo com estimativas revisadas do Banco Mundial para a pobreza extrema, juntamente com o desenvolvimento econômico regional, as taxas de pobreza extrema ter caído significativamente na China e na Índia com a Nigéria a tornar-se a capital da pobreza do mundo. Em outros países, a pobreza extrema aumentou por 2011 benchmarks em relação a 2005 benchmarks.

Extrema pobreza , miséria , pobreza absoluta , destituição ou penúria , foi originalmente definido pela Organização das Nações Unidas em 1995 como "uma condição caracterizada por severa privação das necessidades humanas básicas, incluindo alimentos, água potável, instalações sanitárias, saúde, abrigo, educação e informação. Ele não depende apenas da renda, mas também sobre o acesso aos serviços." Em 2018, a pobreza extrema amplamente refere-se a fazer abaixo da linha de pobreza internacional de US $ 1,90 / dia (a preços de 2011, equivalente a US $ 2,07 em 2017), definida pelo Banco Mundial . Esta medida é o equivalente ao que ganha US $ 1,00 por dia em 1996, os preços dos EUA, daí a expressão amplamente utilizada, vivendo em "menos de um dólar por dia". A grande maioria das pessoas em extrema pobreza - 96% - residem no Sul da Ásia , África Sub-Sahariana , Índias Ocidentais , Ásia Oriental e no Pacífico ; quase metade vive na Índia e China sozinha. Como de 25 de Junho de 2018, a Nigéria tornou-se a capital da pobreza do mundo, com mais de 86 milhões de seus cidadãos que vivem em extrema pobreza apesar dos recursos abundantes.

A redução da pobreza extrema e da fome foi a primeira Meta de Desenvolvimento do Milênio (ODM 1), conforme definido por 189 Estados Membros das Nações Unidas em 2000. Especificamente, MDG1 estabeleceu uma meta de reduzir a taxa de pobreza extrema pela metade até 2015, uma meta que foi cumprida 5 anos antes do previsto. Este objetivo foi criado para acabar com a pobreza em todas as suas formas em todos os lugares, e a comunidade internacional, incluindo a ONU , o Banco Mundial e os Estados Unidos, estabeleceu uma meta de acabar com a pobreza extrema até 2030.

Definição

definição baseada na renda

A pobreza extrema é definida pela comunidade internacional como fazer menos de US $ 1,25 por dia, conforme medido em 2005, os preços internacionais. Originalmente, a linha internacional de pobreza foi fixado em fazer US $ 1 por dia, quando os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio foram publicadas pela primeira vez. No entanto, em 2008, o Banco Mundial empurrou a linha de US $ 1,25 para reconhecer níveis de preços mais elevados em vários países em desenvolvimento do que o estimado anteriormente.

A partir de 2015, segundo a ONU, cerca de 836 milhões de pessoas permanecem na pobreza extrema com base nessa métrica. Em 2010, o número havia sido medido em 1,2 bilhões. Apesar do número significativo de indivíduos ainda fazendo abaixo da linha de pobreza internacional, estes números representa um progresso significativo para a comunidade internacional, como o número atual é de mais de um bilhão menos do que o número de pessoas vivendo em extrema pobreza em 1.990-1900000000. Como destacado na próxima seção, embora existam muitas críticas de uma abordagem puramente baseado no rendimento para medir a pobreza extrema, a linha / dia US $ 1,25 continua a ser o mais amplamente utilizado métrica, pois é facilmente acessível para o público em geral e aumenta a consciência das pessoas nas condições mais severas.

Em 23 de setembro, 2015, o Reino Unido baseado Financial Times informou que o Banco Mundial pretende revisar seu índice de referência com base no rendimento para cima, para US $ 1.90 por dia com base em preços de 2011. Como as diferenças de custo de vida em todo o mundo evoluir, a linha de pobreza global deve ser atualizado periodicamente para refletir essas alterações. A nova linha de pobreza global usa dados de preços atualizados para retratar os custos de alimentos básicos, roupas e necessidades de abrigo ao redor do mundo com a maior precisão possível. Em outras palavras, o valor real de US $ 1,90 a preços de 2011 do é o mesmo que $ 1,25 foi em 2005.

crítica comum / alternativas

Embora amplamente utilizados pela maioria das organizações internacionais, a linha de extrema pobreza de US $ 1,25 / dia está sob escrutínio a partir de uma variedade de fatores. Por exemplo, quando usado para medir índice de incidência (ou seja, a percentagem de pessoas que vivem abaixo da linha), a linha / dia US $ 1,25 não é capaz de capturar outras medidas importantes, tais como a profundidade da pobreza, pobreza relativa e como as pessoas vêem sua própria situação financeira ( conhecida como a linha de pobreza socialmente subjetiva). Além disso, o cálculo da linha de pobreza depende de várias suposições discutíveis sobre paridade de poder aquisitivo, homogeneidade do tamanho da família e maquiagem, e os preços de consumo usados ​​para determinar uma cesta de bens essenciais. Sem mencionar o fato de que pode haver falta de dados dos países mais pobres e mais frágeis que podem turvar a imagem ainda mais.

Para resolver esses problemas, vários instrumentos alternativos para medir a pobreza extrema tem sido sugerido que incorporam outros fatores como a desnutrição e falta de acesso a uma educação básica. Assim, o Relatório de Desenvolvimento Humano 2010 introduziu o Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), que mede não só a renda, mas também as necessidades básicas. Usando esta ferramenta, o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas (PNUD) estimou que cerca de 1,5 bilhões de pessoas permaneceram na pobreza extrema em oposição à figura convencional de 1,2 bilhões. Este valor pode lançar uma nova luz sobre a privação relativo dentro de um país. Por exemplo, na Etiópia, 39% da população é considerada extremamente pobre em medidas convencionais, mas 90% estão em pobreza multidimensional.

Outra versão do MPI, conhecido como o Método Alkire-Foster, criado por Sabina Alkire e James Foster da Iniciativa de Desenvolvimento Pobreza & Human Oxford (OPHI), pode ser dividido para refletir a incidência ea intensidade da pobreza. Esta ferramenta é útil como agentes de desenvolvimento, utilizando a medida M0 do método (que é calculada multiplicando a fracção de pessoas em pobreza pela fracção de dimensões que são necessitadas), pode determinar as causas mais prováveis de pobreza dentro de uma região. Por exemplo, na Faixa de Gaza da Palestina, usando a medida M0 do método Alkire-Foster revela que a pobreza na região é causada principalmente pela falta de acesso à eletricidade e água potável, além de superlotação generalizada. Em contraste, os dados do Distrito Chhukha do Butão revela que a renda é um contribuinte muito maior à pobreza, em oposição a outras dimensões dentro da região.

Na opinião pública em torno do mundo as pessoas pesquisadas tendem a pensar de forma incorrecta extrema pobreza não diminuiu.

Tendências atuais

Chegar a Zero

Usando a definição do Banco Mundial de US $ 1,9 / dia, a partir de 2016, cerca de 766 milhões de pessoas permaneceram na pobreza extrema (ou aproximadamente 1 em cada 10 pessoas). Quase metade vive na Índia e China, com mais de 85% vivem em apenas 20 países. Desde meados dos anos 1990, tem havido um declínio constante, tanto a taxa de pobreza em todo o mundo eo número total de pessoas extremamente pobres. Em 1990, a percentagem da população mundial vivendo em extrema pobreza foi de 43%, mas em 2011, esse percentual havia caído para baixo para 21%. Esta redução para metade da taxa de pobreza extrema está em consonância com o objetivo primeiro de Desenvolvimento do Milênio (ODM 1), proposto pelo ex-secretário-geral da ONU, Kofi Annan, que pediu que a comunidade internacional na virada do século para reduzir a percentagem de pessoas em extrema pobreza pela metade até 2015.

Vários projeções para a perspectiva de acabar com a pobreza extrema até 2030. A y -axis representa a porcentagem de pessoas que vivem em extrema pobreza a nível mundial.

Esta redução na pobreza extrema ocorreu principalmente na China, Indonésia, Índia, Paquistão e Vietnã. Estes cinco países representaram a redução de 715 milhões de pessoas da pobreza extrema entre 1990 e 2010 - mais do que o total líquido mundial de cerca de 700 milhões. Esta estranheza estatística pode ser explicado pelo fato de que o número de pessoas que vivem em extrema pobreza na África Sub-Sahariana aumentou 290000000-414,000,000 no mesmo período. No entanto, tem havido muitos sinais positivos para extensa redução da pobreza, global também. Desde 1999, o número total de pessoas extremamente pobres diminuiu em 50 milhões por ano, em média. Além disso, em 2005, pela primeira vez na história, as taxas de pobreza começou a cair em todas as regiões do mundo, incluindo África. Embora esta é em grande parte devido a uma mudança na Declaração do Milénio da ONU 2000, que prorroga o prazo plano para trás a 1990, era anteriormente 1996. Alterar a data aproveitou o rápido crescimento populacional e uma enorme redução da pobreza na China durante a década de 1990.

Como referido acima, o número de pessoas que vivem em extrema pobreza reduziu 1900000000-766.000.000 sobre a extensão das últimas décadas. Se permanecermos na nossa trajetória atual, muitos economistas prevêem que pudéssemos chegar a zero global, 2030-2035, terminando assim a pobreza extrema. Global Zero implica um mundo em que menos de 3% da população mundial vive em extrema pobreza (projetada em cenários mais otimistas para ser menos do que 200 milhões de pessoas). Este valor zero é fixado em 3%, em reconhecimento do fato de que uma certa quantidade de atrito pobreza (temporária) continuará a existir, se ela é causada por conflitos políticos ou as flutuações econômicas inesperadas, pelo menos no futuro previsível. No entanto, a Instituição Brookings observa que qualquer projeção sobre a pobreza mais do que alguns anos no futuro corre o risco de ser altamente incerto. Isso ocorre porque as mudanças no consumo e distribuição em todo o mundo em desenvolvimento ao longo das próximas duas décadas poderia resultar em mudanças monumentais na pobreza global, para melhor ou pior.

Outros são mais pessimistas sobre esta possibilidade, com muitos prevendo uma gama de 193 milhões a 660 milhões de pessoas vivendo em extrema pobreza até 2035. Além disso, alguns acreditam que a taxa de redução da pobreza vai abrandar no mundo em desenvolvimento, especialmente na África, e como tal levará mais perto de cinco décadas para chegar a zero global. Apesar destas reservas, várias organizações nacionais e internacionais de destaque, incluindo a ONU, o Banco Mundial eo Governo Federal dos Estados Unidos (via USAID), estabeleceram uma meta de chegar a zero global até o final de 2030.

Brookings - 2030 Pobreza Extrema Projections.png

fatores exacerbando

Há uma variedade de fatores que podem reforçar ou instigam a existência de pobreza extrema, tais como instituições fracas, ciclos de violência e um baixo nível de crescimento. Uma pesquisa recente do Banco Mundial mostra que alguns países podem ficar presos em uma "armadilha de fragilidade", em que os fatores acima impedir que as nações mais pobres do emergente do equilíbrio de baixo nível no longo prazo. Além disso, a maior parte da redução da pobreza extrema ao longo dos últimos vinte anos tem ocorrido em países que não tenham sofrido uma guerra civil ou tiveram instituições que regem com uma forte capacidade de governar de fato. Assim, para acabar com a pobreza extrema, também é importante focalizar os problemas inter-relacionados de fragilidade e conflito.

USAID define fragilidade como a falta de ambos legitimidade (a percepção do governo é adequado a fazer o seu trabalho) e efetividade (o quão bom o governo é a manutenção da lei e da ordem, de uma forma equitativa) do governo. Como nações frágeis são incapazes de forma equitativa e eficazmente desempenhar as funções de um estado, esses países são muito mais propensas a distúrbios violentos e desigualdade em massa. Além disso, em países com altos níveis de desigualdade (um problema comum em países com instituições governamentais inadequadas), as taxas de crescimento muito mais elevadas são necessárias para reduzir a taxa de pobreza em comparação com outras nações. Para não mencionar, depois de remover a China ea Índia a partir da equação, até 70% dos pobres do mundo vivem em Estados frágeis por algumas definições de fragilidade. Olhando ainda mais, alguns analistas projetam pobreza extrema será cada vez mais concentrada em Estados frágeis, de baixa renda, como o Haiti, Iêmen e na República Centro Africano para os próximos anos. No entanto, alguns acadêmicos, tais como Andy Sumner , afirmar que a pobreza extrema será encontrado cada vez mais concentrada em países de renda média, criando um paradoxo, onde os pobres do mundo não vivem nos países mais pobres.

Apesar deste debate, abordando o problema da fragilidade continua a ser um problema muito real. Para ajudar de baixa renda, os Estados frágeis fazer a transição para a paz e prosperidade, o New Deal para o engajamento em Estados Frágeis, aprovado pelos países mais ou menos quarenta e instituições multilaterais, foi criado em 2011. Isto representa um passo importante no sentido de corrigir o problema de fragilidade como foi originalmente articulada por estados frágeis auto-identificados, que apelaram à comunidade internacional, não só para "fazer as coisas de forma diferente", mas também para "fazer coisas diferentes".

Por outro lado, o conflito civil também permanece uma causa principal para a perpetuação da pobreza em todo o mundo em desenvolvimento. O conflito armado pode ter efeitos graves sobre o crescimento económico para uma infinidade de razões - ele destrói ativos, cria migração em massa indesejada, destrói meios de vida e desvia recursos públicos para combate na guerra. Significativamente, um país que experimentou grande violência durante 1981-2005 tiveram taxas de pobreza extrema 21 pontos percentuais a mais do que um país sem violência. Em média, um conflito civil também vai custar um país cerca de 30 anos de crescimento do PIB. Portanto, um compromisso renovado da comunidade internacional para lidar com a deterioração da situação em estados altamente frágeis é necessário tanto para prevenir a perda de massa da vida, mas para evitar também o ciclo vicioso da pobreza extrema.

Em 2013, um achado prevalente em um relatório do Banco Mundial foi a de que a extrema pobreza é mais prevalente em que eles chamam de países de baixa renda. Nestes países, o Banco Mundial concluiu que o progresso na redução da pobreza é mais lento, os pobres vivem em condições terríveis e as pessoas mais afetadas são crianças até 12 anos de idade.

conferências internacionais

Cúpula do Milênio

logotipos oficiais para cada um dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio.

Em setembro de 2000, os líderes mundiais reunidos na Cúpula do Milênio, realizada em Nova York, o lançamento do Projeto do Milênio das Nações Unidas sugerido pelo então secretário-geral da ONU, Kofi Annan . Antes do lançamento da conferência, o cargo de secretário-geral Annan divulgou um relatório intitulado Nós, os povos: O Papel das Nações Unidas no século 21. Neste documento, hoje amplamente conhecido como o Relatório do Milénio, Kofi Annan apelou à comunidade internacional para reduzir a proporção de pessoas em pobreza extrema pela metade até 2015, uma meta que afetaria mais de 1 bilhão de pessoas. Citando a estreita correlação entre o crescimento económico ea redução da pobreza nos países pobres, Annan pediu aos líderes internacionais para alvejar indiscriminadamente o problema da pobreza extrema através de cada região. Responsável pela gestão do projeto foi Jeffrey Sachs, economista de desenvolvimento observado, que em 2005 lançou um plano de ação chamado "Investir no Desenvolvimento: um plano prático para atingir os Objectivos de Desenvolvimento do Milénio."

Cimeira Mundial de 2005

A Cúpula Mundial de 2005 , realizado em setembro e foi organizado para medir o progresso internacional para o cumprimento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM). Notavelmente, a conferência reuniu mais de 170 chefes de Estado. Enquanto os líderes mundiais na cimeira foram incentivados pela redução da pobreza em algumas nações, eles estavam preocupados com o declínio desigual da pobreza dentro e entre as diferentes regiões do globo. No entanto, no final da cimeira, os participantes da conferência reafirmou o compromisso da ONU para alcançar os ODM até 2015 e exortou todas as organizações supranacionais, nacionais e não governamentais para seguir o exemplo.

Pós-2015 Agenda de Desenvolvimento

Com o término das Metas de Desenvolvimento do Milênio que se aproximam em 2015, a comunidade internacional está focada em acelerar os esforços para alcançar as metas estabelecidas nos ODM originais. No geral, houve um progresso significativo no sentido de reduzir a pobreza extrema, com o ODM 1 meta de redução das taxas de pobreza extrema pela metade a ser cumpridos cinco anos mais cedo, o que representa 700 milhões de pessoas sendo retiradas da pobreza extrema 1990-2010, com 1,2 bilhão de pessoas ainda restante sob essas condições. Uma notável exceção a esta tendência foi na África Subsaariana, a única região onde o número de pessoas que vivem na pobreza extrema aumentou de 290 milhões em 1990 para 414 milhões em 2010, com mais de um terço das pessoas que vivem em extrema pobreza em todo o mundo.

Com o acima mencionado em mente, a ONU convocou uma Painel de Alto Nível (HLP) de Pessoas Eminentes, para aconselhar sobre a Agenda de Desenvolvimento pós-2015 . O relatório HLP, intitulado A Nova Parceria global: erradicar a pobreza e transformar as economias através do desenvolvimento sustentável, foi publicado em Maio de 2013. No relatório, o HLP escreveu que:

Acabar com a pobreza extrema é apenas o começo, não o fim. É vital, mas a nossa visão deve ser mais amplo: para começar os países no caminho do desenvolvimento sustentável - com base nos fundamentos estabelecidos pela Conferência de 2012 das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável no Rio de Janeiro12, e conhecer um desafio que nenhum país, desenvolvido ou em desenvolvimento , reuniu-se tão longe. Recomendamos ao Secretário-Geral que as deliberações sobre uma nova agenda de desenvolvimento deve ser guiado pela visão de erradicação da pobreza extrema uma vez por todas, no contexto do desenvolvimento sustentável.

Assim, o relatório determinou que o objetivo central da agenda de desenvolvimento pós-Millennium é erradicar a pobreza extrema até 2030. No entanto, o relatório também destacou que os ODM não fosse suficiente, como eles não "foco sobre os efeitos devastadores do conflito e violência sobre o desenvolvimento ... a importância para o desenvolvimento da boa governação e instituição ... nem a necessidade de um crescimento inclusivo ..." Consequentemente, existe agora a sinergia entre a política de documentos de posição apresentada pelos Estados Unidos (através da USAID), o Banco Mundial e a própria ONU em termos de visualização de fragilidade e falta de boa governação como exacerbando a pobreza extrema. No entanto, em uma partida dos pontos de vista de outras organizações, a Comissão também propôs que a ONU incidir não só sobre a pobreza extrema (a linha traçada em US $ 1,25), mas também em um alvo maior, como $ 2. O relatório observa essa mudança poderia ser feita para refletir o fato de que escapar da pobreza extrema é apenas um primeiro passo.

Além da ONU, uma série de outros atores supranacionais e nacionais, como a União Europeia ea União Africano publicaram suas próprias posições ou recomendações sobre o que deve ser incorporada na agenda pós-2015. A comunicação da Comissão Europeia, publicado em uma vida decente para todos: da visão à ação coletiva, afirmou o compromisso da ONU de "erradicar a pobreza extrema em nossa vida e colocar o mundo em um caminho sustentável para garantir uma vida digna para todos em 2030". Uma visão única do relatório foi o foco ambiental da Comissão (para além de uma infinidade de outros objetivos como a luta contra a fome ea desigualdade de gênero). Especificamente, a Comissão argumentou, "a redução da pobreza a longo prazo ... requer um crescimento inclusivo e sustentável. O crescimento deve criar empregos decentes, ocorrem com eficiência de recursos e dentro de limites planetários, e deve apoiar os esforços para mitigar a mudança climática." O relatório da União Africano, intitulado Posição Africano Comum (PAC) sobre a Agenda de Desenvolvimento pós-2015, da mesma forma encorajou a comunidade internacional para se concentrar em erradicar o duplo problema de pobreza e exclusão em nossa vida. Além disso, o PAC garantiu que "nenhuma pessoa - independentemente da etnia, gênero, geografia, deficiência, raça ou qualquer outra condição - é negado direitos humanos universais e as oportunidades econômicas básicas".

conferências dos países menos desenvolvidos da ONU

A ONU Menos Desenvolvidos País conferências (LDC) foram uma série de cimeiras organizadas pela ONU sobre as últimas décadas, que procurou promover o mesmo desenvolvimento substancial e dos chamados países do terceiro mundo.

1ª Conferência LDC ONU

Realizada entre 1 de Setembro e 14 de Setembro, 1981, em Paris, a primeira Conferência das Nações Unidas LDC foi organizado para finalizar "Programa Nova substancial de Ação" da ONU para a década de 1980 em países menos desenvolvidos. Este programa, que foi aprovada por unanimidade pelos participantes da conferência, defendeu reformas internas nos países menos desenvolvidos (destinadas a incentivar o crescimento econômico) a ser complementado por fortes medidas internacionais. No entanto, apesar das grandes reformas econômicas e políticas iniciadas muitos destes países menos desenvolvidos, além de forte ajuda internacional, a situação económica desses países pioraram como um todo na década de 1980. Isto levou a organização de uma segunda conferência LDC UN quase uma década mais tarde.

2ª Conferência das Nações Unidas LDC

Realizada entre os dias 03 de setembro e 14 de setembro de 1990, mais uma vez, em Paris, a segunda Conferência LDC ONU foi convocada para medir os progressos realizados pelos países menos desenvolvidos no sentido de cumprir suas metas de desenvolvimento durante os anos 1980. Reconhecendo os problemas que assolaram os países menos desenvolvidos ao longo da última década, a conferência formulado um novo conjunto de políticas nacionais e internacionais para acelerar as taxas de crescimento das nações mais pobres. Estes novos princípios foram incorporados na "Declaração de Paris e Programa de Acção para os Países Menos Avançados para a década de 1990".

4ª Conferência da ONU LDC

A conferência mais recente, realizada em maio de 2011, em Istambul, reconheceu que a natureza do desenvolvimento tinha mudou fundamentalmente desde a 1ª conferência realizada quase 30 anos antes. No século 21, o fluxo de capital para economias emergentes tem se tornado dominado pelo investimento directo estrangeiro e das remessas, ao contrário de assistência bilateral e multilateral. Além disso, desde os anos 80, mudanças estruturais significativas ocorreram no cenário internacional. Com a criação da conferência do G-20 das maiores potências econômicas, incluindo muitas nações no Sul Global, anteriormente nações subdesenvolvidas agora são capazes de ter uma palavra a dizer muito maior nas relações internacionais. Além disso, a conferência reconheceu que, no meio de uma recessão global profunda, juntamente com múltiplas crises (energia, clima, comida, etc.), a comunidade internacional teria menos recursos para ajudar os países menos desenvolvidos. Assim, a ONU considera a participação de um vasto leque de intervenientes (não menos os próprios PMD), crucial para a formulação da conferência.

Organizações que trabalham para acabar com a pobreza extrema

Organizações internacionais

Banco Mundial

Em 2013, o Conselho de Governadores do Grupo Banco Mundial (GBM) definir dois objectivos principais para o Grupo Banco Mundial compromete-se a, no futuro. Primeiro, para acabar com a pobreza extrema até 2030, um objetivo que ecoa os sentimentos da ONU e da administração Obama. Além disso, o GBM estabelecer uma meta intermédia de redução da pobreza extrema para abaixo de 9 por cento em 2020. Em segundo lugar, para se concentrar em crescimento entre os 40 por cento inferior de pessoas, em oposição ao crescimento do PIB padrão. Este compromisso garante que o crescimento do mundo em desenvolvimento tira as pessoas da pobreza, em vez de exacerbar a desigualdade.

Como foco principal do Banco Mundial é no fornecimento de crescimento econômico para permitir a prosperidade equitativa, os seus programas de desenvolvimentos são principalmente comercial baseada na natureza, em oposição à ONU. Desde que o Banco Mundial reconhece melhores empregos irá resultar em maior renda e, portanto, menos pobreza, o GBM procura apoiar iniciativas de formação de emprego, programas de desenvolvimento de pequenas empresas e leis fortes de proteção ao trabalho. No entanto, uma vez que grande parte do crescimento no mundo em desenvolvimento tem sido desigual, o Banco Mundial também começou fazendo parceria com estados clientes para mapear as tendências da desigualdade e propor mudanças nas políticas públicas que podem nivelar o campo de jogo.

Além disso, o Banco Mundial se engaja em uma variedade de, transferências nutricionais e iniciativas baseadas em transporte. Crianças que sofrem de subnutrição desde a concepção até dois anos de idade têm um risco muito maior de deficiência física e mental. Assim, eles são muitas vezes preso na pobreza e são incapazes de contribuir plenamente para o desenvolvimento social e econômico de suas comunidades como adultos. O Grupo Banco Mundial estima que, tanto quanto 3% do PIB pode ser perdida como resultado da sub-nutrição entre as nações mais pobres. Para combater a desnutrição, o Grupo Banco Mundial tem uma parceria com a UNICEF ea OMS para garantir a todas as crianças pequenas são totalmente alimentados. O Grupo Banco Mundial também oferece transferências condicionais de renda para famílias pobres que cumpram determinados requisitos, tais como a manutenção da saúde das crianças ou a assegurar a frequência escolar. Finalmente, o Grupo Banco Mundial entende investimento em transporte público e melhores estradas é a chave para quebrar o isolamento rural, a melhoria do acesso aos cuidados de saúde e proporcionando melhores oportunidades de emprego para os pobres do mundo.

UN

1. OCHA (Escritório para a Coordenação de Assuntos Humanitários)

O Escritório para a Coordenação de Assuntos Humanitários ( OCHA ) das Nações Unidas trabalha para sincronizar os esforços internacionais, nacionais e não governamentais diferentes para contestar a pobreza. O OCHA procura prevenir "confusão" em operações de socorro e para assegurar que a resposta humanitária em situações de desastre tem uma maior responsabilidade e previsibilidade. Para isso, OCHA começou a implantação de coordenadores humanitários e Equipes de País para fornecer uma arquitetura sólida para a comunidade internacional a trabalhar.

2. UNICEF (Fundo das Nações Unidas para a Infância)

Fundo Infantil das Nações Unidas ( UNICEF ) foi criado pela ONU para fornecer alimentos, roupas e cuidados de saúde para as crianças europeias que enfrentam fome e doenças no rescaldo da Segunda Guerra Mundial. Após a Assembléia Geral da ONU estendeu o mandato da UNICEF indefinidamente em 1953, ele trabalhou ativamente para ajudar as crianças em extrema pobreza em mais de 190 países e territórios para superar os obstáculos que a pobreza, a violência, doenças e lugar a discriminação no caminho de uma criança. Suas áreas de foco atuais são: 1) A sobrevivência infantil e desenvolvimento 2) educação e de gênero básico igualdade 3) Crianças e HIV / AIDS e 4) A proteção da criança.

3. ACNUR (a agência de refugiados da ONU)

A agência de refugiados da ONU ( UNHCR ) está mandatada para dirigir e coordenar a acção internacional para proteger os refugiados em todo o mundo. Sua finalidade principal é salvaguardar os direitos dos refugiados, garantindo que qualquer um pode exercer o direito de procurar asilo em outro estado, com a opção de voltar para casa voluntariamente, integrar-se localmente ou reassentar num país terceiro. O ACNUR opera em mais de 125 países, ajudando cerca de 33,9 milhões de pessoas.

4. PAM (Programa Alimentar Mundial)

O Programa Alimentar Mundial ( PAM ) é a maior agência dedicada à luta contra a fome no mundo. Em média, o PAM traz assistência alimentar a mais de 90 milhões de pessoas em 75 países. A WFP não só se esforça para evitar a fome no presente, mas também no futuro através do desenvolvimento de comunidades mais fortes que fará com que alimentos ainda mais seguro por conta própria. O PAM tem uma gama de conhecimentos de Food Security Analysis, Nutrition, Aquisição de Alimentos e Logística.

5. OMS (Organização Mundial da Saúde)

A Organização Mundial da Saúde ( OMS ) é responsável por fornecer liderança em assuntos de saúde global, moldando a agenda de pesquisa em saúde, articulando as decisões políticas baseadas em evidências e luta contra doenças que são induzidas a partir de pobreza, tais como HIV / AIDS, malária e tuberculose. Além disso, a OMS lida com questões prementes que vão desde gerenciamento de segurança da água, para lidar com a saúde materna e neonatal.

organizações bilaterais

VOCÊ DISSE

A Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional ( USAID ) é a principal agência do governo dos EUA dedicado a acabar com a pobreza extrema. Atualmente, o maior doador bilateral no mundo, os canais dos Estados Unidos a maioria de sua ajuda ao desenvolvimento através da USAID e do Departamento de Estado dos EUA . Em 2013 do presidente Obama Estado da União endereço, ele declarou: "Então, os Estados Unidos vão se juntar com nossos aliados para erradicar tais pobreza extrema nas próximas duas décadas ... o que está ao nosso alcance." Em resposta ao apelo de Obama para a ação, a USAID fez acabar com a pobreza extrema central para a sua declaração de missão. Sob o seu novo modelo de desenvolvimento, a USAID procura erradicar a pobreza extrema mediante o uso de inovação em ciência e tecnologia, colocando uma maior ênfase na evidência com base na tomada de decisões, e através de alavancar a criatividade do setor privado e cidadãos globais.

Uma grande iniciativa da Administração Obama é a África Power, que tem como objetivo levar energia para 20 milhões de pessoas na África Subsaariana. Ao chegar aos seus parceiros internacionais, seja comercial ou pública, os EUA tem alavancado mais de US $ 14 bilhões em compromissos fora depois de investir apenas US $ 7 bilhões de dólares de seu próprio. Para garantir que a África Poder atinge a região mais pobres, a iniciativa envolve em uma abordagem baseada transação para criar uma mudança sistemática. Isso inclui a expansão do acesso à energia elétrica a mais de 20.000 famílias adicionais que já vivem sem energia elétrica.

Em termos de programação específica, a USAID trabalha em uma variedade de campos de prevenir a fome, a redução do HIV / AIDS, prestando assistência a saúde geral e assistência à democracia, bem como lidar com questões de gênero. Para lidar com a segurança alimentar , que afeta cerca de 842 milhões de pessoas (que vão para a cama com fome todas as noites), USAID coordena a iniciativa Alimentar o Futuro (FaF). FaF visa reduzir a pobreza e desnutrição cada em 20 por cento em cinco anos. Graças ao plano de emergência do Presidente de Ajuda SIDA (PEPFAR) e uma variedade de agentes congruentes, a incidência da SIDA e do HIV, o qual utilizado para devastar África, foi reduzida em alcance e intensidade. Através do PEPFAR, os Estados Unidos tem assegurado mais de cinco milhões de pessoas receberam medicamentos antivirais que podem salvar vidas, uma proporção significativa dos oito milhões de pessoas que recebem tratamento em países relativamente pobres.

Em termos de assistência de saúde geral, a USAID tem trabalhado para reduzir a mortalidade materna em 30 por cento, abaixo dos cinco anos a mortalidade infantil em 35 por cento, e tem realizado uma série de outras metas. USAID também suporta a gama de iniciativas democráticas, de promoção dos direitos humanos e responsável, governança justa, para apoiar eleições livres e justas e do Estado de direito. Na prossecução destes objectivos, a USAID tem aumentado a participação política global, treinando mais de 9.800 observadores eleitorais nacionais e fornecendo educação cívica para mais de 6,5 milhões de pessoas. Desde 2012, a Agência começou a integrar perspectivas críticas de género em todos os aspectos da sua programação para garantir que todos USAID iniciativas de trabalho para eliminar as disparidades de género. Para isso, a USAID pretende aumentar a capacidade das mulheres e meninas para realizar seus direitos e determinar seus próprios resultados de vida. Além disso, a USAID apoia programas adicionais para melhorar o acesso das mulheres ao capital e aos mercados, desenvolve habilidades DELE na agricultura, e apoia o desejo das mulheres de negócios próprios.

DfID

O Departamento para o Desenvolvimento Internacional (DFID) é a agência principal do Reino Unido para a erradicação da pobreza extrema. Para isso, DfID centra-se na criação de postos de trabalho, capacitando mulheres e respondendo rapidamente às emergências humanitárias.

Alguns exemplos específicos de projetos DfID incluem assistência governança, iniciativas educacionais e financiamento da investigação de ponta. Só em 2014, DfID vai ajudar a garantir eleições livres e justas em 13 países. DfID também irá ajudar a fornecer 10 milhões de mulheres com acesso à justiça através de sistemas judiciais reforçadas e vai ajudar 40 milhões de pessoas fazem suas autoridades mais responsáveis. Em 2015, DfID terá ajudado 9 milhões de crianças frequentam a escola primária, pelo menos, metade dos quais serão meninas. Além disso, por meio do projeto Research4Development (R4D), DfID financiou mais de 35.000 projetos em nome de criar novas tecnologias para ajudar o mundo mais pobre. Essas tecnologias incluem: vacinas para doenças de bovinos africanos, melhores métodos de diagnóstico para tuberculose, novos medicamentos para o combate à malária, e desenvolvimento de arroz de inundação-resistente. Para além da investigação tecnológica, o R4D também é usado para financiar projetos que buscam compreender o que, especificamente, sobre as estruturas de governança pode ser alterado para ajudar o mundo mais pobre.

movimentos não-governamentais

ONGs

Uma multidão de organizações não-governamentais operar no campo da pobreza extrema, trabalhando ativamente para aliviar os mais pobres entre os pobres de sua privação. Para citar apenas algumas organizações notáveis: Save the Children , o Overseas Development Institute , Concern Worldwide , ONE , trickleUP e Oxfam ter tudo feito uma quantidade considerável de trabalho em extrema pobreza.

Save the Children é a principal organização internacional dedicada a ajudar crianças carentes do mundo. Só em 2013, a Save the Children atingiu mais de 143 milhões de crianças através de seu trabalho, incluindo mais de 52 milhões de crianças diretamente. Save the Children também lançou recentemente seu próprio relatório intitulado "Getting to Zero", em que argumentou a comunidade internacional poderia viabilizar fazer mais do que levantar os pobres do mundo acima de US $ 1,25 / dia. O Overseas Development Institute (ODI) é o think tank baseado premier do Reino Unido sobre desenvolvimento internacional e questões humanitárias. ODI é dedicado a aliviar o sofrimento dos pobres do mundo, fornecendo pesquisa de alta qualidade e recomendações práticas aos funcionários de desenvolvimento do mundo. ODI também lançou recentemente um artigo intitulado "O Relatório Pobreza Crónica 2014-2015: A estrada a zero extrema pobreza", no qual os seus autores afirmam que, embora objetivo de acabar com a pobreza extrema até 2030 das comunidades internacionais é louvável, muito mais recursos direcionados será necessário para alcançar o referido alvo. O relatório afirma que "Para erradicar a pobreza extrema, o investimento global maciça é necessária a assistência social, a educação e os mais pobres pró-crescimento econômico".

Concern Worldwide é uma organização humanitária internacional cuja missão é acabar com a pobreza extrema até influenciar os tomadores de decisão em todos os níveis de governo (local -> internacional). Preocupação também produziu um relatório sobre a pobreza extrema em que eles explicam sua própria concepção de pobreza extrema do ponto de vista de uma ONG. Neste artigo, chamado "Como Preocupação Compreende Miséria]", os criadores do relatório escrever que a pobreza extrema envolve mais do que apenas viver menos de US $ 1,25 / dia, ele também inclui ter um pequeno número de ativos e ser vulnerável a choques negativos graves (seja natural ou feita pelo homem).

ONE, a organização co-fundada por Bono , é uma organização sem fins lucrativos, financiada quase inteiramente por fundações, filantropos individuais e corporações. Objetivos da ONE incluem a sensibilização do público e trabalhar com líderes políticos para combater doenças evitáveis, aumentar a responsabilização do governo e aumentar o investimento em nutrição. Finalmente, trickleUp é um programa de desenvolvimento de microempresas orientadas para aqueles que vivem em menos de US $ 1,25 / dia, que fornece os indigentes com recursos para construir uma vida sustentável tanto através de financiamento direto e esforços de treinamento consideráveis.

Outra ONG que trabalha para acabar com a pobreza extrema é Oxfam. Esta organização não-governamental trabalha com destaque em África; sua missão é melhorar organizações comunitárias locais e trabalha para reduzir os obstáculos ao desenvolvimento do país. Oxfam ajuda a famílias em situação de pobreza recebem alimentação e cuidados de saúde para sobreviver. Há muitas crianças na África que experimentam retardo de crescimento, e este é um exemplo de um problema que as metas e objetivos da Oxfam para resolver.

campanhas

Veja também

Referências

links externos