Guerra Civil Inglesa -English Civil War

Guerras civis inglesas
Parte da Guerra dos Três Reinos
Batalha de Naseby.jpg
A vitória do Roundheads / Parliamentarians New Model Army sobre o Exército Realista na Batalha de Naseby em 14 de junho de 1645 marcou o ponto de virada decisivo na Guerra Civil Inglesa.
Encontro 22 de agosto de 1642 – 3 de setembro de 1651
(9 anos e 12 dias)
Localização
Inglaterra, Irlanda, Escócia e País de Gales
Resultado Vitória parlamentar
Beligerantes

Realistas

Parlamentares

Comandantes e líderes
Vítimas e perdas
127.000 mortes fora de combate (incluindo cerca de 40.000 civis)

A Guerra Civil Inglesa (1642-1651) foi uma série de guerras civis e maquinações políticas entre parlamentares (" Roundheads ") e monarquistas liderados por Charles I (" Cavaliers "), principalmente sobre a forma de governo da Inglaterra e questões de religião liberdade. Foi parte das Guerras dos Três Reinos mais amplas . A primeira (1642-1646) e a segunda (1648-1649) guerras opuseram os partidários do rei Carlos I contra os partidários do Longo Parlamento , enquanto a terceira (1649-1651) viu combates entre partidários do rei Carlos II e partidários do Rump Parlamento . As guerras também envolveram os Covenanters Escoceses e os Confederados Irlandeses . A guerra terminou com a vitória parlamentar na Batalha de Worcester em 3 de setembro de 1651.

Ao contrário de outras guerras civis na Inglaterra , que foram travadas principalmente sobre quem deveria governar, esses conflitos também estavam preocupados com a forma como os três reinos da Inglaterra, Escócia e Irlanda deveriam ser governados. O resultado foi triplo: o julgamento e execução de Carlos I (1649); o exílio de seu filho, Carlos II (1651); e a substituição da monarquia inglesa pela Comunidade da Inglaterra , que a partir de 1653 (como a Comunidade da Inglaterra, Escócia e Irlanda ) unificou as Ilhas Britânicas sob o governo pessoal de Oliver Cromwell (1653-1658) e brevemente seu filho Richard (1658). –1659). Na Inglaterra, o monopólio da Igreja da Inglaterra sobre o culto cristão foi encerrado e, na Irlanda, os vencedores consolidaram a ascendência protestante estabelecida . Constitucionalmente, o resultado das guerras estabeleceu o precedente de que um monarca inglês não pode governar sem o consentimento do Parlamento , embora a ideia de soberania parlamentar tenha sido legalmente estabelecida apenas como parte da Revolução Gloriosa em 1688.

Terminologia

O termo "Guerra Civil Inglesa" aparece com mais frequência no singular, mas os historiadores costumam dividir o conflito em duas ou três guerras separadas. Eles não estavam restritos à Inglaterra , pois o País de Gales fazia parte da Inglaterra e foi afetado de acordo. Os conflitos também envolveram guerras com a Escócia e a Irlanda e guerras civis dentro delas. Alguns historiadores favoreceram o termo "as guerras civis britânicas". Da Restauração ao século 19, a frase comum para as guerras civis era "a rebelião" ou "a grande rebelião".

As guerras que abrangem todos os quatro países são conhecidas como as Guerras dos Três Reinos . No início do século 19, Sir Walter Scott se referiu a ela como "a Grande Guerra Civil". A Encyclopædia Britannica de 1911 chamou a série de conflitos de "Grande Rebelião". Alguns historiadores, notadamente marxistas como Christopher Hill (1912-2003), há muito tempo favorecem o termo " Revolução Inglesa ".

Geografia

Cada lado tinha uma fortaleza geográfica, de modo que elementos minoritários eram silenciados ou fugiam. As áreas realistas incluíam o campo, os condados, a catedral da cidade de Oxford e as áreas menos desenvolvidas economicamente do norte e oeste da Inglaterra. Os pontos fortes do Parlamento abrangeram os centros industriais, portos e regiões economicamente avançadas do sul e leste da Inglaterra, incluindo as cidades catedrais restantes (exceto York, Chester, Worcester). Lacey Baldwin Smith diz que "as palavras populoso, rico e rebelde pareciam andar de mãos dadas".

Estratégia e tática

Muitos oficiais e soldados veteranos lutaram em guerras europeias, notadamente na Guerra dos Oitenta Anos entre espanhóis e holandeses, que começou em 1568, bem como nas fases anteriores da Guerra dos Trinta Anos, que começou em 1618 e terminou em 1648.

A guerra foi de escala sem precedentes para os ingleses. Durante as temporadas de campanha, 120.000 a 150.000 soldados estariam em campo, uma proporção maior da população do que estava lutando na Alemanha na Guerra dos Trinta Anos.

A principal tática de batalha passou a ser conhecida como infantaria de pique e tiro . Os dois lados se alinhariam um em frente ao outro, com brigadas de infantaria de mosqueteiros no centro. Eles carregavam mosquetes de matchlock, uma arma imprecisa que, no entanto, poderia ser letal a uma distância de até 300 jardas. Os mosqueteiros formavam três fileiras de profundidade, a primeira ajoelhada, a segunda agachada e a terceira em pé. Às vezes, as tropas se dividiam em dois grupos, permitindo que um recarregasse enquanto o outro atirava. Entre os mosqueteiros estavam homens de lanças, carregando lanças de 12 pés (4 m) a 18 pés (5 m) de comprimento, cujo principal objetivo era proteger os mosqueteiros de cargas de cavalaria. Posicionado em cada lado da infantaria estava a cavalaria, com uma ala direita liderada pelo tenente-general e esquerda pelo comissário geral . Seu principal objetivo era derrotar a cavalaria dos oponentes, depois virar e dominar sua infantaria.

A habilidade e a velocidade a cavalo dos cavaleiros realistas levaram a muitas vitórias iniciais. O príncipe Rupert , comandando a cavalaria do rei, usou uma tática aprendida enquanto lutava no exército holandês, onde a cavalaria atacaria a toda velocidade a infantaria do oponente, disparando suas pistolas pouco antes do impacto.

No entanto, com Oliver Cromwell e a introdução do mais disciplinado New Model Army , um grupo de lanceiros disciplinados permaneceria firme, o que poderia ter um efeito devastador. A cavalaria monarquista tendia a perseguir alvos individuais após a carga inicial, deixando suas forças dispersas e cansadas, enquanto a cavalaria de Cromwell era mais lenta, mas mais disciplinada. Treinado para operar como uma única unidade, passou a conquistar muitas vitórias decisivas.

Fundo

O governo do rei

A Guerra Civil Inglesa eclodiu em 1642, menos de 40 anos após a morte da rainha Elizabeth I. Elizabeth havia sido sucedida por seu primo em primeiro grau duas vezes removido , o rei James VI da Escócia , como James I da Inglaterra, criando a primeira união pessoal dos reinos escocês e inglês . Como rei da Escócia, Jaime havia se acostumado com a fraca tradição parlamentar da Escócia desde que assumiu o controle do governo escocês em 1583, de modo que, ao assumir o poder ao sul da fronteira, o novo rei da Inglaterra foi afrontado pelas restrições que o parlamento inglês tentou colocar sobre ele em troca de dinheiro. Consequentemente, a extravagância pessoal de James, que resultou em sua eterna falta de dinheiro, fez com que ele tivesse que recorrer a fontes de renda extraparlamentares.

Essa extravagância foi temperada pela disposição pacífica de Jaime, de modo que, pela sucessão de seu filho Carlos I em 1625, os dois reinos experimentaram relativa paz, internamente e em suas relações entre si. Charles seguiu o sonho de seu pai na esperança de unir os reinos da Inglaterra, Escócia e Irlanda em um único reino. Muitos parlamentares ingleses suspeitavam de tal movimento, temendo que tal novo reino pudesse destruir velhas tradições inglesas que haviam vinculado a monarquia inglesa. Como Charles compartilhava a posição de seu pai sobre o poder da coroa (James havia descrito os reis como "pequenos deuses da Terra", escolhidos por Deus para governar de acordo com a doutrina do " Direito Divino dos Reis "), as suspeitas dos parlamentares tinha alguma justificativa.

Carlos I, pintado por Van Dyck

Parlamento em um quadro constitucional inglês

Na época, o Parlamento da Inglaterra não tinha um grande papel permanente no sistema de governo inglês. Em vez disso, funcionava como um comitê consultivo temporário e era convocado apenas se e quando o monarca considerasse adequado. Uma vez convocado, a existência continuada de um Parlamento era do agrado do rei, uma vez que estava sujeito a dissolução por ele a qualquer momento.

No entanto, apesar desse papel limitado, o Parlamento adquiriu ao longo dos séculos poderes de fato de importância suficiente para que os monarcas não pudessem simplesmente ignorá-los indefinidamente. Para um monarca, o poder mais indispensável do Parlamento era sua capacidade de arrecadar receitas fiscais muito acima de todas as outras fontes de receita à disposição da Coroa. No século 17, os poderes de arrecadação de impostos do Parlamento passaram a ser derivados do fato de que a pequena nobreza era o único estrato da sociedade com capacidade e autoridade para coletar e remeter as formas mais significativas de tributação então disponíveis no nível local. Então, se o rei queria garantir uma cobrança de receita sem problemas, ele precisava da cooperação da nobreza. Apesar de toda a autoridade legal da Coroa, seus recursos eram limitados por qualquer padrão moderno a tal ponto que, se a nobreza se recusasse a coletar os impostos do rei em escala nacional, a Coroa não teria meios práticos de compeli-los.

A partir do século XIII, os monarcas ordenaram a eleição de representantes para sentar na Câmara dos Comuns , com a maioria dos eleitores sendo os proprietários de propriedades, embora em alguns bairros potwalloper todos os chefes de família do sexo masculino pudessem votar. Quando reunidos com a Câmara dos Lordes , esses representantes eleitos formavam um Parlamento. Assim, o conceito de parlamentos permitia que representantes da classe proprietária se reunissem, principalmente, pelo menos do ponto de vista do monarca, para sancionar quaisquer impostos que o monarca desejasse cobrar. No processo, os representantes poderiam debater e promulgar estatutos , ou atos . No entanto, o Parlamento não tinha o poder de impor sua vontade ao monarca; sua única alavanca era a ameaça de reter os meios financeiros necessários para implementar seus planos.

Preocupações parlamentares e a petição de direito

Henrietta Maria , pintada por Peter Lely , 1660

Muitas preocupações foram levantadas sobre o casamento de Charles em 1625 com uma princesa católica romana francesa, Henrietta Maria . O Parlamento recusou-se a atribuir-lhe o direito tradicional de cobrar direitos aduaneiros durante todo o seu reinado, decidindo, em vez disso, concedê-lo apenas a título provisório e negociar com ele.

Carlos, enquanto isso, decidiu enviar uma força expedicionária para aliviar os huguenotes franceses , que as tropas reais francesas mantinham sitiadas em La Rochelle . Tal apoio militar aos protestantes no continente potencialmente aliviou as preocupações sobre o casamento do rei com um católico. No entanto, a insistência de Carlos em dar o comando da força inglesa ao seu impopular favorito real George Villiers, o duque de Buckingham , minou esse apoio. Infelizmente para Charles e Buckingham, a expedição de socorro provou ser um fiasco (1627), e o Parlamento, já hostil a Buckingham por seu monopólio do patrocínio real , abriu um processo de impeachment contra ele. Charles respondeu dissolvendo o Parlamento. Isso salvou Buckingham, mas confirmou a impressão de que Charles queria evitar o escrutínio parlamentar de seus ministros.

Tendo dissolvido o Parlamento e incapaz de arrecadar dinheiro sem ele, o rei montou um novo em 1628. (Os membros eleitos incluíam Oliver Cromwell , John Hampden e Edward Coke .) O novo Parlamento elaborou uma Petição de Direito , que Charles aceitou como uma concessão para obter o seu subsídio. A petição fazia referência à Magna Carta , mas não lhe concedia o direito de tonelagem e libra , que Charles vinha coletando sem autorização parlamentar desde 1625. Vários membros mais ativos da oposição foram presos, o que causou indignação; um deles, John Eliot , morreu posteriormente na prisão e passou a ser visto como um mártir dos direitos do Parlamento.

Regra pessoal

Carlos evitou convocar um Parlamento para a próxima década, período conhecido como " governo pessoal de Carlos I ", ou por seus críticos como "Tirania dos Onze Anos". Durante este período, as políticas de Charles foram determinadas por sua falta de dinheiro. Em primeiro lugar, para evitar o Parlamento, o rei precisava evitar a guerra. Carlos fez as pazes com a França e a Espanha, encerrando efetivamente o envolvimento da Inglaterra na Guerra dos Trinta Anos . No entanto, isso por si só estava longe de ser suficiente para equilibrar as finanças da Coroa.

Incapaz de aumentar a receita sem o Parlamento e sem vontade de convocá-lo, Carlos recorreu a outros meios. Uma era reviver convenções, muitas vezes ultrapassadas. Por exemplo, uma falha em comparecer e receber o título de cavaleiro na coroação de Charles tornou-se uma ofensa passível de multa com a multa paga à Coroa. O rei também tentou aumentar a receita através do dinheiro do navio , exigindo em 1634-1636 que os condados do interior da Inglaterra pagassem um imposto para a Marinha Real para combater a ameaça de corsários e piratas no Canal da Mancha. A lei estabelecida apoiou a política dos condados costeiros e portos interiores, como Londres, pagando dinheiro do navio em tempos de necessidade, mas não havia sido aplicado aos condados do interior antes. As autoridades o ignoraram por séculos, e muitos o viram como mais um imposto extraparlamentar e ilegal, o que levou alguns homens proeminentes a se recusarem a pagá-lo. Charles emitiu um mandado contra John Hampden por sua falta de pagamento e, embora cinco juízes, incluindo Sir George Croke, apoiassem Hampden, sete juízes decidiram a favor do rei em 1638. sua ilegalidade suscitou uma indignação generalizada.

Durante sua "Regra Pessoal", Charles despertou mais antagonismo por meio de suas medidas religiosas. Ele acreditava no alto anglicanismo , uma versão sacramental da Igreja da Inglaterra , teologicamente baseada no arminianismo , um credo compartilhado com seu principal conselheiro político, o arcebispo William Laud . Em 1633, Charles nomeou Laud Arcebispo de Canterbury e começou a tornar a Igreja mais cerimonial, substituindo as mesas de comunhão de madeira por altares de pedra. Os puritanos acusaram Laud de reintroduzir o catolicismo e, quando reclamaram, ele os prendeu. Em 1637, John Bastwick , Henry Burton e William Prynne tiveram suas orelhas cortadas por escrever panfletos atacando os pontos de vista de Laud – uma penalidade rara para cavalheiros e que despertava raiva. Além disso, as autoridades da Igreja reviveram os estatutos da época de Elizabeth I sobre a frequência à igreja e multaram os puritanos por não comparecerem aos cultos anglicanos.

Rebelião na Escócia

O fim do governo independente de Charles veio quando ele tentou aplicar as mesmas políticas religiosas na Escócia. A Igreja da Escócia , relutantemente episcopal em estrutura, tinha tradições independentes. Charles queria uma Igreja uniforme em toda a Grã-Bretanha e introduziu uma nova versão High Anglicana do Livro Inglês de Oração Comum para a Escócia em meados de 1637. Isso foi violentamente resistido. Um motim eclodiu em Edimburgo, que pode ter sido iniciado na Catedral de St Giles , segundo a lenda, por Jenny Geddes . Em fevereiro de 1638, os escoceses formularam suas objeções à política real no Pacto Nacional . Este documento tomou a forma de um "protesto leal", rejeitando todas as inovações não testadas pela primeira vez por Parlamentos livres e Assembléias Gerais da Igreja.

Na primavera de 1639, o rei Carlos I acompanhou suas forças até a fronteira escocesa para acabar com a rebelião conhecida como Guerra dos Bispos , mas após uma campanha inconclusiva, ele aceitou a trégua escocesa oferecida: a Pacificação de Berwick . Esta trégua provou ser temporária, e uma segunda guerra se seguiu em meados de 1640. Um exército escocês derrotou as forças de Carlos no norte e capturou Newcastle . Charles finalmente concordou em não interferir na religião da Escócia.

Recall do Parlamento Inglês

Carlos precisava suprimir a rebelião na Escócia, mas não tinha fundos suficientes para isso. Ele precisava buscar dinheiro de um parlamento inglês recém-eleito em 1640. Sua facção majoritária, liderada por John Pym , usou esse apelo por dinheiro como uma chance de discutir queixas contra a Coroa e se opor à ideia de uma invasão inglesa da Escócia. Carlos fez objeção a essa lesa-majestade (ofensa contra o governante) e, depois que as negociações não deram em nada, dissolveu o Parlamento depois de apenas algumas semanas; daí o seu nome, "o Parlamento Curto ".

Sem o apoio do Parlamento, Charles atacou a Escócia novamente, quebrando a trégua em Berwick, e sofreu uma derrota abrangente. Os escoceses invadiram a Inglaterra, ocupando Northumberland e Durham . Enquanto isso, outro dos principais conselheiros de Charles, Thomas Wentworth, 1º Visconde Wentworth , havia ascendido ao cargo de Lorde Adjunto da Irlanda em 1632, e trouxe uma receita muito necessária para Charles, persuadindo a nobreza católica irlandesa a pagar novos impostos em troca de prometidas concessões religiosas.

Em 1639, Charles chamou Wentworth de volta à Inglaterra e em 1640 o fez Conde de Strafford, tentando fazê-lo alcançar resultados semelhantes na Escócia. Desta vez, ele teve menos sucesso e as forças inglesas fugiram do campo em seu segundo encontro com os escoceses em 1640. Quase todo o norte da Inglaterra foi ocupado e Carlos foi forçado a pagar £ 850 por dia para impedir que os escoceses avançassem. Se ele não tivesse feito isso, eles teriam saqueado e queimado as cidades e vilas do norte da Inglaterra.

Tudo isso colocou Charles em um estado financeiro desesperador. Como rei da Escócia, ele teve que encontrar dinheiro para pagar o exército escocês na Inglaterra; como rei da Inglaterra, ele teve que encontrar dinheiro para pagar e equipar um exército inglês para defender a Inglaterra. Seus meios de aumentar a receita inglesa sem um parlamento inglês ficaram criticamente aquém de alcançar isso. Contra esse pano de fundo, e de acordo com o conselho do Magnum Concilium (a Câmara dos Lordes , mas sem os Comuns , portanto, não é um Parlamento), Carlos finalmente cedeu à pressão e convocou outro Parlamento inglês em novembro de 1640.

O Longo Parlamento

Uma sessão do Longo Parlamento

O novo Parlamento mostrou-se ainda mais hostil a Carlos do que seu antecessor. Imediatamente começou a discutir queixas contra ele e seu governo, com Pym e Hampden (da fama do dinheiro do navio ) na liderança. Eles aproveitaram a oportunidade apresentada pelos problemas do rei para forçar várias medidas de reforma - incluindo muitas com fortes temas "anti-papistas" - sobre ele. Os membros aprovaram uma lei afirmando que um novo Parlamento se reuniria pelo menos uma vez a cada três anos – sem a convocação do rei, se necessário. Outras leis foram aprovadas tornando ilegal para o rei impor impostos sem o consentimento do Parlamento e mais tarde deram ao Parlamento o controle sobre os ministros do rei. Finalmente, o Parlamento aprovou uma lei proibindo o rei de dissolvê-lo sem o seu consentimento, mesmo que os três anos tivessem terminado. Essas leis equivaliam a um tremendo aumento no poder parlamentar. Desde então, este Parlamento é conhecido como o Parlamento Longo. No entanto, o Parlamento tentou evitar o conflito exigindo que todos os adultos assinassem The Protestation , um juramento de fidelidade a Charles.

No início do Long Parliament, a casa acusou esmagadoramente Thomas Wentworth, Conde de Strafford , de alta traição e outros crimes e contravenções.

Henry Vane, o Jovem , forneceu evidências do uso indevido alegado de Strafford do exército na Irlanda, alegando que ele havia encorajado o rei a usar suas forças levantadas na Irlanda para ameaçar a Inglaterra em conformidade. Esta evidência foi obtida do pai de Vane, Henry Vane, o Velho , um membro do Conselho Privado do Rei, que se recusou a confirmá-la no Parlamento por lealdade a Carlos. Em 10 de abril de 1641, o caso de Pym desmoronou, mas Pym fez um apelo direto ao Younger Vane para produzir uma cópia das notas do Conselho Privado do Rei, descobertas pelo Younger Vane e secretamente entregues a Pym, para grande angústia do Ancião Vane. Essas notas continham evidências de que Strafford havia dito ao rei: "Senhor, você cumpriu seu dever e seus súditos falharam no deles; e, portanto, você está absolvido das regras do governo e pode se suprir por meios extraordinários; você tem um exército na Irlanda, com o qual você pode reduzir o reino."

Pym imediatamente lançou um Bill of Attainder declarando a culpa de Strafford e exigindo que ele fosse morto. Ao contrário de um veredicto de culpado em um processo judicial, o agressor não exigia que o ônus legal da prova fosse cumprido, mas exigia a aprovação do rei. Charles, no entanto, garantiu a Strafford que não assinaria o contrato, sem o qual o projeto de lei não poderia ser aprovado. Além disso, os Lordes se opuseram à severidade de uma sentença de morte em Strafford. No entanto, o aumento das tensões e uma conspiração no exército para apoiar Strafford começaram a influenciar a questão. Em 21 de abril, os Comuns aprovaram o projeto de lei (204 a favor, 59 contra e 250 se abstiveram), e os Lordes aquiesceram. Charles, ainda indignado com o tratamento de Buckingham pelos Comuns, recusou seu consentimento. O próprio Strafford, na esperança de evitar a guerra que viu se aproximando, escreveu ao rei e pediu-lhe que reconsiderasse. Charles, temendo pela segurança de sua família, assinou em 10 de maio. Strafford foi decapitado dois dias depois. Nesse meio tempo, tanto o Parlamento quanto o rei concordaram com uma investigação independente sobre o envolvimento do rei na trama de Strafford.

O Parlamento Longo então aprovou o Ato Trienal , também conhecido como Ato de Dissolução em maio de 1641, ao qual o Consentimento Real foi prontamente concedido. O Ato Trienal exigia que o Parlamento fosse convocado pelo menos uma vez a cada três anos. Quando o rei não emitiu uma convocação adequada, os membros puderam se reunir por conta própria. Este ato também proibiu o dinheiro do navio sem o consentimento do Parlamento, multas em penhora de cavalaria e empréstimos forçados. Os monopólios foram drasticamente reduzidos, os Tribunais da Câmara da Estrela e do Alto Comissariado foram abolidos pela Lei de Habeas Corpus de 1640 e pela Lei Trienal, respectivamente. Todas as formas restantes de tributação foram legalizadas e regulamentadas pela Tonnage and Poundage Act. Em 3 de maio, o Parlamento decretou O Protesto , atacando os 'conselhos perversos' do governo de Carlos, pelos quais aqueles que assinaram a petição se comprometeram a defender 'a verdadeira religião reformada', o Parlamento e a pessoa, honra e propriedade do rei. Ao longo de maio, a Câmara dos Comuns lançou vários projetos de lei atacando os bispos e o episcopalismo em geral, cada vez derrotados nos Lordes.

Carlos e seu Parlamento esperavam que a execução de Strafford e o Protesto acabassem com a tendência à guerra, mas, na verdade, eles a encorajaram. Carlos e seus apoiadores continuaram a se ressentir das exigências do Parlamento, e os parlamentares continuaram a suspeitar que Carlos queria impor o episcopalismo e o governo real irrestrito pela força militar. Em poucos meses, os católicos irlandeses, temendo um ressurgimento do poder protestante, atacaram primeiro , e toda a Irlanda logo caiu no caos. Circularam rumores de que o rei apoiava os irlandeses, e os membros puritanos da Câmara dos Comuns logo começaram a murmurar que isso exemplificava o destino que Carlos tinha reservado para todos eles.

No início de janeiro de 1642, Carlos, acompanhado por 400 soldados, tentou prender cinco membros da Câmara dos Comuns sob a acusação de traição. Esta tentativa falhou. Quando as tropas marcharam para o Parlamento, Charles perguntou a William Lenthall , o Presidente , sobre o paradeiro dos cinco. Lenthall respondeu: "Por favor, Sua Majestade, eu não tenho olhos para ver nem língua para falar neste lugar, mas como a Casa tem o prazer de me orientar, de quem sou servo aqui." Assim, o Orador proclamou-se um servo do Parlamento, em vez do Rei.

Reclamações locais

No verão de 1642, esses problemas nacionais ajudaram a polarizar a opinião, acabando com a indecisão sobre qual lado apoiar ou que ação tomar. A oposição a Charles também surgiu de muitas queixas locais. Por exemplo, esquemas de drenagem impostos em The Fens interromperam a subsistência de milhares de pessoas depois que o rei concedeu vários contratos de drenagem. Muitos viam o rei como indiferente ao bem-estar público, e isso desempenhou um papel importante em trazer grande parte do leste da Inglaterra para o campo parlamentar. Esse sentimento trouxe consigo pessoas como o conde de Manchester e Oliver Cromwell , cada um notável adversário do rei em tempos de guerra. Por outro lado, um dos principais empreiteiros de drenagem, o Conde de Lindsey , morreria lutando pelo Rei na Batalha de Edgehill .

Primeira Guerra Civil Inglesa (1642-1646)

Mapas de território mantidos por monarquistas (vermelho) e parlamentares (amarelo-verde), 1642-1645

No início de janeiro de 1642, poucos dias depois de não conseguir capturar cinco membros da Câmara dos Comuns, Carlos temeu pela segurança de sua família e séquito e deixou a área de Londres para o país do norte.

Outras negociações frequentes por carta entre o rei e o Longo Parlamento, até o início do verão, mostraram-se infrutíferas. Em 1 de junho de 1642, os Lordes e Comuns ingleses aprovaram uma lista de propostas conhecidas como Dezenove Proposições . Nessas demandas, o Parlamento buscou uma maior parcela de poder na governança do reino. Antes do final do mês, o rei rejeitou as proposições.

À medida que o verão avançava, cidades e vilas declararam suas simpatias por uma facção ou outra: por exemplo, a guarnição de Portsmouth comandada por Sir George Goring declarou-se pelo rei, mas quando Charles tentou adquirir armas de Kingston upon Hull , o depósito de armas usado nas campanhas escocesas anteriores, Sir John Hotham , o governador militar nomeado pelo Parlamento em janeiro, recusou-se a deixar Carlos entrar na cidade e, quando Carlos voltou com mais homens depois, Hotham os expulsou . Charles emitiu um mandado de prisão de Hotham como traidor, mas foi impotente para aplicá-lo. Ao longo do verão, as tensões aumentaram e houve brigas em vários lugares, a primeira morte do conflito ocorreu em Manchester .

No início do conflito, grande parte do país permaneceu neutra, embora a Marinha Real e a maioria das cidades inglesas favorecessem o Parlamento, enquanto o rei encontrou apoio acentuado nas comunidades rurais. A guerra se espalhou rapidamente e acabou envolvendo todos os níveis da sociedade. Muitas áreas tentaram permanecer neutras. Alguns formaram bandos de Clubmen para proteger suas localidades dos piores excessos dos exércitos de ambos os lados, mas a maioria achou impossível resistir tanto ao Rei quanto ao Parlamento. De um lado, o rei e seus apoiadores lutaram pelo governo tradicional na igreja e no estado, enquanto, por outro, a maioria dos parlamentares inicialmente pegou em armas para defender o que viam como um equilíbrio tradicional de governo na igreja e no estado, que o mau conselho do King recebido de seus conselheiros havia minado antes e durante a "Tirania dos Onze Anos". Os pontos de vista dos membros do Parlamento variavam de apoio inquestionável ao rei – em um ponto durante a Primeira Guerra Civil, mais membros dos Comuns e Lordes se reuniram no Parlamento do Rei em Oxford do que em Westminster – até radicais que buscavam grandes reformas na religião . independência e redistribuição de poder a nível nacional.

Após o desastre em Hull, Charles mudou-se para Nottingham , elevando o estandarte real lá em 22 de agosto de 1642. Na época, Charles tinha consigo cerca de 2.000 cavaleiros e um pequeno número de soldados de infantaria de Yorkshire, e usando o sistema arcaico de uma Comissão de Array , seus apoiadores começaram a construir um exército maior em torno do padrão. Charles mudou-se em direção ao oeste, primeiro para Stafford , depois para Shrewsbury , pois o apoio à sua causa parecia particularmente forte na área do vale de Severn e no norte de Gales. Ao passar por Wellington , ele declarou no que ficou conhecido como a " Declaração de Wellington " que defenderia a "religião protestante, as leis da Inglaterra e a liberdade do Parlamento".

Os parlamentares que se opunham ao rei não ficaram passivos neste período pré-guerra. Como em Hull, eles tomaram medidas para proteger vilas e cidades estratégicas, nomeando para cargos oficiais simpatizantes de sua causa. Em 9 de junho, eles votaram para levantar um exército de 10.000 voluntários e nomearam Robert Devereux, 3º Conde de Essex , seu comandante três dias depois. Ele recebeu ordens "para resgatar a pessoa de Sua Majestade, e as pessoas do Príncipe [de Gales] e do Duque de York [James II] das mãos daquelas pessoas desesperadas que os cercavam". O Lords Lieutenant que o Parlamento nomeou usou a Portaria da Milícia para ordenar que a milícia se juntasse ao exército de Essex.

Duas semanas depois que o rei ergueu seu estandarte em Nottingham, Essex liderou seu exército para o norte, em direção a Northampton , recebendo apoio ao longo do caminho (incluindo um destacamento de cavalaria de Huntingdonshire criado e comandado por Oliver Cromwell). Em meados de setembro, as forças de Essex haviam crescido para 21.000 infantaria e 4.200 cavalaria e dragões . Em 14 de setembro, ele deslocou seu exército para Coventry e depois para o norte de Cotswolds , uma estratégia que o colocou entre os monarquistas e Londres. Com o tamanho de ambos os exércitos agora na casa das dezenas de milhares e apenas Worcestershire entre eles, era inevitável que as unidades de reconhecimento da cavalaria se encontrassem mais cedo ou mais tarde. Isso aconteceu na primeira grande escaramuça da Guerra Civil, quando uma tropa de cerca de 1.000 cavaleiros monarquistas sob o príncipe Rupert , um sobrinho alemão do rei e um dos comandantes de cavalaria destacados da guerra, derrotou um destacamento de cavalaria parlamentar sob o coronel John Brown na Batalha de Powick Bridge , que cruzou o rio Teme perto de Worcester .

Rupert retirou-se para Shrewsbury, onde um conselho de guerra discutiu dois cursos de ação: avançar para a nova posição de Essex perto de Worcester ou marchar pela estrada agora aberta em direção a Londres. O Conselho decidiu pela rota de Londres, mas não para evitar uma batalha, pois os generais realistas queriam lutar contra Essex antes que ele ficasse muito forte, e o temperamento de ambos os lados tornou impossível adiar a decisão. Nas palavras do conde de Clarendon , "foi considerado mais aconselhável marchar para Londres, sendo moralmente certo que o conde de Essex se colocaria em seu caminho". Assim, o exército deixou Shrewsbury em 12 de outubro, ganhando dois dias de vantagem sobre o inimigo, e mudou-se para sudeste. Isso teve o efeito desejado de forçar Essex a se mover para interceptá-los.

A primeira batalha campal da guerra, em Edgehill em 23 de outubro de 1642, mostrou-se inconclusiva, tanto monarquistas quanto parlamentares reivindicando a vitória. A segunda ação de campo, o impasse em Turnham Green , viu Charles forçado a se retirar para Oxford , que serviria como sua base pelo resto da guerra.

Em 1643, as forças monarquistas venceram em Adwalton Moor , ganhando o controle da maior parte de Yorkshire . Em Midlands, uma força parlamentar sob o comando de Sir John Gell sitiou e capturou a catedral da cidade de Lichfield , após a morte do comandante original, Lord Brooke . Este grupo então juntou forças com Sir William Brereton na inconclusiva Batalha de Hopton Heath (19 de março de 1643), onde o comandante realista, o conde de Northampton , foi morto. John Hampden morreu depois de ser ferido na Batalha de Chalgrove Field (18 de junho de 1643). Batalhas subsequentes no oeste da Inglaterra em Lansdowne e Roundway Down também foram para os monarquistas. O príncipe Rupert poderia então tomar Bristol . No mesmo ano, porém, Cromwell formou sua tropa de " Ironsides ", uma unidade disciplinada que demonstrou sua capacidade de liderança militar. Com a ajuda deles, ele obteve uma vitória na Batalha de Gainsborough em julho.

Nesta fase, de 7 a 9 de agosto de 1643, ocorreram algumas manifestações populares em Londres – tanto a favor como contra a guerra. Eles estavam protestando em Westminster. Uma manifestação de paz de mulheres de Londres, que se tornou violenta, foi reprimida; as mulheres foram espancadas e alvejadas com munição real, deixando vários mortos. Muitos foram presos e encarcerados em Bridewell e outras prisões. Após esses eventos de agosto, o embaixador veneziano na Inglaterra informou ao doge que o governo de Londres tomou medidas consideráveis ​​para reprimir a dissidência.

Alexander Leslie, 1º Conde de Leven , Lorde General do Exército Covenanter e um dos vencedores de Marston Moor

Em geral, a primeira parte da guerra correu bem para os monarquistas. O ponto de virada veio no final do verão e início do outono de 1643, quando o exército do conde de Essex forçou o rei a levantar o cerco de Gloucester e, em seguida, afastou os monarquistas na Primeira Batalha de Newbury (20 de setembro de 1643), para retornar triunfante. para Londres. As forças parlamentares lideradas pelo Conde de Manchester sitiaram o porto de King's Lynn , Norfolk, que sob Sir Hamon L'Estrange resistiu até setembro. Outras forças venceram a Batalha de Winceby , dando-lhes o controle de Lincoln . Manobras políticas para obter uma vantagem numérica levaram Carlos a negociar um cessar-fogo na Irlanda, liberando as tropas inglesas para lutar do lado monarquista na Inglaterra, enquanto o Parlamento oferecia concessões aos escoceses em troca de ajuda e assistência.

Ajudado pelos escoceses, o Parlamento venceu em Marston Moor (2 de julho de 1644), ganhando York e o norte da Inglaterra. A conduta de Cromwell na batalha foi decisiva e mostrou seu potencial como líder político e militar importante. A derrota na Batalha de Lostwithiel na Cornualha, no entanto, marcou um sério revés para o Parlamento no sudoeste da Inglaterra. Os combates subsequentes em torno de Newbury (27 de outubro de 1644), embora taticamente indecisos, estrategicamente deram outro cheque ao Parlamento.

Em 1645, o Parlamento reafirmou sua determinação de lutar a guerra até o fim. Aprovou o Decreto de Autonegação , pelo qual todos os membros de qualquer Casa do Parlamento estabeleceram seus comandos e reorganizaram suas principais forças no Novo Exército Modelo , sob o comando de Sir Thomas Fairfax , com Cromwell como seu segundo em- comando e tenente-general de Cavalo. Em dois confrontos decisivos - a Batalha de Naseby em 14 de junho e a Batalha de Langport em 10 de julho - os parlamentares destruíram efetivamente os exércitos de Carlos.

Nos restos de seu reino inglês, Charles tentou recuperar uma base estável de apoio consolidando as Midlands. Ele começou a formar um eixo entre Oxford e Newark-on-Trent em Nottinghamshire. Essas cidades se tornaram fortalezas e mostraram lealdade mais confiável a ele do que outras. Ele pegou Leicester , que fica entre eles, mas encontrou seus recursos esgotados. Tendo pouca oportunidade de reabastecê-los, em maio de 1646 ele procurou abrigo com um exército escocês presbiteriano em Southwell em Nottinghamshire. Charles acabou sendo entregue ao Parlamento Inglês pelos escoceses e preso. Isso marcou o fim da Primeira Guerra Civil Inglesa.

Interbellum

O fim da Primeira Guerra Civil , em 1646, deixou um vácuo de poder parcial no qual qualquer combinação das três facções inglesas, Realistas, Independentes do Exército do Novo Modelo ("o Exército") e Presbiterianos do Parlamento Inglês, bem como como o Parlamento escocês aliado aos presbiterianos escoceses (os " Kirk "), poderia se mostrar forte o suficiente para dominar o resto. O realismo político armado estava no fim, mas, apesar de prisioneiro, Carlos I foi considerado por ele mesmo e por seus oponentes (quase até o último) como necessário para garantir o sucesso de qualquer grupo que pudesse chegar a um acordo com ele. Assim, ele passou sucessivamente nas mãos dos escoceses, do Parlamento e do Exército. O rei tentou reverter o veredicto das armas " coqueteando " cada uma por sua vez. Em 3 de junho de 1647, o Cornet George Joyce do cavalo de Sir Thomas Fairfax capturou o rei para o exército, após o que os presbiterianos ingleses e os escoceses começaram a se preparar para uma nova guerra civil, menos de dois anos após a conclusão da primeira, desta vez contra a "Independência", consubstanciada no Exército. Depois de fazer uso da espada do Exército, seus oponentes tentaram dissolvê-lo, enviá-lo ao serviço estrangeiro e cortar seus pagamentos em atraso. O resultado foi que a liderança do Exército ficou exasperada além do controle e, lembrando não apenas suas queixas, mas também o princípio pelo qual o Exército havia lutado, logo se tornou a força política mais poderosa do reino. De 1646 a 1648, a brecha entre o Exército e o Parlamento aumentou dia a dia, até que finalmente o partido presbiteriano, combinado com os escoceses e os monarquistas restantes, sentiu-se forte o suficiente para iniciar uma Segunda Guerra Civil.

Segunda Guerra Civil Inglesa (1648-1649)

"E quando você viu seu pai pela última vez?" por William Frederick Yeames . A pintura a óleo sobre tela, pintada em 1878, retrata uma cena em uma casa monarquista imaginária durante a Guerra Civil Inglesa. Os parlamentares tomaram conta da casa e questionaram o filho sobre seu pai monarquista (o homem sentado em uma cadeira no centro da cena é identificável como um oficial do Cabeça Redonda por seu traje militar e sua faixa laranja).

Carlos I aproveitou o desvio de atenção de si mesmo para negociar em 28 de dezembro de 1647 um tratado secreto com os escoceses, novamente prometendo a reforma da igreja. Sob o acordo, chamado de " Noivado ", os escoceses se comprometeram a invadir a Inglaterra em nome de Charles e restaurá-lo ao trono.

Uma série de revoltas monarquistas em toda a Inglaterra e uma invasão escocesa ocorreram no verão de 1648. As forças leais ao Parlamento derrubaram a maioria das que estavam na Inglaterra depois de pouco mais que uma escaramuça, mas revoltas em Kent , Essex e Cumberland , a rebelião no País de Gales, e a invasão escocesa envolveu batalhas campais e cercos prolongados.

Na primavera de 1649, tropas parlamentares não remuneradas no País de Gales mudaram de lado. O coronel Thomas Horton derrotou os rebeldes realistas na Batalha de St Fagans (8 de maio) e os líderes rebeldes se renderam a Cromwell em 11 de julho após um prolongado cerco de dois meses a Pembroke . Sir Thomas Fairfax derrotou uma revolta monarquista em Kent na Batalha de Maidstone em 1º de junho. Fairfax, após seu sucesso em Maidstone e a pacificação de Kent, virou para o norte para reduzir Essex, onde, sob um líder ardente, experiente e popular, Sir Charles Lucas , os monarquistas pegaram em armas em grande número. Fairfax logo levou o inimigo a Colchester , mas seu primeiro ataque à cidade encontrou uma repulsa e ele teve que se estabelecer em um longo cerco .

No norte da Inglaterra, o major-general John Lambert travou uma campanha bem-sucedida contra várias revoltas realistas, sendo a maior a de Sir Marmaduke Langdale em Cumberland. Graças aos sucessos de Lambert, o comandante escocês, o duque de Hamilton , teve que tomar uma rota ocidental através de Carlisle em sua invasão escocesa pró-realista da Inglaterra. Os parlamentares sob Cromwell enfrentaram os escoceses na Batalha de Preston (17 a 19 de agosto). A batalha ocorreu em grande parte em Walton-le-Dale , perto de Preston, Lancashire , e resultou em uma vitória das tropas de Cromwell sobre os monarquistas e escoceses comandados por Hamilton. Esta vitória marcou o fim da Segunda Guerra Civil Inglesa.

Quase todos os monarquistas que lutaram na Primeira Guerra Civil deram sua palavra de não portar armas contra o Parlamento, e muitos, como Lord Astley , foram obrigados por juramento a não tomar parte no segundo conflito. Assim, os vencedores da Segunda Guerra Civil mostraram pouca misericórdia para com aqueles que trouxeram a guerra para a terra novamente. Na noite da rendição de Colchester, os parlamentares mandaram fuzilar Sir Charles Lucas e Sir George Lisle . As autoridades parlamentares condenaram à morte os líderes dos rebeldes galeses, o major-general Rowland Laugharne , o coronel John Poyer e o coronel Rice Powel , mas executaram apenas Poyer (25 de abril de 1649), tendo-o selecionado por sorteio. Dos cinco proeminentes nobres monarquistas que caíram nas mãos do Parlamento, três – o Duque de Hamilton, o Conde da Holanda e Lord Capel , um dos prisioneiros de Colchester e um homem de alto caráter – foram decapitados em Westminster em 9 de março.

Julgamento de Carlos I por traição

Os pactos secretos de Carlos e o incentivo dos apoiadores a quebrar sua liberdade condicional levaram o Parlamento a debater se deveria devolver o rei ao poder. Aqueles que ainda apoiavam o lugar de Carlos no trono, como o líder do exército e moderado Fairfax, tentaram novamente negociar com ele. O Exército, furioso porque o Parlamento continuou a apoiar Carlos como governante, marchou sobre o Parlamento e conduziu o " Expurgo do Orgulho " (em homenagem ao comandante da operação, Thomas Pride ) em dezembro de 1648. As tropas prenderam 45 membros e mantiveram 146 fora da prisão. a Câmara. Eles permitiram a entrada de apenas 75 membros, e apenas por ordem do Exército. Este Parlamento Rump recebeu ordens para estabelecer, em nome do povo da Inglaterra, um Supremo Tribunal de Justiça para o julgamento de Carlos I por traição. Fairfax, um monarquista constitucional, não quis ter nada a ver com o julgamento. Ele renunciou ao cargo de chefe do exército, abrindo assim o caminho de Cromwell para o poder.

No final do julgamento, os 59 comissários (juízes) consideraram Carlos I culpado de alta traição como "tirano, traidor, assassino e inimigo público". Sua decapitação ocorreu em um cadafalso em frente à Casa de Banquetes do Palácio de Whitehall em 30 de janeiro de 1649. Após a Restauração em 1660, nove dos regicídios sobreviventes que não viviam no exílio foram executados e a maioria dos outros condenados à prisão perpétua.

Após o regicídio, Carlos, Príncipe de Gales , como filho mais velho, foi publicamente proclamado Rei Carlos II na Praça Real de St. Helier , Jersey , em 17 de fevereiro de 1649 (após uma primeira proclamação desse tipo em Edimburgo em 5 de fevereiro de 1649). Demorou mais para que as notícias chegassem às colônias transatlânticas, com as Ilhas Somers (também conhecidas como Bermudas ) se tornando as primeiras a proclamar Carlos II Rei em 5 de julho de 1649.

Terceira Guerra Civil Inglesa (1649-1651)

Irlanda

Uma representação do século 19 do Massacre em Drogheda , 1649

A Irlanda tinha sofrido guerra contínua desde a rebelião de 1641 , com a maior parte da ilha controlada pelos confederados irlandeses . Cada vez mais ameaçados pelos exércitos do parlamento inglês após a prisão de Carlos I em 1648, os confederados assinaram um tratado de aliança com os monarquistas ingleses. As forças conjuntas monarquistas e confederadas sob o duque de Ormonde tentaram eliminar o exército parlamentar que mantinha Dublin sitiando , mas seus oponentes os derrotaram na Batalha de Rathmines (2 de agosto de 1649). Como o ex-membro do Parlamento, almirante Robert Blake , bloqueou a frota do príncipe Rupert em Kinsale , Cromwell pôde desembarcar em Dublin em 15 de agosto de 1649 com um exército para reprimir a aliança realista.

A supressão dos monarquistas na Irlanda por Cromwell em 1649 ainda é lembrada por muitos irlandeses. Após o cerco de Drogheda , o massacre de cerca de 3.500 pessoas – cerca de 2.700 soldados monarquistas e 700 outros, incluindo civis, prisioneiros e padres católicos (Cromwell afirmou que todos carregavam armas) – tornou-se uma das memórias históricas que levaram irlandeses-ingleses e Conflito católico-protestante durante os últimos três séculos. A conquista parlamentar da Irlanda continuou por mais quatro anos até 1653, quando as últimas tropas confederadas irlandesas e monarquistas se renderam. Na esteira da conquista, os vencedores confiscaram quase todas as terras de propriedade católica irlandesa e as distribuíram aos credores do Parlamento, aos soldados parlamentares que serviram na Irlanda e aos ingleses que se estabeleceram lá antes da guerra.

Escócia

A execução de Carlos I alterou a dinâmica da Guerra Civil na Escócia , que se alastrou entre monarquistas e Covenanters desde 1644. Em 1649, a luta deixou os monarquistas em desordem e seu antigo líder, o Marquês de Montrose , entrou em conflito. exílio. A princípio, Carlos II encorajou Montrose a criar um exército das Highlands para lutar ao lado dos monarquistas. No entanto, quando os Covenanters escoceses (que não concordaram com a execução de Carlos I e que temiam pelo futuro do presbiterianismo sob a nova Commonwealth ) ofereceram-lhe a coroa da Escócia, Carlos abandonou Montrose aos seus inimigos. No entanto, Montrose, que havia levantado uma força mercenária na Noruega, já havia desembarcado e não podia abandonar a luta. Ele não conseguiu levantar muitos clãs Highland e os Covenanters derrotaram seu exército na Batalha de Carbisdale em Ross-shire em 27 de abril de 1650. Os vencedores capturaram Montrose pouco depois e o levaram para Edimburgo. Em 20 de maio, o Parlamento escocês o condenou à morte e o enforcou no dia seguinte.

"Cromwell em Dunbar", de Andrew Carrick Gow

Carlos II desembarcou na Escócia em Garmouth em Morayshire em 23 de junho de 1650 e assinou o Pacto Nacional de 1638 e a Liga Solene e o Pacto de 1643 logo após desembarcar. Com seus seguidores monarquistas escoceses originais e seus novos aliados Covenanter, Carlos II tornou-se a maior ameaça enfrentada pela nova república inglesa. Em resposta à ameaça, Cromwell deixou alguns de seus tenentes na Irlanda para continuar a repressão dos monarquistas irlandeses e voltou para a Inglaterra.

Ele chegou à Escócia em 22 de julho de 1650 e sitiou Edimburgo. No final de agosto, a doença e a escassez de suprimentos reduziram seu exército, e ele teve que ordenar uma retirada para sua base em Dunbar . Um exército escocês sob o comando de David Leslie tentou bloquear a retirada, mas Cromwell os derrotou na Batalha de Dunbar em 3 de setembro. O exército de Cromwell então tomou Edimburgo e, no final do ano, seu exército havia ocupado grande parte do sul da Escócia.

Em julho de 1651, as forças de Cromwell cruzaram o Firth of Forth em Fife e derrotaram os escoceses na Batalha de Inverkeithing (20 de julho de 1651). O New Model Army avançou em direção a Perth , o que permitiu que Charles, à frente do exército escocês, se movesse para o sul na Inglaterra. Cromwell seguiu Charles para a Inglaterra, deixando George Monck para terminar a campanha na Escócia. Monck conquistou Stirling em 14 de agosto e Dundee em 1º de setembro. No ano seguinte, 1652, viu uma limpeza dos restos da resistência monarquista e, sob os termos do " Tender of Union ", os escoceses receberam 30 assentos em um Parlamento unido em Londres, com o general Monck como governador militar da Escócia. .

Inglaterra

Embora o Novo Exército Modelo de Cromwell tivesse derrotado um exército escocês em Dunbar, Cromwell não pôde impedir que Carlos II marchasse da Escócia para a Inglaterra à frente de outro exército realista. Eles marcharam para o oeste da Inglaterra, onde as simpatias monarquistas inglesas eram mais fortes, mas, embora alguns monarquistas ingleses se juntassem ao exército, eles eram muito menos numerosos do que Charles e seus apoiadores escoceses esperavam. Cromwell finalmente enfrentou e derrotou o novo rei escocês em Worcester em 3 de setembro de 1651.

Consequências imediatas

Após a derrota monarquista em Worcester, Carlos II escapou através de casas seguras e um carvalho para a França, e o Parlamento ficou com o controle de fato da Inglaterra. A resistência continuou por um tempo na Irlanda e na Escócia, mas com a pacificação da Inglaterra, a resistência em outros lugares não ameaçou a supremacia militar do New Model Army e seus patrocinadores parlamentares.

Controle político

Durante as guerras, os parlamentares estabeleceram vários comitês sucessivos para supervisionar o esforço de guerra. O primeiro, o Comitê de Segurança , criado em julho de 1642, era composto por 15 membros do Parlamento. Após a aliança anglo-escocesa contra os monarquistas, o Comitê de Ambos os Reinos substituiu o Comitê de Segurança entre 1644 e 1648. O Parlamento dissolveu o Comitê de Ambos os Reinos quando a aliança terminou, mas seus membros ingleses continuaram a se reunir como o Comitê da Câmara de Derby . Um segundo Comitê de Segurança então o substituiu.

Episcopado

William Laud , Arcebispo de Cantuária de Carlos I.

Durante a Guerra Civil Inglesa, o papel dos bispos como detentores do poder político e defensores da igreja estabelecida tornou-se uma questão de controvérsia política acalorada. João Calvino de Genebra havia formulado uma doutrina de presbiterianismo , que sustentava que os ofícios de presbítero e episkopos no Novo Testamento eram idênticos; ele rejeitou a doutrina da sucessão apostólica . O seguidor de Calvino, John Knox , trouxe o presbiterianismo para a Escócia quando a igreja escocesa foi reformada em 1560. Na prática, o presbiterianismo significava que os comitês de presbíteros leigos tinham uma voz substancial no governo da igreja, em vez de serem meramente sujeitos a uma hierarquia dominante.

Essa visão de democracia pelo menos parcial na eclesiologia era paralela às lutas entre o Parlamento e o rei. Um corpo dentro do movimento puritano na Igreja da Inglaterra procurou abolir o cargo de bispo e refazer a Igreja da Inglaterra ao longo das linhas presbiterianas. Os folhetos de Martin Marprelate (1588-1589), aplicando o nome pejorativo de prelazia à hierarquia da igreja, atacaram o cargo de bispo com sátira que ofendeu profundamente Elizabeth I e seu arcebispo de Canterbury John Whitgift . A controvérsia das vestimentas também se relacionava a esse movimento, buscando maiores reduções na cerimônia da igreja, e rotulando o uso de vestimentas elaboradas como "não edificantes" e até idólatras .

O rei Jaime I , reagindo contra a contumácia percebida de seus súditos presbiterianos escoceses, adotou "Nenhum bispo, nenhum rei" como slogan; ele vinculou a autoridade hierárquica do bispo à autoridade absoluta que ele buscava como rei e via os ataques à autoridade dos bispos como ataques à sua autoridade. As coisas vieram à tona quando Carlos I nomeou William Laud como Arcebispo de Canterbury ; Laud atacou agressivamente o movimento presbiteriano e procurou impor o Livro de Oração Comum completo . A controvérsia acabou levando ao impeachment de Laud por traição por uma conta de executor em 1645 e posterior execução. Charles também tentou impor o episcopado na Escócia; a violenta rejeição dos escoceses aos bispos e ao culto litúrgico desencadeou as Guerras dos Bispos em 1639-1640.

Durante o auge do poder puritano sob a Commonwealth e o Protetorado , o episcopado foi formalmente abolido na Igreja da Inglaterra em 9 de outubro de 1646. A Igreja da Inglaterra permaneceu presbiteriana até a Restauração da monarquia.

possessões ultramarinas inglesas

Durante a Guerra Civil Inglesa, as possessões ultramarinas inglesas tornaram-se altamente envolvidas. Nas Ilhas do Canal, a ilha de Jersey e o Castelo Cornet em Guernsey apoiaram o rei até uma rendição com honra em dezembro de 1651.

Embora os assentamentos puritanos mais novos na América do Norte, notadamente Massachusetts , fossem dominados por parlamentares, as colônias mais antigas ficaram do lado da Coroa. O atrito entre monarquistas e puritanos em Maryland veio à tona na Batalha do Severn . Os assentamentos da Companhia da Virgínia , Bermudas e Virgínia , bem como Antígua e Barbados , eram notáveis ​​em sua lealdade à Coroa. Os Puritanos Independentes das Bermudas foram expulsos, colonizando as Bahamas sob William Sayle como os Aventureiros Eleuteranos . O Parlamento aprovou uma lei para proibir o comércio com os Barbados, Virgínia, Bermudas e Antego em outubro de 1650, que afirmou que

devida punição [ser] infligida aos ditos delinquentes, declaro todas e todas as ditas pessoas em Barbada, Antego, Bermudas e Virgínia, que planejaram, incitaram, ajudaram ou auxiliaram essas horríveis Rebeliões, ou desde então se uniram voluntariamente a elas, para ser notórios Ladrões e Traidores, e como pelo Direito das Nações não devem ser permitidos qualquer tipo de comércio ou tráfico com qualquer pessoa; e proíbem a todos os tipos de pessoas, Estrangeiros e outros, todo tipo de Comércio, Tráfego e Correspondência de qualquer tipo, a ser usado ou mantido com os referidos Rebeldes em Barbados, Bermudas, Virgínia e Antego, ou qualquer um deles.

A Lei também autorizou os corsários parlamentares a agir contra os navios ingleses que negociavam com as colônias rebeldes:

Todos os navios que negociam com os rebeldes podem se surpreender. As mercadorias e apetrechos de tais navios não devem ser empenados, até julgamento no Almirantado.; Dois ou três dos Oficiais de cada navio serão examinados sob juramento.

Ao norte, o regimento de milícias das Bermudas e suas baterias costeiras se preparavam para resistir a uma invasão que nunca veio. Construídas dentro da defesa natural de uma barreira de recifes quase intransponível, para afastar o poder da Espanha, essas defesas teriam sido um obstáculo formidável para a frota parlamentar enviada em 1651 sob o comando do almirante Sir George Ayscue para subjugar a trans- Colônias do Atlântico, mas após a queda de Barbados, as Bermudas fizeram uma paz separada que respeitou o status quo interno. O Parlamento das Bermudas evitou o destino do Parlamento da Inglaterra durante o Protetorado , tornando-se uma das legislaturas contínuas mais antigas do mundo.

A população da Virgínia aumentou com Cavaliers durante e após a Guerra Civil Inglesa. Mesmo assim, o puritano da Virgínia Richard Bennett foi nomeado governador respondendo a Cromwell em 1652, seguido por mais dois "governadores da Commonwealth" nominais. A lealdade dos Cavaliers da Virgínia à Coroa foi recompensada após a Restauração da Monarquia de 1660, quando Carlos II a apelidou de Old Dominion .

Vítimas

Os números de vítimas durante este período não são confiáveis, mas algumas tentativas foram feitas para fornecer estimativas aproximadas.

Na Inglaterra, uma estimativa conservadora é de que cerca de 100.000 pessoas morreram de doenças relacionadas à guerra durante as três guerras civis. Os registros históricos contam 84.830 mortos em combate nas próprias guerras. Contando os acidentes e as duas guerras episcopais, chega-se a uma estimativa de 190.000 mortos, numa população total de cerca de cinco milhões. Estima-se que de 1638 a 1651, 15% a 20% de todos os homens adultos na Inglaterra e no País de Gales serviram nas forças armadas e cerca de 4% da população total morreu por causas relacionadas à guerra, em comparação com 2,23% no Primeiro Mundo . Guerra . Como era típico para a época, a maioria das mortes em combate ocorreu em pequenas escaramuças, em vez de grandes batalhas campais. Houve um total de 645 combates ao longo das guerras; 588 deles envolveram menos de 250 vítimas no total, com esses 588 representando 39.838 mortes (contagem média inferior a 68) ou quase metade das mortes em combate do conflito. Houve apenas 9 grandes batalhas campais (pelo menos 1.000 mortes), que no total representaram 15% das baixas.

Um exemplo anedótico de como as altas baixas na Inglaterra podem ter sido percebidas pode ser encontrado na escrita postumamente publicada (geralmente intitulada The History of Myddle ), por um homem de Shropshire , Richard Gough (viveu de 1635 a 1723) de Myddle perto de Shrewsbury , que , escrevendo por volta de 1701, comentou sobre homens de sua paróquia rural que se juntaram às forças realistas: "E dessas três cidades [ sic - ie townships ], Myddle, Marton e Newton, não saíram menos de vinte homens, número treze foram mortos nas guerras". Depois de listar aqueles que ele lembrou que não voltaram para casa, quatro de cujos destinos exatos eram desconhecidos, ele concluiu: "E se tantos morreram dessas 3 cidades [municípios] podemos razoavelmente adivinhar que muitos milhares tingiram na Inglaterra naquele guerra."

Os números para a Escócia são menos confiáveis ​​e devem ser tratados com cautela. As baixas incluem as mortes de prisioneiros de guerra em condições que aceleraram suas mortes, com estimativas de 10.000 prisioneiros que não sobreviveram ou não voltaram para casa (8.000 capturados durante e imediatamente após a Batalha de Worcester foram deportados para Nova Inglaterra , Bermudas e Índias Ocidentais para trabalhar para proprietários de terras como trabalhadores contratados ). Não há números para calcular quantos morreram de doenças relacionadas à guerra, mas se a mesma proporção de doenças para mortes em batalha dos números ingleses for aplicada aos números escoceses, uma estimativa razoável de 60.000 pessoas é alcançada, de uma população de cerca de um milhão.

Os números para a Irlanda são descritos como "milagres de conjecturas". Certamente a devastação infligida à Irlanda foi enorme, com a melhor estimativa fornecida por Sir William Petty , o pai da demografia inglesa. Petty estimou que 112.000 protestantes e 504.000 católicos foram mortos por peste , guerra e fome , dando um total estimado de 616.000 mortos, de uma população pré-guerra de cerca de um milhão e meio. Embora os números de Petty sejam os melhores disponíveis, eles ainda são reconhecidos como provisórios; eles não incluem cerca de 40.000 exilados, alguns dos quais serviram como soldados nos exércitos continentais europeus, enquanto outros foram vendidos como servos contratados para a Nova Inglaterra e as Índias Ocidentais. Muitos daqueles vendidos para proprietários de terras na Nova Inglaterra eventualmente prosperaram, mas muitos vendidos para proprietários de terras nas Índias Ocidentais trabalharam até a morte.

Essas estimativas indicam que a Inglaterra sofreu uma perda de 4% da população, a Escócia uma perda de 6%, enquanto a Irlanda sofreu uma perda de 41% de sua população. Colocar esses números no contexto de outras catástrofes ajuda a entender a devastação da Irlanda em particular. A Grande Fome de 1845-1852 resultou em uma perda de 16% da população, enquanto durante a fome soviética e o Holodomor de 1932-1933 a população da Ucrânia soviética caiu 14%.

Ganhos populares

As pessoas comuns aproveitaram o deslocamento da sociedade civil na década de 1640 para obter vantagens pessoais. O movimento contemporâneo da democracia das guildas obteve seus maiores sucessos entre os trabalhadores do transporte de Londres. As comunidades rurais apreenderam madeira e outros recursos nas propriedades sequestradas de realistas e católicos, e nas propriedades da família real e da hierarquia da igreja. Algumas comunidades melhoraram suas condições de posse nessas propriedades. O antigo status quo começou uma redução após o fim da Primeira Guerra Civil em 1646, e mais especialmente após a Restauração em 1660, mas alguns ganhos foram de longo prazo. O elemento democrático introduzido na companhia dos barqueiros em 1642, por exemplo, sobreviveu com vicissitudes até 1827.

Consequências

As guerras deixaram a Inglaterra, Escócia e Irlanda entre os poucos países da Europa sem um monarca. Na esteira da vitória, muitos dos ideais (e muitos idealistas) foram deixados de lado. O governo republicano da Commonwealth da Inglaterra governou a Inglaterra (e depois toda a Escócia e Irlanda) de 1649 a 1653 e de 1659 a 1660. Entre os dois períodos, e devido à luta entre várias facções no Parlamento, Oliver Cromwell governou o Protetorado como Lord Protector (efetivamente um ditador militar) até sua morte em 1658.

Com a morte de Oliver Cromwell, seu filho Richard tornou-se Lorde Protetor, mas o Exército tinha pouca confiança nele. Após sete meses, o Exército removeu Richard e, em maio de 1659, reinstalou o Rump. No entanto, a força militar logo depois dissolveu isso também. Após a segunda dissolução do Rump, em outubro de 1659, a perspectiva de uma queda total na anarquia surgiu quando a pretensão de unidade do Exército finalmente se dissolveu em facções.

Uma reconstituição histórica da guerra civil

Nessa atmosfera, o general George Monck , governador da Escócia sob os Cromwells, marchou para o sul com seu exército da Escócia. Em 4 de abril de 1660, na Declaração de Breda , Carlos II deu a conhecer as condições de sua aceitação da Coroa da Inglaterra. Monck organizou o Parlamento da Convenção , que se reuniu pela primeira vez em 25 de abril de 1660. Em 8 de maio de 1660, declarou que Carlos II reinava como monarca legítimo desde a execução de Carlos I em janeiro de 1649. Carlos retornou do exílio em 23 de maio 1660. Em 29 de maio de 1660, a população de Londres o aclamou rei. Sua coroação ocorreu na Abadia de Westminster em 23 de abril de 1661. Esses eventos ficaram conhecidos como a Restauração .

Embora a monarquia tenha sido restaurada, ainda foi apenas com o consentimento do Parlamento. Assim, as guerras civis efetivamente colocaram a Inglaterra e a Escócia no caminho para uma forma de governo monárquico parlamentar . O resultado desse sistema foi que o futuro Reino da Grã-Bretanha , formado em 1707 sob os Atos de União , conseguiu impedir o tipo de revolução típica dos movimentos republicanos europeus que geralmente resultava na abolição total de suas monarquias. Assim, o Reino Unido foi poupado da onda de revoluções que ocorreu na Europa na década de 1840. Especificamente, os futuros monarcas tornaram-se cautelosos em pressionar demais o Parlamento, e o Parlamento efetivamente escolheu a linha de sucessão real em 1688 com a Revolução Gloriosa .

Interpretações históricas

Behemoth de Hobbes

Thomas Hobbes deu um relato histórico inicial da Guerra Civil Inglesa em seu Behemoth , escrito em 1668 e publicado em 1681. Ele avaliou as causas da guerra como sendo as doutrinas políticas conflitantes da época. Behemoth ofereceu uma abordagem exclusivamente histórica e filosófica para nomear os catalisadores da guerra. Também tentou explicar por que Carlos I não conseguiu manter seu trono e manter a paz em seu reino. Hobbes analisou, por sua vez, os seguintes aspectos do pensamento inglês durante a guerra: as opiniões de divindade e política que estimularam a rebelião; retórica e doutrina usada pelos rebeldes contra o rei; e como as opiniões sobre "tributação, recrutamento de soldados e estratégia militar" afetaram os resultados das batalhas e mudanças de soberania.

Hobbes atribuiu a guerra às novas teorias de intelectuais e teólogos espalhadas por seu próprio orgulho de reputação. Ele sustentou que as pretensões clericais contribuíram significativamente para os problemas - "sejam os fundamentalistas puritanos, os supremacistas papais ou os episcopais de direito divino". Hobbes queria abolir a independência do clero e colocá-la sob o controle do estado civil.

Alguns estudiosos sugerem que o Behemoth de Hobbes não recebeu o seu devido trabalho acadêmico, sendo comparativamente negligenciado e subestimado na sombra do Leviatã do mesmo autor . Sua reputação acadêmica pode ter sofrido porque assume a forma de um diálogo, que, embora comum na filosofia, raramente é adotado pelos historiadores. Outros fatores que impediram seu sucesso incluem a recusa de Carlos II de sua publicação e a falta de empatia de Hobbes com pontos de vista diferentes dos seus.

Whig e visões marxistas

Nas primeiras décadas do século 20, a escola Whig era a visão teórica dominante. Explicava a Guerra Civil como resultado de séculos de luta entre o Parlamento (principalmente a Câmara dos Comuns) e a Monarquia, com o Parlamento defendendo os direitos tradicionais dos ingleses, enquanto a monarquia Stuart tentava continuamente expandir seu direito de ditar a lei arbitrariamente. O principal historiador Whig, SR Gardiner , popularizou a ideia de que a Guerra Civil Inglesa foi uma "Revolução Puritana" que desafiou a repressiva Igreja Stuart e preparou o caminho para a tolerância religiosa . Assim, o puritanismo era visto como o aliado natural de um povo preservando seus direitos tradicionais contra o poder monárquico arbitrário.

A visão Whig foi desafiada e amplamente superada pela escola marxista , que se tornou popular na década de 1940, e viu a Guerra Civil Inglesa como uma revolução burguesa . De acordo com o historiador marxista Christopher Hill :

A Guerra Civil foi uma guerra de classes, na qual o despotismo de Carlos I foi defendido pelas forças reacionárias da Igreja estabelecida e dos latifundiários conservadores, o Parlamento derrotou o Rei porque podia apelar para o apoio entusiástico das classes comerciais e industriais da cidade e campo, para os pequenos e nobres progressistas, e para as massas mais amplas da população, sempre que puderam, por livre discussão, entender o que era realmente a luta.

Visualizações posteriores

Na década de 1970, os historiadores revisionistas desafiaram tanto as teorias Whig quanto as marxistas, notadamente na antologia de 1973 The Origins of the English Civil War ( Conrad Russell ed.). Esses historiadores se concentraram nas minúcias dos anos imediatamente anteriores à guerra civil, retornando à historiografia baseada em contingências da História da Rebelião e das Guerras Civis na Inglaterra de Clarendon . Isso, dizia-se, demonstrava que os padrões de lealdade à guerra não se encaixavam nem nas teorias Whig nem nas teorias marxistas. O Parlamento não era inerentemente progressista, nem os eventos de 1640 um precursor da Revolução Gloriosa . Muitos membros da burguesia lutaram pelo rei, enquanto muitos aristocratas de terras apoiaram o Parlamento.

A partir da década de 1990, vários historiadores substituíram o título histórico "Guerra Civil Inglesa" por " Guerras dos Três Reinos " e "Guerras Civis Britânicas", postulando que a guerra civil na Inglaterra não pode ser entendida separadamente dos eventos em outras partes da Grã-Bretanha e Irlanda. O rei Carlos I permanece crucial, não apenas como rei da Inglaterra, mas por meio de seu relacionamento com os povos de seus outros reinos. Por exemplo, as guerras começaram quando Charles forçou um Livro de Oração Anglicano sobre a Escócia, e quando isso encontrou resistência dos Covenanters , ele precisou de um exército para impor sua vontade. No entanto, essa necessidade de fundos militares forçou Carlos I a convocar um parlamento inglês, que não estava disposto a conceder a receita necessária a menos que ele abordasse suas queixas. No início da década de 1640, Carlos foi deixado em um estado de gerenciamento de crise quase permanente, confuso pelas demandas das várias facções. Por exemplo, Carlos finalmente chegou a um acordo com os Covenanters em agosto de 1641, mas embora isso possa ter enfraquecido a posição do Parlamento Inglês, a Rebelião Irlandesa de 1641 estourou em outubro de 1641, negando amplamente a vantagem política que ele havia obtido ao se livrar de o custo da invasão escocesa.

Vários historiadores revisionistas como William M. Lamont consideraram o conflito como uma guerra religiosa, com John Morrill (1993) afirmando: 'A Guerra Civil Inglesa não foi a primeira revolução européia: foi a última das Guerras de Religião.' Esta visão tem sido criticada por vários historiadores pré, pós e anti-revisionistas. Glen Burgess (1998) examinou a propaganda política escrita pelos políticos e clérigos parlamentares da época, observando que muitos foram ou podem ter sido motivados por suas crenças religiosas puritanas para apoiar a guerra contra o rei 'católico' Carlos I, mas tentou expressar e legitimar sua oposição e rebelião em termos de uma revolta legal contra um monarca que violou princípios constitucionais cruciais e, portanto, teve que ser derrubado. Eles até alertaram seus aliados parlamentares para não fazer uso explícito de argumentos religiosos ao defenderem a guerra contra o rei. No entanto, em alguns casos, pode-se argumentar que eles esconderam seus motivos pró-anglicanos e anticatólicos por trás da paridade legal, por exemplo, enfatizando que a Igreja da Inglaterra era a religião legalmente estabelecida : 'Visto sob esta luz, as defesas do Parlamento guerra, com seu aparente impulso jurídico-constitucional, não são de forma alguma maneiras de dizer que a luta não foi religiosa. Pelo contrário, são maneiras de dizer que foi.' Burgess concluiu: '[A] Guerra Civil deixou para trás exatamente o tipo de evidência de que poderíamos razoavelmente esperar que uma guerra religiosa fosse embora.'

Reconstituições

Uma reconstituição histórica da guerra civil

Existem duas grandes sociedades históricas, The Sealed Knot e The English Civil War Society , que regularmente reencenam eventos e batalhas da Guerra Civil em trajes de época completos.

Veja também

Notas

Referências

Citações

Fontes

  • Abbott, Jacob (2020). "Charles I: queda de Strafford e Laud" . Recuperado em 18 de fevereiro de 2020 .
  • Adair, John (1976). A Vida de John Hampden, o Patriota 1594-1643 . Londres: Macdonald and Jane's Publishers Limited. ISBN 978-0-354-04014-3.
  • Atkin, Malcolm (2008), Worcester 1651 , Barnsley: Pen and Sword, ISBN 978-1-84415-080-9
  • Aylmer, GE (1980), "The Historical Background", em Patrides , CA; Waddington, Raymond B. (eds.), The Age of Milton: Backgrounds to Seventeenth-Century Literature , pp. 1–33, ISBN 9780389200529
  • Chisholm, Hugh, ed. (1911), "Grande Rebelião"  , Encyclopædia Britannica , vol. 12 (11ª ed.), Cambridge University Press, p. 404
  • Baker, Anthony (1986), A Battlefield Atlas da Guerra Civil Inglês , ISBN 9780711016545
  • Pessoal do EB (5 de setembro de 2016a), "Glorious Revolution" , Encyclopædia Britannica
  • Pessoal do EB (2 de dezembro de 2016b), "Segunda e terceira guerras civis inglesas" , Encyclopædia Britannica
  • Brett, ACA (2008), Charles II and His Court , Read Books, ISBN 978-1-140-20445-9
  • Burgess, Glenn (1990), "Revisões historiográficas sobre revisionismo: uma análise da historiografia Stuart inicial nos anos 1970 e 1980", The Historical Journal , vol. 33, nº. 3, pp. 609–627, doi : 10.1017/s0018246x90000013 , S2CID  145005781
  • Burne, Alfred H.; Young, Peter (1998), A Grande Guerra Civil: A História Militar da Primeira Guerra Civil 1642-1646 , ISBN 9781317868392
  • Carlton, Charles (1987), Arcebispo William Laud , ISBN 9780710204639
  • Carlton, Charles (1992), The Experience of the British Civil Wars , Londres: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
  • Carlton, Charles (1995), Charles I: The Personal Monarch , Grã-Bretanha: Routledge, ISBN 978-0-415-12141-5
  • Carlton, Charles (1995a), Indo para as guerras: A experiência das guerras civis britânicas, 1638-1651 , Londres: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
  • Carpenter, Stanley DM (2003), liderança militar nas guerras civis britânicas, 1642-1651: The Genius of This Age , ISBN 9780415407908
  • Croft, Pauline (2003), King James , Basingstoke: Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-61395-5
  • Coward, Barry (1994), The Stuart Age , Londres: Longman, ISBN 978-0-582-48279-1
  • Coward, Barry (2003), The Stuart idade: Inglaterra, 1603-1714 , Harlow: Pearson Education
  • Dand, Charles Hendry (1972), The Mighty Affair: como a Escócia perdeu seu parlamento , Oliver e Boyd
  • Fairfax, Thomas (18 de maio de 1648), "House of Lords Journal Volume 10: 19 de maio de 1648: Carta de L. Fairfax, sobre a eliminação das forças, para suprimir as insurreições em Suffolk, Lancashire e S. Wales; e para Castelo de Belvoir a ser garantido" , Journal of the House of Lords: volume 10: 1648-1649 , Institute of Historical Research, arquivado do original em 28 de setembro de 2007 , recuperado em 28 de fevereiro de 2007
  • Gardiner, Samuel R. (2006), História da Commonwealth e Protetorado 1649-1660 , Elibron Classics
  • Gaunt, Peter (2000), A Guerra Civil Inglesa: as leituras essenciais , Blackwell leituras essenciais na história (ed ilustrado.), Wiley-Blackwell, p. 60 , ISBN 978-0-631-20809-9
  • Goldsmith, MM (1966), Hobbes's Science of Politics , Ithaca, NY: Columbia University Press, pp. x–xiii
  • Gregg, Pauline (1981), King Charles I , Londres: Dent
  • Gregg, Pauline (1984), Rei Charles I , Berkeley: University of California Press
  • Hibbert, Christopher (1968), Charles I , Londres: Weidenfeld e Nicolson
  • Hobbes, Thomas (1839), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury , Londres: J. Bohn, p. 220
  • Johnston, William Dawson (1901), A história da Inglaterra desde a adesão de James II , vol. I, Boston e Nova York: Houghton, Mifflin e companhia, pp  . 83-86
  • Hibbert, Christopher (1993), Cavaliers & Roundheads: a Guerra Civil Inglesa, 1642-1649 , Scribner
  • Hill, Christopher (1972), The World Turned Upside Down: Radical ideas during the English Revolution , Londres: Viking
  • Hughes, Ann (1985), "O rei, o parlamento e as localidades durante a Guerra Civil Inglesa", Journal of British Studies , 24 (2): 236-263, doi : 10.1086/385833 , JSTOR  175704 , S2CID  145610725
  • Hughes, Ann (1991), As Causas da Guerra Civil Inglesa , Londres: Macmillan
  • King, Peter (julho de 1968), "O Episcopado durante as Guerras Civis, 1642-1649", The English Historical Review , 83 (328): 523-537, doi : 10.1093/ehr/lxxxiii.cccxxviii.523 , JSTOR  564164
  • James, Lawarance (2003) [2001], Warrior Race: A History of the British at War , Nova York: St. Martin's Press, p. 187, ISBN 978-0-312-30737-0
  • Kraynak, Robert P. (1990), História e Modernidade no Pensamento de Thomas Hobbes , Ithaca, NY: Cornell University Press, p. 33
  • John, Terry (2008), A Guerra Civil em Pembrokeshire , Logaston Press
  • Kaye, Harvey J. (1995), Os historiadores marxistas britânicos: uma análise introdutória , Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-12733-6
  • Keeble, NH (2002), A Restauração: Inglaterra na década de 1660 , Oxford: Blackwell
  • Kelsey, Sean (2003), "The Trial of Charles I", English Historical Review , 118 (477): 583–616, doi : 10.1093/ehr/118.477.583
  • Kennedy, DE (2000), A Revolução Inglesa, 1642-1649 , Londres: Macmillan
  • Kenyon, JP (1978), Stuart England , Harmondsworth: Penguin Books
  • Kirby, Michael (22 de janeiro de 1999), O julgamento do rei Carlos I - momento decisivo para nossas liberdades constitucionais (PDF) , discurso à associação de advogados anglo-australasianos
  • Leniham, Pádraig (2008), Consolidating Conquest: Ireland 1603–1727 , Harlow: Pearson Education
  • Lindley, Keith (1997), Política popular e religião na Guerra Civil de Londres , Scolar Press
  • Lodge, Richard (2007), A História da Inglaterra - Da Restauração à Morte de William III (1660-1702) , Ler Livros
  • Macgillivray, Royce (1970), "Thomas Hobbes's History of the English Civil War A Study of Behemoth", Journal of the History of Ideas , 31 (2): 179–198, doi : 10.2307/2708544 , JSTOR  2708544
  • McClelland, JS (1996), A History of Western Political Thought , Londres: Routledge
  • Newman, PR (2006), Atlas da Guerra Civil Inglesa , Londres: Routledge
  • Norton, Mary Beth (2011), Separados por seu sexo: Mulheres em público e privado no mundo colonial atlântico. , Cornell University Press, p. ~93 , ISBN 978-0-8014-6137-8
  • Ohlmeyer, Jane (2002), "Civil Wars of the Three Kingdoms" , History Today , arquivado a partir do original em 5 de fevereiro de 2008 , recuperado em 31 de maio de 2010
  • O'Riordan, Christopher (1993), "Popular Exploitation of Enemy Estates in the English Revolution" , History , 78 (253): 184–200, doi : 10.1111/j.1468-229x.1993.tb01577.x , arquivado de o original em 26 de outubro de 2009
  • Pipes, Richard (1999), Propriedade e Liberdade , Alfred A. Knopf
  • Plant, David (5 de junho de 2002), British Civil Wars, Commonwealth and Protectorate 1638–60: Episcopy , British Civil Wars, arquivado do original em 29 de agosto de 2012 , recuperado em 12 de agosto de 2011
  • Plant, David (3 de agosto de 2009), The Committee of Safety , British Civil Wars, arquivado a partir do original em 22 de dezembro de 2008 , recuperado em 25 de novembro de 2009
  • Purkiss, Diane (2007), The English Civil War: A People's History , Londres: Harper Perennial
  • Reid, Stuart; Turner, Graham (2004), Dunbar 1650: a vitória mais famosa de Cromwell , Botley: Osprey
  • Rosner, Lisa; Theibault, John (2000), A Short History of Europe, 1600-1815: Search for a Reasonable World , Nova York: ME Sharpe
  • Royle, Trevor (2006) [2004], Guerra Civil: As Guerras dos Três Reinos 1638–1660 , Londres: Abacus, ISBN 978-0-349-11564-1
  • Russel, Geoffrey, ed. (1998), Quem é quem na história britânica: AH. , vol. 1, pág. 417
  • Russel, Conrad , ed. (1973), The Origins of the English Civil War , Problems in focus series, London: Macmillan, OCLC  699280
  • Seel, Graham E. (1999), The English Wars and Republic, 1637–1660 , Londres: Routledge
  • Sharp, David (2000), Inglaterra em crise 1640-1660 , ISBN 9780435327149
  • Sherwood, Roy Edward (1992), A Guerra Civil em Midlands, 1642-1651 , Alan Sutton
  • Sherwood, Roy Edward (1997), Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653-1658 , New York: St Martin's Press
  • Smith, David L. (1999), Os Parlamentos Stuart 1603–1689 , Londres: Arnold
  • Smith, Lacey Baldwin (1983), Este reino da Inglaterra, 1399 a 1688. (3ª ed.), DC Heath, p. 251
  • Sommerville, Johann P. (1992), "Parlamento, Privilégio e as Liberdades do Sujeito", em Hexter, Jack H. (ed.), Parlamento e Liberdade do Reino de Elizabeth à Guerra Civil Inglesa , pp. 65 , 71, 80
  • Sommerville, JP (13 de novembro de 2012), "Thomas Hobbes" , University of Wisconsin-Madison , arquivado do original em 4 de julho de 2017 , recuperado em 27 de março de 2015
  • Stoyle, Mark (17 de fevereiro de 2011), História - História britânica em profundidade: Visão geral: Guerra Civil e Revolução, 1603-1714 , BBC
  • Trevelyan, George Macaulay (2002), Inglaterra sob os Stuarts , Londres: Routledge
  • Upham, Charles Wentworth (1842), Jared Sparks (ed.), Vida de Sir Henry Vane, Quarto Governador de Massachusetts na Biblioteca da Biografia Americana , Nova York: Harper & Brothers, ISBN 978-1-115-28802-6
  • Walter, John (1999), Understanding Popular Violence in the English Revolution: The Colchester Plunderers , Cambridge: Cambridge University Press
  • Wanklyn, Malcolm; Jones, Frank (2005), A História Militar da Guerra Civil Inglês, 1642-1646: Estratégia e Táticas , Harlow: Pearson Education
  • Wedgwood, CV (1970), Guerra do Rei: 1641-1647 , Londres: Fontana
  • Weiser, Brian (2003), Charles II and the Politics of Access , Woodbridge: Boydell
  • White, Matthew (janeiro de 2012) , Números de mortos selecionados para guerras, massacres e atrocidades antes do século 20: Ilhas Britânicas, 1641-1652
  • Jovem, Pedro; Holmes, Richard (1974), A Guerra Civil Inglesa: uma história militar das três guerras civis 1642-1651 , Eyre Methuen

Atribuição:

Leitura adicional

links externos