Testemunha idiota -Dumb Witness

Testemunha idiota
Capa da primeira edição do Dumb Witness 1937.jpg
Ilustração de sobrecapa da primeira edição do Reino Unido
Autor Agatha Christie
Artista da capa Não conhecido
País Reino Unido
Língua inglês
Gênero Romance policial
Editor Collins Crime Club
Data de publicação
5 de julho de 1937
Tipo de mídia Imprimir (capa dura e brochura)
Páginas 320 (primeira edição, capa dura)
Precedido por Assassinato no Mews 
Seguido pela Morte no Nilo 

Dumb Witness é umromance policial de ficção da escritora britânica Agatha Christie , publicado pela primeira vez no Reino Unido pelo Collins Crime Club em 5 de julho de 1937 e nos Estados Unidos pela Dodd, Mead and Company no mesmo ano sob o título de Poirot Loses a Client . A edição do Reino Unido foi vendida a sete xelins e seis pence (7/6) e a edição dos EUA a US $ 2,00.

O livro apresenta o detetive belga Hercule Poirot e é narrado por seu amigo Arthur Hastings . É o último livro a apresentar o personagem de Hastings até o romance final de Poirot, Cortina de 1975 : O Último Caso de Poirot , que ele também narra.

As resenhas desse romance na publicação em 1937 foram geralmente positivas, embora vários apontassem o que consideravam ser pontos fracos do enredo. O autor faz "esse tipo de coisa superlativamente bem", enquanto o The Times de Londres questionava uma das ações do assassino: "quem usaria martelo, pregos e verniz no meio da noite" perto de uma porta aberta de um quarto? No New York Times , este romance não foi considerado o melhor da Sra. Christie, mas "ela produziu um thriller muito melhor do que a média, no entanto", que é uma visão compartilhada por "Torquemada" ( Edward Powys Mathers ), que chamou isso "o menor de todos os livros de Poirot" e então concluiu "Ainda assim, é melhor um Christie ruim do que uma boa média." Em contraste, Mary Dell considerou este romance a Sra. Christie em seu melhor. O escocês sentiu que o autor merecia "nota máxima" por este romance. Uma revisão em 1990 considerou este romance não muito interessante, com pistas óbvias.

Resumo do enredo

Emily Arundell, uma solteirona rica, escreve a Hercule Poirot acreditando que ela foi vítima de tentativa de homicídio após uma queda em sua casa em Berkshire . No entanto, sua família acredita que ela realmente caiu por acidente, depois de tropeçar em uma bola deixada por seu fox terrier Bob. Quando Poirot recebe a carta, ele descobre que ela já morreu; seu médico, Dr. Grainger, afirma que sua morte foi de problemas crônicos do fígado . Enquanto se recuperava de sua queda anterior, um novo testamento que ela fez legou sua vasta fortuna e a casa de sua companheira, Srta. Minnie Lawson. Buscando investigar a crença de Emily de que alguém queria matá-la, Poirot, acompanhado de seu amigo Arthur Hastings, observa que sob seu testamento anterior, seu sobrinho Charles Arundell teria herdado, junto com suas sobrinhas Theresa Arundell e Bella Tanios. Todos os três desejam contestar a vontade, mas não seguem esse curso de ação.

Visitando a casa com a pretensão de comprá-la, Poirot descobre um prego coberto com verniz no topo da escada, deduzindo que um barbante havia sido amarrado nele. Pelas últimas palavras de Emily, ele conclui que Bob tinha ficado fora a noite toda e que ela havia caído da escada devido a um arame farpado, e que há uma chance de Emily ter realmente sido assassinada. Sua família torna-se assim suspeita nesse assunto. Em suas investigações, Poirot descobre que uma aura luminosa foi notada saindo de sua boca quando ela falou durante uma sessão na casa de Emily. Visitando Lawson em sua casa, ele descobre que ela viu alguém se movendo na noite da queda de Emily, que usava um broche com as iniciais "TA". Ao mesmo tempo, o jardineiro de Lawson lembra de Charles perguntando sobre seu herbicida à base de arsênico e fica surpreso ao descobrir que a garrafa que o contém está quase vazia. Bella depois deixa seu marido Jacob, implicando que ele a intimida, levando os filhos com ela. Depois que Lawson ajuda a escondê-los em um hotel, Poirot a muda para outro por medo de um segundo assassinato; antes disso, ele dá a ela um resumo da morte de Emily. No dia seguinte, Bella é encontrada morta por uma overdose de remédios para dormir.

Poirot logo reúne Lawson e a família sobrevivente de Emily, ao que ele revela que Bella era a assassina. Ela odiava o marido, nunca o amou de verdade, e procurou separar-se dele e manter seus filhos na Inglaterra. Como ela não tinha meios para fazer isso, ela decidiu matar Emily para herdar sua parte de sua riqueza. Quando sua primeira tentativa com o tripwire falhou, ela decidiu trocar uma das cápsulas de sua tia para seus problemas de fígado, por uma cheia de fósforo elementar, sabendo que sua morte por causa do veneno imitaria os sintomas de insuficiência hepática. A aura testemunhada pelos participantes da sessão foi por causa do veneno que Emily havia tomado sem saber. Quando ela descobriu que sua tia mudou seu testamento e que Poirot havia descoberto a causa de sua morte, Bella se viu em um dilema muito pior. Ela então entregou seus filhos de volta ao pai antes de cometer suicídio; a medicação foi originalmente concebida para ser usada no assassinato de Jacob.

Poirot revela que Lawson viu Bella na noite da queda de Emily, embora em um espelho; as iniciais do broche foram invertidas das iniciais de "AT" - Arabella Tanios. O arsênico foi roubado por Theresa, que pretendia usá-lo, mas não suportou fazê-lo no final. Uma pequena quantia em dinheiro que sumiu foi descoberta mais tarde como tendo sido roubada por Charles; ele sabia que sua tia havia mudado seu testamento antes de sua morte. Sabendo que Emily não desejava nenhum escândalo, Poirot honra isso, enquanto Lawson decide compartilhar sua herança com os filhos de Theresa, Charles e Bella. Enquanto isso, Poirot e Hastings voltam para casa com Bob se juntando a eles.

Personagens

  • Hercule Poirot : o renomado detetive belga que resolve o caso.
  • Capitão Arthur Hastings : narrador, amigo de Poirot e Bob, o fox terrier.
  • Emily Arundell: mulher idosa rica que nunca se casou, dona da Little Green House; último sobrevivente de cinco irmãos, Matilda, Emily, Arabella, Thomas e Agnes. Ela foi assassinada por veneno.
  • Theresa Arundell: elegante e atraente sobrinha de Emily Arundell, ainda não tinha 30 anos; gastou o capital que herdou de seu pai aos 21 anos; noivo de um ambicioso jovem médico.
  • Dr. Rex Donaldson: noivo de Theresa e parceiro mais jovem do Dr. Grainger.
  • Charles Arundell: sobrinho de Emily Arundell e irmão de Theresa, com trinta e poucos anos; filho de Thomas Arundell e viúva Sra. Varley. Ele também gastou o capital de sua herança de seu pai.
  • Bella Tanios: sobrinha de Emily Arundell, prima de Charles e Theresa; filha de aparência simples de Arabella Arundell e do professor Biggs, que ensinava química em uma universidade inglesa. Ela é a assassina.
  • Dr. Jacob Tanios: marido de Bella, de ascendência grega, um médico que trabalha em Esmirna .
  • Edward Tanios: jovem filho de Bella e Jacob.
  • Mary Tanios: jovem filha de Bella e Jacob, cerca de 7 anos.
  • Ellen: membro de longa data da equipe doméstica de Emily Arundell.
  • Wilhelmina (Minnie) Lawson: companheira de Emily Arundell durante o último ano, e em seu testamento final, única herdeira.
  • Isabel e Julia Tripp: duas irmãs excêntricas e espiritualistas amadores que dividem uma casa perto da Little Green House.
  • Dr. Grainger: médico de Emily Arundell; em Market Basing desde 1919.
  • Senhorita Peabody: residente de longa data na vila e amiga de Emily Arundell, ela conhecia todos os irmãos Arundell e compartilhou seu conhecimento com Poirot.
  • Bob: fox terrier pertencente a Emily Arundell e a testemunha muda titular.

Significado literário e recepção

John Davy Hayward no Times Literary Supplement (10 de julho de 1937), ao aprovar o trabalho de Christie, comentou sobre o que considerou uma fraqueza central deste livro: "Quem, em seus sentidos, parece, usaria o martelo e unhas e verniz no meio da noite a poucos metros de uma porta aberta! - uma porta, além disso, que foi deliberadamente deixada aberta à noite para observação! E, a propósito, as mulheres usam broches grandes em seus roupões? .. Esses são pontos pequenos, mas tentadores, que não valeria a pena levantar na obra de uma escritora menos distinta do que a Sra. Christie; mas eles são dignos de registro, nem que seja apenas como uma medida de curiosidade e interesse com o qual alguém aborda seus problemas e tenta antecipar sua solução. "

No The New York Times Book Review (26 de setembro de 1937), Kay Irvin escreveu que "Agatha Christie contará uma boa história. Mesmo quando ela não está fazendo seu trabalho mais brilhante, ela prende a atenção do leitor, conduzindo-os a partir de pista a pista, e de erro em erro, até que surjam um choque contra a surpresa no final. Ela não está fazendo seu trabalho mais brilhante em Poirot perde um cliente , mas produziu um thriller muito melhor do que a média no entanto, e seu enredo é novo, pois tem mecanismo de som, tipos de personagens intrigantes e engenhosidade.

Em The Observer ' emissão de 18 de julho de 1937 s, 'Torquemada'( Edward Powys Mathers ), disse que "normalmente depois de ler uma história Poirot o revisor começa a esquema para o espaço em que para lidar com ele adequadamente, mas Dumb Witness , a menos de todos os livros de Poirot não têm esse efeito sobre mim, embora minha admiração sincera por Agatha Christie seja quase notória. Além de uma certa calvície de trama e crueza de caracterização que este autor parecia ter superado anos atrás, e à parte do fato de que seu adorável cão não tem nenhum testemunho a dar sobre o real em oposição à tentativa de homicídio, seu último livro revela dois defeitos principais. Em primeiro lugar, ao receber uma carta atrasada de uma velha senhora morta, Poirot segue cegamente um pequeno palpite cinza. Em segundo lugar, é muito bom para Hastings não ver o significado do broche no espelho, mas para Poirot perdê-lo por tanto tempo é quase uma afronta para o aspirante a adorador. Melhor um Christie ruim do que uma boa média. "

O escocês de 5 de julho de 1937 começou com: "No romance de Agatha Christie, há uma pequena questão de construção que pode ser levantada." O crítico então passou a delinear a configuração do enredo até o ponto em que Poirot recebe a carta de Emily Arundell e então disse: "Por que a história não deveria ter começado neste ponto? M. Poirot a reconstrói a partir daqui e o leitor provavelmente teria se divertido mais se já não tivesse uma dica da posição. Mas a detecção é boa, e o leitor não tem motivos para reclamar, pois a pista real está pendurada diante de seus olhos várias vezes e porque parece uma característica normal de outro fenômeno diferente do envenenamento que ele tenda a ignorá-lo. Pois Agatha Christie merece nota máxima. "

ER Punshon, do The Guardian, começou sua coluna de resenhas de 13 de julho de 1937 com uma comparação geral dos livros em questão naquela semana (além de Dumb Witness , serei juiz, serei júri por Milward Kennedy , Hamlet, Revenge! por Michael Innes , Dancers in Mourning por Margery Allingham e Careless Corpse por C. Daly King) quando ele disse: "Apenas a Sra. Christie se mantém mais próxima da velha tradição, e desta vez ela acrescenta muito conhecimento canino e um terrier tão fascinante que até Poirot ele mesmo é quase expulso do centro do palco. " Na crítica propriamente dita, ele prosseguiu dizendo que a dedicação do romance a Peter era "um fato que neste país adorador de cães é suficiente por si só para garantir o sucesso". Ele observou que Poirot "mostra toda a sua perspicácia usual; o capitão Hastings - felizmente mais uma vez ao lado de Poirot - mais do que toda a sua estupidez usual, e nada resta para o crítico a não ser oferecer sua homenagem usual de elogio a outra sra. Sucessos de Christie. Ela realmente faz esse tipo de coisa tão superlativamente bem que a gente fica ingrato tentado a desejar que ela fizesse algo um pouco diferente, mesmo que menos bem. "

No Daily Mirror (8 de julho de 1937), Mary Dell escreveu: "Depois que comecei a ler, não precisei depender de Bob ou de sua inteligência para me manter interessada. Esta é Agatha Christie no seu melhor." Ela concluiu: "Aqui está um livro que manterá todos os fãs de suspense felizes da página um à página 300 e algo assim."

Robert Barnard : "Não muito vintage para a época: nenhuma das relações da mulher morta é particularmente interessante, e a pista principal é muito óbvia. A coisa do cachorro é bastante embaraçosa, embora feita com afeto e conhecimento. No final, o cachorro é dado a Hastings - ou possivelmente vice-versa. "

Referências a outras obras

  • Capítulo 11: "As viagens de Poirot no Oriente, pelo que eu sabia, consistiam em uma viagem à Síria estendida ao Iraque, e que demorou talvez algumas semanas". Depois de resolver um caso na Síria a pedido de seu amigo, Poirot decidiu viajar para o Iraque antes de retornar à Inglaterra e, enquanto estava no Iraque, foi solicitado a resolver um caso, o que ele fez e que é contado no romance de Christie de 1936, Assassinato na Mesopotâmia Depois disso, Poirot voltou à Síria e embarcou no Expresso do Oriente para voltar para casa e, a caminho, resolver o assassinato no Expresso do Oriente .
  • Capítulo 18: Poirot fornece uma lista de assassinos de casos anteriores dele, mais precisamente Death in the Clouds (1935), The Mysterious Affair at Styles (1920), The Murder of Roger Ackroyd (1926) e The Mystery of the Blue Train (1928).

Possível errata

O filho de Bella e Jacob Tanios é mencionado como Edward e, duas vezes, como John no romance. O menino é mencionado pelo nome por sua mãe nos capítulos 2, 16, 17 e por seu pai nos capítulos 2 e 17 também. Em qualquer outro momento, eles são mencionados como "os filhos". No final do capítulo 16 em uma versão impressa, quando Bella, sua filha Mary e Poirot se juntam a Jacob Tanios e seu filho, Poirot faz uma pergunta a Bella e ela responde: "Quando você voltará para Smyrna, madame?" "Em algumas semanas. Meu marido - ah! Aqui está meu marido e John com ele."

No início do Capítulo 17, Jacob Tanios então chama seu filho de John: "Aqui estamos", disse ele, sorrindo para a esposa. "John ficou profundamente emocionado com sua primeira viagem no metrô. Ele sempre esteve em ônibus até hoje."

Outras versões impressas têm mais opções entre John e Edward (no Capítulo 2, algumas frases à parte, por exemplo).

No entanto, na edição do audiolivro lida por Hugh Fraser, o menino é sempre chamado de Edward, mesmo nos dois casos em que a versão impressa tem o nome errado. Portanto, eles são chamados de errata . Não está claro quando a errata foi corrigida para o audiolivro.

O livro é inconsistente em suas referências ao nome de solteira de Bella Tanios. Há uma referência anterior a ela como Bella Winter (ver Capítulo 1, página 8 "Para Bella Winter, sobrinha de Emily Arundell, casou-se com um grego"). Mais tarde, ela é referida como Bella Biggs, filha do Professor Biggs (ver Capítulo 10, página 74 "Emily estava sozinha no mundo então, e eles e Bella Biggs eram os únicos amigos e parentes que ela tinha.")

Também no audiolivro, o título do Capítulo 18 é A Cuckoo in the Nest, alterado de A Nigger in the Woodpile , nos primeiros textos. Essa mudança é mais provavelmente atribuída à mudança de valores quanto ao idioma aceito, do que à errata considerada.

História

Dumb Witness foi baseado em um conto intitulado "O Incidente da Bola do Cachorro". Por muitos anos, esse conto foi guardado junto com os outros papéis de Agatha Christie em uma sala da Greenway que passou a ser conhecida como a chamada “sala do fax”. Para adicionar efeito dramático na época da publicação final da história, foi alegado que a história havia sido considerada perdida até que foi localizada pela filha do autor em uma caixa de seus pertences pessoais, em 2004. "O Incidente da Bola do Cachorro" foi publicado na Grã-Bretanha em setembro de 2009 em Agatha Christie's Secret Notebooks : Fifty Years of Mysteries in the Making, de John Curran . O conto também foi publicado pela The Strand Magazine na edição do décimo aniversário da revista revivida em 2009.

Adaptações

Televisão

Em 1996, o romance foi adaptado por Douglas Watkinson como parte da série de televisão Agatha Christie's Poirot , estrelado por David Suchet como Poirot. A adaptação fez uma série de alterações, que incluíram o seguinte:

  • O cenário foi alterado de Berkshire para Lake District, na Inglaterra .
  • Poirot visita a casa dos Arundell antes da morte de Emily, e não depois; ele não usa a pretensão de comprá-la para examinar a casa. Além disso, após saber de sua queda, ele a influencia a mudar seu testamento para favorecer a Srta. Lawson e, posteriormente, aconselha seu companheiro a compartilhar sua herança com a família Arundell após o caso no tribunal.
  • Charles Arundell é um piloto de lancha e amigo do capitão Hastings, que tenta bater o recorde de velocidade na água, e usa sua tia para financiar as tentativas. Sua irmã Theresa é transformada de mulher jovem e vaidosa no romance para uma mulher solteira de quase trinta anos.
  • Bella Tanios não sai sozinha com os filhos, mas é ajudada por Poirot e Hastings até a casa das irmãs Tripp, amigas de Emily.
  • Nenhum arsênico é roubado na adaptação.
  • O papel do cachorro, Bob, a testemunha burra que é suspeita de causar a queda de Emily, é ligeiramente alterado na adaptação para a televisão - no romance, o cachorro muitas vezes deixava a bola no patamar, e as pessoas da casa a guardavam, mas na noite da queda de Emily, o cachorro tinha ficado fora a noite toda com a bola em uma gaveta. Na adaptação, o cão sempre leva a bola consigo para sua cesta, nunca a deixando em nenhum outro lugar, provando que quando foi encontrada na escada, não pode ter sido obra do cão, mas deve envolver outra pessoa; Bob não estava fora de casa quando Emily caiu nesta adaptação.
  • Um assassinato adicional foi adicionado à adaptação - o do Dr. Grainger. Enquanto conversava com a Srta. Lawson sobre a morte de Emily, ele de repente percebeu o significado da névoa saindo de Emily como um sinal, percebendo como ela foi envenenada com fósforo elementar, mas tolamente alertou Bella sobre suas suspeitas. Assim, Bella foi para o quarto dele enquanto ele dormia e abriu um aquecedor a gás apagado, inundando o quarto com gás de carvão , matando-o como resultado.
  • Quando Poirot revela suas descobertas a todos, Bella não comete suicídio; ela está presente com os outros e exposta como a assassina, em vez de Poirot dar um resumo disso sozinha.
  • Bob, o cachorro, não retorna a Londres com Poirot e Hastings, mas é levado pelas irmãs Tripp.
Tarn Hows Cottage, Cumbria, também foi a casa de Teresa Arundell em Agatha Christie's Poirot

O elenco inclui:


2013: Foi adaptado como episódio de 2013 da série francesa Les Petits Meurtres d'Agatha Christie .

Rádio

A BBC Radio 4 transmitiu uma adaptação completa do romance em 2006, apresentando John Moffatt como Hercule Poirot e Simon Williams como Capitão Arthur Hastings. A música foi composta por Tom Smail.

A produção foi gravada para venda como audiolivro em fita cassete ou CD. Três edições deste drama da BBC Radio Full Cast foram lançadas nos mercados do Reino Unido e dos EUA, a última sendo a edição de janeiro de 2010 nos EUA em CD, ISBN  9781602838086 .

História em quadrinhos

Dumb Witness foi lançado pela HarperCollins como uma adaptação de novela gráfica em 6 de julho de 2009, adaptado e ilustrado por " Marek " ( ISBN  0-00-729310-0 ).

História de publicação

  • 1937, Collins Crime Club (Londres), 5 de julho de 1937, Hardcover, 320 pp
  • 1938, Dodd Mead and Company (New York), 1937, Hardcover, 302 pp
  • 1945, Avon Books , Paperback, 260 pp (Avon número 70)
  • 1949, Pan Books , Paperback, 250 pp (Pan número 82)
  • 1958, Fontana Books (Imprint of HarperCollins ), Paperback, 255 pp
  • 1965, Dell Books , Paperback, 252 pp
  • 1969, Pan Books, Paperback, 218 pp
  • 1973, edição com letras grandes da Ulverscroft , capa dura, 454 pp
  • 1975, Fontana Books, Paperback, 255 pp
  • 2007, Poirot Facsimile Edition (Fac-símile de 1937 UK First Edition), HarperCollins, 3 de janeiro de 2007, capa dura, ISBN  0-00-723446-5

Além dos listados acima, treze brochuras publicadas de julho de 1969 (edição da Macmillan no Reino Unido) a junho de 2011 (edição de William Morrow dos EUA ISBN  9780062073754 ) são exibidas na Fantastic Fiction. A edição de capa dura mais recente foi lançada em abril de 2013 para o mercado dos EUA pela Centre Point ISBN  9781611736830 .

O livro está em publicação contínua e em várias formas. Duas edições do Kindle foram lançadas: uma em janeiro de 2005 por William Morrow Paperbacks (ISBN B000FC2RRM) e novamente em outubro de 2010 pela HarperCollins (ISBN B0046RE5CW). Quatro edições de áudio para os mercados do Reino Unido e dos EUA estão listadas, desde agosto de 2002, todas lidas por Hugh Fraser pela HarperCollins Audiobooks no Reino Unido, e pela BBC Audiobooks America e Audio Partners, The Mystery Masters ISBN  9781572705135 fevereiro de 2006 nos EUA.

O livro foi serializado pela primeira vez nos EUA no The Saturday Evening Post em sete parcelas de 7 de novembro (Volume 209, Número 19) a 19 de dezembro de 1936 (Volume 209, Número 25) sob o título Poirot Perde um Cliente com ilustrações de Henry Raleigh.

No Reino Unido, o romance foi serializado como uma versão resumida na revista semanal Women's Pictorial em sete parcelas de 20 de fevereiro (Volume 33, Número 841) a 3 de abril de 1937 (Volume 33, Número 847) sob o título Mystery of Littlegreen House . Não houve divisões de capítulos e todas as parcelas traziam ilustrações de "Raleigh".

Referências

links externos