Lei de Alteração da Lei Criminal de 1885 - Criminal Law Amendment Act 1885

Lei de Alteração da Lei Criminal de 1885
Parlamento do Reino Unido
Título longo Uma lei para fazer mais provisões para a proteção de mulheres e meninas, a supressão de bordéis e outros fins.
Citação 48 e 49 Vict. c 69
Extensão territorial Inglaterra, Escócia, País de Gales, Irlanda
datas
Começo 14 de agosto de 1885
Outra legislação
Revogado por Lei de Ofensas Sexuais de 1956
Status: Revogado
Texto do estatuto originalmente promulgado

A Lei de Alteração da Lei Criminal de 1885 ( 48 e 49 Vict. C.69), ou "Uma Lei para fazer mais provisões para a Proteção de Mulheres e Meninas, a supressão de bordéis e outros fins", foi uma Lei do Parlamento de o Reino Unido , o mais recente de uma série de legislação de 25 anos no Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda, começando com a Lei de Ofensas contra a Pessoa de 1861 . Aumentou a idade de consentimento de 13 para 16 anos e delineou as penas para crimes sexuais contra mulheres e menores. Também fortaleceu a legislação existente contra a prostituição e a homossexualidade . Este ato também foi notável pelas circunstâncias de sua aprovação no Parlamento.

Fundo

De acordo com a Lei de Ofensas contra a Pessoa de 1861 , a idade de consentimento era de 12 anos (refletindo a lei comum ), era um crime ter conhecimento carnal ilegal de uma menina com menos de 10 anos, e era uma contravenção ter conhecimento carnal ilegal de uma menina com idades entre 10 e 12 anos. Além disso, a Lei de 1861 previa a pena de agressão indecente ou tentativa de estupro de menina menor de idade consensual de dois anos de prisão. Embora a idade de consentimento tenha subseqüentemente aumentado para 13 com as emendas feitas à lei de 1861 com a Lei de Ofensas contra a Pessoa de 1875 , essas peças de legislação foram promulgadas para proteger principalmente os muito jovens e os muito ricos. A razão para este último foi que os legisladores da época se preocupavam com o bem-estar das herdeiras, ou seja, de suas próprias filhas e, por extensão, de seus amigos e patronos; é por isso que impuseram as penas mais severas àqueles que seduziam ou raptavam mulheres sem o consentimento dos pais, mesmo que o agressor pretendesse se casar com sua presa. Meninas com mais de 13 anos e os pobres tinham pouca proteção sob esta lei.

Esse duplo padrão se estendia à prostituição. Embora fosse tolerado pela classe média, a preocupação com a disseminação de doenças venéreas , especificamente a sífilis , persuadiu o Parlamento a aprovar uma série de Leis sobre Doenças Contagiosas em um esforço para conter a doença. A lei permitia que a polícia prendesse prostitutas suspeitas para serem submetidas a exames de doenças venéreas. Sua consequência não intencional foi que qualquer mulher que por acaso se parecesse com uma prostituta estaria sujeita a esta lei. Os homens, porém, não foram submetidos, embora fossem igualmente responsáveis ​​pela disseminação da doença. Esses atos foram posteriormente revogados devido à pressão pública sobre a natureza de duplo padrão dessas leis.

A opinião pública na época era, portanto, a favor de uma legislação mais rígida e penas mais severas para os agressores sexuais, e melhor tratamento para mulheres e crianças. Grupos de pureza social como a Sociedade para a Supressão do Vício e feministas liderados por Josephine Butler enfocaram os males da prostituição infantil como o principal fator na exploração sexual de jovens. Além disso, durante as décadas de 1860 e 1870, os grupos de defesa da criança estavam preocupados com o abuso infantil e outras formas de maus-tratos. Além disso, grupos como a Sociedade para a Prevenção da Crueldade contra Crianças (SPCC) estavam preocupados com a limitação do testemunho de crianças pequenas. Eles investigaram, denunciaram e levaram a tribunal acusações de abuso infantil e negligência. Foi nesse clima sociopolítico que a legislação para mudar isso foi introduzida em 1881.

A conta definha

O projeto de lei de alteração da lei levou quatro anos para ser concluído. Tudo começou quando Benjamin Scott , o ativista anti-vício e Chamberlain da Cidade de Londres , abordou Lord Granville para promulgar legislação para a proteção de meninas de transporte para o continente para "fins imorais". Em resposta, a Câmara dos Lordes formou um comitê seleto para investigar e confirmar um aumento na prostituição infantil e escravidão branca . O relatório do comitê fez nove recomendações que se tornaram a base para o Projeto de Emenda da Lei Criminal, incluindo o aumento da idade de consentimento para dezesseis anos, bem como o aumento das penas para crimes sexuais.

O projeto foi aprovado facilmente na Câmara dos Lordes em 1883, mas foi rejeitado na Câmara dos Comuns . Foi reintroduzido em 1884, mas foi novamente abandonado durante a luta pela reforma parlamentar. Em abril de 1885, o conde de Dalhousie tentou o destino ao reintroduzir o projeto de lei pela terceira vez. Embora o projeto de lei tenha sido aprovado sem problemas pelos Lordes em maio - embora com algumas revisões, principalmente reduzindo a idade de consentimento para quinze - ele novamente enfrentou uma batalha difícil na Câmara dos Comuns, que se preparava para se desfazer para o feriado da Semana Whit em 22 de maio 1885 e, portanto, bastante indiferente à conta. Além disso, muitos membros do Parlamento se opuseram à medida, citando a restrição das liberdades civis por meio do aumento dos poderes policiais.

Apesar dos esforços do Ministro do Interior , Sir William Harcourt , para propor uma segunda leitura do projeto de lei, nenhuma votação foi encaminhada sobre a medida quando o Parlamento foi adiado em 22 de maio de 1885. Os defensores do projeto naquela época temiam que ele seria colocado de lado novamente e decidiu tomar medidas drásticas.

Esses temores aparentemente se tornaram reais quando o governo de Gladstone renunciou devido ao orçamento. Um governo interino minoritário foi formado sob Lord Salisbury enquanto se aguarda a realização das eleições gerais no final daquele ano . Como resultado, considerou-se que nenhuma medida demorada ou controversa foi tomada até então.

Armstrong Case

Artigo principal: O caso Eliza Armstrong

Mesmo antes da crise do governo em junho de 1885, em 23 de maio, WT Stead , o editor da Pall Mall Gazette foi abordado por Benjamin Scott, que chamou sua atenção para o fato de que ela estava sendo posta de lado novamente. Stead, um dos que se opunham às Leis de Doenças Contagiosas desde a década de 1870, foi convencido a agitar o apoio popular à legislação protetora. Suas investigações subsequentes foram publicadas na Gazette de 6 a 10 de julho de 1885 sob o título " The Maiden Tribute of Modern Babylon ". Ele não apenas baseou suas investigações em entrevistas com a polícia, bem como com aqueles que estavam envolvidos no comércio de carne, mas foi além ao dar o exemplo: ele "comprou" uma garota e escreveu sobre isso.

Com a ajuda de Bramwell Booth do Exército de Salvação , Stead comprou Eliza Armstrong, de 13 anos, de seus pais, que viviam na área de Lisson Grove , no oeste de Londres , e passou pelo procedimento de prepará-la para a exportação. Ela foi examinada para provar que ainda era virgem, então foi levada a um bordel e levemente drogada para esperar por Stead, seu comprador. Ele entrou no quarto de Eliza e, tendo considerado isso como uma confirmação de que ele tinha feito o que queria, retirou-se para escrever sua história. Eliza foi entregue aos cuidados do Exército de Salvação .

As revelações causaram alvoroço. Cópias do Pall Mall Gazette foram abocanhadas, frequentemente obtendo preços premium. Embora muitos tenham denunciado a denúncia de Stead, ela fez o que pretendia: levou o Parlamento a retomar o debate sobre o Projeto de Emenda à Lei Criminal em 9 de julho de 1885.

O debate recomeça

O SPCC, que celebrou seu primeiro aniversário em 13 de julho de 1885, aproveitou a retomada do debate para fazer suas próprias recomendações ao projeto de lei, incluindo o aumento da idade de consentimento para 18 anos e medidas mais severas para proteger as crianças da exploração . Estas propostas foram apresentadas através dos seus representantes no Parlamento. No entanto, muitos membros do Parlamento, já enfurecidos com as táticas de Stead, procuraram obstruir quaisquer alterações nas leis.

Além das recomendações feitas pelo SPCC, em 31 de julho de 1885 o MP Samuel Smith, do Liverpool, apresentou ao Commons uma cláusula para abolir o juramento de crianças vítimas de agressão sexual. No entanto, oponentes de longa data do projeto lutaram contra ele e, apesar dos melhores esforços de seus apoiadores, a proposta do SPCC foi derrotada por pouco em 123-120.

Indignado com a derrota, Stead condenou no Diário , listando os nomes de cada membro que votou contra a cláusula. O ministro congregacionalista Benjamin Waugh , líder do SPCC, focando no fato de que a proposta foi derrotada por apenas três votos, redobrou seus esforços para fazer lobby para apoiar. Ao longo do caminho, ele conseguiu trazer Henry James , o ex -procurador-geral , para o seu lado e reintroduzir a emenda de Smith, o que ele fez em 9 de agosto. O Ministro do Interior, RA Cross , abandonou sua oposição anterior à medida após consultar um colega quanto às disposições da lei escocesa sobre o assunto. Isso influenciou quando a medida foi novamente submetida a votação e a "cláusula de juramento" do SPCC foi incluída na versão final do projeto.

Seção 11

Artigo principal: Emenda Labouchere

Mesmo antes de a "cláusula de juramento" do SPCC ser aprovada, outra cláusula foi introduzida pelo MP Henry Labouchere no final da noite de 6 de agosto de 1885. Labouchere queria expandir seu alcance. A cláusula previa pena de prisão "não superior a dois anos", com ou sem trabalhos forçados, para todo homem considerado culpado de indecência grosseira com outro homem, seja "em público ou em particular". Nenhuma definição foi dada sobre o que, exatamente, constituía "indecência grosseira", visto que a moralidade vitoriana se opôs a dar descrições precisas de atividades consideradas imorais. Na prática, "indecência grosseira" foi amplamente interpretada como qualquer comportamento homossexual masculino , exceto sodomia real , que permaneceu um crime mais sério e separado.

Passagem e efeitos

A Lei de Alteração da Lei Criminal foi finalmente aprovada em 14 de agosto de 1885 e, em sua forma final, efetivamente revogou as Seções 49 e 52 da Lei de Ofensas contra a Pessoa de 1861 e a totalidade da Lei de Ofensas contra a Pessoa de 1875 . Suas disposições eram as seguintes:

  • Aumentou a idade de consentimento de 13 para 16 anos;
  • Tornou-se crime obter meninas para a prostituição por meio da administração de drogas, intimidação ou fraude;
  • Ele puniu os chefes de família que permitiriam sexo com menores de idade em suas instalações;
  • Tornou-se crime raptar uma menina com menos de 18 anos para fins de conhecimento carnal;
  • Deu aos magistrados o poder de emitir mandados de busca para encontrar mulheres desaparecidas;
  • Deu poder ao tribunal para remover uma menina de seus tutores legais se eles tolerassem sua sedução;
  • Previa procedimentos sumários contra bordéis; e
  • Ele aumentou a idade de agressões criminosas para 13 e de contravenções entre 13 e 16 anos, bem como mulheres e meninas imbecis.
  • Ele criminalizou a "indecência grosseira entre homens" - anteriormente, o único crime homossexual era " sodomia " (sexo anal).

Também continha seções que descreviam as penalidades para sequestro e aquisição para fins de prostituição de meninas menores de dezoito anos, além de flexibilizar as regras sobre o depoimento de testemunhas: enquanto crianças menores de 12 anos podiam testemunhar conforme proposto pelo SPCC , também dava ao acusado o direito de testemunhar em seu próprio nome.

O efeito da lei tornou-se perceptível quase imediatamente. Embora poucos casos de crimes sexuais tenham sido relatados antes da aprovação da lei, o número de casos relatados disparou nos meses seguintes, especialmente os casos de abuso sexual infantil. Pode ser que o número real de casos tenha permanecido o mesmo, mas o fato de que mais casos foram relatados e levados aos tribunais foi, no mínimo, um reflexo de como a lei mudou a percepção de como as mulheres e crianças deveriam ser tratadas. Embora a inclusão da Seção 11 criminalizasse a homossexualidade masculina, ela estava conectada com noções de luxúria masculina, que muitos consideravam a causa raiz do vício. Mais de 80 anos se passariam antes que a descriminalização entrasse em vigor.

Revogações

A lei foi revogada para a Inglaterra e País de Gales pela seção 51 e pela quarta tabela da Lei de Ofensas Sexuais de 1956 ; e para a Escócia pela seção 21 (2) e Anexo 2 da Lei de Ofensas Sexuais (Escócia) de 1976 .

As Seções 3 (3), 7 e 8 desta Lei foram revogadas para a República da Irlanda pela seção 31 e pelo Anexo da Lei de Ofensas Não Fatais contra a Pessoa de 1997 .

Exoneração retroativa

Após o perdão real de Alan Turing , que foi condenado por indecência grosseira sob esta Lei por atos homossexuais com outro homem, o governo anunciou em 2016 sua intenção de expandir esta exoneração retroativa para outros homens condenados por crimes históricos semelhantes, por meio da promulgação do que foi descrito como uma " lei de Alan Turing ".

O Policing and Crime Act 2017 serve como uma lei de anistia para perdoar homens que foram advertidos ou condenados de acordo com a legislação histórica que proibiu atos homossexuais .

Veja também

Referências

Fontes

Hansard debate a Lei de Emenda à Lei Criminal de 1885
casa Primeira leitura Segunda leitura Comitê Relatório / Consideração Terceira leitura Retornou
Senhores 26 de março 13 de abril 28 de abril 30 de abril 1 de Maio 7 de agosto 10 de agosto
Commons N / D 22 de maio 9 de julho 30 de julho 31 de agosto 3 de agosto 6 de agosto 7 de agosto 7 de agosto N / D

Citações

links externos