lavoura -Tillage

Cultivando depois de uma chuva precoce

O preparo do solo é a preparação agrícola do solo por agitação mecânica de vários tipos, como cavar, mexer e revirar. Exemplos de métodos de lavoura movidos a força humana usando ferramentas manuais incluem , colheita , trabalho com enxada , capina e ancinho . Exemplos de trabalho mecanizado ou movido a animais de tração incluem arar (virar com aivecas ou cinzelar com hastes de cinzel), rotocultivar , rolar com cultivadores ou outros rolos , gradagem e cultivar com hastes de cultivador (dentes).

A lavoura mais profunda e minuciosa é classificada como primária, e a lavoura mais rasa e, às vezes, mais seletiva quanto ao local, é secundária. A lavoura primária, como a aragem, tende a produzir um acabamento superficial áspero, enquanto a lavoura secundária tende a produzir um acabamento superficial mais liso, como o necessário para fazer uma boa sementeira para muitas culturas. A gradagem e o plantio direto geralmente combinam cultivo primário e secundário em uma única operação.

"Lavoura" também pode significar a terra que é cultivada. A palavra "cultivo" tem vários sentidos que se sobrepõem substancialmente aos de "lavoura". Em um contexto geral, ambos podem se referir à agricultura. Dentro da agricultura, ambos podem se referir a qualquer tipo de agitação do solo. Além disso, "cultivo" ou "cultivo" pode se referir a um sentido ainda mais estreito de lavoura secundária rasa e seletiva de campos de cultivo em linha que mata as ervas daninhas enquanto poupa as plantas cultivadas.

Definições

A lavoura primária solta o solo e mistura-se com fertilizante ou material vegetal, resultando em solo com uma textura áspera.

A lavoura secundária produz um solo mais fino e às vezes molda as fileiras, preparando o canteiro de sementes. Ele também fornece controle de ervas daninhas durante toda a estação de crescimento durante a maturação das plantas cultivadas, a menos que tal controle de ervas daninhas seja obtido com métodos de plantio direto ou plantio direto envolvendo herbicidas .

  • O preparo do canteiro pode ser feito com grades (das quais existem vários tipos e subtipos), dibbles , enxadas , pás , escarificadores rotativos , subsoladores , escarificadores ou formadores de cama, rolos ou cultivadores .
  • O controle de ervas daninhas, na medida em que é feito através do preparo do solo, geralmente é feito com cultivadores ou enxadas, que perturbam os poucos centímetros superiores do solo ao redor das plantas cultivadas, mas com o mínimo de perturbação das próprias plantas cultivadas. A lavoura mata as ervas daninhas por meio de dois mecanismos: arrancando-as, enterrando suas folhas (cortando sua fotossíntese ) ou uma combinação de ambos. O controle de ervas daninhas evita que as plantas da cultura sejam superadas pelas ervas daninhas (por água e luz solar) e evita que as ervas daninhas atinjam seu estágio de semente, reduzindo assim a agressividade futura da população de ervas daninhas.

História

Cultivo com gado húngaro cinza

O cultivo foi realizado pela primeira vez por meio de trabalho humano, às vezes envolvendo escravos . Animais com cascos também podem ser usados ​​para lavrar o solo pisoteando, além dos porcos, cujos instintos naturais são fuçar o solo regularmente, se permitido. O arado de madeira foi então inventado. Podia ser puxado com trabalho humano, ou por mula , boi , elefante , búfalo d'água ou um animal resistente semelhante. Os cavalos geralmente são inadequados, embora raças como o Clydesdale tenham sido criadas como animais de tração.

Às vezes, o cultivo pode ser muito trabalhoso. Esse aspecto é discutido no texto agronômico francês do século XVI, escrito por Charles Estienne :

Um solo bruto, áspero e duro é difícil de cultivar e não produzirá milho nem qualquer outra coisa sem muito trabalho, não importa as estações serem temperadas em umidade e secura  ... estrume-o frequentemente com grande quantidade de esterco, assim você o tornará melhor  ... mas especialmente deseje que eles não sejam regados com chuva, pois a água é tão boa quanto veneno para eles.

A popularidade da lavoura como técnica agrícola no início dos tempos modernos tem a ver com as teorias sobre biologia vegetal propostas por pensadores europeus. Em 1731, o escritor inglês Jethro Tull publicou o livro "Horse-Hoeing Husbandry: An Essay on the Principles of Vegetation and Tillage", que argumentava que o solo precisava ser pulverizado em pó fino para que as plantas pudessem usá-lo. Tull acreditava que, como a água, o ar e o calor claramente não eram a substância primária de uma planta, as plantas eram feitas de terra e, portanto, tinham que consumir pedaços muito pequenos de terra como alimento. Tull escreveu que cada cultivo subseqüente do solo aumentaria sua fertilidade e que era impossível cultivar demais o solo. No entanto, a observação científica mostrou que o oposto é verdadeiro; o preparo do solo faz com que o solo perca qualidades estruturais que permitem que as raízes das plantas, a água e os nutrientes penetrem nele, acelera a perda do solo pela erosão e resulta na compactação do solo.

O arado de aço permitia a agricultura no meio-oeste americano , onde gramíneas duras e rochas causavam problemas. Logo depois de 1900, o trator agrícola foi introduzido, o que possibilitou a agricultura moderna em grande escala . No entanto, a destruição das gramíneas da pradaria e o cultivo do solo fértil do meio-oeste americano causaram o Dust Bowl , no qual o solo foi soprado e transformado em tempestades de poeira que escureceram o céu. Isso levou a uma reconsideração das técnicas de cultivo, mas nos Estados Unidos, em 2019, 3 trilhões de libras de solo ainda foram perdidos pela erosão e a adoção de técnicas aprimoradas ainda não é generalizada.

tipos

Cultivo primário e secundário

O preparo primário geralmente é realizado após a última colheita, quando o solo está úmido o suficiente para permitir a lavoura, mas também permite boa tração. Alguns tipos de solo podem ser arados secos. O objetivo do preparo primário é atingir uma profundidade razoável de solo macio, incorporar resíduos de colheita, matar ervas daninhas e arejar o solo. A lavoura secundária é qualquer lavoura subsequente, para incorporar fertilizantes, reduzir o solo a um nível mais fino , nivelar a superfície ou controlar ervas daninhas.

Cultivo reduzido

O cultivo reduzido deixa entre 15 e 30% de cobertura de resíduos de colheita no solo ou 500 a 1.000 libras por acre (560 a 1.100 kg/ha) de resíduos de grãos pequenos durante o período crítico de erosão. Isso pode envolver o uso de um escarificador, cultivadores de campo ou outros implementos. Veja os comentários gerais abaixo para ver como eles podem afetar a quantidade de resíduo.

lavoura intensiva

O cultivo intensivo deixa menos de 15% de cobertura de resíduo de colheita ou menos de 500 libras por acre (560 kg/ha) de resíduo de grãos pequenos. Este tipo de lavoura é muitas vezes referido como lavoura convencional , mas como a lavoura conservacional é agora mais amplamente utilizada do que a lavoura intensiva (nos Estados Unidos), muitas vezes não é apropriado referir-se a este tipo de lavoura como convencional. O cultivo intensivo geralmente envolve múltiplas operações com implementos, como uma placa de molde, disco ou arado de cinzel . Em seguida, pode-se utilizar uma enceradeira com grade , cesto giratório e cortador para preparar o canteiro. Existem muitas variações.

lavoura de conservação

A lavoura de conservação deixa pelo menos 30% de resíduo de colheita na superfície do solo, ou pelo menos 1.000 lb/ac (1.100 kg/ha) de resíduo de grãos pequenos na superfície durante o período crítico de erosão do solo . Isso retarda o movimento da água, o que reduz a quantidade de erosão do solo. Além disso, descobriu-se que o cultivo de conservação beneficia artrópodes predadores que podem melhorar o controle de pragas. O cultivo de conservação também beneficia os agricultores ao reduzir o consumo de combustível e a compactação do solo. Ao reduzir o número de deslocamentos do agricultor pelo campo, economiza-se significativamente em combustível e mão-de-obra.

A lavoura de conservação é usada em mais de 370 milhões de acres, principalmente na América do Sul, Oceania e América do Norte. Na maioria dos anos desde 1997, a lavoura de conservação foi usada nas terras cultiváveis ​​dos Estados Unidos mais do que lavoura intensiva ou reduzida.

No entanto, o cultivo de conservação atrasa o aquecimento do solo devido à redução da exposição da terra escura ao calor do sol da primavera, atrasando assim o plantio da safra de milho da primavera do próximo ano.

  • Plantio direto – arados, discos, etc. não são usados. Aponta para 100% de cobertura do solo.
  • Strip-till – Faixas estreitas são lavradas onde as sementes serão plantadas, deixando o solo entre as fileiras arado.
  • Mulch-till - O solo é coberto com cobertura morta para conservar o calor e a umidade. 100% de perturbação do solo.
  • Cultivo rotativo – Cultivar o solo a cada dois anos ou menos frequentemente (a cada dois anos, ou a cada três anos, etc.).
  • Ridge-til

lavoura da zona

A lavoura por zona é uma forma de lavoura profunda modificada na qual apenas faixas estreitas são lavradas, deixando o solo entre as fileiras arado. Esse tipo de preparo agita o solo para ajudar a reduzir os problemas de compactação do solo e melhorar a drenagem interna do solo . Ele é projetado para apenas romper o solo em uma faixa estreita diretamente abaixo da linha de cultivo. Em comparação com o plantio direto, que se baseia nos resíduos vegetais do ano anterior para proteger o solo e ajuda a retardar o aquecimento do solo e o crescimento da lavoura nos climas do norte, o cultivo por zona produz uma faixa de aproximadamente 12 centímetros de largura que simultaneamente quebra o arado panelas, auxilia no aquecimento do solo e ajuda a preparar um canteiro. Quando combinado com culturas de cobertura, o cultivo por zona ajuda a repor a matéria orgânica perdida, retarda a deterioração do solo, melhora a drenagem do solo, aumenta a capacidade de retenção de água e nutrientes do solo e permite que os organismos necessários do solo sobrevivam.

Ele tem sido usado com sucesso em fazendas no meio-oeste e oeste dos EUA por mais de 40 anos e atualmente é usado em mais de 36% das terras agrícolas dos EUA. Alguns estados específicos onde o cultivo por zona está atualmente em prática são Pensilvânia, Connecticut, Minnesota, Indiana, Wisconsin e Illinois.

Seu uso nos estados do Cinturão do Milho do Norte dos EUA carece de resultados de rendimento consistentes; no entanto, ainda há interesse no cultivo profundo dentro da agricultura. Em áreas que não são bem drenadas, o cultivo profundo pode ser usado como uma alternativa à instalação de drenagem de telhas mais cara.

efeitos

Positivo

Arando:

  • Solta e areja a camada superficial do solo ou horizonte A, o que facilita o plantio da lavoura.
  • Ajuda a misturar resíduos de colheita, matéria orgânica (húmus) e nutrientes uniformemente no solo.
  • Destrói mecanicamente as ervas daninhas.
  • Seca o solo antes da semeadura (em climas mais úmidos, o preparo do solo ajuda a manter o solo mais seco).
  • Quando feito no outono, ajuda o solo exposto a desmoronar durante o inverno por meio do congelamento e do degelo, o que ajuda a preparar uma superfície lisa para o plantio na primavera.
  • Pode reduzir as infestações de lesmas, vermes cortantes, vermes do exército e insetos nocivos, pois são atraídos por restos de culturas anteriores.
  • Reduz o risco de doenças de colheita que podem ser abrigadas em resíduos de superfície.

Negativo

Um fazendeiro queniano segurando solo cultivado
  • Seca o solo antes da semeadura.
  • O solo perde nutrientes , como nitrogênio e fertilizantes, e sua capacidade de armazenar água.
  • Diminui a taxa de infiltração de água no solo. (Resulta em mais escoamento e erosão, pois o solo absorve a água mais lentamente do que antes)
  • O cultivo do solo resulta no desalojamento da coesão das partículas do solo, induzindo assim a erosão.
  • Escoamento químico.
  • Reduz a matéria orgânica do solo.
  • Reduz micróbios, minhocas, formigas, etc.
  • Destrói os agregados do solo.
  • Compactação do solo, também conhecida como bandeja de preparo.
  • Eutrofização (escoamento de nutrientes em um corpo de água).


Arqueologia

O cultivo pode danificar estruturas antigas, como longos túmulos . No Reino Unido, metade dos longos túmulos em Gloucestershire e quase todos os túmulos em Essex foram danificados. De acordo com o English Heritage em 2003, arar com tratores modernos e potentes causou tanto dano nas últimas seis décadas quanto a agricultura tradicional nos seis séculos anteriores.

Comentários gerais

  • O tipo de implemento faz mais diferença, embora outros fatores possam ter um efeito.
  • Cultivar na escuridão absoluta (areio noturno) pode reduzir pela metade o número de ervas daninhas que brotam após a operação de lavoura. A luz é necessária para quebrar a dormência das sementes de algumas espécies de ervas daninhas, portanto, se menos sementes forem expostas à luz durante o processo de cultivo, menos brotarão. Isso pode ajudar a reduzir a quantidade de herbicidas necessários para o controle de ervas daninhas.
  • Velocidades maiores, quando se utilizam determinados implementos de preparo (discos e arados escarificadores), levam a uma lavoura mais intensiva (ou seja, menos resíduo fica na superfície do solo).
  • Aumentar o ângulo dos discos faz com que os resíduos sejam enterrados mais profundamente. Aumentar sua concavidade os torna mais agressivos.
  • Os arados de cinzel podem ter picos ou varreduras. Spikes são mais agressivos.
  • A porcentagem de resíduo é usada para comparar os sistemas de cultivo porque a quantidade de resíduo da cultura afeta a perda de solo devido à erosão.

Alternativas

A ciência agrícola moderna reduziu muito o uso da lavoura. As lavouras podem ser cultivadas por vários anos sem nenhuma lavoura por meio do uso de herbicidas para controlar ervas daninhas, variedades de lavouras que toleram solo compactado e equipamentos que podem plantar sementes ou fumigar o solo sem realmente desenterrá-lo. Essa prática, chamada de plantio direto , reduz os custos e as alterações ambientais ao reduzir a erosão do solo e o uso de óleo diesel .

Preparação do local da terra florestal

A preparação do local é qualquer um dos vários tratamentos aplicados a um local para prepará-lo para a semeadura ou plantio. O objetivo é facilitar a regeneração desse local pelo método escolhido. A preparação do local pode ser projetada para alcançar, isoladamente ou em qualquer combinação: acesso melhorado, reduzindo ou reorganizando o corte e melhoria do solo, solo, vegetação ou outros fatores bióticos adversos da floresta. A preparação do local é realizada para melhorar uma ou mais restrições que, de outra forma, provavelmente frustrariam os objetivos do gerenciamento. Uma bibliografia valiosa sobre os efeitos da temperatura do solo e preparação do local em espécies de árvores subalpinas e boreais foi preparada por McKinnon et al. (2002).

A preparação do local é o trabalho que é feito antes que uma área florestal seja regenerada. Alguns tipos de preparação do local estão queimando.

queimando

A queima a céu aberto é comumente usada para preparar locais de corte raso para plantio, por exemplo, na região central da Colúmbia Britânica e na região temperada da América do Norte em geral.

A queima prescrita é realizada principalmente para reduzir o risco de corte e melhorar as condições do local para regeneração; todos ou alguns dos seguintes benefícios podem ser acumulados:

a) Redução de corte de corte, competição de plantas e húmus antes da semeadura direta, plantio, escarificação ou em antecipação à semeadura natural em povoamentos parcialmente cortados ou em conexão com sistemas de semente-árvore.
b) Redução ou eliminação da cobertura florestal indesejada antes do plantio ou semeadura, ou antes da escarificação preliminar.
c) Redução de húmus em locais frios e úmidos para favorecer a regeneração.
d) Redução ou eliminação de combustíveis de corte, capim ou mato de áreas estratégicas ao redor de áreas florestais para reduzir as chances de danos causados ​​por incêndios florestais.

A queima prescrita para preparar os locais para a semeadura direta foi tentada em algumas ocasiões em Ontário, mas nenhuma das queimas foi quente o suficiente para produzir um canteiro adequado sem a preparação mecânica suplementar do local.

As mudanças nas propriedades químicas do solo associadas à queima incluem um aumento significativo do pH, que Macadam (1987) na Zona Sub-boreal de Espruce do centro da Colúmbia Britânica encontrou persistindo mais de um ano após a queima. O consumo médio de combustível foi de 20 a 24 t/ha e a profundidade do solo da floresta foi reduzida de 28% a 36%. Os aumentos correlacionaram-se bem com as quantidades de corte (total e ≥7 cm de diâmetro) consumidas. A alteração do pH depende da gravidade da queimadura e da quantidade consumida; o aumento pode chegar a 2 unidades, uma mudança de 100 vezes. As deficiências de cobre e ferro na folhagem do abeto branco em cortes rasos queimados no centro da Colúmbia Britânica podem ser atribuídas a níveis elevados de pH.

Mesmo um incêndio de corte direto em um corte raso não produz uma queima uniforme em toda a área. Tarrant (1954), por exemplo, descobriu que apenas 4% de uma queima de 140 hectares tinha queimado severamente, 47% tinha queimado levemente e 49% não tinha queimado. A queima após o enleiramento obviamente acentua a heterogeneidade subsequente.

Aumentos acentuados no cálcio trocável também se correlacionaram com a quantidade consumida de pelo menos 7 cm de diâmetro. A disponibilidade de fósforo também aumentou, tanto no solo da floresta quanto na camada de solo mineral de 0 cm a 15 cm, e o aumento ainda era evidente, embora um pouco diminuído, 21 meses após a queima. No entanto, em outro estudo na mesma zona subboreal de abetos, descobriu-se que, embora tenha aumentado imediatamente após a queima, a disponibilidade de fósforo caiu abaixo dos níveis anteriores à queima em 9 meses.

O nitrogênio será perdido do local pela queima, embora as concentrações no solo remanescente da floresta tenham sido encontradas por Macadam (1987) como tendo aumentado em duas das seis parcelas, as outras apresentando decréscimos. As perdas de nutrientes podem ser compensadas, pelo menos a curto prazo, pela melhoria do microclima do solo através da redução da espessura do solo da floresta, onde as baixas temperaturas do solo são um fator limitante.

As florestas Picea/Abies no sopé das colinas de Alberta são frequentemente caracterizadas por acúmulos profundos de matéria orgânica na superfície do solo e temperaturas frias do solo, o que dificulta o reflorestamento e resulta em uma deterioração geral da produtividade do local; Endean e Johnstone (1974) descrevem experimentos para testar a queima prescrita como um meio de preparação da semeadura e melhoramento do local em áreas representativas de Picea/Abies derrubadas . Os resultados mostraram que, em geral, a queima prescrita não reduziu satisfatoriamente as camadas orgânicas, nem aumentou a temperatura do solo, nos locais testados. Aumentos no estabelecimento, sobrevivência e crescimento das mudas nos locais queimados foram provavelmente o resultado de ligeiras reduções na profundidade da camada orgânica, pequenos aumentos na temperatura do solo e melhorias marcantes na eficiência das equipes de plantio. Os resultados também sugeriram que o processo de deterioração do local não foi revertido pelos tratamentos de queima aplicados.

Intervenção melhoradora

O peso do corte (o peso seco ao forno de toda a copa e aquela porção do caule com menos de dez centímetros de diâmetro) e a distribuição do tamanho são os principais fatores que influenciam o risco de incêndio florestal nos locais de colheita. Manejadores florestais interessados ​​na aplicação de queimadas prescritas para redução de risco e silvicultura, mostraram um método para quantificar a carga de corte por Kiil (1968). No centro-oeste de Alberta, ele derrubou, mediu e pesou 60 abetos brancos, representou graficamente (a) peso da barra por unidade comercial de volume em relação ao diâmetro na altura do peito (dap) e (b) peso da barra fina (<1,27 cm) também contra dbh, e produziu uma tabela de peso de corte e distribuição de tamanho em um acre de um povoamento hipotético de abetos brancos. Quando a distribuição do diâmetro de um povoamento é desconhecida, uma estimativa do peso do corte e distribuição de tamanho pode ser obtida a partir do diâmetro médio do povoamento, número de árvores por unidade de área e volume comercializável em pés cúbicos. As árvores de amostra no estudo de Kiil tinham copas simétricas completas. Árvores de crescimento denso com copas curtas e muitas vezes irregulares provavelmente seriam superestimadas; árvores abertas com copas longas provavelmente seriam subestimadas.

A necessidade de fornecer sombra para plantas jovens de abeto Engelmann nas altas Montanhas Rochosas é enfatizada pelo Serviço Florestal dos EUA. Pontos de plantio aceitáveis ​​são definidos como microsítios nos lados norte e leste de troncos, tocos ou cortes, e situados na sombra projetada por tal material. Onde os objetivos de manejo especificam um espaçamento mais uniforme, ou densidades mais altas, do que se pode obter de uma distribuição existente de material que fornece sombra, a redistribuição ou importação de tal material foi realizada.

Acesso

A preparação do local em alguns locais pode ser feita simplesmente para facilitar o acesso dos plantadores ou para melhorar o acesso e aumentar o número ou a distribuição de microssites adequados para plantio ou semeadura.

Wang et ai. (2000) determinaram o desempenho de campo de abetos brancos e pretos 8 e 9 anos após o plantio em locais boreais de madeira mista após a preparação do local (valas em disco de Donaren versus sem valas) em 2 tipos de plantação (aberta versus protegida) no sudeste de Manitoba. A trincheira de Donaren reduziu ligeiramente a mortalidade do abeto preto, mas aumentou significativamente a mortalidade do abeto branco. Diferença significativa na altura foi encontrada entre plantações abertas e protegidas para abeto preto, mas não para abeto branco, e o diâmetro do colo da raiz em plantações protegidas foi significativamente maior do que em plantações abertas para abeto preto, mas não para abeto branco. A plantação aberta de abeto preto tinha um volume significativamente menor (97 cm³) em comparação com as plantações protegidas de abeto preto (210 cm³), bem como as plantações abertas (175 cm³) e protegidas (229 cm³) de abeto branco. As plantações abertas de abeto branco também tiveram menor volume do que as plantações protegidas de abeto branco. Para o estoque de transplante, as plantações em faixas tiveram um volume significativamente maior (329 cm³) do que as plantações abertas (204 cm³). Wang et ai. (2000) recomendou que a preparação do local de plantação protegida deve ser usada.

Mecânico

Até 1970, nenhum equipamento "sofisticado" de preparação do local havia se tornado operacional em Ontário, mas a necessidade de equipamentos mais eficazes e versáteis era cada vez mais reconhecida. A essa altura, melhorias estavam sendo feitas em equipamentos originalmente desenvolvidos pela equipe de campo, e os testes de campo de equipamentos de outras fontes estavam aumentando.

De acordo com J. Hall (1970), pelo menos em Ontário, a técnica de preparação do local mais amplamente utilizada era a escarificação mecânica pós-colheita por equipamento montado na frente de uma escavadeira (lâmina, ancinho, arado em V ou dentes) ou arrastado atrás de um trator (escarificador Imsett ou SFI, ou picador rolante). As unidades do tipo arrasto projetadas e construídas pelo Departamento de Terras e Florestas de Ontário usavam correntes de ancoragem ou almofadas de trator separadamente ou em combinação, ou eram tambores de aço aletados ou barris de vários tamanhos e usados ​​em conjuntos sozinhos ou combinados com almofadas de trator ou unidades de corrente de âncora.

O relatório de J. Hall (1970) sobre o estado da preparação do local em Ontário observou que as lâminas e ancinhos foram considerados adequados para a escarificação pós-corte em suportes de madeira tolerante para regeneração natural de bétula amarela . Os arados foram mais eficazes para tratar arbustos densos antes do plantio, muitas vezes em conjunto com uma máquina de plantio. Dentes escarificados, por exemplo, dentes de Young, às vezes eram usados ​​para preparar os locais para o plantio, mas descobriu-se que seu uso mais eficaz era preparar os locais para a semeadura, particularmente em áreas atrasadas com arbustos leves e crescimento herbáceo denso. Os cortadores de rolos encontraram aplicação no tratamento de arbustos pesados, mas só podiam ser usados ​​em solos livres de pedras. Os tambores com aletas eram comumente usados ​​em cortes de pinheiro-espruce em locais com arbustos frescos com uma camada profunda de duff e corte pesado, e precisavam ser combinados com uma unidade de trator para garantir uma boa distribuição do corte. O escarificador SFI, após o fortalecimento, teve "bastante sucesso" por 2 anos, testes promissores estavam em andamento com o escarificador de cone e o escarificador de anel de barril, e o desenvolvimento de um novo escarificador de mangual para uso em locais com solos rochosos rasos havia começado. O reconhecimento da necessidade de se tornar mais eficaz e eficiente na preparação do local levou o Departamento de Terras e Florestas de Ontário a adotar a política de buscar e obter para testes de campo novos equipamentos da Escandinávia e de outros lugares que parecessem promissores para as condições de Ontário, principalmente no norte. Assim, começaram os testes do Brackekultivator da Suécia e do sulcador rotativo Vako-Visko da Finlândia.

montículo

Os tratamentos de preparação do local que criam pontos elevados de plantio geralmente melhoram o desempenho da planta externa em locais sujeitos a baixa temperatura do solo e excesso de umidade no solo. O amontoamento certamente pode ter uma grande influência na temperatura do solo. Draper et ai. (1985), por exemplo, documentou isso, bem como o efeito que teve no crescimento radicular de plantas externas (Tabela 30).

Os montes aqueceram mais rapidamente e em profundidades de solo de 0,5 cm e 10 cm tiveram uma média de 10 e 7 °C a mais, respectivamente, do que no controle. Em dias ensolarados, a temperatura máxima da superfície diurna no monte e no tapete orgânico atingiu 25 °C a 60 °C, dependendo da umidade do solo e do sombreamento. Os montes atingiram temperaturas médias do solo de 10 °C a 10 cm de profundidade 5 dias após o plantio, mas o controle não atingiu essa temperatura até 58 dias após o plantio. Durante a primeira estação de crescimento, os montes tiveram 3 vezes mais dias com uma temperatura média do solo superior a 10 °C do que os microsítios de controle.

Os montes de Draper et al. (1985) receberam 5 vezes a quantidade de radiação fotossinteticamente ativa (PAR) somada em todos os microsítios amostrados durante a primeira estação de crescimento; o tratamento de controle recebeu consistentemente cerca de 14% do PAR diário de fundo, enquanto os montes receberam mais de 70%. Em novembro, as geadas de outono reduziram o sombreamento, eliminando o diferencial. Além de seu efeito sobre a temperatura, a radiação incidente também é importante fotossinteticamente. O microsite de controle médio foi exposto a níveis de luz acima do ponto de compensação por apenas 3 horas, ou seja, um quarto do período diário de luz, enquanto os montes receberam luz acima do ponto de compensação por 11 horas, ou seja, 86% do mesmo período diário período. Assumindo que a luz incidente na faixa de intensidade de 100–600 µEm‾²s‾1 é a mais importante para a fotossíntese , os montes receberam mais de 4 vezes a energia luminosa diária total que atingiu os microsites de controle.

Orientação da preparação linear do local

Com a preparação linear do local, a orientação às vezes é ditada pela topografia ou outras considerações, mas a orientação geralmente pode ser escolhida. Isso pode fazer a diferença. Um experimento de escavação de discos na Zona Subboreal Spruce no interior da Colúmbia Britânica investigou o efeito sobre o crescimento de mudas jovens ( pinheiro lodgepole ) em 13 posições de plantio microsite: berma, dobradiça e trincheira em cada um dos norte, sul, leste e aspectos ocidentais, bem como em locais não tratados entre os sulcos. Os volumes de troncos de árvores de décimo ano em microsites voltados para o sul, leste e oeste foram significativamente maiores do que os das árvores em microsites voltados para o norte e não tratados. No entanto, a seleção do local de plantio foi considerada mais importante do que a orientação da trincheira.

Em um estudo de Minnesota, as faixas N-S acumularam mais neve, mas a neve derreteu mais rápido do que nas faixas E-W no primeiro ano após a derrubada. O derretimento da neve foi mais rápido nas faixas próximas ao centro da área derrubada do que nas faixas adjacentes ao estande intacto. As faixas de 50 pés (15,24 m) de largura, alternadas com faixas não cortadas de 16 pés (4,88 m) de largura, foram derrubadas em um povoamento de Pinus resinosa , com idade entre 90 e 100 anos.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

Leitura adicional

  • Brady, Nyle C.; RR Weil (2002). A natureza e propriedade dos solos, 13ª edição . Nova Jersey: Prentice Hall. ISBN 0-13-016763-0.

links externos