Ciência cidadã - Citizen science

Ciência do cidadão ( CS , também conhecido como ciência comunidade , ciência multidão , ciência crowdsourced , ciência cívica , ou monitoramento voluntário ) é pesquisa científica realizada, no todo ou em parte, por amadores (ou não profissionais) cientistas . A ciência cidadã é às vezes descrita como " participação pública na pesquisa científica", monitoramento participativo e pesquisa de ação participativa, cujos resultados são frequentemente avanços na pesquisa científica, melhorando a capacidade da comunidade científica, bem como aumentando a compreensão da ciência pelo público.

Escaneando os penhascos perto de Logan Pass em busca de cabras montanhesas como parte do Programa de Ciência Cidadã do Parque Nacional Glacier

Definição

O termo CS tem origens múltiplas, bem como conceitos diferentes. Foi definido pela primeira vez de forma independente em meados da década de 1990 por Rick Bonney nos Estados Unidos e Alan Irwin no Reino Unido. Alan Irwin, um sociólogo britânico, define CS como "o desenvolvimento de conceitos de cidadania científica que colocam em primeiro plano a necessidade de abrir a ciência e os processos de política científica ao público". Irwin procurou recuperar duas dimensões da relação entre os cidadãos e a ciência: 1) que a ciência deve responder às preocupações e necessidades dos cidadãos; e 2) que os próprios cidadãos poderiam produzir conhecimento científico confiável. O ornitólogo americano Rick Bonney, sem conhecimento do trabalho de Irwin, definiu CS como projetos nos quais não-cientistas, como observadores de pássaros amadores, voluntariamente contribuíam com dados científicos. Isso descreve um papel mais limitado para os cidadãos na pesquisa científica do que a concepção de Irwin do termo.

Os termos ciência cidadã e cientistas cidadãos entraram no Oxford English Dictionary ( OED ) em junho de 2014. "Ciência cidadã" é definida como "trabalho científico realizado por membros do público em geral, muitas vezes em colaboração com ou sob a direção de cientistas profissionais e científicos instituições ". "Cientista cidadão" é definido como: (a) "um cientista cujo trabalho é caracterizado por um senso de responsabilidade de servir aos melhores interesses da comunidade em geral (agora raro)"; ou (b) "um membro do público em geral que se dedica a trabalhos científicos, frequentemente em colaboração com ou sob a direção de cientistas profissionais e instituições científicas; um cientista amador". O primeiro uso do termo "cientista cidadão" pode ser encontrado na revista New Scientist em um artigo sobre ufologia de outubro de 1979.

Muki Haklay cita, a partir de um relatório de política para o Wilson Center intitulado "Ciência e Política Cidadã: Uma Perspectiva Europeia", um primeiro uso alternativo do termo "ciência do cidadão" por R. Kerson na revista MIT Technology Review de janeiro de 1989. Citando do relatório do Wilson Center: "A nova forma de engajamento na ciência recebeu o nome de 'ciência cidadã'. O primeiro exemplo registrado do uso do termo data de 1989, descrevendo como 225 voluntários nos Estados Unidos coletaram amostras de chuva para ajudar o Audubon Sociedade em campanha de conscientização sobre chuva ácida. "

Um "Livro Verde sobre Ciência Cidadã" foi publicado em 2013 pela Unidade de Ciência Digital da Comissão Europeia e Socientize.eu, que incluiu uma definição para SC, referindo-se a "o envolvimento do público em geral em atividades de pesquisa científica quando os cidadãos contribuem ativamente para a ciência seja com seu esforço intelectual ou conhecimento circundante ou com suas ferramentas e recursos. Os participantes fornecem dados experimentais e instalações para pesquisadores, levantam novas questões e co-criam uma nova cultura científica. "

A ciência cidadã pode ser realizada por indivíduos, equipes ou redes de voluntários. Os cientistas cidadãos freqüentemente fazem parceria com cientistas profissionais para atingir objetivos comuns. Grandes redes de voluntários geralmente permitem que os cientistas realizem tarefas que seriam muito caras ou demoradas para serem realizadas por outros meios.

Muitos projetos de ciência cidadã atendem a objetivos de educação e divulgação. Esses projetos podem ser elaborados para um ambiente de sala de aula formal ou um ambiente de educação informal, como museus.

A ciência cidadã evoluiu nas últimas quatro décadas. Projetos recentes colocam mais ênfase em práticas cientificamente sólidas e metas mensuráveis ​​para a educação pública. A ciência cidadã moderna difere de suas formas históricas principalmente no acesso e na escala subsequente da participação pública; a tecnologia é considerada um dos principais motores da recente explosão da atividade científica cidadã.

Em março de 2015, o Escritório de Política de Ciência e Tecnologia publicou uma ficha técnica intitulada "Empoderando Alunos e Outros por meio da Ciência Cidadã e Crowdsourcing". Citando: "A ciência cidadã e os projetos de crowdsourcing são ferramentas poderosas para fornecer aos alunos as habilidades necessárias para se destacarem em ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM). Voluntários em ciência cidadã, por exemplo, ganham experiência prática fazendo ciência real e em muitos casos, leve esse aprendizado para fora do ambiente de sala de aula tradicional ". A National Academies of Science cita o SciStarter como uma plataforma que oferece acesso a mais de 2.700 projetos e eventos de ciência cidadã, além de ajudar as partes interessadas a acessar ferramentas que facilitam a participação no projeto.

Membros da equipe científica Cascades Butterfly Citizen fotografados na montanha Sauk

Em maio de 2016, um novo jornal de acesso aberto foi iniciado pela Citizen Science Association juntamente com a Ubiquity Press chamado Citizen Science: Theory and Practice ( CS: T&P ). Citando o artigo editorial intitulado "The Theory and Practice of Citizen Science: Launching a New Journal", " CS: T&P fornece o espaço para melhorar a qualidade e o impacto dos esforços da ciência cidadã explorando profundamente o conceito de ciência cidadã em todas as suas formas e através das disciplinas. Examinando, criticando e compartilhando descobertas em uma variedade de empreendimentos de ciência cidadã, podemos nos aprofundar nos fundamentos e suposições da ciência cidadã e analisar criticamente sua prática e resultados. "

Em fevereiro de 2020, a Timber Press, editora da Workman Publishing Company , publicou o The Field Guide to Citizen Science como um guia prático para qualquer pessoa interessada em começar com a ciência da computação .

Definições alternativas

Outras definições para ciência cidadã também foram propostas. Por exemplo, Bruce Lewenstein da Universidade Cornell de Comunicação e S & TS departamentos descreve três definições possíveis:

  • A participação de não cientistas no processo de coleta de dados de acordo com protocolos científicos específicos e no processo de uso e interpretação desses dados.
  • O engajamento de não-cientistas na verdadeira tomada de decisão sobre questões políticas que possuem componentes técnicos ou científicos.
  • O envolvimento de cientistas pesquisadores no processo democrático e político.

Cientistas e acadêmicos que usaram outras definições incluem Frank N. von Hippel , Stephen Schneider , Neal Lane e Jon Beckwith . Outras terminologias alternativas propostas são "ciência cívica" e "cientista cívico".

Além disso, Muki Haklay oferece uma visão geral das tipologias do nível de participação do cidadão na ciência cidadã, que vão desde "crowdsourcing" (nível 1), onde o cidadão atua como um sensor, até "inteligência distribuída" (nível 2), onde o cidadão atua como um intérprete básico, para a "ciência participativa", onde os cidadãos contribuem para a definição do problema e coleta de dados (nível 3), para a "ciência extrema do cidadão", que envolve a colaboração entre o cidadão e os cientistas na definição do problema, coleta e dados análise.

Um artigo do Mashable de 2014 define um cientista cidadão como: "Qualquer pessoa que voluntariamente contribua com seu tempo e recursos para a pesquisa científica em parceria com cientistas profissionais."

Em 2016, a Australian Citizen Science Association divulgou sua definição que afirma "A ciência cidadã envolve a participação e colaboração do público em pesquisas científicas com o objetivo de aumentar o conhecimento científico."

Em 2016, o livro Analisando o papel da ciência cidadã na pesquisa moderna definiu a ciência cidadã como "trabalho realizado por educadores cívicos junto com comunidades de cidadãos para fazer avançar a ciência, promover uma ampla mentalidade científica e / ou encorajar o engajamento democrático, o que permite que a sociedade lide com racionalmente com problemas modernos complexos ".

Campos relacionados

Em uma era de cidade inteligente , a Citizen Science se baseia em várias ferramentas baseadas na web (por exemplo, WebGIS) e se torna a Cyber ​​Citizen Science. Alguns projetos, como o SETI @ home , usam a Internet para tirar proveito da computação distribuída . Esses projetos são geralmente passivos. As tarefas de computação são realizadas pelos computadores dos voluntários e requerem pouco envolvimento além da configuração inicial. Há desacordo sobre se esses projetos devem ser classificados como ciência cidadã.

O astrofísico e cofundador do Galaxy Zoo Kevin Schawinski declarou: "Preferimos chamar isso de ciência cidadã [Galaxy Zoo] porque é uma descrição melhor do que você está fazendo; você é um cidadão comum, mas está fazendo ciência. Multidão sourcing soa um pouco como, bem, você é apenas um membro da multidão e não é; você é nosso colaborador. Você está proativamente envolvido no processo da ciência ao participar. "

Em comparação com o SETI @ home, "os voluntários do Galaxy Zoo fazem um trabalho real. Eles não estão apenas executando algo passivamente em seus computadores e esperando ser a primeira pessoa a encontrar alienígenas. Eles têm um interesse na ciência que resulta disso , o que significa que agora eles estão interessados ​​no que fazemos com ele e no que encontramos. "

A política cidadã pode ser outro resultado das iniciativas de ciência cidadã. Bethany Brookshire (pseudônimo SciCurious) escreve: "Se os cidadãos vão viver com os benefícios ou consequências potenciais da ciência (como a grande maioria deles fará), é extremamente importante ter certeza de que eles não estão apenas bem informados sobre as mudanças e avanços na ciência e tecnologia, mas que também ... são capazes de ... influenciar as decisões de política científica que podem impactar suas vidas. " Em "O lugar certo da ciência: ciência cidadã", os editores Darlene Cavalier e Eric Kennedy destacam conexões emergentes entre ciência cidadã, ciência cívica e avaliação de tecnologia participativa.

Benefícios e limitações

O envolvimento dos cidadãos em projetos científicos tornou-se um meio de encorajar a curiosidade e uma maior compreensão da ciência, ao mesmo tempo que proporciona um envolvimento sem precedentes entre cientistas profissionais e o público em geral. Em um relatório de pesquisa publicado pelo National Park Service em 2008, Brett Amy Thelen e Rachel K. Thiet mencionam as seguintes preocupações, relatadas anteriormente na literatura, sobre a validade dos dados gerados por voluntários:

  • Alguns projetos podem não ser adequados para voluntários, por exemplo, quando eles usam métodos de pesquisa complexos ou exigem muito trabalho (muitas vezes repetitivo).
  • Se os voluntários não tiverem treinamento adequado em protocolos de pesquisa e monitoramento, eles correm o risco de introduzir viés nos dados.

A questão da precisão dos dados, em particular, permanece em aberto. John Losey, que criou o projeto de ciência cidadã Lost Ladybug , argumentou que a relação custo-benefício dos dados da ciência cidadã pode superar os problemas de qualidade de dados, se gerenciados adequadamente.

Em dezembro de 2016, os autores M. Kosmala, A. Wiggins, A. Swanson e B. Simmons publicaram um estudo na revista Frontiers in Ecology and the Environment chamado "Assessing Data Quality in Citizen Science". O resumo descreve como os projetos ecológicos e ambientais de CS têm um enorme potencial para o avanço da ciência. Além disso, os projetos de CS podem influenciar a política e orientar o gerenciamento de recursos, produzindo conjuntos de dados que, de outra forma, seriam impossíveis de gerar. Na seção "In a Nutshell" (pg3), quatro conclusões condensadas são apresentadas. Eles são:

  1. Os conjuntos de dados produzidos por CSs voluntários podem ter uma qualidade confiável, igual aos produzidos por profissionais.
  2. A precisão do voluntário individual varia, dependendo da dificuldade da tarefa e da experiência do voluntário. Existem vários métodos para aumentar a precisão para os níveis exigidos para um determinado projeto.
  3. A maioria dos tipos de distorção encontrados em conjuntos de dados CS também são encontrados em conjuntos de dados produzidos profissionalmente e podem ser acomodados usando ferramentas estatísticas existentes.
  4. Os revisores de projetos de CS devem procurar design de projeto iterativo, padronização e adequação de protocolos voluntários e análises de dados, captura de metadados e avaliação de precisão.

Eles concluem que, à medida que o CS continua a crescer e amadurecer, uma métrica principal do sucesso do projeto que eles esperam ver será uma consciência crescente da qualidade dos dados. Eles também concluíram que a CS surgirá como uma ferramenta geral ajudando "a coletar dados de alta qualidade que de outra forma não seriam obtidos em apoio à gestão de políticas e recursos, monitoramento de conservação e ciência básica".

Um estudo de conjuntos de dados de lepidópteros canadenses publicado em 2018 comparou o uso de um conjunto de dados com curadoria profissional de registros de espécimes de borboletas com quatro anos de dados de um programa de CS, eButterfly . O conjunto de dados eButterfly foi usado porque foi determinado ser de alta qualidade devido ao processo de verificação de especialistas usado no local, e existia um conjunto de dados histórico cobrindo a mesma área geográfica consistindo de dados de espécimes, muitos deles institucionais. Os autores observam que, neste caso, os dados CS fornecem informações novas e complementares aos dados do espécime. Cinco novas espécies foram relatadas a partir dos dados de CS, e as informações de distribuição geográfica foram melhoradas para mais de 80% das espécies no conjunto de dados combinado quando os dados de CS foram incluídos.

Vários estudos recentes começaram a explorar a precisão dos projetos de ciência cidadã e como prever a precisão com base em variáveis ​​como a experiência dos profissionais. Um exemplo é um estudo de 2021 por Edgar Santos-Fernandez e Kerrie Mengersen da British Ecological Society utilizou um estudo de caso que usou códigos R e Stan recentes para oferecer classificações da precisão das identificações de espécies realizadas por cientistas cidadãos em Serengeti, na Tanzânia. Isso forneceu insights sobre possíveis problemas com processos como esse, que incluem "poder discriminatório e comportamento de adivinhação". Os pesquisadores determinaram que os métodos para classificar os próprios cientistas cidadãos com base no nível de habilidade e experiência podem tornar os estudos que eles conduzem mais fáceis de analisar.

Ética

Vários estudos foram publicados que exploram a ética da ciência da computação , incluindo questões como propriedade intelectual e design de projetos. (Por exemplo) The Citizen Science Association (CSA), com base no Cornell Lab of Ornithology , e a European Citizen Science Association (ECSA) , com sede no Museum für Naturkunde em Berlim, tem grupos de trabalho sobre ética e princípios.

Em setembro de 2015, a ECSA publicou seus Dez Princípios da Ciência Cidadã , que foram desenvolvidos pelo grupo de trabalho "Compartilhando as melhores práticas e capacitação" da ECSA, liderado pelo Museu de História Natural de Londres com a contribuição de muitos membros da associação.

  1. Os projetos de ciência cidadã envolvem ativamente os cidadãos em empreendimentos científicos que geram novos conhecimentos ou compreensão. Os cidadãos podem atuar como contribuintes, colaboradores ou como líderes do projeto e ter um papel significativo no projeto.
  2. Os projetos de ciência cidadã têm um resultado científico genuíno. Por exemplo, responder a uma pergunta de pesquisa ou informar ações de conservação, decisões de manejo ou política ambiental.
  3. Tanto os cientistas profissionais quanto os cientistas cidadãos se beneficiam com a participação. Os benefícios podem incluir a publicação de resultados de pesquisas, oportunidades de aprendizagem, prazer pessoal, benefícios sociais, satisfação por meio da contribuição para evidências científicas, por exemplo, para abordar questões locais, nacionais e internacionais e, por meio disso, o potencial de influenciar políticas.
  4. Cientistas cidadãos podem, se desejarem, participar de vários estágios do processo científico. Isso pode incluir o desenvolvimento da pergunta de pesquisa, a concepção do método, a coleta e análise de dados e a comunicação dos resultados.
  5. Cientistas cidadãos recebem feedback do projeto. Por exemplo, como seus dados estão sendo usados ​​e quais são os resultados da pesquisa, da política ou da sociedade.
  6. A ciência cidadã é considerada uma abordagem de pesquisa como qualquer outra, com limitações e vieses que devem ser considerados e controlados. No entanto, ao contrário das abordagens tradicionais de pesquisa, a ciência cidadã oferece oportunidade para um maior engajamento público e democratização da ciência.
  7. Os dados e meta-dados do projeto de ciência do cidadão são disponibilizados ao público e, sempre que possível, os resultados são publicados em formato de acesso aberto. O compartilhamento de dados pode ocorrer durante ou após o projeto, a menos que haja questões de segurança ou privacidade que o impeçam.
  8. Cientistas cidadãos são reconhecidos em resultados de projetos e publicações.
  9. Os programas de ciência cidadã são avaliados por sua produção científica, qualidade de dados, experiência do participante e impacto social ou político mais amplo.
  10. Os líderes de projetos de ciência cidadã levam em consideração questões legais e éticas em torno de direitos autorais, propriedade intelectual, acordos de compartilhamento de dados, confidencialidade, atribuição e o impacto ambiental de quaisquer atividades.

A ética médica do crowdsourcing na Internet foi questionada por Graber & Graber no Journal of Medical Ethics . Em particular, eles analisam o efeito dos jogos e do projeto de crowdsourcing Foldit . Eles concluem: "os jogos podem ter possíveis efeitos adversos e que induzem o usuário a participar".

Em março de 2019, a revista online Ciência Cidadã: Teoria e Prática lançou uma coleção de artigos sobre o tema Questões Éticas na Ciência Cidadã. Os artigos são introduzidos com (citando): "A ciência cidadã pode desafiar as normas éticas existentes porque está fora dos métodos habituais de garantir que a pesquisa seja conduzida de forma ética. Quais são as questões éticas que surgem ao envolver o público na pesquisa? Como essas questões foram abordadas, e como devem ser tratadas no futuro? "

Em junho de 2019, Ciência, Tecnologia e Sociedade do Leste Asiático: Um Jornal Internacional (EASTS) publicou uma edição intitulada "Ciência Cidadã: Práticas e Problemas", que contém 15 artigos / estudos sobre ciência da computação, incluindo muitos assuntos relevantes, entre os quais a ética. Citando a introdução "Cidadão, Ciência e Ciência Cidadã": "O termo ciência cidadã se tornou muito popular entre os estudiosos, bem como entre o público em geral e, dada sua presença crescente no Leste Asiático, talvez não seja um momento muito cedo ter uma edição especial da EASTS sobre o assunto. "

O uso de voluntários científicos cidadãos como trabalhadores não pagos de fato por alguns empreendimentos comerciais foi criticado como explorador.

A ética na ciência cidadã no campo da saúde e do bem-estar tem sido discutida em termos de proteção versus participação. A pesquisadora de envolvimento público Kristin Liabo escreve que o pesquisador de saúde pode, à luz de seu treinamento em ética, estar inclinado a excluir indivíduos vulneráveis ​​da participação, para protegê-los de danos. No entanto, ela argumenta que esses grupos provavelmente já serão excluídos da participação em outras arenas, e que a participação pode ser fortalecedora e uma possibilidade de adquirir as habilidades de vida de que esses indivíduos precisam. O envolvimento ou não deve ser uma decisão na qual esses indivíduos devem estar envolvidos e não uma decisão do pesquisador.

Valor econômico

No artigo de pesquisa "A ciência cidadã pode melhorar a compreensão pública da ciência?" por Bonney et al. 2016, são utilizadas estatísticas que analisam o valor econômico da ciência cidadã, extraídas de dois artigos: i) Sauermann e Franzoni 2015, e ii) Theobald et al. 2015. Em "Padrões de contribuição do usuário de ciência da multidão e suas implicações" por Sauermann e Franzoni (2015), sete projetos do portal Zooniverse são usados ​​para estimar o valor monetário do CS ocorrido. Os sete projetos são: Solar Stormwatch, Galaxy Zoo Supernovae, Galaxy Zoo Hubble, Moon Zoo, Old Weather, Projeto da Via Láctea e Planet Hunters. Usando dados de 180 dias em 2010, eles descobriram que um total de 100.386 usuários participaram, contribuindo com 129.540 horas de trabalho não remunerado. Estimando a uma taxa de $ 12 por hora (o salário básico de um assistente de iniciação científica), as contribuições totais chegam a $ 1.554.474, uma média de $ 222.068 por projeto. O intervalo entre os sete projetos foi de $ 22.717 a $ 654.130.

Em "Mudança global e soluções locais: Aproveitando o potencial não realizado da ciência cidadã para a pesquisa da biodiversidade" por Theobald et al. 2015, os autores pesquisaram 388 projetos únicos baseados na biodiversidade. Citando: "Estimamos que entre 1,36 milhão e 2,28 milhões de pessoas se voluntariam anualmente nos 388 projetos que pesquisamos, embora a variação seja grande" e que "a gama de contribuições em espécie do voluntariado em nossos 388 projetos de ciência cidadã está entre US $ 667 milhões para US $ 2,5 bilhões anualmente. "

A participação mundial na ciência cidadã continua a crescer. Uma lista das cinco principais comunidades científicas cidadãs compilada por Marc Kuchner e Kristen Erickson em julho de 2018 mostra um total de 3,75 milhões de participantes, embora haja provavelmente uma sobreposição substancial entre as comunidades.

Relações com educação e academia

Existem estudos publicados que examinam o lugar da SC na educação. (Por exemplo) Os auxílios de ensino podem incluir livros e planos de atividades ou aulas (por exemplo). Alguns exemplos de estudos são:

Do Second International Handbook of Science Education , um capítulo intitulado: "Citizen Science, Ecojustice e Science Education: Rephinking an Education from Nowhere", de Mueller e Tippins (2011), reconhece em abstrato que: "Há uma ênfase emergente em educação científica sobre como envolver os jovens na ciência cidadã. " Os autores também perguntam: “se a ciência cidadã vai mais longe no que diz respeito ao desenvolvimento cidadão”. O resumo termina afirmando que o "capítulo leva em consideração as maneiras como os educadores colaborarão com os membros da comunidade para orientar efetivamente as decisões, o que oferece a promessa de compartilhar a responsabilidade de democratizar a ciência com outros".

Da revista Democracy and Education , um artigo intitulado: "Lições aprendidas com a ciência cidadã na sala de aula" pelos autores Gray, Nicosia e Jordan (GNJ) (2012) dá uma resposta a um estudo de Mueller, Tippins e Bryan (MTB) chamado “O Futuro da Ciência Cidadã”. GNJ começa afirmando em abstrato que "O Futuro da Ciência Cidadã": "fornece uma perspectiva teórica importante sobre o futuro da ciência democratizada e da educação K12 ." Mas o GRB afirma: "No entanto, os autores (MTB) falham em abordar adequadamente as barreiras e restrições existentes para levar a ciência baseada na comunidade para a sala de aula." Eles encerram o resumo argumentando: "que as limitações de recursos de cientistas, professores e alunos provavelmente representam problemas para levar a verdadeira ciência democratizada para a sala de aula".

Em 2014, foi publicado um estudo denominado "Citizen Science and Lifelong Learning" por R. Edwards na revista Studies in the Education of Adults . Edwards começa escrevendo no resumo que os projetos de CS se expandiram nos últimos anos e engajaram CSs e profissionais de diversas maneiras. Ele continua: "Ainda houve pouca exploração educacional de tais projetos até agora." Ele descreve que "tem havido uma exploração limitada dos antecedentes educacionais dos contribuintes adultos da ciência cidadã". Edwards explica que contribuidores de CS são chamados de voluntários, cidadãos ou amadores. Ele conclui o resumo: "O artigo explorará a natureza e o significado dessas diferentes caracterizações e também sugerirá possibilidades para pesquisas futuras."

Na revista Microbiology and Biology Education, um estudo foi publicado por Shah e Martinez (2015) chamado "Abordagens Atuais na Implementação da Ciência do Cidadão na Sala de Aula". Eles começam escrevendo de forma abstrata que CS é uma parceria entre amadores inexperientes e cientistas treinados. Os autores continuam: "Com estudos recentes mostrando um enfraquecimento na competência científica dos estudantes americanos, a incorporação de iniciativas de ciência cidadã no currículo fornece um meio de abordar as deficiências". Eles argumentam que a combinação de métodos tradicionais e inovadores pode ajudar a fornecer uma experiência prática da ciência. O resumo termina: "A ciência cidadã pode ser usada para enfatizar o reconhecimento e o uso de abordagens sistemáticas para resolver problemas que afetam a comunidade."

Em novembro de 2017, os autores Mitchell, Triska e Liberatore publicaram um estudo na PLOS ONE intitulado "Benefícios e desafios da incorporação da ciência cidadã na educação universitária". Os autores começam afirmando no resumo que os CSs contribuem com dados na expectativa de que serão usados. Ele relata que o CS tem sido usado por estudantes universitários do primeiro ano como um meio de vivenciar a pesquisa. Eles continuam: "Pesquisas com mais de 1.500 alunos mostraram que seu envolvimento com o meio ambiente aumentou significativamente após a participação na coleta e análise de dados." No entanto, apenas um terço dos alunos concordou que os dados coletados pelos CSs eram confiáveis. Um resultado positivo disso foi que os alunos foram mais cuidadosos com suas próprias pesquisas. O resumo termina: "Se verdadeiro para os cientistas cidadãos em geral, permitir que os participantes e também os cientistas analisem os dados pode melhorar a qualidade dos dados e, assim, abordar uma restrição importante dos programas de ciência cidadã em larga escala."

A ciência cidadã também foi descrita como um desafio às "hierarquias e estruturas tradicionais de criação de conhecimento ".

História

"Ciência cidadã" é um termo relativamente novo, mas uma prática antiga. Antes do século 20, a ciência era frequentemente a busca de cientistas cavalheiros , pesquisadores amadores ou autofinanciados, como Sir Isaac Newton , Benjamin Franklin e Charles Darwin . Mulheres SCs de antes do século 20 incluem Florence Nightingale, que "talvez personifique melhor o espírito radical da ciência cidadã".

Durante a colonização britânica da América do Norte, os primeiros cientistas cidadãos foram os colonos americanos que registraram o tempo, oferecendo muitas das informações agora usadas para estimar os dados climáticos e as mudanças climáticas durante esse período. Essas pessoas incluíam John Campanius Holm , que registrou tempestades em meados de 1600, bem como George Washington , Thomas Jefferson e Benjamin Franklin, que rastreou os padrões do clima durante a fundação da América. Seu trabalho se concentrou na identificação de padrões acumulando seus dados e os de seus pares e predecessores, ao invés de conhecimento profissional específico em campos científicos.

Em meados do século 20, no entanto, a ciência era dominada por pesquisadores empregados por universidades e laboratórios de pesquisa do governo. Na década de 1970, essa transformação estava sendo questionada. O filósofo Paul Feyerabend pediu uma "democratização da ciência". O bioquímico Erwin Chargaff defendeu um retorno à ciência por amadores amantes da natureza na tradição de Descartes , Newton, Leibniz , Buffon e Darwin - ciência dominada pelo "amadorismo em vez de burocratas técnicos tendenciosos ao dinheiro".

Um estudo de 2016 indica que o maior impacto da ciência cidadã está na pesquisa em biologia, conservação e ecologia, e é utilizada principalmente como metodologia de coleta e classificação de dados.

Astronomia amadora

Astrônomos amadores podem construir seu próprio equipamento e podem organizar festas e encontros de estrelas, como Stellafane .

A astronomia tem sido um campo em que os amadores têm contribuído ao longo do tempo, até os dias de hoje.

Coletivamente, os astrônomos amadores observam uma variedade de objetos e fenômenos celestes, às vezes com equipamentos que eles próprios constroem . Os alvos comuns dos astrônomos amadores incluem a Lua, planetas, estrelas, cometas, chuvas de meteoros e uma variedade de objetos do céu profundo , como aglomerados de estrelas, galáxias e nebulosas. As observações de cometas e estrelas também são usadas para medir o nível local do brilho do céu artificial . Um ramo da astronomia amadora, a astrofotografia amadora , envolve tirar fotos do céu noturno. Muitos amadores gostam de se especializar na observação de determinados objetos, tipos de objetos ou tipos de eventos que os interessam.

A American Association of Variable Star Observers reúne dados sobre estrelas variáveis ​​para análise educacional e profissional desde 1911 e promove a participação além de sua associação em seu site Citizen Sky.

O Projeto PoSSUM é uma organização relativamente nova, iniciada em março de 2012, que treina cientistas cidadãos de várias idades para realizar missões suborbitais polares. Nessas missões, eles estudam nuvens noctilucentes com sensoriamento remoto , o que revela pistas interessantes sobre mudanças na alta atmosfera e no ozônio devido às mudanças climáticas. Esta é uma forma de ciência cidadã que treina as gerações mais jovens para serem ambiciosas, participando de projetos intrigantes de astronomia e ciência das mudanças climáticas, mesmo sem um diploma profissional.

Contagem de borboletas

A contagem de borboletas tem uma longa tradição de envolver indivíduos no estudo da extensão e abundância relativa das borboletas. Dois programas de longa duração são o Esquema de Monitoramento de Borboletas do Reino Unido (iniciado em 1976) e o Programa de Contagem de Borboletas da Associação Norte-Americana de Borboletas (iniciado em 1975). Existem vários protocolos de monitoramento de borboletas e diferentes organizações apóiam um ou mais transectos, contagens e / ou avistamentos oportunistas. eButterfly é um exemplo de programa desenvolvido para capturar qualquer um dos três tipos de contagens para observadores na América do Norte. Também existem programas específicos para espécies, sendo os monarcas o exemplo proeminente. Dois exemplos disso envolvem a contagem de borboletas monarca durante a migração de outono para locais de hibernação no México: (1) Monarch Watch é um projeto de âmbito continental, enquanto (2) o Projeto de Monitoramento de Monarca de Cape May é um exemplo de projeto local. O projeto austríaco Viel-Falter investigou se e como os alunos treinados e supervisionados são capazes de coletar dados sistematicamente sobre a ocorrência de borboletas diurnas e como esses dados poderiam contribuir para um sistema de monitoramento permanente de borboletas. Apesar das incertezas substanciais na identificação de algumas espécies ou grupos de espécies, os dados coletados pelos alunos foram usados ​​com sucesso para prever a qualidade geral do habitat das borboletas.

Ornitologia

Os projetos de ciência cidadã estão cada vez mais focados em fornecer benefícios à pesquisa científica. O Programa de Fenologia de Aves da América do Norte (historicamente chamado de Registros de Migração e Distribuição de Aves) pode ter sido o primeiro esforço coletivo de cidadãos coletando informações ornitológicas nos Estados Unidos. O programa, que remonta a 1883, foi iniciado por Wells Woodbridge Cooke. Cooke estabeleceu uma rede de observadores em toda a América do Norte para coletar registros de migração de pássaros. A Audubon Society 's Christmas Bird Count , que começou em 1900, é outro exemplo de uma longa tradição de ciência cidadã que persiste até os dias de hoje, agora contendo uma coleção de seis milhões de cartões de observadores de migração manuscritos que datam de século 19. Os participantes inserem esses dados em um banco de dados online para análise.

. Cientistas cidadãos ajudam a coletar dados que serão analisados ​​por pesquisadores profissionais e podem ser usados ​​para produzir indicadores de população de aves e biodiversidade.

A pesquisa de migração de raptores se baseia nos dados coletados pela comunidade hawkwatching . Este grupo de voluntários, em sua maioria, conta migradores de accipiters, buteos, falcões, harriers, pipas, águias, águias-pescadoras, abutres e outras aves de rapina em locais de falcões em toda a América do Norte durante as temporadas de primavera e outono. Os dados diários são enviados para hawkcount.org, onde podem ser vistos por cientistas profissionais e pelo público.

Esses índices podem ser ferramentas úteis para informar a gestão, a alocação de recursos, a política e o planejamento. Por exemplo, os dados do levantamento de aves reprodutoras na Europa fornecem dados para o Índice de Aves Agrícolas , adotado pela União Européia como um indicador estrutural de desenvolvimento sustentável. Isso fornece uma alternativa econômica para o monitoramento do governo.

Da mesma forma, os dados coletados por cientistas cidadãos como parte do BirdLife Australia's foram analisados ​​para produzir os primeiros Índices de Aves Terrestres da Austrália.

Mais recentemente, mais programas surgiram em todo o mundo, incluindo o NestWatch, um programa de monitoramento de espécies de pássaros que rastreia dados sobre reprodução. Isso pode incluir estudos sobre quando e com que freqüência ocorre a nidificação, contando os ovos postos e quantos eclodem com sucesso e que proporção de filhotes sobrevivem à infância. A participação neste programa é extremamente fácil para o público em geral. Usando o aplicativo Nest watch recentemente criado, disponível em quase todos os dispositivos, qualquer pessoa pode começar a observar suas espécies locais, registrando os resultados a cada 3 a 4 dias no aplicativo. Isso forma um banco de dados em crescimento contínuo que os pesquisadores podem visualizar e utilizar para entender as tendências em populações específicas de pássaros.

Oceanografia cidadã

O conceito de ciência cidadã foi estendido ao ambiente oceânico para caracterizar a dinâmica oceânica e rastrear detritos marinhos . Por exemplo, o aplicativo móvel Marine Debris Tracker é uma parceria entre a National Oceanic and Atmospheric Administration e a University of Georgia . Esforços de amostragem de longo prazo, como o registrador de plâncton contínuo , foram instalados em navios de oportunidade desde 1931. A coleta de plâncton por marinheiros e subsequente análise genética foi iniciada em 2013 pela Indigo V Expeditions como uma forma de entender melhor a estrutura e função microbiana marinha.

recifes de coral

Ciência cidadã em estudos de recifes de coral desenvolvidos no século 21.

A fotografia subaquática se tornou mais popular desde o desenvolvimento de câmeras digitais de preço moderado com caixas à prova d'água no início dos anos 2000, resultando em milhões de fotos postadas todos os anos em vários sites e mídias sociais. Essa massa de documentação tem grande potencial científico, já que milhões de turistas possuem um poder de cobertura muito superior do que os cientistas profissionais, que não podem passar tanto tempo no campo.

Como consequência, vários programas de ciências participativas têm sido desenvolvidos, apoiados por sites de geotagging e identificação (como iNaturalist.org ). O projeto Monitoramento através de muitos olhos reúne milhares de imagens subaquáticas da Grande Barreira de Corais e fornece uma interface para obtenção de indicadores de saúde do recife.

A Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) também oferece oportunidades de participação voluntária. Ao fazer medições nos Santuários Marinhos Nacionais dos Estados Unidos , os cidadãos contribuem com dados para projetos de biologia marinha . Em 2016, a NOAA se beneficiou de 137 mil horas de pesquisa.

Também existem protocolos de auto-organização e autoaprendizagem voltados para mergulhadores interessados ​​em biodiversidade, para que possam transformar suas observações em dados científicos sólidos, disponíveis para pesquisa. Esse tipo de abordagem tem sido usado com sucesso na ilha de Reunião , permitindo dezenas de novos registros e até mesmo novas espécies.

Peixe de água doce

Os aquaristas e suas respectivas organizações são muito apaixonados pela conservação de peixes e geralmente têm mais conhecimento sobre espécies e grupos específicos de peixes do que os pesquisadores científicos. Eles têm desempenhado um papel importante na conservação de peixes de água doce, descobrindo novas espécies, mantendo extensos bancos de dados com informações ecológicas sobre milhares de espécies (como bagre, peixes de água doce mexicanos, killifishes, ciclídeos) e mantendo e fornecendo animais ameaçados e extintos espécies na natureza para projetos de conservação. O programa de preservação CARES (Conservação, Conscientização, Reconhecimento, Incentivo e Apoio) é a maior organização de aquaristas contendo mais de 30 sociedades de aquários e organizações internacionais, e incentiva os aquaristas sérios a dedicarem espaço no tanque aos mais ameaçados ou extintos. espécies selvagens para garantir a sua sobrevivência para as gerações futuras.

Anfíbios

Cientistas cidadãos também trabalham para monitorar e conservar as populações de anfíbios. Um projeto recente é o FrogWatch USA, organizado pela Association of Zoos and Aquariums . Os participantes são convidados a educar-se sobre os pântanos locais e ajudar a salvar as populações de anfíbios relatando os dados sobre os chamados de sapos e rãs locais. O projeto já tem mais de 150.000 observações de mais de 5.000 colaboradores. Os participantes são treinados por coordenadores do programa para identificar chamadas e utilizar esse treinamento para relatar dados que encontram entre fevereiro e agosto de cada "temporada de monitoramento". Os dados são usados ​​para monitorar a diversidade, invasão e mudanças de longo prazo na saúde da população nessas comunidades de sapos e rãs.

Recifes rochosos

O projeto Reef Life Survey, baseado na Tasmânia, usa o trem de mergulhadores recreativos para fazer contagens de peixes e invertebrados ao longo de um transecto de profundidade aproximadamente constante de 50m em recifes tropicais e temperados, que podem incluir recifes de coral. Reef Life Survey é um programa de monitoramento da vida marinha baseado em Hobart , Tasmânia . É de âmbito internacional, mas predominantemente australiano , já que uma grande proporção dos voluntários é australiana. A maioria das pesquisas é feita por mergulhadores recreativos voluntários , coletando dados de biodiversidade para a conservação marinha . O banco de dados está disponível para pesquisadores de ecologia marinha e é usado por várias administrações de áreas marinhas protegidas na Austrália, Nova Zelândia, Samoa Americana e no Pacífico oriental.

Agricultura

A participação do agricultor em experimentos tem uma longa tradição na ciência agrícola . Existem muitas oportunidades para o envolvimento dos cidadãos em diferentes partes dos sistemas alimentares. A ciência cidadã é ativamente usada para a seleção de variedades de culturas para adaptação ao clima, envolvendo milhares de agricultores.

História da arte

A ciência cidadã tem uma longa tradição em ciências naturais . Hoje, projetos de ciência cidadã também podem ser encontrados em vários campos da ciência, como história da arte . Por exemplo, o projeto Zooniverse AnnoTate é uma ferramenta de transcrição desenvolvida para permitir que voluntários leiam e transcrevam papéis pessoais de artistas britânicos e emigrados. Os papéis foram retirados do Arquivo Tate . Outro exemplo de ciência cidadã na história da arte é o ARTigo . ARTigo coleta dados semânticos sobre obras de arte a partir das pegadas deixadas pelos jogadores em jogos que apresentam imagens de obras de arte. A partir dessas pegadas, ARTigo constrói automaticamente um motor de busca semântica para obras de arte.

Biodiversidade

Distribuição de dados científicos do cidadão publicados no Global Biodiversity Information Facility (GBIF) por taxa para países do norte da Europa

A ciência cidadã fez contribuições significativas para a análise da biodiversidade em todo o mundo. A maioria dos dados coletados tem se concentrado principalmente na ocorrência, abundância e fenologia das espécies, sendo as aves o grupo mais popular observado. Há esforços crescentes para expandir o uso da ciência cidadã em outros campos. Os dados anteriores sobre a biodiversidade tiveram limitações na quantidade de dados para fazer quaisquer conexões amplas significativas com as perdas na biodiversidade. O recrutamento de cidadãos que já estão em campo abre uma enorme quantidade de novos dados. Por exemplo, milhares de agricultores relatando as mudanças na biodiversidade em suas fazendas ao longo de muitos anos forneceram uma grande quantidade de dados relevantes sobre o efeito de diferentes métodos de cultivo na biodiversidade. A ciência cidadã pode ser usada com grande efeito, além dos métodos científicos usuais no monitoramento da biodiversidade. O método ativo típico de detecção de espécies é capaz de coletar dados sobre a ampla biodiversidade de áreas, enquanto as abordagens da ciência cidadã têm se mostrado mais eficazes na identificação de espécies invasoras . Combinado, isso fornece uma estratégia eficaz de monitoramento das mudanças na biodiversidade dos ecossistemas.

Saúde e bem estar

Nos campos de pesquisa de saúde e bem-estar, as ciências do cidadão são freqüentemente discutidas em outros termos, como "envolvimento público" ou "envolvimento do usuário". No entanto, o significado é semelhante a CS, com a exceção de que os cidadãos não estão frequentemente envolvidos na coleta de dados, mas mais frequentemente na priorização de ideias de pesquisa e no aprimoramento da metodologia, por exemplo, perguntas de pesquisa. Nas últimas décadas, pesquisadores e financiadores ganharam consciência dos benefícios de envolver os cidadãos no trabalho de pesquisa, mas o envolvimento dos cidadãos de forma significativa não é uma prática comum. Há uma discussão em andamento sobre como avaliar a ciência cidadã na pesquisa em saúde e bem-estar.

Um aspecto a se considerar na ciência cidadã em saúde e bem-estar, que se destaca em relação a outras áreas acadêmicas, é quem envolver. Quando a pesquisa envolve experiências humanas, a representação de um grupo torna-se importante. Embora seja comumente reconhecido que as pessoas envolvidas precisam ter vivenciado a experiência do tópico em questão, a representação ainda é um problema e os pesquisadores estão debatendo se este é um conceito útil na ciência cidadã.

Tecnologia moderna

As tecnologias mais recentes aumentaram as opções para a ciência cidadã. Cientistas cidadãos podem construir e operar seus próprios instrumentos para coletar dados para seus próprios experimentos ou como parte de um projeto maior. Os exemplos incluem rádio amador , astronomia amadora , projetos Six Sigma e atividades do Maker . O cientista Joshua Pearce defendeu a criação de equipamentos científicos baseados em hardware de código aberto para cientistas cidadãos e cientistas profissionais, que podem ser replicados por técnicas de manufatura digital , como impressão 3D . Vários estudos mostraram que essa abordagem reduz radicalmente os custos com equipamentos científicos. Exemplos dessa abordagem incluem teste de água, nitrato e outros testes ambientais, biologia básica e óptica. Grupos como o Public Lab , que é uma comunidade onde cientistas cidadãos podem aprender como investigar questões ambientais usando técnicas baratas de DIY , incorporam essa abordagem.

Exposição Citizen Science Center na ala Nature Research Center do Museu de Ciências Naturais da Carolina do Norte

A tecnologia de vídeo é muito utilizada em pesquisas científicas. O Citizen Science Center na ala Nature Research Center do Museu de Ciências Naturais da Carolina do Norte tem exposições sobre como se envolver em pesquisas científicas e se tornar um cidadão cientista. Por exemplo, os visitantes podem observar os alimentadores de pássaros nas instalações do satélite Prairie Ridge Ecostation por meio de vídeo ao vivo e registrar quais espécies eles veem.

Desde 2005, o Projeto Genográfico tem usado a mais recente tecnologia genética para expandir nosso conhecimento da história humana, e seu uso pioneiro de testes de DNA para envolver e envolver o público no esforço de pesquisa ajudou a criar uma nova espécie de "cientista cidadão" . Geno 2.0 expande o escopo da ciência cidadã, aproveitando o poder da multidão para descobrir novos detalhes da história da população humana. Isso inclui apoio, organização e disseminação de testes pessoais de DNA (genético). Assim como a astronomia amadora , os cientistas cidadãos incentivados por organizações voluntárias como a Sociedade Internacional de Genealogia Genética forneceram informações e pesquisas valiosas para a comunidade científica profissional.

Com veículos aéreos não tripulados , mais ciência do cidadão é habilitada. Um exemplo é o aplicativo de smartphone AstroDrone da ESA para coleta de dados robóticos com o Parrot AR.Drone .

Citizens in Space (CIS), um projeto da United States Rocket Academy, busca combinar a ciência do cidadão com a exploração do espaço pelo cidadão. O CIS está treinando cidadãos astronautas para voar como operadores de carga útil em espaçonaves suborbitais reutilizáveis ​​que agora estão em desenvolvimento. O CIS também desenvolverá e incentivará outros a desenvolver cargas úteis de ciência do cidadão para voar em veículos suborbitais. A CIS já adquiriu um contrato para 10 voos no veículo suborbital Lynx, sendo desenvolvido pela XCOR Aerospace , e planeja adquirir voos adicionais no XCOR Lynx e outros veículos suborbitais no futuro.

O CIS acredita que "o desenvolvimento de espaçonaves suborbitais reutilizáveis ​​de baixo custo será o próximo grande facilitador, permitindo que os cidadãos participem da exploração espacial e da ciência espacial".

O site CitizenScience.gov foi criado pelo governo dos Estados Unidos para "acelerar o uso de crowdsourcing e ciência cidadã" nos Estados Unidos. Seguindo o rápido aumento de projetos de ciência cidadã na Internet, este site é um dos bancos de recursos mais importantes para cientistas cidadãos e apoiadores do governo. Ele apresenta três seções: um catálogo de projetos de ciência cidadã existentes que são apoiados pelo governo federal, um kit de ferramentas para ajudar as autoridades federais no desenvolvimento e manutenção de seus projetos futuros e vários outros recursos e projetos. Ele foi criado como resultado de um mandato dentro do Crowdsourcing and Citizen Science Act de 2016 (15 USC 3724).

Internet

Como a jogabilidade ajuda a ScienceAtHome a construir um computador quântico

A Internet tem sido uma bênção para a ciência cidadã, principalmente por meio da gamificação . Um dos primeiros experimentos de ciência cidadã com base na Internet foi o Clickworkers da NASA , que permitiu ao público em geral auxiliar na classificação de imagens, reduzindo muito o tempo de análise de grandes conjuntos de dados. Outra foi a Citizen Science Toolbox, lançada em 2003, do Australian Coastal Collaborative Research Centre. Mozak é um jogo no qual os jogadores criam reconstruções 3D a partir de imagens de neurônios reais de humanos e ratos, ajudando a aprimorar a compreensão do cérebro. Um dos maiores jogos de ciência cidadã é Eyewire , um jogo de quebra-cabeça de mapeamento cerebral desenvolvido no Instituto de Tecnologia de Massachusetts que agora tem mais de 200.000 jogadores. Outro exemplo é Quantum Moves , um jogo desenvolvido pelo Center for Driven Community Research da Aarhus University , que usa esforços da comunidade online para resolver problemas de física quântica. As soluções encontradas pelos jogadores podem então ser usadas no laboratório para alimentar algoritmos computacionais usados ​​na construção de um computador quântico escalável .

De maneira mais geral, o Mechanical Turk da Amazon é frequentemente usado na criação, coleta e processamento de dados por cidadãos pagos. Há controvérsias sobre se os dados coletados por meio desses serviços são confiáveis ​​ou não, pois estão sujeitos ao desejo de compensação dos participantes. No entanto, o uso do Mechanical Turk tende a produzir rapidamente experiências de participantes mais diversificadas, bem como dados comparativamente precisos quando comparados aos métodos tradicionais de coleta.

A Internet também permitiu que cientistas cidadãos reunissem dados para serem analisados ​​por pesquisadores profissionais. As redes de ciência cidadã estão frequentemente envolvidas na observação de eventos cíclicos da natureza ( fenologia ), como os efeitos do aquecimento global na vida vegetal e animal em diferentes áreas geográficas, e em programas de monitoramento para o manejo de recursos naturais. No BugGuide .Net, uma comunidade online de naturalistas que compartilham observações de artrópodes , amadores e pesquisadores profissionais contribuem para a análise. Em outubro de 2014, o BugGuide tinha mais de 808.718 imagens enviadas por mais de 27.846 contribuidores.

Uma imagem da NASA / JPL do Projeto da Via Láctea do Zooniverse mostrando uma estrutura de bolha hierárquica

Sem contar o iNaturalist e o eBird , o Zooniverse abriga os maiores, mais populares e bem-sucedidos projetos de ciência cidadã da Internet. O Zooniverse e o conjunto de projetos que ele contém são produzidos, mantidos e desenvolvidos pela Citizen Science Alliance (CSA). As instituições membros da CSA trabalham com muitos acadêmicos e outros parceiros em todo o mundo para produzir projetos que usam os esforços e a capacidade de voluntários para ajudar cientistas e pesquisadores a lidar com a enxurrada de dados que os confronta. Em 29 de junho de 2015, o Zooniverse lançou uma nova versão do software com uma ferramenta de construção de projetos que permite a qualquer usuário registrado criar um projeto. Os proprietários de projetos podem, opcionalmente, concluir um processo de aprovação para que seus projetos sejam listados no site Zooniverse e promovidos para a comunidade Zooniverse. Uma imagem da NASA / JPL à direita dá um exemplo de um dos projetos do Zooniverse, o Projeto da Via Láctea .

O site CosmoQuest tem como objetivo "Criar uma comunidade de pessoas empenhadas em avançar em nossa compreensão do universo; uma comunidade de pessoas que estão participando do fazer ciência, que podem explicar por que o que fazem é importante e quais questões estão ajudando para responder.

CrowdCrafting permite que seus participantes criem e executem projetos onde voluntários ajudam com classificação, transcrição, geocodificação de imagens e muito mais. A plataforma é movida pelo software PyBossa, uma estrutura de código aberto e gratuita para crowdsourcing.

O Projeto Soothe é um projeto de pesquisa científica cidadã baseado na Universidade de Edimburgo. O objetivo desta pesquisa é criar um banco de imagens calmantes, enviadas por membros do público, que possam ser usadas para ajudar outras pessoas por meio de psicoterapia e pesquisas no futuro. Desde 2015, o Projeto Soothe recebeu mais de 600 fotos reconfortantes de pessoas em 23 países. Qualquer pessoa com 12 anos ou mais é elegível para participar desta pesquisa de duas maneiras: (1) Enviando fotos relaxantes que eles tiraram com uma descrição do motivo pelo qual as imagens os fazem se sentir relaxados (2) Avaliando as fotos que foram enviadas por pessoas em todo o mundo por sua capacidade de sootabilidade.

Aspectos sequenciais de um programa de Observatório do Cidadão

A Internet tem permitido que muitos indivíduos compartilhem e carreguem grandes quantidades de dados. Usando a Internet, os observatórios do cidadão foram projetados como uma plataforma para aumentar a participação do cidadão e o conhecimento do ambiente ao seu redor, por meio da coleta de quaisquer dados relevantes enfocados pelo programa. A ideia é tornar mais fácil e estimulante para os cidadãos se envolverem e se envolverem na coleta de dados locais.

A invenção da mídia social ajudou a fornecer grandes quantidades de informações do público para criar programas de ciência cidadã. Em um estudo de caso de Andrea Liberatore, Erin Bowkett, Catriona J. MacLeod, Eric Spurr e Nancy Longnecker, o New Zealand Garden Bird Survey é conduzido como um desses projetos com a ajuda da mídia social. Ele examina a influência da utilização de um grupo do Facebook para coletar dados de cientistas cidadãos enquanto os pesquisadores trabalham no projeto ao longo de um ano. Os autores afirmam que esse uso de mídia social ajuda muito na eficiência deste estudo e torna o ambiente mais comunitário.

Smartphone

A largura de banda e a onipresença proporcionadas pelos smartphones expandiram amplamente as oportunidades para a ciência cidadã. Os exemplos incluem iNaturalist , o projeto San Francisco, o WildLab, o Projeto Noah e o Aurorasurus. Devido à sua onipresença, por exemplo, Twitter , Facebook e smartphones têm sido úteis para cientistas cidadãos, permitindo-lhes descobrir e propagar um novo tipo de aurora apelidado de "STEVE" em 2016.

Existem também aplicativos para monitoramento de pássaros, fauna marinha e outros organismos, além do "Perda da Noite".

Um aplicativo Android Sapelli é uma plataforma móvel de coleta e compartilhamento de dados projetada com um foco particular em usuários não alfabetizados e analfabetos. O aplicativo SPOTTERON cria efeitos de sinergia para projetos compartilhando um conjunto de recursos comum.

"The Crowd and the Cloud" é uma série de quatro partes transmitida durante abril de 2017, que examina a ciência cidadã. Mostra como smartphones, computadores e tecnologia móvel permitem que os cidadãos comuns se tornem parte de uma forma de fazer ciência do século 21. Os programas também demonstram como os CSs ajudam os cientistas profissionais a avançar no conhecimento, o que ajuda a acelerar novas descobertas e inovações. The Crowd & The Cloud é baseado no trabalho apoiado pela National Science Foundation .

Sismologia

Desde 1975, a fim de melhorar a detecção de terremotos e coletar informações úteis, o Centro Sismológico Europeu-Mediterrâneo monitora as visitas de testemunhas oculares do terremoto ao seu site e conta com o Facebook e o Twitter. Mais recentemente, eles desenvolveram o aplicativo móvel LastQuake que notifica os usuários sobre terremotos que ocorrem ao redor do mundo, alerta as pessoas quando terremotos atingem perto deles, reúne testemunhos oculares do terremoto para estimar o tremor do chão sentido e possíveis danos.

Hidrologia

A ciência cidadã tem sido usada para fornecer dados valiosos em hidrologia (ciência de captação), principalmente o risco de enchentes, a qualidade da água e a gestão dos recursos hídricos . O crescimento do uso da Internet e da propriedade de smartphones permitiu que os usuários coletassem e compartilhassem informações sobre o risco de inundação em tempo real usando, por exemplo, mídia social e formulários baseados na web. Embora os métodos tradicionais de coleta de dados estejam bem estabelecidos, a ciência cidadã está sendo usada para preencher as lacunas de dados em nível local e, portanto, é significativa para comunidades individuais. Os dados coletados da ciência cidadã também podem ser comparados aos dados coletados profissionalmente. Foi demonstrado que a ciência cidadã é particularmente vantajosa durante uma enchente porque é mais provável que o público testemunhe esses eventos hidrológicos mais raros do que os cientistas.

Plásticos e poluição

Poluição de plástico em Madagascar

A ciência cidadã inclui projetos que ajudam a monitorar os plásticos e a poluição associada . Isso inclui The Ocean Cleanup , #OneLess, The Big Microplastic Survey, EXXpedition e Alliance to End Plastic Waste. Ellipsis busca mapear a distribuição de lixo usando mapeamento de dados aéreos por veículos aéreos não tripulados e software de aprendizado de máquina . Um projeto do Zooniverse chamado The Plastic Tide (agora concluído) ajudou a treinar um algoritmo usado pela Ellipsis.

Exemplos de artigos relevantes (por data):

  • A ciência cidadã promove o engajamento ambiental: (citação) "Os projetos de ciência cidadã estão rapidamente ganhando popularidade entre o público, nos quais voluntários ajudam a reunir dados sobre espécies que podem ser usadas por cientistas em pesquisas. E não são apenas os adultos que estão envolvidos nesses projetos - até mesmo crianças coletaram dados de alta qualidade nos Estados Unidos. "
  • Lidando com os microplásticos por nossa conta: (citação) "Os plásticos, que vão desde os círculos de latas de refrigerante até micropérolas do tamanho de cabeças de alfinetes, estão começando a substituir imagens de esgoto por uma das principais causas de poluição - especialmente no oceano". Além disso, "com o apoio recente do Crowdsourcing and Citizen Science Act, a ciência cidadã é cada vez mais adotada como uma ferramenta pelas agências federais dos Estados Unidos."
  • Os cientistas cidadãos estão rastreando a poluição do plástico em todo o mundo: (citação) "Os cientistas que estão monitorando a disseminação de pequenos pedaços de plástico pelo meio ambiente estão recebendo ajuda de um pequeno exército de cidadãos voluntários - e estão encontrando pedaços de polímero em alguns dos partes remotas da América do Norte. "
  • Inteligência artificial e cientistas cidadãos: Impulsionando a limpeza das praias da Ásia-Pacífico: (citação) "O objetivo principal é apoiar cientistas cidadãos na limpeza das praias da Nova Zelândia e obter uma melhor compreensão de por que o lixo está aparecendo. Portanto, ação preventiva e proativa pode ser pego. "
  • A ciência cidadã poderia ajudar a resolver o problema da poluição do plástico no Canadá : (citação) "Mas o engajamento e a participação dos cidadãos na ciência vão além da limpeza de praias e podem ser usadas como uma ferramenta para preencher lacunas entre comunidades e cientistas. Essas parcerias entre cientistas e cientistas cidadãos produziram dados do mundo real que influenciaram as mudanças nas políticas. "

Exemplos de estudos científicos ou livros relevantes incluem (por data):

  • Distribuição e abundância de pequenos entulhos de plástico em praias do sudeste do Pacífico ( Chile ): um estudo apoiado por um projeto de ciência cidadã : (citação) "O projeto de ciência cidadã" Amostragem Nacional de Pequenos Detritos de Plástico "foi apoiado por alunos de todo o Chile que documentou a distribuição e abundância de pequenos entulhos de plástico nas praias chilenas. Trinta e nove escolas e quase 1000 alunos do Chile continental e da Ilha de Páscoa participaram da atividade. "
  • Incorporando a ciência cidadã para estudar plásticos no meio ambiente : (citação) "Aproveitando o interesse público no impacto do plástico no meio ambiente marinho, os programas de Ciência Cidadã (CS) bem-sucedidos incorporam membros do público para fornecer amostragem repetida também para séries temporais como coleções sinóticas em amplas regiões geográficas. "
  • Lixo marinho antropogênico nas praias britânicas: Uma avaliação nacional de 10 anos usando dados da ciência cidadã : (citação) "Projetos de ciência cidadã, por meio dos quais membros do público coletam informações, oferecem um método de baixo custo de coleta de grandes volumes de dados com consideráveis cobertura espacial. Além disso, esses projetos aumentam a consciência sobre as questões ambientais e podem levar a mudanças positivas em comportamentos e atitudes. "
  • Determinando a distribuição global de microplásticos combinando a ciência do cidadão e estudos de caso aprofundados : (citação) "Nosso primeiro projeto envolve o público em geral por meio da ciência do cidadão. Os participantes coletam amostras de areia das praias usando um protocolo básico e, subsequentemente, extraímos e quantificamos os microplásticos em um laboratório central usando o procedimento operacional padrão. "
  • Percepção de risco da poluição por plástico: importância do envolvimento das partes interessadas e da ciência cidadã : (citação) "O capítulo finalmente discute como a percepção de risco pode ser melhorada por um maior envolvimento das partes interessadas e utilização da ciência cidadã e, assim, melhorar a base para medidas sociais oportunas e eficientes."
  • Avaliando a abordagem da ciência cidadã como ferramenta para aumentar a conscientização sobre o problema do lixo marinho : (citação) "Este artigo fornece uma avaliação quantitativa da atitude e dos comportamentos dos alunos em relação ao lixo marinho antes e depois de sua participação no SEACleaner, um projeto educacional e de ciência cidadã dedicado monitorar macro e micro liteira em Área pertencente ao Santuário de Pelagos . ”
  • Tendências espaciais e impulsionadores da acumulação de detritos marinhos nas costas em South Eleuthera , Bahamas usando ciência cidadã : (citação) "Este estudo mediu a distribuição espacial de detritos marinhos encalhados em praias em South Eleuthera, Bahamas. Ciência cidadã, modelagem de busca, exposição relativa índice e mapeamento preditivo foram usados ​​para determinar a fonte e abundância de detritos marinhos. "
  • Fazendo a ciência cidadã valer: Melhores práticas e desafios dos projetos de ciência cidadã em plásticos em ambientes aquáticos : (citação) "A ciência cidadã é uma forma econômica de reunir dados em uma ampla faixa geográfica e, ao mesmo tempo, aumentar a consciência pública sobre o problema".
  • Branco e maravilhoso? Microplásticos prevalecem na neve dos Alpes ao Ártico : (citação) "Em março de 2018, cinco amostras foram coletadas em diferentes locais em Svalbard (Fig. 1A e Tabela 1) por cientistas cidadãos embarcando em uma expedição terrestre por ski-doo (Aemalire Os cidadãos foram orientados sobre a prevenção da contaminação e munidos de fichas protocolares, vasilhames de aço inoxidável de 2 litros com pré-lavagem (Ecotanca), caneca de porcelana, colher de aço e concha de sopa para degustação ”.

Sensação de cidadão

Sensibilização cidadã pode ser uma forma de ciência cidadã: (citação) "O trabalho de percepção cidadã, como uma forma de ciência cidadã, transforma ainda mais a noção de Stengers do trabalho científico, movendo os fatos experimentais e coletivos onde o trabalho científico é realizado fora do laboratório de especialistas e no mundo dos cidadãos. " Atividades de sensoriamento semelhantes incluem Crowdsensing e monitoramento participativo . Embora a ideia de usar tecnologia móvel para auxiliar esse sensoriamento não seja nova, a criação de dispositivos e sistemas que podem ser usados ​​para auxiliar a regulamentação não tem sido simples. Alguns exemplos de projetos que incluem a percepção do cidadão são:

  • Citizen Sense (2013-2018): (citação) "Práticas de monitoramento e detecção de ambientes migraram para aplicativos cotidianos participativos, onde usuários de smartphones e dispositivos em rede são capazes de se envolver com modos de observação ambiental e coleta de dados."
  • Projeto Respirar: (citação) "Usamos a melhor ciência e tecnologia disponíveis para entender melhor a qualidade do ar que respiramos e oferecer oportunidades para os cidadãos se engajarem e agirem."
  • A Abordagem de Bristol para o Citizen Sensing: (citação) "O Citizen Sensing tem como objetivo capacitar pessoas e lugares a compreender e usar tecnologia e dados inteligentes de sensores para resolver os problemas que lhes interessam, conectar-se com outras pessoas que podem ajudar e assumir aspectos positivos e práticos açao."
  • Luftdaten.info: (citação) "Você e milhares de outras pessoas ao redor do mundo instalam sensores autoconstruídos do lado de fora de suas casas. Luftdaten.info gera um mapa de matéria particular atualizado continuamente a partir dos dados transmitidos."
  • CitiSense: (citação) "CitiSense pretende desenvolver em conjunto um sistema de gestão de risco participativo (PRMS) com cidadãos, autoridades locais e organizações que lhes permite contribuir para serviços climáticos avançados e maior resiliência climática urbana , bem como receber recomendações que apoiem a sua segurança . "

Pandemia do covid-19

Recursos para projetos de crowdsourcing científico e de ciência da computação relacionados à doença coronavírus 2019 (COVID-19) podem ser encontrados na internet ou como aplicativos. Alguns desses projetos estão listados abaixo:

  • O projeto de computação distribuída Folding @ home lançou um programa para ajudar pesquisadores em todo o mundo que estão trabalhando para encontrar uma cura e aprender mais sobre a pandemia do coronavírus . A onda inicial de projetos tem como objetivo simular alvos proteicos potencialmente drogáveis ​​do SARS-CoV-2 e do vírus SARS-CoV relacionado, sobre o qual há significativamente mais dados disponíveis.
  • O projeto de computação distribuída Rosetta @ home também se juntou ao esforço em março. O projeto usa computadores de voluntários para modelar proteínas do vírus SARS-CoV-2 para descobrir possíveis alvos de drogas ou criar novas proteínas para neutralizar o vírus. Os pesquisadores revelaram que, com a ajuda do Rosetta @ home, eles foram capazes de "prever com precisão a estrutura em escala atômica de uma importante proteína do coronavírus semanas antes que pudesse ser medida em laboratório".
  • O projeto OpenPandemics - COVID-19 é uma parceria entre a Scripps Research e o World Community Grid da IBM para um projeto de computação distribuída que "executará automaticamente um experimento simulado em segundo plano [de PCs domésticos conectados] que ajudará a prever a eficácia de um composto químico particular como um possível tratamento para COVID-19 ".
  • O projeto Eterna OpenVaccine permite aos jogadores de videogame "projetar um mRNA que codifica uma vacina potencial contra o novo coronavírus".
  • O projeto EU-Citizen.Science tem "uma seleção de recursos relacionados à atual pandemia COVID19. Ele contém links para projetos de ciência cidadã e crowdsourcing"
  • O projeto COVID-19 Citizen Science é "uma nova iniciativa da Universidade da Califórnia, em San Francisco, médicos-cientistas" que "permitirá que qualquer pessoa no mundo com 18 anos ou mais se torne um cidadão cientista, aprimorando a compreensão da doença".
  • O projeto de jornalismo digital CoronaReport é “um projeto de ciência cidadã que democratiza a reportagem sobre o Coronavirus e torna essas reportagens acessíveis a outros cidadãos”.
  • O COVID Symptom Tracker é um estudo crowdsourced dos sintomas do vírus. Ele teve dois milhões de downloads em abril de 2020.
  • A ferramenta de epidemiologia Covid Near You "usa dados de crowdsourcing para visualizar mapas para ajudar os cidadãos e agências de saúde pública a identificar pontos de acesso atuais e potenciais para o coronavírus pandêmico recente, COVID-19."

Para estudos e informações sobre coronavírus que podem ajudar a capacitar a ciência cidadã, muitos recursos online estão disponíveis por meio de acesso aberto e sites de ciência aberta , incluindo portais administrados pela Cambridge University Press , o braço europeu da Coalizão de Publicações Acadêmicas e Acadêmicas , The Lancet , John Wiley and Sons e Springer Nature .

Ao redor do mundo

África

Instantâneo Serengeti classifica animais no Parque Nacional Serengeti, na Tanzânia .
  • Na África do Sul (SA), os projetos de CS incluem: o Sistema de Pontuação de Avaliação de Fluxo (miniSASS) que "incentiva a gestão aprimorada da bacia hidrográfica para a segurança da água em uma sociedade estressada pelo clima".
  • O Instituto Nacional de Biodiversidade da África do Sul tem uma parceria com o iNaturalist como uma plataforma para observações da biodiversidade usando fotografia digital e tecnologia de geolocalização para monitorar a biodiversidade. Essas parcerias podem reduzir a duplicação de esforços, ajudar a padronizar procedimentos e tornar os dados mais acessíveis.
  • Também na África do Sul , "Membros do público, ou 'cientistas cidadãos', estão ajudando pesquisadores da Universidade de Pretória a identificar espécies de Phytophthora presentes nos fynbos."
  • Em junho de 2016, especialistas em ciência cidadã de toda a África Oriental se reuniram em Nairóbi , Quênia , para um simpósio organizado pela Tropical Biology Association (TBA) em parceria com o Center for Ecology & Hydrology (CEH). O objetivo era "aproveitar o crescente interesse e experiência na África Oriental para estimular novas idéias e colaborações na ciência cidadã". Rosie Trevelyan, do TBA, disse: "Precisamos aumentar nosso conhecimento sobre a situação das espécies da África e as ameaças que as enfrentam. E os cientistas não podem fazer tudo por conta própria. Ao mesmo tempo, a ciência cidadã é uma forma extremamente eficaz de conectar as pessoas mais de perto com a natureza e envolver mais pessoas em ações de conservação ”.
  • O site Zooniverse hospeda vários projetos de ciência da computação na África, incluindo: Snapshot Serengeti, Wildcam Gorongosa e Jungle Rhythms.
  • A Nigéria tem o Ibadan Bird Club, cujo objetivo é "trocar idéias e compartilhar conhecimentos sobre as aves e se envolver ativamente na conservação das aves e da biodiversidade."
  • Na Namíbia , Giraffe Spotter.org é "um projeto que fornecerá às pessoas uma plataforma científica cidadã online para girafas".
  • Dentro da República do Congo , os territórios de um povo indígena foram mapeados para que "a tribo Mbendjele possa proteger árvores preciosas de serem cortadas por empresas madeireiras". Um aplicativo de código aberto Android chamado Sapelli foi usado pelos Mbendjele, que os ajudou a mapear "suas terras tribais e destacou as árvores que eram importantes para eles, geralmente por motivos medicinais ou de importância religiosa. Congolaise Industrielle des Bois então verificou as árvores que a tribo documentou como valiosos e os removeu de seu cronograma de corte. A tribo também documentou atividades ilegais de extração de madeira e caça furtiva. "
  • Na África Ocidental , a erradicação do recente surto da doença do vírus Ebola foi parcialmente ajudada pela CS. "As comunidades aprenderam como avaliar os riscos apresentados pela doença independentemente de suposições culturais anteriores, e o empirismo local permitiu que as regras culturais fossem revistas, suspensas ou alteradas à medida que os fatos epidemiológicos surgiam." "A ciência cidadã está viva e bem em todos os três países afetados pelo ebola. E se apenas uma fração da ajuda internacional direcionada à reconstrução dos sistemas de saúde fosse redirecionada para o apoio à ciência cidadã, isso poderia ser um memorial adequado para aqueles que morreram em a epidemia."

Ásia

  • A Hong Kong Birdwatching Society foi fundada em 1957 e é a única sociedade civil local com o objetivo de valorizar e conservar as aves de Hong Kong e seu ambiente natural. Seus levantamentos de pássaros datam de 1958, e eles realizam uma série de eventos da Citizen Science, como o censo anual de pardais.
  • A parceria Bird Count India consiste em um grande número de organizações e grupos envolvidos na observação de pássaros e pesquisas de pássaros. Eles coordenam uma série de projetos de Ciência Cidadã, como o Atlas de Pássaros de Kerala e o Atlas de Pássaros da cidade de Mysore, que mapeiam a distribuição e abundância de pássaros em estados indianos inteiros.
  • RAD @ home Astronomy Collaboratory é uma plataforma de pesquisa científica cidadã indiana em astronomia. A colaboração se concentra principalmente em fazer descobertas a partir dos dados novos e sensíveis do TIFR GMRT Sky Survey (TGSS) e acompanhá-los com o Giant Metrewave Radio Telescope , um pioneiro SKA , por meio do projeto multiciclo GMRT aprovado pelo Comitê de Alocação de Tempo GMRT. de objetos descobertos pelo RAD @ home Astronomy Collaboratory (GOOD-RAC).
  • A Taiwan Roadkill Observation Network, fundada em 2011 e consiste em mais de 16.000 membros em 2019, é um projeto Citizen Science onde animais atropelados em Taiwan são fotografados e enviados ao Endemic Species Research Institute para estudo. Seu objetivo principal é estabelecer um caminho ecologicamente correto para mitigar os desafios dos atropelamentos e popularizar o discurso nacional sobre questões ambientais e a participação civil na pesquisa científica. Os membros da Rede de Observação de Roadkill de Taiwan se voluntariam para observar os cadáveres de animais causados ​​por atropelamentos ou outros motivos em Taiwan, e fazer upload de fotos e localizações geográficas do atropelamento para um banco de dados da Internet ou enviar os cadáveres para a Endemic Species Research para fazer uma amostra. Como os membros vêm de diferentes áreas da ilha, a coleta de dados poderia servir como um mapa de distribuição animal da ilha. De acordo com os dados geográficos e fotos de animais mortos coletados pelos membros, a própria comunidade e o patrocinador do Centro de Espécies Endêmicas puderam descobrir os hotspots e os motivos da morte dos animais. Um dos casos mais renomados é que a comunidade detectou com sucesso casos de raiva devido aos dados coletados em massa e o cadáver de Melogale moschata foram acumulados por anos e alarmaram a autoridade governamental para tomar medidas para prevenir a prevalência da raiva em Taiwan imediatamente. Outro caso em 2014 em que alguns cientistas cidadãos descobriram pássaros que morreram de causas desconhecidas perto de uma área agrícola, então a Taiwan Roadkill Observation Network cooperou com a Universidade Nacional de Ciência e Tecnologia de Pingtung e engajou cientistas cidadãos para coletar carcaças de pássaros. Os voluntários coletaram 250 cadáveres de pássaros para testes de laboratório, que confirmaram que as mortes de pássaros eram atribuíveis aos pesticidas usados ​​nas plantações. Isso levou o governo de Taiwan a restringir os pesticidas, e a emenda do Projeto de Lei de Gerenciamento de Pesticidas, que estabelece um sistema de controle de pesticidas, foi aprovada após a terceira leitura no Yuan Legislativo. Os resultados indicaram que a Taiwan Roadkill Observation Network desenvolveu um conjunto de métodos de trabalho compartilhados e concluiu algumas ações em conjunto. Além disso, a comunidade de Taiwan Roadkill Observation Network fez mudanças reais na renúncia de estradas para evitar atropelamentos, melhorou o gerenciamento do uso de pesticidas, prevenção de epidemias e assim por diante.
  • O projeto AirBox foi lançado em Taiwan para criar um ecossistema participativo com foco no monitoramento de PM2.5 com dispositivos AirBox. No final de 2014, o público prestou mais atenção ao nível de PM2.5 porque o problema de poluição do ar piorou, especialmente no centro e sul de Taiwan. O alto nível de PM2,5 é prejudicial à nossa saúde, como problemas respiratórios, por isso despertou a preocupação do público e levou a um intenso debate sobre as fontes de poluição do ar. Alguns especialistas indicaram que a qualidade do ar foi afetada por poluentes da China continental, enquanto alguns ambientalistas acreditam que é o resultado da industrialização, como gases de escapamento de usinas ou fábricas locais; no entanto, ninguém sabia a resposta devido a dados insuficientes. O Dr. Ling-Jyh Chen, pesquisador do Instituto de Ciência da Informação da Academia Sinica, lançou o Projeto AirBox. Sua ideia original é inspirada por um popular slogan taiwanês Salve seu ambiente por você mesmo. Como um especialista em Sistema de Detecção Participativa, ele decidiu adotar essa abordagem de baixo para cima para coletar dados do nível de PM2.5 e, por meio de dados abertos e análise de dados, para ter um melhor entendimento da possível fonte de poluição do ar. Nesse ecossistema, dados massivos foram coletados do dispositivo AirBox. Os dados foram instantaneamente revelados online para informar as pessoas sobre o nível de PM2.5 para que tomem as medidas adequadas, como usar uma máscara ou ficar em casa, para evitar que explorem diretamente o ambiente poluído. Os dados também podem ser analisados ​​para compreender as possíveis fontes de poluição e fornecer recomendações para melhorar a situação. Para ser mais preciso, existem quatro etapas principais neste projeto. I) Desenvolva o dispositivo AirBox. Desenvolver um dispositivo que pudesse coletar corretamente os dados do nível PM2.5 era demorado. Demorou mais de três anos para desenvolver o AirBox que pode ser facilmente usado, mas com alta precisão e baixo custo. II) Ampla instalação do AirBox. No início, muito poucas pessoas estavam dispostas a instalá-lo em suas casas por causa de suas preocupações com os possíveis danos à sua saúde, problema de consumo de energia e manutenção, de modo que os AirBoxs eram instalados apenas em uma área relativamente pequena. Graças à ajuda da comunidade LASS (Location Aware Sensing System) de Taiwan, o AirBox apareceu em todas as partes de Taiwan. Em fevereiro de 2017, havia mais de 1.600 Air Boxes instaladas em mais de 27 países. III) Código Aberto e Análise de Dados. Todos os resultados das medições foram divulgados e visualizados em tempo real ao público por meio de diferentes mídias. Os dados podem ser analisados ​​para rastrear as fontes de poluição.
  • O Japão tem uma longa história de envolvimento da ciência cidadã, a tradição de 1.200 anos de coleta de registros sobre o florescimento da flor de cerejeira provavelmente sendo o projeto de ciência cidadã mais antigo do mundo. Um dos projetos de ciência cidadã mais influentes também saiu do Japão: Safecast . Dedicada a abrir a ciência cidadã para o meio ambiente, a Safecast foi criada após o desastre nuclear de Fukushima e produz sensores de hardware abertos para mapeamento de radiação e poluição do ar. Apresentando esses dados por meio de uma rede global de dados abertos e mapas

Europa

O naturalista inglês Charles Darwin (1809-1882) é amplamente considerado um dos primeiros colaboradores da SC na Europa (ver História ). Um século depois, o CS foi vivenciado por adolescentes na Itália durante a década de 1980, trabalhando com o uso da energia urbana e a poluição do ar.

Em seu livro "Citizen Science", Alan Irwin considera o papel que a perícia científica pode desempenhar em aproximar o público e a ciência e construir uma cidadania mais ativa cientificamente, capacitando os indivíduos a contribuir para o desenvolvimento científico. Desde então, um livro verde da CS foi publicado em 2013, e as diretrizes políticas da Comissão Europeia incluíram a ciência do cidadão como uma das cinco áreas estratégicas com financiamento alocado para apoiar iniciativas por meio do 'Ciência com e para a sociedade (SwafS)', uma vertente do Horizonte Programa de 2020. Isso inclui prêmios significativos, como o Projeto Ciência para o Cidadão da UE, que está criando um centro para compartilhamento de conhecimento, coordenação e ação. A European Citizen Science Association (ECSA) foi criada em 2014 para incentivar o crescimento da SC em toda a Europa, para aumentar a participação do público nos processos científicos, principalmente através do início e apoio a projetos de SC, bem como a realização de investigação. A ECSA tem como membros mais de 200 membros individuais e organizacionais de mais de 28 países da União Europeia e além.

Exemplos de ONGs de CS com base na Europa incluem Expedições à Biosfera (Irlanda), Bürger schaffen Wissen (ver Portal Alemanha), Laboratório de Ciências do Cidadão na Universidade de Leiden (Holanda), Ibercivis (Ver Links Externos), Citizen-Science Austria (ver Portal Áustria) . Outras organizações podem ser encontradas aqui: EU Citizen Science.

América latina

Crianças Asháninka na escola
  • Em 2015, o povo Asháninka de Apiwtxa, que atravessa a fronteira entre o Brasil e o Peru , começou a usar o aplicativo para Android Sapelli para monitorar suas terras. Os Ashaninka "enfrentaram pressões históricas de doenças, exploração e deslocamento, e ainda hoje enfrentam a invasão ilegal de suas terras por madeireiros e caçadores. Este projeto de monitoramento mostra como os Apiwtxa Ashaninka da Terra Indígena Kampa do Rio Amônia, Brasil, estão começando para usar smartphones e ferramentas tecnológicas para monitorar essas atividades ilegais de forma mais eficaz. "
  • Na Argentina , dois aplicativos Android para smartphones estão disponíveis para CS. i) AppEAR foi desenvolvido no Instituto de Limnologia e foi lançado em maio de 2016. Joaquín Coachman é um pesquisador que desenvolveu um "aplicativo que apela à colaboração de usuários de dispositivos móveis na coleta de dados que permitem o estudo de ecossistemas aquáticos" ( tradução). Coachman afirmou: "Não há muita ciência cidadã na Argentina, apenas alguns mais voltados para casos específicos de astronomia. Como o nosso é o primeiro. E tenho voluntários de diferentes partes do país que estão interessados ​​em se unir para centralizar os dados. Isso é ótimo porque esse tipo de coisa exige que muitas pessoas participem ativa e voluntariamente "(tradução). ii) O eBird foi lançado em 2013 e, até o momento, identificou 965 espécies de pássaros. eBird na Argentina é “desenvolvido e administrado pelo Cornell Lab of Ornithology da Cornell University , uma das instituições ornitológicas mais importantes do mundo, e apresentado localmente recentemente com o apoio do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação Produtiva da Nação ( MINCyT) "(tradução).
  • Os projetos no Brasil incluem: i) A plataforma e o aplicativo móvel 'Missions' foram desenvolvidos pela IBM em seu laboratório de pesquisa em São Paulo com o Ministério do Meio Ambiente e Inovação (BMEI) do Brasil. Sergio Borger, líder da equipe IBM em São Paulo, planejou a abordagem crowdsourced quando a BMEI abordou a empresa em 2010. Eles estavam procurando uma maneira de criar um repositório central para os dados da floresta tropical. Os usuários podem fazer upload de fotos de uma espécie de planta e seus componentes, inserir suas características (como cor e tamanho), compará-la com uma foto de catálogo e classificá-la. Os resultados da classificação são avaliados por classificações de crowdsourcing. ii) Exoss Citizen Science é um membro dos Astronomers Without Borders e procura explorar o céu meridional em busca de novos meteoros e radiantes. Os usuários podem relatar bolas de fogo de meteoros enviando fotos em uma página da web ou vinculando-se ao YouTube .
    Uma onça no Pantanal ; um exemplo da biodiversidade brasileira
    iii) O Sistema de Informação sobre Biodiversidade Brasileira (SiBBr) foi lançado em 2014 “com o objetivo de incentivar e facilitar a publicação, integração, acesso e uso de informações sobre a biodiversidade do país”. A meta inicial "era reunir 2,5 milhões de registros de ocorrência de espécies de coleções biológicas no Brasil e no exterior até o final de 2016. A previsão agora é que o SiBBr alcance nove milhões de registros em 2016". Andrea Portela disse: “Em 2016, vamos começar com a ciência cidadã. São ferramentas que permitem a qualquer pessoa, sem nenhum conhecimento técnico, participar. Com isso vamos conseguir um maior engajamento com a sociedade. As pessoas vão poder interagir mais com ela. a plataforma, contribuir e comentar sobre o que o Brasil tem. iv) O Projeto Megafauna Marinha Brasileira (Iniciativa Pro Mar) está trabalhando com a CSA européia em direção ao seu objetivo principal, que é a "sensibilização da sociedade para as questões da vida marinha" e as preocupações com a poluição e a superexploração dos recursos naturais. Iniciado como um projeto de monitoramento da arraia-manta , agora se estende ao tubarão-baleia e educa escolas e mergulhadores da Baixada Santista. Suas atividades nas redes sociais incluem a transmissão ao vivo de um curso de ciência da computação para ajudar os mergulhadores a identificar megafauna marinha. v) Um aplicativo para smartphone chamado Plantix foi desenvolvido pelo Centro Leibniz de Pesquisas de Paisagismo Agrícola (ZALF), que ajuda agricultores brasileiros a descobrir doenças agrícolas es mais rápido e ajuda a combatê-los com mais eficiência. O Brasil é um grande exportador agrícola, mas entre 10 e 30% das safras quebram por causa de doenças. "O banco de dados inclui atualmente 175 doenças e pragas em culturas de ocorrência frequente, bem como 40.000 fotos. O algoritmo de identificação do aplicativo melhora a cada imagem, o que registra uma taxa de sucesso de mais de 90 por cento a partir de aproximadamente 500 fotos por doença em culturas." vi) Em uma região de floresta do Oceano Atlântico no Brasil, um esforço para mapear a riqueza genética do solo está em andamento. A iniciativa Drugs From Dirt, sediada na Universidade Rockefeller , busca descobrir bactérias que produzem novos tipos de antibióticos - a região brasileira sendo particularmente rica em genes bacterianos potencialmente úteis. Aproximadamente um quarto das 185 amostras de solo foram coletadas por cientistas cidadãos, sem os quais o projeto não poderia ser executado.
  • No Chile, os projetos de CS incluem (alguns sites em espanhol ): i) Teste de novas terapias contra o câncer com cientistas da Science Foundation for Life. ii) Monitoramento da população da abelha chilena . iii) Monitoramento da joaninha invasora Chinita arlequín. iv) Coleta de dados de águas pluviais. v) Monitoramento de várias populações de moscas polinizadoras . vi) Fornecimento de informações e dados de campo sobre a abundância e distribuição de várias espécies de rockfish .
  • Os projetos na Colômbia incluem (alguns sites em espanhol): i) O Projeto de Comunicação do Instituto Humboldt junto com a Organização para a Educação e Proteção Ambiental iniciou projetos nos pântanos de Bogotá Córdoba e El Burro , que têm uma grande biodiversidade . ii) Na Floresta Modelo de Risaralda, o 'proyecto de Ciencia Abierta y Colaborativa' da Colômbia promove a participação dos cidadãos em pesquisas relacionadas a como o meio ambiente local está se adaptando às mudanças climáticas. O primeiro encontro aconteceu no Santuário da Flora e Fauna Otún Quimbaya. iii ) A Rede Cidadã de Monitoramento Ambiental (CLUSTER), com sede na cidade de Bucaramanga , busca engajar alunos mais jovens em ciência de dados , que são treinados para construir estações meteorológicas com repositórios abertos baseados em software livre e dados em hardware aberto. iv) O Simpósio sobre Biodiversidade adaptou a ferramenta CS iNaturalist para uso na Colômbia. v) O Instituto Sinchi Amazônico de Pesquisa Científica busca estimular o desenvolvimento e a difusão de conhecimentos, valores e tecnologias sobre a gestão de recursos naturais por etnias na Amazônia. Esta pesquisa deve promover o uso de esquemas de pesquisa de ação participativa e promover comunidades de participação.
  • Desde 2010, o Pacific Biodiversity Institute (PBI) busca "voluntários para ajudar a identificar, descrever e proteger complexos florestais e áreas sem estradas na América do Sul". O PBI "está envolvido em um projeto ambicioso com nossos parceiros latino-americanos de conservação para mapear todas as áreas selvagens da América do Sul, para avaliar sua contribuição para a biodiversidade global e para compartilhar e divulgar essas informações."
  • No México, um projeto de ciência cidadã monitorou dados de precipitação que estão vinculados a um projeto de pagamento hidrológico por serviços ecossistêmicos .

Conferências

A primeira Conferência sobre Participação Pública em Pesquisa Científica foi realizada em Portland, Oregon, em agosto de 2012. A ciência cidadã agora é frequentemente um tema em grandes conferências, como a reunião anual da American Geophysical Union .

Em 2010, 2012 e 2014 houve três cúpulas Citizen Cyberscience, organizadas pelo Citizen Cyberscience Centre em Genebra e University College London . A cúpula de 2014 foi sediada em Londres e atraiu mais de 300 participantes.

Em novembro de 2015, o ETH Zürich e a Universidade de Zürich sediaram um encontro internacional sobre o tema "Desafios e oportunidades na ciência cidadã".

A primeira conferência de ciência cidadã organizada pela Citizen Science Association foi em San Jose, Califórnia, em fevereiro de 2015, em parceria com a conferência AAAS. A conferência Citizen Science Association, CitSci 2017, foi realizada em Saint Paul , Minnesota , Estados Unidos, entre 17 e 20 de maio de 2017. A conferência teve mais de 600 participantes. O próximo CitSci será em março de 2019 em Raleigh , Carolina do Norte.

A plataforma "Österreich forscht" hospeda a conferência científica cidadã austríaca anual desde 2015.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos

Portais nacionais e regionais

Nação ou região Portal
Global Parceria Global de Ciência Cidadã
Global SciStarter
Global Zooniverse: pesquisa acionada por pessoas
Ásia CitizenScience.Asia
Austrália Australian Citizen Science Association
Austrália Localizador de projetos de ciência cidadã australiana
Áustria Österreich Forscht
Áustria Ciência Espumante
Bélgica (Flandres) Citizen Science Vlaanderen
Canadá Portal da ciência cidadã
Dinamarca Citizen Science Portalen
França Abrir
Alemanha Bürger schaffen Wissen
Irlanda Agência de Proteção Ambiental
Holanda e Flandres EOS Wetenschap
Rússia Pessoas da Ciência (Люди науки)
Escócia Ciência Cidadã com TCV .
Espanha Observatorio De La Ciencia Ciudadana
Suécia Arenas para cooperação por meio da ciência cidadã
Suíça Schweiz Forscht
Reino Unido Estrutura de Observação Ambiental do Reino Unido
Estados Unidos Site oficial do governo dos EUA

De outros