Charles Evans Hughes - Charles Evans Hughes

Charles Evans Hughes
Hughes em 1931
11º Chefe de Justiça dos Estados Unidos
No cargo de 24 de fevereiro de 1930 - 30 de junho de 1941
Nomeado por	Herbert Hoover
Precedido por	William Howard Taft
Sucedido por	Harlan Fiske Stone
44º Secretário de Estado dos Estados Unidos
No cargo em 5 de março de 1921 - 4 de março de 1925
Presidente	Warren G. Harding Calvin Coolidge
Precedido por	Bainbridge Colby
Sucedido por	Frank B. Kellogg
Juiz Associado da Suprema Corte dos Estados Unidos
No cargo em 10 de outubro de 1910 - 10 de junho de 1916
Nomeado por	William Howard Taft
Precedido por	David Josiah Brewer
Sucedido por	John Hessin Clarke
36º Governador de Nova York
No cargo em 1º de janeiro de 1907 - 6 de outubro de 1910
Tenente	Lewis Stuyvesant Chanler Horace White
Precedido por	Frank W. Higgins
Sucedido por	Horace White
Detalhes pessoais
Nascer	( 1862-04-11 )11 de abril de 1862 Glens Falls, Nova York , EUA
Faleceu	27 de agosto de 1948 (27-08-1948)(com 86 anos) Osterville, Massachusetts , EUA
Partido politico	Republicano
Cônjuge (s)	Antoinette Carter ​ ​ ( M.  1888 ; morreu  1945 )
Crianças	4, incluindo Charles e Elizabeth
Educação	Colgate University Brown University ( AB ) Columbia University ( LLB )
Assinatura

Charles Evans Hughes Sênior (11 de abril de 1862 - 27 de agosto de 1948) foi um estadista americano, político e jurista que serviu como o 11º presidente da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1930 a 1941. Membro do Partido Republicano , ele também foi o 36º governador de Nova York , o candidato republicano para presidente dos Estados Unidos na eleição presidencial de 1916 e o 44º secretário de Estado dos Estados Unidos .

Filho de um pastor imigrante galês e sua esposa em Glens Falls, Nova York , Hughes se formou na Brown University e na Columbia Law School e exerceu a advocacia na cidade de Nova York . Depois de trabalhar na prática privada por vários anos, em 1905 ele liderou investigações bem-sucedidas do Estado em serviços públicos e no setor de seguros de vida. Ele ganhou a eleição para governador de Nova York em 1906 e implementou várias reformas progressivas . Em 1910, o presidente William Howard Taft nomeou Hughes como juiz associado da Suprema Corte dos Estados Unidos . Durante seu mandato na Suprema Corte, Hughes muitas vezes se juntou ao juiz Oliver Wendell Holmes Jr. na votação para manter os regulamentos estaduais e federais.

Hughes serviu como juiz adjunto até 1916, quando renunciou à bancada para aceitar a indicação presidencial republicana. Embora Hughes fosse amplamente considerado o favorito na disputa contra o atual presidente democrata Woodrow Wilson , Wilson obteve uma vitória por pouco. Depois que Warren G. Harding ganhou a eleição presidencial de 1920 , Hughes aceitou o convite de Harding para servir como Secretário de Estado. Servindo sob o comando de Harding e Calvin Coolidge , ele negociou o Tratado Naval de Washington , que foi projetado para prevenir uma corrida armamentista naval entre os Estados Unidos, o Reino Unido e o Japão . Hughes deixou o cargo em 1925 e voltou à prática privada, tornando-se um dos advogados mais proeminentes do país.

Em 1930, o presidente Herbert Hoover o nomeou para suceder o chefe de justiça Taft. Junto com o juiz Owen Roberts , Hughes emergiu como um voto decisivo na bancada, posicionado entre os três mosqueteiros liberais e os quatro cavaleiros conservadores . O Tribunal de Hughes derrubou vários programas do New Deal no início e meados da década de 1930, mas 1937 marcou uma virada para o Supremo Tribunal e o New Deal, quando Hughes e Roberts se juntaram aos Três Mosqueteiros para defender a Lei Wagner e um mínimo estadual lei salarial. Nesse mesmo ano, foi derrotado o Projeto de Reforma dos Processos Judiciais de 1937 , que teria ampliado o tamanho do Supremo Tribunal Federal. Hughes serviu até 1941, quando se aposentou e foi sucedido pelo juiz Harlan F. Stone .

Juventude e família

O pai de Hughes, David Charles Hughes, imigrou do País de Gales para os Estados Unidos em 1855 depois de se inspirar na Autobiografia de Benjamin Franklin . David se tornou um pregador batista em Glens Falls, Nova York , e se casou com Mary Catherine Connelly, cuja família estava nos Estados Unidos há várias gerações. Charles Evans Hughes, filho único de David e Mary, nasceu em Glens Falls em 11 de abril de 1862. A família Hughes mudou-se para Oswego, Nova York , em 1866, mas se mudou logo depois para Newark, Nova Jersey e depois para o Brooklyn . Com exceção de um breve período de frequência na Newark High School, Hughes não recebeu educação formal até 1874, sendo educado por seus pais. Em setembro de 1874, matriculou-se na prestigiosa Public School 35 da cidade de Nova York, graduando-se no ano seguinte.

Aos 14 anos, Hughes frequentou a Madison University (agora Colgate University ) por dois anos antes de se transferir para a Brown University . Ele se formou na Brown em terceiro lugar em sua classe aos 19 anos, tendo sido eleito para Phi Beta Kappa em seu primeiro ano. Ele também foi membro da fraternidade Delta Upsilon , onde serviu como o primeiro presidente internacional posteriormente. Durante seu tempo na Brown, Hughes foi voluntário para a bem-sucedida campanha presidencial do candidato republicano James A. Garfield , um irmão dele em Delta Upsilon, onde Garfield era estudante de graduação no Williams College , e serviu como editor do jornal da faculdade. Depois de se formar na Brown, Hughes passou um ano trabalhando como professor em Delhi, Nova York . Em seguida , ele se matriculou na Columbia Law School , onde se formou em primeiro lugar em sua classe em 1884. No mesmo ano, ele foi aprovado no exame da ordem de Nova York com a maior pontuação já concedida pelo estado.

Em 1888, Hughes casou-se com Antoinette Carter, filha do sócio sênior do escritório de advocacia onde trabalhava. Seu primeiro filho, Charles Evans Hughes Jr. , nasceu no ano seguinte, e Hughes comprou uma casa no bairro de Upper West Side de Manhattan . Hughes e sua esposa tiveram um filho e três filhas. Sua filha mais nova, Elizabeth Hughes , foi uma das primeiras pessoas a receber injeção de insulina e, mais tarde, serviu como presidente da Sociedade Histórica da Suprema Corte .

Carreira jurídica e acadêmica

Hughes assumiu um cargo no escritório de advocacia de Wall Street de Chamberlain, Carter & Hornblower em 1883, concentrando-se principalmente em questões relacionadas a contratos e falências. Ele se tornou sócio da empresa em 1888, e a empresa mudou seu nome para Carter, Hughes & Cravath (mais tarde ficou conhecido como Hughes Hubbard & Reed ). Hughes deixou a empresa e se tornou professor na Cornell Law School de 1891 a 1893. Ele voltou para Carter, Hughes & Cravath em 1893. Ele também se juntou ao conselho da Brown University e serviu em um comitê especial que recomendou revisões do Código de Nova York Processo Civil.

Respondendo a histórias de jornais do New York World , o governador Frank W. Higgins nomeou um comitê legislativo para investigar os serviços públicos do estado em 1905. Por recomendação de um ex-juiz estadual que ficou impressionado com o desempenho de Hughes no tribunal, o comitê legislativo nomeou Hughes para liderar a investigação. Hughes estava relutante em enfrentar as poderosas empresas de serviços públicos, mas o senador Frederick C. Stevens , o líder do comitê, convenceu Hughes a aceitar a posição. Hughes decidiu centrar sua investigação na Consolidated Gas, que controlava a produção e venda de gás na cidade de Nova York. Embora poucos esperassem que o comitê tivesse algum impacto sobre a corrupção pública, Hughes foi capaz de mostrar que a Consolidated Gas havia se envolvido em um padrão de evasão fiscal e contabilidade fraudulenta. Para eliminar ou mitigar esses abusos, Hughes redigiu e convenceu a legislatura estadual a aprovar projetos de lei que estabelecem uma comissão para regular os serviços públicos e reduzir os preços do gás.

O sucesso de Hughes o tornou uma figura pública popular em Nova York, e ele foi nomeado advogado da Comissão de Seguros Armstrong , que investigava as principais seguradoras de vida com sede em Nova York. Sua análise da indústria de seguros revelou pagamentos feitos a jornalistas e lobistas, bem como pagamentos e outras formas de compensação direcionados a legisladores que atuam em todo o país. Sua investigação também mostrou que muitos altos executivos de seguros tinham vários conflitos de interesse e haviam recebido enormes aumentos ao mesmo tempo que os dividendos aos segurados haviam caído. Buscando remover Hughes da investigação, os líderes republicanos o indicaram como candidato do partido a prefeito da cidade de Nova York, mas Hughes recusou a indicação. Seus esforços acabaram resultando na renúncia ou demissão da maioria dos funcionários de alto escalão nas três principais seguradoras de vida dos Estados Unidos. Após a investigação, Hughes convenceu a legislatura estadual a proibir as seguradoras de possuir ações corporativas, subscrever títulos ou se envolver em outras práticas bancárias.

Governador de nova iorque

Procurando um forte candidato para derrotar o magnata dos jornais William Randolph Hearst nas eleições para governador de Nova York em 1906 , o presidente Theodore Roosevelt convenceu os líderes republicanos de Nova York a nomear Hughes para governador. Roosevelt descreveu Hughes como "um reformador são e sincero, que realmente lutou contra os próprios males que Hearst denuncia, ... [mas está] livre de qualquer mancha de demagogia". Em sua campanha para governador, Hughes atacou a corrupção de empresas específicas, mas defendeu as corporações como uma parte necessária da economia. Ele também pediu uma jornada de trabalho de oito horas em projetos de obras públicas e foi favorável à proibição do trabalho infantil . Hughes não era um orador carismático, mas fez uma campanha vigorosa em todo o estado e obteve o endosso da maioria dos jornais. No final das contas, Hughes derrotou Hearst em uma eleição acirrada, obtendo 52 por cento dos votos.

O governo de Hughes se concentrou principalmente na reforma do governo e no combate à corrupção política. Ele expandiu o número de cargos públicos, aumentou o poder das comissões reguladoras de serviços públicos e conseguiu a aprovação de leis que colocavam limites às doações políticas por corporações e exigiam que os candidatos políticos controlassem as receitas e despesas de campanha. Ele também assinou leis que proibiam os trabalhadores mais jovens de várias ocupações perigosas e estabeleceu um máximo de 48 horas semanais de trabalho para trabalhadores da indústria com idade inferior a 16 anos. Para fazer cumprir essas leis, Hughes reorganizou o Departamento do Trabalho do Estado de Nova York . As políticas trabalhistas de Hughes foram influenciadas pelo economista Richard T. Ely , que buscou melhorar as condições de trabalho para os trabalhadores, mas rejeitou as reformas mais abrangentes favorecidas por líderes sindicais como Samuel Gompers .

Apesar de sua ocupação como governador de Nova York, Hughes encontrou tempo para se envolver em questões religiosas. Batista por toda a vida, ele participou da criação da Convenção Batista do Norte em maio de 1907. Hughes serviu à convenção como seu primeiro presidente, iniciando a tarefa de unificar as milhares de igrejas batistas independentes em todo o Norte em uma denominação. Anteriormente, os batistas do norte só se conectavam entre as igrejas locais por meio de sociedades missionárias e causas benevolentes. A Convenção Batista do Norte passou a se tornar a histórica importante American Baptist Churches USA , o que fez desse aspecto da vida de Hughes durante seu governo uma parte fundamental de sua influência histórica.

No entanto, o papel político de Hughes estava mudando. Ele havia sido próximo de Roosevelt, mas as relações entre Hughes e o presidente esfriaram após uma disputa sobre uma pequena nomeação federal. Roosevelt optou por não buscar a reeleição em 1908, endossando o secretário da Guerra William Howard Taft como seu sucessor preferido. Taft ganhou a indicação presidencial republicana e pediu a Hughes para servir como seu companheiro de chapa, mas Hughes recusou a oferta. Hughes também considerou se aposentar do governo, mas Taft e Roosevelt o convenceram a buscar um segundo mandato. Apesar de ter pouco apoio entre alguns dos líderes mais conservadores do partido estadual, Hughes foi reeleito na eleição de 1908 . O segundo mandato de Hughes provou ser menos bem-sucedido do que o primeiro, mas ele aumentou a regulamentação sobre as empresas de telefonia e telégrafo e conseguiu a aprovação do primeiro projeto de indenização dos trabalhadores da história dos Estados Unidos.

Justiça Associada

No início de 1910, Hughes estava ansioso para se aposentar de seu cargo de governador. Uma vaga na Suprema Corte surgiu após a morte do juiz associado David J. Brewer , e Taft ofereceu o cargo a Hughes. Hughes aceitou a oferta rapidamente e foi unanimemente confirmado pelo Senado em 2 de maio de 1910. Dois meses após a confirmação de Hughes, mas antes de fazer o juramento judicial, o presidente do tribunal Melville Fuller morreu. Taft elevou o Juiz Associado Edward Douglass White à posição de Chefe de Justiça, apesar de já ter indicado a Hughes que ele poderia selecionar Hughes como Chefe de Justiça. A candidatura de White para o cargo foi reforçada por sua longa experiência na bancada e popularidade entre seus colegas juízes, bem como a frieza de Theodore Roosevelt em relação a Hughes. Taft indicou Willis Van Devanter para suceder White como juiz associado.

Hughes, que assumiu o cargo em 10 de outubro de 1910, rapidamente fez amizade com outros membros da Suprema Corte, incluindo o presidente da Suprema Corte White, o juiz adjunto John Marshall Harlan e o juiz adjunto Oliver Wendell Holmes Jr. Na decisão dos casos, no entanto, Hughes tendia a se alinhar com Holmes. Ele votou a favor das leis estaduais que estabelecem salários mínimos, compensação de trabalhadores e horas máximas de trabalho para mulheres e crianças. Ele também escreveu várias opiniões defendendo o poder do Congresso de regular o comércio interestadual de acordo com a Cláusula de Comércio . Sua opinião majoritária em Baltimore & Ohio Railroad vs. Interstate Commerce Commission sustentou o direito do governo federal de regulamentar as horas dos trabalhadores das ferrovias. Sua opinião majoritária no Caso de Taxa de Shreveport de 1914 sustentou a decisão da Comissão de Comércio Interestadual de anular as taxas de ferrovias discriminatórias impostas pela Comissão de Ferrovias do Texas . A decisão estabeleceu que o governo federal poderia regulamentar o comércio intra-estadual quando afetasse o comércio interestadual, embora Hughes tenha evitado anular diretamente o caso de 1895 de Estados Unidos vs. EC Knight Co ..

Ele também escreveu uma série de opiniões que defendiam as liberdades civis; em um desses casos, McCabe v. Atchison, Topeka & Santa Fe Railway Co. , a opinião majoritária de Hughes exigia que as transportadoras ferroviárias dessem aos afro-americanos "tratamento igual". A opinião majoritária de Hughes em Bailey v. Alabama invalidou uma lei estadual que considerava crime um trabalhador deixar de cumprir as obrigações acordadas em um contrato de trabalho. Hughes sustentou que esta lei violava a Décima Terceira Emenda e discriminava os trabalhadores afro-americanos. Ele também se juntou à decisão da maioria no caso de 1915 de Guinn v. Estados Unidos , que proibiu o uso de cláusulas de avô para determinar a emancipação do eleitor. Hughes e Holmes foram os únicos dissidentes da decisão do tribunal que afirmou a decisão de um tribunal inferior de reter um recurso de habeas corpus de Leo Frank , um gerente de fábrica judeu condenado por assassinato no estado da Geórgia.

Candidato presidencial

Taft e Roosevelt sofreram uma dura divisão durante a presidência de Taft, e Roosevelt desafiou Taft para a indicação presidencial republicana de 1912. Taft foi renomeado, mas Roosevelt concorreu com a candidatura de um terceiro partido , o Partido Progressista . Com a divisão do Partido Republicano, o governador democrata Woodrow Wilson derrotou Taft e Roosevelt na eleição presidencial de 1912 e promulgou sua agenda progressista da Nova Liberdade . Buscando reduzir a divisão no Partido Republicano e limitar Wilson a um único mandato, vários líderes republicanos pediram a Hughes que considerasse concorrer às eleições presidenciais de 1916 . Hughes a princípio rejeitou essas súplicas, mas sua candidatura potencial tornou-se objeto de especulação generalizada e as pesquisas mostraram que ele era o candidato preferido de muitos eleitores republicanos.

Na época da Convenção Nacional Republicana de junho de 1916 , Hughes havia vencido duas primárias presidenciais, e seus apoiadores haviam conseguido o apoio de vários delegados. Hughes liderou a primeira votação presidencial da convenção e conquistou a indicação na terceira votação. Hughes aceitou a nomeação, tornando-se o primeiro e único juiz da Suprema Corte a servir como candidato presidencial de um dos principais partidos e apresentou sua renúncia ao presidente Wilson. Roosevelt, entretanto, recusou-se a concorrer novamente com uma chapa de terceiros, deixando Hughes e Wilson como os únicos candidatos importantes na corrida.

Por causa do domínio do Partido Republicano nas eleições presidenciais realizadas desde a eleição de Abraham Lincoln em 1860, Hughes era amplamente considerado o favorito, embora Wilson fosse o titular. Sua candidatura foi impulsionada ainda mais por sua própria reputação de inteligência, integridade pessoal e moderação. Hughes também ganhou o apoio público de Taft e Roosevelt, embora Roosevelt permanecesse desconfortável com Hughes, que ele temia seria um "Wilson com bigodes". No entanto, a divisão nas fileiras republicanas permaneceu uma questão persistente, e Hughes prejudicou sua campanha ao desprezar inadvertidamente Hiram Johnson , o governador da Califórnia que fora companheiro de chapa de Roosevelt na eleição de 1912. Por causa da oposição de Hughes ao Ato Adamson e à Décima Sexta Emenda , a maioria dos ex-líderes do Partido Progressista endossou Wilson. No dia da eleição, Hughes ainda era geralmente considerado o favorito. Ele teve um forte desempenho no Nordeste e o retorno das eleições antecipadas quase convenceu Wilson a conceder a eleição. No entanto, Wilson varreu o Solid South e conquistou várias vitórias no Meio-Oeste, onde sua candidatura foi impulsionada por um forte sentimento pacifista. Wilson acabou prevalecendo depois de vencer o estado da Califórnia por menos de 4.000 votos.

Após a eleição, Hughes recusou ofertas de organizações maiores e voltou para seu pequeno escritório de advocacia, agora conhecido como Hughes, Rounds, Schurman & Dwight. Em março de 1917, Hughes juntou-se a muitos outros líderes republicanos para exigir que Wilson declarasse guerra às Potências Centrais depois que a Alemanha afundou vários navios mercantes americanos. No mês seguinte, Wilson pediu ao Congresso uma declaração de guerra e os Estados Unidos entraram na Primeira Guerra Mundial . Hughes apoiou as políticas militares de Wilson, incluindo a imposição do alistamento, e ele atuou como presidente do conselho de apelação da cidade de Nova York. Ele também investigou a indústria aeronáutica em nome da administração Wilson, expondo inúmeras ineficiências. Ele mais uma vez retornou à prática privada após a guerra, atendendo a uma ampla gama de clientes, incluindo cinco socialistas que haviam sido expulsos da legislatura de Nova York por suas crenças políticas. Ele procurou intermediar um compromisso entre o presidente Wilson e os republicanos do Senado em relação à entrada dos EUA na Liga das Nações proposta por Wilson , mas o Senado rejeitou a Liga e o Tratado de Versalhes .

Com a popularidade de Wilson em declínio, muitos líderes republicanos acreditaram que seu partido venceria as eleições presidenciais de 1920 . Hughes continuou popular no partido, e muitos republicanos influentes o apoiaram como o candidato do partido em 1920. Hughes foi atingido por um desastre pessoal quando sua filha, Helen, morreu em 1920 de tuberculose, e ele se recusou a permitir que seu nome fosse considerado para o nomeação presidencial na Convenção Nacional Republicana de 1920 . Em vez disso, o partido indicou uma chapa composta pelo senador Warren G. Harding, de Ohio, e pelo governador Calvin Coolidge, de Massachusetts. A chapa republicana venceu com uma vitória esmagadora, obtendo 61% dos votos populares.

secretário de Estado

Pouco depois da vitória de Harding na eleição de 1920, Hughes aceitou o cargo de Secretário de Estado . Após a morte do Chefe de Justiça White em maio de 1921, Hughes foi mencionado como um sucessor em potencial. Hughes disse a Harding que não estava interessado em deixar o Departamento de Estado e, em vez disso, Harding nomeou o ex-presidente Taft como Chefe de Justiça.

Harding concedeu a Hughes muita discrição em sua liderança no Departamento de Estado e na política externa dos Estados Unidos. Harding e Hughes comunicaram-se com frequência, Hughes trabalhou dentro de alguns contornos gerais e o presidente permaneceu bem informado. Mas o presidente raramente anulava qualquer uma das decisões de Hughes, com a grande e óbvia exceção da Liga das Nações.

Depois de assumir o cargo, o presidente Harding endureceu sua posição na Liga das Nações, decidindo que os EUA não se juntariam nem mesmo a uma versão reduzida. Ou, outra visão é que Harding favoreceu aderir com reservas quando assumiu o cargo em 4 de março de 1921, mas que os senadores se opuseram veementemente (os " Irreconciliáveis "), de acordo com o livro de Ron Powaski de 1991, "ameaçaram destruir a nova administração".

Hughes favorecia a adesão à Liga. No início de seu mandato como Secretário de Estado, ele pediu ao Senado que votasse o Tratado de Versalhes, mas cedeu às mudanças de opinião de Harding e / ou à realidade política dentro do Senado. Em vez disso, ele convenceu Harding da necessidade de um tratado separado com a Alemanha, resultando na assinatura e eventual ratificação do Tratado de Paz EUA-Alemanha . Hughes também favoreceu a entrada dos Estados Unidos na Corte Permanente de Justiça Internacional , mas não conseguiu convencer o Senado a fornecer apoio.

Tratado Naval de Washington

A principal iniciativa de Hughes no cargo foi o desarmamento naval, ao tentar evitar uma corrida armamentista naval entre as três grandes potências navais da Grã-Bretanha, Japão e Estados Unidos. Depois que o senador William Borah liderou a aprovação de uma resolução pedindo ao governo Harding que negociasse um tratado de redução de armas com o Japão e a Grã-Bretanha, Hughes convenceu esses países, assim como a Itália e a França, a participar de uma conferência naval em Washington. Hughes escolheu uma delegação americana composta por ele mesmo, o ex-secretário de Estado Elihu Root , o senador republicano Henry Cabot Lodge e o senador democrata Oscar Underwood . Hughes esperava que a escolha de Underwood assegurasse o apoio bipartidário para qualquer tratado surgido da conferência.

Antes da conferência, Hughes havia considerado cuidadosamente os possíveis termos do tratado, uma vez que cada lado buscaria termos que forneceriam às suas respectivas marinhas vantagens sutis. Ele decidiu propor uma fórmula de redução de armas baseada na paralisação imediata de toda a construção naval, com limites de construção futuros baseados na tonelagem de navios de cada país. A fórmula seria baseada na proporção da tonelagem do navio de 1920, que ficou em cerca de 5: 5: 3 para os Estados Unidos, Grã-Bretanha e Japão, respectivamente. Sabendo que os líderes navais americanos e estrangeiros iriam resistir à sua proposta, ele ansiosamente a protegeu da imprensa, mas ganhou o apoio de Root, Lodge e Underwood.

A Conferência Naval de Washington foi inaugurada em novembro de 1921, com a presença de cinco delegações nacionais e, na galeria, centenas de repórteres e dignitários, como Chief Justice Taft e William Jennings Bryan . No primeiro dia da conferência, Hughes revelou sua proposta de limitar os armamentos navais. A ambiciosa proposta de Hughes de destruir todos os navios de capital dos EUA em construção surpreendeu os delegados, assim como suas propostas para as marinhas japonesa e britânica. A delegação britânica, liderada por Arthur Balfour , apoiou a proposta, mas a delegação japonesa, sob a liderança de Katō Tomosaburō , pediu várias modificações. Katō pediu que a proporção fosse ajustada para 10: 10: 7 e se recusou a destruir o Mutsu , um couraçado que muitos japoneses viam como um símbolo de orgulho nacional. Katō acabou cedendo às proporções navais, mas Hughes concordou com a retenção do Mutsu , levando a protestos dos líderes britânicos. Hughes fechou um acordo após convencer Balfour a concordar em limitar o tamanho dos cruzadores de batalha da classe Almirante, apesar das objeções da marinha britânica. Hughes também obteve um acordo sobre o Tratado das Quatro Potências , que exigia uma resolução pacífica das reivindicações territoriais no Oceano Pacífico , bem como o Tratado das Nove Potências , que garantia a integridade territorial da China . As notícias do sucesso da conferência foram calorosamente recebidas em todo o mundo. Franklin D. Roosevelt escreveu mais tarde que a conferência "trouxe ao mundo o primeiro acordo voluntário importante para limitação e redução de armamento".

Outros problemas

No rescaldo da Primeira Guerra Mundial , a economia alemã lutou contra a pressão da reconstrução do pós-guerra e das reparações de guerra devidas à Entente, enquanto as potências da Entente, por sua vez, deviam grandes dívidas de guerra aos Estados Unidos. Embora muitos economistas defendessem o cancelamento de todas as dívidas de guerra europeias, os líderes franceses não estavam dispostos a cancelar as reparações, e o Congresso se recusou a considerar o perdão das dívidas de guerra. Hughes ajudou a organizar a criação de um comitê internacional de economistas para estudar a possibilidade de reduzir as indenizações da Alemanha, e Hughes escolheu Charles G. Dawes para liderar esse comitê. O Plano Dawes resultante , que previa pagamentos anuais pela Alemanha, foi aceito em uma conferência de 1924 realizada em Londres.

Hughes buscava melhores relações com os países da América Latina e era favorável à remoção das tropas dos EUA quando acreditava que isso era viável. Ele formulou planos para a retirada dos soldados norte-americanos da República Dominicana e da Nicarágua, mas decidiu que a instabilidade no Haiti exigia a presença contínua de soldados norte-americanos. Ele também resolveu uma disputa de fronteira entre o Panamá e a Costa Rica , ameaçando enviar soldados ao Panamá.

Hughes foi o orador principal na Conferência Nacional de 1919 sobre Linchamento .

Retornar ao consultório particular

Hughes permaneceu como Secretário de Estado na administração de Coolidge após a morte de Harding em 1923, mas deixou o cargo no início de 1925. Ele mais uma vez voltou ao seu escritório de advocacia, tornando-se um dos advogados mais bem pagos do país. Ele também serviu como mestre especial em um caso relacionado ao sistema de esgoto de Chicago , foi eleito presidente da American Bar Association e co-fundou a Conferência Nacional sobre Cristãos e Judeus .

Os líderes do partido estadual pediram-lhe para concorrer contra Al Smith na eleição para governador de 1926 em Nova York, e alguns líderes do partido nacional sugeriram que ele concorresse à presidência em 1928, mas Hughes se recusou a concorrer a um cargo público. Depois que a Convenção Nacional Republicana de 1928 indicou Herbert Hoover , Hughes deu a Hoover todo o seu apoio e fez campanha por ele nos Estados Unidos. Hoover venceu a eleição de forma esmagadora e pediu a Hughes para servir como seu secretário de Estado, mas Hughes recusou a oferta de manter seu compromisso de servir como juiz no Tribunal Permanente de Justiça Internacional.

Chefe de Justiça

Retornando ao Tribunal

Em 3 de fevereiro de 1930, o presidente Hoover nomeou Hughes para suceder o chefe de justiça Taft, que estava gravemente doente. Embora muitos esperassem que Hoover elevasse seu amigo íntimo, o juiz Harlan Stone , Hughes foi a primeira escolha de Taft e do procurador-geral William D. Mitchell . Embora Hughes tenha compilado um histórico progressista durante seu mandato como juiz associado, em 1930 Taft acreditava que Hughes seria um conservador consistente no tribunal. A indicação enfrentou resistência de republicanos progressistas, como os senadores George W. Norris e William E. Borah , que temiam que Hughes fosse excessivamente amigável com as grandes empresas depois de trabalhar como advogado corporativo. Muitos desses progressistas, bem como alguns defensores dos direitos dos estados do Sul, ficaram indignados com a tendência do Tribunal de Taft de derrubar a legislação estadual e federal com base na doutrina do devido processo substantivo e temiam que um Tribunal de Hughes imitasse o Taft Tribunal. Os adeptos da doutrina do devido processo substantivo sustentaram que os regulamentos econômicos, como restrições ao trabalho infantil e salários mínimos violavam a liberdade de contrato , que, argumentaram, não poderia ser abreviada por leis federais e estaduais devido à Quinta Emenda e à Décima Quarta Emenda .

Após uma batalha de confirmação breve, mas amarga, Hughes foi confirmado pelo Senado em uma votação de 52-26 e fez seu juramento judicial em 24 de fevereiro de 1930. O filho de Hughes, Charles Jr., foi posteriormente forçado a renunciar como Procurador-Geral após seu pai assumiu o cargo de juiz-presidente. Hughes rapidamente emergiu como um líder do Tribunal, ganhando a admiração de seus colegas juízes por sua inteligência, energia e forte entendimento da lei. Pouco depois de Hughes ser confirmado, Hoover nomeou o juiz federal John J. Parker para suceder o juiz associado falecido Edward Terry Sanford . O Senado rejeitou Parker, cujas decisões anteriores haviam alienado sindicatos trabalhistas e a NAACP , mas confirmou o segundo candidato de Hoover, Owen Roberts . No início de 1932, os outros juízes pediram a Hughes que pedisse a renúncia de Oliver Wendell Holmes, cuja saúde havia piorado quando ele entrou na casa dos noventa. Em particular, Hughes pediu a seu velho amigo que se aposentasse, e Holmes imediatamente enviou uma carta de demissão ao presidente Hoover. Para substituir Holmes, Hoover indicou Benjamin N. Cardozo , que rapidamente ganhou a confirmação.

O início do Tribunal de Hughes foi dividido entre os conservadores " Quatro Cavaleiros " e os liberais " Três Mosqueteiros ". A principal diferença entre esses dois blocos era que os Quatro Cavaleiros abraçaram a doutrina substantiva do devido processo, mas os liberais, incluindo Louis Brandeis , defendiam a contenção judicial ou deferência aos órgãos legislativos. Hughes e Roberts foram os juízes indecisos entre os dois blocos durante grande parte da década de 1930.

Em um dos primeiros casos importantes de seu mandato, Hughes se juntou a Roberts e os Três Mosqueteiros para derrubar uma parte da legislação estadual no caso histórico de 1931 de Near vs. Minnesota . Em sua opinião majoritária, Hughes sustentou que a Primeira Emenda proibia os estados de violar a liberdade de imprensa . Hughes também escreveu a opinião da maioria em Stromberg v. Califórnia , que representou a primeira vez que a Suprema Corte derrubou uma lei estadual com base na incorporação da Declaração de Direitos . Em outro caso inicial, O'Gorman & Young, Inc. v. Hartford Fire Insurance Co. , Hughes e Roberts uniram-se ao bloco liberal para defender uma regulamentação estadual que limitava as comissões pela venda de seguro contra incêndio.

Roosevelt assume o cargo

Durante a presidência de Hoover , o país mergulhou na Grande Depressão . Enquanto o país enfrentava uma calamidade econômica em curso, Franklin D. Roosevelt derrotou Hoover decisivamente na eleição presidencial de 1932 . Em resposta à Grande Depressão , Roosevelt aprovou uma série de legislações domésticas como parte de seu programa doméstico do New Deal , e a resposta ao New Deal tornou-se uma das principais questões enfrentadas pelo Tribunal de Hughes. Nos Casos da Cláusula Ouro , uma série de casos que apresentaram alguns dos primeiros grandes testes das leis do New Deal, o Tribunal de Hughes manteve as restrições à propriedade do ouro favorecidas pelo governo Roosevelt. Roosevelt, que esperava que a Suprema Corte decidisse negativamente à posição de sua administração, ficou exultante com o resultado, escrevendo que "como advogado, parece-me que a Suprema Corte finalmente colocou os valores humanos à frente da libra 'exigido por um contrato. " O Tribunal de Hughes também continuou a julgar os principais casos relativos aos estados. No caso de 1934 de Home Building & Loan Ass'n v. Blaisdell , Hughes e Roberts juntaram-se aos Três Mosqueteiros na defesa de uma lei de Minnesota que estabelecia uma moratória no pagamento de hipotecas. A opinião majoritária de Hughes nesse caso afirmou que "embora uma emergência não crie poder, uma emergência pode fornecer a ocasião para o exercício do poder."

Começando com o caso de 1935 de Railroad Retirement Board v. Alton Railroad Co. , Roberts começou a apoiar os Quatro Cavaleiros, criando um bloco majoritário que derrubou as leis do New Deal. O tribunal considerou que o Congresso, ao aprovar uma lei que previa aposentadoria e pensão obrigatórias para os trabalhadores da indústria ferroviária, violou o devido processo e excedeu os poderes regulatórios que lhe foram conferidos pela Cláusula de Comércio . Hughes criticou fortemente a opinião da maioria de Roberts em sua dissidência, escrevendo que "o poder conferido ao Congresso para governar o comércio interestadual não exige que seu governo seja sábio, muito menos que seja perfeito. O poder implica uma ampla discrição". No entanto, em maio de 1935, a Suprema Corte anulou por unanimidade três leis do New Deal. Escrevendo a opinião majoritária em ALA Schechter Poultry Corp v. Estados Unidos , Hughes sustentou que a Lei de Recuperação Industrial Nacional de Roosevelt de 1933 era duplamente inconstitucional, entrando em conflito com a Cláusula de Comércio e a doutrina de não-delegação .

No caso de 1936 de Estados Unidos v. Butler , Hughes surpreendeu muitos observadores ao se juntar a Roberts e os Quatro Cavaleiros para derrubar a Lei de Ajuste Agrícola . Ao fazer isso, o tribunal desmantelou a Administração de Ajuste Agrícola, o principal programa agrícola do New Deal. Em outro caso de 1936, Carter v. Carter Coal Co. , a Suprema Corte derrubou a Lei do Carvão Guffey , que regulamentava a indústria do carvão betuminoso . Hughes escreveu uma opinião concorrente em Carter, na qual concordava com a afirmação da maioria de que o Congresso não poderia usar os poderes da Cláusula de Comércio para "regular atividades e relações dentro dos estados que afetam o comércio interestadual apenas indiretamente". No caso final do mandato de 1936, Morehead v. New York ex rel. Tipaldo , Roberts juntou-se aos Quatro Cavaleiros para derrubar a lei do salário mínimo de Nova York. O presidente Roosevelt defendeu a lei do salário mínimo de Nova York como um modelo a ser seguido por outros estados, e muitos republicanos e democratas atacaram a decisão por interferir nos estados. Em dezembro de 1936, o tribunal proferiu sua opinião quase unânime no caso Estados Unidos v. Curtiss-Wright Export Corp. , sustentando uma lei que concedia ao presidente o poder de colocar um embargo de armas na Bolívia e no Paraguai . A opinião majoritária do juiz Sutherland, à qual Hughes aderiu, explicou que a Constituição concedeu ao presidente amplos poderes para conduzir a política externa.

Projeto de Reforma dos Procedimentos Judiciais de 1937

Roosevelt foi reeleito com uma vitória esmagadora na eleição presidencial de 1936 , e os democratas no Congresso aumentaram sua maioria em ambas as casas do Congresso. Como a Suprema Corte já havia derrubado a Lei de Recuperação Industrial Nacional e a Lei de Ajuste Agrícola, o presidente temia que a próxima corte revogasse outras leis importantes do New Deal, incluindo a Lei Nacional de Relações Trabalhistas de 1935 (também conhecida como Wagner Lei) e a Lei da Segurança Social . No início de 1937, Roosevelt propôs aumentar o número de assentos na Suprema Corte por meio do Projeto de Reforma dos Procedimentos Judiciais de 1937 (também conhecido como "plano de embalagem do tribunal"). Roosevelt argumentou que o projeto era necessário porque os juízes da Suprema Corte não conseguiram atender à carga de seus casos. Com grande maioria democrata em ambas as casas do Congresso, o projeto de Roosevelt tinha grandes chances de aprovação no início de 1937. No entanto, o projeto foi mal recebido pelo público, já que muitos o viram como tomada de poder ou como um ataque a uma instituição sacrossanta. Hughes trabalhou nos bastidores para derrotar o esforço, apressando a legislação importante do New Deal na Suprema Corte em um esforço para defender rapidamente a constitucionalidade das leis. Ele também enviou uma carta ao senador Burton K. Wheeler , afirmando que a Suprema Corte era totalmente capaz de lidar com sua carga de casos. A carta de Hughes teve um impacto poderoso em desacreditar o argumento de Roosevelt sobre a necessidade prática de mais juízes da Suprema Corte.

Enquanto o debate sobre o plano de embalagem do tribunal continuava, a Suprema Corte manteve, em uma votação de 5-4, a lei do salário mínimo do estado de Washington no caso West Coast Hotel Co. v. Parrish . Acompanhado pelos Três Mosqueteiros e Roberts, Hughes escreveu a opinião da maioria, que anulou o caso de 1923 de Adkins vs. Children's Hospital . Em sua opinião majoritária, Hughes escreveu que a "Constituição não fala de liberdade de contrato", e ainda sustentou que a legislatura de Washington "tinha o direito de adotar medidas para reduzir os males do 'sistema de suor', a exploração dos trabalhadores em troca de salários tão baixo a ponto de ser insuficiente para cobrir o custo de vida básico. " Como Roberts já havia se aliado aos quatro juízes conservadores em Tipaldo , um caso semelhante, foi amplamente percebido que Roberts concordou em manter a constitucionalidade do salário mínimo como resultado da pressão exercida sobre a Suprema Corte pelo plano de embalagem de tribunais (uma teoria conhecida como " a mudança no tempo que salvou nove "). No entanto, Hughes e Roberts indicaram mais tarde que Roberts se comprometeu a mudar sua posição judicial sobre a lei do salário mínimo estadual meses antes de Roosevelt anunciar seu plano de remessa judicial. Roberts votou para conceder certiorari para ouvir o caso Parrish mesmo antes da eleição presidencial de 1936, e os argumentos orais para o caso ocorreram no final de 1936. Em uma votação de conferência inicial realizada em 19 de dezembro de 1936, Roberts votou para manter a lei . Os estudiosos continuam a debater por que Roberts essencialmente mudou seu voto com relação às leis estaduais de salário mínimo, mas Hughes pode ter desempenhado um papel importante em influenciar Roberts a defender a lei.

Semanas depois de o tribunal proferiu a sua decisão em Parrish , Hughes escreveu para a maioria novamente em NLRB v. Jones & Laughlin Steel Corp. . Acompanhado por Roberts e os Três Mosqueteiros, Hughes defendeu a constitucionalidade da Lei Wagner. O caso da Lei Wagner marcou uma virada para a Suprema Corte, quando a corte deu início a um padrão de defesa das leis do New Deal. Mais tarde, em 1937, o tribunal manteve os benefícios para idosos e o sistema de tributação estabelecido pela Lei da Previdência Social. Enquanto isso, o juiz associado conservador Willis Van Devanter anunciou sua aposentadoria, minando os argumentos de Roosevelt para a necessidade do Projeto de Reforma dos Procedimentos Judiciais de 1937. No final do ano, o plano de remessa judicial havia morrido no Senado, e Roosevelt havia sido negociado uma ferida política séria que encorajou a coalizão conservadora de democratas e republicanos do sul. No entanto, ao longo de 1937, Hughes presidiu uma grande mudança na jurisprudência que marcou o fim da era Lochner , um período durante o qual a Suprema Corte freqüentemente derrubou as regulamentações econômicas estaduais e federais. Hugo Black , o indicado de Roosevelt para suceder Van Devanter, foi confirmado pelo Senado em agosto de 1937. Ele foi acompanhado por Stanley Forman Reed , que sucedeu Sutherland, no ano seguinte, deixando os liberais pró-New Deal com maioria na Suprema Corte.

Posse mais tarde

Depois de 1937, o Tribunal de Hughes continuou a defender os regulamentos econômicos, com McReynolds e Butler frequentemente sendo os únicos dissidentes. O bloco liberal foi fortalecido ainda mais em 1940, quando Butler foi sucedido por outro nomeado de Roosevelt, Frank Murphy . No caso Estados Unidos v. Carolene Products Co. , a opinião majoritária do juiz Stone articulou uma ampla teoria de deferência aos regulamentos econômicos. A Carolene Products estabeleceu que a Suprema Corte conduziria uma " revisão da base racional " das regulamentações econômicas, o que significa que a Corte somente derrubaria uma regulamentação se os legisladores não tivessem uma "base racional" para aprová-la. A Suprema Corte mostrou que cederia aos legisladores estaduais nos casos Madden V. Kentucky e Olsen v. Nebraska . Hughes juntou-se à maioria em outro caso, Estados Unidos v. Darby Lumber Co. , que manteve o Fair Labor Standards Act de 1938 .

O Tribunal de Hughes também enfrentou vários casos de direitos civis. Hughes escreveu a opinião da maioria em Missouri ex rel. Gaines vs. Canadá , que exigia que o estado de Missouri integrasse sua faculdade de direito ou estabelecesse uma faculdade de direito separada para afro-americanos. Ele se juntou e ajudou a conseguir apoio unânime para a opinião da maioria de Black no processo Chambers v. Florida , que anulou a condenação de um réu que havia sido coagido a confessar um crime. No caso de 1940 de Minersville School District v. Gobitis , Hughes aderiu à decisão da maioria, que sustentava que as escolas públicas podiam exigir que os alunos saudassem a bandeira americana, apesar das objeções religiosas dos alunos a essas práticas.

Hughes começou a pensar em se aposentar em 1940, em parte devido ao declínio da saúde de sua esposa. Em junho de 1941, ele informou Roosevelt de sua aposentadoria iminente. Hughes sugeriu que Roosevelt elevasse Stone ao cargo de Chefe de Justiça, sugestão que Roosevelt aceitou. Hughes se aposentou em 1941, e Stone foi confirmado como o novo Chefe de Justiça, dando início ao Tribunal de Pedra .

Aposentadoria e morte

Durante sua aposentadoria, Hughes geralmente evitava voltar à vida pública ou dar conselhos sobre políticas públicas, mas concordou em revisar a Carta das Nações Unidas para o Secretário de Estado Cordell Hull e recomendar que o presidente Harry S. Truman indicasse Fred M. Vinson como Chefe de Justiça após a morte de Stone. Ele morou na cidade de Nova York com sua esposa, Antoinette, até que ela morreu em dezembro de 1945. Em 27 de agosto de 1948, com a idade de 86 anos, Hughes morreu no que hoje é o Tiffany Cottage do Wianno Club em Osterville, Massachusetts . Quando ele morreu, Hughes foi o último juiz vivo a servir no Tribunal de Justiça .

Ele está enterrado no cemitério Woodlawn no Bronx , na cidade de Nova York.

Legado

Na avaliação do historiador Dexter Perkins , na política interna:

Hughes foi uma feliz mistura de liberal e conservador. Ele foi sábio o suficiente para saber que não se pode preservar uma ordem social a menos que se erradique seus abusos, e por isso ele nunca foi um defensor . Por outro lado, ele podia ver que a mudança trazia perigos tanto quanto promessas. Às vezes, ele se destacava contra esses perigos. Ele nem sempre foi sábio, é verdade. Não temos que concordar com ele em tudo. Mas ele é uma figura nobre e construtiva na vida americana. "

Na visão consensual dos estudiosos, Hughes como diplomata era:

um excelente Secretário de Estado. Ele possuía uma visão clara da posição da América no novo sistema internacional. Os Estados Unidos seriam um líder mundial, não apenas em termos de sua capacidade de fornecer progresso material, mas também por sua defesa da diplomacia e da arbitragem sobre a força militar. Hughes estava totalmente comprometido com a supremacia da negociação e a manutenção da política externa americana. Essa qualidade foi combinada com a capacidade de manter um senso claro dos objetivos mais amplos da diplomacia americana ... Ele foi capaz de manter o controle sobre a política externa dos Estados Unidos e levar o país a um novo papel como potência mundial.

Hughes foi homenageado de várias maneiras, inclusive em nomes de várias escolas, salas e eventos. Outras coisas nomeadas para Hughes incluem a Cordilheira de Hughes na Antártica . Em 11 de abril de 1962, o 100º aniversário do nascimento de Hughes, os Correios dos Estados Unidos emitiram um selo comemorativo em sua homenagem. A Casa Charles Evans Hughes , agora residência do embaixador birmanês , em Washington, DC , foi declarada um marco histórico nacional em 1972.

O juiz Learned Hand observou certa vez que Hughes foi o maior advogado que ele já conheceu, "exceto que seu filho ( Charles Evans Hughes Jr. ) era ainda maior".

Veja também

Notas

Referências

Trabalhos citados

Leitura adicional

Fontes primárias

• Hughes, Charles Evans. Endereços e documentos de Charles Evans Hughes, governador de Nova York, 1906-1908 (GP Putnam's Sons, 1908) online
• Hughes, Charles Evans. Endereços de Charles Evans Hughes, 1906-1916 (filhos de GP Putnam, 1916) online .
• Hughes, Charles Evans (1973). As notas autobiográficas de Charles Evans Hughes . Harvard University Press. ISBN 978-0674053250.

links externos

• O Tribunal Hughes na Sociedade Histórica da Suprema Corte .
• "Charles Evans Hughes, candidato à presidência" da C-SPAN é Os contendores
• Informações sobre o manuscrito do juiz: Charles Evans Hughes . Lista de arquivos com documentos via Juízes dos Tribunais dos Estados Unidos . Recuperado em 15 de abril de 2005.
• Arquivos da Sociedade Histórica da Suprema Corte
• Recortes de jornais sobre Charles Evans Hughes nos arquivos da imprensa do século 20 da ZBW
• Endereços de Charles Evans Hughes, 1906–1916; com uma introdução
• Encontrar ajuda para os artigos de Charles Evans Hughes na Universidade de Columbia. Biblioteca de livros e manuscritos raros.

Cargos políticos do partido
Precedido por Frank Higgins	Indicado republicano para governador de Nova York 1906 , 1908	Sucesso por Henry Stimson
Precedido por William Taft	Indicado republicano para Presidente dos Estados Unidos em 1916	Sucesso de Warren Harding
Cargos políticos
Precedido por Frank Higgins	Governador de Nova York 1907-1910	Sucesso de Horace White
Precedido por Bainbridge Colby	Secretário de Estado dos Estados Unidos 1921-1925	Sucesso de Frank Kellogg
Escritórios jurídicos
Precedido por David Brewer	Juiz Adjunto da Suprema Corte dos Estados Unidos 1910-1916	Sucesso por John Clarke
Precedido por William Taft	Chefe de Justiça dos Estados Unidos 1930-1941	Sucesso por Harlan Stone
Cargos em organizações sem fins lucrativos
Precedido por Lawson Purdy	Presidente da Liga Nacional Municipal de 1919 a 1921	Sucesso por Henry M. Waite
Prêmios e conquistas
Precedido por Alfonso XIII da Espanha	Cover of Time 29 de dezembro de 1924	Sucesso por Juan Belmonte