Cato Institute - Cato Institute

Cato Institute
Cato Institute.svg
Estabelecido 1977 ; 44 anos atrás ( 1977 )
Fundadores Ed Crane
Charles Koch
Murray Rothbard
Modelo 501 (c) (3) think tank sem fins lucrativos
23-7432162
Foco Advocacia pública, exposição na mídia e influência social
Localização
Coordenadas 38 ° 54′12 ″ N 77 ° 01′35 ″ W / 38,90333 ° N 77,02639 ° W / 38,90333; -77.02639 Coordenadas: 38 ° 54′12 ″ N 77 ° 01′35 ″ W / 38,90333 ° N 77,02639 ° W / 38,90333; -77.02639
Presidente e CEO
Peter N. Goettler
Presidente
Robert A. Levy
Vice Presidente Executivo
David Boaz
Receita (2020)
$ 31.695.000
Despesas (2020) $ 31.726.000
Endowment (2020) $ 85.585.000
Pessoal
100 funcionários
46 professores
70 professores adjuntos
Local na rede Internet cato .org
Anteriormente chamado
Fundação Charles Koch; Fundação Cato

O Instituto Cato é um libertário americano think tank com sede em Washington, DC foi fundada É em 1977 por Ed Crane , Murray Rothbard , e Charles Koch , presidente do conselho e diretor executivo da Koch Industries .Cato foi criado para ter um foco em defesa pública , exposição na mídia e influência social. De acordo com o Relatório Global Go To Think Tank Index 2017 ( Programa de Think Tanks e Sociedades Civis , Universidade da Pensilvânia ), Cato está em 15º lugar no "Top Think Tanks Worldwide" e em 10º no "Top Think Tanks nos Estados Unidos" .

O Cato Institute é libertário em sua filosofia política e defende um papel limitado para o governo nas relações internas e externas, bem como uma forte proteção das liberdades civis . Isso inclui apoio para a redução ou abolição da maioria dos impostos, oposição ao sistema do Federal Reserve , a privatização de várias agências e programas do governo, incluindo a Previdência Social , o Affordable Care Act e o Serviço Postal dos Estados Unidos , desmilitarização da polícia e adesão a uma política externa não intervencionista .

Edifício do Cato Institute em Washington, DC

História

O instituto foi fundado em janeiro de 1977 em San Francisco, Califórnia ; nomeado por sugestão de Murray Rothbard após Cato's Letters , uma série de ensaios britânicos escritos no início do século 18 por John Trenchard e Thomas Gordon .

Cato mudou-se para Washington, DC, em 1981, estabelecendo-se inicialmente em uma casa histórica no Capitólio . O instituto mudou-se para sua localização atual na Massachusetts Avenue em 1993. O Cato Institute foi nomeado o quinto think tank do mundo em 2009 em um estudo de think tanks realizado por James G. McGann, PhD da Universidade da Pensilvânia , com base em um critério de excelência na "produção de pesquisas, publicações e programas rigorosos e relevantes em uma ou mais áreas substantivas de pesquisa".

Em 2011, o Cato Institute tinha um orçamento de US $ 39 milhões e era "um dos maiores think tanks de Washington.

Atividades

Vários programas do Cato foram classificados favoravelmente em uma pesquisa publicada pela Universidade da Pensilvânia em 2012.

Publicações

O Cato Institute publica numerosos estudos de política, artigos informativos, periódicos e livros. As revistas incluem o Cato Journal (desde 1981) e o Regulamento (adquirido em 1990). Outros periódicos incluem Carta de Cato , Cato Supremo Tribunal revisão , e Relatório de Política Cato . Cato publicou a Inquiry Magazine de 1977 a 1982 (antes de transferi-la para a Libertarian Review Foundation ) e a Literature of Liberty de 1978 a 1979 (antes de transferi-la para o Institute for Humane Studies ). Além disso, o Cato publica vários white papers sobre uma ampla variedade de tópicos de política. Alguns exemplos notáveis ​​incluem a Descriminalização das Drogas em Portugal: Lições para a Criação de Políticas de Drogas Justas e Bem Sucedidas (2009) por Glenn Greenwald e Overkill: The Rise of Paramilitary Policy Raids in America (2006) por Radley Balko .

Cato também publica em conjunto o Índice de Liberdade Humana anual (2015–) com o Instituto Fraser e é o co-editor com Fraser da edição dos Estados Unidos do relatório anual Liberdade Econômica do Mundo (1996–).

Livros publicados pelo Cato Institute

  • Social Security: The Inherent Contradiction ( Peter J. Ferrara , 1980, o primeiro livro de Cato e o primeiro caso de privatização)
  • Inquisidores gentis: os novos ataques ao livre pensamento ( Jonathan Rauch , 1993, um co-pub do Cato com a University of Chicago Press)
  • Poder do Paciente: Resolvendo a Crise da Saúde na América ( John C. Goodman e Gerald L. Musgrave , 1994)
  • Cato Handbook for Congress (1995, o primeiro de uma série que se tornou o Cato Handbook for Policymakers)
  • Cato Pocket Constitution (2002)
  • Em defesa do capitalismo global ( Johan Norberg , 2003)
  • O estado de melhoria do mundo : por que vivemos vidas mais longas, saudáveis ​​e confortáveis ​​em um planeta mais limpo ( Indur Goklany, 2007 )
  • O Culto da Presidência: a Devoção Perigosa da América ao Poder Executivo ( Gene Healy , 2008)
  • A bela árvore: uma jornada pessoal para descobrir como as pessoas mais pobres do mundo estão se educando ( James Tooley , 2009, vencedor do prêmio Sir Antony Fisher International Memorial)
  • The Tyranny of Silence ( Flemming Rose , 2014)
  • A Consciência da Constituição: A Declaração de Independência e o Direito à Liberdade ( Timothy Sandefur , 2013)
  • The Fire Next Door: a violência das drogas no México e o perigo para a América ( Ted Galen Carpenter , 2016)
  • Sobrecarregado: por que os americanos pagam muito pelos cuidados de saúde ( Charles Silver e David A. Hyman , 2018)
  • Dez tendências globais que toda pessoa inteligente deve saber ( Marian Tupy e Ronald Bailey , 2020)
  • Mitos da escolha da escola: estabelecendo o recorde direto na liberdade educacional ( Neal McCluskey e Corey A. DeAngelis , 2020)
  • Economics in One Virus ( Ryan Bourne , 2021)
  • Os argumentos mais comuns contra a imigração e por que eles estão errados ( Alex Nowrasteh , 2021)
  • Eyes to the Sky: Privacy and Commerce in the Age of the Drone ( Matthew Feeney , 2021)
  • Por que, como muçulmano, eu defendo a liberdade ( Mustafa Akyol , 2021)

Outros livros notáveis ​​de estudiosos do Cato

Podcasts

  • O Cato Daily Podcast , apresentado por Caleb O. Brown, permite que estudiosos do Cato Institute e outros comentaristas discutam notícias relevantes e o pensamento libertário de uma maneira informal e coloquial.
  • Power Problems , apresentado por John Glaser, é um podcast quinzenal que oferece uma visão cética da política externa dos Estados Unidos e uma discussão das grandes questões atuais em segurança internacional com convidados de todo o espectro político.
  • Cato Events oferece aos ouvintes a chance de se manterem atualizados sobre uma ampla gama de questões contemporâneas essenciais por meio de apresentações das principais autoridades nacionais.
  • Cato Audio cobre importantes debates sobre políticas em Washington.
  • Cato Out Loud , fornece as mais notáveis ​​publicações impressas do Cato em formato de áudio.
  • Free Thoughts , apresentado por Aaron Ross Powell e Trevor Burrus, é um programa semanal sobre política e liberdade, apresentando conversas com os principais acadêmicos, filósofos, historiadores, economistas e especialistas em políticas públicas.
  • Building Tomorrow , apresentado por Paul Matzko, explora as maneiras como a tecnologia, a inovação e o empreendedorismo estão criando um mundo mais livre, mais rico e mais pacífico.
  • Pop & Locke , apresentado por Landry Ayres e Natalie Dowzicky, explora a intersecção de ideias políticas e cultura pop.
  • Portraits of Liberty , apresentado por Paul Meany, investiga as vidas e filosofias de pensadores ao longo da história que argumentaram a favor de um mundo mais livre.
  • The Pursuit , apresentado por Tess Terrible, Landry Ayres e Natalie Dowzicky, é um podcast sobre ação governamental e liberdade individual.
  • Liberty Chronicles , apresentado pelo Dr. Anthony Comegna, combina o pensamento libertário inovador sobre a história com entrevistas especializadas, fontes primárias e secundárias e respostas às perguntas do ouvinte.
  • Excursões no pensamento libertário , apresentado por George H. Smith, explora a história das idéias libertárias.
  • Classics of Liberty , apresentado por Caleb O.Brown, revive obras clássicas e discursos de liberais clássicos

Projetos da web

Além de manter seu próprio site em inglês e espanhol, Cato mantém sites focados em tópicos específicos:

  • "Reduzindo o tamanho do governo federal" contém ensaios sobre o tamanho do governo federal dos Estados Unidos e recomendações para a redução de vários programas.
  • Libertarianism.org é um site focado na teoria e prática do libertarianismo .
  • Cato Unbound , uma publicação somente na web que apresenta um debate aberto mensal entre quatro pessoas. A conversa começa com um ensaio principal, seguido por três ensaios de resposta de pessoas diferentes. Depois disso, todos os quatro participantes podem escrever quantas respostas e contra-respostas quiserem durante aquele mês.
  • PoliceMisconduct.net contém relatórios e histórias do Projeto de Denúncia de Má conduta da Polícia Nacional do Cato e do Feed de Notícias de Má conduta da Polícia Nacional.
  • Overlawyered é um blog de direito sobre o assunto da reforma da responsabilidade civil dirigido pelo autor Walter Olson .
  • HumanProgress.org é um projeto de web de dados interativo que cataloga aumentos de prosperidade impulsionados pelo mercado livre.
  • "Public Schooling Battle Map" ilustra diferentes conflitos morais que resultam da escola pública.
  • UnlawfulShield.com se dedica a abolir a imunidade qualificada .
  • FreedomInthe50States.org classifica os estados por políticas que moldam a liberdade pessoal e econômica.

A mídia social patrocinada pelo Cato inclui páginas no Facebook , Twitter , Instagram , YouTube , LinkedIn e TikTok , bem como uma presença no Clubhouse , Snapchat , Goodreads , Odysee e outros fóruns.

Conferências

O Cato Institute acolhe conferências ao longo do ano. Os tópicos incluem política monetária, a Constituição dos Estados Unidos, pobreza e bem-estar social, tecnologia e privacidade, regulamentação financeira e cultura cívica.

Os palestrantes em conferências anteriores do Cato Institute incluíram os presidentes do Federal Reserve Alan Greenspan e Ben Bernanke , o vice-presidente do Federal Reserve Richard Clarida , o diretor administrativo do Fundo Monetário Internacional Rodrigo de Rato , o presidente da República Tcheca Václav Klaus e o fundador e CEO do Avanti Financial Group Caitlin Long.

Relações ideológicas

Libertarianismo, liberalismo clássico e conservadorismo

Muitos estudiosos do Cato têm defendido o apoio às liberdades civis, políticas liberais de imigração, liberalização das drogas e a revogação de Não Pergunte, Não Conte e de leis que restringem a atividade sexual consensual. O Instituto Cato resiste oficialmente a ser rotulado como parte do movimento conservador porque "'conservador' cheira a uma indisposição para mudar, a um desejo de preservar o status quo".

Por outro lado, Cato tem fortes laços com a filosofia política do liberalismo clássico . De acordo com o vice-presidente executivo David Boaz , os libertários são liberais clássicos que enfatizam fortemente o direito individual à liberdade. Ele argumenta que, à medida que o termo "liberalismo" tornou-se cada vez mais associado à intervenção do governo na economia e nos programas de bem-estar social, alguns liberais clássicos abandonaram o antigo termo e começaram a se chamar de " libertários ". Oficialmente, Cato admite que o termo “liberal clássico” chega perto da marca de rotular sua posição, mas não consegue captar a vibração contemporânea das ideias de liberdade. De acordo com a declaração da missão de Cato, a filosofia jeffersoniana que anima o trabalho de Cato passou a ser cada vez mais chamada de 'libertarianismo' ou 'liberalismo de mercado'. Ele combina uma apreciação pelo empreendedorismo, o processo de mercado e impostos mais baixos com estrito respeito pelas liberdades civis e ceticismo sobre os benefícios do estado de bem-estar e do aventureirismo militar estrangeiro.

Em 2006, Markos Moulitsas do Daily Kos propôs o termo " Libertarian Democrat " para descrever sua posição liberal particular, sugerindo que os libertários deveriam ser aliados do Partido Democrata. Em resposta, o vice-presidente de pesquisa do Cato, Brink Lindsey, concordou que os libertários e os liberais deveriam ver uns aos outros como aliados ideológicos naturais, e observou as diferenças contínuas entre as visões liberais da corrente principal sobre a política econômica e a " filosofia jeffersoniana " do Cato .

Alguns estudiosos do Cato discordam dos conservadores quanto à política externa neoconservadora, embora nem sempre seja uniforme.

Objetivismo

John A. Allison IV falando na Conferência Internacional de Estudantes pela Liberdade de 2014 (ISFLC)

A relação entre Cato e o Ayn Rand Institute (ARI) melhorou com a nomeação do novo presidente do Cato, John A. Allison IV em 2012. Ele é um ex-membro do conselho da ARI e é relatado como um "devoto fervoroso" de Rand, que promoveu lendo seus livros para faculdades em todo o país. Em março de 2015, Allison se aposentou como presidente, permanecendo no conselho, e foi sucedida por Peter Goettler.

Posições do Cato sobre questões e políticas políticas

O Cato Institute defende políticas que promovam " liberdade individual , governo limitado , mercados livres e paz ". Eles são libertários em suas posições políticas, geralmente defendendo a diminuição da intervenção do governo nas políticas domésticas, sociais e econômicas e a diminuição da intervenção militar e política em todo o mundo. Cato foi citado pelo colunista Ezra Klein como apartidário, dizendo que é "o principal defensor dos princípios do governo pequeno na vida americana" e "defende esses princípios quando os democratas estão no poder e os republicanos estão no poder"; e Eric Lichtblau chamou o Cato de "uma das organizações de pesquisa mais citadas do país". Nina Eastman relatou em 1995 que "em qualquer dia, o líder da maioria na Câmara, Tom DeLay, do Texas, pode estar nos visitando para almoçar. Ou os funcionários do Cato podem estar tramando uma estratégia com o líder da maioria na Câmara, Dick Armey , outro texano e sua equipe".

Em questões domésticas

Os estudiosos do Cato têm defendido sistematicamente a privatização de muitos serviços e instituições governamentais, incluindo NASA , Previdência Social , Serviço Postal dos Estados Unidos , Administração de Segurança de Transporte , escolas públicas , sistemas de transporte público e radiodifusão pública . O instituto se opõe às leis de salário mínimo , dizendo que elas violam a liberdade de contrato e, portanto, os direitos de propriedade privada, e aumentam o desemprego. Ela se opõe à expansão das regulamentações de horas extras , argumentando que isso beneficiará alguns funcionários no curto prazo, ao mesmo tempo em que custará empregos ou reduzirá os salários de outros, e não terá impacto significativo a longo prazo. Ela se opõe às proibições do trabalho infantil . Ela se opõe aos sindicatos do setor público e apóia as leis de direito ao trabalho . Opõe-se à saúde universal , argumentando que é prejudicial para os pacientes e uma intrusão na liberdade individual. É contra a ação afirmativa . Também pediu a abolição total do estado de bem - estar social e argumentou que deveria ser substituído por regulamentações comerciais reduzidas para criar mais empregos, e argumentou que as instituições de caridade privadas são plenamente capazes de substituí-lo. Cato também se opôs às leis antitruste.

Cato é um oponente da reforma do financiamento de campanha , argumentando que o governo é a forma final de corrupção potencial e que tais leis minam a democracia ao minar eleições competitivas. Cato também apóia a revogação da Lei de Campanha Eleitoral Federal .

Cato publicou fortes críticas ao acordo de 1998 que muitos estados americanos assinaram com a indústria do tabaco . Em 2004, o estudioso do Cato Daniel Griswold escreveu em apoio à proposta fracassada do presidente George W. Bush de conceder vistos de trabalho temporário a trabalhadores sem documentos que teriam concedido residência limitada para fins de emprego nos EUA.

Em 2006, o Instituto Cato publicou um estudo propondo um orçamento equilibrado Veto Emenda à Constituição dos Estados Unidos .

Em 2003, Cato entrou com uma petição amicus em apoio à decisão da Suprema Corte em Lawrence v. Texas , que derrubou as leis estaduais restantes que tornavam ilegais as relações homossexuais privadas e não comerciais entre adultos consentidos. Cato citou a 14ª Emenda , entre outras coisas, como a fonte de seu apoio à decisão. O amicus brief foi citado na opinião majoritária do juiz Kennedy para o Tribunal.

Em 2006, o Cato publicou uma Análise de Política criticando a Emenda Federal do Casamento como desnecessária, anti-federalista e antidemocrática. A emenda teria mudado a Constituição dos Estados Unidos para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo ; a emenda falhou em ambas as casas do Congresso.

Um relatório do Cato de 2006, de Radley Balko , criticou fortemente a política de drogas dos Estados Unidos e a percepção da crescente militarização da aplicação da lei dos Estados Unidos.

Críticas ao bem-estar corporativo

Em 2004, o instituto publicou um artigo defendendo a "reimportação de medicamentos". O Cato publicou vários estudos criticando o que chama de " bem-estar corporativo ", a prática de funcionários públicos canalizarem o dinheiro do contribuinte, geralmente por meio de gastos orçamentários direcionados, para interesses corporativos politicamente conectados.

O presidente do Cato, Ed Crane, e o diretor executivo do Sierra Club Carl Pope, co-escreveram um artigo de opinião de 2002 no The Washington Post pedindo o abandono do projeto de lei de energia republicano, argumentando que ele se tornou pouco mais do que um trem da alegria para Washington, DC, lobistas. Novamente em 2005, o estudioso do Cato, Jerry Taylor, juntou-se a Daniel Becker do Sierra Club para atacar a Lei de Energia Republicana como uma doação aos interesses corporativos.

Sobre questões de direitos autorais

Um estudo de 2006 criticou a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital .

Internacional

Os estudiosos do Cato buscam promover uma melhor compreensão em todo o mundo dos benefícios das políticas e instituições liberais de mercado, abertura e engajamento na economia global e uma política externa restrita e baseada em princípios. Cato argumenta que esses benefícios incluem melhorias notáveis ​​no bem-estar humano à medida que os países aumentam seus níveis de liberdade econômica, civil e pessoal. Conseqüentemente, a posição de Cato insiste que os Estados Unidos devem se envolver com o mundo, negociar livremente e trabalhar com outros países em interesses comuns, mas evitar tentar dominar o globo militarmente.

Defesa e política externa

As visões de política externa não intervencionistas do Cato e o forte apoio às liberdades civis frequentemente levaram os estudiosos do Cato a criticar os que estão no poder, tanto republicanos quanto democratas. Os estudiosos do Cato se opuseram às operações do presidente George HW Bush na Guerra do Golfo de 1991 (posição que fez com que a organização perdesse quase US $ 1 milhão em financiamento), as intervenções do presidente Bill Clinton no Haiti e Kosovo , a invasão do Iraque pelo presidente George W. Bush em 2003 , e a intervenção militar do presidente Barack Obama em 2011 na Líbia . Em resposta aos ataques de 11 de setembro , os estudiosos do Cato apoiaram a remoção da Al Qaeda e do regime Talibã do poder , mas são contra uma ocupação militar indefinida e ilimitada do Afeganistão. Os estudiosos do Cato criticaram o envolvimento dos EUA na intervenção liderada pela Arábia Saudita no Iêmen .

Ted Galen Carpenter, vice-presidente do Cato para estudos de defesa e política externa, criticou muitos dos argumentos oferecidos para justificar a invasão do Iraque em 2003. Um dos primeiros críticos da guerra, Carpenter escreveu em janeiro de 2002: "Abandonar Saddam tornaria Washington responsável pelo futuro político do Iraque e enredaria os Estados Unidos em uma missão interminável de construção de uma nação cercada de problemas intratáveis." Carpenter também previu: "Mais notavelmente há a questão levantada por dois movimentos de secessão regionais persistentes: os curdos no norte e os xiitas no sul." Mas, em 2002, Carpenter escreveu: "Os Estados Unidos não devem se esquivar de confrontar a Al-Qaeda em seu covil no Paquistão", uma posição que ecoou nas recomendações de política do instituto para o 108º Congresso. O diretor de estudos de política externa do Cato, Christopher Preble, argumenta em O problema do poder: como a dominação militar americana nos torna menos seguros, menos prósperos e menos livres , que a posição dos Estados Unidos como uma superpotência incomparável tenta os formuladores de políticas a ultrapassar constantemente e a redefinir cada vez mais amplamente o "interesse nacional".

Christopher Preble disse que a "campanha de terror" para proteger os gastos militares dos cortes da Lei de Controle do Orçamento de 2011 saiu pela culatra.

As políticas externa e de defesa do Cato são guiadas pela visão de que os Estados Unidos são relativamente seguros e, portanto, devem envolver o mundo, negociar livremente e trabalhar com outros países em interesses comuns - mas evite tentar dominá-los militarmente. Como resultado, Cato defende que os Estados Unidos devem ser um exemplo de democracia e direitos humanos, não seu defensor armado no exterior, alegando que tem uma história rica, de George Washington a realistas da Guerra Fria como George Kennan . Os estudiosos do Cato visam restaurar essa visão, com uma recomendação de política externa baseada em princípios e contida, para manter a nação fora da maioria dos conflitos estrangeiros e ser mais barata, mais ética e menos destrutiva das liberdades civis.

Liberdade global

Os acadêmicos do Cato buscam promover políticas e apoiar instituições em países em desenvolvimento e desenvolvidos que protejam os direitos humanos e ampliem a gama de escolha pessoal. Em particular, a pesquisa de Cato explora o papel central que a liberdade em suas várias dimensões - econômica, civil e pessoal - desempenha no progresso humano e na solução de alguns dos problemas mais urgentes do mundo, incluindo a pobreza global. Para este fim, Cato publica em conjunto o Índice de Liberdade Humana anual (2015–) com o Instituto Fraser e é o co-editor com Fraser da edição dos Estados Unidos do relatório anual Liberdade Econômica do Mundo (1996–).

Imigração

Cato argumenta que a maioria dos americanos são imigrantes ou descendentes de imigrantes que buscaram oportunidade e liberdade nas costas americanas, e que isso continua hoje com os imigrantes continuando a se tornar americanos, no processo, tornando os Estados Unidos um país mais rico, mais livre e mais seguro. A pesquisa de Cato indica o atual sistema de imigração dos EUA, excluindo a maioria dos imigrantes pacíficos e saudáveis, e insta o Congresso a olhar para o passado da América em busca de inspiração para expandir e desregulamentar a imigração legal.

Política comercial

Cato defende que os formuladores de políticas devem ser constantemente lembrados dos benefícios do livre comércio e dos custos do protecionismo, argumentando que o livre comércio é a extensão dos mercados livres para além das fronteiras políticas. Promove a ideia de que a ampliação dos mercados para integrar mais compradores, vendedores, investidores e trabalhadores permite uma especialização mais refinada e economias de escala, que produzem mais riqueza e padrões de vida mais elevados, e argumenta que o protecionismo faz o oposto. As recomendações de política do Cato se concentram em que o Congresso e a administração busquem políticas que ampliem a liberdade dos americanos de participar do mercado internacional.

Na política ambiental

Os estudiosos do Cato escreveram sobre as questões do meio ambiente, incluindo aquecimento global, regulamentação ambiental e política energética.

PolitiFact.com e Scientific American chamaram o trabalho de Cato sobre o aquecimento global de "falso" e baseado na " seleção de dados ". Um painel do Cato em dezembro de 2003 incluiu Patrick Michaels , Robert Balling e John Christy . Michaels, Balling e Christy concordaram que o aquecimento global está relacionado, pelo menos em algum grau, à atividade humana, mas que alguns cientistas e a mídia exageraram no perigo. O Cato Institute também criticou as tentativas políticas de impedir o aquecimento global como caras e ineficazes.

Os estudiosos do Cato criticaram as opiniões do governo Bush sobre a política energética. Em 2003, os estudiosos do Cato, Jerry Taylor e Peter Van Doren, disseram que o projeto de lei republicano de energia era "centenas de páginas de bem-estar corporativo, gestos simbólicos, promessas vazias e projetos inúteis". Eles também se manifestaram contra os pedidos do ex-presidente por maiores subsídios ao etanol.

Com relação à "Cláusula de Tomada" da Constituição dos Estados Unidos e proteção ambiental, libertários associados ao Cato alegaram em 2003 que a Constituição não é adequada para garantir a proteção dos direitos de propriedade privada.

Em 2019, Cato fechou seu "Centro para o Estudo da Ciência" (que o E&E News caracterizou como "um programa que por anos buscou aumentar a incerteza sobre a ciência do clima") depois que seu chefe Pat Michaels deixou o instituto por desentendimentos, junto com seu colaborador Ryan Maue, meteorologista. Naquela época, o Cato Institute também não era mais afiliado a seu ex-ilustre colega Richard Lindzen , outro crítico do consenso científico sobre mudança climática .

Outros comentários sobre as administrações presidenciais

Estudiosos Cato eram críticos de George W. Bush 's republicano administração (2001-2009) em várias questões, incluindo a educação, e excessivo gastos do governo . Em outras questões, apoiaram as iniciativas do governo Bush, mais notadamente saúde, seguridade social , aquecimento global , política tributária e imigração .

Durante a eleição presidencial de 2008 nos Estados Unidos , estudiosos do Cato criticaram os dois candidatos dos principais partidos, John McCain e Barack Obama .

Cato criticou as posições do presidente Obama em questões de política como estímulo fiscal , reforma da saúde , política externa e questões relacionadas às drogas, enquanto apoiava sua posição sobre a revogação de Não Pergunte, Não Conte e da Lei DREAM .

Cato criticou a proibição de imigração de Trump , que foi promulgada em janeiro de 2017.

Financiamento, situação fiscal e estrutura corporativa

O Cato Institute é classificado como uma organização 501 (c) (3) sob o US Internal Revenue Code . Para obter receitas, o instituto depende muito de contribuições privadas e não recebe financiamento do governo. O Cato Institute relatou receita no ano fiscal de 2015 de $ 37,3 milhões e despesas de $ 29,4 milhões. De acordo com o relatório anual da organização, $ 32,1 milhões vieram de doadores individuais, $ 2,9 milhões vieram de fundações, $ 1,2 milhões vieram de receitas de programas e outras receitas e $ 1 milhão vieram de corporações.

Os patrocinadores do Cato incluem FedEx , Google , CME Group e Whole Foods Market . The Nation relatou o apoio da indústria do tabaco a Cato em uma história de 2012.

Detalhes de financiamento

Ativos líquidos em março do ano fiscal de 2020: $ 81.391.000.

Disputa de acionistas e saída de Ed Crane

Em 2011, seriam quatro acionistas do Cato Institute. Eles eram Charles e David Koch , Ed Crane e William A. Niskanen . Niskanen morreu em outubro de 2011. Em março de 2012, eclodiu uma disputa sobre a propriedade das ações da Niskanen. Charles e David Koch entraram com uma ação no Kansas, buscando anular seu assento de acionista. Os Kochs argumentaram que as ações de Niskanen deveriam primeiro ser oferecidas ao conselho do instituto e depois aos demais acionistas. Crane argumentou que a parte de Niskanen pertencia a sua viúva, Kathryn Washburn, e que a mudança dos Kochs foi uma tentativa de transformar Cato em "uma espécie de auxiliar do GOP ... É prejudicial para Cato, é prejudicial para as Indústrias Koch, é prejudicial ao movimento libertário. " Aqueles que apoiaram a gestão existente do Cato se uniram em torno da bandeira "Salve Cato", enquanto aqueles que apoiaram os irmãos Koch, chamaram "Por um Cato Melhor".

Em junho de 2012, o Cato anunciou um acordo de princípio para resolver a disputa alterando a estrutura de governo do instituto. Pelo acordo, um conselho substituiu os acionistas e Crane, que na época também era diretor-presidente , se aposentou. O ex- CEO do banco BB&T John A. Allison IV o substituiu. Os irmãos Koch concordaram em desistir de dois processos.

Em 2018, vários ex-funcionários do Cato alegaram assédio sexual de longa data por Crane, desde a década de 1990 e continuando até sua saída em 2012. O Politico relatou que ele acertou uma reclamação em 2012. Crane negou as acusações.

Ganhadores do Prêmio Nobel de Ciências Econômicas no Cato

Os seguintes ganhadores do Prêmio Nobel de Ciências Econômicas trabalharam com Cato:

Prêmio Milton Friedman

Desde 2002, o Cato Institute concede o Prêmio Milton Friedman para o Avanço da Liberdade a cada dois anos a "um indivíduo que fez uma contribuição significativa para o avanço da liberdade humana". O prêmio vem com um prêmio em dinheiro de US $ 250.000.

Vencedores do Prêmio Friedman
Ano Destinatário Nacionalidade
2002 Peter Thomas Bauer  britânico
2004 Hernando de Soto Polar  peruano
2006 Mart Laar  estoniano
2008 Yon Goicoechea  venezuelano
2010 Akbar Ganji  iraniano
2012 Mao Yushi  chinês
2014 Leszek Balcerowicz  polonês
2016 Flemming Rose  dinamarquês
2018 Senhoras de Branco  cubano
2021 Projeto Inocência  EUA

Conselho Administrativo

Em 2020:

Especialistas notáveis ​​de Cato

Estudiosos notáveis ​​associados ao Cato incluem o seguinte:

Estudiosos da política

Estudiosos adjuntos

Companheiros

Afiliações

O Cato Institute é um membro associado da State Policy Network , uma rede nacional dos Estados Unidos de grupos de reflexão orientados para o mercado livre.

Rankings

De acordo com o Relatório Global Go To Think Tank Index 2017 ( Programa de Think Tanks e Sociedades Civis , Universidade da Pensilvânia ), Cato está em 15º lugar no "Top Think Tanks Worldwide" e em 10º no "Top Think Tanks nos Estados Unidos" . Outras classificações "Top Think Tank" incluem # 13 (de 85) em Defesa e Segurança Nacional, # 5 (de 80) em Política Econômica Doméstica, # 4 (de 55) em Política de Educação, # 17 (de 85) em Política Externa e Assuntos Internacionais, # 8 (de 30) em Política de Saúde Doméstica, # 14 (de 25) em Política de Saúde Global, # 18 (de 80) em Desenvolvimento Internacional, # 14 (de 50) em Política Econômica Internacional, # 8 ( de 50) em Política Social, # 8 (de 75) para Melhor Campanha de Advocacy, # 17 (de 60) para Melhor Rede de Think Tank, # 3 (de 60) para o melhor uso de Redes Sociais, # 9 (de 50) para Melhor Programa de Relações Externas / Engajamento Público, nº 2 (de 40) para Melhor Uso da Internet, nº 12 (de 40) para Melhor Uso da Mídia, nº 5 (de 30) para Ideias / Propostas de Políticas Mais Inovadoras, nº 11 ( de 70) para o Impacto mais significativo nas políticas públicas e # 9 (de 60) para Programas Públicos Orientados por Políticas pendentes. Cato também liderou a lista de 2014 do ranking ajustado pelo orçamento de think tanks internacionais de desenvolvimento.

Veja também

Notas

Referências

links externos