Cápsulas - Callicles

Callicles ( / k æ l ɪ k l i z / ; gregos : Καλλικλῆς .; C 484 - final de século 5 aC) foi um antigo ateniense filósofo político mais lembrado por seu papel em Platão ‘s diálogo Górgias , onde "se apresenta como um defensor da Realpolitik sem barreiras, com os nós dos dedos nus e lúcidos ". Embora ele forneça um contra-argumento às idéias filosóficas de Platão, a falta de outras fontes contemporâneas sobre ele sugere que ele pode ser nada mais que um personagem criado por Platão para o diálogo. Outra ideia proposta é que Cálicles é um fragmento do que Platão poderia ser, se ele não fosse Sócrates para guiá-lo. Ele é a antítese de Sócrates .

Callicles é retratado como um jovem aluno do sofista Górgias . No diálogo que leva o nome de seu mestre, Cálicles defende a posição de um amoralista oligárquico , afirmando que é natural e justo o forte dominar o fraco e que é injusto para o fraco resistir a tal opressão estabelecendo leis para limitar o poder do forte. Ele afirma que as instituições e o código moral de seu tempo não foram estabelecidos por deuses, mas por humanos que naturalmente cuidavam de seus próprios interesses.

Apesar das escassas fontes sobreviventes de seu pensamento, ele serviu como influente para os filósofos políticos modernos , incluindo Niccolò Machiavelli e Friedrich Nietzsche .

Cálicles no Górgias de Platão

Cálicles apresenta um argumento imoralista que consiste em quatro partes: “(1) uma crítica da justiça convencional, (2) uma descrição positiva da 'justiça de acordo com a natureza', (3) uma teoria das virtudes e (4) uma teoria hedonística concepção do bem. ” Para o primeiro aspecto do argumento, Cálicles apóia a decisão de indivíduos fortes e critica os fracos por tentarem miná-los. Ele vê a democracia como “a tirania de muitos sobre o indivíduo excepcional” e enfatiza que os cidadãos devem se permitir ser governados por esses indivíduos fortes. Isso está ligado à segunda parte de seu argumento; Callicles cita a natureza, dizendo “[a natureza] mostra que isso é o que a justiça foi decidida: que os superiores governam os inferiores e têm uma participação maior do que eles”. Sócrates argumenta que os humanos devem trabalhar juntos, enquanto Cálicles enfatiza que os indivíduos superiores devem governar, reafirmando o antagonismo de Sócrates e Cálicles.

Essa relação leva Sócrates a pressionar Cálicles para definir o que torna certos indivíduos “superiores” a outros, a terceira parte do argumento de Cálicles. Callicles afirma que essas figuras superiores devem possuir “inteligência, principalmente sobre os assuntos da cidade, e coragem”. Afirma que não precisam ter as virtudes da justiça ou da moderação, pois não são importantes como os valores mencionados. Finalmente, para a última parte do argumento de Cálicles, Sócrates o pressiona a afirmar o que essas pessoas “superiores” merecem mais. Cálicles rejeita as idéias de Sócrates de mais comer e beber, mas parece que ele não sabe realmente o que é que as pessoas superiores merecem mais do que as inferiores. No entanto, ele definitivamente acredita que eles devem ser tidos em alta conta.

Veja também

Referências

links externos