Exército bizantino - Byzantine army

Exército bizantino
Líderes Imperador Bizantino (comandante-chefe)
Datas de operação c. 395-1453
Quartel general Constantinopla
Regiões ativas Balcãs , Ásia Menor , Levante , Mesopotâmia , Itália , Armênia , Norte da África , Espanha , Cáucaso , Crimeia
Parte de Império Bizantino
Aliados Hunos , lombardos , armênios , georgianos , sérvios , croatas , Principado de Arbanon ( albaneses ), Estados cruzados , beyliks da Anatólia , Khazars , Axum , Avars , Rus ' , Magyars , Heruli
Oponentes Godos , hunos , Pérsia sassânida , vândalos , ostrogodos , ávaros , eslavos , califado muçulmano , Bulgária , Rus ' , normandos , albaneses sob a casa de Anjou-Durazzo, armênios , estados cruzados , seljuks , beyliks anatólios , otomanos e outros
Batalhas e guerras as guerras do Império Bizantino
Precedido pelo
exército romano tardio

O exército bizantino foi o principal corpo militar das forças armadas bizantinas , servindo ao lado da marinha bizantina . Uma continuação direta do exército romano oriental , manteve um nível semelhante de disciplina, destreza estratégica e organização. Foi um dos exércitos mais eficazes da Eurásia ocidental durante grande parte da Idade Média . Com o tempo, o braço de cavalaria tornou-se mais proeminente no exército bizantino à medida que o sistema de legiões desapareceu no início do século 7. As reformas posteriores refletiram algumas influências germânicas e asiáticas - forças rivais freqüentemente se tornaram fontes de unidades mercenárias, por exemplo; Hunos , Cumanos , Alanos e (após a Batalha de Manzikert ) Turcos , atendendo à demanda do Império por mercenários de cavalaria leve . Uma vez que grande parte do exército bizantino se concentrava na estratégia e habilidade dos generais que utilizavam tropas da milícia , a infantaria pesada foi recrutada entre mercenários francos e depois varangianos .

Do século 7 ao 12, o exército bizantino estava entre as forças militares mais poderosas e eficazes do mundo - nem a Europa da Idade Média nem (após seus primeiros sucessos) o califado em fraturamento conseguiram igualar as estratégias e a eficiência do exército bizantino. Restritos a um papel amplamente defensivo no século 7 a meados do século 9, os bizantinos desenvolveram o sistema de tema para combater o califado mais poderoso. A partir de meados do século IX, entretanto, eles gradualmente foram para a ofensiva, culminando nas grandes conquistas do século 10 sob uma série de soldados-imperadores como Nicéforo II Focas , João Tzimisces e Basílio II . O exército que lideravam dependia menos da milícia dos temas; era agora uma força em grande parte profissional, com uma infantaria forte e bem treinada em seu núcleo e aumentada por um braço de cavalaria pesada revivido. Com uma das economias mais poderosas do mundo na época, o Império tinha os recursos para colocar a campo um poderoso hospedeiro quando necessário, a fim de recuperar seus territórios perdidos há muito tempo.

Após o colapso do sistema temático no século 11, os bizantinos passaram a depender cada vez mais das tropas tagmata profissionais , incluindo um número cada vez maior de mercenários estrangeiros. Os imperadores Komnenianos fizeram grandes esforços para restabelecer um exército nativo, instituindo o sistema pronoia de concessões de terras em troca do serviço militar. No entanto, os mercenários continuaram sendo uma característica básica dos exércitos bizantinos tardios, uma vez que a perda da Ásia Menor reduziu o campo de recrutamento do Império, enquanto o abuso das concessões de pronoia levou a um feudalismo progressivo no Império. Os sucessos de Komnenian foram desfeitos pela dinastia Angeloi subsequente , levando à dissolução do Império nas mãos da Quarta Cruzada em 1204.

Os imperadores de Nicéia conseguiram formar uma força pequena, mas eficaz, usando a mesma estrutura de tropas leves e fortemente armadas, tanto nativas quanto estrangeiras. Provou-se eficaz na defesa do que restou da Anatólia bizantina e na recuperação de grande parte dos Bálcãs e até da própria Constantinopla em 1261. Outro período de negligência dos militares seguiu-se no reinado de Andrônico II Paleólogo , que permitiu que a Anatólia se tornasse vítima de uma potência emergente, o emirado otomano . As sucessivas guerras civis no século 14 minaram ainda mais a força do Império e destruíram qualquer chance remanescente de recuperação, enquanto o enfraquecimento da autoridade central e a devolução do poder aos líderes provinciais significava que o exército bizantino era agora composto de um grupo de milícias, entourages pessoais e destacamentos de mercenários.

História

Assim como o que hoje chamamos de Império Bizantino era na realidade e para os contemporâneos uma continuação do Império Romano , o exército bizantino foi uma conseqüência da estrutura do final do período romano , que sobreviveu em grande parte até meados do século VII. A língua oficial do exército por séculos continuou a ser o latim, mas isso eventualmente daria lugar ao grego como no resto do Império, embora a terminologia militar latina ainda fosse usada ao longo de sua história.

No período posterior às conquistas muçulmanas , que viram a perda da Síria e do Egito, os remanescentes dos exércitos provinciais foram retirados e assentados na Ásia Menor , dando início ao sistema temático . Apesar deste desastre sem precedentes, as estruturas internas do exército permaneceram praticamente as mesmas, e há uma notável continuidade nas táticas e na doutrina entre os séculos VI e XI. A batalha de Manzikert em 1071 e as subsequentes invasões seljúcidas , juntamente com a chegada das Cruzadas e as incursões dos normandos , enfraqueceriam gravemente o estado bizantino e seus militares, que cada vez mais dependiam de mercenários estrangeiros.

O exército sob Diocleciano e Constantino

Imperador Constantino I .

O Império do Oriente data da criação da Tetrarquia ("Quadrumvirato") pelo imperador Diocleciano em 293. Seus planos de sucessão não sobreviveram a sua vida, mas sua reorganização do exército durou séculos. Em vez de manter as tradicionais legiões de infantaria pesada, Diocleciano reformou-as em unidades limitanei ("fronteira") e comitatenses ("campo").

Houve uma expansão da importância da cavalaria , embora a infantaria ainda continuasse sendo o principal componente dos exércitos romanos, em contraste com a crença comum. Em preparação para a campanha africana de Justiniano de 533-534 DC, o exército reunido totalizou 10.000 soldados e 5.000 arqueiros montados e lanceiros federados.

Os limitanei e os ripenses ocupariam os limes , as fortificações da fronteira romana. As unidades de campo, ao contrário, deveriam ficar bem atrás da fronteira e mover-se rapidamente onde fossem necessárias, seja para funções ofensivas ou defensivas, bem como para formar um exército contra usurpadores. As unidades de campo obedeciam a padrões elevados e tinham precedência sobre Limitanei em salários e provisões.

A cavalaria formava cerca de um terço das unidades, mas, como resultado de unidades menores, cerca de um quarto dos exércitos romanos consistia em cavalaria. Cerca de metade da cavalaria consistia de cavalaria pesada (incluindo a stablesiani ). Eles estavam armados com lança ou lança e espada e blindados em malha. Alguns tinham arcos, mas eram feitos para apoiar o ataque em vez de escaramuças independentes.

Nos exércitos de campanha, havia um componente de cerca de 15% dos cataphractarii ou clibanarii , cavalaria fortemente blindada que usava táticas de choque. A cavalaria leve (incluindo os scutarii e promoti ) se destacava entre os limitanei, sendo tropas muito úteis em patrulha. Eles incluíram arqueiros a cavalo ( Equites Sagittarii ). A infantaria dos comitatenses foi organizada em regimentos (chamados de legiones , auxilia ou apenas numeri ) de cerca de 500-1.200 homens. Eles ainda eram a infantaria pesada de antigamente, com uma lança ou espada, escudo, armadura corporal e um elmo. Mas agora cada regimento era apoiado por um destacamento de escaramuçadores de infantaria leve.

Se necessário, a infantaria poderia tirar (algumas de) suas armaduras para agir de uma forma mais flexível, como Modares fez (de acordo com Zosimus ) durante a Guerra Gótica dos anos 370. Os regimentos eram comandados por um tribunus ( "tribuna") e brigaded em pares (unidades de cavalaria fez, também) sob vem . Essas brigadas provavelmente eram apenas unidades táticas e estratégicas, já que não há vestígios de corpos de estado-maior de brigada.

Por outro lado, pouco se sabe sobre os limitanei. As antigas legiões, coortes e alas de cavalaria sobreviveram lá, e novas unidades foram criadas (as novas legiões, ou auxilia e vexillationes , entre a cavalaria. A infantaria limitanei pode ter sido equipada com menos peso do que a infantaria comitatense , mas não há qualquer evidência . Recebiam menos do que as tropas de campo e recrutavam localmente. Consequentemente, eram de qualidade inferior. No entanto, estavam na linha de fogo. Eles resistiram à maioria das incursões e ataques. Portanto, pode-se presumir que tinham experiência de campo superior ( exceto em períodos de longa campanha para os comitatenses), embora essa experiência não se estendesse a grandes batalhas e cercos.

As unidades da Scholae Palatinae , que eram mais apropriadamente conhecidas como Schola Protectores Domestici e a "Associação Protetora da Escolta Real" (também chamada de Obsequium ), eram a guarda pessoal do Imperador e foram criadas para substituir a Guarda Pretoriana dissolvida por Constantino I .

Após uma grande reorganização do exército romano durante o reinado do imperador Diocleciano (284-305 dC), as legiões do terceiro e quarto séculos tinham pouca semelhança com as da República ou do Império Romano anterior. Reduzidas em número para cerca de 1.000 homens por legião, essas unidades tornaram-se tropas de guarnição estáticas, às vezes servindo em regime de milícia em meio período como limitanei hereditário . Como tal, eles estavam separados do novo exército de campo móvel.

O exército de Justiniano I e seus sucessores

O exército de Justiniano I foi o resultado das reorganizações do século V para enfrentar as crescentes ameaças ao império, a mais séria do império persa em expansão. Já se foram as legiões , coortes e alas familiares da velha Roma, e em seu lugar estavam pequenos batalhões de infantaria grega ou regimentos de cavalos chamados de arithmos , tagma ou numerus . Um numerus tinha entre 300 e 400 homens e era comandado por um Stratarches. Dois ou mais numeri formaram uma brigada, ou moira ; duas ou mais brigadas por divisão, ou meros .

Havia seis classificações de tropas:

  1. As tropas de guarda estacionadas na capital .
  2. Os comitatenses dos antigos exércitos de campanha romanos. Na época de Justiniano, eram mais comumente chamados de stratiotai . Soldados regulares do antigo exército bizantino, os stratiotai foram recrutados principalmente entre súditos do império nas terras altas da Trácia, Ilírico e Isaúria.
  3. O limitanei . O elemento menos modificado do exército romano, os limitanei ainda desempenhavam suas funções tradicionais de guarda das fronteiras e guarnições dos postos de fronteira. Assim como os comitatenses eram chamados de stratiotai no apogeu dos justinianos , os limitanei eram conhecidos como akritai pelos súditos de língua grega do Império Oriental . Essa denominação de limitanei como akritai em grego levou a contos populares sobre o heroísmo dos limitanei / akritai, especialmente a história popular do herói Diógenes Akritas durante as guerras entre os bizantinos e os vários califados árabes .
  4. O foederati . Eles eram um elemento relativamente novo no exército, recrutado a partir do século V entre os voluntários bárbaros. Eles foram formados em unidades de cavalaria sob o comando de oficiais "góticos" bizantinos. A proibição de alistamentos de súditos bizantinos foi levantada no século VI, e sua composição tornou-se mista.
  5. Os aliados. Eram bandos de bárbaros, hunos, hérulos, godos ou outros que estavam obrigados por tratado a fornecer ao império unidades militares comandadas por seus próprios chefes, em troca de terras ou subsídio anual.
  6. Os bucellarii . Retentores armados de generais, prefeitos pretorianos , oficiais de menor patente e ricos , os bucellarii costumavam ser uma parte significativa da força de cavalaria de um exército de campo. O tamanho de um séquito de bucellarii dependia da riqueza do empregador. Seus soldados rasos eram chamados de hypaspistai , ou escudos , e seus oficiais, doryphoroi ou carregadores de lança . Doryphoroi fez juramentos solenes de fidelidade ao seu patrono e de lealdade ao imperador. Um dos generais mais notáveis ​​do período, Belisarius , tinha sido um doryphoros na comitiva de Justiniano antes de se tornar imperador. Os bucellarii geralmente eram tropas montadas, principalmente hunos, godos e montanhistas da Trácia ou da Ásia Menor.

O tamanho do exército de Justiniano não é claro. Bury, escrevendo na década de 1920, aceitou a estimativa de 150.000 soldados de todas as classes em 559 dada por Agathia de Myrina em sua História. Estudiosos modernos estimam a força total do exército imperial sob Justiniano entre 300.000 e 350.000 soldados. Os exércitos de campo geralmente tinham de 15.000 a 25.000 soldados e eram formados principalmente de comitatenses e foederati, reforçados pelos séquitos de comandantes e aliados bárbaros. A força expedicionária de Belisarius durante sua reconquista de Cartago aos vândalos em 533 é ilustrativa.

Este exército tinha 10.000 comitatenses e infantaria foederati, com 3.000 cavalaria composta de forma semelhante. Havia 600 hunos e 400 hérulos, todos arqueiros montados, e 1.400 ou 1.500 bucellarii montados da comitiva de Belisarius. A pequena força de menos de 16.000 homens viajou do Bósforo ao Norte da África em 500 navios protegidos por 92 dromons, ou navios de guerra.

Táticas, organização e equipamento foram amplamente modificados para lidar com os persas. Os bizantinos adotaram armaduras defensivas elaboradas da Pérsia, cotas de malha, couraças, casques e grevas de aço para tagma de cavalaria pesada de elite chamados catafratos, que estavam armados com arco e flechas, bem como espada e lança.

Um grande número de infantaria leve foi equipado com o arco, para apoiar a infantaria pesada conhecida como scutatii (que significa ″ homens escudo ″) ou skutatoi . Estes usavam um capacete de aço e uma cota de malha , e carregavam uma lança , machado e adaga . Eles geralmente ocupavam o centro de uma linha de batalha grega. Infantaria armada com dardos foi usada para operações em regiões montanhosas.

Eventos militares notáveis ​​durante o reinado de Justiniano incluíram a batalha de Dara em 530 , quando Belisarius, com uma força de 25.000, derrotou o exército do imperador persa de 40.000. Além de sua reconquista de Cartago, mencionada acima, Belisário também recapturou a Sicília, Nápoles, Roma e o resto da Itália dos godos em uma guerra que durou de 535 a 554 . Outro comandante famoso da época foi o eunuco imperial Narses , que derrotou um exército gótico em Busta Gallorum, na costa oriental da Itália, em 552.

No final do século VI, o imperador Maurício , ou oficiais superiores que escreveram para ele, descreveram em detalhes o exército bizantino da época no Strategikon , um manual para comandantes. Maurício, que reinou de 582 a 602, certamente tinha vasta experiência militar. Em 592, ele forçou os persas a assinarem um tratado que recuperou um extenso território armênio para o império que havia sido perdido em guerras anteriores. Maurício então se voltou para a fronteira ocidental nos Bálcãs. Em uma guerra que durou o resto de sua vida, ele derrotou os ávaros e eslavos na batalha, mas não conseguiu uma vitória decisiva.

O autor do Strategikon nos dá uma boa imagem do exército bizantino e suas tropas, incluindo o equipamento emprestado dos hérulos, godos, eslavos e especialmente dos ávaros, que já foram inimigos bárbaros. Os cavaleiros devem ter "cotas de malha com capuz que vão até os tornozelos, que podem ser presas por tiras e argolas, junto com caixas de transporte". Os capacetes deveriam ter pequenas plumas no topo e os arcos deveriam ser adequados à força de cada homem, suas malas largas o suficiente para que os arcos amarrados pudessem caber neles, e as cordas sobressalentes do arco guardavam os alforjes masculinos. As aljavas dos homens devem ter tampas e conter 30 ou 40 flechas e devem carregar pequenas limas e furadores em seus baldrics. As lanças de cavalaria devem ser "do tipo avar, com tiras de couro no meio da haste e flâmulas". Os homens também deveriam ter "espadas e pedaços de pescoço redondo do tipo avar com franjas de linho por fora e lã por dentro". Jovens estrangeiros não qualificados com o arco devem ter lanças e escudos e as tropas bucelárias devem ter manoplas de ferro e pequenas borlas penduradas nas alças das costas e do pescoço de seus cavalos, bem como pequenas flâmulas penduradas em seus próprios ombros sobre suas cotas de malha, "pois quanto mais bonito o soldado é, em seu armamento, mais confiança ele ganha em si mesmo e mais medo ele inspira no inimigo." Aparentemente, esperava-se que lanças fossem atiradas, pois as tropas deveriam ter "duas lanças para ter uma sobressalente caso a primeira errasse. Homens não qualificados deveriam usar arcos mais leves".

O manual descreve então o equipamento do cavalo e as roupas do soldado. "Os cavalos, especialmente os dos oficiais e das outras tropas especiais, em particular aqueles nas primeiras filas da linha de batalha, devem ter peças protetoras de armadura de ferro sobre suas cabeças e placas peitorais de ferro ou feltro, ou então peito e pescoço coberturas como o uso dos ávaros. As selas devem ter panos grandes e grossos; os freios devem ser de boa qualidade; presos às selas devem ser dois estribos de ferro, um laço com tanga, passadeira, uma bolsa de selas grande o suficiente para conter três ou rações para quatro dias quando necessário. Deve haver quatro borlas na alça traseira, uma no topo da cabeça e uma embaixo do queixo. "

"As roupas dos homens", continua o Strategikon, "especialmente suas túnicas, sejam feitas de linho, pelo de cabra ou de lã áspera, devem ser largas e cheias, cortadas no padrão avar, para que possam ser amarradas para cobrir os joelhos durante a cavalgada. e dar uma aparência elegante. Eles também devem ser fornecidos com uma capa extragrande ou manto de feltro com capuz e mangas largas para vestir, grande o suficiente para vestir por cima de seu armamento, incluindo a cota de malha e o arco. " “Cada pelotão deve ter uma barraca, além de foices e machados para atender a qualquer contingência. É bom ter barracas do tipo avar, que combinam praticidade com boa aparência”.

"Os homens", de acordo com o Strategikon, "certamente deveriam ser obrigados a fornecer servos para si mesmos, escravos ou livres ... Se eles negligenciarem isso e se encontrarem sem servos, então em tempo de batalha será necessário detalhar alguns dos os próprios soldados para o trem de bagagem e haverá menos homens lutando nas fileiras. Mas se, como pode facilmente acontecer, alguns dos homens não puderem pagar servos, então será necessário exigir que três ou quatro soldados se juntem na manutenção de um servo. Um arranjo semelhante deve ser feito com os animais de carga, que podem ser necessários para carregar as cotas de malha e as tendas. "

O manual então descreve um sistema de identificação de unidade que soa como um precursor da heráldica medieval. As bandeiras de um meros ou divisão devem ser da mesma cor. As serpentinas de suas subunidades imediatas, as várias moiras ou brigadas, também deveriam ter cor própria. Assim, o manual afirma, "cada tagma individual (batalhão ou esquadrão) pode facilmente reconhecer seu próprio padrão. Outros dispositivos distintos conhecidos pelos soldados devem ser impostos nos campos das bandeiras, para que possam ser facilmente reconhecidos de acordo com os meros , moira e tagma. Os estandartes dos merarchs (comandante dos meros) devem ser particularmente distintos e conspícuos, para que possam ser reconhecidos por suas tropas a grande distância. "

O Strategikon trata mais brevemente da infantaria. Devem usar túnicas góticas "descendo até os joelhos ou curtas repartidas nas laterais e sapatos góticos de sola grossa, biqueira larga e costuras lisas, presas com não mais de dois fechos nas solas cravejadas com alguns pregos para maior durabilidade. " Desencorajam-se as botas ou as grevas ", pois são inadequadas para marchar e, se usadas, diminuem a velocidade. Seus mantos devem ser simples, não como mantos búlgaros. Seus cabelos devem ser cortados curtos, e é melhor se não for permitido crescer muito. "

As descrições do armamento dos "soldados de infantaria com armas pesadas" são igualmente concisas. "Os homens de cada aritmos ou tagma", diz o Strategikon, "deveriam ter escudos da mesma cor, espadas herulianas, lanças, capacetes com pequenas plumas e borlas no topo e nas placas da bochecha - pelo menos os primeiros homens no a lima deve ter estes - fundas e dardos de ponta de chumbo. Os homens escolhidos das limas devem ter cotas de malha, todas se for possível, mas em todo o caso os dois primeiros da lima. Devem também ter ferro ou grevas de madeira, pelo menos a primeira e a segunda em cada lima. "

O soldado de infantaria leve, ainda citando o Strategikon, "deve carregar arcos nos ombros com aljavas grandes segurando cerca de 30 ou 40 flechas. Devem ter pequenos escudos, bem como bestas com flechas curtas em pequenas aljavas. Elas podem ser disparadas um grande distância com os arcos e causar danos ao inimigo. Para os homens que podem não ter arcos ou não são arqueiros experientes, pequenos dardos ou lanças eslavas devem ser fornecidos. Eles também devem carregar dardos de ponta de chumbo em estojos de couro e fundas. "

A força do exército e da marinha bizantina em 565 é estimada por Teadgold em 379.300 homens, com um exército de campo e parte dos guardas totalizando 150.300, e as tropas de fronteira, parte dos guardas e remadores totalizando 229.000. Esses números provavelmente se mantiveram durante o reinado de Maurício. No entanto, o maior exército de campo mencionado no Strategikon é uma força de 34.384 (16.384 infantaria pesada, 8.000 soldados leves e 10.000 cavalaria) que é dado como um exemplo do "passado, quando as legiões eram compostas por um grande número de homens . " Escrevendo sobre sua própria época, Maurício estipula que um exército de mais de 24.000 homens deve ser dividido em quatro componentes e um exército de menos de 24.000 em três. Em outra seção, Maurício descreve a formação de tagmas de cavalaria de 300 a 400 homens em morias de 2.000 a 3.000 e as morias em meros de 6.000 a 7.000.

Os exércitos do período bizantino médio, séculos 7 a 11

o themata

Um relevo de marfim dos séculos 10 a 12 de um espadachim bizantino usando armadura de escamas e escudo redondo - Museu Bode de Berlim.

Os themata (Gr. Θέματα) eram divisões administrativas do império em que um general (Gr. Στρατηγός, estratego ) exercia a jurisdição civil e militar e um juiz (Κριτής του Θέματος, Krites tou thematos ) detinha o poder judicial. O nome é peculiar; O palpite mais próximo de Treadgold é que thema estava sendo usado para denotar "posições". Os historiadores modernos concordam que as designações dos primeiros temas vieram dos exércitos de campo que estavam estacionados na Ásia Menor.

Os themata foram organizados como uma resposta às enormes perdas militares e territoriais sofridas durante as conquistas do califado muçulmano Rashidun - Síria em 637, Armênia e Egito em 639, Norte da África em 652 e Chipre em 654. Treadgold cita estimativas que indicam o império a população caiu de 19,5 milhões em 560 para 10,5 milhões em 641. Ao mesmo tempo, o tamanho das forças armadas caiu de 379.300 homens para 129.000.

Em 662, o império havia perdido mais da metade de seu território em 30 anos, e as primeiras menções ocorrem em registros sobreviventes de themata sob o comando de generais, ou estrategos, que são os remanescentes dos ex exércitos móveis agora estacionados em distritos definidos. Mais tarde, quando o pagamento em dinheiro se tornou difícil, os soldados receberam concessões de terras em seus distritos para seu sustento.

As datas desse processo são incertas, mas Treadgold aponta 659-662 como o prazo mais provável, pois este é o período em que o imperador Constante II fez uma trégua com os árabes que deu ao exército tempo para se reagrupar, o governo governou sem dinheiro para pagar as tropas, e as enormes perdas de território do império cessaram. O themata assim formado forneceu um baluarte contra as invasões e ataques árabes que duraram até o final do século XI. Themata também foi formada no oeste, como uma resposta às incursões sérvias e búlgaras que levaram a fronteira do império do rio Danúbio ao sul até a Trácia e o Peloponeso.

Os cinco themata originais estavam todos na Ásia Menor e se originaram dos exércitos de campo móveis anteriores. Eles eram:

  • o Tema Armênio ( Θέμα Άρμενιάκων , Thema Armeniakōn ), mencionado pela primeira vez em 667, foi o sucessor do Exército da Armênia. Ocupou as antigas áreas do Ponto , Armênia Menor e norte da Capadócia , com sua capital em Amasea
  • o Tema Anatólico ( Θέμα Άνατολικῶν , Thema Anatolikōn ), mencionado pela primeira vez em 669, foi o sucessor do Exército do Oriente ( Άνατολῆ ). Cobria a Ásia Menor central e sua capital era Amório .
  • o Tema Opsician ( Θέμα Ὀψικίου , Thema Opsikiou ), mencionado pela primeira vez em 680, foi onde a comitiva imperial (em latim Obsequium ) foi estabelecida. Cobriu o noroeste da Ásia Menor ( Bitínia , Paphlagonia e partes da Galácia ) e foi baseado em Nicéia . Seu comandante tinha o título de komēs ("conde")
  • o Tema da Trácia (Θέμα Θρακησίων, Thema Thrakēsiōn ), mencionado pela primeira vez em 680, foi o sucessor do Exército da Trácia . Cobriu a costa centro-oeste da Ásia Menor ( Jônia , Lídia e Caria ), com capital em Éfeso .
  • o corpo do Carabisiani (Kαραβησιάνοι, Karabēsianoi ), mencionado pela primeira vez em 680, provavelmente formada a partir dos restos do Exército do Ilíria ou a idade exercitus quaestura . Ele ocupou a costa sul da Ásia Menor e as Ilhas do Egeu, com sua capital em Attaleia . Era um corpo naval (κάραβις significa "navio"), e seu comandante carregava o título de droungarios . Foi substituído pelo Tema Cibyrrhaeot no início do século VIII.

Dentro de cada tema, os homens elegíveis receberam doações de terras para sustentar suas famílias e se equipar. Após as revoltas fortalecidas pelo grande tamanho dessas divisões, Leão III, o Isauriano , Teófilo e Leão VI, o Sábio, todos responderam dividindo os temas em áreas menores e dividindo o controle sobre os exércitos dentro de cada tema em vários turmai . Os grandes temas iniciais foram progressivamente divididos nos séculos 8 a 9 para reduzir o poder de seus governantes, enquanto no século 10, temas novos e muito menores, chamados de "temas armênios", porque muitos foram resolvidos por armênios, foram criados no Oriente em territórios conquistados. Enquanto em ca. 842, o Taktikon Uspensky lista 18 estratégias de temas, o De Thematibus de ca. 940 listas 28, e o Escorial Taktikon , escrito ca. 971–975, lista quase 90 estratégias de temas e outros comandos militares.

A Sicília havia sido completamente perdida para o emirado em expansão da Sicília no início do reinado de Constantino VII em 905 e Chipre era um condomínio administrado conjuntamente com o califado abássida até sua reconquista por Nicéforo II Focas em 965. Constantinopla estava sob uma Eparca e protegida por as numerosas tagmata e forças policiais.

O império é estimado por Treadgold como tendo uma população de 7 milhões em 774, com um exército e uma marinha que totalizava 118.400. Isso incluiu 62.000 tropas temáticas em 10 temas (incluindo 4.000 fuzileiros navais nos temas navais de Hellas e Cibyrrhaeot), 18.000 em seis tagmas e 38.400 remadores divididos entre a frota imperial e os temas navais. Em 840, a população havia crescido em um milhão, enquanto o exército havia se expandido para uma força total de 154.600. Havia 96.000 soldados e fuzileiros navais em 20 temas e 24.000 nos tagmas, enquanto o número de remadores imperiais e temáticos diminuiu para 34.200.

Sob a direção do estratego temático , o tourmarchai comandava de duas a quatro divisões de soldados e território, chamadas turmai . Sob eles, os droungarioi chefiavam subdivisões chamadas droungoi , cada uma com mil soldados. No campo, essas unidades seriam divididas em bandas com uma força nominal de 300 homens, embora às vezes reduzidas a pouco mais de 50. Novamente, o medo de fortalecer revoltas efetivas estava amplamente por trás dessas subdivisões.

A tabela a seguir ilustra a estrutura temática encontrada no Tema Tracesiano, por volta de 902-936.

Nome Nº de pessoal Nº de unidades subordinadas Oficial no comando
Thema 9 600 4 Tourmai Strategos
Turma 2 400 6 droungoi Tourmarches
Droungos 400 2 bandas Droungarios
Bandon 200 2 Kentarchiai Komes
Kentarchia 100 10 Kontoubernia Kentarches / Hekatontarches
50 5 Kontoubernia Pentekontarches
Kontoubernion 10 1 "Vanguard" + 1 "Proteção Traseira" Dekarchos
"Vanguarda" 5 n / D Pentarches
"Guarda Traseira" 4 n / D Tetrarches

O tagmata imperial

Os tagmata (τάγματα, "regimentos") eram o exército permanente profissional do Império, formado pelo Imperador Constantino V após a supressão de uma grande revolta no Tema Opsician em 741-743. Ansioso por proteger seu trono das frequentes revoltas dos exércitos temáticos, Constantino reformou as unidades da velha guarda de Constantinopla nos novos regimentos tagmata , que deveriam fornecer ao imperador um núcleo de tropas profissionais e leais. Eles eram tipicamente sediados em ou ao redor de Constantinopla, embora em épocas posteriores eles tenham enviado destacamentos para as províncias. Os tagmata eram exclusivamente unidades de cavalaria pesada e formavam o núcleo do exército imperial em campanha, aumentados pelos recrutamentos provinciais de tropas temáticas que estavam mais preocupadas com a defesa local.

Os quatro principais tagmata eram:

  • o Scholai (Gr. Σχολαί, "as Escolas"), a unidade mais sênior, o sucessor direto dos guardas imperiais estabelecidos por Constantino, o Grande .
  • o Exkoubitoi ou Exkoubitores (Lat. Excubiti , Gr. Ἐξκούβιτοι , "Sentinelas"), estabelecido por Leo I .
  • o Arithmos (Gr. Ἀριθμός , "Número") ou Vigla (Gr. Βίγλα, da palavra latina para "Vigia"), promovido a partir de tropas temáticas pela Imperatriz Eirene na década de 780, mas de ancestralidade muito mais antiga, como os nomes arcaicos de suas fileiras indicam. No reinado de Nicéforo I (802-11), o Vigla tornou-se uma parte permanente da tagmata com a responsabilidade de guardar o Palácio Sagrado e o Hipódromo de Constantinopla. O regimento desempenhava funções especiais na campanha, incluindo guardar o campo imperial, transmitir as ordens do imperador e guardar prisioneiros de guerra.
  • o Hikanatoi (Gr. Ἱκανάτοι , "os Capazes"), estabelecido pelo Imperador Nicéforo I em 810.

Havia também tagmata auxiliares , como o Noumeroi (Gr. Νούμεροι), uma unidade de guarnição de Constantinopla, que provavelmente incluía o regimento "das Muralhas" (Gr. Τῶν Τειχέων, tōn Teicheōn ), ocupando as Muralhas de Constantinopla ., E o Optimatoi (Gr. Ὀπτιμάτοι , "o Melhor"), uma unidade de apoio responsável pelas mulas do trem de bagagem do exército (o τοῦλδον, touldon ).

Treadgold estima que entre 773 e 899, a força das Escolas, Excubitores, Vigia e Hicanati era de 16.000 cavaleiros, e a dos Numera e Muralhas, 4.000 infantaria. Os Optimates tinham 2.000 tropas de apoio até algum tempo depois de 840, quando sua força foi elevada para 4.000. Em cerca de 870, os Fuzileiros Navais da Frota Imperial foram fundados, acrescentando outros 4.000, para uma força ativa total de 28.000.

Havia também a Hetaireia (Gr. Ἑταιρεία , " Companheiros "), que compreendia os vários corpos de mercenários no serviço imperial, subdivididos em Maior, Médio e Menor, cada um comandado por um Hetaireiarchēs lembrando a antiga companhia macedônia real.

Além dessas unidades mais ou menos estáveis, qualquer número de tagmata de vida curta foram formados como unidades favorecidas de vários imperadores. Miguel II criou o Tessarakontarioi , uma unidade especial da marinha, e João I Tzimiskes criou um corpo chamado Athanatoi (Gr. Ἀθάνατοι, os "Imortais") após a antiga unidade persa.

O exército durante a dinastia Komnenian

Estabelecimento e sucessos

O imperador João II Comneno tornou-se conhecido por seu soberbo general e conduziu muitos cercos bem-sucedidos. Sob sua liderança, o exército bizantino reconquistou territórios substanciais dos turcos.

No início do período Komnenian em 1081, o Império Bizantino foi reduzido à menor extensão territorial de sua história. Cercado por inimigos e financeiramente arruinado por um longo período de guerra civil, as perspectivas do império pareciam sombrias. No entanto, por meio de uma combinação de habilidade, determinação e anos de campanha, Aleixo I Comneno , João II Comneno e Manuel I Comneno conseguiram restaurar o poder do Império Bizantino construindo um novo exército do zero.

A nova força é conhecida como exército Komnenian. Foi profissional e disciplinado. Continha unidades de guardas formidáveis, como a Guarda Varangiana e os Imortais (uma unidade de cavalaria pesada) estacionados em Constantinopla, e também tropas das províncias. Esses levantes incluíam a cavalaria catafrata da Macedônia, Tessália e Trácia, e várias outras forças provinciais de regiões como a costa do Mar Negro na Ásia Menor.

Sob João II, uma divisão macedônia foi mantida, e novas tropas bizantinas nativas foram recrutadas nas províncias. Quando a Ásia Menor bizantina começou a prosperar com João e Manuel, mais soldados foram levantados das províncias asiáticas de Neokastra, Paphlagonia e até Seleucia (no sudeste). Soldados também foram recrutados de povos derrotados, como os pechenegues (arqueiros de cavalaria) e os sérvios , que foram usados ​​como colonos estacionados em Nicomédia.

As tropas nativas foram organizadas em unidades regulares e estacionadas nas províncias asiáticas e europeias. Os exércitos komnenianos também eram frequentemente reforçados por contingentes aliados do Principado de Antioquia , Sérvia e Hungria, mas mesmo assim consistiam em cerca de dois terços das tropas bizantinas para um terço dos estrangeiros. Unidades de arqueiros, infantaria e cavalaria foram agrupadas de modo a fornecer suporte de armas combinadas umas às outras.

Este exército Komnenian era uma força altamente eficaz, bem treinada e bem equipada, capaz de fazer campanha no Egito, Hungria, Itália e Palestina. No entanto, como muitos aspectos do estado bizantino sob o Komnenoi, sua maior fraqueza era depender de um governante poderoso e competente para dirigir e manter suas operações. Enquanto Aleixo, João e Manuel governavam ( c. 1081– c. 1180), o exército Komnenian proporcionou ao império um período de segurança que permitiu o florescimento da civilização bizantina. No entanto, no final do século XII, a liderança competente da qual dependia a eficácia do exército Komneniano em grande parte desapareceu. As consequências dessa quebra de comando seriam desastrosas para o Império Bizantino.

Negligência sob o angeloi

Um mapa do Império Bizantino sob Manuel Comneno, c. 1180.

No ano de 1185, o imperador Andrônico I Comneno foi morto. Com ele morreu a dinastia Comneno , que havia fornecido uma série de imperadores militarmente competentes por mais de um século. Eles foram substituídos pelos Angeloi , que têm a reputação de ser a dinastia mais malsucedida a ocupar o trono bizantino.

O exército do império bizantino neste ponto era altamente centralizado. Era dominado por um sistema no qual o imperador reunia suas forças e as liderava pessoalmente contra exércitos hostis e fortalezas. Os generais eram controlados de perto, e todas as armas do estado recorriam a Constantinopla em busca de instrução e recompensa.

No entanto, a inércia e a inépcia dos Angeloi rapidamente levaram ao colapso do poder militar bizantino, tanto no mar como em terra. Cercados por uma multidão de escravos, amantes e bajuladores, eles permitiram que o império fosse administrado por favoritos indignos, enquanto esbanjavam o dinheiro arrancado das províncias em prédios caros e presentes caros para as igrejas da metrópole. Eles espalharam dinheiro tão generosamente que esvaziaram o tesouro e permitiram aos oficiais do exército tal licença que deixaram o Império praticamente indefeso. Juntos, eles consumaram a ruína financeira do estado.

Os inimigos do império não perderam tempo em aproveitar esta nova situação. No leste, os turcos invadiram o império, erodindo gradualmente o controle bizantino na Ásia Menor. Enquanto isso, no oeste, os sérvios e húngaros se separaram do império para sempre e, na Bulgária, a opressão da tributação de Angeloi resultou na Rebelião Vlach-Búlgara no final de 1185. A rebelião levou ao estabelecimento do Segundo Império Búlgaro no território que tinha sido vital para a segurança do império nos Bálcãs.

Kaloyan da Bulgária anexou várias cidades importantes, enquanto os Angeloi desperdiçaram o tesouro público em palácios e jardins e tentaram lidar com a crise por meios diplomáticos. A autoridade bizantina foi severamente enfraquecida, e o crescente vácuo de poder no centro do império encorajou a fragmentação, à medida que as províncias começaram a olhar para os homens fortes locais em vez do governo de Constantinopla para proteção. Isso reduziu ainda mais os recursos disponíveis para o império e seu sistema militar, à medida que grandes regiões ficaram fora do controle central.

Análise do colapso militar bizantino

Fraquezas estruturais

Foi nessa situação que a desintegração do sistema "temático" militar , que havia sido a base do notável sucesso do império entre os séculos VIII e XI, revelou-se uma verdadeira catástrofe para o Estado bizantino.

A primeira vantagem do sistema temático foi sua força numérica. Pensa-se que o exército de campo bizantino sob o comando de Manuel I Comneno (r. 1143–1180) tinha cerca de 40.000 homens. No entanto, há evidências de que os exércitos temáticos dos séculos anteriores haviam fornecido ao império uma força numericamente superior. O exército do tema de Thrakesion sozinho havia fornecido cerca de 9.600 homens no período de 902-936, por exemplo. Além disso, os exércitos temáticos haviam sido estacionados nas províncias e sua maior independência do comando central significava que eles eram capazes de lidar com ameaças rapidamente em nível local. Isso, combinado com seu maior número, permitiu-lhes fornecer maior defesa em profundidade.

A outra vantagem principal do sistema temático era oferecer ao estado bizantino uma boa relação custo-benefício. Forneceu um meio barato de mobilizar um grande número de homens. O fim do sistema significou que os exércitos se tornaram mais caros a longo prazo, o que reduziu o número de tropas que os imperadores podiam empregar. A considerável riqueza e habilidade diplomática dos imperadores Komnenianos, sua constante atenção aos assuntos militares e sua frequente campanha enérgica, em grande parte contrariaram essa mudança. Mas a sorte do império em ter o talentoso Komnenoi para fornecer liderança capaz não foi uma solução de longo prazo para um problema estrutural no próprio estado bizantino.

Após a morte de Manuel I Comneno em 1180, os Angeloi não dedicaram aos militares os mesmos cuidados que os Comneni haviam feito, e o resultado foi que essas fraquezas estruturais começaram a se manifestar em declínio militar. De 1185 em diante, os imperadores bizantinos acharam cada vez mais difícil reunir e pagar por forças militares suficientes, enquanto sua incompetência expôs as limitações de todo o sistema militar bizantino, dependente como era da direção pessoal competente do imperador. O ponto culminante da desintegração militar do império sob o comando de Angeloi foi alcançado em 13 de abril de 1204, quando os exércitos da Quarta Cruzada saquearam Constantinopla.

Conclusão

Assim, o problema não era tanto que o exército komneniano fosse menos eficaz na batalha (a taxa de sucesso do exército temático era tão variada quanto a de seu homólogo komneniano); é mais verdade que, por ser uma força menor e mais centralizada, o exército do século XII exigia um grau maior de direção competente do imperador para ser eficaz. Embora formidável sob um líder enérgico, o exército Komnenian não funcionou tão bem sob imperadores incompetentes ou desinteressados. A maior independência e resiliência do exército temático proporcionou ao início do império uma vantagem estrutural que agora estava perdida.

Por todas as razões acima, é possível argumentar que o fim do sistema temático foi uma grande perda para o império bizantino. Embora tenha levado séculos para se tornar totalmente aparente, uma das principais fortalezas institucionais do estado bizantino agora se foi. Assim, não foi o próprio exército o culpado pelo declínio do império, mas sim o sistema que o apoiou. Sem instituições subjacentes fortes que pudessem perdurar além do reinado de cada imperador, o estado era extremamente vulnerável em tempos de crise. Bizâncio passou a depender demais de imperadores individuais e sua sobrevivência não era mais certa. Embora o fim do sistema temático tenha desempenhado um papel importante no declínio militar do império, outros fatores também foram importantes. Esses incluem:

  • Uma crescente dependência de mercenários estrangeiros, o que também contribuiu para o declínio da Marinha Bizantina .
  • Uma longa e lenta decadência na qualidade e prestígio da infantaria bizantina comum, não de elite.
  • Um feudalismo rastejante que ajudou a erodir a administração centralizada.
  • A crescente emulação de armas, equipamentos e métodos de guerra ocidentais (ou latinos ), começando especialmente durante o reinado de Manuel I Comnenos .

Exércitos dos estados sucessores e dos Paleólogos

Mapa do Império Bizantino em c. 1270. Após os danos causados ​​pelo colapso do sistema temático, a má gestão dos Angeloi e a catástrofe da Quarta Cruzada, pela qual os Angeloi eram em grande parte culpados, revelou-se impossível restaurar o império à posição que ocupava. Manuel Komnenos.

Depois de 1204, os imperadores de Nicéia continuaram alguns aspectos do sistema estabelecido pelos Komneni. No entanto, apesar da restauração do império em 1261, os bizantinos nunca mais possuíram os mesmos níveis de riqueza, território e mão de obra que estiveram disponíveis para os imperadores Komnenian e seus predecessores. Como resultado, os militares estavam constantemente com falta de fundos. Após a morte de Miguel VIII Paleólogo em 1282, mercenários não confiáveis, como a grande Companhia Catalã, passaram a formar uma proporção cada vez maior das forças restantes.

Na queda de Constantinopla em 1453, o exército bizantino totalizava cerca de 7.000 homens, 2.000 dos quais eram mercenários estrangeiros. Contra os 80.000 soldados otomanos que sitiavam a cidade, as chances eram desesperadoras. Os bizantinos resistiram ao terceiro ataque dos janízaros de elite do sultão e, de acordo com alguns relatos, ambos os lados estavam a ponto de repeli-los, mas um general genovês encarregado de uma seção da defesa, Giovanni Giustiniani , foi gravemente ferido durante o ataque, e sua evacuação das muralhas causou pânico nas fileiras dos defensores. Muitos dos italianos, pagos pelo próprio Giustiniani, fugiram da batalha.

Alguns historiadores sugerem que o portão Kerkoporta na seção Blachernae foi deixado destrancado, e os otomanos logo descobriram esse erro - embora relatos indiquem que esse ganho para os otomanos foi de fato contido pelos defensores e empurrado para trás. Os otomanos invadiram. O próprio Imperador Constantino XI liderou sozinho a última defesa da cidade. Jogando de lado seus trajes roxos, ele parou na frente dos turcos otomanos que se aproximavam com espada e escudo nas mãos.

O imperador foi atingido duas vezes pelas tropas turcas, sendo o golpe mortal uma faca em suas costas. Lá, nas muralhas de Constantinopla, sozinho e abandonado por suas tropas restantes, o imperador morreu. A queda da capital bizantina significou o fim do Império Romano. O exército bizantino, o último descendente direto sobrevivente das legiões romanas , estava acabado.

Mão de obra

O tamanho exato e composição do exército bizantino e suas unidades é um assunto de debate considerável, devido à escassez e natureza ambígua das fontes primárias. A tabela a seguir contém estimativas aproximadas. Todas as estimativas excluem o número de remadores; para essas estimativas, consulte a marinha bizantina .

Mão de obra
Ano Exército ±% pa
300 311.000 -    
457 303.000 -0,02%
518 271.000 -0,18%
540 341.000 + 1,05%
565 150.000 -3,23%
641 109.000 -0,42%
668 109.000 + 0,00%
773 80.000 -0,29%
10: 25h 110.000 + 0,13%
Ano Exército ±% pa
1077 25.000 -2,81%
1081 20.000 -5,43%
1143 50.000 + 1,49%
1176 50.000 + 0,00%
1282 20.000 -0,86%
1320 4.000 -4,15%
1321 3.000 -25,00%
1453 1.500 -0,52%

De acordo com Mark Whittow, os recursos militares do Império Bizantino eram amplamente comparáveis ​​aos de outros estados europeus do início da Idade Média . Como tal, Bizâncio pode não ter sido mais rico ou mais poderoso do que outros estados europeus, mas era mais centralizado e mais unido, e este foi um fator vital para sua sobrevivência. Usando várias fontes bizantinas, ele estima que todas as forças de cavalaria do império, entre os séculos 8 e 10, estavam em algum lugar acima de 10.000 e o número de infantaria 20.000, e argumenta que o número de soldados em unidades bizantinas deve ser contado na casa das centenas e não milhares, e o exército aos milhares e não dezenas de milhares. No entanto, Warren Treadgold argumenta que isso é o resultado de uma leitura incorreta de fontes, como confundir destacamentos de legiões para as legiões inteiras. O império teve continuidade comprovada de governo e administração desde a antiguidade até 1204, e demonstrou um alto grau de organização e padronização. A análise de fontes de Treadgold descobriu que eles apóiam um exército bizantino que era "grande e bem organizado" até sua dissolução na crise do século XI. Como tal, o exército bizantino médio foi estimado como sendo significativamente maior e não era de forma alguma comparável aos exércitos contemporâneos da Europa Ocidental.

Alexandru Madgearu cita uma estimativa de um exército de 250.000 em 1025. Treadgold cita estimativas contemporâneas de 80.000 em 773 e 120.000 em 840.

Tipos de tropas bizantinas

Cataphracts

Em resposta aos persas posicionando a cavalaria pesada que se mostrou incomparável no combate mano-a-mano, os bizantinos tentaram replicar essas unidades de elite, chamando-as de "catafratas". A palavra cataphract (do grego κατάφρακτος, kataphraktos , com um significado literal de 'completamente blindado' em inglês) era o que os povos de língua grega - e mais tarde latina - usavam para descrever a cavalaria pesada. Historicamente, o catafrata era um cavaleiro fortemente armado e blindado que esteve em ação desde os primeiros dias da Antiguidade até a Alta Idade Média . Originalmente, o termo catafrata se referia a um tipo de armadura usada para cobrir todo o corpo e o do cavalo. Por fim, o termo descreveu o próprio cavaleiro. Os catafratas eram temíveis e disciplinados. Semelhante às unidades persas nas quais eles se baseavam, tanto o homem quanto o cavalo estavam fortemente blindados, os cavaleiros equipados com lanças, arcos e maças. Essas tropas eram lentas em comparação com outras cavalarias, mas seu efeito no campo de batalha, especialmente sob o imperador Nicéforo II , foi devastador. Tipos mais fortemente blindado de Cataphract foram chamados clibanarii ( klibanophoroi ). Com o tempo, essas unidades deixaram de ser uma unidade distinta e foram incluídas nas catafratas.

Cavalaria

A implantação dos exércitos na Batalha de Dara (530), na qual Bizâncio empregou vários soldados mercenários estrangeiros, incluindo os hunos .

A cavalaria bizantina era idealmente adequada para o combate nas planícies da Anatólia e no norte da Síria , que, a partir do século VII em diante, constituiu o principal campo de batalha na luta contra as forças do Islã . Eles estavam fortemente armados usando lança, maça e espada, bem como fortes arcos compostos que lhes permitiam obter sucesso contra inimigos mais leves e mais rápidos, sendo particularmente eficazes contra árabes e turcos no leste, e húngaros e pechenegues no oeste.

Em meados do período bizantino (c900-1200), o braço montado regular era amplamente dividido em katafraktoi (fortemente blindado e destinado à ação de choque), corcoros (peso médio equipado com malha ou armadura de balança) e arqueiros a cavalo levemente armados.

Infantaria

A tradição militar do Império Bizantino originou-se no final do período romano, tomando como modelos principais os tratados helenísticos de guerra anteriores, e seus exércitos sempre incluíam soldados de infantaria profissionais . Dito isso, no período intermediário, especialmente a infantaria ficou em segundo plano em relação à cavalaria, agora o principal braço ofensivo do exército. O equipamento variou significativamente, principalmente entre o tema infantaria, mas um soldado de infantaria médio do período intermediário se assemelharia a soldados helenísticos anteriores, sendo equipado com uma grande lança , espada ou machado , plumbata (dardos com peso de chumbo), grande oval, circular ou protetor de pipa , capacete de metal ou gorro de feltro grosso e armadura acolchoada ou de couro. Soldados mais ricos podiam pagar por lamelares de ferro ou mesmo cotas de malha , mas geralmente eram privilégios da cavalaria e dos oficiais; muitos manuais militares dos séculos 10 e 11 nem mesmo mencionam que a infantaria usando isso é uma possibilidade. A infantaria bizantina tinha uma armadura relativamente leve em comparação com seus predecessores greco-romanos anteriores, sua força vinha de sua organização e disciplina excepcionais, não sendo revestida de ferro.

Pronoiars

As tropas pronoiar começaram a aparecer durante o século XII, principalmente durante o reinado do imperador Manuel I Comneno (1143–1180). Eram soldados pagos em terra em vez de dinheiro, mas não operavam sob o antigo sistema temático do período bizantino médio. O Pronoiai tornou-se essencialmente uma licença para tributar os cidadãos que viviam dentro dos limites da concessão (os paroikoi). Os pronoiars (aqueles a quem foi concedido um pronoia) tornaram-se algo como coletores de impostos, que podiam ficar com parte da receita que arrecadavam.

Esses homens são, portanto, geralmente considerados como o equivalente bizantino dos cavaleiros ocidentais: parte soldados, parte governantes locais. No entanto, é importante notar que o imperador ainda era o proprietário legal das terras dos Pronoiars. Normalmente, a cavalaria, os pronoiars teriam sido equipados com armadura de malha, lanças e bardos de cavalos. Manuel reequipou sua cavalaria pesada no estilo ocidental em algum momento de seu reinado; é provável que muitas dessas tropas tivessem sido pronoiars. Essas tropas tornaram-se particularmente comuns depois de 1204, a serviço do Império de Nicéia, no oeste da Ásia Menor .

Akritoi

Um cerco pelas forças bizantinas, crônica de Skylitzes do século 11

Akrites (plural Akritoi ou Akritai ) eram defensores das fronteiras do Império da Anatólia. Eles apareceram após as conquistas árabes ou muito mais tarde, quando as tribos turcas invadiram a Anatólia do leste. As unidades Akritoi foram formadas por gregos nativos que viviam perto das fronteiras orientais. Se esses homens eram realmente soldados-fazendeiros ou viviam de aluguéis de pequenas propriedades enquanto se concentravam em seus deveres militares ainda é uma questão de debate. Os Akritoi provavelmente eram em sua maioria soldados leves, armados com arcos e dardos.

Eles eram mais adeptos da guerra defensiva, muitas vezes contra ataques a cavaleiros leves turcos nas montanhas da Anatólia, mas também podiam cobrir o avanço do exército bizantino regular. Suas táticas provavelmente consistiam em escaramuças e emboscadas para pegar os rápidos arqueiros a cavalo turcos. O folclore grego e as canções tradicionais da era bizantina ao século 19 apresentam fortemente os acritas e seus feitos (sempre exagerados) (ver canções acríticas ).

Soldados estrangeiros e mercenários

Moeda do imperador Basílio II , fundador da Guarda Varangiana .

O exército bizantino freqüentemente empregava tropas mercenárias estrangeiras de muitas regiões diferentes. Essas tropas freqüentemente complementavam ou ajudavam as forças regulares do império; às vezes, eles até formavam a maior parte do exército bizantino. Mas durante a maior parte da longa história do exército bizantino, soldados estrangeiros e militares refletiram a riqueza e o poder do império bizantino , pois o imperador que foi capaz de reunir exércitos de todos os cantos do mundo conhecido era formidável.

As tropas estrangeiras durante o final do período romano eram conhecidas como foederati ("aliados") em latim, e durante o período bizantino eram conhecidas como Phoideratoi (Gr. Φοιδεράτοι) em grego. A partir deste ponto, as tropas estrangeiras (principalmente mercenários) eram conhecidas como Hetairoi (Gr. Ἑταιρείαι, "Companheiras") e mais frequentemente empregadas na Guarda Imperial . Esta força foi, por sua vez, dividida em Grandes Companheiros (Μεγάλη Εταιρεία), os Companheiros intermediários (Μέση Εταιρεία) e os Companheiros Menores (Μικρά Εταιρεία), comandados por seus respectivos Hetaireiarches - "Lordes de companhia". Estes podem ter sido divididos em uma base religiosa separando os súditos cristãos, estrangeiros cristãos e não-cristãos, respectivamente.

Tribos bárbaras

Durante o início do século 6, várias tribos bárbaras que destruíram o Império Romano Ocidental no século 5 foram recrutadas para os exércitos do Império Romano do Oriente . Entre eles estavam os heruli , que depuseram o último imperador romano ocidental Rômulo Augusto sob seu líder Odoacro em 476. Outros bárbaros incluíam os hunos , que invadiram o Império Romano dividido durante o segundo quarto do século V sob Átila e os gêpidas , que se estabeleceu nos territórios romenos ao norte do rio Danúbio .

Foram esses mesmos mercenários bárbaros que o imperador Justiniano usou para ajudar seu exército a recuperar os territórios romanos perdidos do Ocidente, que incluíam a Itália, o norte da África, a Sicília e a Gália. O general bizantino Belisário usou arqueiros Hunnicos e mercenários Heruli em seu exército para recuperar o Norte da África e as Ilhas Baleares dos vândalos , e em 535-537, ele recrutou infantaria Heruli e cavaleiros Hunnicos para ajudá-lo a proteger a Sicília e todo o sul da Itália, como bem como defender a cidade de Roma dos ostrogodos .

Em 552, o general armênio Narses derrotou os ostrogodos com um exército que continha um grande número de soldados germânicos, incluindo 3.000 heruli e 400 gépidas. Dois anos depois, Narses esmagou um exército combinado de invasores francos e alemães com um exército romano que incluía um contingente de tropas mercenárias Heruli.

Além disso, durante o período Komnenian , as unidades mercenárias seriam simplesmente divididas por etnia e chamadas de suas terras nativas: os Inglinoi (ingleses), os Phragkoi (francos), os Skythikoi (citas), os Latinikoi (latinos) e assim por diante . Até os etíopes serviram durante o reinado de Teófilos . Essas unidades mercenárias, especialmente os Skythikoi, também eram frequentemente usadas como força policial em Constantinopla.

Guarda varangiana

O mais famoso de todos os regimentos bizantinos era a lendária Guarda Varangiana . Esta unidade tem suas raízes nos 6.000 rus enviados ao imperador Basílio II por Vladimir de Kiev em 988. As tremendas habilidades de luta desses bárbaros nortistas com machados e sua intensa lealdade (comprada com muito ouro) os estabeleceram como um corpo de elite, que logo se tornou o guarda-costas pessoal dos imperadores. Isso é ainda exemplificado pelo título de seu comandante, Akolouthos (Ακόλουθος, "Acólito / seguidor" do Imperador).

Inicialmente, os varangianos eram principalmente de origem escandinava , mas mais tarde a guarda passou a incluir também muitos anglo-saxões (após a conquista normanda). A Guarda Varangiana lutou na Batalha de Beroia em 1122 com grande distinção, e esteve presente na Batalha de Sirmium em 1167, na qual o exército bizantino esmagou as forças do Reino da Hungria . Acredita-se que a Guarda Varangiana tenha sido dissolvida após o saque de Constantinopla pelas forças da Quarta Cruzada em 1204; quase todos os relatos contemporâneos concordaram que eles eram a unidade bizantina mais importante presente e foram fundamentais para afastar os primeiros ataques dos cruzados.

Armas bizantinas

Afresco bizantino de Josué do mosteiro Hosios Loukas , séculos 12 a 13. Uma boa visão da construção da couraça de klivanion lamelar . Excepcionalmente, a figura bíblica é mostrada usando capacete; o capacete e suas defesas de pescoço e garganta parecem ser cobertos por um pano. Josué é mostrado usando uma espada reta spathion .
Um afresco bizantino de São Mercúrio com espada e capacete, datado de 1295, de Ohrid , Macedônia do Norte

Armas portáteis

Os bizantinos originalmente usaram armas desenvolvidas a partir de suas origens romanas tardias; a espada longa da era da migração romano-germânica ( spatha ), lança ( contus ), dardos ( spiculum , verutum e lancea ), o dardo com peso de chumbo ( plumbata ), funda e funda ( fundo e fustíbalo ) e Qum Darya -tipo (" Hunnic ") arco composto recurvo ( arcus ). No entanto, à medida que a tecnologia militar mudou, os bizantinos mudaram junto com ela, adotando novas inovações na construção de arcos dos avares, magiares e turcos seljúcidas que chegavam e adaptando suas táticas e equipamentos de infantaria à realidade mutante da guerra com o passar do tempo.

Havia muitos tipos de espadas ( spathion ); retas, curvas, com uma e duas mãos, que são representadas nas ilustrações. De acordo com Vegetius , por volta do século 5 o gládio romano curto foi abandonado em favor de uma espada longa de dois gumes, a spatha , usada tanto pela infantaria quanto pela cavalaria. O Sylloge Tacticorum do século X dá o comprimento deste tipo de espada como o equivalente a 94 cm e menciona uma nova espada em forma de sabre do mesmo comprimento, o paramerion , uma arma de corte curva de um gume para cavaleiros. Ambas as armas podem ser carregadas em um cinto ou por uma alça de ombro. Uma miríade de espadas de manufatura bizantina foi encontrada datando dos séculos 9 a 11 nos Bálcãs e na região de Pôntica, nomeadamente consistindo nos tipos " Garabonc ", " Pliska " e "Galovo" após os seus locais de descoberta. Esses estilos de espada evoluíram separadamente de suas contrapartes da Europa ocidental, surgindo da antiguidade tardia da espata de tipo asiático introduzida pelos alanos e hunos, com encaixes para os punhos e bainhas derivando dos estilos persas, que receberam seu próprio estilo bizantino. Eles também têm uma relação com a evolução do sabre, uma arma que evoluiu a partir do langseax estreito da antiguidade Hunnic, que os bizantinos chamaram de paramério . Embora dezenas de sabres tenham sido encontrados na Bulgária, datando dos séculos VIII-XV, nenhum pode, até o momento, ser definitivamente identificado como exemplar bizantino. No final do século 12, as espadas de armamento ocidentais substituíram a maioria dos estilos bizantinos nativos, como o Oakeshott Type-10a encontrado em Pernik .

Piques e lanças ( kontaria ) no décimo século eram aproximadamente 4 metros de comprimento com uma ponta de ferro ( xipharion , aichme ). Um tipo de lança de infantaria, o menaulion , é descrito em detalhes; era tão grosso quanto caberia na palma da mão de um homem, tirado inteiro de carvalho jovem, mudas de cornel "ou as chamadas mudas de artzekidion ". Tinha 1,9 a 3,1 metros de comprimento com uma cabeça de 23-39 cm, para uso por soldados de infantaria médios (chamados menaulatoi por causa de sua arma) contra kataphraktoi inimigos - um excelente exemplo de arma e um tipo de soldado especializado desenvolvido para um papel tático específico. Tanto a infantaria leve quanto a cavalaria carregavam dardos ( akontia ou riptaria ) não mais do que dois metros. Várias pontas de lança foram encontradas em locais bizantinos do século 11, como o campo de batalha Drastar de 1081 DC, os naufrágios de Serce Limani e a camada de destruição do Grande Palácio dos séculos 12 a 13 .

Maces (chamados de rabdion , vardoukion ou matzouka ) e machados (chamados de pelekion , axina ou tzikourion ) serviam como armas de choque. Os kataphraktoi do século X foram instruídos a carregar pesadas maças de ferro ( siderorabdia ) - seis, quatro ou três pontas - para golpear os soldados inimigos através de suas armaduras. Os machados de batalha simétricos e assimétricos de duas cabeças, bem como os machados de uma só cabeça, são mencionados nas fontes primárias. Michael Psellos e Anna Komnene mencionam o uso de machados dinamarqueses pela Guarda Varangiana. Uma miríade de cabeças de machado foi encontrada em locais como o campo de batalha Drastar, principalmente de lâmina única, mas um exemplo altamente condecorado da região de Novi Pazar da Bulgária possui uma picareta de guerra em frente à cabeça, corroborando as descrições nos manuais militares.

A funda ou possivelmente a funda do pessoal ( sphendobolos ), dardo ( akontion ou riptarion ) e o arco ( toxarion ) eram as armas usadas pelas fileiras intermediárias da infantaria, escaramuçadores e escaramuçadores de cavalaria e arqueiros. O arco bizantino, como o arco imperial e romano tardio, era do tipo recurvo composto com uma empunhadura reforçada com tornos com braços assimétricos com chifre siyahs que assentavam no reverso da flexão natural do arco quando desamarrado. Os arcos compostos recurvos deste período normalmente tinham entre 1,2 e 1,6 metros de comprimento, como os exemplos do século 9 de Moshchevaja Balka no Cáucaso, mudando na forma do tipo Qum Darya (Hunnic), para Avar , para Magyar , para Seljuk como tecnologia e o contato intercultural progrediu. O solenarion era um tubo oco através do qual um arqueiro podia lançar vários pequenos dardos ( myas , isto é, "moscas") rapidamente usando o polegar; Anna Komnene observou que a besta de tipo ocidental do Cruzado , que ela chamou de tzangra , era desconhecida de Bizâncio antes do século XII. A experimentação de Dawson mostrou que uma distância estimada de 500 metros é possível com um arco composto recurvo e o dardo de um solenarion . As pontas de flecha foram encontradas nas escavações de Amorion e Sardis , embora em grande parte do tipo usado para caça, enquanto as cabeças de ogiva foram encontradas em Pliska e Veliki Preslav .

Escudos

O escudo ( skoutarion ) veio em várias formas no período bizantino médio, com grandes escudos ovóides e ciculares de 107-118 cm, como exemplos clássicos anteriores, dando lugar principalmente ao escudo circular menor de 50-80 cm e o escudo de pipa oblongo de 90-100 cm (às vezes chamado um tireo ) pouco antes de 900 DC. O escudo retangular, em uso desde a antiguidade clássica, também é mencionado textualmente pelo Sylloge Tacticorum e evidenciado no art. A Tática de Leão VI afirma que os padrões dos escudos e a cor da túnica eram combinados por regimento, uma característica também evidenciada no Notitia Dignitatum anterior , um registro romano tardio de escritórios e unidades militares do final do século 4 ao início do século 5. A propósito, algumas dessas unidades estão listadas no De Ceremoniis em sua seção sobre as expedições a Creta e Itália em 911-949, incluindo os Victores , os Theodosiaci e os Stablesiani , embora apenas os Victores possam ser identificados com uma unidade específica com um padrão de escudo no Notita Dignitatum . A maioria dos motivos dos escudos assumiu a forma de padrões geométricos, com faixas radiais, diamantes, motivos gregos e outras formas, todos sendo populares. Inscrições também são frequentes em escudos, normalmente em escrita pseudo-cúfica , mas em raras ocasiões inscrições gregas reais também estão presentes. As cruzes também são evidenciadas a partir do século 12, conforme atestado por Niketas Akominatos, e padrões proto-heráldicos aparecem no século 12 a 13, incluindo leões e chequering. Estrelas e luas crescentes também são atestadas, sendo nativas das regiões da Trácia, Anatólia e do Peloponeso, com uma estrela vermelha e branca e crescente sendo o motivo da assinatura dos fuzileiros navais Tzakones e do regimento de guarda nos séculos 13 a 14.

armaduras

Armas e armaduras são bem comprovadas no final da antiguidade tardia, com a armadura lamelar do tipo Niederstotzingen ( kelivanon ) sendo introduzida por volta de 520 DC como evidenciado no forte de Halmyris na Romênia. Mais de uma dúzia de couraças lamelares individuais são conhecidas em sítios romanos tardios nos Bálcãs, como em Caricin Grad ( Justiniana Prima ), atestando seu uso generalizado pelo exército romano. A maioria das armaduras lamelares na Europa dos séculos 6 a 7 são de fabricação romana tardia, que foram presenteadas e encontradas nos túmulos de nobres germânicos e ávaros, embora um punhado fosse de fabricação local. Maille ( lorica hamata ) e escama ( lorica plumata ) também são conclusivamente evidenciadas em obras de arte, e uma armadura de escama semelhante à de Kunszentmarton foi encontrada nas camadas da antiguidade tardia em Cartago Spartaria , após a reconquista de Justiniano. Fragmentos de armadura de malha também são bem comprovados na arqueologia, seja na forma de aventails de capacete ou fragmentos de haubergons de torso, e uma cota de malha completa é conhecida do túmulo germânico do século 6 de Gammertingen. A armadura de malha romana tardia era feita da mesma maneira que as túnicas coptas, sendo formada de uma grande folha de elos em forma de cruz e depois dobrada ao meio, e unida nas laterais com fileiras rebitadas na frente conectadas a fileiras de elos sólidos no costas, geralmente com pequenas fendas deixadas na bainha inferior da saia em ambos os lados para mobilidade. A armadura de membros também é evidenciada, com o Strategikon de Maurício referindo-se a kheiromanika sidera ("mangas de ferro", provavelmente de origem oriental) e ocreae , okridia ou periknemides (torresmos). Grevas com talas de avar com sabatons de escama foram encontrados em Kölked-Feketekapu, semelhantes às torres com talas com sabatons de malha de Valsgarde. Reforços lamelares de guarda de mão são evidenciados em Sovizzo, Roma e Crypta Balbi na Itália, enquanto uma miríade de exemplos de maille são evidenciados no Cáucaso do século 6 ao 8. Um par de manoplas de placas do século 7 também é conhecido no distrito de Sochi, na região de Krasnodar, na Rússia.

Os capacetes dos séculos 6 a 8 são incrivelmente bem evidenciados, pertencendo a três formas principais: o capacete lamelar, o capacete de banda e o spangenhelm , todos usados ​​pelo exército romano tardio naquela época. Os capacetes de cumes romanos tardios e os primeiros capacetes cônicos do tipo encontrado em Staritsa e Apsaros também podem ter estado presentes, com o primeiro em declínio e o segundo crescendo lentamente em popularidade. As formas dominantes eram o capacete de banda do tipo Narona , o spangenhelm do tipo Leiden / Novae e o spangenhelm do tipo Baldenheim . Capacetes lamelares do tipo Niederstotzingen também foram usados, como evidenciado pela descoberta do centro de fabricação de armas dos séculos 6 e 7 de Stara Zagora . No entanto, essas formas caíram em desuso em algum momento do final do século VII a meados do século VIII, sendo suplantadas por tipos mais novos e pelo capacete cônico medieval . O gorget ( peritrakhelion ) também é mencionado, embora seja incerto se ele assumiu a forma de raiails de malha e tecido, ou os gorgets de placa anteriores como aqueles de Chatalka e Tarasovo .

Escala ( Thorax Pholiodotos ), Maille ( Zava, Lorikion ou Thorax Halusidotos ) e Lamellar ( Klivanion ) são todos evidenciados em obras de arte dos séculos 6 a 14, ao lado de alguma forma de armadura de tecido defensiva ( Zava, Kavadion, Bambakion ou Neurikon ) As saias presas a essa armadura eram chamadas de kremasmata e podiam ser feitas de malha, tecido defensivo, escama ou lamelar. Pteryges ( ptera ) também são evidenciados, ao lado de pauldrons ( mela ), armadura de armadura ( manikia , manikellia , kheiropsella , kheiromanikia ) e armadura de perna ( khalkotouba , periknemides , podopsella ). Embora haja uma miríade de achados de capacetes e armaduras corporais do final da antiguidade no século 6 a 7, as evidências arqueológicas de blindagem bizantina na Idade Média são decididamente pobres, com esparsos exemplos dos Bálcãs do Norte e da Crimeia sendo disseminados ao longo de mais de 600 anos. Os achados mais proeminentes são uma cota de malha de latão prateado do século 10 de Stara Zagora, Bulgária, alojada no museu de Sofia , e várias cintas de malha encontradas no local de Cherson bizantino médio na Crimeia, bem como um único fragmento de uma lamelar armaduras. Um fragmento de outro tipo de armadura lamelar foi encontrado na camada de destruição do Grande Palácio de Istambul, possivelmente do final do século XII ou início do século XIII. A um pé de uma Maille Chausse também foi encontrado nas catacumbas da Vila Kyulchevka na Bulgária, datando entre os séculos 9 e 11 DC. Três capacetes do tipo "frígio" foram encontrados em Branicevo , Sérvia, e Pernik, na Bulgária, todos datando aproximadamente da época da revolta búlgara de 1185. Acredita-se que o capacete Aleksandr Nevskii alojado no Arsenal do Kremlin também tenha sido feito em Constantinopla e data dos séculos 13 a 14. Finalmente, um tesouro de armadura italiana foi retirado de Hagia Eirene em 1839, que se acredita ser do cerco de Constantinopla em 1453, mas nenhuma das peças jamais foi localizada. A armadura italiana é bem conhecida em outros locais nos Bálcãs, como Chalkis e Rodes , onde se acredita que alguns equipamentos tenham sido reutilizados pelos bizantinos locais no emprego veneziano quando saíram de moda. A infame "Escala em faixas bizantina" ou "Lamelar bizantino" vista na arte nunca foi encontrada arqueologicamente, embora, inversamente, não haja escavações arqueológicas de locais militares do período bizantino na Turquia e na Grécia.

Artilharia

A tração Trebuchet se acredita ter sido transferido da China para a Europa pelos Avars na 550s-580s AD, onde foi rapidamente adotado pelo exército romano tardio, chamando-a manganikon ou alakatia , daí o termo "mangonel." Acredita-se que os trabucos de contrapeso tenham sido inventados no período bizantino médio, como Anna Comnene afirma que a nova artilharia foi inventada por Alexios Comnenos em 1097, e os trabucos de contrapeso são descritos logo depois disso na década de 1120 em diante. Juntamente com trebuchets, o Tactica de Leo VI menciona o uso do toxobolistra , que se encontra descrita por o De Ceremoniis secção 'sobre as expedições a Creta como sendo um motor de torção-moldadas de ferro a mesma que a do final da Antiguidade. Finalmente, o sifão e o kheirosiphon foram usados ​​para projetar o fogo grego , tanto de navios de guerra quanto de paredes.

Filosofia militar bizantina

Ao contrário das legiões romanas , a força do exército bizantino estava em sua cavalaria blindada Cataphracts , que evoluiu a partir dos Clibanarii do último império. Seu tipo de guerra e tática foram evoluindo a partir dos manuais militares helenísticos e a Infantaria ainda era usada, mas principalmente em funções de apoio e como base de manobra para a cavalaria.

Principais batalhas do Império Bizantino

Esta imagem de Gustave Doré mostra a emboscada turca na batalha de Miriocéfalo (1176)

Período bizantino inicial

Período bizantino médio

Último período bizantino

Veja também

Referências

Notas

Fontes primárias

Bibliografia

Historiografia

  • Mensageiro, Charles. Guia do leitor de história militar . (2001) pp 74-77.

Leitura adicional

links externos