Bodyline - Bodyline

Para o codinome da campanha dos Aliados na Segunda Guerra Mundial "Bodyline", consulte a Operação Crossbow . Para a série de TV, veja Bodyline (minissérie) .
Bill Woodfull foge de uma bola de bodyline

Bodyline , também conhecido como boliche teoria da perna rápida , foi uma tática de críquete desenvolvida pelo time inglês de críquete para sua turnê Ashes de 1932–33 pela Austrália . Ele foi projetado para combater a extraordinária habilidade de rebatidas do principal batedor da Austrália , Don Bradman . Um lançamento de bodyline era aquele em que a bola de críquete era lançada , em ritmo, no corpo do batedor na expectativa de que, quando ele se defendesse com seu bastão, uma deflexão resultante pudesse ser capturada por um dos vários defensores que estavam próximos na perna lado .

Os críticos da tática a consideraram intimidante e fisicamente ameaçadora em um jogo que tradicionalmente deveria manter as convenções de espírito esportivo . O uso da tática pela seleção inglesa foi percebido por alguns, tanto na Austrália quanto na Inglaterra, como excessivamente agressivo ou mesmo injusto, e causou polêmica que chegou a tal ponto que ameaçou as relações diplomáticas entre os dois países antes que a situação se acalmasse.

Embora nenhuma lesão grave tenha surgido de qualquer entrega de curta distância enquanto um campo de teoria da perna estava realmente definido, a tática gerou um mal-estar considerável entre as duas equipes, principalmente quando os batedores australianos foram atingidos, inflamando os espectadores.

O boliche rápido de curta distância em geral continua a ser permitido no críquete, mesmo quando direcionado ao batedor, e é considerado uma tática de boliche legítima quando usada com moderação. Com o tempo, várias Leis do Críquete foram alteradas para tornar a tática do bodyline menos eficaz.

Definição e etimologia

Bodyline é uma tática criada e usada principalmente na série Ashes entre a Inglaterra e a Austrália em 1932-33 . A tática envolvia arremessar no coto da perna ou apenas fora dele, mas lançar a bola curta de forma que, ao quicar, ela empinasse ameaçadoramente contra o corpo de um batedor em uma posição ortodoxa de rebatidas. Um anel de defensores posicionados no lado da perna pegaria qualquer deflexão defensiva do bastão. As opções do batedor eram evitar a bola esquivando-se ou movendo-se para o lado, permitir que a bola atingisse seu corpo ou tentar jogar a bola com seu taco. O último percurso trazia riscos adicionais, já que os tiros defensivos traziam poucas corridas e podiam ir longe o suficiente para serem pegos pelos defensores no lado da perna, e tiros de puxada e gancho podiam ser pegos perto do limite do campo onde dois homens normalmente eram colocados para tal. um tiro.

O boliche bodyline pretende ser intimidatório e foi projetado principalmente como uma tentativa de conter a pontuação excepcionalmente prolífica de Donald Bradman , embora outros batedores australianos como Bill Woodfull , Bill Ponsford e Alan Kippax também tenham sido alvos.

Vários termos foram usados ​​para descrever este estilo de boliche antes de o nome 'bodyline' ser usado. Entre os primeiros a usá-lo foi o escritor e ex-jogador de críquete da Australian Test Jack Worrall na partida entre a seleção inglesa e um australiano XI. Quando 'bodyline' foi usado na íntegra pela primeira vez, ele se referiu a "estilingues meio-inclinados na linha do corpo" e o usou pela primeira vez na impressão após o primeiro teste. Outros escritores usaram uma frase semelhante nessa época, mas o primeiro uso de 'bodyline' na impressão parece ter sido pelo jornalista Hugh Buggy no Melbourne Herald , em seu relatório sobre a peça do primeiro dia do primeiro Teste.

Gênese

Boliche com teoria das pernas

No século 19, a maioria dos jogadores de críquete considerava antidesportivo lançar a bola no coto da perna ou o batedor bater no lado da perna. Mas, nos primeiros anos do século 20, alguns jogadores de boliche, geralmente de ritmo lento ou médio , usavam a teoria das pernas como tática; a bola foi apontada para fora da linha do toco da perna e os defensores colocados naquele lado do campo, o objetivo era testar a paciência do batedor e forçar uma tacada precipitada. Dois jogadores de boliche ingleses com braço esquerdo, George Hirst em 1903–04 e Frank Foster em 1911–12, jogaram a teoria da perna para campos laterais lotados em partidas de teste na Austrália; Warwick Armstrong também o usou regularmente para a Austrália. Nos anos imediatamente anteriores à Primeira Guerra Mundial, vários jogadores de boliche usaram a teoria das pernas no críquete do condado inglês .

Quando o críquete foi retomado após a guerra, poucos jogadores mantiveram a tática, que era impopular entre os espectadores devido à sua negatividade. Fred Root , o jogador de boliche de Worcestershire , usava-o regularmente e com considerável sucesso no críquete do condado. Mais tarde, Root defendeu o uso da teoria das pernas - e linha corporal - observando que quando os jogadores de boliche rolavam fora do toco, os batedores sempre tinham a opção de deixar a bola passar por eles sem jogar uma tacada, então eles mal podiam reclamar.

Alguns lançadores rápidos experimentaram a teoria das pernas antes de 1932, às vezes acompanhando a tática com o boliche de curta distância . Em 1925, o australiano Jack Scott jogou pela primeira vez uma forma do que mais tarde seria chamado de bodyline em uma partida estadual pelo New South Wales; seu capitão Herbie Collins não gostou e não o deixou usá-lo novamente. Outros capitães australianos foram menos exigentes, incluindo Vic Richardson , que pediu ao lançador Lance Gun da Austrália do Sul para usá-lo em 1925, e mais tarde deixou Scott usá-lo quando se mudou para o Sul da Austrália. Scott repetiu a tática contra o MCC em 1928-1929. Em 1927 , em uma partida de teste, "Nobby" Clark deu uma tacada curta para uma leg-trap (um grupo de defensores colocados perto do lado da perna). Ele estava representando a Inglaterra em uma equipe capitaneada por Douglas Jardine . Em 1928-1929, Harry Alexander jogou a teoria da perna rápida em um time da Inglaterra, e Harold Larwood usou brevemente uma tática semelhante na mesma turnê em duas partidas de teste. Freddie Calthorpe , o capitão da Inglaterra, criticou o uso de Learie Constantine do boliche de campo curto para um campo lateral de perna em uma partida de teste em 1930; uma dessas bolas atingiu Andy Sandham , mas Constantine só voltou a usar uma tática mais convencional após uma reclamação da seleção inglesa.

Donald Bradman

O time australiano de críquete viajou pela Inglaterra em 1930. A Austrália venceu a série de cinco Testes 2–1, e Donald Bradman marcou 974 corridas com uma média de acertos de 139,14, um recorde agregado que ainda permanece até hoje. Na época da próxima série Ashes de 1932–33, a média de Bradman oscilava em torno de 100, aproximadamente o dobro de todos os outros batedores de classe mundial. As autoridades inglesas do críquete sentiram que táticas específicas seriam necessárias para impedir que Bradman tivesse ainda mais sucesso em seus próprios campos australianos; Alguns acreditavam que Bradman estava no seu mais vulneráveis contra -rotação da perna de boliche como Walter Robins e Ian Peebles supostamente lhe causou problemas; conseqüentemente, dois fiandeiros foram incluídos na turnê inglesa de 1932–33.

Gradualmente, desenvolveu-se a ideia de que Bradman era possivelmente vulnerável ao ritmo do boliche. No Teste final da série Ashes de 1930, enquanto ele estava rebatendo, o campo tornou-se brevemente difícil após a chuva. Observou-se que Bradman se sentia desconfortável diante de lançamentos que quicavam mais alto do que o normal em um ritmo mais rápido, sendo visto constantemente dando um passo para trás para fora da linha da bola. O ex-jogador da Inglaterra e capitão do Surrey Percy Fender foi quem percebeu isso, e o incidente foi muito discutido pelos jogadores de críquete. Dado que Bradman marcou 232, não se pensou inicialmente que uma maneira de conter sua pontuação prodigiosa havia sido encontrada. Mais tarde, quando Douglas Jardine viu a filmagem do incidente no Oval e percebeu o desconforto de Bradman, de acordo com sua filha, ele gritou: "Peguei! Ele é amarelo!" A teoria da vulnerabilidade de Bradman desenvolveu-se ainda mais quando Fender recebeu correspondência da Austrália em 1932, descrevendo como os batedores australianos estavam cada vez mais se movendo pelos tocos em direção ao lado esquerdo para jogar a bola do lado esquerdo. Fender mostrou essas cartas a seu companheiro de equipe no Surrey Jardine quando ficou claro que Jardine seria o capitão do time inglês na Austrália durante a turnê de 1932-33, e também discutiu o desconforto de Bradman no Oval. Também era sabido na Inglaterra que Bradman foi dispensado por um pato de quatro bolas pelo lançador rápido Eddie Gilbert , e parecia muito desconfortável. Bradman também parecia desconfortável em relação ao ritmo de Sandy Bell em seu turno de 299 não eliminado no Adelaide Oval na excursão da África do Sul pela Austrália no início de 1932, quando o jogador desesperado decidiu dar uma tacada curta para ele, e seu companheiro sul-africano Herbie Taylor , de acordo com Jack Fingleton , pode ter mencionado isso para os jogadores de críquete ingleses em 1932. Fender achava que Bradman poderia ser vulnerável a entregas rápidas e curtas na linha do coto da perna. Jardine sentiu que Bradman estava nervoso em manter sua posição contra o boliche intimidatório, citando casos em 1930 quando ele se mexeu, contrariando a técnica de rebatidas ortodoxa.

Douglas Jardine

Um tiro na cabeça de um homem.
Douglas Jardine foi o capitão da Inglaterra durante a série 1932-1933.

A primeira experiência de Jardine contra a Austrália aconteceu quando ele marcou 96 invencibilidade e garantiu o empate contra o time australiano de 1921 pela Universidade de Oxford . Os turistas foram criticados na imprensa por não permitirem que Jardine chegasse aos cem, mas tentaram ajudá-lo com um boliche fácil. Especulou-se que esse incidente ajudou a desenvolver a antipatia de Jardine pelos australianos, embora o biógrafo de Jardine, Christopher Douglas, negue. A atitude de Jardine em relação à Austrália endureceu depois que ele fez uma turnê pelo país em 1928-1929 . Quando ele marcou três centenas consecutivos nos primeiros jogos, ele foi frequentemente ridicularizado pela multidão por jogar lento; os espectadores australianos passaram a ter uma aversão crescente por ele, principalmente por sua atitude e porte superiores, seu fielding desajeitado e, particularmente, sua escolha de touca - um boné Harlequin que foi dado aos jogadores de críquete de sucesso de Oxford. Embora Jardine possa simplesmente ter usado o boné por superstição, ele transmitiu uma impressão negativa aos espectadores; seu comportamento geral gerou um comentário do tipo "Onde está o mordomo para carregar o taco para você?" A essa altura, Jardine havia desenvolvido uma antipatia intensa pelas multidões australianas. Durante seu terceiro século no início da turnê, durante um período de abuso dos espectadores, ele observou a Hunter Hendry que "todos os australianos são incultos e uma turba rebelde". Após as entradas, quando o companheiro de equipe Patsy Hendren comentou que as multidões australianas não gostavam de Jardine, ele respondeu: "É mútuo pra caralho". Durante a turnê, Jardine lutou ao lado da multidão na divisa. Lá, ele foi severamente abusado e ridicularizado por seu campo desajeitado, especialmente quando perseguia a bola. Em uma ocasião, ele cuspiu para a multidão enquanto descia na barreira ao mudar de posição pela última vez.

Jardine foi nomeado capitão da Inglaterra para a temporada de 1931, substituindo Percy Chapman, que havia liderado o time em 1930. Ele derrotou a Nova Zelândia em sua primeira série, mas as opiniões estavam divididas quanto à sua eficácia. Na temporada seguinte, ele liderou a Inglaterra novamente e foi nomeado para liderar a equipe em uma turnê pela Austrália para a série Ashes de 1932–33. Foi marcada uma reunião entre Jardine, capitão de Nottinghamshire , Arthur Carr, e seus dois lançadores rápidos Harold Larwood e Bill Voce no Piccadilly Hotel de Londres para discutir um plano para combater Bradman. Jardine perguntou a Larwood e a Voce se eles poderiam jogar no toco da perna e fazer a bola subir no corpo do batedor. Os jogadores concordaram que sim e que poderia ser eficaz. Jardine também visitou Frank Foster para discutir sua colocação em campo na Austrália em 1911–12.

Larwood e Voce praticaram o plano durante o restante da temporada de 1932 com sucesso variável, mas crescente, e vários ferimentos nos batedores. Ken Farnes experimentou o boliche de curta distância, mas não foi selecionado para o tour. Bill Bowes também usou o boliche de curta distância, principalmente contra Jack Hobbs .

Série de cinzas de 1932-33

A equipe da Inglaterra que viajou pela Austrália em 1932-1933. Fila posterior : George Duckworth , Tommy Mitchell , Nawab de Pataudi , Maurice Leyland , Harold Larwood , Eddie Paynter , W. Ferguson (marcador). Fila do meio: Pelham Warner (co-gerente), Les Ames , Hedley Verity , Bill Voce , Bill Bowes , Freddie Brown , Maurice Tate , RCN Palairet (co-gerente). Primeira fila: Herbert Sutcliffe , Bob Wyatt , Douglas Jardine , Gubby Allen , Wally Hammond
Veja também: Seleção inglesa de críquete na Austrália em 1932–33

Desenvolvimento inicial em turnê

A equipe da Inglaterra que viajou pela Austrália em 1932-33 continha quatro jogadores de boliche rápido e alguns jogadores de ritmo médio; tal concentração no ritmo era incomum na época e atraiu comentários da imprensa australiana e de jogadores, incluindo Bradman. Na jornada, Jardine instruiu sua equipe sobre como abordar a turnê e discutiu táticas com vários jogadores, incluindo Larwood; neste estágio, ele parece ter se estabelecido na teoria das pernas , senão na linha do corpo inteira, como sua tática principal. Alguns jogadores relataram mais tarde que ele disse a eles para odiar os australianos a fim de derrotá-los, enquanto os instruía a se referir a Bradman como "o pequeno bastardo". Ao chegar, Jardine rapidamente alienou a imprensa e as multidões por meio de seus modos e abordagem.

Nas primeiras partidas, embora houvesse casos de jogadores ingleses lançando a bola curta e causando problemas com seu ritmo, as táticas full bodyline não foram usadas. Havia poucas coisas incomuns no boliche inglês, exceto o número de arremessadores rápidos. Larwood e Voce receberam uma carga de trabalho leve nas primeiras partidas de Jardine. As táticas inglesas mudaram em um jogo contra um time australiano XI em Melbourne em meados de novembro, quando as táticas full bodyline foram implantadas pela primeira vez. Jardine ficou de fora do lado inglês, liderado por Bob Wyatt, que mais tarde escreveu que a equipe experimentou uma forma diluída de boliche bodyline. Ele relatou a Jardine que Bradman, que estava jogando para os adversários, parecia desconfortável com as táticas de boliche de Larwood, Voce e Bowes. A multidão, a imprensa e os jogadores australianos ficaram chocados com o que experimentaram e acreditaram que os lançadores estavam mirando nas cabeças dos batedores. Bradman adotou táticas pouco ortodoxas - esquivando-se, costurando e movendo-se ao redor da dobra - que não teve a aprovação universal dos australianos e ele marcou apenas 36 e 13 na partida.

A tática continuou a ser usada no jogo seguinte pelo Voce (Larwood e Bowes não jogaram neste jogo), contra o New South Wales , por quem Jack Fingleton fez um século e recebeu vários golpes no processo. Bradman novamente falhou duas vezes e marcou apenas 103 corridas em seis entradas contra o time de turismo; muitos fãs australianos agora estavam preocupados com a forma de Bradman. Enquanto isso, Jardine escreveu para dizer a Fender que suas informações sobre a técnica de rebatidas australiana estavam corretas e que isso significava que ele teria que mover mais e mais defensores para o lado da perna: "se isso continuar, terei que mover todo o maldito lote para o lado da perna. "

A imprensa australiana ficou chocada e criticou a hostilidade de Larwood em particular. Alguns ex-jogadores australianos se juntaram às críticas, dizendo que as táticas eram eticamente erradas. Mas, neste estágio, nem todos se opuseram, e o Conselho de Controle da Austrália acreditava que a equipe inglesa havia jogado de forma justa. Por outro lado, Jardine discordava cada vez mais do empresário da turnê Warner sobre o bodyline à medida que a turnê avançava. Warner odiava bodyline, mas não se manifestava contra isso. Ele foi acusado de hipocrisia por não se posicionar de nenhum dos dois lados, especialmente depois de expressar sentimentos no início da turnê de que o críquete "se tornou um sinônimo de tudo o que é verdadeiro e honesto. Dizer 'isso não é críquete' implica algo dissimulado , algo que não está de acordo com os melhores ideais ... todos os que o amam como jogadores, como árbitros ou espectadores devem ter cuidado para que nada do que façam possa prejudicá-lo. "

Duas primeiras partidas de teste

A fotografia mostra telegramas que descrevem os eventos do primeiro dia do segundo teste.
Descrição do jogo no segundo teste, incluindo o postigo de Bradman. Cabos descrevendo resumidamente a peça de cada dia foram enviados por repórteres para a Inglaterra, onde foram transformados em roteiros para transmissão.

Bradman perdeu o primeiro teste em Sydney, desgastado pelo críquete constante e a discussão contínua com o Conselho de Controle. Jardine escreveu mais tarde que o verdadeiro motivo era o batedor ter sofrido um colapso nervoso . Os jogadores de boliche ingleses usaram o bodyline de forma intermitente na primeira partida, para o descontentamento da torcida, e os australianos perderam o jogo por dez postigos. Larwood foi particularmente bem-sucedido, devolvendo números de partidas de dez postigos para 124 corridas. Um dos jogadores de boliche ingleses, Gubby Allen , recusou-se a jogar com os fielders do lado da perna, enfrentando Jardine por causa dessas táticas. O único batedor australiano a causar impacto foi Stan McCabe , que fisgou e puxou tudo voltado para a parte superior do corpo, marcando 187 pontos em quatro horas, de 233 entregas . Nos bastidores, os administradores começaram a expressar preocupações uns aos outros. No entanto, as táticas inglesas ainda não conquistaram desaprovação universal; O ex-capitão australiano Monty Noble elogiou o boliche inglês.

Enquanto isso, Woodfull estava sendo encorajado a retaliar o ataque inglês de curta distância, não apenas por membros de seu próprio lado, como Vic Richardson , ou a incluir lançadores de ritmo como Eddie Gilbert ou Laurie Nash para igualar a agressão da oposição. Mas Woodfull se recusou a pensar em fazer isso. Ele teve que esperar minutos antes do jogo antes de ser confirmado como capitão pelos selecionadores.

Para o segundo teste, Bradman voltou à equipe depois que os empregadores do jornal o dispensaram do contrato. A Inglaterra continuou a usar o bodyline e Bradman foi expulso com sua primeira bola nas primeiras entradas. No segundo turno, contra o ataque full bodyline, ele marcou um século invicto que ajudou a Austrália a vencer a partida e empatar a série com uma partida cada. Os críticos começaram a acreditar que o bodyline não era exatamente a ameaça percebida e a reputação de Bradman, que havia sofrido um pouco com seus fracassos anteriores, foi restaurada. No entanto, o arremesso era um pouco mais lento do que outros na série, e Larwood estava sofrendo de problemas com suas chuteiras que reduziram sua eficácia.

Terceira partida de teste

Artigo principal: Vazamento de Adelaide

A polêmica atingiu seu auge durante o Terceiro Teste em Adelaide. No segundo dia, um sábado, diante de uma multidão de 50.962 espectadores, a Austrália eliminou a Inglaterra, que havia batido no primeiro dia. No terceiro over do innings australiano, Larwood arremessou para Woodfull. A quinta bola errou por pouco a cabeça de Woodfull e a bola final, lançada curta na linha do toco do meio , atingiu Woodfull sobre o coração. O batedor largou o bastão e cambaleou segurando o peito, curvado de dor. Os jogadores da Inglaterra cercaram Woodfull para oferecer simpatia, mas a multidão começou a protestar ruidosamente. Jardine gritou para Larwood: "Muito bem, Harold!" Embora o comentário visasse enervar Bradman, que também estava rebatendo na época, Woodfull ficou chocado. O jogo recomeçou após um breve atraso, uma vez que era certo que o capitão australiano estava em condições de continuar e, como o over de Larwood havia terminado, Woodfull não teve que enfrentar o boliche de Allen no próximo over. No entanto, quando Larwood estava pronto para lançar em Woodfull novamente, o jogo foi interrompido mais uma vez quando os defensores foram colocados em posições de bodyline, fazendo com que a multidão protestasse e reclamasse do time da Inglaterra. Posteriormente, Jardine afirmou que Larwood solicitou uma mudança de campo, Larwood disse que Jardine o tinha feito. Muitos comentaristas condenaram a alteração do campo como antidesportiva, e os espectadores irritados tornaram-se extremamente voláteis. Jardine, embora tenha escrito que Woodfull poderia ter se aposentado machucado se não estivesse em forma, mais tarde expressou seu pesar por ter feito a mudança de campo naquele momento. A fúria da multidão era tal que um motim poderia ter ocorrido se outro incidente tivesse acontecido e vários escritores sugeriram que a raiva dos espectadores era o culminar de sentimentos acumulados ao longo dos dois meses em que a linha corporal se desenvolveu.

Durante o fim, outra entrega crescente de Larwood tirou o taco das mãos de Woodfull. Ele rebateu por 89 minutos, sendo atingido mais algumas vezes antes que Allen o acertasse com 22. No final do dia, Pelham Warner, um dos treinadores da Inglaterra, visitou o vestiário australiano. Ele expressou simpatia por Woodfull, mas ficou surpreso com a resposta do australiano. De acordo com a Warner, Woodfull respondeu: "Não quero vê-lo, Sr. Warner. Existem dois times lá fora. Um está tentando jogar críquete e o outro não." Fingleton escreveu que Woodfull acrescentou: "Este jogo é bom demais para ser estragado. É hora de algumas pessoas saírem dele." Woodfull costumava ser digno e falava baixinho, tornando sua reação surpreendente para Warner e outros presentes. Warner ficou tão abalado que foi encontrado em lágrimas mais tarde naquele dia em seu quarto de hotel.

Não houve jogo no dia seguinte, sendo o domingo um dia de descanso, mas na manhã de segunda-feira, a troca entre Warner e Woodfull foi noticiada em vários jornais australianos. Os jogadores e dirigentes ficaram horrorizados com o fato de uma troca particular delicada ter sido relatada à imprensa. Os vazamentos para a imprensa eram praticamente desconhecidos em 1933. David Frith observa que a discrição e o respeito eram altamente valorizados e tal vazamento foi "considerado uma ofensa moral de primeira ordem". Woodfull deixou claro que desaprovava severamente o vazamento e mais tarde escreveu que "sempre esperava que os jogadores de críquete fizessem a coisa certa por seus companheiros de equipe". Como o único jornalista em tempo integral da equipe australiana, a suspeita recaiu imediatamente sobre Fingleton, embora, assim que a história foi publicada, ele disse a Woodfull que não era o responsável. Warner ofereceu a Larwood uma recompensa de uma libra se ele pudesse dispensar Fingleton no segundo turno; Larwood agradeceu jogando-o por um pato . Mais tarde, Fingleton afirmou que o repórter do Sydney Sun, Claude Corbett , recebera a informação de Bradman; para o resto de suas vidas, Fingleton e Bradman alegaram e contra-alegaram que o outro homem era o responsável pelo vazamento.

Bert Oldfield cambaleia com o crânio fraturado.

No dia seguinte, enquanto a Austrália enfrentava um grande déficit nas primeiras entradas, Bert Oldfield jogou uma longa entrada em apoio a Bill Ponsford , que marcou 85. No decorrer das entradas, os jogadores ingleses usaram bodyline contra ele, e ele enfrentou vários entregas curtas, mas demorou vários quatros de Larwood para mover para 41. Tendo acabado de conceder um quatro, Larwood arremessou um pouco mais curto e um pouco mais lento. Oldfield tentou fazer um gancho, mas perdeu a bola de vista e a acertou na têmpora; a bola fraturou seu crânio. Oldfield cambaleou e caiu de joelhos e o jogo parou quando Woodfull entrou em campo e a multidão furiosa zombou e gritou, mais uma vez chegando ao ponto onde parecia provável um tumulto. Vários jogadores ingleses pensaram em se armar com tocos caso a torcida entrasse em campo. A bola que machucou Oldfield foi lançada para um campo convencional, sem bodyline; Larwood imediatamente se desculpou, mas Oldfield disse que foi sua própria culpa antes de ser ajudado a voltar para o vestiário e o jogo continuar. Mais tarde, Jardine enviou secretamente um telegrama de solidariedade à esposa de Oldfield e providenciou para que presentes fossem dados às filhas.

A troca de cabos

No final do quarto dia de jogo da terceira partida Teste, o Australian Board of Control enviou um telegrama ao Marylebone Cricket Club (MCC), órgão dirigente do críquete e ao clube que selecionou a seleção da Inglaterra, em Londres:

Australian Board of Control to MCC, 18 de janeiro de 1933: O
boliche bodyline assumiu proporções que ameaçavam os melhores interesses do jogo, tornando a proteção do corpo pelos batedores a principal consideração. Causando sentimento intensamente amargo entre os jogadores, além de lesões. Em nossa opinião, é antidesportivo. A menos que seja interrompido imediatamente para perturbar as relações amistosas entre a Austrália e a Inglaterra.

Nem todos os australianos, incluindo a imprensa e jogadores, acreditaram que o telegrama deveria ter sido enviado, especialmente imediatamente após uma grande derrota. A sugestão de comportamento antidesportivo foi profundamente ressentida pelo MCC e foi uma das piores acusações que poderia ter sido levantada contra a equipe na época. Além disso, membros do MCC acreditavam que os australianos haviam reagido de forma exagerada ao boliche inglês. A MCC demorou algum tempo para esboçar uma resposta:

MCC para Australian Board of Control, 23 de janeiro de 1933:
Nós, Marylebone Cricket Club, deploramos seu telegrama. Reprovamos sua opinião de que houve jogo antidesportivo. Temos total confiança no capitão, na equipe e nos dirigentes e estamos convencidos de que eles não fariam nada para infringir as Leis do Críquete ou o espírito do jogo. Não temos evidências de que nossa confiança esteja perdida. Por mais que lamentemos os acidentes com Woodfull e Oldfield, entendemos que em nenhum dos casos o jogador foi o culpado. Se o Conselho de Controle da Austrália desejar propor uma nova lei ou norma, ela deverá receber nossa consideração cuidadosa no devido tempo. Esperamos que a situação não seja tão séria quanto o seu cabograma parece indicar, mas se for de molde a prejudicar as boas relações entre os jogadores de críquete ingleses e australianos e você considerar desejável cancelar o restante do programa, concordaríamos com grande relutância.

Neste ponto, o restante da série estava sob ameaça. Jardine ficou abalado com os acontecimentos e com as reações hostis à sua equipe. Histórias surgiram na imprensa, possivelmente vazadas pelo desencantado Nawab de Pataudi , sobre brigas e discussões entre os jogadores da Inglaterra. Jardine se ofereceu para parar de usar bodyline se o time não o apoiasse, mas depois de uma reunião privada (sem a presença de Jardine ou de nenhum dos dirigentes da equipe) os jogadores divulgaram um comunicado apoiando totalmente o capitão e suas táticas. Mesmo assim, Jardine não teria jogado na quarta Prova sem a retirada da acusação antidesportiva.

O Australian Board se reuniu para redigir um cabograma de resposta, que foi enviado em 30 de janeiro, indicando que desejava que a série continuasse e oferecendo adiar a consideração da justiça do boliche bodyline para depois da série. A resposta do MCC, em 2 de fevereiro, sugeriu que continuar a série seria impossível, a menos que a acusação de comportamento anti-desportivo fosse retirada.

A situação se transformou em um incidente diplomático. Dados do governo britânico e australiano viram o bodyline como uma fratura potencial de uma relação internacional que precisava permanecer forte. O governador da Austrália do Sul , Alexander Hore-Ruthven , que estava na Inglaterra na época, expressou sua preocupação ao secretário de Estado britânico para Assuntos de Domínio, James Henry Thomas, de que isso causaria um impacto significativo no comércio entre as nações. O impasse foi resolvido quando o primeiro-ministro australiano , Joseph Lyons , se reuniu com membros do Conselho Australiano e descreveu a eles as graves dificuldades econômicas que poderiam ser causadas na Austrália se o público britânico boicotasse o comércio australiano. Após considerável discussão e debate na imprensa inglesa e australiana, o Australian Board enviou um telegrama ao MCC que, embora mantendo sua oposição ao boliche bodyline, declarou: "Não consideramos o espírito esportivo de sua equipe como estando em questão". Mesmo assim, a correspondência entre o Australian Board e o MCC continuou por quase um ano.

O fim da série

Voce perdeu o quarto teste da série, sendo substituído por um girador de pernas , Tommy Mitchell . Larwood continuou a usar o bodyline, mas era o único jogador do time usando a tática; mesmo assim, ele o usava com menos frequência do que o normal e parecia menos eficaz em altas temperaturas e umidade. A Inglaterra venceu o jogo por oito postigos, em parte graças a um turno de 83 de Eddie Paynter, que foi internado no hospital com amigdalite, mas saiu para rebater quando a Inglaterra estava lutando em seus turnos. Voce voltou para o teste final, mas nem ele nem Allen estavam totalmente em forma e, apesar do uso de táticas de bodyline, a Austrália marcou 435 em um ritmo rápido, auxiliado por várias recepções perdidas. A Austrália incluiu um lançador rápido para este jogo final, Harry Alexander, que fez algumas entregas curtas, mas não foi autorizado a usar muitos defensores no lado da perna por seu capitão, Woodfull. A Inglaterra construiu uma vantagem de 19, mas suas táticas no segundo turno da Austrália foram interrompidas quando Larwood deixou o campo com um pé machucado; Hedley Verity , um spinner, reivindicou cinco postigos para lançar a Austrália; A Inglaterra venceu por oito postigos e venceu a série por quatro testes a um.

Na Inglaterra

Bodyline continuou a ser jogado ocasionalmente na temporada inglesa de 1933 - principalmente por Nottinghamshire , que tinha Carr, Voce e Larwood em sua equipe. Isso deu às multidões inglesas a primeira chance de ver do que se tratava tanto alarido. Ken Farnes , o lançador rápido da Universidade de Cambridge , também jogou no University Match , acertando alguns batedores de Oxford .

O próprio Jardine teve que enfrentar o boliche bodyline em uma partida de teste. O time de críquete das Índias Ocidentais fez uma turnê pela Inglaterra em 1933 e, no segundo Teste em Old Trafford , Jackie Grant , seu capitão, decidiu tentar o bodyline. Ele tinha dois jogadores rápidos, Manny Martindale e Learie Constantine . Enfrentando as táticas de bodyline pela primeira vez, a Inglaterra sofreu primeiro, caindo para 134 para 4, com Wally Hammond sendo atingido no queixo, embora ele tenha se recuperado para continuar suas entradas. Então o próprio Jardine enfrentou Martindale e Constantine. Jardine não vacilou. Com Les Ames encontrando-se em dificuldades, Jardine disse: "Você se arrisca nesta ponta, Les. Eu cuidarei dessa porcaria de absurdo." Ele jogou de volta para os seguranças, ficando na ponta dos pés, e os jogou com um taco morto, às vezes jogando a bola com uma mão para ter mais controle. Enquanto o campo de Old Trafford não era tão adequado para o bodyline quanto os duros postigos australianos, Martindale fez 5 para 73, mas Constantine só fez 1 para 55. O próprio Jardine fez 127, seu único século de Teste. No segundo turno das Índias Ocidentais, Clark jogou o bodyline de volta para o West Indians, ganhando 2 de 64. A partida no final foi empatada, mas desempenhou um papel importante na mudança da opinião inglesa contra o bodyline. O Times usou a palavra bodyline, sem usar aspas nem usar a chamada qualificação , pela primeira vez. Wisden também disse que "a maioria dos que assistiam ao filme pela primeira vez deve ter chegado à conclusão de que, embora estritamente dentro da lei, não era bom".

Em 1934, Bill Woodfull levou a Austrália de volta à Inglaterra em uma turnê que estava sob uma nuvem após a diplomacia do críquete tempestuosa da série de bodyline anterior. Jardine havia se aposentado do críquete internacional no início de 1934, após comandar uma viagem turbulenta pela Índia e sob o comando do novo capitão da Inglaterra, Bob Wyatt , acordos foram feitos para que o bodyline não fosse usado. No entanto, houve ocasiões em que os australianos sentiram que seus anfitriões haviam ultrapassado a marca com táticas semelhantes ao bodyline.

Em uma partida entre os australianos e Nottinghamshire, Voce, um dos praticantes de bodyline de 1932-33, empregou a estratégia com o guarda-postigo em pé ao lado da perna e acertou 8/66. No segundo turno, Voce repetiu a tática no final do dia, com pouca luz contra Woodfull e Bill Brown . De suas 12 bolas, 11 não eram mais baixas do que a altura da cabeça. Woodfull disse aos administradores de Nottinghamshire que, se o boliche de Voce se repetisse, seus homens deixariam o campo e voltariam para Londres. Ele disse ainda que a Austrália não retornaria ao país no futuro. No dia seguinte, Voce estava ausente, aparentemente devido a uma lesão na perna. Já irritado com a ausência de Larwood, os fiéis de Nottinghamshire importunaram os australianos o dia todo. A Austrália havia reclamado anteriormente e em particular que alguns pacemen haviam ultrapassado o acordo nos Testes.

Mudanças nas leis do críquete

Como consequência direta da turnê de 1932–33, o MCC introduziu uma nova regra nas leis do críquete para a temporada inglesa de críquete de 1935. Originalmente, o MCC esperava que os capitães garantissem que o jogo fosse jogado com o espírito correto e aprovou uma resolução de que o boliche corporal violaria esse espírito. Quando isso se mostrou insuficiente, o MCC aprovou uma lei que dizia que o boliche de "ataque direto" era injusto e passou a ser responsabilidade dos árbitros identificá-lo e pará-lo. Em 1957, as leis foram alteradas para evitar que mais de dois defensores fiquem atrás do quadrado do lado da perna; a intenção era evitar táticas de boliche negativas, por meio de spinners e arremessadores lentos em direção ao toco da perna dos batedores com os defensores concentrados no lado da perna. No entanto, um efeito indireto foi tornar os campos bodyline impossíveis de implementar.

Mudanças posteriores na lei, sob o título de "Boliche Intimidatório em Campo Curto", também restringiram o número de " seguranças " que poderiam ser derrubados em um over . No entanto, a tática de intimidar o batedor ainda é usada de uma forma que teria sido chocante em 1933, embora seja menos perigosa agora porque os jogadores de hoje usam capacetes e geralmente muito mais equipamentos de proteção. As equipes das Índias Ocidentais da década de 1980, que regularmente realizavam um ataque de boliche compreendendo alguns dos melhores lançadores rápidos da história do críquete, foram talvez os expoentes mais temidos.

Reação

Os jogadores ingleses e a administração foram consistentes em se referir à sua tática como teoria da perna rápida, considerando-a uma variante da tática da teoria da perna estabelecida e inquestionável . O termo inflamatório "bodyline" foi cunhado e perpetuado pela imprensa australiana ( veja abaixo ). Os escritores ingleses usaram o termo teoria da perna rápida . A terminologia refletia diferenças de compreensão, já que nem o público inglês nem o Conselho do Marylebone Cricket Club (MCC) - o órgão governante do críquete inglês - podiam entender por que os australianos estavam reclamando do que consideravam uma tática comumente usada. Alguns concluíram que as autoridades e o público do críquete australiano eram péssimos perdedores. Dos quatro jogadores de boliche rápido no grupo da turnê, Gubby Allen era a voz da dissidência no campo inglês, recusando-se a fazer bolinhas curtas e escrevendo várias cartas para a Inglaterra criticando Jardine, embora não tenha expressado isso em público na Austrália. Vários outros jogadores, embora mantivessem uma frente unida em público, também deploraram o bodyline em particular. Os amadores Bob Wyatt (o vice-capitão), Freddie Brown e o Nawab de Pataudi se opuseram, assim como Wally Hammond e Les Ames entre os profissionais.

Durante a temporada, a coragem física de Woodfull e a liderança estóica e digna conquistaram muitos admiradores. Ele se recusou terminantemente a usar táticas de retaliação e não se queixou publicamente, embora ele e seus homens fossem repetidamente agredidos.

Jardine, no entanto, insistiu que sua tática não foi projetada para causar lesões e que ele estava liderando sua equipe de forma esportiva e cavalheiresca, argumentando que cabia aos batedores australianos escaparem dos problemas.

Posteriormente, foi revelado que vários dos jogadores tinham reservas particulares, mas eles não as expressaram publicamente na época.

Legado

Após a série 1932-33, vários autores, incluindo muitos dos jogadores envolvidos, lançaram livros expressando vários pontos de vista sobre a linha corporal. Muitos argumentaram que era um flagelo do críquete e deveria ser eliminado, enquanto alguns não perceberam o motivo de tanto alarido. A série foi descrita como o período mais controverso da história do críquete australiano e eleita o momento australiano mais importante por um painel de identidades do críquete australiano. O MCC pediu a Harold Larwood para assinar um pedido de desculpas a eles por seu boliche na Austrália, tornando sua escolha para a Inglaterra novamente condicionada a isso. Larwood ficou furioso com a ideia, apontando que ele estava seguindo as ordens de seu capitão, e era aí que toda a culpa deveria estar. Larwood recusou, nunca mais jogou pela Inglaterra e foi vilipendiado em seu próprio país. Douglas Jardine sempre defendeu sua tática e no livro que escreveu sobre a turnê, In Quest of the Ashes , descreveu as alegações de que os jogadores de boliche da Inglaterra dirigiram seu ataque com a intenção de causar dano físico como estúpido e patentemente mentiroso. O efeito imediato da mudança da lei que proibiu o bodyline em 1935 foi tornar os comentaristas e espectadores sensíveis ao uso do boliche de campo curto; os seguranças tornaram-se extremamente raros e os jogadores de boliche que os entregavam eram praticamente condenados ao ostracismo. Essa atitude terminou após a Segunda Guerra Mundial, e entre as primeiras equipes a fazer uso extensivo do boliche de campo curto estava a equipe australiana capitaneada por Bradman entre 1946 e 1948. Outras equipes logo o seguiram.

Fora do esporte, houve consequências significativas para as relações anglo-australianas, que permaneceram tensas até a eclosão da Segunda Guerra Mundial tornar a cooperação fundamental. Os negócios entre os dois países foram adversamente afetados, pois os cidadãos de cada país evitaram produtos fabricados no outro. O comércio australiano também sofreu nas colônias britânicas na Ásia: o North China Daily News publicou um editorial pró-bodyline, denunciando os australianos como perdedores. Um jornalista australiano relatou que vários negócios em Hong Kong e Xangai foram perdidos pelos australianos devido às reações locais. Os imigrantes ingleses na Austrália foram evitados e perseguidos pelos habitantes locais, e os visitantes australianos na Inglaterra foram tratados de forma semelhante. Em 1934-35, uma estátua do Príncipe Albert em Sydney foi vandalizada, com uma orelha sendo arrancada e a palavra "BODYLINE" pintada nela. Tanto antes como depois da Segunda Guerra Mundial, inúmeros desenhos animados satíricos e esquetes cômicos foram escritos, principalmente na Austrália, baseados em eventos da turnê bodyline. Geralmente, eles zombavam dos ingleses.

Em 1984, a Network Ten da Austrália produziu uma minissérie de televisão intitulada Bodyline , dramatizando os eventos da turnê inglesa de 1932–33 pela Austrália. Estrelou Gary Sweet como Don Bradman, Hugo Weaving como Douglas Jardine, Jim Holt como Harold Larwood, Rhys McConnochie como Pelham Warner e Frank Thring como o mentor de Jardine, Lord Harris . A série tomou algumas liberdades com precisão histórica por uma questão de drama, incluindo uma representação de fãs australianos furiosos queimando uma bandeira britânica no Sydney Cricket Ground, um evento que nunca foi documentado. Larwood, tendo emigrado para a Austrália em 1950, foi recebido de braços abertos, embora tenha recebido vários telefonemas ameaçadores e obscenos depois que a série foi ao ar. A série foi amplamente e fortemente atacada pelos jogadores sobreviventes por sua imprecisão e sensacionalismo.

Até hoje, o tour bodyline continua sendo um dos eventos mais significativos da história do críquete , e forte na consciência de muitos seguidores do críquete. Em uma pesquisa com jornalistas, comentaristas e jogadores de críquete em 2004, a turnê bodyline foi classificada como o evento mais importante da história do críquete.

Notas e referências

Notas

Referências

Referências

links externos