Língua beja - Beja language

Beja
Bidhaawyeet , Tubdhaawi
Nativo de Sudão , Eritreia , Egito
Etnia Beja
Falantes nativos
1-2,2 milhões
Alfabeto latino (uso limitado)
alfabeto árabe (uso limitado)
Códigos de idioma
ISO 639-2 bej
ISO 639-3 bej
Glottolog beja1238

Beja ( Bidhaawyeet ou Tubdhaawi ) é uma língua afro - asiática do ramo Cushita falada na costa ocidental do Mar Vermelho pelo povo Beja . Seus falantes somam cerca de um a dois milhões de indivíduos e habitam partes do Egito , Sudão e Eritreia .

Nome

O nome Beja , derivado do árabe : بجا , romanizadobijā , é mais comum na literatura de língua inglesa. Os falantes nativos usam o termo Bidhaawyeet (indefinido) ou Tubdhaawi (definido).

Classificação

Beja é defendida pela maioria dos lingüistas para ser parte do Cushitic ramo da Afroasiatic família, constituindo o único membro do subgrupo do Norte Cushitic. Como tal, Beja contém uma série de inovações linguísticas que são exclusivas a ele, como também é a situação com os outros subgrupos de Cushitic (por exemplo, características idiossincráticas em Agaw ou Cushitic Central). As características de Beja que diferem daquelas de outras línguas cushíticas são também geralmente reconhecidas como variações de ramos normais.

Classificação Alternativa

A identificação de Beja como um ramo independente do custico data da obra de Enrico Cerulli entre 1925 e 1951. Devido às inovações linguísticas de Beja, Robert Hetzron argumentou que se tratava de um ramo independente do afro-asiático. A proposta de Hetzron foi geralmente rejeitada por outros linguistas, e a identificação de Beja por Cerulli como o único membro de um ramo Cushitic do Norte permanece padrão hoje em todas as propostas divergentes para as relações internas da família de línguas Cushitic.

História

O ostracon que Francis Llewellyn Griffith acreditava ter sido escrito na língua Blemmye. Gerald M. Browne e Klaus Wedekind acreditam ser este o ancestral da moderna língua Beja.

Alguns linguistas e paleógrafos acreditam ter descoberto evidências de um estágio anterior de Beja, referido em diferentes publicações como "Old Bedauye" ou "Old Beja". Helmut Satzinger identificou os nomes encontrados em várias terceiro século CE óstracos (cacos) a partir do deserto oriental como provável Blemmye , representando uma forma de Old Beja. Ele também identifica vários textos epigráficos dos séculos V e VI como representando uma forma posterior da mesma língua. O nubiologista Gerald Browne, o egiptólogo Helmut Satzinger e o cusitista Klaus Wedekind acreditavam que um ostracon descoberto em um mosteiro em Saqqarah também representa a antiga língua Beja. Browne e Wedekind identificaram o texto como uma tradução do Salmo 30 .

Fonologia

Consoantes
Labial Odontológico /
Alveolar
Retroflex Palatal Velar Glottal
plano labializado
Nasal m n ( ɳ ) ( ɲ ) ( ŋ )
Plosivo sem voz t ʈ k ʔ
expressado b d ɖ ʤ ɡ ɡʷ
Fricativa sem voz f s ʃ ( x ) h
expressado ( z ) ( ɣ )
Trinado r
Aproximante C eu j

Nasais diferentes de / m / e / n / são variantes posicionais de / n /. As consoantes / χ / e / ɣ / só aparecem em palavras emprestadas do árabe na fala de alguns falantes; em outros, são substituídos por / k / ou / h / e / g /. Alguns alto-falantes substituem / z / em palavras emprestadas em árabe por / d /.

Beja possui as cinco vogais / a /, / e /, / i /, / o / e / u /. / e / e / o / só aparecem longos, enquanto / a /, / i / e / u / têm variantes longas e curtas.

Frente Central Voltar
Fechar eu eu você é
Mid
Abrir a aː

Beja tem sotaque agudo .

Ortografia

Tanto a escrita romana quanto a árabe foram usadas para escrever Beja. A ortografia romana abaixo é a usada pelo governo da Eritreia e foi usada em um programa de alfabetização na Red Sea University em Port Sudan de 2010-2013. Três ortografias árabes tiveram uso limitado: a primeira abaixo era a usada pelo agora extinto site Sakanab; a segunda foi concebida por Muhammad Adaroob Muhammad e usada em sua tradução do léxico Beja de EM Roper; o terceiro foi desenvolvido por Mahmud Ahmad Abu Bikr Ooriib e foi empregado brevemente na Red Sea University em 2019. Nenhum sistema de escrita obteve amplo apoio. O único sistema empregado em publicações por mais de um escritor é a escrita latina.

Ortografia Beja
IPA romano Árabe (usakana) Árabe (MHM) Árabe (RSU)
ʔ ' ء
b b ب
d d د
ɖ dh ذ ݚ
f f ف
g g ق گ
ɣ gh غ -
gw قْو گْو
h h ه
ɟ j ج
k k ك
kw كْو
eu eu ل
m m م
n n ن
r r ر
s s س
ʃ sh Ô
t t ت
ʈ º ث -
C C و
x kh خ -
j y ي

Na ortografia romana, as vogais são escritas com as letras correspondentes aos símbolos IPA (ou seja, 'a', 'e', ​​'i', 'o', 'u'). As vogais longas são escritas com sinais duplos. Como / e / e / o / não podem ser vogais curtas, aparecem apenas como 'ee' e 'oo', respectivamente.

O único sinal 'e', ​​no entanto, tem uma utilidade: para distinguir entre / ɖ / e / dh /, 'dh' é usado para o primeiro e 'deh' para o último. Da mesma forma, 'keh' é / kh /, 'teh' é / th /, 'seh' é / sh /. O único 'o' não é usado.

Em todas as ortografias árabes, as vogais curtas são escritas com os mesmos diacríticos usados ​​em árabe: fatḥah para / a / (ﹶ), kasrah para / i / (ﹺ), ḍammah para / u / (ُ). Alif (ô) é usado como sede para esses sinais diacríticos no início de uma palavra. O / aː / longo é escrito com alif (ا) precedido por fatḥah, ou alif maddah (آ) quando a inicial da palavra. O / iː / longo é escrito com yā 'ي precedido por kasrah. Longo / uː / é escrito com wāw و precedido por ḍammah. Os sistemas variam na representação de long / eː / e long / oː /. No sistema Usakana, / eː / é escrito com um yā 'ێ curdo modificado; no sistema desenvolvido por Muhammad Adaroob Muhammad é representado por yā 'com um shaddah يّ; no sistema da Universidade do Mar Vermelho, não se distingue do yā 'para / j / ou / iː /. No sistema Usakana, / oː / é escrito com um wāw ۆ curdo modificado; no sistema desenvolvido por Muhammad Adaroob Muhammad é representado por wāw com um shaddah وّ; no sistema da Universidade do Mar Vermelho, não se distingue do wāw para / w / ou / uː /.

O acento do tom não é marcado em nenhuma ortografia. Em Wedekind, Wedekind e Musa (2006 e 2007), as sílabas tônicas são indicadas em negrito.

Além desses dois sistemas e de vários sistemas acadêmicos de transcrição de textos de Beja, é possível que Beja tenha sido pelo menos ocasionalmente escrito na escrita copta baseada no alfabeto grego durante a Idade Média.

Gramática

Substantivos, artigos e adjetivos

Os substantivos e adjetivos beja têm dois gêneros: masculino e feminino, dois números: singular e plural, dois casos: nominativo e oblíquo, e podem ser definidos, indefinidos ou em estado de construção . Gênero, caso e definição não são marcados no próprio substantivo, mas em clíticos e afixos. Os pares singular-plural em Beja são imprevisíveis.

Formas plurais

Os plurais podem ser formados por:

  • a adição de um sufixo -a ao radical singular: gaw 'casa', gawaab 'casas' (o -b final é um sufixo indefinido)
  • o encurtamento da sílaba final do radical singular (ou Ablaut nesta sílaba): kaam 'camelo', kam 'camelos'
  • mudança do acento da última para a penúltima sílaba: haˈdhaab 'leão', ˈhadhaab 'leões'
  • uma combinação destes.

Um pequeno número de substantivos não distingue entre as formas singular e plural. Alguns substantivos estão sempre no plural. Alguns substantivos têm plurais suplementares.

Caso e definição

Um substantivo pode ser prefixado por um artigo definido clítico ou ter um sufixo indefinido. Artigos definidos indicam gênero, número e caso. O sufixo indefinido marca o gênero apenas e não aparece no caso nominativo. Para substantivos comuns femininos, o sufixo indefinido é -t; para substantivos masculinos e substantivos próprios femininos, -b. Os sufixos indefinidos só aparecem depois das vogais. O artigo definido é proclítico. Possui as seguintes formas com substantivos monossilábicos masculinos que não começam com [h] ou [']:

  Nominativo Oblíquo
Singular uu- oo-
Plural aa- ee-

Os artigos definidos femininos começam com [t], mas são de outra forma idênticos (tuu-, too-, taa-, tee-). Com substantivos mais longos do que uma sílaba e com substantivos que começam com [h] ou ['], formas reduzidas do artigo definido são usadas, as quais não distinguem entre casos, mas mantêm distinções de gênero. Em alguns dialetos (por exemplo, aquele descrito por Wedekind, Wedekind e Musa para Port Sudan) as formas reduzidas mantêm distinções numéricas; em outros (por exemplo, o descrito por Vanhove e Roper para Sinkat), não.

Posse

Relacionamentos possessivos são mostrados por meio de um sufixo genitivo -ii (possuído no singular) ou -ee (possuído no plural) que se anexa ao substantivo possuidor. Se o substantivo possuidor for feminino, o marcador genitivo começará com [t]; se o possuído for feminino, o sufixo terminará com [t]. Quando o sufixo não termina com o marcador feminino [t], ele se reduz a - (t) i , seja no singular ou no plural. Como esse sufixo adiciona uma sílaba ao substantivo, as formas completas dos artigos não podem ser usadas; assim, o artigo sobre o substantivo em si não indica o caso. No entanto, adjetivos de concordância serão marcados para maiúsculas e minúsculas. Nenhum artigo ou sufixo indefinido pode ser aplicado ao substantivo possuído. O substantivo possuído segue o possuidor. Exemplos:

  • utaki raaw 'o amigo (m) do homem'
  • utakiit raaw 'o amigo do homem (f)'
  • tutakatti raaw 'a amiga da mulher (m)'
  • tutakattiit raaw 'a amiga da mulher (f)'
  • indaayeet raw 'os amigos dos homens (f)'

(O substantivo tak 'homem' tem o plural supletivas da Dinamarca 'homens'; raaw 'amigo' tem as encurtado plural matérias 'amigos'.)

As pós-posições seguem os substantivos no genitivo. Exemplos:

  • Whad'aay Iida uutak eeya. 'O homem veio em direção ao chefe / ancião.' ( -da : 'em direção a')
  • W'oor t'aritt i geeb eefi 'O menino está com as meninas.' ( geeb : 'com')

Adjetivos

Os adjetivos seguem os cabeçalhos nominais dos sintagmas nominais. Eles concordam em gênero, número, caso e definição, e carregam marcadores de caso e definição da mesma forma que os substantivos.

Cópula

As cláusulas podem ser compostas por dois sintagmas nominais ou um sintagma nominal e um adjetivo predicativo seguido por um clítico copular. A cópula concorda em pessoa, gênero e número com o complemento de cópula (o segundo termo), mas as formas de primeira e terceira pessoas são idênticas. O sujeito copular estará no caso nominativo, o complemento copular no oblíquo. Oblíquo -b torna-se -w antes de -wa . Complementos copulares que terminam em vogal empregarão um y epentético entre a vogal final e qualquer clítico copular inicial de vogal.

  Masculino Feminino
1s -você -tu
2s -wa -tuwi
3s -você -tu
1p -uma -ta
2p -aana -taana
3p -uma -ta

Exemplos:

  • Ani akraabu. "Eu sou forte."
  • Baruuk akraawwa. "Você é forte."
  • Baruuh hadhaabu. "Ele é um leão."
  • Tuun ay-girshaytu. "Esta é uma peça de cinco piastras."
  • Hinin Imeeraaba. "Nós somos Amirab."
  • Baraah imaka. "Eles são os burros."
  • Baraah igwharaaya. "Eles são os ladrões."

Verbos

Os verbos beja têm dois tipos diferentes, primeiro notados por Almkvist: "verbos fortes", que se conjugam com prefixos e sufixos e têm várias partes principais ; e "verbos fracos", que se conjugam apenas com sufixos e que têm uma raiz fixa. Os verbos se conjugam para uma série de variações de tempo, aspecto, modalidade e polaridade , que receberam nomes diferentes por linguistas diferentes:

Roper Wedekind, Wedekind e Musa Vanhove
Condicional Passado contínuo Aorist
Indicativo passado Passado Perfeito
Presente Indicativo Presente Imperfeito
Indicativo Futuro Futuro Futuro
- Intencional Desiderativo
Imperativo Imperativo Imperativo
Optativo Jussivo Optativo
- Potencial

(Roper analisa formas subjuntivas adicionais em que Wedekind, Wedekind e Musa e Vanhove veem uma partícula condicional.)

Cada um dos formulários acima tem um negativo correspondente. (Vanhove se refere ao imperativo negativo como "proibitivo".) O passado contínuo e o passado compartilham um passado negativo. As formas negativas não são derivadas das formas positivas correspondentes, mas são conjugações independentes.

Cada verbo tem um substantivo deverbal correspondente, ao qual Wedekind, Wedekind e Musa se referem como um "substantivo de ação", Vanhove chama de "substantivo de ação" e Roper de "nomen actionis". Existem inúmeras construções verbais em série que conotam diferentes significados aspectuais e potenciais.

Imperativo

O imperativo positivo da terceira pessoa masculino do singular é a forma de citação do verbo. Os verbos fracos têm um sufixo final longo -aa, enquanto os verbos fortes têm um sufixo final curto -a . Para verbos fracos e fortes, o imperativo negativo é formado por um conjunto idêntico de prefixos baa- (para masculino singular e plural comum) e bii- (para feminino singular). Os verbos fortes usam uma raiz imperativa negativa que tem uma vogal alongada.

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo Negativo
2sg.m giig-aa baa-giig-aa
2sg.f Giig-ii bii-giig-ii
2pl Giig-aana baa-giig-aana
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo Negativo
2sg.m fidig-a baa-fidiig-a
2sg.f fidig-i bi-fidiig-i
2pl fidig-na baa-fidiig-na

Formas Deverbal e Dependentes

Substantivo Deverbal

Cada verbo Beja tem um substantivo deverbal correspondente (Wedekind, Wedekind e Musa: "substantivo de ação"; Vanhove: "substantivo de ação"; Roper: "nomen actionis"). Para verbos fracos, o substantivo deverbal é formado por um sufixo -ti anexado à raiz imperativa (veja acima). Para verbos fortes, substantivos deverbais não são inteiramente previsíveis.

Exemplos:

  • Verbos fracos: diwaaa "dormir" → diwtiib "dormir"; afooyaa "perdoar" → afootiib "perdoar"
  • Verbos fortes: adhidha " mancar " → adhuudh "mancar"; nikwiyi "estar grávida" → nakwiit "estar grávida"

Existem padrões em substantivos deverbais verbais fortes relacionados à estrutura da forma de citação do verbo. No entanto, eles não são consistentes.

Adjetivo Deverbal

Uma outra forma derivada é um sufixo -aa anexado à raiz de citação, e então seguido por -b para substantivos masculinos e -t para femininos. Exemplos:

Formulário de Citação Masculino Feminino Significado
diwaa diw-aab diw-aat dormindo
afooyaa afooy-aab afooy-aat perdoado
adhidha adhidh-aab adhidh-aat mancando
Nikwiyi - Nikwiy-aat grávida

Esta forma pode ser usada como adjetivo, mas também é empregada na construção de múltiplas formas negativas conjugadas. Wedekind, Wedekind e Musa analisam essa forma como um particípio. Martine Vanhove o analisa como uma maneira converb -a .

Formas tenso-conjugadas

Passado Contínuo / Aoristo

O radical anterior contínuo para verbos fortes não pode ser derivado de nenhum outro radical verbal. O negativo do passado contínuo é idêntico ao do passado: há apenas uma forma negativa de pretérito. Para verbos fortes e fracos, o negativo passado é formado através de uma forma participial deverbal ou converbal (veja acima) seguido pelo negativo presente do verbo irregular também conhecido como "ser".

Wedekind, Wedekind e Musa descrevem o passado contínuo como sendo usado para "ações habituais e repetidas do passado (mais distante)". É a conjugação verbal usada para condicionais contrafactuais, o que leva Roper a identificar esse tempo verbal como "condicional". Também é freqüentemente usado em narrativas.

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo Negativo
1sg Giig-i Giig-aab Kaaki
2sg.m Giig-tiya giig-aab kittaa
2sg.f Giig-tiyi Giig-aat Kittaayi
3sg.m Giig-i giig-aab kiiki
3sg.f Giig-ti giig-aat kitti
1pl Giig-Ni giig-aab kinki
2pl Giig-tiina giig-aab kitteena
3pl Giig-iin Giig-aab Kiikeen
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo Negativo
1sg iifdig fidg-aab kaaki
2sg.m t-iifdig-a fidg-aab kittaa
2sg.f t-iifdig-i fidg-aat kittaayi
3sg.m iifdig fidg-aab kiiki
3sg.f t-iifdig fidg-aab kitti
1pl n-iifdig fidg-aab kinki
2pl t-iifdig-na fidg-aab kitteena
3pl iifdig-na fidg-aab kiikeen
Passado / Perfeito

O radical passado ou perfectivo para verbos fortes é idêntico ao radical da forma de citação (imperativo), com modificações fonéticas previsíveis. O negativo é idêntico ao do passado contínuo / aoristo (acima).

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo Negativo
1sg giig-an Giig-aab Kaaki
2sg.m giig-taa giig-aab kittaa
2sg.f Giig-taayi Giig-aat Kittaayi
3sg.m Giig-iya giig-aab kiiki
3sg.f Giig-ta giig-aat kitti
1pl Giig-na giig-aab kinki
2pl Giig-taana giig-aab kitteena
3pl Giig-Iyaan Giig-aab Kiikeen
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo Negativo
1sg a-fdig fidg-aab kaaki
2sg.m ti-fdig-a fidg-aab kittaa
2sg.f ti-fdig-i fidg-aat kittaayi
3sg.m i-fdig fidg-aab kiiki
3sg.f ti-fdig fidg-aab kitti
1pl Ni-fdig fidg-aab kinki
2pl ti-fdig-na fidg-aab kitteena
3pl i-fdig-na fidg-aab kiikeen
Presente / imperfeito

O presente ou imperfeito tem dois radicais para verbos fortes positivos, enquanto o radical forte negativo é idêntico ao usado para o imperativo (e, portanto, também para verbos passados ​​/ perfectivos). Os verbos negativos fracos adicionam o prefixo ka- às formas passadas / perfectivas positivas.

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo Negativo
1sg giig-ani ka-giig-an
2sg.m Giig-Tiniya ka-giig-taa
2sg.f Giig-Tinii ka-giig-taayi
3sg.m Giig-Inii ka-giig-iya
3sg.f giig-tini ka-giig-ta
1pl Giig-nay ka-giig-na
2pl giig-teena ka-giig-taana
3pl Giig-een Ka-giig-Iyaan
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo Negativo
1sg a-fandiig Kaa-fdig
2sg.m Fandiig-a kit-fidig-a
2sg.f Fandiig-i kit-fidig-i
3sg.m fandiig kii-fdig
3sg.f fandiig kit-fidig
1pl Ni-Fadig kin-fdig
2pl ti-fadig-na kit-fidig-na
3pl i-fadig-na kii-fdig-na
Futuro

A forte haste futura é descrita de forma diferente por Wedekind, Wedekind e Musa e por Vanhove. Ambos concordam que é um radical fixo seguido por uma forma conjugada presente / imperfeita do verbo diya "dizer". A raiz forte de Wedekind, Wedekind e Musa é semelhante à raiz contínua / aorista do passado (próxima seção) e idêntica para todos os números, gêneros e pessoas, exceto a primeira pessoa do plural, que tem um n- prefixado . Para Vanhove, existem radicais singulares e plurais distintos que são idênticos ao passado contínuo / aoristo de primeira pessoa do singular e plural, respectivamente. Similarmente, para verbos fracos, Wedekind, Wedekind e Musa têm um radical futuro terminando em -i com uma primeira pessoa do plural -ni , seguido por uma conjugação de presente / imperfeita de diya . Vanhove vê o -i como um futuro singular e o -ni como um plural geral. Para verbos negativos, o negativo presente / imperfeito de diya é usado como o auxiliar conjugado.

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo Negativo
1sg Giig-i andi Giig-i Kaadi
2sg.m Giig-i Tindiya Giig-i Kiddiya
2sg.f Giig-i Tindii giig-i kiddiyi
3sg.m giig-i indi Giig-i Kiidi
3sg.f Giig-i Tindi giig-i kiddi
1pl Giig-ni Neeyad Giig-ni kindi
2pl giig-i teeyadna (Vanhove: giig-ni teeyadna ) giig-i kiddiina (Vanhove: giig-ni kiddiina )
3pl giig-i eeyadna (Vanhove: giig-ni eeyadna ) giig-i kiidiin (Vanhove: giig-ni kiidiin )
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo Negativo
1sg iifdig andi iifdig Kaadi
2sg.m iifdig tindiya iifdig kiddiya
2sg.f iifdig tindii iifdig kiddiyi
3sg.m iifdig indi iifdig kiidi
3sg.f iifdig tindi iifdig kiddi
1pl Niifdig Neeyad Niifdig Kindi
2pl iifdig teeyadna (Vanhove: niifdig teeyadna ) iifdig kiddiina (Vanhove: niifdig kiddiina )
3pl iifdig eeyadna (Vanhove: niifdig eeyadna ) iifdig kiidiin (Vanhove: niifdig kiidiin )

(NB: Wedekind, Wedekind e Musa veem os verbos da forma CiCiC como tendo igual passado contínuo [aoristo] e radicais futuros. Alguns verbos de outras formas têm radicais diferentes, o que levaria a uma maior divergência entre as formas descritas por eles e aqueles descritos por Vanhove.) EM Roper, descrevendo o mesmo dialeto de Vanhove, identifica o radical empregado como sendo idêntico ao passado contínuo / aoristo (para ele, "condicional" - veja acima), assim como Vanhove faz. No entanto, ele entende a forma com n- como sendo usada apenas com a primeira pessoa do plural, como Wedekind, Wedekind e Musa fazem.

Intencional / Desiderativo

Além do futuro, Bidhaawyeet tem uma forma semelhante expressando o desejo de realizar um ato ou intenção de fazê-lo. A raiz da citação leva um sufixo -a para todas as pessoas, gêneros e números, e é seguida por uma forma conjugada do presente / imperfeita do verbo diya "dizer", como o futuro é.

Jussivo, Optativo, Potencial

Há uma discordância distinta entre as principais gramáticas do século passado sobre a conjugação modal ou conjugações referidas como "jussiva", "optativa" e "potencial".

Wedekind, Wedekind e Musa descrevem um "jussivo" com o seguinte paradigma. Para verbos fortes, a primeira pessoa é baseada no radical passado / perfectivo, e as pessoas são baseadas no radical futuro; nenhum jussivo negativo é dado:

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo
1sg giig-atay
2sg.m Giig-ata
2sg.f Giig-ati
3sg.m ba-giig-iiyay
3sg.f ba-giig-tiyay
1pl Giig-Niiyay
2pl Giig-aana
3pl ba-giig-iinay
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo
1sg fidg-atay
2sg.m fidg-ata
2sg.f fidg-ati
3sg.m ba'-iifidig-ay
3sg.f morcego
1pl Niifdig-ay
2pl -
3pl ba-'iifdig-naay

Eles dão vários exemplos do jussivo com traduções para o inglês, a fim de dar uma noção do significado:

  • Araatatay! "Deixe-me perguntar!"
  • Naan gw'ata ? "O que você (m) gostaria de beber ?"
  • Hindeeh nihiriway ! "Por favor, deixe-nos procurar !" (Dialeto Atmaan)

Vanhove identifica uma forma "potencial" complexa composta de um sufixo nominalizante -at seguido por uma conjugação presente / imperfeita reduzida do verbo m'a 'vir' ( eeya no presente não reduzido / imperfeito).

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo
1sg giig-at
2sg.m giig-at-a
2sg.f Giig-at-i
3sg.m giig-at eeyini
3sg.f Giig-at Eetnii
1pl giig-at eenay
2pl giig-at-na
3pl giig-at een
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo
1sg fidg-at
2sg.m fidg-at-a
2sg.f fidg-at-i
3sg.m fidg-at eeyini
3sg.f fidg-at eetnii
1pl fidg-at eenay
2pl fidg-at-na
3pl fidg-at een

Vanhove descreve o potencial como expressão de "modalidades epistêmicas de inferência ou quase certeza". Exemplos abaixo, com os verbos potenciais em negrito:

  • "Deeyaraneek kaakan dabal had fiinataay ", indi een. "'Estou realmente exausto, então devo descansar um pouco', diz ele."

Além disso, ela reconhece um optativo com polaridade positiva e negativa. O optativo positivo é formado a partir de um prefixo baa- para o passado contínuo / aoristo. A construção negativa é mais complexa. Em alguns dialetos, o -aay final da maioria das formas do negativo fraco é um -ay curto :

Verbo fraco: giigaa "vá embora"
  Positivo Negativo
1sg baa-giig-i baa-giig-aay
2sg.m baa-giig-tiya bit-giig-aay
2sg.f baa-giig-tiyi bit-giig-aay
3sg.m baa-giig-i bi-giig-aay
3sg.f baa-giig-ti bit-giig-aay
1pl baa-giig-ni bin-giig-aay
2pl baa-giig-tiina bit-giig-eena
3pl baa-giig-iin bi-giig-eena
Verbo forte: fidiga "abrir"
  Positivo Negativo
1sg baa-'iifdig baa-fdig
2sg.m baa-t-iifdig-a bit-fdig-a
2sg.f baa-t-iifdig-i bit-fdig-i
3sg.m baa-'iifdig bii-fdig
3sg.f baa-t-iifdig bit-fdig
1pl baa-n-iifdig bin-fdig
2pl baa-t-iifdig-na bit-fdig-na
3pl baa-'iifdig-na bii-fdig-na

Vanhove não dá nenhuma explicação para o uso do positivo optativo. O negativo optativo é usado em cláusulas condicionais com significados de incapacidade e necessidade:

  • "Har'iisii bity'aheebaay ", ani. “' Não deixe isso vir atrás de mim!' Eu disse a mim mesmo."
  • Naat bitkatiim mhiin uumeek ingad. "O burro parou em um lugar onde nada pode chegar ."
  • Dhaabi biidii yeeb hiisan. "Eu pensei que ele não seria capaz de correr ."
  • Yaa iraanaay, ooyhaam thab'a! Baakwinhaay akaabuuyit ... "Ai, cara, acerta o leopardo! Não preciso gritar com você e…"

Léxico

Por meio de análises léxicoestatísticas, David Cohen (1988) observou que Beja compartilhava um vocabulário básico de cerca de 20% com as línguas Afar Cushitic Oriental e Somali e as línguas Agaw Cushitic Central, que estão entre suas línguas mais próximas geograficamente à Afroasiatic. Isso era análogo à porcentagem de termos lexicais comuns que foi calculada para certas outras línguas Cushitic, como Afar e Oromo. Václav Blažek (1997) conduziu um exame glotocronológico mais abrangente de linguagens e dados. Ele identificou uma proporção marcadamente próxima de 40% de cognatos entre Beja e Cushitic proto-oriental, bem como uma porcentagem cognata de aproximadamente 20% entre Beja e Cushitic Central, semelhante ao encontrado por Cohen.

Uma grande parte do vocabulário Beja é emprestado do árabe. Na Eritreia e no Sudão, alguns termos são, em vez de empréstimos da Tigre . Andrzej Zaborski observou paralelos próximos entre o vocabulário Beja e egípcio.

O único dicionário Beja independente já impresso é o Wörterbuch der Beḍauye-Sprache de Leo Reinisch de 1895 . Um extenso vocabulário forma um apêndice ao Tu Beḍawiɛ de EM Roper, de 1928 : um manual elementar para o uso de funcionários do governo do Sudão , e isso formou a base para muitos trabalhos comparativos cushitas recentes. Klaus e Charlotte Wedekind e Abuzeinab Musa 2007 A Learner's Grammar of Beja (Sudão Oriental) vem com um CD que contém um léxico de aproximadamente 7.000 palavras, composto principalmente de glosas de uma palavra. Klaus Wedekind, Abuzeinab Muhammed, Feki Mahamed e Mohamed Talib estavam trabalhando em um dicionário Beja-Árabe-Inglês, mas a publicação parece ter sido interrompida pela morte de Wedekind. Martine Vanhove anunciou o lançamento do dicionário Beja-Árabe-Inglês-Francês em 2006. Ainda não foi publicado. O estudioso de Beja, Muhammed Adarob Ohaj, produziu um dicionário Beja-Árabe como sua tese de mestrado em 1972. Ainda não foi publicado.

Lista Swadesh

A lista a seguir foi extraída da gramática de Wedekind, Wedekind e Musa de 2007 e do manual de Roper de 1928. Os substantivos são dados em formas acusativas indefinidas (a forma de citação); a menos que marcado de outra forma, as formas que terminam em "t" são femininas e todas as outras são masculinas. Os verbos são dados no imperativo masculino singular.

Não. inglês Beja
Bidhaawyeet
1 eu aneeb (acc), ani (nom)
2 você (singular) barook (m.acc), batook (f.acc), baruuk (m.nom), batuuk (f.nom)
3 nós hinin
4 isto oon- (m.acc), toon- (f.acc), uun- (m.nom), tuun- (f.nom)
5 naquela estive
6 quem aab (acc), aaw (nom)
7 o que naa
8 não -
9 tudo kass-
10 muitos gwidaab
11 1 gaal (m), gaat (f)
12 dois Maloob
13 grande vencer
14 grande Saraab
15 pequena dibiloob
16 mulher takat
17 homem ( homem adulto) tak
18 homem (ser humano) m'aadamiib
19 pássaro kilaay (s), kilay (p)
20 cão yaas (s), yas (p)
21 piolho taat (s), tat (p)
22 árvore hindiib (s / p)
23 semente teeraab (s / p)
24 Folha raat (s), rato (p)
25 raiz gadam (s), gadamaab (p)
26 casca (de uma árvore) adhift (s), adhifaat (p); Shadhiidh hindi
27 pele adeeb;
28 eu no shaat
29 sangue booy
30 osso miitaatt (s), miitatt (p)
31 gordura (substantivo) l'aab; dhhaab
32 incêndio n'eet
33 ovo kwhiib
34 chifre d'aab
35 cauda niiwaat
36 pluma tambaat / timbaat
37 peixe Ashoob
38 cabelo rede
39 cabeça girmaab
40 orelha angwiil (s), angwil (p)
41 olho liiliit; gw'aj
42 unha da mão n'af
43 nariz ginuuf (s), ginif (p)
44 boca yaf (s), yafaab (p)
45 dente kwiriib
46 língua (órgão) miid (al) aab (s), miid (al) ab (p)
47 ragad (s), ragadaab (p)
48 joelho gindhif / gindif (s), gindhifaab / gindifaab (p)
49 mão ayeeb
50 barriga f'iib
51 pescoço alaat
52 seio mano
53 coração (órgão) gin'aab
54 fígado seet
55 para beber gw'a
56 comer tamaa
57 morder finika
58 ver rhaa
59 ouvir Maasiwa
60 saber kana
61 dormir diwaa; naayaa
62 morrer yaya
63 matar dira
64 nadar Nidabaa
65 voar firaa
66 andar Hiireeraa
67 vir m'aa
68 deitar (como em uma cama) b'iya
69 sentar sa'a; Thathaa
70 para ficar gada
71 dar oi
72 dizer diya
73 sol yint
74 lua tirigt
75 Estrela hayiikw
76 agua inhame
77 chuva bireeb
78 pedra temeroso
79 areia Isseet
80 terra burt; haash
81 nuvem baal (fs), baalaat (p); sahaab
82 fumaça eegaab
83 cinzas n'eetehaash
84 queimar liwa (tr), lawa (intr)
85 estrada darab
86 montanha ribaab
87 vermelho Adaroob
88 verde sootaay
89 amarelo -
90 Branco Eeraab
91 Preto Hadal
92 noite hawaad ​​(s), hawad (p)
93 caloroso naba '
94 frio m'akwaraab; l'aab
95 cheio ataab
96 novo gayiib
97 Boa daayiib
98 volta kwadhaadh; Kwalaal
99 seco balamaab
100 nome sim
  1. ^ Beja lida com a negação por meio de conjugação de polaridade negativa distinta. Não existe um "não" léxico.
  2. ^ Em alguns dialetos,liiliitsignifica "aluno".
  3. ^ Ragadrefere-se ao pé e à perna.
  4. ^ Este é um raroimperativosuplementar. Outras formas do verbo não têm / m / e são construídas em torno de uma raiz consonantal / j /.
  5. ^ Sootaaycobre afaixa azul esverdeada.

Números

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
m Gaal Maloob mhay fadhig sim Asagwir asaramaab asumhay Ashshadhig tamin
f gaat maloot mhayt fadhigt ayt Asagwitt asaramaat asumhayt Ashshadhigt tamint

"Ten" tem formas combinadas para a produção de adolescentes e produtos de dez. Os números de 11 a 19 são formados por tamna- seguido pelas unidades. Por exemplo, "quatorze" é tamna fadhig . Combiná-los usa a forma -gwir ; por exemplo, "onze" é tamnagwir . "Vinte" é tagwuugw . "Vinte e um" é tagwgwagwir . "Trinta" é mhay tamun ; "quarenta" é fadhig tamun ; "cinquenta" é ay tamun ; etc. "Cem" é sheeb . Para números mais altos, os falantes de Beja usam termos árabes.

Os números ordinais são formados pela adição de um sufixo -a . "Primeiro" é awwal , emprestado do árabe.

"Metade" é tarab . Outras frações são emprestadas do árabe.

Literatura

Beja tem uma vasta tradição oral, incluindo vários géneros poéticos. Um épico conhecido é a história do herói Mhamuud Oofaash, partes da qual apareceram em várias publicações de Klaus Wedekind . Uma edição aparece em Mahmud Mohammed Ahmed 's Oomraay , publicado em Asmara . Nos anos 60 e 70, o intelectual beja Muhammed Adarob Ohaj recolheu gravações orais de material poético e narrativo que se encontram no Arquivo Sonoro do Instituto de Estudos Africanos e Asiáticos da Universidade de Cartum . Didier Morin e Mohamed-Tahir Hamid Ahmed usaram estes, além de suas próprias coleções, para várias publicações acadêmicas em francês sobre a poética de Beja. Predefinição: Citiation needed . A Universidade do Mar Vermelho e a ONG Uhaashoon trabalharam com contadores de histórias orais para produzir uma coleção de 41 leitores curtos e uma coleção mais longa de três contos em Beja entre 2010 e 2013.

Notas

Fontes

  • Almkvist, Herman (1881). Die Bischari-Sprache Tū-Beḍāwie em Nordost-Afrika . Upsala: Akademisch Buchdruckerei.
  • Appleyard, David (2007). “Morfologia de Beja”. Em Kaye, Alan S. (ed.). Morfologias da Ásia e da África . Winona Lake, Ind .: Eisenbrauns. pp. 447–479. ISBN 978-1-57506-109-2.
  • Browne, Gerald (2003). Textus blemmyicus em aetatis christianae . Champaign, Illinois: Stipes Publish LLC ISBN 978-1-58874-275-9.
  • Hamid Ahmed, Mohamed-Tahir (2010). "L'Espace et la poésie bedja (Soudan)" . Journal des Africanistes . 79 (2): 171–187 . Retirado em 11 de novembro de 2017 .
  • Hetzron, Robert (1980). "Os limites de Cushitic". SUGIA . 2 : 7–125.
  • Lamberti, Marcello (1991). "Cushitic e suas classificações". Anthropos . 86 (4/6): 552–561.
  • أوريب, مهمود واحمد ابوبكر (2019). تِگْرايَاوَ إِسَوادِيتْ كَنَانْ إِكُوَرانِي هَرْفيِ . Port Sudan: Universidade do Mar Vermelho.
  • محمد, محمد أدروب. قاموس بِذاوِيّت / عربي . Port Sudan.
  • Mohammed Ahmed, Mahmud (2004). Oomraay . Asmara: Semhar Press.
  • Reinisch, Leo (1893). Die Beḍauye-Sprache em Nordost-Afrika . Viena: Kaiserlich Akademie der Wissenschaften.
  • Roper, EM (1927). "A Poesia do Haḍenḍiwa". Notas e registros do Sudão . 10 : 147–158.
  • Roper, EM (1928). Tu Beḍawiɛ: Um Manual Elementar para o Uso de Funcionários do Governo do Sudão . Hertford: Stephen Austin and Sons, Ltd.
  • Satzinger, Helmut (2014). "Os nomes dos bárbaros na Ostraca do deserto oriental (século III dC)". Dentro e fora. Interações entre Roma e os povos nas fronteiras da Arábia e do Egito na Antiguidade Tardia . LAHR. pp. 199–212. ISBN 978-90-429-3124-4.
  • Swackhamer, Jeanette. "Dabaab" . Bidhaawyeetiit Kitaabaati Kitab . Retirado em 11 de novembro de 2017 .
  • Swackhamer, Jeanette (2013). "Ooktaab Oowin" . Bidhaawyeetiit Kitaabaati Kitab . Retirado em 11 de novembro de 2017 .
  • Tosco, Mauro (2000). "Visão geral Cushitic". Journal of Ethiopian Studies . 33 (2): 87–121.
  • Vanhove, Martine (2011). “Para um mapa semântico do Optativo em Beja (Norte-Cushitic)”. Em Busetto, Luca; Sottile, Roberto; Tonelli, Livia; Tosco, Mauro (eds.). Ele mordeu o lagge. Dedicato a / Dedicado a Marcello Lamberti. Saggi di Linguistica e Africanistica. Ensaios em Linguística e Estudos Africanos . pp. 231–246.
  • Vanhove, Martine (2006). “A Língua Beja Hoje no Sudão: O Estado da Arte da Linguística”. Anais da 7ª Conferência Internacional de Estudos do Sudão, de 6 a 8 de abril de 2006 . Universidade de Bergen.
  • Vanhove, Martine (2014). "Beja Grammatical Sketch". doi : 10.1075 / scl.68.website . Citar diário requer |journal=( ajuda )
  • Vanhove, Martine (2017). Le Bedja . Leuven: Peeters. ISBN 978-9042935167.
  • Vanhove, Martine (2020a). "North-Cushitic" . Em Rainer Vossen; Gerrit J. Dimmendaal (eds.). The Oxford Handbook of African Languages (PDF) . Imprensa da Universidade de Oxford. pp. 300–307. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780199609895.013.63 . ISBN 9780199609895.
  • Vanhove, Martine (2020b). “Beja”. Em Christopher Lucas; Stefano Manfredi (eds.). Alteração árabe e induzida por contato . Berlin: Language Science Press. pp. 419–439. ISBN 978-3-96110-251-8.
  • Wedekind, Klaus; Wedekind, Charlotte; Musa, Abuzeinab (2004–2005). Gramática Pedagógica de Beja (PDF) . Aswan e Asmara.
  • Wedekind, Klaus; Wedekind, Charlotte; Musa, Abuzeinab (2007). A Learner's Grammar of Beja (East Sudan) . Colônia: Rüdiger Köppe Verlag.
  • Wedekind, Klaus (2010). "Mais sobre o Ostracon do Textus Blemmyicus de Browne". Annali, Sezione Orientale . 70 : 73–81. ISSN  0393-3180 .
  • Wedekind, Klaus; Musa, Musa; Mahamed, Feki; Talib, Mohamed (2017). "Forthcoming - Klaus Wedekind, com Abuzeinab Musa, Feki Mahamed, Mohamed Talib, et. Al.," Dicionário trilingue de Beja "[organizado pela proveniência dos verbetes: S. Egito, E. Sudão, N. Eritreia]" . Retirado em 11 de novembro de 2017 .
  • Zaborski, Andrzej (1988). “Observações sobre o Verbo em Beja”. Em Arbeitman, Yoël (ed.). Fucus: A Semitic / Afrasian Gathering in Remembrance of Albert Ehrman . Publicação John Benjamins. pp. 491–498. ISBN 978-9027235527.
  • Zaborski, Andrzej (1997). “Problemas de Beja presentes há sete anos”. Lingua Posnaniensis . 39 : 145–153.

links externos