Arqueologia do campo de batalha - Battlefield archaeology

A arqueologia do campo de batalha é uma subdisciplina da arqueologia que estuda os restos materiais e a topografia de um campo de batalha para entender um conflito. Os campos de batalha arqueológicos consistem em escaramuças, cercos, acampamentos e locais de treinamento. O estudo das relações e contextos dos subprodutos materiais da guerra fornecem um relato alternativo para a versão registrada em um livro de história, poema ou relato de testemunha, que pode ser construído através de preconceitos ou pode apresentar apenas uma perspectiva limitada do eventos. O exame desses locais dá uma ideia de quais táticas estavam sendo usadas, modificações de armas e formações de batalha. Não é considerado distinto da Arqueologia Militar ou Recceologia (ou seja, a recuperação de achados de superfície e levantamento não invasivo do local).

Embora o campo de batalha seja um conceito contemporâneo, a arqueologia dos campos de batalha incorpora o estudo de tecnologias militares antigas e modernas, características e conflitos. Também pode incorporar eventos como distúrbios civis, incluindo manifestações públicas e motins. A disciplina, portanto, aplica as abordagens e técnicas da arqueologia aos conflitos militares e civis. Os conflitos no século XX, em particular, foram caracterizados por guerras de etnia, nacionalidade e identidade, onde civis e ambientes civis (ou seja, prédios domésticos, centros urbanos) se envolveram na guerra e muitas vezes são inseparáveis ​​dela. Isso também é conhecido como 'Guerra Total', entendida pelo engajamento de populações e economias inteiras na esfera da guerra. A arqueologia do conflito contemporâneo, portanto, é um projeto 'total', considerando o impacto do conflito e dos sistemas de armas modernos em alvos civis e militares.

Artefatos comuns seriam canhões e fragmentos de armas de fogo de uma batalha da Guerra Revolucionária . Os dados não podem ser contados como evidência até que um padrão seja encontrado. Um exemplo seria um marcador de aparência única. Se o artefato não corresponder a nenhum outro dado coletado, a peça mais do que provavelmente não fazia parte do conflito que estava sendo estudado. As informações são encontradas em referências históricas, arqueólogos regionais e estudos anteriores.

O processo contra ladrões do campo de batalha raramente ocorre. A maioria das penalidades não inclui pena de prisão, mas geralmente envolve o confisco de itens ou detectores de metal. Leis foram aprovadas para deter os criminosos, mas os saques ainda ocorrem. O National Historic Preservation Act (NHPA) foi um desses atos, mas carece das penalidades necessárias para deter o crime.

História

A arqueologia do campo de batalha foi usada pela primeira vez na Inglaterra, no local da batalha de Naseby . Entre 2006 e 2008, o Council for British Archaeology conduziu uma avaliação de recursos para o English Heritage , criando um banco de dados de mais de 200 campos de batalha na Inglaterra. De acordo com o relatório, "os campos de batalha [na Inglaterra] com mais de 1066 são atualmente quase impossíveis de localizar". Em 2012, não havia nenhum banco de dados comparável para a Europa, embora 56 campos de batalha tivessem sido verificados para a Escócia. O Register of Historic Battlefields , agora mantido pela Historic England , foi fundado em 1995.

Métodos

Levantamentos de terraplenagem

Os levantamentos de terraplenagem são a busca por modificações feitas pelo homem no meio ambiente ou no solo, como trincheiras ou buracos. Dependendo do período de tempo do campo de batalha que está sendo estudado, as pesquisas de terraplenagem exibirão vários graus de sucesso. Antes da história moderna, como a medieval, os campos de batalha abertos eram os campos de batalha principais. Nos últimos dois séculos, a guerra de trincheiras se tornou cada vez mais popular, permitindo que os levantamentos de terraplenagem se tornassem muito mais úteis. Essas características dependentes do tempo nos campos de batalha podem identificar e datar tipologicamente obras de terraplenagem. Isso ajudará a remover qualquer confusão, como colocar a guerra de trincheiras com as táticas de guerra egípcias.

Levantamentos geofísicos

Os arqueólogos do campo de batalha utilizam uma variedade de instrumentos geofísicos. Esses instrumentos têm a capacidade de identificar a irregularidade (artefato, osso, parede) e omitir qualquer outro material de fundo, como sujeira ou elementos naturais.

Detector de metal

O detector de metais é o instrumento mais comum usado na arqueologia do campo de batalha. A localização dos fragmentos no metal é feita usando um campo magnético induzido dentro de uma certa proximidade da cabeça do detector. A qualidade do instrumento varia, permitindo uma gama de qualidade de profundidade. Um detector de metal geralmente funciona a uma profundidade máxima de 20-30 cm para objetos menores. Os arqueólogos do campo de batalha têm mais sucesso com detectores de metal quando os usam em grandes grupos. Usuários novatos de detectores de metal podem facilmente perder ou registrar dados enganosos.

Gradiômetro Fluxgate

Um gradiômetro fluxgate registra anomalias no campo magnético da Terra em uma área específica. Esses detectores são especialmente úteis na detecção de itens ferrosos. Eles detectam picos ferrosos quando um pedaço de metal ferroso está perto do instrumento. Esses instrumentos são mais úteis quanto mais recentes os artefatos do site existiram. Como o ferro tem uma tendência natural de mudar com o tempo, os gradiômetros fluxgate tendem a falhar na identificação de locais onde o ferro está presente. Esses dispositivos têm muito sucesso na localização de valas comuns em campos de batalha. Dependendo da força da anomalia magnética, um gradiômetro fluxgate pode ter vários graus de sucesso. Geralmente trabalham a uma profundidade de cerca de 50 cm.

Medidor de resistência elétrica à terra

Um medidor de resistência elétrica de aterramento registra diferenças na condutividade elétrica ou conteúdo de água no solo. Esses instrumentos são muito eficazes em profundidades menores que 50 cm. Os medidores de resistência elétrica de terra têm muito sucesso em sepulturas recentes localizadas porque os recentes preenchimentos de sepulturas geralmente exibem um conteúdo de umidade diferente em comparação com os arredores.

Radar de penetração no solo (GPR)

O radar de penetração no solo envia pulsos de radiação eletromagnética para detectar e então refletir os sinais das estruturas subterrâneas. A condutividade eletromagnética pode afetar drasticamente o limite do dispositivo, embora sejam geralmente eficazes até vários metros de profundidade. Para ser eficaz, a anomalia que está sendo investigada precisa ser distinta do material de fundo.

Caminhada no campo

Campo caminhadas pesquisas são feitas por andando através de um campo procurando artefatos na superfície. Um sistema de grade é empregado para marcar o local específico em que um artefato foi encontrado e mapear os artefatos restantes em relação uns aos outros. Este processo requer pouca experiência e equipamento mínimo, desde que o mapeamento da grade seja muito eficaz e preciso. Dependendo das circunstâncias, os artefatos são coletados ou analisados ​​no local para que seu contexto histórico seja plácido.

Avaliações de desktop

Avaliações de desk-top são realizadas pesquisando em documentos baseados em texto pertencentes ao site em questão. Isso pode incluir mapas, fotografias, fontes primárias e fontes secundárias . O problema com as avaliações documentais é que, dependendo do contexto histórico, certos conflitos internacionais podem variar em precisão.

Arqueologia da Primeira Guerra Mundial

A Primeira Guerra Mundial exibiu um conflito que mobilizou um grande número de soldados e uma gama sofisticada e diversificada de cultura material. A arqueologia do campo de batalha nesta arena lidou com os campos de batalha do conflito, onde a ação humana e a tecnologia moldaram a paisagem em características reconhecíveis e extensas. Também diz respeito ao estudo da cultura material associada aos indivíduos: incluindo a 'arte das trincheiras', como conchas gravadas e pertences pessoais de soldados, oficiais e funcionários civis.

Escavações e trabalhos de pesquisa também foram realizados no sul da Jordânia , conhecido pelo conflito durante a Primeira Guerra Mundial entre as forças otomanas, tribos-povos beduínos e forças britânicas comandadas por TE Lawrence (a ' Grande Revolta Árabe '). O projeto buscou a pegada militarizada do conflito, baseando suas conclusões em sistemas de trincheiras, acampamentos do exército e rejeição de forças (pequenos achados incluindo moedas, balas e outros equipamentos militares).

Perigos

As escavações na Frente Ocidental muitas vezes ocorrem por razões humanitárias, nomeadamente a recuperação e identificação de restos mortais humanos e a eliminação de munições não detonadas . As condições únicas das escavações da Frente Ocidental freqüentemente representam uma ameaça para as escavações arqueológicas. Por exemplo, durante as primeiras cinco horas da Kaiserschlacht (' ofensiva de primavera alemã '), mais de um milhão de projéteis foram disparados pelos alemães contra as linhas dos Aliados em toda a frente de 150 milhas. Os milhões de projéteis disparados durante o início da Ofensiva da Primavera são apenas uma pequena amostra do total usado durante a guerra. A maioria dos cartuchos foi despejada nos campos de batalha e um número considerável de granadas não detonou com o impacto. Os arqueólogos que realizam escavações nos locais da Primeira Guerra Mundial estão freqüentemente em risco não apenas com o material bélico não detonado, mas também com a poluição ambiental causada pela deterioração do material bélico, invólucros de projéteis e balas, e várias outras formas de entulho no campo de batalha. Um estudo conduzido no campo de batalha de Ypres em 2008 concluiu que o nível mais alto de contaminação do solo por cobre foi acima de 200 mg / kg, que era maior do que o limite de fundo de 17 mg / kg. A grande área na França, onde os níveis de metais pesados dos escombros do campo de batalha podem impactar negativamente a saúde da flora e da fauna, foi rotulada pelo governo francês como Zone Rouge (Zona Vermelha). O governo francês criou o Département du Déminage com o objetivo de coletar e detonar engenhos explosivos não detonados na Zona Vermelha.

A maioria dos projéteis de artilharia recuperados durante as escavações arqueológicas ou por operações de desminagem são da Primeira Guerra Mundial. Isso se deve a uma revolução no design dos projéteis que ocorreu entre a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais. Na Primeira Guerra Mundial, os projéteis de artilharia foram projetados para detonar com o impacto. Muitas vezes, o detonador não ativava, resultando em um grande número de insucessos . Na época da Segunda Guerra Mundial, o detonador para projéteis de artilharia era conectado a um cronômetro. A intenção era que o projétil explodisse sobre o inimigo, lançando estilhaços sobre eles.

Bombturbation

As escavações arqueológicas na Frente Ocidental (Primeira Guerra Mundial) também ajudaram a identificar uma condição única do solo que só é encontrada no contexto da arqueologia do campo de batalha. Esta condição única do solo é conhecida como bombturbação . Barragens de artilharia intensas e ataques aéreos causam grande desmatamento . Além disso, o bombardeio cria grandes crateras e mistura as camadas do solo de maneiras únicas. Como resultado, os métodos de análise estratigráfica devem levar em consideração esse fenômeno único ao analisar um local relacionado à Primeira Guerra Mundial .

Sepulturas coletivas

Um cemitério digno de nota contém os restos mortais de trinta e um soldados britânicos em Le Pont de Jure . Pensa-se que esses soldados morreram em abril de 1917 durante ataques britânicos bem-sucedidos às trincheiras alemãs na área. Os enterros para os soldados foram cuidadosamente preparados. A distância entre cada corpo era aproximadamente igual, mostrando que era necessário tempo para medir cuidadosamente a localização de cada um. Os corpos foram enterrados com os braços cruzados sobre o peito. Dois corpos mostram evidências de terem sido vítimas de artilharia ou outros altos explosivos, com apenas um braço, uma perna e meio crânio entre os dois. As duas vítimas também foram enterradas ao lado de dois pares de botas vazias. Quando esses soldados morreram, essas podem ter sido as únicas partes reconhecíveis de corpos deixados para enterrar.

Os locais de valas comuns às vezes reutilizam trincheiras ou crateras de artilharia preexistentes. Um exemplo seriam os enterros em massa alemães em Gavrelle . Continha doze soldados alemães do 152º Regimento de Infantaria da 48ª divisão.

Bibliografia

  • Foard, G. e Morris R. (2012) The Archaeology of English Battlefields (CBA Research Report). Conselho de Arqueologia Britânica.
  • Gassend JL. (2014) Autópsia de uma Batalha, a Libertação da Riviera Francesa. Schiffer Publishing.
  • Homann, A. (2013) Battlefield Archaeology of Central Europe: With a Focus on Early Modern Battlefields. In: Natascha Mehler (Ed.), Historical Archaeology in Central Europe. Society for Historical Archaeology, S. 203-230. (Publicação Especial SHA Nr. 10) Texto Completo
  • Schofield, AJ et al. (2002) Matériel Culture: The Archaeology of 20th Century Conflict. Routledge.
  • Schürger, A. (2015) A Batalha de Lützen: um exame da cultura material militar do século 17. Universidade de Glasgow [1]
  • Sutherland, TL (2005) Battlefield Archaeology - A Guide to the Archaeology of Conflict

Referências

links externos