Argumento de milagres - Argument from miracles

O argumento dos milagres é um argumento para a existência de Deus que se baseia na crença de que eventos testemunhados e descritos como milagres - ou seja, como eventos não explicáveis ​​por leis naturais ou científicas - indicam a intervenção do sobrenatural . Veja Deus das Lacunas .

Um exemplo desse argumento é o argumento cristológico : a afirmação de que a evidência histórica prova que Jesus Cristo ressuscitou dos mortos e que isso só pode ser explicado se Deus existe. Outra é a alegação de que muitos dos Alcorão 's profecias foram cumpridas e que isso também só pode ser explicada se Deus ( Allah ) existe.

Os defensores do argumento incluem CS Lewis , GK Chesterton e William de Ockham .

Críticas

Um contra-argumento ao argumento dos milagres é o argumento das revelações inconsistentes , que afirma que vários milagres incompatíveis são alegados que ocorreram, o que fornece evidências para religiões diferentes. Nem tudo isso pode estar correto.

Outro contra-argumento é a navalha de Occam , que pode ser usada para argumentar que Deus não é necessário para explicar milagres para os quais podem ser encontradas explicações naturais. Em seu documentário The Root of All Evil? , O biólogo evolucionista britânico Richard Dawkins utiliza esse argumento ao examinar os supostos milagres em Lourdes , França. Segundo a teologia católica , curas sobrenaturais ocorrem na área, mas Dawkins expressa dúvidas quanto à sua natureza divina, dizendo que todas as curas registradas incluem doenças que podem ter sido curadas por si mesmas, sem a necessidade de intervenção divina.

Teólogos modernos confiam nos argumentos de David Hume , um filósofo escocês do século XVIII, que é conhecido hoje por seu ceticismo e naturalismo. Antes de fazer qualquer afirmação, Hume explica o princípio da evidência: a única maneira de avaliarmos a credibilidade de duas afirmações é pesando as evidências. De acordo com Hume, como a evidência de milagres consiste em um conjunto limitado de instâncias, cada instância de normalidade no mundo real soma-se à evidência que supera em muito a evidência de milagres. [1]

Referências

Leitura adicional

• David Hume (ed. LA Selby-Bigge), An Inquiry Concerning Human Understanding , Oxford: Clarendon Press, 1902 ( ISBN  978-0-19-824535-3 ).
• Richard Swinburne (ed.), Miracles , London: Collier Macmillan Publishers, 1989 ( ISBN  0-02-418731-3 ).

Fontes externas

Hume on Miracles

Este artigo sobre filosofia da religião é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a .

• v
• t
• e