Arco de Adriano (Atenas) - Arch of Hadrian (Athens)
Πύλη (ou Αψίδα) του Αδριανού | |
 | |
  Exibido em Atenas
| |
| Localização |
Grécia 
|
|---|---|
| Região | Attica |
| Coordenadas | 37 ° 58 13 ″ N 23 ° 43 55 ″ E / 37,970253 ° N 23,732043 ° E |
| Modelo | Arco |
| Largura | 13,5m |
| Altura | 18m |
| História | |
| Material | Mármore |
| Fundado | 131 ou 132 DC |
| Períodos | Era clássica |
| Culturas | Roma antiga |
| Associado com | Imperador Adriano |
| Notas do site | |
| Propriedade | Propriedade pública |
| Gestão | Ministro da cultura |
| Acesso público | sim |
O Arco de Adriano ( grego : Αψίδα του Αδριανού , romanizado : Apsida tou Adrianou ), mais comumente conhecido em grego como Porta de Adriano ( grego : Πύλη του Αδριανού , romanizado : Pyli tou Adrianou ), é um portal de respeito semelhante a - em alguns um arco triunfal romano . Ele se estendia por uma estrada antiga do centro de Atenas , na Grécia , até o complexo de estruturas no lado leste da cidade que incluía o Templo de Zeus Olímpico .
Foi proposto que o arco fosse construído para celebrar o advento (chegada) do imperador romano Adriano e para homenageá-lo por seus muitos benefícios à cidade, por ocasião da dedicação do complexo do templo próximo em 131 ou 132 DC. Como Adriano se tornou cidadão ateniense quase duas décadas antes da construção do monumento, Kouremenos argumentou que as inscrições no arco o homenageavam como ateniense, e não como imperador romano. Não se sabe ao certo quem encomendou o arco, embora seja provável que tenham sido os cidadãos de Atenas. Havia duas inscrições no arco, voltadas em direções opostas, nomeando Teseu e Adriano como fundadores de Atenas. Embora seja claro que as inscrições homenageiam Adriano, é incerto se elas se referem à cidade como um todo ou à cidade em duas partes: uma antiga e uma nova. A ideia inicial, no entanto, de que o arco marcava a linha da antiga muralha da cidade e, portanto, a divisão entre a antiga e a nova região da cidade, foi mostrada como falsa por novas escavações. O arco está localizado 325m a sudeste da Acrópole .
Construção e design
Material e design
_02.JPG)
Todo o monumento é feito de mármore pentélico, do Monte. Pentelikon , 18,2 km a nordeste do arco. O mármore pentélico foi usado para o Partenon e muitas outras estruturas notáveis em Atenas, embora sua qualidade possa variar significativamente. O mármore usado para o arco é de um grau inferior e teve mais inclusões do que o usado nas melhores construções atenienses. O arco foi construído sem cimento ou argamassa de mármore maciço, utilizando grampos para conectar as pedras lapidadas. Tem 18 m de altura, 13,5 m de largura e 2,3 m de profundidade. Seu design é totalmente simétrico da frente para trás e de lado a lado.
A única passagem em arco do nível inferior tem 6,5 m de largura e era sustentada por pilastras coroadas por capitéis coríntios . Pilastras semelhantes, mas mais altas, flanqueiam os cantos externos do nível inferior. O espaço entre as pilastras externas e a abertura em arco foi preenchido com pedras quadradas com bordas arredondadas para enfatizar o design. De cada lado da passagem central havia uma coluna coríntia em uma base retangular elevada projetando-se do centro da parede. O nível inferior era coroado com uma arquitrave jônica coberta com dentilos e um géisso saliente .
O nível superior do arco (ático) era composto por uma série de colunas e pilastras coríntias que dividiam o espaço em três aberturas retangulares. Cada uma das aberturas externas era coroada com uma arquitrave jônica coberta com dentilos e um géisse saliente , à maneira do nível inferior. A abertura central, entretanto, era flanqueada por antas com meias-colunas coríntias engajadas que sustentavam um frontão triangular saliente, que repousava acima dos dentilos, geison e sima que se uniam àqueles das duas alas. No topo do frontão, havia um pequeno acroterion vegetal . A abertura central do nível superior foi originalmente fechada por uma fina tela de pedra, c. 7 cm de espessura. Graindor afirma que o biombo da abertura central do sótão foi retirado por motivos estéticos por ordem da Rainha Amália, para quem a avenida passa pelo arco. Hill afirma que todas as três aberturas foram fechadas, mas esta vista não prevaleceu. </ref> Apenas as ranhuras para sua montagem foram preservadas. O desenho deste nicho central em forma de edículo no nível superior é semelhante à arquitetura das scaenae frons (fachada de edifícios antigos) e altamente evocativo das representações da edícula na pintura de parede do segundo estilo pompeiano .
Mesmo um exame casual deste arco, com alguns dos muitos arcos triunfais romanos preservados em mente, revela a variação significativa de design entre as duas estruturas. O número de passagens em arco do nível inferior dos arcos triunfais romanos era variável, assim como a presença de uma passagem secundária ao longo do longo eixo da estrutura; como um arco dipylon com uma única passagem, o nível inferior do Arco de Adriano se enquadra na gama do gênero arquitetônico. Os arcos triunfais romanos, no entanto, normalmente têm um sótão maciço e sólido (nível superior), muitas vezes preenchido com uma inscrição dedicatória e decoração escultural. Além disso, os arcos romanos normalmente sustentavam estátuas de pedra ou bronze, muitas vezes incluindo uma quadriga (carruagem de quatro cavalos) ou similar no centro superior. Conforme observa Willers, o desenho do Arco de Adriano possui um nível superior muito requintado que não permite a montagem de grandes decorações no topo do sótão.
Decoração escultural
Foi proposto que existiam estátuas posicionadas no topo do nível inferior, de cada lado do nicho central, semelhante a um edículo , do nível superior, como era comum nesta forma arquitetônica; Teseu e Adriano são os candidatos mais comumente avançados para essas duas estátuas, com base nas inscrições. Ward-Perkins propôs que o sótão contivesse várias estátuas adicionais, localizadas sobre as colunas coríntias salientes do nível inferior. Em total oposição a essas propostas, Willers afirma que não há evidência do tipo de cavilha necessária para montar estátuas no topo do nível inferior e que a pedra é trabalhada de maneira muito grosseira na superfície superior para que as estátuas repousem sobre ela. Embora Willers tenha feito um excelente estudo do nível inferior do arco, não foi concedida permissão para um estudo cuidadoso do nível superior, portanto, suas afirmações sobre o nível superior são baseadas em medidas e imagens publicadas anteriormente. Kouremenos sugere que na época de Adriano o arco continha relevos pintados, possivelmente com estátuas na abertura central, que foram retirados e substituídos em algum momento do período bizantino. Uma investigação completa do monumento ainda precisa ser feita.
Inscrições e localização
Duas inscrições são esculpidas na arquitrave do nível inferior do arco, uma centralizada sobre a abertura em arco de cada lado. No lado noroeste (em direção à Acrópole ), a inscrição era:
- ΑΙΔ 'ΕΙΣΙΝ ΑΘΗΝΑΙ ΘΗΣΕΩΣ Η ΠΡΙΝ ΠΟΛΙΣ (esta é Atenas, a antiga cidade de Teseu ).
A inscrição no lado sudeste (de frente para o Olympeion) diz:
- ΑΙΔ 'ΕΙΣ' ΑΔΡΙΑΝΟΥ ΚΟΥΧΙ ΘΗΣΕΩΣ ΠΟΛΙΣ (esta é a cidade de Adriano, e não de Teseu). Um antigo scholium (nota marginal) em um manuscrito de Aristides afirma que o imperador Adriano, quando ele estava expandindo a muralha da cidade (de Atenas), escreveu (inscreveu) na fronteira das áreas antiga e nova de Atenas uma inscrição dupla correspondente o sentido, mas não o texto exato, das inscrições no arco. Com base na leitura combinada das inscrições do arco e do escolium , foi inicialmente aceito que o arco ficava na linha da muralha temistocleiana e que marcava a divisão entre a antiga cidade de Teseu e a nova cidade de Adriano. Nesta visão, a segunda inscrição referia-se a uma nova seção urbana no lado oriental de Atenas criada por Adriano e - por conveniência - esta área é denominada Adrianópolis na discussão acadêmica subsequente. Acredita-se que esta seção romana mais recente da cidade tenha sido adicionada à antiga cidade grega durante o período da Pax Romana (paz romana).
Adams propôs que as inscrições, em vez de dividir Atenas em uma cidade velha de Teseu e uma nova cidade de Adriano ( Adrianópolis ), reivindicassem a cidade inteira como uma refundação do imperador. Nesta visão, as inscrições devem ser lidas: esta é Atenas, uma vez que a cidade de Teseu; esta é a cidade de Adriano, e não de Teseu. Uma opção reivindica uma parte e a outra toda Atenas para o imperador. Adams também contestou a ideia de que o arco estava na linha da parede temistocleiana, e essa posição agora é geralmente aceita. Um portão da parede temistocleiana foi escavado c. 140m a leste do arco, o que resolveu a questão. Stuart e Revett, que fizeram o primeiro e único estudo arquitetônico completo do arco em 1751-53 dC, ficaram perplexos com o fato de o arco não estar alinhado com o Templo de Zeus Olímpico, apesar do fato de ser apenas c. 20m da parede dos períbolos (parede limite) desse complexo. Escavações no tempo intermediário mostraram que o arco está alinhado com uma estrada antiga que estava aproximadamente no mesmo curso da moderna rua Lysikrates. O arco está voltado para o Monumento Corágico de Lysicrates 207m a noroeste ao longo desta rua.
Preservação
Na época em que foi registrado arquitetonicamente por Stuart e Revett em meados do século 18, a base do arco estava enterrada na terra apenas até o nível de cerca de um metro. Dado que nunca foi protegido por ser enterrado durante os seus quase dezenove séculos de existência, o arco entrou na era moderna em estado extraordinário. Embora as colunas do nível inferior estejam ausentes, o arco é preservado em toda a sua altura e eleva-se sobre a moderna Avenida Amalias . Nas últimas décadas, a poluição atmosférica danificou o monumento. Existe uma grande descoloração da pedra e degradação das inscrições.
Patrocínio
O patrocínio do arco foi atribuído ao estado ateniense ou aos panhellenes , uma associação recém-formada de todas as cidades gregas, com sede em Atenas. Os primeiros estudos afirmavam que os atenienses eram os responsáveis por sua criação, sob o argumento de que a qualidade do material e a execução não eram iguais aos outros edifícios conhecidos de Adriano em Atenas, e na suposição de que um imperador que amou Atenas tanto não poderia ter sido tão arrogante a ponto de colocar tal inscrição em uma estrutura de sua própria autoria. Dois arcos da mesma escala e desenho foram construídos no santuário de Deméter e Coré em Elêusis no final do século II dC e dedicados a um imperador (talvez Marco Aurélio ) pelos panelenos. Esses arcos flanqueavam o propylon para dentro do santuário e ficavam no final das estradas para Megara e para um porto, respectivamente. O arco sudeste tinha uma inscrição que dizia:
- ΤΟΙΝ ΘΕΟΙΝ ΚΑΙ ΤΩΙ ΑΥΤΟΚ [Ρ] ΑΤΟΡΙ ΟΙ ΠΑΝΕ [ΛΛΗ] ΝΕΣ (às duas deusas e ao imperador, os Panhellenes ).
A utilização do mesmo desenho para homenagear dois imperadores no espaço de algumas décadas e alguns quilômetros levou à ideia de que os panhellenes foram os responsáveis pelos arcos em ambos os locais.
Referências
Notas
- Adams, A. 1989. "The Arch of Hadrian at Athens", em The Greek Renaissance in the Roman Empire, eds. S. Walker e A. Cameron, Londres, pp. 10-15.
- Graindor, Fredrick E. 1934. Athenes sous Hadrien . Le Caire: Imprint Nationale.
- Kouremenos, Anna. próximo. "A Cidade de Adriano e não de Teseu: Uma História Cultural do Arco de Adriano", na Província de Acaia no Século II dC: O Passado Presente , ed. Anna Kouremenos. Londres: Routledge. https://www.academia.edu/43746490/_Forthcoming_The_City_of_Hadrian_and_not_of_Theseus_A_Cultural_History_of_Hadrians_Arch
- Ορλανδος, Α. 1968. Αι αγιογραπηιαι της εν Αθηναις Πυλης του Αδριανου. Πλατων 20. 248-255.
- Stuart, J. e Revett, N. 1968. The Antiquities of Athens. Benjamin Bloom: New York.
- Spawforth, AJ e Walker, Susan. 1985. The World of the Panhellenion. I. Atenas e Eleusis. The Journal of Roman Studies, 75, pp. 78–104.
- Spawforth, AJ 1992. Revisão: Hadrians panhellenisches Programm . The Classical Review, 42, pp. 372-374.
- Travlos, J. 1971. Dicionário pictórico da Atenas Antiga, Londres, pp. 253–257, figs. 325-329.
- Vanderpool, Eugene. 1970. Algumas inscrições no sótão. Hesperia, 39, no1 pp. 40–46.
- Willers, Dietrich. 1990. Hadrians panhellenisches Programm: Archäologische Beiträge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian . Steiner AG: Basel.
Coordenadas : 37,970253 ° N 23,732040 ° E37 ° 58 13 ″ N 23 ° 43 55 ″ E /