Arbogast ( magister militum ) -Arbogast (magister militum)

Arbogastes ou Arbogast (falecido em 8 de setembro de 394) foi um oficial do exército romano de origem franca .

Início de carreira

Arbogastes, ou simplesmente Arbogast, era sobrinho do grande general franco Flavius Richomeres e residia no domínio franco como um nativo da Galácia Menor até ser expulso no final dos anos 370. Alguns historiadores antigos afirmaram que ele era filho de Bauto , o ex- magister militum de Valentiniano II e protetor antes de Arbogast. Alguns estudiosos modernos descartam essa afirmação, enquanto outros a aceitam. Seu nome germânico , Arbogastiz , também é atestado; é composto dos elementos * arbija- 'herança' e * gastiz 'hóspede'. Foi nesse ponto que Arbogast ingressou no serviço militar imperial romano sob o comando do imperador Graciano , filho de Valentiniano I e irmão mais velho de Valentiniano II , no Império Romano Ocidental. Pouco depois de sua entrada no exército romano, Arbogast ganhou fama como comandante de campo extremamente eficiente e leal. Tanto é verdade, de fato, que em 380 Graciano enviou Arbogast junto com seu magister militum Bauto para ajudar Teodósio I contra os godos e seu líder Fritigern depois que eles pilharam e saquearam áreas da Macedônia e Tessália naquele ano e no ano anterior. Os exércitos ocidentais, comandados por Bauto e Arbogast, e os de Teodósio I no Oriente, expulsaram Fritigerno da Macedônia e da Tessália em direção à Trácia, na Baixa Moésia, onde seus ataques haviam começado e, finalmente, estabeleceram um tratado de paz com os visigodos em 382. O hábil Frank passou a ser considerado o principal oficial de Graciano, junto com Mellobaudes , rei dos francos .

Ameaça e execução de Maximus

Após a deposição e assassinato de Graciano em 383 por Magnus Maximus, o Império Romano Ocidental ficou sob o controle deste último após seu reconhecimento como co-Augusto por Teodósio I. Arbogast, aparentemente por causa de sua ligação com o falecido, recusou-se a servir sob o usurpador, mas abandonado a Teodósio, ascendendo em seu serviço a uma posição de distinção. Quatro anos após sua rebelião (387), Máximo invadiu a Itália, demonstrando suas ambições de supremacia em todo o império, o que levou o imperador oriental Teodósio I a reunir seus exércitos disponíveis, incluindo os godos, hunos e alanos, junto com seus comandantes de confiança Arbogast e Richomeres, para anular o poder crescente de um rival aspirante. A campanha contra Máximo terminou apenas um ano depois, em 388, quando Máximo, derrotado em Poetovio pelos exércitos de Teodósio I, fugiu precipitadamente para Aquiléia, onde, no entanto, não encontrou segurança. A guarnição ficou insatisfeita com a derrota de Máximo, e ele foi entregue por seus próprios soldados a Teodósio I e executado em 28 de agosto de 388, com seu chefe então fazendo um tour pelas províncias. Após a execução de Máximo, Arbogast, que nessa época tinha o título de magister peditum no Ocidente, foi despachado para Trier por Teodósio I a fim de assassinar Victor , filho de Máximo e herdeiro do trono no Ocidente. Isso foi feito com facilidade em nome de Arbogast e com a disposição de Máximo e Victor, Teodósio I foi capaz de dar o controle do Ocidente a Valentiniano II , o filho mais novo de Valentiniano I. Na época, no entanto, Valentiniano II também era jovem para governar o Império Ocidental da Itália por conta própria, então Teodósio I permaneceu na Itália para conduzir assuntos civis e políticos desde o início do reinado de Valentiniano II em 388 até 391, quando ele partiu para Constantinopla, quando Arbogast foi promovido a magister militum e partiram para ficar de olho no jovem imperador depois que foram transferidos para Vienne .

Arbogast e Valentiniano II

A polêmica envolvendo Arbogast começou durante a regência de Valentiniano II, que logo após seu reconhecimento como Imperador por Teodósio I tornou-se uma figura de proa para os ardis e ambições de Arbogast. Depois de ser proclamado como o único Magister Militum em Praesenti , ou comandante dos exércitos em atendimento ao imperador no Império Ocidental por Teodósio I, a autoridade de Arbogast em todas as províncias ocidentais, principalmente na Gália, Espanha e Grã-Bretanha, parecia ser absoluta, com ele respondendo apenas ao próprio Teodósio I. No entanto, Arbogast foi incapaz de reivindicar o controle desses territórios em seu próprio nome e teve que fazê-lo em nome de Valentiniano II, porque ele era um bárbaro de nascimento. Em 391, Valentiniano II já havia sido isolado em Vienne, seu status essencialmente reduzido ao de um cidadão comum, e o controle dos exércitos ocidentais agora pertencia a mercenários francos leais a Arbogast. Além disso, a Corte de Valentiniano também foi invadida por aqueles leais a Arbogast depois que Arbogast os colocou em posições favoráveis. Nesse período, Arbogast tornou-se cada vez mais violento com Valentiniano II e seus conselheiros, tanto que, de fato, Arbogast é descrito como assassino do conselheiro Harmonius, amigo do imperador acusado de receber propina, aos pés de Valentiniano II em 391. Neste ponto, Valentiniano II começou a reconhecer até que ponto a autoridade de Arbogast havia chegado, e com Arbogast aparentemente expressando sua autoridade sobre ele à vontade, Valentiniano II começou a enviar mensagens secretas a Teodósio I e Ambrósio , bispo de Milão, implorando para que viessem em seu auxílio, tanto quanto pedindo a Ambrósio um batismo com medo de que sua morte viesse mais cedo do que o esperado nas mãos de Arbogast.

Morte de Valentiniano II

A tensão entre Arbogast e Valentiniano II atingiu seu auge em 392, quando Valentiniano II demitiu Arbogast de seu assento no poder. De acordo com Zosimus , após receber a ordem de demissão de Valentiniano II, Arbogast afirma "Você não me deu o meu comando nem poderá retirá-lo", e prontamente jogou a ordem no chão e saiu. Logo após este encontro, Arbogast e Valentiniano II se encontraram novamente no palácio do Imperador e começaram uma discussão que logo se transformou em um confronto entre os dois, resultando na tentativa de Valentiniano de apunhalar Arbogast com uma espada pertencente ao homem de armas ao lado dele, o que foi impedido por este último. Quer o relato de Filostórgio seja verdadeiro ou não , pouco depois, em 15 de maio de 392, Valentiniano II foi encontrado enforcado em seus aposentos com o suicídio alegado como a causa da morte por Arbogast. De acordo com Ambrósio de Milão, o corpo de Valentiniano II foi enviado por Arbogast a Milão para um funeral adequado e, quatro meses depois, em agosto de 392, Arbogast nomeou Eugênio , um professor romano de retórica, como o próximo imperador no Ocidente.

Debate sobre a morte de Valentiniano II

Embora os antigos historiadores fossem unânimes em afirmar a alegada inocência de Arbogast sobre a morte de Valentiniano II, alguns deles não podiam concordar se sua afirmação era verdadeira ou não. Historiadores como Zosimus, Philostorgius, Socrates Scholasticus e Paulus Orosius , todos acreditavam que Valentiniano II foi assassinado, de uma forma ou de outra, por Arbogast. Por outro lado, estudiosos mais contemporâneos, como Edward Gibbon , pensaram que a morte de Valentiniano II foi uma conspiração planejada para que Arbogast pudesse permanecer na cadeira de comando no Ocidente por meio de outro imperador fantoche, enquanto John Frederick Matthews e Brian Croke discutem que a morte de Valentiniano II foi resultado de suicídio. Croke, por exemplo, argumenta que dado o período de quatro meses entre a morte de Valentiniano II e a promoção de Eugênio foi suficiente para ele parecer inocente, o que implica que, se Arbogast tivesse planejado um assassinato, Arbogast teria instigado um substituto para Valentiniano II quase imediatamente.

Além disso, Gerard Friell descreve Valentiniano II como sendo humilhado depois que sua autoridade foi desvalorizada por Arbogast em várias ocasiões e aparentemente cita a depressão como a principal causa do suicídio de Valentiniano II. O bispo Ambrósio, por outro lado, afirma que a morte de Valentiniano II foi o resultado de uma disputa entre ele e Arbogast envolvendo diplomacia e que lideraria os exércitos para a Itália na tentativa de defendê-la das forças invasoras dos Bálcãs. Além disso, também foi sugerido que Arbogast, um homem com influências pagãs, estava tentando reviver os esforços do paganismo em Roma ao eleger Eugênio, que se acredita ter simpatizado com o paganismo, embora ele próprio fosse cristão. No entanto, a fonte histórica mais próxima disponível sobre a morte de Valentiniano II, Rufino de Aquileia, afirma em sua história eclesiástica que ninguém tinha certeza do que exatamente aconteceu com Valentiniano II. Por ser esse o caso, é mais provável que quaisquer opiniões sobre o evento tenham sido fabricadas por aqueles que contam a história, com novas evidências aparentemente inatingíveis.

Arbogast e Eugenius

Quer os rumores sobre a morte de Valentiniano II sejam verdadeiros ou não, Eugênio foi eleito o próximo imperador do Império Romano Ocidental em agosto de 392, após uma mudança de regime considerada "legítima, legal, romana e civilizada". Posteriormente, um dos primeiros atos de Arbogast foi cruzar a fronteira do Reno em 393 dC para se vingar de seus próprios francos e seus reis Sunno e Marcomer que haviam saqueado as regiões ao norte do Reno durante o ano anterior enquanto o oeste ainda estava sob o governo de Valentiniano II. Ao lançar esta campanha, que encontrou pouca oposição, Arbogast teve sucesso na restauração da cidade-fortaleza de Colônia, devolvendo à cidade sua proteção como local estratégico, que, nesta época em 393, era a última vez que o exército romano o faria. ocupar a margem oriental do rio Reno. Além disso, Arbogast foi capaz de concluir um tratado de paz com os francos que forneceu aos militares romanos novos recrutas francos, algo que foi considerado uma grande conquista por Arbogast.

No entanto, problemas para Arbogast e Eugenius surgiram quando o movimento de revitalização pagão começou durante o reinado de Eugenius, o que pode ou não ter sido pretendido por qualquer um deles, embora alguns, como Zosimus, fossem diferentes. Depois de apelar para Teodósio I e Ambrósio como cristão, o que talvez seja a razão pela qual a nomeação de Eugênio foi aprovada por Teodósio I em primeiro lugar, as influências pagãs de Arbogast pareceram ter passado por Eugênio, como muitos dos os templos pagãos, que antes haviam sido fechados pelos imperadores Graciano e Valentiniano II, foram agora abertos e restaurados às condições de funcionamento. Isso, junto com Teodósio I elevando o status de seu filho mais novo Honório a Augusto completo em 393, reduziu efetivamente a legitimidade de Eugênio e empurrou os dois campos, os de Arbogast e Eugênio e Teodósio I e Ambrósio, mais distantes um do outro. Além disso, com as linhas de comunicação sendo fraturadas, na melhor das hipóteses, entre a metade oriental do império e o Ocidente como resultado da promoção de Rufino a prefeito pretoriano no Oriente após a morte de Valentiniano II, Rufino foi capaz de informar Teodósio I sobre tudo o que ele acreditava ser digno da atenção do imperador. Neste ponto, ansiosos para recuperar sua legitimidade, Arbogast e Eugenius partiram para reivindicar a Itália em apoio à sua causa em abril de 393, e até ameaçar transformar a basílica de Milão em um estábulo para seus cavalos em 394. Por fim, as influências de Arbogast e Eugenius, juntamente com a recondução de Nicômaco Flavianus como Prefeito Pretoriano da Itália, levaram ao renascimento total e, por último, do paganismo como Eugênio, embora relutantemente devido às suas raízes cristãs diminuídas, embora ainda presentes, permitiu que o Altar da Vitória e outros símbolos pagãos na Itália fossem restaurados.

Pouco depois desses eventos, o Imperador Teodósio I, talvez percebendo que a situação entre Oriente e Ocidente estava se tornando no mínimo problemática, começou a preparar seus foederati , incluindo tropas germânicas, aquelas do tratado visigótico de 382 lideradas por Alarico , bem como uma contingência de Alans e Hunos, pela guerra contra Arbogast e Eugenius em 394. Dado que Arbogast e Eugenius haviam começado a celebrar abertamente o paganismo novamente, Teodósio I procurou justificar suas ações contra Arbogast e Eugenius como uma Guerra Santa, e partiu através dos Alpes Julianos com seus exércitos para eliminar ambos os adversários de seus respectivos comandos na Batalha de Frigidus em 394.

A Batalha do Frigidus

À medida que a ameaça de guerra entre Arbogast e Eugenius e Teodósio I se tornava mais iminente, Arbogast e Eugenius moveram sua força coletiva para as defesas dos Alpes Julianos, onde acamparam em Milão e se juntaram a Nicômaco Flavianus, que consultou as entranhas pagãs e proclamou uma vitória futura para a causa pagã sob os nomes de Eugenius e Arbogastes. Na esperança de usar os Alpes Julianos a seu favor, Arbogast e Eugenius planejaram usá-los como o local para sua série de emboscadas que, em teoria, levariam ao cerco de Teodósio I e suas tropas. Como isso estava sendo planejado por seus inimigos, Teodósio I partiu de Constantinopla para a guerra em meados de maio, chegando a Adrianópolis em 20 de junho de 394. Porém, ao chegar a Sirmium, Teodósio I demorou a reforçar suas tropas, causando um atraso na hora prevista de chegada de Teodósio, algo com que Arbogast e Eugênio estavam contando para suas táticas de emboscada. Por causa do atraso, Arbogast pensou como se Teodósio I estivesse planejando flanquear eles usando um ataque anfíbio ao sul que teria vindo de trás da costa do Adriático fortemente protegida. Ao pensar nisso, Arbogast despachou uma parte substancial de suas forças para o sul, o que provou ser uma manobra custosa de Arbogast.

Quando Teodósio I chegou à localização de Arbogast em setembro, depois de passar pelos Alpes Julianos, ele foi capaz de ver as forças de Arbogast e Eugênio na planície abaixo, de costas para o rio Frígido , firmemente entrincheiradas e prontas para a batalha. Teodósio I rapidamente percebeu que as posições estratégicas elevadas já estavam ocupadas por algumas das forças de Arbogast, e dado que Arbogast moveu uma parte de suas forças para o sul, tornando assim a possibilidade de flanquear Arbogast difícil. Com isso em mente, em 5 de setembro de 394, Teodósio liderou sua força em um ataque frontal de Arbogast e suas tropas, com muitos visigodos servindo na vanguarda. A luta brutal durou o dia inteiro com Teodósio I incapaz de quebrar as linhas das forças de Arbogast enquanto sofria pesadas perdas para suas tropas bárbaras no processo. Com a derrota se aproximando, Teodósio e seus exércitos recuaram para a proteção dos Alpes Julianos, onde Teodósio orou a Deus pedindo-lhe ajuda contra seus inimigos. Enquanto isso, no acampamento de Arbogast e Eugenius, os homens estavam celebrando o que eles acreditavam ser uma vitória sobre Teodósio. Nessa época, Arbogast enviou uma parte considerável de seu exército para atacar Teodósio I pela retaguarda nos Alpes. Isso não foi de acordo com o plano de Arbogast, entretanto, e assim que suas tropas chegaram ao acampamento de Teodósio I, ele lhes ofereceu porções substanciais em dinheiro, com as quais eles concordaram com relativa facilidade.

Teodósio, agora com um número maior de tropas do que na noite anterior quando eles recuaram, estava pronto para liderar outro ataque aos exércitos de Arbogast e Eugênio no dia seguinte em 6 de setembro de 394. Se a perda substancial de suas próprias tropas em nome de suborno de Teodósio Eu não era um insulto suficiente para Arbogast, o destino que o aguardava no segundo dia de batalha foi certamente o suficiente para levá-lo à derrota. Enquanto Teodósio I liderava suas tropas por uma estrada estreita que conduz ao vale em que a batalha do dia anterior ocorreu, Arbogast, Eugenius e seus homens tentaram emboscar Teodósio I, mas não tiveram sucesso devido em grande parte a um fenômeno conhecido como "Bora" Isso ocorre naquela região dos Alpes Julianos, resultando em um efeito de pressão sobre o ar frio que atravessa as montanhas e produz ventos ciclônicos que podem soprar de até 60 mph. Este vento extremo, que supostamente soprou no rosto de Arbogast e suas tropas, fez com que eles protegessem os olhos da poeira e também fez com que seus projéteis voltassem de onde vieram, minimizando efetivamente a força de ataque de Arbogast e suas tropas, resultando em sua derrota em nome de Teodósio I.

Mortes de Arbogast e Eugenius

Depois que o acampamento de Arbogast e Eugenius foi invadido por Teodósio I, Eugenius foi capturado pessoalmente e pediu para ser poupado. No entanto, isso não aconteceu, pois Eugênio encontrou seu fim por meio de uma decapitação e percorreu as províncias da mesma forma que Máximo em 388. Arbogast, por outro lado, conseguiu escapar das garras de Teodósio I e fugiu para os Alpes, onde dizem que vagou sozinho por alguns dias antes de perceber o quão desesperançado ele havia se tornado e cometeu suicídio alguns dias depois de 6 de setembro de 394 à nobre moda romana.

Simbolismo da Batalha de Frigidus

Escritores cristãos como Teodoreto e Santo Agostinho viram a presença divina supostamente atuando nos eventos que cercaram a batalha. Os grandes ventos de "Bora" e um "eclipse solar" aparecem com destaque nos relatos cristãos, mas um estudioso moderno não vê a intervenção espiritual em ação, mas sim o papel significativo das tropas bárbaras, o primeiro uso em larga escala dessas tropas durante o reinado de Teodósio.

Legado

"Flavius ​​Arbogastes ... era um comandante militar de primeira classe com um excelente histórico, muito popular com o exército e totalmente leal às casas de Valentiniano e Teodósio."

"Arbogast, o Frank flamejante, não era [...] um mero intrigante como Maximus, mas um soldado valente e bem treinado, provavelmente o melhor general do Império Romano ..."

De Bauto e Arbogast: "Ambos os homens eram francos de nascimento, extremamente bem-intencionados para com os romanos, completamente imunes a subornos e destacados no que diz respeito à guerra de cérebro e músculos."

Sobre a sucessão de Bauto: "Para os soldados sob seu comando, ele parecia um sucessor adequado, pois era corajoso e experiente na guerra e desprezava o dinheiro. E assim ele chegou a um grande poder, de tal forma que mesmo na presença do imperador ele falou com bastante liberdade , e ele vetou aquelas ações que ele pensava serem erradas ou impróprias ... porque Arbogastes foi apoiado pela boa vontade de todos os soldados. "

Veja também

Referências

Fontes

  • Ambrose (2005). Liebeschuetz, John Hugo Wolfgang Gideon (ed.). Cartas e discursos políticos . Liverpool: Liverpool University Press . ISBN 978-1-846-31243-4.
  • Gregório de Tours (1974). A história dos francos traduzida com uma introdução de Lewis Thorpe . Inglaterra: Penguin Classics . ISBN 978-0-14-044295-3.
  • Orosius, Paulus (2002). Os sete livros de história contra os pagãos . Washington, DC: Catholic University of America Press . ISBN 978-0-8132-1310-1.
  • Ludwig, Uwe; Schilp, Thomas (2008). Nomen et Fraternitas: Festschrift für Dieter Geuenich zum 65. Geburtstag (em alemão). Berlim: Walter de Gruyter . ISBN 978-3-11-916712-3.
  • Paulinus de Nola (1999). Trout, Dennis (ed.). Vida, cartas e poemas . Transformação do Patrimônio Clássico (primeira ed.). Berkeley: University of California Press . ISBN 978-0-520-21709-6.
  • Rufinus. Historia Ecclesiastica. Editado por T. Mommsen. Berlim, 1903–1908.
  • Amidon, Philip, ed. (2007). Philostorgius: História da Igreja . Escritos do mundo greco-romano. Atlanta: Sociedade de Literatura Bíblica . ISBN 978-1-58983-215-2.
  • Sócrates. Historia Ecclesiastica. Com introdução de W.Bright. Oxford, 1878.
  • Zosimus. Historia Nova, O Declínio de Roma. Traduzido por James Buchanan e Harold Davis. Trinity University Press. Texas, 1967.
  • Burns, Thomas S. Barbarians Dentro dos Portões de Roma: Um Estudo da Política Militar Romana e os Bárbaros, ca. 375–425 DC Indiana University Press, 1994.
  • Croke, Brian. "Arbogast e a morte de Valentiniano II." Historia 25 (1976): 235–244.
  • Friell, Gerard; Williams, Stephen (1998). Teodósio: O Império na Baía . New Haven: Yale University Press . ISBN 978-0-300-07447-5.
  • Gibbon, Edward (1826). A história do declínio e queda do Império Romano . J. e J. Harper.
  • Hodgkin, Thomas (1982). Itália e seus invasores: pt. 1-2. A invasão visigótica . Clarendon Press.
  • Jones, AHM; Martindale, JR; Morris, J. (1971). A Prosopografia do Império Romano Posterior . Volume I: AD 260-395. Cambridge. |volume=tem texto extra ( ajuda )
  • Matthews, John (1975). Aristocracias Ocidentais e Corte Imperial, 364-425 DC . Oxford: Clarendon Press . ISBN 978-0-19-814499-1.
  • Salzman, Michele Renee. Ambrose and the Usurpation of Arbogastes and Eugenius: Reflections on Pagan-Christian Conflict Narratives. Journal of Early Christian Studies - Volume 18, Número 2, verão de 2010, pp. 191–223. The Johns Hopkins University Press.
  • Wolfram, Herwig e Dunlap, Thomas. História dos Godos. Berkeley: University of California Press , 1990. ISBN  978-0-520-06983-1
  • "Capítulo VIII. A Dinastia de Valentiniano e Teodósio, o Grande" . A morte de Gratian 383 . Cambridge Medieval History . Arquivado do original em 9 de fevereiro de 2011 . Recuperado em 15 de dezembro de 2010 .


Leitura adicional

  • Bloch, H. (1945). "Um Novo Documento do Último Reavivamento Pagão no Ocidente 392-394 DC". Harvard Theological Review . 38 (4): 225. doi : 10.1017 / S0017816000022793 .
  • Potter, David. Do Tetrarca aos Teodósios: História e Cultura Romana Posteriormente 284-450 DC

links externos

Precedido por
Flavius ​​Bauto
Magister militum
388-394
Sucesso de
Stilicho