Línguas da Anatólia - Anatolian languages

Da Anatólia
Etnia Anatólios

Distribuição geográfica
anteriormente na Anatólia
Classificação lingüística Indo-europeu
  • Da Anatólia
Protolinguagem Proto-anatólio
Subdivisões
Glottolog anat1257

As línguas da Anatólia são um ramo extinto das línguas indo-europeias faladas na Anatólia , parte da atual Turquia . O idioma anatólio mais conhecido é o hitita , considerado o idioma indo-europeu mais antigo.

Desconhecidos até o final dos séculos 19 e 20, eles costumam ser considerados o primeiro ramo a se separar da família indo-européia. Uma vez descoberto, a presença de consoantes laríngeas e ḫḫ em Hittite e Luwian forneceu suporte para a teoria laríngea da lingüística proto-indo-europeia . Embora a atestação hitita termine após a Idade do Bronze, o luwiano hieroglífico sobreviveu até a conquista dos reinos neo-hititas pela Assíria, e inscrições alfabéticas nas línguas anatólias são atestadas fragmentariamente até o início do primeiro milênio dC, eventualmente sucumbindo à helenização da Anatólia.

Origens

O ramo da Anatólia é freqüentemente considerado o mais antigo a se separar do idioma proto-indo-europeu , de um estágio referido como indo-hitita ou "TORTA arcaica"; normalmente uma data em meados do 4º milênio aC é assumida. Sob a hipótese de Kurgan , há duas possibilidades de como os primeiros falantes da Anatólia poderiam ter alcançado a Anatólia: do norte via Cáucaso e do oeste, via Bálcãs , o último dos quais é considerado um pouco mais provável por Mallory (1989) , Steiner (1990) e Anthony (2007). A pesquisa estatística por Quentin Atkinson e outros usando inferência Bayesiana e marcadores glotocronológicos favorece uma origem indo-europeia na Anatólia, embora a validade e precisão do método sejam sujeitas a debate.

Classificação

Melchert (2012) propôs a seguinte classificação:

Recursos

Fonologia

A fonologia das línguas anatólias preserva distinções perdidas em seus ramos irmãos do indo-europeu. Notoriamente, as línguas anatólias retêm os laríngeos de TORTA em palavras como hitita ḫāran- (cf. grego ὄρνῑς, lituano eręlis , nórdico antigo ǫrn , TORTA * h₃éron- ) e lício 𐊜𐊒𐊄𐊀 χuga (cf. latim avus , velho prussiano awis , arcaico irlandês ᚐᚃᚔ (avi), TORTA * h₂éwh₂s ). As três séries consonantais dorsais de TORTA também permaneceram distintas em proto-anatólio e têm reflexos diferentes nas línguas lúwicas, por exemplo, lúwian onde * > ku- , * k > k- , e * > z-. A distinção de três vias em paradas proto-Indo-europeias (ie * p, * b, * bʰ ) desmoronou em uma distinção fortis-lenis em proto-anatólio, convencionalmente escrito como / p / vs. / b /. No cuneiforme hitita e luwiano, as plosivas lenis foram escritas como consoantes sem voz, enquanto as plosivas fortis foram escritas como surdas duplas, indicando uma pronúncia geminada . No primeiro milênio, as consoantes lenis parecem ter sido espirantizadas em lídio, lício e cariano.

A consoante laríngea proto-anatólia * H padronizada com as paradas em fortição e lenição e aparece como geminada -ḫḫ- ou simples -ḫ- em cuneiforme. Os reflexos de * H em hitita são interpretados como fricativas faríngeas e aqueles em luwian como fricativas uvulares com base em empréstimos em ugarítico e egípcio, bem como efeitos de coloração de vogais. As laríngeas foram perdidas em Lídio, mas tornaram-se Lício 𐊐 ( χ ) e Carian 𐊼 ( k ), ambos pronunciados [k], bem como labiovelars —Lycian 𐊌 ( q ), Carian 𐊴 ( q ) - quando labializados. As sugestões para sua realização em proto-anatólio incluem fricativas faríngeas , fricativas uvulares ou plosivas uvulares .

Verbos

Apesar de sua antiguidade, a morfologia da Anatólia é consideravelmente mais simples do que outras línguas indo-europeias (IE) antigas. O sistema verbal distingue apenas dois tempos (presente-futuro e pretérito), duas vozes (ativa e mediopassiva ) e dois modos ( indicativo e imperativo ), faltando os modos subjuntivo e optativo encontrados em outras línguas IE antigas como Tocharian , Sânscrito e Grego antigo. Os verbos da Anatólia também são normalmente divididos em duas conjugações: a conjugação mi e a conjugação ḫi , denominadas por seu sufixo indicativo presente na primeira pessoa do singular em hitita. Enquanto a conjugação mi tem cognatos claros fora da Anatólia, a conjugação ḫi é distinta e parece ser derivada de uma forma reduplicada ou intensiva em TORTA.

Gênero

O sistema de gênero da Anatólia é baseado em duas classes: animado e inanimado (também denominado comum e neutro). O proto-anatólio quase certamente não herdou uma classe de acordo feminina separada de TORTA. O sistema de dois gêneros foi descrito como uma fusão de gêneros masculino e feminino após a fusão fonética de hastes a de TORTA com hastes de o. Porém a descoberta de um grupo de substantivos herdados com sufixo * -eh 2 em Lycian e então proto-anatólio levantou dúvidas a existência de um gênero feminino em TORTA. O gênero feminino tipicamente marcado com em línguas indo-europeias não anatólias pode ser conectado a um sufixo derivacional * -h 2 , atestado para substantivos abstratos e coletivos em anatólio. O sufixo de appurtenance * -ih 2 é escasso em Anatolian, mas totalmente produtivo como um marcador feminino em Tocharian . Isso sugere que o sistema de gênero da Anatólia é o original para IE, enquanto a classificação feminino-masculino-neutro de idiomas Tocharian + Core IE pode ter surgido após uma divisão baseada no sexo dentro da classe de substantivos tópicos para fornecer rastreamento de referência mais preciso para machos e humanos femininos.

Caso

O proto-anatólio reteve o sistema de caso nominal do proto-indo-europeu, incluindo os casos vocativo, nominativo, acusativo, instrumental, dativo, genitivo e locativo, e inovou um caso alativo adicional . Os substantivos distinguem números singulares e plurais, bem como um plural coletivo para inanimados no antigo hitita e formas duais remanescentes para pares naturais. O ramo da Anatólia também possui um sistema ergativo dividido baseado no gênero, com substantivos inanimados sendo marcados no caso ergativo quando o sujeito de um verbo transitivo. Isso pode ser uma influência de área de línguas ergativas não-IE próximas, como o hurriano.

Sintaxe

A ordem básica das palavras em anatoliano é sujeito-objeto-verbo, exceto para Lício, onde os verbos normalmente precedem os objetos. Partículas iniciais de cláusula são uma característica marcante da sintaxe anatólia; em uma determinada frase, um conectivo ou a primeira palavra com acento geralmente hospeda uma cadeia de clíticos na posição de Wackernagel. Pronomes enciclíticos, marcadores de discurso, conjunções e partículas locais ou modais aparecem em fendas rigidamente ordenadas. Palavras antes da cadeia de partículas são topicalizadas.

línguas

A lista abaixo fornece as línguas anatólias em um arranjo relativamente plano, seguindo um resumo da árvore genealógica da Anatólia por Robert Beekes (2010). Este modelo reconhece apenas um subgrupo claro, as línguas Luwic. No entanto, as modificações e atualizações da ordem de ramificação continuam. Uma segunda versão opõe o hitita ao anatólio ocidental e divide o último nodo em lídio, palaico e um grupo luwiano (em vez de luwic).

Hitita

O Império Hitita em sua maior extensão sob Suppiluliuma I ( c.  1350–1322 AC ) e Mursili II ( c.  1321–1295 AC )

O hitita ( nešili ) era a língua do Império Hitita , datado de aproximadamente 1650–1200 aC, que governou quase toda a Anatólia naquela época. As primeiras fontes do hitita são os textos Kültepe do século 19 aC , os registros em língua acadiana dos kârum kaneš , ou "porto de Kanes", um enclave assírio de mercadores na cidade de kaneš (Kültepe). Esta coleção registra nomes e palavras hititas emprestados ao acadiano do hitita. O nome hitita para a cidade era Neša , do qual o endônimo hitita para o idioma, Nešili , foi derivado. O fato de que o enclave era assírio, em vez de hitita, e que o nome da cidade se tornou o nome do idioma, sugere que os hititas já estavam em uma posição de influência, talvez domínio, na Anatólia central .

O principal esconderijo dos textos hititas são os aproximadamente 30.000 fragmentos de tabletes de argila, dos quais apenas alguns foram estudados, a partir dos registros da cidade real de Hattuša , localizada em um cume próximo ao que hoje é Boğazkale, Turquia (anteriormente chamado de Boğazköy). Os registros mostram uma ascensão gradual ao poder dos falantes da língua da Anatólia sobre os hatsianos nativos , até que finalmente a realeza se tornou um privilégio da Anatólia. A partir de então, pouco se ouviu sobre os hatsianos, mas os hititas mantiveram o nome. Os registros incluem rituais, escritos médicos, cartas, leis e outros documentos públicos, possibilitando um conhecimento aprofundado de muitos aspectos da civilização.

A maioria dos registros é datada do século 13 aC (Idade do Bronze Final). Eles são escritos em escrita cuneiforme, inspirando-se fortemente no sistema de escrita da Mesopotâmia. O script é um silabário . Este fato, combinado com o uso frequente de palavras acadianas e sumérias , bem como logogramas ou sinais que representam palavras inteiras, para representar itens lexicais, freqüentemente introduz considerável incerteza quanto à forma do original. No entanto, sinais de sílaba fonética também estão presentes, representando sílabas da forma V, CV, VC, CVC, onde V é "vogal" e C é "consoante".

O hitita é dividido em antigo, médio e novo (ou neo-). As datas são um tanto variáveis. Eles são baseados em uma coincidência aproximada de períodos históricos e variantes do sistema de escrita: o Reino Antigo e a Escrita Antiga, o Reino do Meio e a Escrita do Meio, e o Reino Novo e a Nova Escrita. Fortson fornece as datas, que vêm dos reinados dos reis relevantes, como 1570–1450 AC, 1450–1380 AC e 1350–1200 AC, respectivamente. Estes não são glotocronológicos . Todos os hititas cuneiformes chegaram ao fim em 1200 aC com a destruição de Hattusas e o fim do império.

Palaic

Palaico , falado na região centro-norte da Anatólia de Palā (mais tarde Paphlagonia ), extinto por volta do século 13 aC, é conhecido apenas por fragmentos de orações citadas em textos hititas antigos. Foi extinto pela substituição da cultura, senão da população, em consequência de uma invasão dos Kaskas , que os hititas não puderam evitar.

Filial Luwic

O termo Luwic foi proposto por Craig Melchert como o nó de uma ramificação para incluir várias línguas que parecem mais estreitamente relacionadas do que as outras línguas da Anatólia. Isso não é um neologismo, já que Luvic foi usado no início do século 20 DC para significar o grupo de línguas da Anatólia como um todo, ou línguas identificadas como Luvian pelos textos hititas. O nome vem do hitita 𒇻𒌑𒄿𒇷 luwili . O uso anterior de Luvic caiu em desuso em favor de Luvian . Enquanto isso, a maioria das línguas agora denominadas Luvian, ou Luvic, não eram conhecidas por serem assim até o final do século 20 DC. Ainda mais atestados fragmentários podem ser descobertos no futuro.

Luvian e Luvic ter outros significados em Inglês, por isso atualmente Luwian e Luwic são os preferidos. Antes de o termo Luwic ser proposto para Luwian e seus parentes mais próximos, os estudiosos usavam o termo Línguas Luwian no sentido de "Línguas Luwic". Por exemplo, o ramo Luwian de Silvia Luraghi começa com uma língua raiz que ela chama de "Grupo Luwian", que logicamente está no lugar de Luwian Comum ou Proto-Luwian. Seus três descendentes, de acordo com ela, são Milyan, Proto-Luwian e Lycian, enquanto Proto-Luwian se ramifica em Cuneiforme e Hieroglífico Luwian.

Luwian

Área onde o idioma luwian do segundo milênio aC era falado

A língua luwiana é atestada em duas escritas diferentes, hieróglifos cuneiformes e anatólios , ao longo de mais de um milênio. Embora os estudos anteriores tendessem a tratar esses dois corpora como entidades linguísticas separadas, a tendência atual é separar as distinções dialetais genuínas dentro de Luwian das diferenças ortográficas. Assim, agora se fala frequentemente de Kizzuwatna Luwian (atestado na transmissão cuneiforme), Império Luwian (transmissão cuneiforme e hieroglífica) e Luwian da Idade do Ferro / Luwian tardio (transmissão hieroglífica), bem como vários outros dialetos Luwian, que são mais dificilmente atestados .

O corpus cuneiforme (CLuwian de Melchert) é registrado em glosas e passagens curtas em textos hititas, principalmente de Boğazkale. Cerca de 200 fragmentos de comprimidos dos aproximadamente 30.000 contêm passagens de CLuwian. A maioria das tabuinhas reflete o Antigo e o Novo Script, embora alguns fragmentos do Antigo Script também tenham sido atestados. Benjamin Fortson levanta a hipótese de que "Luvian era empregado em rituais adotados pelos hititas." Uma grande proporção de comprimidos contendo passagens Luwian refletem rituais emanados de Kizzuwatna . Por outro lado, muitas glosas Luwian (palavras estrangeiras) em textos hititas parecem refletir um dialeto diferente, a saber, o Império Luwian. O idioma hitita dos respectivos tablets às vezes exibe recursos de interferência, o que sugere que eles foram gravados por falantes nativos de Luwian.

O corpus hieroglífico (HLuwian de Melchert) é registrado em hieróglifos da Anatólia , refletindo o Império Luwian e seu descendente Luwian da Idade do Ferro. Alguns textos hluwianos foram encontrados em Boğazkale, então, anteriormente, pensava-se que era um "hitita hieroglífico". Os contextos em que CLuwian e HLuwian foram encontrados são essencialmente distintos. Annick Payne afirma: "Com exceção dos selos digitais, os dois scripts nunca foram usados ​​juntos."

Os textos hluwianos são encontrados em argila, concha, cacos de cerâmica, cerâmica, metal, superfícies de rocha natural, pedra de construção e escultura, principalmente leões esculpidos. As imagens são em relevo ou contra-relevo que podem ser esculpidas ou pintadas. Existem também selos e lacres . Um selo é uma impressão em contra-relevo de sinais hieroglíficos esculpidos ou moldados em relevo em um selo. A assinatura resultante pode ser carimbada ou enrolada em um material macio, como cera de lacre. O sistema de escrita HLuwian contém cerca de 500 sinais, 225 dos quais são logogramas e o resto determinantes e silabogramas puramente funcionais , representando sílabas da forma V, CV ou raramente CVCV.

Os textos hluwianos aparecem já no século 14 aC em nomes e títulos em selos e selos em Hattusa. Textos mais longos aparecem pela primeira vez no século 13 aC. Payne se refere à Idade do Bronze HLuwian como Império Luwian. Todos os hititas e cluwianos chegaram ao fim em 1200 aC como parte do colapso da Idade do Bronze final , mas o conceito de uma "queda" do Império hitita deve ser moderado em relação ao sul, onde a civilização de vários siro- Os estados hititas continuaram ininterruptos, usando HLuwian, que Payne chama de Luwian da Idade do Ferro e data de 1000–700 aC. Presumivelmente, esses chefes de estado "neo-hititas" autônomos não precisavam mais se reportar a Hattusa. Os caches HLuwian vêm de dez cidades-estados no norte da Síria e no sul da Anatólia: Cilicia , Charchamesh , Tell Akhmar , Maras , Malatya , Commagene , Amuq , Aleppo , Hama e Tabal .

Lícia

Línguas da Anatólia atestadas em meados do primeiro milênio aC

Lícia (chamada de "Lícia A" quando Milyan era uma "Lícia B") era falada na Lícia clássica , no sudoeste da Anatólia. É atestada por 172 inscrições, principalmente em pedra, em cerca de 150 monumentos funerários e 32 documentos públicos. O sistema de escrita é o alfabeto Lício , que os Lícios modificaram do alfabeto grego . Além das inscrições, há 200 ou mais moedas estampadas com os nomes da Lícia. Dos textos, alguns são bilíngues em Lício e Grego, e um, o Létôon trilíngue , é em Lício, Grego e Aramaico. O texto mais longo, a estela de Xanthus , com cerca de 250 linhas, foi originalmente considerado bilíngue em grego e Lício; no entanto, a identificação de um verso em outra língua intimamente relacionada, um "Lício B" identificado agora como Milyan , torna a estela trilingue. A mais antiga das moedas data antes de 500 aC; entretanto, o sistema de escrita deve ter requerido tempo para seu desenvolvimento e implementação.

O nome de Lycia aparece em Homero, mas mais historicamente, em documentos hititas e egípcios entre os " Povos do Mar ", como os Lukka, residentes nas terras Lukka . Nenhum texto Lício sobreviveu dos tempos da Idade do Bronze Final, mas os nomes oferecem uma base para postular sua existência continuada.

A Lycia foi completamente helenizada no final do século IV aC, após o que a Lícia não foi encontrada. Stephen Colvin chega a denominar isso, e as outras línguas lúwicas escassamente atestadas, "luvian tardio", embora provavelmente não tenham começado tarde. Analogamente, Ivo Hajnal os chama - usando um termo alemão equivalente - Jungluwisch .

Milyan

Milyan era anteriormente considerado uma variedade de Lycian, como "Lycian B", mas agora é classificado como uma língua separada.

Carian

Carian era falado em Caria . É atestado fragmentariamente a partir de graffiti por mercenários Carian e outros membros de um enclave étnico em Memphis, Egito (e outros lugares no Egito), nomes pessoais em registros gregos, vinte inscrições de Caria (incluindo quatro inscrições bilíngües ), inscrições espalhadas em outras partes do Mundo Egeu e palavras declaradas como Carian por autores antigos. As inscrições apareceram pela primeira vez no século 7 aC.

Sidético

Inscrições em idioma sidético, exposições do Museu de Side, Turquia

O sidético era falado na cidade de Side . É conhecido por lendas de moedas e inscrições bilíngues que datam do século V a II aC.

Pisidian

A língua Pisídica era falada na Pisídia . Conhecido por cerca de trinta inscrições curtas do primeiro ao segundo século DC, parece estar intimamente relacionado com a Lícia e a Sidética.

Lídio

Lydian era falado em Lydia . Dentro do grupo da Anatólia, a Lídia ocupa uma posição única e problemática devido, primeiro, à evidência e compreensão ainda muito limitada da língua e, em segundo lugar, a uma série de características não compartilhadas com nenhuma outra língua da Anatólia. A língua lídia é atestada em graffiti e em lendas de moedas do final do século 8 ou início do século 7 aC até o século 3 aC, mas inscrições bem preservadas de comprimento significativo estão atualmente limitadas aos séculos 5 a 4 aC , durante o período de dominação persa . Os textos lídios existentes agora somam pouco mais de cem, mas são em sua maioria fragmentários.

Outras línguas possíveis

Foi proposto que existiam outras línguas da família que não deixaram registros, incluindo as línguas pré-gregas da Licaônia e Isauria não atestadas na era alfabética. Nessas regiões, apenas hitita, hurrita e luwian são atestados na Idade do Bronze . As línguas da região, como o Mísio e o Frígio, são indo-europeias, mas não são da Anatólia, e acredita-se que tenham entrado na Anatólia vindos da península dos Balcãs em uma data posterior às línguas da Anatólia.

Extinção

A Anatólia foi fortemente helenizada após as conquistas de Alexandre, o Grande , e as línguas nativas da região deixaram de ser faladas nos séculos subsequentes, tornando o anatólio o primeiro ramo bem comprovado do indo-europeu a se extinguir. O único outro ramo conhecido sem descendentes vivos é o Tocharian , cujo atestado cessa no século VIII DC.

Embora as inscrições da Pisídia datem do século II dC, a língua isauriana mal atestada , que provavelmente era um dialeto lúwico tardio , parece ter sido a última das línguas anatólias a se extinguir. Evidências epigráficas, incluindo inscrições funerárias que datam do século V, foram encontradas por arqueólogos.

Nomes pessoais com etimologias anatólias são conhecidos desde a era helenística e romana e podem ter sobrevivido às línguas de onde vieram. Exemplos incluem Cilician Ταρκυνδβερρας Tarku-ndberras "assistência de Tarḫunz ", Isaurian Ουαξαμοας Ouaxamoas <* Waksa-MuWa "poder da bênção (?)", E licaônica Πιγραμος Pigramos "resplandecente, poderoso" (cf. Carian 𐊷𐊹𐊼𐊥𐊪𐊸 Pikrmś, Luwian pīhramma / i - ).

Sugere-se que várias palavras do grego antigo sejam empréstimos da Anatólia, por exemplo:

  • Apóllōn (dórico: Apéllōn , cipriota: Apeílōn ), de * Apeljōn , como em Hittite Appaliunaš ;
  • xícara dépas ; vaso, vaso ', Mycenaean di-pa , de Hieróglifo Luwian ti-pa-s ' céu; tigela, xícara '(cf. Hittite nēpis ' céu; xícara ');
  • eléphās 'marfim', do hitita laḫpa (ele próprio da Mesopotâmia; cf. fenício ʾlp , egípcio Ȝbw );
  • esmalte azul escuro de kýanos ; esmalte ', de Hittite kuwannan- ' minério de cobre; azurita '(em última análise, do sumério kù-an );
  • kýmbachos 'capacete', do hitita kupaḫi 'capacete';
  • kýmbalon 'prato', de Hittite ḫuḫupal 'instrumento de percussão de madeira';
  • mólybdos 'conduzir', micênico mo-ri-wo-do , de * morkʷ-io- 'escuro', como em mariwda lídio (ś) -k 'os escuros';
  • óbryza 'vaso para refinar ouro', do hitita ḫuprušḫi 'vaso';
  • tolýpē 'bola de lã', de Hittite taluppa 'caroço' / 'torrão' (ou Cuneiforme Luwian taluppa / i ).

Algumas palavras na língua armênia também foram sugeridas como possíveis empréstimos do hitita ou luwian, como Arm. զուռնա zuṙna (compare o "chifre" de Luwian zurni ).

Veja também

Notas

Referências

  • Fortson, Benjamin W. (2010). Língua e cultura indo-europeias: uma introdução . Blackwell textbooks in linguistics (2ª ed.). Chichester, Reino Unido; Malden, MA: Wiley-Blackwell. 19
  • Keen, Anthony G. (1998) [1992]. Lycia dinástica: uma história política dos Lycians e suas relações com potências estrangeiras, c. 545-362 AC . Mnemosyne: bibliotheca classica Batavia. Supplementum. Leiden; Boston; Köln: Brill.
  • Luraghi, Silvia (1998) [1993], "The Anatolian Languages", em Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (eds.), The Indo-European Languages , Routledge Language Family Descriptions, Londres; Nova York: Routledge. Originalmente publicado como Le Lingue Indoeuropee .
  • Mallory, JP (1989). Em busca dos indo-europeus . Londres: Tâmisa e Hudson.
  • Melchert, H. Craig (2012). "The Position of Anatolian" (PDF) .
  • Melchert, H. Craig (2016). "Luwian" (PDF) .
  • Patri, Sylvain (2007). L'alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie . Studien zu den Bogazkoy-Texten 49. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05612-0.
  • Rieken, Elisabeth (2017). "A dialetologia do Anatolian". Em Fritz, Mathias; Joseph, Brian; Klein, Jared (eds.). Lingüística Indo-Européia Comparada . Manuais de Linguística e Ciências da Comunicação. Berlim; Nova York: de Gruyter Mouton. pp. 298–308.
  • Mallory, JP (1989). Em busca dos indo-europeus . Londres: Tâmisa e Hudson.
  • Payne, Annick (2010). Luwian hieroglífico: uma introdução com textos originais . SILO: Subsidia et Instrumenta Linguarum Orientis (2ª edição revisada). Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Steiner, G. (1990). “A imigração dos primeiros indo-europeus para a Anatólia reconsiderada”. Journal of Indo-European Studies . 18 : 185–214.
  • Yakubovich, Ilya (2011). "Luwian e os Luwians". Em Steadman, Sharon R .; McMahon, Gregory (eds.). The Oxford Handbook of Ancient Anatolia . Oxford: Oxford University Press. pp. 534–547.

Leitura adicional

links externos