Regra americana (honorários advocatícios) - American rule (attorney's fees)

Para outros usos, consulte a regra americana (desambiguação) .

O domínio americano (capitalizados como regra americano , em alguns estados dos Estados Unidos) é a regra legal padrão no Estados Unidos controlando avaliação dos honorários advocatícios decorrentes de processos judiciais . Ele estabelece que cada parte é responsável por pagar os seus próprios honorários advocatícios, a menos que autoridade específica concedida por estatuto ou contrato permita a avaliação desses honorários contra a outra parte.

Internacionalmente, é usada a regra inglesa , segundo a qual a parte vencida paga os honorários advocatícios da parte vencedora.

Exceções

A regra americana é apenas uma regra padrão, não a regra geral nos Estados Unidos. Muitos estatutos nos níveis federal e estadual permitem que o vencedor recupere honorários advocatícios razoáveis, e há duas exceções importantes na jurisprudência federal também. De acordo com as Regras Federais de Processo Civil 54 (d), os estatutos federais podem substituir a regra padrão de não conceder honorários advocatícios. O Magnuson – Moss Warranty Act é uma dessas leis federais. 28 USC § 1927 autoriza os tribunais federais a conceder honorários advocatícios e despesas contra qualquer advogado que multiplique um processo de forma irracional e vexatória. Os tribunais federais também possuem autoridade inerente para avaliar os honorários advocatícios e custos de litígio contra um querelante que tenha agido de má fé, de forma vexatória, desenfreada ou por motivos opressivos.

Vários estados também têm exceções à regra americana, tanto nos estatutos quanto na jurisprudência. Por exemplo, na Califórnia , o Consumers Legal Remedies Act permite que os reclamantes recuperem os honorários advocatícios e, em casos de má-fé de seguros , um segurado pode recuperar os honorários advocatícios como um componente separado dos danos. A Regra de Nevada de Processo Civil 68 é única em que uma parte que recusa uma oferta de julgamento pré-julgamento (essencialmente uma oferta de acordo) e não consegue obter um resultado melhor no julgamento é responsável por todos os honorários advocatícios razoáveis ​​e custos incorridos pelo ofertante após o prazo a oferta foi dada.

Em maio de 2017, o estado de Oklahoma removeu sem querer a regra americana para todos os casos civis que não envolvessem bens imóveis. O projeto de lei 1470 da Câmara foi originalmente destinado a aumentar a idade em que as vítimas de abuso sexual infantil poderiam processar seus abusadores de 20 para 45. Uma emenda removendo a regra americana foi adicionada antes que o projeto de lei fosse aprovado em ambas as casas do legislativo e assinado pelo governador Mary Fallin . De acordo com o autor original da versão do projeto de lei do Senado , a princípio acreditava-se que a emenda se aplicava apenas aos perdedores em casos civis envolvendo abuso sexual infantil, mas o escopo da emenda provou ser muito maior do que muitos legisladores pretendiam. A nova lei entrou em vigor em 1º de novembro de 2017, e um porta-voz de Fallin disse que os legisladores tinham várias opções para corrigir o erro aparente antes dessa data.

Justificativa

A justificativa para a regra americana é que as pessoas não devem ser desencorajadas a buscar reparação por erros percebidos no tribunal ou de tentar estender a cobertura da lei. A justificativa continua que a sociedade sofreria se uma pessoa não estivesse disposta a prosseguir com uma ação meritória simplesmente porque essa pessoa teria que pagar as despesas do réu se perdesse.

Veja também

Referências