ambigüidade - Ambiguity


Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Desenho da parte traseira de uma lagarta antropomórfico, sentado sobre um cogumelo entre a grama e as flores, soprando fumaça de um cachimbo de água;  uma garota loira em um vestido à moda antiga está de pé na ponta dos pés para espiar a lagarta sobre a borda do cogumelo
Sir John Tenniel 'ilustração s da Caterpillar para Lewis Carroll ' s Alice no País das Maravilhas é conhecido pela sua figura central ambígua, cuja cabeça pode ser visto como sendo o rosto de um macho humano com um nariz pontiagudo e queixo ou como sendo a extremidade da cabeça de um real lagarta , com os dois primeiros "verdadeiros" perna direita visíveis.

Ambigüidade é um tipo de significado em que várias interpretações são plausíveis . Um aspecto comum de ambiguidade é incerteza . É, portanto, um atributo de qualquer ideia ou declaração cuja destina significado não pode ser definitivamente resolvidos de acordo com uma regra ou processo com um número finito de passos. (A ambi - parte do termo reflete uma idéia de " dois ", como em "dois significados".)

O conceito de ambigüidade é geralmente contrastado com imprecisão . Em ambiguidade, interpretações específicas e distintas, são permitidas (embora alguns possam não ser imediatamente óbvio), enquanto que com a informação que é vago, que é difícil para formar qualquer interpretação no nível desejado de especificidade.

Contexto pode desempenhar um papel na resolução de ambiguidade. Por exemplo, o mesmo pedaço de informação pode ser ambígua em um contexto e não ambíguo no outro.

formas lingüísticas

Análise estrutural de uma sentença ambígua Espanhol:
Pepe vio uma Pablo enfurecido
Interpretação 1: Quando Pepe estava com raiva, então ele viu Pablo
Interpretação 2: Pepe viu que Pablo estava com raiva.
Aqui, a árvore sintática na figura representa a interpretação 2.

A ambigüidade lexical de uma palavra ou frase se refere ao seu ter mais de um significado na língua em que a palavra pertence. "Significado" aqui se refere a tudo o que deve ser capturado por um bom dicionário. Por exemplo, a palavra "banco" tem várias definições lexicais distintas, incluindo " instituição financeira " e " beira de um rio ". Ou considere " boticário ". Pode-se dizer "eu comprei ervas do boticário". Este poderia significar realmente falou com o boticário ( farmacêutico ) ou fui para a farmácia ( farmácia ).

O contexto no qual uma palavra ambígua é usado muitas vezes torna evidente que os significados se destina. Se, por exemplo, alguém diz "eu enterrei $ 100 no banco", a maioria das pessoas não pensaria alguém usou uma pá para cavar na lama. No entanto, alguns contextos lingüísticos não fornecem informações suficientes para disambiguate uma palavra usada.

Ambiguidade lexical podem ser resolvidos através de métodos algorítmicos que associam automaticamente o sentido apropriado com uma palavra no contexto, uma tarefa referida como desambiguação lexical de sentido .

O uso de palavras de multi-definido exige que o autor ou alto-falante para esclarecer seu contexto, e às vezes em detalhes sobre o seu significado específico pretendido (neste caso, um termo menos ambíguo deveria ter sido utilizado). O objetivo da comunicação clara e concisa é que o receptor (s) não têm nenhum mal-entendido sobre o que era para ser transmitida. Uma exceção a esta poderia incluir um político cujas " palavras de doninhas " e ofuscação são necessárias para ganhar o apoio de vários constituintes com mutuamente exclusivas desejos conflitantes de seu candidato da escolha. Ambigüidade é uma ferramenta poderosa da ciência política .

Mais problemático são palavras cujos sentidos expressar conceitos intimamente relacionados. "Good", por exemplo, pode significar "útil" ou "funcional" ( Isso é um bom martelo ), "exemplar" ( Ela é uma boa aluna ), "agradável" ( Esta é uma boa sopa ), "moral" ( uma boa pessoa contra a lição a ser aprendida com uma história ), " justos ", etc. "Eu tenho uma boa filha" não é clara sobre qual o sentido que se destina. As várias maneiras de aplicar prefixos e sufixos também pode criar ambiguidade ( "desbloqueáveis" pode significar "capaz de ser desbloqueado" ou "impossível lock").

Ambiguidade sintática surge quando uma frase pode ter dois (ou mais) significados diferentes por causa da estrutura da frase, a sua sintaxe. Este é muitas vezes devido a uma expressão de modificao, tal como uma frase proposicional, a aplicação dos quais não é claro. "Ele comeu os biscoitos no sofá", por exemplo, pode significar que ele comeu esses cookies que estavam no sofá (em oposição àqueles que estavam sobre a mesa), ou poderia significar que ele estava sentado no sofá quando ele comeu os biscoitos. "Para começar, você vai precisar de uma taxa de entrada de US $ 10 ou seu voucher e licença de seus motoristas." Isto poderia significar que você precisa de dez dólares ou ambos seu voucher e sua licença. Ou pode significar que você precisa sua licença e você precisa de dez dólares ou um voucher. Apenas reescrever a frase, ou a colocação de pontuação apropriada pode resolver uma ambigüidade sintática. Para a noção de, e os resultados teóricos sobre, ambigüidade sintática na artificiais linguagens formais (como um computador linguagens de programação ), consulte gramática ambígua .

Língua falada pode conter muitos mais tipos de ambigüidades que são chamados de ambigüidades fonológicas, onde há mais de uma maneira de compor um conjunto de sons em palavras. Por exemplo, "sorvete" e "Eu grito". Tal ambiguidade é geralmente resolvido de acordo com o contexto. A mishearing de tal, com base na ambiguidade resolvida incorretamente, é chamado de mondegreen .

Ambigüidade semântica acontece quando uma sentença contém uma palavra ambígua ou frase, uma palavra ou frase que tem mais de um significado. Em "Vimos seu pato" (exemplo, devido a Richard Nordquist), a palavra "pato" pode se referir tanto

  1. para ave da pessoa (o substantivo "pato", modificado pelo pronome possessivo "seu"), ou
  2. a um movimento que ela fez (o verbo "pato", cujo tema é o pronome objetivo "ela", objeto do verbo "viu").

Ambigüidade lexical é contrastada com a ambiguidade semântica. A primeira representa uma escolha entre um número finito de interpretações dependentes do contexto conhecidos e significativas. Esta última representa uma escolha entre qualquer número de possíveis interpretações, nenhum dos quais pode ter um padrão acordado significado. Esta forma de ambigüidade está intimamente relacionado com imprecisão .

Ambiguidade linguística pode ser um problema na lei , porque a interpretação de documentos escritos e acordos orais muitas vezes é de suma importância.

Filósofos (e outros usuários de lógica) gastar muito tempo e esforço procurando e eliminando (ou intencionalmente adicionando) a ambiguidade em argumentos, porque pode levar a conclusões incorretas e pode ser usado para ocultar deliberadamente maus argumentos. Por exemplo, um político pode dizer: "Eu me oponho impostos que impedem o crescimento econômico", um exemplo de uma generalidade brilhante. Alguns vão pensar que ele se opõe impostos em geral, porque impedem o crescimento econômico. Outros podem pensar que se opõe apenas os impostos que ele acredita que vai dificultar o crescimento econômico. Na escrita, a sentença pode ser reescrito para reduzir possíveis erros de interpretação, quer pela inclusão de uma vírgula após "impostos" (para transmitir o primeiro sentido) ou mudando "que" para "que" (para transmitir o segundo sentido) ou reescrevê-lo em outros caminhos. O político desonesto espera que cada constituinte irá interpretar a declaração da forma mais desejável, e acho que o político apoia a opinião de todos. No entanto, o oposto também pode ser verdadeiro - um oponente pode transformar uma declaração positiva em um mau se o falante usa a ambiguidade (intencionalmente ou não). As falácias lógicas de anfibologia e equívocos dependem fortemente sobre o uso de palavras ambíguas e frases.

Em filosofia continental (particularmente fenomenologia e existencialismo), não é muito maior tolerância de ambiguidade, como é geralmente considerado como uma parte integrante da condição humana. Martin Heidegger argumenta que a relação entre o sujeito eo objeto é ambígua, como é a relação entre mente e corpo, e parte e todo. [3] Na fenomenologia de Heidegger, o Dasein é sempre em um mundo significativo, mas há sempre um fundo subjacente para cada instância de significação. Assim, embora algumas coisas podem ter certeza, eles têm pouco a ver com o senso de cuidado e ansiedade existencial, por exemplo, do Dasein, em face da morte. Ao chamar sua obra O Ser eo Nada um "ensaio na ontologia fenomenológica" Jean-Paul Sartre segue Heidegger na definição da essência humana como ambígua, ou relacionada fundamentalmente a tal ambiguidade. Simone de Beauvoir tenta basear uma ética sobre os escritos (A Ética da ambiguidade), onde ela destaca a necessidade de lidar com a ambiguidade Heidegger e Sartre: "enquanto os filósofos e eles [os homens] ter pensado, a maioria deles tentaram mascarar ... E a ética que eles propuseram aos seus discípulos sempre perseguido o mesmo objetivo. tem sido uma questão de eliminar a ambiguidade, fazendo-se interioridade pura ou exterioridade pura, escapando do mundo sensível ou ser engolido por ele , cedendo à eternidade ou juntando-se no momento puro." A ética não pode ser baseada na certeza autoritária dada pela matemática e lógica, ou prescrito diretamente das descobertas empíricas da ciência. Ela afirma:.. "Desde que não conseguem fugir-lo, vamos, portanto, tentar olhar a verdade na cara Vamos tentar assumir a nossa ambiguidade fundamental É no conhecimento das condições genuínas de nossa vida que nós deve chamar a nossa força para viver e nossa razão de agir". Outros filósofos continentais sugerem que conceitos tais como a vida, a natureza eo sexo são ambíguos. Corey Anton argumentou que não podemos ter a certeza de que é separado ou unificado com outra coisa: linguagem, ele afirma, divide o que não é, de fato, separado. Após Ernest Becker, ele argumenta que o desejo de 'autoridade ambigüidade' o mundo ea existência levou a inúmeras ideologias e acontecimentos históricos como o genocídio. Nesta base, ele argumenta que a ética deve se concentrar em 'dialeticamente integração de opostos' e equilibrar a tensão, em vez de procurar uma validação priori ou certeza. Como os existencialistas e fenomenologistas, ele vê a ambiguidade da vida como a base da criatividade.

Na literatura e discurso, ambiguidade pode ser uma ferramenta útil. piada clássica de Groucho Marx depende de uma ambiguidade gramatical por seu humor, por exemplo: "Ontem à noite eu tiro um elefante de pijama Como ele entrou em meu pijama, eu nunca vou saber.". Canções e poesia muitas vezes dependem de palavras ambíguas para o efeito artístico, como no título da canção "Do not It Make My Castanho Olhos Azul" (onde "azul" pode se referir à cor ou à tristeza).

Na narrativa, a ambiguidade pode ser introduzida de várias maneiras: motivação, enredo, personagem. F. Scott Fitzgerald usa o último tipo de ambigüidade com efeito notável em seu romance O Grande Gatsby .

Cristianismo e Judaísmo empregar o conceito de paradoxo como sinônimo de 'ambiguidade'. Muitos cristãos e judeus endossar a descrição de Rudolf Otto do sagrado como 'mysterium tremendum et fascinans', o mistério inspiradora que fascina os seres humanos [duvidosa - discutir]. O escritor católico GK Chesterton paradoxo regularmente empregada ortodoxa trazer à tona os significados em conceitos comuns que ele encontrou ambíguo ou para revelar o que significa que muitas vezes ignorado ou esquecido em frases comuns. (O título de um de seus livros mais famosos, Ortodoxia, em si empregando tal paradoxo.)

Metonímia envolve o uso do nome de uma parte subcomponente como uma abreviação ou jargão, para o nome de todo o objeto (por exemplo "rodas" para se referir a um carro, ou "flores" para se referir a bela prole, uma planta inteira , ou um conjunto de flores de plantas). Em vocabulário moderno, semiótica críticos, [9] metonymy engloba qualquer substituição potencialmente ambígua palavra que é baseado em contiguidade contextual (localizado perto em conjunto), ou uma função ou processo de um objecto que se realiza, tal como "passeio doce" para se referir a um bom carro. falta de comunicação metonímia é considerado um mecanismo primário de humor linguística.

Música

Na música , peças ou seções que confundem as expectativas e pode ser ou são interpretadas simultaneamente em diferentes maneiras são ambíguos, como alguns politonalidade , polymeter , outras ambíguas metros ou ritmos , e ambígua fraseado , ou (Stein 2005, p. 79) qualquer aspecto da música . A música da África é muitas vezes propositadamente ambígua. Para citar Sir Donald Francis Tovey (1935, p. 195), "Os teóricos estão aptos a maltratar-se com vãos esforços para remover a incerteza exatamente onde ele tem um alto valor estético."

Arte visual

O cubo de Necker , uma imagem ambígua

Na arte visual, certas imagens são visualmente ambígua, como o cubo de Necker , que pode ser interpretado de duas maneiras. Percepções de tais objectos permanecem estáveis durante um tempo, então pode inverter, um fenómeno chamado percepção dupla . O oposto de tais imagens ambíguas são objetos impossíveis .

Imagens ou fotografias também podem ser ambíguos no nível semântico: a imagem visual é inequívoca, mas o significado e narrativa pode ser ambíguo: é uma certa expressão facial um de excitação ou medo, por exemplo?

língua construída

Algumas línguas foram criadas com a intenção de evitar ambigüidade, especialmente ambigüidade lexical . Lojban e Loglan são duas línguas relacionadas que foram criados para este, com foco principalmente na ambigüidade sintática também. As línguas podem ser tanto falada e escrita. Essas línguas são destinados a fornecer uma maior precisão técnica sobre as grandes línguas naturais, embora historicamente, tais tentativas de aperfeiçoamento linguístico têm sido criticados. Línguas compostas de muitas fontes diferentes contêm muita ambiguidade e inconsistência. As muitas exceções a sintaxe e semântica regras são demorado e difícil de aprender.

Ciência da Computação

Na ciência da computação, a SI prefixos kilo- , mega- e giga foram historicamente usado em certos contextos para significar tanto os primeiros três poderes de 1024 (1024, 1024 2 e 1024 3 ) contrárias ao sistema métrico em que essas unidades de forma inequívoca significa um mil, um milhão, e um bilhão. Esta utilização é particularmente prevalente com dispositivos de memória electrónicos (por exemplo DRAM ) dirigidas directamente por um registo binário máquina onde uma interpretação decimal não faz sentido prático.

Posteriormente, os prefixos Ki, Mi, e soldado foram introduzidas para que os prefixos binários poderia ser escrito explicitamente, também tornando k, M e G inequívoca em textos em conformidade com o novo padrão - isso levou a uma nova ambiguidade em documentos de engenharia falta para fora traço dos prefixos binários (necessariamente indicando o novo estilo) sobre se o uso de k, M e G permanece ambígua (estilo antigo) ou não (novo estilo). Note-se também que a 1 M (em que M é ambígua 1.000.000 ou 1.048.576) é menos incerta do que o valor de engenharia 1.0e6 (definido para designar o intervalo de 950.000 a 1.050.000), e que os dispositivos de armazenamento não-volátil como começou a exceder geralmente 1 GB de capacidade (onde a ambiguidade começa a impactar rotineiramente o segundo algarismo significativo), GB e TB quase sempre significa 10 9 e 10 12 bytes .

notação matemática

Notação matemática , amplamente utilizado em física e outras ciências , evita muitas ambigüidades em relação à expressão em linguagem natural. No entanto, por várias razões, vários lexicais , sintáticos e semânticos ambigüidades permanecem.

Nomes de funções

A ambigüidade no estilo de escrever uma função não deve ser confundido com uma função de vários valores , o que pode (e deve) ser definido de forma determinística e inequívoca. Várias funções especiais ainda não têm notações estabelecidas. Normalmente, a conversão a outra notação exige para escalar o argumento ou o valor resultante; às vezes, o mesmo nome da função é usado, causando confusões. Exemplos de tais funções underestablished:

Expressões

Expressões ambíguas muitas vezes aparecem em textos físicos e matemáticos. É prática comum para omitir sinais de multiplicação em expressões matemáticas. Além disso, é comum a dar o mesmo nome de uma variável e uma função de, por exemplo, . Então, se alguém vê , não há nenhuma maneira de distinguir se isso significa multiplicado por , ou função avaliada pelo argumento igual . Em cada caso de uso de tais anotações, o leitor deve ser capaz de realizar a dedução e revelar o verdadeiro significado.

Criadores de linguagens algorítmicas tentar evitar ambigüidades. Muitas línguas algorítmicas ( C ++ e Fortran ) requerem o caractere * como símbolo de multiplicação. O Idioma Wolfram usado em Mathematica permite ao usuário omitir o símbolo de multiplicação, mas requer colchetes para indicar o argumento de uma função; colchetes não são permitidos para o agrupamento de expressões. Fortran, além disso, não permite a utilização do mesmo nome (identificador) de diferentes objectos, por exemplo, função e variável; em particular, a expressão f = (x) f é qualificado como um erro.

A ordem das operações pode depender do contexto. Na maioria das linguagens de programação , as operações de divisão e multiplicação têm a mesma prioridade e são executadas a partir da esquerda para a direita. Até o século passado, muitos editoriais assumido que a multiplicação é realizada pela primeira vez, por exemplo, é interpretado como ; neste caso, a inserção de parênteses é necessária quando traduzindo as fórmulas para um idioma algorítmico. Além disso, é comum para escrever um argumento de uma função sem parênteses, o que também pode levar à ambigüidade. Às vezes, um usa itálico letras para denotar funções elementares. Na revista científica estilo, a expressão significa produto de variáveis , , e , embora em uma apresentação de slides, pode significar .

Uma vírgula no subscritos e sobrescritos, por vezes é omitido; é também a notação ambígua. Se está escrito , o leitor deve imaginar a partir do contexto, significa isso um objecto-índice único, avaliada enquanto o subscrito é igual ao produto de variáveis , e , ou é indicação de um tensor trivalente. A escrita em vez de pode significar que o escritor quer é esticada no espaço (por exemplo, para reduzir as taxas de publicação) ou visa aumentar o número de publicações sem considerar os leitores. O mesmo pode se aplicar a qualquer outro uso de notações ambíguas.

Subscritos também são utilizados para denotar o argumento de uma função, tal como no .

Exemplos de expressões matemáticas ambíguas potencialmente confusas

, O que pode ser entendido para significar tanto ou . Além disso, pode significar , como meios (ver tetração ).

, Que, por convenção significa , embora possa ser pensado para significar , desde meios .

, Que sem dúvida deve significar , mas que comumente ser entendido como significando .

Notações em óptica quântica e mecânica quântica

É comum para definir os estados coerentes em óptica quântica com e estados com um número fixo de fotões com . Então, há uma "regra não escrita": o Estado é coerente se houver caracteres mais gregos do que caracteres latinos no argumento, e estado de fótons se os caracteres latinos dominam. A ambigüidade se torna ainda pior, se é usado para os estados com certo valor da coordenada, e significa o estado com certo valor do impulso, que pode ser usado em livros sobre mecânica quântica . Tais ambiguidades facilmente levar a confusões, especialmente se alguns normalizados adimensionais , sem dimensões variáveis são usadas. Expressão pode significar um estado com um único fóton, ou o estado coerente com amplitude média igual a 1, ou do estado com o impulso igual à unidade, e assim por diante. O leitor deve imaginar a partir do contexto.

termos ambíguos em física e matemática

Algumas quantidades físicas ainda não estabeleceram notações; seu valor (e às vezes até dimensão , como no caso dos coeficientes de Einstein ), depende do sistema de notações. Muitos termos são ambíguos. Cada utilização de um termo ambíguo deve ser precedida pela definição, apropriado para um caso específico. Assim como Ludwig Wittgenstein afirma no Tractatus Logico-Philosophicus : "... Só no contexto de uma proposição tem um significado nome."

Um termo muito confuso é ganho . Por exemplo, a frase "o ganho de um sistema deve ser duplicada", sem contexto, significa quase nada.
Isso pode significar que a relação entre a tensão de um circuito eléctrico para a tensão de entrada de saída deve ser duplicada.
Isso pode significar que a razão entre a potência de um circuito eléctrico ou óptico para a potência de entrada de saída deve ser duplicada.
Isso pode significar que o ganho do meio de laser deve ser duplicada, por exemplo, a duplicação da população de nível a laser superior num sistema de nível quase duas (assumindo uma absorção insignificante do estado fundamental).

O termo intensidade é ambígua quando aplicada a luz. O termo pode se referir a qualquer um dos irradiância , intensidade luminosa , intensidade de radiação , ou brilho , dependendo do fundo da pessoa que utiliza o termo.

Além disso, confusões pode estar relacionada com o uso de percentagem atómica como medida da concentração de um agente dopante , ou resolução de um sistema de imagem, como uma medida do tamanho da menor detalhe que ainda podem ser resolvidos no fundo de ruído estatístico. Veja também Precisão e precisão e sua conversa.

O paradoxo Berry surge como resultado da ambiguidade sistemática no significado de termos como "definível" ou "nameable". Termos deste tipo dão origem a vicioso círculo falácias. Outros termos com este tipo de ambigüidade são: satisfiable, verdadeiro, falso, função, propriedade, classe, relação, cardinal e ordinal.

interpretação matemática de ambiguidade

O cubo de Necker e cubo impossível , um objeto subdeterminada e sobredeterminado, respectivamente.

Em matemática e lógica, a ambiguidade pode ser considerado um exemplo do conceito lógico de indeterminação -por exemplo, deixa em aberto o que o valor de X é-enquanto seu oposto é uma auto-contradição , também chamado de inconsistência , paradoxicalness , ou contradição , ou em matemática um sistema inconsistente -como , que não tem uma solução.

Ambiguidade lógico e auto-contradição é análogo a ambiguidade e visuais impossíveis objectos , tais como o cubo de Necker e cubo impossível, ou muitos dos desenhos de MC Escher .

Veja também

Referências

links externos