Alexander Acosta - Alexander Acosta

Alexander Acosta
Alexander Acosta official portrait.jpg
27º Secretário do Trabalho dos Estados Unidos
No cargo de
28 de abril de 2017 - 19 de julho de 2019
Presidente Donald Trump
Deputado Patrick Pizzella
Precedido por Tom Perez
Sucedido por Eugene Scalia
Reitor da Faculdade de Direito da Universidade Internacional da Flórida
No cargo
em 1º de julho de 2009 - 28 de abril de 2017
Precedido por Leonard Strickman
Sucedido por Antony Page
Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida
No cargo
em 11 de junho de 2005 - 5 de junho de 2009
Presidente George W. Bush
Barack Obama
Precedido por Marcos Jiménez
Sucedido por Wifredo A. Ferrer
Procurador-geral adjunto dos Estados Unidos para a Divisão de Direitos Civis
No cargo
em 22 de agosto de 2003 - 11 de junho de 2005
Presidente George W. Bush
Precedido por Bradley Schlozman (atuação)
Sucedido por Wan J. Kim
Membro do Conselho Nacional de Relações do Trabalho
No cargo
em 17 de dezembro de 2002 - 21 de agosto de 2003
Presidente George W. Bush
Precedido por William Cowen
Sucedido por Ronald Meisburg
Detalhes pessoais
Nascer
Rene Alexander Acosta

( 16/01/1969 )16 de janeiro de 1969 (52 anos)
Miami, Flórida , EUA
Partido politico Republicano
Cônjuge (s) Jan Williams
Educação Harvard University ( BA , JD )

Rene Alexander Acosta (nascido em 16 de janeiro de 1969) é um advogado e político americano que atuou como o 27º Secretário do Trabalho dos Estados Unidos de 2017 a 2019. O presidente Donald Trump nomeou Acosta como Secretário do Trabalho em 16 de fevereiro de 2017 , e ele foi confirmado pelo Senado dos EUA em 27 de abril de 2017 .

Membro do Partido Republicano , foi nomeado pelo presidente George W. Bush para o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas e, posteriormente, atuou como procurador-geral adjunto para os direitos civis e procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida . Ele é ex-reitor da Faculdade de Direito da Universidade Internacional da Flórida .

Em 2007–2008, como procurador dos EUA, Acosta aprovou um acordo de confissão que permitia que o líder da quadrilha de tráfico de crianças Jeffrey Epstein se declarasse culpado de uma única acusação estadual de aliciamento, em troca de um acordo federal de não acusação . Após a prisão de Epstein em julho de 2019 por acusações de tráfico sexual , Acosta enfrentou críticas renovadas e mais duras por seu papel no acordo de não-promotoria de 2008, bem como pedidos de demissão; ele renunciou em 19 de julho e foi substituído por Eugene Scalia .

Fundo

Acosta é o único filho de refugiados cubanos. Ele é natural de Miami, Flórida, onde estudou nas Escolas Gulliver . Acosta recebeu um Bachelor of Arts grau em Economia pela Harvard College em 1990, e recebeu um Juris Doctor grau cum laude de Harvard Law School 1994. Ele é o primeiro membro de sua família a se formar na faculdade.

Início de carreira

Após a faculdade de direito, Acosta atuou como secretário jurídico de Samuel Alito , então juiz do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos Estados Unidos , de 1994 a 1995. Acosta então trabalhou no escritório do escritório de advocacia Kirkland & Ellis em Washington, DC , onde se especializou em questões trabalhistas e de emprego. Enquanto estava em Washington, Acosta deu aulas sobre legislação trabalhista , legislação contra discriminação baseada em deficiência e legislação sobre direitos civis na Escola de Direito da Universidade George Mason .

Em 31 de dezembro de 2013, Acosta se tornou o novo presidente do US Century Bank , o maior banco comunitário hispânico de propriedade nacional na Flórida e um dos 15 maiores bancos comunitários hispânicos do país. Durante sua gestão como presidente, o US Century Bank teve seu primeiro lucro de fim de ano desde o início da Grande Recessão . Acosta foi membro do Conselho de Curadores das Escolas Gulliver , onde atuou anteriormente como presidente do conselho.

Administração George W. Bush

Acosta serviu em quatro cargos indicados pelo presidente e confirmados pelo Senado dos Estados Unidos no governo de George W. Bush . De dezembro de 2001 a dezembro de 2002, ele atuou como Procurador-Geral Adjunto Principal na Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça dos Estados Unidos . De dezembro de 2002 a agosto de 2003, foi membro do Conselho Nacional de Relações do Trabalho, do qual participou ou foi autor de mais de 125 pareceres.

Em seguida, tornou-se procurador-geral adjunto para a Divisão de Direitos Civis em 22 de agosto de 2003, onde ele era conhecido para aumentar a processos federais contra o tráfico humano. Acosta autorizou a intervenção federal em um caso de liberdade religiosa em Oklahoma para ajudar a garantir o direito de usar hijab na escola pública e trabalhou com as autoridades do Mississippi para reabrir a investigação da morte de Emmett Till em 1955 , um jovem negro de 14 anos cujo rapto e matar ajudou a desencadear o movimento pelos direitos civis. Ele foi o primeiro hispânico a servir como procurador-geral assistente.

Enquanto liderava a divisão de Direitos Civis, Acosta permitiu que seu antecessor, Bradley Schlozman , continuasse a tomar decisões sobre a contratação. Um relatório do inspetor-geral e do Escritório de Responsabilidade Profissional descobriu posteriormente que Schlozman deu ilegalmente tratamento preferencial aos conservadores e fez falsas declarações ao Comitê Judiciário do Senado . Essas descobertas foram transmitidas ao escritório do procurador dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia , mas Schlozman não foi processado. Embora atribuísse a responsabilidade primária a Schlozman, o relatório também concluiu que Acosta "não supervisionou Schlozman suficientemente" e que "à luz das indicações [ele e o Subprocurador-Geral Adjunto Principal Sheldon Bradshaw] tinham sobre a conduta e julgamento de Schlozman, eles falharam em garantir que as decisões de contratação e pessoal da Schlozman foram baseadas nas considerações adequadas. "

Procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida

Em 2005, Acosta foi nomeado procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida , onde seu escritório processou com sucesso o lobista Jack Abramoff , o suspeito de terrorismo José Padilla , os fundadores do Cartel de Cali , e Charles McArther Emmanuel , filho do ex-líder da Libéria .

O distrito também teve como alvo o crime de colarinho branco , processando vários casos relacionados a bancos, incluindo um contra o banco suíço UBS . O caso resultou no pagamento de multas de US $ 780 milhões pelo UBS e, pela primeira vez na história, o banco forneceu aos Estados Unidos nomes de pessoas que estavam usando contas secretas em bancos suíços para evitar o imposto de renda federal dos EUA.

Outros casos notáveis ​​durante sua gestão incluem o processo por corrupção do presidente da Comissão do Condado de Palm Beach, Tony Masilotti, do comissário do condado de Palm Beach, Warren Newell, da comissária do condado de Palm Beach, Mary McCarty , e do xerife de Broward Ken Jenne ; a condenação dos fundadores do Cartel de Cali, Miguel e Gilberto Rodríguez Orejuela , pela importação de 200.000 quilos de cocaína, que resultou em um confisco de US $ 2,1 bilhões; e os processos por crimes de colarinho branco de executivos ligados ao Hamilton Bank.

Acosta também enfatizou os processos por fraude na área de saúde . Sob a liderança de Acosta, o distrito processou mais de 700 indivíduos, responsáveis ​​por um total de mais de US $ 2 bilhões em fraudes do Medicare.

Caso Jeffrey Epstein

Em 2008, o procurador dos EUA Acosta aprovou um acordo federal de não processo com Jeffrey Epstein . Esse acordo secreto, conduzido sem consultar as vítimas, foi posteriormente considerado ilegal por um juiz federal por violar a Lei dos Direitos das Vítimas do Crime .

Fundo

Epstein em 2006
Fotos de Epstein em 2006

Epstein, aparentemente um rico gestor de fundos de hedge , era conhecido por ter uma série de conexões altamente influentes, incluindo o Príncipe Real britânico Andrew , o professor de direito de Harvard Alan Dershowitz , o ex-presidente dos EUA Bill Clinton , na época, o futuro presidente Donald Trump , Tom Barrack , Leon Black e Wilbur Ross , entre outros.

Em março de 2005, o Departamento de Polícia de Palm Beach recebeu relatos de que Epstein havia se envolvido em comportamento sexualmente impróprio com um menor. A polícia iniciou uma investigação secreta de 13 meses sobre Epstein, incluindo uma busca em sua casa. A busca policial na casa de Epstein encontrou duas câmeras escondidas e um grande número de fotos de meninas por toda a casa, algumas das quais foram entrevistadas pela polícia durante a investigação. Os detalhes da investigação incluíram alegações de que trigêmeos de 12 anos foram trazidos da França para o aniversário de Epstein, para serem abusados ​​sexualmente pelo financista.

Depois que o chefe da polícia de Palm Beach solicitou ajuda do Federal Bureau of Investigation (FBI), os agentes identificaram pelo menos "34 menores confirmados", cujas alegações de abuso sexual por Epstein incluíam detalhes corroborantes. A investigação do FBI resultou em uma acusação de 53 páginas em junho de 2007.

Acordo de não acusação

Acosta, então procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida , concordou com um acordo judicial para conceder imunidade de todas as acusações criminais federais a Epstein, junto com quatro co-conspiradores nomeados e quaisquer "co-conspiradores potenciais" não identificados. Esse acordo "essencialmente encerrou uma investigação em andamento do FBI sobre se havia mais vítimas e outras pessoas poderosas que participaram dos crimes sexuais de Epstein". Na época, isso interrompeu a investigação e selou a acusação.

O Miami Herald relatou: "Acosta concordou, apesar de uma lei federal em contrário, que o acordo seria mantido fora das vítimas." O acordo judicial foi posteriormente descrito como um " acordo amoroso ". Epstein cumpriria apenas 13 meses em uma ala particular da prisão do condado, com permissão para sair 12 horas por dia como 'liberação do trabalho'.

Acosta afirmou de várias maneiras que não estava diretamente envolvido no acordo incomum, que os promotores determinaram que era a melhor solução disponível e que ele "foi indevidamente pressionado pelos advogados de Epstein". Ele também argumentou que a equipe de acusação acreditava que a condenação por julgamento em tribunal federal era improvável, e um acordo seria, portanto, a melhor maneira de pôr fim à exploração de meninas menores de idade por Epstein.

De acordo com o Miami Herald , Acosta tomou a atitude incomum de se encontrar com o advogado de Epstein em um hotel a 70 milhas do escritório do procurador dos Estados Unidos em Miami, e foi Acosta quem finalizou o acordo. De acordo com o artigo: "Em e-mail após e-mail, Acosta ... aquiesceu às demandas da equipe jurídica de Epstein, que muitas vezes se concentrava em maneiras de limitar o escândalo, fechando a porta de suas vítimas e da mídia, incluindo a sugestão de que as acusações fossem feitas em Miami, em vez de Palm Beach, onde viviam as vítimas de Epstein. "

Mais tarde, Acosta disse que ofereceu um acordo de confissão indulgente porque lhe disseram que Epstein "pertencia à inteligência", estava "acima de seu nível de pagamento" e "deixaria isso como está".

Respostas

O acordo federal e o subsequente tratamento leniente de Epstein enquanto encarcerado pelo Estado da Flórida têm sido alvo de críticas, com o Miami Herald chamando o acordo de "o negócio de uma vida". O fato de que o acordo com Epstein também protegeu "co-conspiradores em potencial" não identificados da acusação federal gerou especulações de que talvez o acordo visasse proteger pessoas influentes na órbita de Epstein. No entanto, outros descreveram essa cláusula como destinada a proteger as vítimas de Epstein que foram induzidas a ajudá-lo a recrutar outras vítimas para abuso.

Posteriormente, um juiz federal concluiu que os promotores haviam violado os direitos das vítimas por terem ocultado o acordo das vítimas e, em vez disso, instado-as a ter "paciência".

O acordo federal com Epstein não era uma barganha de acusação criminal típica, mas, em vez disso, empregava uma estrutura comumente usada em acordos regulatórios com empresas. Em um artigo de opinião, a abordagem foi descrita por um membro da equipe de acusação como um método para lidar com a decisão anterior do estado da Flórida de não apresentar acusações criminais contra Epstein pelas mesmas atividades.

Jeffrey Sloman, um dos promotores do caso, defendeu o acordo em um artigo de opinião de fevereiro de 2019 no Miami Herald : "Nossas prioridades eram garantir que Epstein não machucasse ninguém e compensar as vítimas de Epstein sem retraumatizá-las. Nossa equipe trabalhou diligentemente para construir um caso federal contra Epstein. Ao longo da investigação, tomamos o cuidado de respeitar a dor que as vítimas de Epstein sofreram. Conforme continuamos, no entanto, ficou claro que a maioria das vítimas de Epstein tinha medo de cooperar contra ele. Alguns contrataram advogados para evitar comparecer perante um grande júri . Uma das principais testemunhas mudou-se para a Austrália e recusou-se a retornar ligações nossas. Também pesquisamos e discutimos impedimentos legais significativos para processar [em tribunal federal] o que era, no fundo, um local caso de abuso sexual. Dados os obstáculos que enfrentamos para elaborar um processo federal robusto, decidimos negociar uma resolução ... Você pode discordar do resultado que alcançamos, mas nosso total A equipe - de Alex [Acosta] na cadeia de comando - sempre agiu com integridade e boa fé. "

Interesse renovado

Em 2017, Acosta foi nomeado Secretário do Trabalho. Seu tratamento do caso Epstein foi discutido como parte de sua audiência de confirmação.

Em 28 de novembro de 2018, enquanto circulavam rumores de que Acosta estava sendo considerado um possível sucessor do procurador-geral Jeff Sessions , o Miami Herald publicou uma investigação detalhando o papel de Acosta no caso Epstein. Essa história revelou a extensão da colaboração entre promotores federais e os advogados de Epstein em seus esforços para impedir que as vítimas soubessem do acordo judicial.

O Miami Herald descreve um e-mail do advogado de Epstein após sua reunião externa com Acosta: "'Obrigado pelo compromisso que você assumiu comigo durante nossa reunião de 12 de outubro', escreveu Lefkowitz em uma carta para Acosta após seu café da manhã no Oeste Palm Beach . Ele acrescentou que tinha esperança de que Acosta cumprisse a promessa de manter o acordo confidencial. 'Você ... me garantiu que seu escritório não ... entraria em contato com qualquer um dos indivíduos identificados, testemunhas em potencial ou reclamantes civis em potencial. e o respectivo conselho neste assunto ', escreveu Lefkowitz. "

O artigo do Miami Herald sustentou que certos aspectos do acordo de não acusação de Acosta violavam a lei federal. “Como parte do acordo, Acosta concordou, apesar de uma lei federal em contrário, que o negócio seria mantido com as vítimas. Como resultado, o acordo de não-promotoria foi selado até ser aprovado pelo juiz, evitando assim qualquer chance de que as meninas - ou qualquer outra pessoa - apareça no tribunal e tente sabotá-lo. " Vítimas, ex-promotores e o chefe da polícia aposentado de Palm Beach estavam entre os citados que criticaram o acordo e o papel de Acosta nele.

Violação dos direitos das vítimas

Depois que uma ação foi movida na Justiça Federal, em 2019, um tribunal decidiu que o acordo de não-promotoria era inválido e que os promotores haviam violado os direitos da vítima com seu acordo de não-promotoria.

Em 21 de fevereiro de 2019, uma decisão do tribunal federal devolveu o papel de Acosta no caso Epstein às manchetes. A decisão de manter o acordo com Epstein em segredo até depois de ser finalizado foi considerada uma violação da Lei dos Direitos das Vítimas do Crime de 2004 (CVRA), que exige que as vítimas notifiquem o andamento dos processos criminais federais. O CVRA era novo e relativamente não testado na época do acordo de não-promotoria de Epstein. Em 2008, os representantes de duas das vítimas de Epstein entraram com uma ação no tribunal federal com o objetivo de revogar o acordo de não-promotoria federal sob o argumento de que violava o CVRA. Por mais de uma década, o Ministério Público dos Estados Unidos negou ter agido em violação às leis dos direitos das vítimas e argumentou que o CVRA não se aplicava ao caso Epstein. A alegação do governo de que a CVRA não se aplicava baseava-se em questões de tempo (se a CVRA se aplicava ou não antes do ajuizamento das acusações federais), relevância (se a CVRA se aplicava a acordos não judiciais) e jurisdição (se o caso deveria ser considerado um caso federal ou um caso estadual no âmbito do CVRA). O tribunal rejeitou esses argumentos na decisão de 21 de fevereiro de 2019, concluindo que o CVRA de fato se aplicava e que as vítimas deveriam ter sido notificadas do acordo de não-promotoria de Epstein antes de sua assinatura, para dar-lhes a oportunidade de influenciar seus termos . Na conclusão de sua decisão, o juiz federal no caso observou que ele "não estava julgando que a decisão de não processar era imprópria", mas "simplesmente julgou que, segundo os fatos deste caso, havia uma violação do direitos das vítimas [por notificação razoável, precisa e oportuna] segundo o CVRA. "

Como a CVRA não especifica penalidades para o não cumprimento dos requisitos de notificação das vítimas, o juiz ofereceu a ambas as partes oportunidades para sugerir soluções - as vítimas de Epstein que eram parte no processo pediram a rescisão do acordo de não-promotoria federal com Epstein, enquanto o governo sugeria outras abordagens, sustentando que outras vítimas eram contra a rescisão do acordo devido a questões de privacidade e possíveis impactos à restituição paga sob o acordo. Após a investigação do Herald e a cobertura de notícias relacionadas, membros do Congresso enviaram um pedido formal ao Departamento de Justiça dos EUA para revisão do papel de Acosta no negócio de Epstein, e vários editoriais pediram a renúncia de Acosta ou demissão de sua posição então atual como Trabalho dos EUA Secretário. Em fevereiro de 2019, o Escritório de Responsabilidade Profissional do Departamento de Justiça notificou o senador Ben Sasse que havia aberto uma investigação sobre o processo de Epstein.

A prisão de Epstein e a renúncia de Acosta

Fotos de Epstein 2019

Em 6 de julho de 2019, Epstein foi preso pela Força-Tarefa de Crimes Contra Crianças do FBI-NYPD sob acusações de tráfico sexual decorrentes de atividades supostamente ocorridas em 2002-2005. A busca em sua casa encontrou evidências de tráfico sexual e também encontrou "centenas - e talvez milhares - de fotografias sexualmente sugestivas de mulheres totalmente - ou parcialmente - nuas". Algumas das fotos foram confirmadas como sendo de mulheres menores de idade . Em um cofre trancado, foram encontrados CDs com rótulos escritos à mão, incluindo as descrições: "Jovem [Nome] + [Nome]", "Diversos nus 1" e "Fotos de menina nua".

Em meio a críticas por ter lidado mal com o caso Epstein, Acosta renunciou ao cargo de Secretário do Trabalho a partir de 19 de julho de 2019.

Epstein foi encontrado morto em sua cela no Metropolitan Correctional Center em 10 de agosto de 2019.

De acordo com uma revisão interna conduzida pelo Escritório de Responsabilidade Profissional do Departamento de Justiça , que foi divulgada em novembro de 2020, Acosta mostrou "julgamento insatisfatório" ao conceder a Epstein um acordo de não acusação e ao não notificar as supostas vítimas de Epstein sobre este acordo.

Reitor da faculdade de direito

Em 1º de julho de 2009, Acosta se tornou o segundo reitor do Florida International University College of Law . Ele liderou o esforço para estabelecer o Master of Studies in Law em conformidade bancária, Lei de Sigilo Bancário e combate à lavagem de dinheiro na Lei FIU.

Secretário do Trabalho

Nomeação e confirmação

Acosta se reunindo com participantes do programa de aprendizes como secretário do trabalho.

Presidente Donald Trump anunciou numa conferência de imprensa em 16 de Fevereiro de 2017, que iria nomear Acosta para ocupar o cargo de secretário do Trabalho , após a nomeação de Andrew Puzder foi retirado . Acosta foi recomendado pelo advogado da Casa Branca, Don McGahn . Acosta é o primeiro e - em maio de 2019 - o único hispânico a servir no gabinete de Trump.

A Comissão de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado realizou audiências de confirmação em 22 de março de 2017, e a nomeação de Acosta foi relatada fora da comissão em 30 de março de 2017.

Em 27 de abril de 2017, Acosta foi confirmado como Secretário do Trabalho pelo Senado dos EUA em uma votação de 60–38. Ele recebeu o apoio de oito senadores democratas e todos os senadores republicanos, exceto o senador Pat Toomey , que não participou da votação. Em 28 de abril de 2017, Acosta foi empossado pelo vice-presidente Mike Pence .

Posse

Em 2019, Acosta propôs cortar o financiamento do Bureau Internacional de Assuntos do Trabalho de seu departamento de US $ 68 milhões em 2018 para menos de US $ 20 milhões em 2020. Essa agência combate o tráfico humano (incluindo tráfico sexual infantil ), trabalho infantil e trabalho forçado internacionalmente.

Durante a audiência de confirmação de Acosta, ele discutiu a necessidade e seu apoio ao aprendizado como uma ferramenta de desenvolvimento da força de trabalho para fechar a lacuna de habilidades . Em 15 de junho de 2017, o presidente Trump assinou a Ordem Executiva 13801, "Ordem Executiva Presidencial Expandindo Aprendizagem na América", estabelecendo a Força-Tarefa sobre Expansão de Aprendizagem com Acosta servindo como presidente. A força-tarefa realizou cinco reuniões públicas e emitiu seu relatório final ao presidente Trump em 10 de maio de 2018.

Após o relatório final da força-tarefa, o Departamento do Trabalho dos EUA anunciou as seguintes iniciativas para expandir e promover oportunidades de aprendizagem:

  • Crie um novo sistema de programa de aprendizagem reconhecido pela indústria para complementar o sistema de aprendizagem registrado .
  • Lance Apprenticeship.gov como uma "fonte única para todas as coisas de aprendizagem."

Acosta anunciou que a administração Trump mantinha a meta de um milhão de novos aprendizes.

Acosta renunciou ao cargo de Secretário do Trabalho a partir de 19 de julho de 2019, após críticas de seu papel no caso Epstein.

Reconhecimento

Acosta foi duas vezes nomeado um dos 50 hispânicos mais influentes do país pela Hispanic Business Magazine . Ele atua ou atuou na Comissão de Inocência da Flórida, na Comissão de Profissionalismo da Suprema Corte da Flórida, na Comissão de Acesso à Justiça da Suprema Corte da Flórida e na Comissão para Direitos e Responsabilidades Hispânicas. Em 2008, Acosta foi eleita uma das 100 pessoas mais influentes em ética empresarial pelo Ethisphere Institute .

Referências

links externos

Escritórios jurídicos
Precedido por
Bradley Schlozman
Atuação
Procurador-geral adjunto dos Estados Unidos para a Divisão de Direitos Civis
2003-2005
Sucesso de
Wan J. Kim
Precedido por
Marcos Jiménez
Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida
2005-2009
Sucedido por
Wifredo A. Ferrer
Escritórios acadêmicos
Precedido por
Leonard Strickman
Reitor da Faculdade de Direito da Universidade Internacional da Flórida
2009–2017
Sucedido por
Tawia Ansah
Acting
Cargos políticos
Precedido por
William B. Cowen
Membro do Conselho Nacional de Relações do Trabalho
2002-2003
Sucesso de
Ronald Meisburg
Precedido por
Tom Perez
Secretário do Trabalho dos Estados Unidos
2017–2019
Sucesso por
Eugene Scalia