análise agroecossistema - Agroecosystem analysis

Agroecossistema análise é uma análise minuciosa de uma agricultura ambiente que considera aspectos de ecologia , sociologia , economia e política , com igual peso. Há muitos aspectos a considerar; no entanto, é literalmente impossível dar conta de todos eles. Este é um dos problemas ao tentar realizar uma análise de um ambiente agrícola. No passado, uma abordagem de análise agroecossistema pode ser usado para determinar a sustentabilidade de um sistema agrícola. Tornou-se evidente, no entanto, que a "sustentabilidade" do sistema depende muito da definição de sustentabilidade escolhidos pelo observador. Portanto, agroecossistema análise é usado para trazer a riqueza da verdadeira complexidade dos sistemas agrícolas para uma análise para identificar reconfigurações do sistema (ou hólon ) que melhor situações terno individuais.

Agroecossistema análise é uma ferramenta do assunto multidisciplinar conhecido como Agroecologia . Agroecologia e análise agroecossistema não são o mesmo que a agricultura sustentável , embora o uso de agroecossistema análise pode ajudar um sistema de agricultura assegurar a sua viabilidade. Agroecossistema análise não é uma prática nova, agricultores e os agricultores têm feito isso desde sociedades mudaram de caça e coleta ( caçador-coletor ) para o alimento para se estabelecer em uma área. Cada vez que uma pessoa envolvida na agricultura avalia sua situação para identificar métodos para fazer a função do sistema de uma forma que melhor se adapte aos seus interesses, eles estão realizando uma análise agroecossistema.

análise agroecossistema e agricultura sustentável diferem

É difícil discutir estas diferenças sem a ajuda de um exemplo. Considere o caso de um convencional (veja convencional agricultura ) Maçã agricultor. Este agricultor pode optar por alterar sua fazenda em conformidade com os padrões de USDA aprovados agricultura orgânica porque se sentia motivado por normas sociais ou morais ou o potencial de aumento dos lucros ou uma série de outras razões. Este agricultor avaliou sua situação e reconfigurado-lo para tentar melhorá-lo. Alguns podem olhar para esta situação e concluir que o agricultor maçã escolheu produção de maçã orgânico, porque é mais sustentável para o meio ambiente. Mas, e se alguns anos mais tarde o fazendeiro descobre que ele está lutando para fazer um lucro e decide voltar para a agricultura convencional? O agricultor realizada outra análise agroecossistema e chegou a uma reconfiguração que alguns podem ver como insustentável. Este exemplo ilustra como agroecossistema análise não é exigida para conduzir uma forma mais ambientalmente sustentável da agricultura. Agroecossistema análise pode produzir uma reconfiguração que é mais economicamente sustentável ou socialmente sustentável ou politicamente sustentável para um fazendeiro (ou outro ator). Por definição, no entanto, agroecossistema análise não é necessária para produzir uma configuração ambientalmente sustentável para um sistema agrícola.

Abordagem para análise

William L. Bland, da Universidade de Wisconsin-Madison , desenvolveu a idéia de uma fazenda como um Holon (filosofia) Este termo, holon , foi originalmente introduzido por Arthur Koestler em 1966, no qual ele se referiu a um hólon como uma entidade em que é uma parte por si só, um holon , contribuindo para uma entidade maior, que também é um hólon . Bland desenvolve isso para um ambiente agrícola ou fazenda como, "O holon fazenda é ao mesmo tempo o todo em que existe hólons menores, e uma parte de entidades maiores, eles próprios hólons." Esta ideia foi expandida por Bland e Michael M. Sino Universidade de Wisconsin-Madison em seu artigo de 2007 "Uma abordagem holon para a agroecologia", porque é difícil de explicar limite e mudar ao usar um pensamento sistêmico abordagem. Uma diferença importante entre hólon de Koestler ea ideia hólon desenvolvido para agroecossistema análise é que este último só pode ser definida como um hólon se ele tem intencionalidade .

A própria fazenda é um hólon e dentro da fazenda holon, existem outros hólons. Por exemplo, um animal de fazenda , a fazenda da família , e um camponês podem ser considerados hólons dentro da fazenda. Além disso, a fazenda é considerada um hólon que é inpart conectado a outros hólons como o município em que a fazenda reside, o banco do qual o agricultor pediu dinheiro emprestado, ou o elevador de grãos , onde o agricultor pode vender bens. Coisas como o trator ou o celeiro não são hólons porque lhes falta intencionalidade .

Ao realizar uma análise agroecossistema, o analista deve se aproximar da fazenda como a própria fazenda e da " ecologia de contextos ", no qual a fazenda e a função agricultor. Um "contexto" é qualquer coisa que possa influenciar o funcionamento da fazenda e fazer com que ele mude. De acordo com Bland e Bell, exemplos de contextos incluem "família, exploração agrícola, doença cardíaca genética e crenças espirituais." Estes exemplos ilustram a amplitude de contextos que poderiam influenciar por isso que os agricultores fazem o que fazem. Bland concluiu seu modelo de uma fazenda como um holon , afirmando: "A fazenda não é sustentável (desintegra) quando ele não consegue encontrar uma configuração global que é simultaneamente viável em todos os contextos."

Questões a considerar

Não há nenhuma maneira certa ou errada para avaliar um agroecossistema. É importante identificar todos os atores em um hólon antes de iniciar a análise. Quando um analista aceita a tarefa de analisar o agroecossistema, em primeiro lugar, deve ser abordada como para incorporar todos os elementos envolvidos e deve derivar perguntas que devem ser respondidas. Perguntas como:

  • O que define factores (Hólons contextos e) determinar a configuração presente do agroecossistema?
  • Como é que um quantificar a sustentabilidade do hólon fazenda (econômico, social, político, ecológico e / ou outros)?
  • Como é que o agricultor ou família de agricultores percebem um agroecossistema?
  • O que é o agricultor está fazendo agora, e como essas práticas ou ações afetam a viabilidade do agroecossistema?
  • o agricultor pode manter o seu sustento continuando com as práticas atuais?
  • O que faz o valor agricultor e onde esses valores vêm?
  • Será que o agricultor considerar configurações alternativas agrícolas?

Estes são os tipos de perguntas analista poderia considerar. Não há perguntas predefinidas para perguntar, e, geralmente, mais perguntas são derivadas do que respondeu. No entanto, a tarefa mais importante que um analistas pode fazer, é para iniciar a análise com uma mente aberta e sob nenhuma presunções sobre o que é e não é sustentável para o hólon fazenda.

tipos de análise

J. Visser de Dordt faculdade usa um diagrama, "Criação de Riqueza Wheel" para enfatizar e conta para os parâmetros de desenvolver uma análise aprofundada. Seu diagrama é mais enfatizado na economia ; no entanto, é uma ferramenta útil para fazer referência ao iniciar a analisar um agroecoystem. Seu interesse é criar uma roda de funcionamento que vai rolar quando todos os parâmetros sejam atendidos de forma igual. Se um parâmetro não está a funcionar em conjugação com os outros parâmetros, em seguida, a roda vai estar fora de equilíbrio e ineficaz, assim, insustentável. Ao se referir a um agroecossistema , se um parâmetro está fora de equilíbrio, isso poderia levar a uma época de colheita improdutivo e perda de renda e / ou meios de subsistência.

Veja também

Agricultura | Agroecologia | agroecossistema | Agronomia | Ecologia Aplicada | Ecologia | Ecologia de contextos | Economia Ambiental | Holon (filosofia) | Ciência Política | sociologia | Ciência do Solo | Agricultura Sustentável | Sociologia Rural |

Referências

Outras leituras

  • Ahl, V. & Allen, TFH (1996) Hierarquia Theory: Uma visão, vocabulário e Epistemologia. Columbia University Press, New York.
  • Allen, TFH & Starr, TB (1982) Hierarquia: Perspectivas para complexidade ecológica. University of Chicago Press, Chicago.
  • Allen, TFH Tainter, JA Pires, JC & Hoekstra, TW (2001) Dragnet Ecology-- "Apenas os fatos Senhora": The Privilege of Science em um mundo pós-moderno. BioScience 51, 475-485.
  • Aristóteles (1987) A New Aristóteles leitor. Editado por JL Ackrill. Universidade de Princeton, Princeton, NJ.
  • Bakhtine, M. (1981) A imaginação Dialogic: quatro ensaios. Universidade do Texas, Austin, TX.
  • Bland, B. 2005. Um quadro para a investigação sobre sistemas agrícolas.
  • Checkland, P. & Scholes, J. (1999) Macio Metodologia Systems em ação, incluindo Soft Systems Methodology: A Retrospective de 30 anos. Wiley, New York.
  • Conway, G. 1990. Conceitos. Ch 2. Em Agroecosystem análise para a pesquisa e conceitos. Winrock Int. Inst. da Agricultura. Morrilton, AK.
  • Cronon, W. (1992) Um lugar para o Histórias: Natureza, História e Narrativa. Journal of American History 78, 1347-1376.
  • Francis, 2005. C. polígonos Cobweb (diagramas de aranha) para exibição visual de sustentabilidade
  • Gell-Mann, M. (1994) A Quark e o Jaguar. WH Freeman, New York, NY.
  • Gell-Mann, M. (1995) Complex Adaptive Systems. In: H. Morowitz & J. Singer (eds.) A mente, o cérebro e os sistemas adaptativos complexos, pp 11-23.. Addison-Wesley, New York, NY.
  • GLIESSMAN, S. 2004. Capítulo 2, Agroecologia e agroecossistemas. Em D. Rickerl e C. Francis, (ed.) Análise Agroecossistemas. Sociedade Americana de Agronomia, Madison, WI.
  • GLIESSMAN, SR (2004) Agroecologia e Agroecossistemas. In: D. & C. Rickerl Francis (eds.) Análise Agroecossistema, pp 19-29.. Sociedade Americana de Agronomia, Madison, WI.
  • Kirschenmann, F. Capítulo 11, moralidade ecológica: uma nova ética para a agricultura. Em D. Rickerl e C. Francis, (ed.) Análise Agroecossistemas. Sociedade Americana de Agronomia, Madison, WI.
  • Peart, RM & Shoup, WD (2004) Agricultural Systems Management: Otimizando a eficiência eo desempenho. Marcel Dekker, Nova Iorque.
  • Rosen, R. (1991) a própria vida: Um Inquérito Global sobre a natureza, a origem ea Fundação da Vida. Columbia University Press, New York.
  • Rosen, R. (2000) Ensaios sobre a própria vida. Columbia University Press, New York.
  • Spedding, CRW (1988) Uma Introdução aos Sistemas Agrícolas. Elsevier Applied Science, New York.
  • Vadrevu, KP, Cardina, J., Hitzhusen, F., Bayoh, I., estudo Moore, R., Parker, J., Stinner, B., Stinner, D., e Hoy, C. (2008) Processo de um quadro integrado para quantificar Agroecosystem Saúde. Ecossistemas 11, 2, 283-306.
  • Vayda, AP (1986) Holismo e individualismo em Ecológica Antropologia. Avaliações em Antropologia 13, 295-313.
  • Vissar, J. 2000. A riqueza de rodas de criação.
  • Wojtkowski, PA 2008. Agroecológico Economia: Sustentabilidade e Biodiversidade. Elsevier Publishing, Nova Iorque.

links externos