abugida - Abugida


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Comparação de vários abugidas desceu do roteiro Brahmi . Pode Śiva proteger aqueles que têm prazer na linguagem dos deuses. ( Kalidasa )

Um abugida / ɑː b ʊ do ɡ i d ə /  ( escutar )Sobre este som (a partir de Ge : አቡጊዳ 'abugida ), ou alphasyllabary , é um sistema de segmentar escrita em que as sequências consoante-vogal está escrito como uma unidade: cada unidade é baseado em uma consoante letra e vogal notação é secundário. Isto contrasta com um completo alfabeto , em que as vogais têm um estatuto igual ao consoantes, e com um abjad , no qual vogal marcação está ausente, parcial ou opcional (embora em contextos menos formais, todos os três tipos de script pode ser denominado alfabetos). Os termos também compará-los com um silabário , em que os símbolos não pode ser dividida em consoantes e vogais separadas. Abugidas incluem a extensa família Brahmic de roteiros do sul e sudeste da Ásia, semitas roteiros Etíope , e silábicos aborígenes canadenses (que são eles próprios baseados em parte em scripts bramânicos).

Como é o caso para syllabaries, as unidades do sistema de escrita pode consistir das representações tanto de sílabas e de consoantes. Para scripts da família Brahmic, o termo akshara é usado para as unidades.

Abugida como um termo em lingüística foi proposto por Peter T. Daniels em seu 1990 tipologia de sistemas de escrita . 'Abugida é um nome etíope para o roteiro Ge'ez , tirado de quatro letras do que o script, ' ä bu gi da , da mesma forma que abecedary é derivado do latim um ser ce de , abjad é derivado do árabe um bjd , e alfabeto é derivada dos nomes das duas primeiras letras do alfabeto grego , alfa e beta . Como Daniels usou a palavra, um abugida está em contraste com um silabário , onde as letras com consoantes ou vogais compartilhados mostram nenhuma semelhança particular, um ao outro, e também com um alfabeto próprio, onde as letras independentes são usados para denotar as duas consoantes e vogais. O termo alphasyllabary foi sugerido para os scripts índicos em 1997 por William Bright , seguindo o uso lingüístico do sul da Ásia, para transmitir a ideia de que "eles compartilham características de ambos alfabeto e silabário."

Abugidas foram longo considerado syllabaries, ou intermédia entre syllabaries e alfabetos, e o termo sílabas é retido no nome de canadense aborígene Sílabas . Outros termos que foram usados incluem neosyllabary ( Février 1959), pseudo-alfabeto ( Householder 1959), semisyllabary ( Diringer 1968; uma palavra que tem outros usos ) e alfabeto silábico ( Coulmas 1996; este termo também é sinônimo de silabário ).

Descrição geral

As definições formais dadas por Daniels e brilhantes por abugida e alphasyllabary diferem; alguns sistemas de escrita são abugidas mas não alphasyllabaries, e alguns são alphasyllabaries mas não abugidas. Um abugida é definido como "um tipo de sistema de escrita cuja caracteres consoantes de base indica seguido por uma vogal particular, e em que diacriticos denotar outros vogais". (Este 'vogal particular' é referido como o inerente ou implícita vogal, ao contrário dos explícitos vogais marcados pelos "sinais diacríticos.) Um alphasyllabary é definido como "um tipo de sistema de escrita em que as vogais são indicadas por símbolos subsidiárias alguns dos quais não ocorrem em uma ordem linear (com relação aos símbolos consonantais) que é congruente com sua ordem temporal no discurso". Brilhante não exigia que um alfabeto representam explicitamente todas as vogais. Phagspa é um exemplo de um abugida que não é uma alphasyllabary e moderno Lao é um exemplo de um alphasyllabary que não é uma abugida, por suas vogais são sempre explícito.

Esta descrição é expressa em termos de um abugida. Formalmente, um alphasyllabary que não é uma abugida pode ser convertido para um abugida pela adição de um som de vogal puramente formal que nunca é usado e declarando que, para ser a vogal inerente das letras que representam consoantes. Isso pode formalmente tornar o sistema ambígua, mas na 'prática' este não é um problema, pois então a interpretação com a vogal inerente nunca usou será sempre uma interpretação errada. Note-se que a pronúncia real pode ser complicada por interações entre os sons aparentemente escritos, assim como os sons das letras nas palavras inglesas wan, gem e guerra são afetadas por letras vizinhas.

Os princípios fundamentais de uma abugida aplicar às palavras compostas de consoante-vogal sílabas (CV). Os sílabas está escrito como uma sequência linear de unidades do roteiro. Cada sílaba é ou uma letra que representa o som de uma consoante e a vogal inerente, ou uma carta com uma modificação para indicar a vogal, quer por meio de acentuação , ou por mudanças na forma da letra própria. Se todas as modificações estão por diacríticos e todos os sinais diacríticos seguir a direção da escrita das letras, então o abugida não é uma alphasyllabary.

No entanto, a maioria das línguas têm palavras que são mais complicados do que uma sequência de sílabas CV, mesmo ignorando tom.

A primeira complicação é sílabas que consistem em apenas uma vogal (V). Agora, em algumas línguas, esta questão não se coloca, para cada sílaba começa com uma consoante. Isso é comum em línguas semíticas e em línguas de continente SE Ásia, e para essas línguas não precisa levantar esta questão. Para alguns idiomas, uma consoante de zero carta é usado como se cada sílaba começou com uma consoante. Para outros idiomas, cada vogal tem uma carta separada, que é usado para cada sílaba que consiste em apenas a vogal. Estas cartas são conhecidos como vogais independentes , e são encontrados na maioria dos scripts índicos. Estas letras podem ser bastante diferentes para os diacriticos correspondentes, que por outro lado são conhecidos como vogais dependentes . Como resultado da expansão de sistemas de escrita, vogais independentes podem ser usados para representar sílabas iniciais com uma parada da glote , mesmo para sílabas não-iniciais.

Os próximos dois complicações são sequências de consoantes antes de uma vogal (CCV) e sílabas terminando em uma consoante (CVC). A solução mais simples, o que nem sempre está disponível, é quebrar com o princípio de escrever palavras como uma sequência de sílabas e utilizar uma unidade que representa apenas uma consoante (C). Esta unidade pode ser representada com:

  • uma modificação que explicitamente indica a falta de uma vogal ( Virama ),
  • a falta de vogal marcação (muitas vezes com ambiguidade entre nenhuma vogal e um padrão vogal inerente ),
  • Marcação por um curto ou neutro vogal tais como vogal schwa (com a ambiguidade entre nenhum vogal e de vogal curta que ou neutro), ou
  • uma carta visualmente não relacionado.

Num verdadeiro abugida, a falta de marcação distinta pode resultar da perda diacronica da vogal inerente, por exemplo, síncope e apocope em Hindi .

Quando não tratada por decomposição em C + CV, sílabas CCV são tratados pela combinação dos dois consoantes. Nos scripts índicos, o método mais antigo era simplesmente para organizá-las na vertical, mas as duas consoantes podem fundir como uma conjuntas de consoantes cartas, onde dois ou mais letras são graficamente unidas em uma ligadura , ou alterar as suas formas. Raramente, uma das consoantes pode ser substituído por um ponto de geminação, por exemplo, o Gurmukhi addak . Quando eles estão dispostos na vertical, como em birmanês ou Khmer , que se diz ser 'empilhados'. Muitas vezes, tem havido uma mudança de escrever o lado de duas consoantes a lado. Neste último caso, o facto da combinação pode ser indicado por um sinal diacrítico em uma das consoantes ou uma mudança na forma de um dos consoantes, por exemplo, as formas meio de devanágari. Geralmente, a ordem de leitura é de cima para baixo ou a ordem de leitura geral do roteiro, mas às vezes a ordem é invertida.

A divisão de uma palavra em sílabas para fins de escrita nem sempre está de acordo com a fonética naturais da língua. Por exemplo, os scripts bramânicos normalmente lidar com uma sequência fonética CVC-CV como CV-CCV ou CVC-CV. No entanto, sílabas CVC, por vezes, fonéticos são tratados como unidades individuais, e a consoante final pode ser representado:

  • da mesma forma que a segunda consoante em CCV, por exemplo nas tibetanos , Khmer e Tai Tham scripts. O posicionamento dos componentes pode ser um pouco diferente, como em Khmer e Tai Tham.
  • por um sinal dependente consoante especial, que pode ser uma versão menor ou diferente colocado da letra consoante completo, ou pode ser um sinal distinto completamente.
  • de modo nenhum. Por exemplo, consoantes repetidas não precisa ser representado, nasais homorganic pode ser ignorado, e em roteiros das Filipinas , a consoante sílaba-final foi tradicionalmente nunca representou.

estruturas unitárias mais complicados (por exemplo, CC ou CCVC) são tratadas através da combinação das várias técnicas acima.

recursos específicos de família

Existem três principais famílias de abugidas, dependendo se vogais são indicados modificando consoantes por acentuação, distorção, ou orientação.

  • A maior e mais antiga é a família Brahmic da Índia e sudeste da Ásia, em que as vogais são marcadas com sinais diacríticos e consoantes sílaba-final, quando ocorrem, são indicados com ligaduras , diacríticos, ou com um especial marca de cancelamento de vogal .
  • Na família Etiópico , vogais são marcados, modificando as formas das consoantes, e uma das formas de vogais serve adicionalmente para indicar consoantes finais.
  • Na família Cree , vogais são marcados por rotação ou virar as consoantes e consoantes finais são indicados com qualquer diacriticos especiais ou formas de sobrescrito dos principais consoantes iniciais.

Tana das Maldivas tem vogais dependente e um sinal de zero vogal, mas nenhuma vogal inerente.

Característica Norte Indic Sul Indic Tana Etíope canadense
Representação vogal
após consoante
Sinal dependente (diacrítico)
em posição distinta por vogal
diacrítico fundido Girar / refletir
Vogal inicial
representação
Linha distinta
carta por vogal
Parada glotal ou zero, consoante além
vogal dependente em Tana eo continente Sudeste Asiático
Parada glotal
mais dependentes
Zero consoante
mais dependente
Vogal inerente
(valor nenhum sinal vogal)
[ə] , [ɔ] , [a] , ou [O] Não [Ɐ] N / D
Zero sinal de vogal
(assinar nenhum valor)
Frequentemente Sempre usado quando
não vogal final
Ambígua com ə ( [ɨ] ) Encolhi ou carta separada
consonantal Conjunto Empilhar ou separado Separado
consoante final (não assinar) Na linha Na linha Na linha
último sinal distinto Apenas para m , Não Apenas em ocidental
posição último sinal Em linha ou superior In-line, superior ou inferior, ocasionalmente N / D Levantada ou em linha
exceções
^ e1  tibetano, Rong e Kharosthi usar a parada glotal ou nula vogal consoante mais dependente.
^ e2  Pali nos birmanês, Khmer e scripts Tai Tham usa vogais independentes em vez disso, e eles também são usados em palavras de empréstimo nas línguas locais. O script Cham também usa ambas as vogais independentes e parada glotal vogal consoante mais dependente. Em todos os três casos, a letra parada glotal é o mesmo que a letra vogal independente para a vogal inerente. Por outro lado, o Lontara roteiro de Sulawesi usa zero, consoante além de vogal.
^ e3  Lao não tem vogal inerente - é uma alphasyllabary mas não um abugida. Há também um Thai-roteiro Pali ortografia que não tem vogal inerente.
^ e4  O tailandês, Laos, Tai Viet, Tai Tham e Khmer roteiros frequentemente ou sempre usam a letra simples para consoantes palavra-final, e, normalmente, não use um sinal de zero vogal. No entanto, o roteiro tailandês usa-lo regularmente para Pali e Sânscrito.
^ e5  desvios incluem omissões e uso sistemático de i-formas.
^ e6  Muitas vezes separado e não modificada como resultado de síncope . Além disso, como uma fonte queda-back legítimo, pode ocorrer como consoantes side-by-side modificados apenas pela inclusão de um Virama.
^ e7  Tamil e Lao ter orações formaram a partir de ligao simples de lado a consoantes laterais. Birmanês e Tai Tham tem algumas orações.
^ E8  tibetana e Khmer ocasionalmente e Tai Tham escrever regularmente consoantes finais abaixo do resto do akshara. Esta prática é a origem da carta Lao ຽ U + 0EBD LAO semivogal INSCREVA NYO, e um sinal semelhante pode ser encontrada em javanês. Tai Tham também pode escrever várias consoantes finais acima do resto do akshara. O script Rónɡ escreve consoantes finais acima do resto do akshara, exceto que final / n / precede o resto. Os scripts das Filipinas não representam consoantes finais.
^ e9  O símbolo m representa o som para / m / / ou N / em alguns idiomas, e o símbolo H pode representar um batente ɡlottal ou mesmo / k /. Nem todos os scripts têm estes símbolos.
^ e10  Tai Tham tem sinais de sobrescrito e subscrito para final / k /. Javanesa e roteiros relacionados têm um símbolo sobrescrito de final / r /, embora seja, em última análise relacionada com a letra normal para / r /.

Indico (Brâhmica)

Scripts de índicos originou na Índia e se espalhou para o sudeste da Ásia . Todos os scripts índicos sobreviventes são descendentes do alfabeto Brahmi . Hoje eles são utilizados na maioria das linguagens de Sul da Ásia (embora substituídos por Perso-Árabe em Urdu , Kashmiri e algumas outras linguagens de Paquistão e Índia ), continental Sudeste Asiático ( Myanmar , Tailândia , Laos e Camboja ), e da Indonésia arquipélago ( javanês , Bali , sudanês , etc). A divisão principal é em scripts índicos norte utilizadas no norte da Índia, Nepal, Tibete e Butão, e os scripts índicos Southern utilizados em sul da Índia , Sri Lanka e sudeste da Ásia . Formas carta ao sul Indic são muito arredondado; Norte Indic menos, embora Odia , Golmol e Litumol de roteiro Nepal são arredondados. Cartas cheias maioria dos norte roteiros índicos incorporar uma linha horizontal na parte superior, com Gujarati e Odia como exceções; Scripts do sul Indic não.

scripts de índicos indicam vogais através de sinais de vogal dependentes (diacríticos) em torno das consoantes, incluindo muitas vezes um sinal que indica explicitamente a falta de uma vogal. Se uma consoante não tem nenhum sinal de vogal, isso indica uma vogal padrão. diacríticos pode aparecer acima, abaixo, à esquerda, para a direita, ou em torno da consoante.

O script Indic mais utilizado é Devanagari , compartilhada por Hindi , Bhojpuri , Marathi , concani , Nepali , e muitas vezes sânscrito . Uma carta de base, tais como em Hindi representa um sílaba com a vogal padrão, neste caso ka ( [kə] ). Em algumas línguas, incluindo Hindi, torna-se uma final fechando consoante no final de uma palavra, neste caso k . A vogal inerente pode ser alterado por adição de marca vogal ( acentuação ), produzindo sílabas, tais como कि ki, कु ku, के ke, को ko.

Um manuscrito do século 19 no roteiro de Devanagari
colocação diacrítico em abugidas bramânicos
posição sílaba pronúncia forma base roteiro
acima के / KE / / k (a) / Devanagari
abaixo कु / Ku /
esquerda कि / Ki /
certo को / Ko /
por aí கௌ / UAE / / ka / tâmil
cercar កៀ / Kie / / kɑɑ / Khmer
dentro ಕಿ / Ki / / ka / Kannada
dentro కి / Ki / / ka / Telugu
abaixo e estender
para a direita
ꦏꦾ / Kya / / ka / javanês
abaixo e se estendem
para a esquerda
ꦏꦿꦸ / KRU / / ka / javanês

Em muitos dos scripts bramânicos, uma sílaba que começa com um cluster é tratado como um único caractere para fins de vogal marcação, então um marcador vogal como ि -i, caindo antes do caractere que ela modifica, podem aparecer várias posições antes do local onde é pronunciado. Por exemplo, o jogo de críquete em Hindi é क्रिकेट krikeţ; o diacrítico para / i / aparece antes de o consoante aglomerado / R / , e não antes de a / r / . Um exemplo mais incomum é visto no alfabeto Batak : Aqui a sílaba bim está escrito ba-ma-i- (Virama) . Ou seja, o diacrítico vocálico e Virama são ambas escritas após as consoantes para toda a sílaba.

Em muitos abugidas, há também um diacrítico para suprimir a vogal inerente, obtendo-se a consoante nu. Em devanágari , क् é k, e ल् é l . Isso é chamado de Virama ou halantam em sânscrito . Ele pode ser usado para formar grupos de consoantes , ou para indicar que uma consoante ocorre no final de uma palavra. Assim, em sânscrito, uma vogal padrão consoante tais como क não assumir um som consoante final. Em vez disso, ele mantém sua vogal. Para escrever duas consoantes sem uma vogal no meio, em vez de usar acentuação na primeira consoante a remover a sua vogal, outro método popular de especiais conjuntas formas é utilizado em que dois ou mais caracteres de consoantes são fundidas para expressar um aglomerado, tais como devanágari: क्ल KLA. (Note que algumas fontes exibir isso como क् seguido por ल, ao invés de formar um conjunto. Este expediente é usado por ISCII e roteiros do sul da Ásia de Unicode ). Assim uma sílaba fechada, como kal requer duas aksharas para escrever.

O Rong script usado para a linguagem Lepcha vai mais longe do que outros abugidas índicos, em que um único akshara pode representar uma sílaba fechada: Não só a vogal, mas qualquer consoante final é indicado por um sinal diacrítico. Por exemplo, a sílaba [sok] seria escrito como algo como S, aqui com um underring representando / o / e um overcross representando o diacrítico para a final / k / . A maioria dos outros abugidas Índicos só pode indicar um conjunto muito limitado de consoantes finais com acentuação, tal como / n / ou / r / , que se pode indicar alguma.

Etíope

O roteiro Ge'ez , um abugida da Eritreia e da Etiópia

Em Etiópico (onde o termo abugida origina) os diacriticos foram fundidas com as consoantes para o ponto em que eles devem ser consideradas modificações da forma de letras. As crianças aprendem cada modificação separadamente, como em um silabário; no entanto, as semelhanças gráficas entre sílabas com a mesma consoante é facilmente perceptível, ao contrário do caso em um verdadeiro silabário.

Embora agora um abugida, o roteiro Ge'ez , até o advento do cristianismo ( ca. AD 350), tinha inicialmente sido o que hoje seria chamado de um abjad . No Ge abugida (ou Fidel ), a forma de base da carta (também conhecido como Fidel ) pode ser alterada. Por exemplo, ሀ [hə] (forma base), ሁ hu (com um diacrítico do lado direito que não altera a letra), ሂ oi (com um subdiacritic que comprime o consoante, por isso, é a mesma altura), ህ [hɨ] ou [H] (em que a carta é modificado com uma torção no braço esquerdo).

silábicos aborígenes canadenses

Na família conhecida como silábicos aborígenes canadenses , que foi inspirado pelo roteiro de Devanagari da Índia, as vogais são indicadas por alterar a orientação do syllabogram . Cada vogal tem uma orientação consistente; por exemplo, inuctitutpi,pu,aa; ti,tu,ta . Embora não haja uma vogal inerente a cada um, todas as rotações têm status igual e nenhum pode ser identificado como básico. Consoantes nus são indicadas por diacriticos separadas, ou por versões sobrescritos dos aksharas ; não há nenhuma marca de vogal-killer.

casos de fronteira

abjads vogais

Scripts de consonantais ( " abjads ") são normalmente escritos sem indicação de muitas vogais. No entanto, em alguns contextos, como materiais de ensino ou escrituras , árabe e hebraico são escritos com pleno indicação de vogais através de sinais diacríticos ( harakat , niqqud ) tornando-os efetivamente alphasyllabaries. As famílias bramânicos e Etíope são pensados para ter originado a partir dos abjads semitas por adição de marcas de vogal.

Os scripts árabes utilizados para curda no Iraque e para Uyghur em Xinjiang , China , bem como a escrita hebraica de Yiddish , são totalmente vogais, mas porque as vogais são escritas com letras completas ao invés de sinais diacríticos (com exceção de distinguir entre / a / e / o / no último) e não há vogais inerentes, estes são considerados alfabetos, não abugidas.

Phagspa

O script Mongol imperial chamado Phagspa foi derivado do abugida tibetana, mas todas as vogais são escritas em-line em vez de sinais diacríticos. No entanto, mantém as características de ter uma vogal inerente / a / e tendo distintas vogais iniciais.

Pahawh

Pahawh Hmong é um script não segmentar que indica latências sílaba e rimas , tais como grupos de consoantes e vogais com consoantes finais. Assim, não é segmentar e não pode ser considerado um abugida. No entanto, ele superficialmente se assemelha a um abugida com os papéis de consoantes e vogais invertidas. A maioria dos sílabas são escritos com duas letras na ordem rime-início (tipicamente vogal-consoante), embora eles são pronunciadas como aparecimento-rime (consoante-vogal), mais ou menos como a posição do / i / vogal em devanágari, que é escrito antes da consoante. Pahawh também é incomum em que, enquanto um rime inerente / AU / (com tom médio) está em branco, ele também tem uma inerente início / k / . Para a sílaba / UAE / , o que requer um ou outro dos sons inerentes ao ser aberta, é / au / o que está escrito. Assim, é o rime (vogal) que é básico para o sistema.

Meroitic

É difícil traçar uma linha divisória entre abugidas e outros segmentares scripts. Por exemplo, o roteiro Meroitic do antigo Sudão não indicam uma inerente um (um símbolo representava ambos m e ma, por exemplo), e é, portanto, semelhante à família Brahmic de abugidas. No entanto, os outros vogais foram indicados com letras completos, não diacríticos ou modificação, para que o sistema era essencialmente um alfabeto que não incômodo para escrever o vogal mais comum.

Forma abreviada

Vários sistemas de taquigrafia diacríticos de uso para vogais, mas eles não têm uma vogal inerente, e são, portanto, mais semelhante ao Thaana e roteiro curda do que os scripts bramânicos. A abreviação Gabelsberger sistema e seus derivados modificar o seguinte consoante para representar vogais. O roteiro Pollard , que foi baseado em taquigrafia, também utiliza diacríticos para vogais; as colocações da vogal relativa à consoante indica tom . Pitman taquigrafia usa traços retos e marcas de quarto de círculo em diferentes orientações como o principal "alfabeto" de consoantes; vogais são mostrados como pontos leves e pesados, traços e outras marcas em uma das 3 posições possíveis para indicar as várias vogais sons. No entanto, para aumentar a velocidade de escrita, Pitman tem regras para "indicação de vogal" usando o posicionamento ou a escolha de sinais de consoantes assim que escrever vogais marcas pode ser dispensado.

Desenvolvimento

Como o termo alphasyllabary sugere, abugidas têm sido considerados um passo intermédio entre alfabetos e syllabaries . Historicamente, abugidas parecem ter evoluído a partir abjads (alfabetos sem vogais). Contrastam com syllabaries, em que existe um símbolo distinto para cada combinação sílaba ou consoante-vogal, e em que estes não têm semelhança sistemática para o outro, e, tipicamente, desenvolvem directamente a partir de scripts logográficos . Compare os exemplos Devanagari acima para conjuntos de sílabas no japonês hiragana silabário:かka ,きki ,くku ,けke ,こko têm nada em comum para indicar k; enquantoらra ,りri ,るru ,れre ,ろro têm nem nada em comum para r , nem nada para indicar que eles têm as mesmas vogais como o k set.

A maioria dos abugidas indianos e Indochina parecem ter sido primeiro desenvolvido a partir abjads com os Kharosthi e scripts de Brahmi ; o abjad em questão é geralmente considerado como o aramaico um, mas ao mesmo tempo a ligação entre o aramaico e Kharosthi é mais ou menos indiscutível, este não é o caso com Brahmi. A família Kharosthi não sobrevive hoje, mas os descendentes de Brahmi incluem a maioria dos scripts modernos de Sul e Sudeste da Ásia . Ge'ez derivado de um abjad diferente, o roteiro Sabean de Yemen ; o advento de vogais coincidiu com a introdução do cristianismo cerca de 350 DC.

O roteiro etíope é a elaboração de um abjad.

A família Cree foi inventado com pleno conhecimento do sistema de Devanagari.

O roteiro Meroitic foi desenvolvido a partir de hieróglifos egípcios , em que vários esquemas de 'escrita grupo' tinham sido usados para mostrar vogais.

Outros tipos de sistemas de escrita

Lista de abugidas

scripts de abugida-like

  • Meroitic (extinta) (um alfabeto com uma vogal inerente)

Referências

links externos