Pesquisa AP - AP Poll
Sondagens inaugurais da AP | |
---|---|
Div I / FBS futebol | 1936 |
Futebol Div I / FCS | 1978 |
Div I basquete masculino | 1948–49 |
Div I basquete feminino | 1976–77 |
Pesquisas AP atuais | |
Futebol FBS | Temporada 2021 |
Futebol FCS | Temporada 2021 |
Div I basquete masculino | Temporada 2021–22 |
Div I basquete feminino | Temporada 2021–22 |
A pesquisa da Associated Press ( AP Poll ) fornece classificações semanais dos 25 melhores times da NCAA em um dos três esportes universitários da Divisão I : futebol , basquete masculino e basquete feminino . As classificações são compiladas por meio de pesquisas com 65 jornalistas esportivos e locutores de todo o país. Cada eleitor fornece sua própria classificação das 25 melhores equipes, e as classificações individuais são então combinadas para produzir a classificação nacional, dando a uma equipe 25 pontos por uma votação de primeiro lugar, 24 por uma votação de segundo lugar e assim por diante até 1 ponto para um voto de vigésimo quinto lugar. As cédulas dos membros votantes na pesquisa AP são tornadas públicas.
Futebol universitário
A pesquisa de futebol é divulgada aos domingos às 14h horário do leste durante a temporada de futebol, a menos que as equipes classificadas não tenham terminado seus jogos.
História
A pesquisa de futebol universitário AP tem uma longa história. A mídia começou a fazer suas próprias pesquisas de redatores esportivos para determinar quem era, pela opinião popular, o melhor time de futebol do país no final da temporada. Uma das primeiras pesquisas foi a AP College Football Poll, realizada pela primeira vez em 1934. Em 1935, o editor de esportes da AP Alan J. Gould declarou um empate a três para o campeão nacional de futebol entre Minnesota, Princeton e Southern Methodist. Fãs de Minnesota protestaram, e vários colegas de Gould, liderados por Charles "Cy" Sherman, sugeriram que ele criasse uma pesquisa de editores esportivos em vez de usar apenas sua própria lista, e no ano seguinte a pesquisa nasceu. Funciona continuamente desde 1936.
Devido aos laços históricos de longa data entre conferências individuais de futebol americano universitário e jogos de boliche com altos salários, como o Rose Bowl e o Orange Bowl , a NCAA não realizou um torneio ou jogo de campeonato para determinar o campeão do que agora é a divisão mais alta, a NCAA Divisão I, Subdivisão de Football Bowl (a Divisão I, Subdivisão de Campeonato de Futebol e divisões inferiores realizam torneios de campeonato). Como resultado, o público e a mídia começaram a reconhecer o vencedor da votação final da AP Poll como o campeão nacional daquela temporada.
Enquanto a AP Poll atualmente lista as 25 melhores equipes do país, de 1936 a 1960 a agência de notícias classificou apenas 20 equipes. De 1961 a 1967, apenas 10 equipes foram reconhecidas. De 1968 a 1988, o AP retomou novamente seu Top 20 antes de expandir para as atuais 25 equipes em 1989.
A AP começou a realizar uma pesquisa de pré-temporada a partir de 1950.
No final da temporada de 1947, a AP divulgou uma pesquisa post-bowl não oficial que diferia da pesquisa final da temporada regular. Até a temporada de futebol americano universitário de 1968, a última pesquisa da AP da temporada foi divulgada após o final da temporada regular, com a única exceção da temporada de 1965. Em 1964, o Alabama foi nomeado campeão nacional na AP Poll final após a conclusão da temporada regular, mas perdeu no Orange Bowl para o Texas , deixando o Arkansas como o único time invicto e desamarrado depois que o Razorbacks derrotou o Nebraska no Cotton Bowl Classic . Em 1965, a decisão do AP de esperar para coroar seu campeão pagou muito bem, já que o Michigan State melhor classificado perdeu para a UCLA no Rose Bowl, o número dois Arkansas perdeu para a LSU no Cotton Bowl Classic e o quarto colocado Alabama derrotou o terceiro colocado Nebraska no Orange Bowl, saltando o Crimson Tide para o topo da votação final da AP (Michigan State foi nomeado campeão nacional na UPI Coaches Poll final , que não conduziu uma pesquisa pós-bowl).
Começando na temporada de 1968, a pesquisa post bowl game tornou-se permanente e o campeonato AP refletiu os resultados do bowl game. A UPI não seguiu o exemplo dos treinadores até a temporada de 1974.
No. 1 vs. No. 2
Na conclusão da temporada de 2018, o time número um enfrentou o time número dois 52 vezes desde o início da AP Poll em 1936. O time número um tem um recorde de 29–21–2 contra o time número dois .
Inclusão da pesquisa de AP no BCS
Em 1997, o Bowl Championship Series (BCS) foi desenvolvido para tentar unificar os resultados das pesquisas escolhendo dois times para um jogo "real" do campeonato nacional. Nos primeiros anos, a AP Poll levou em consideração a determinação dos rankings da BCS, junto com outros fatores, incluindo a Coaches Poll e as pesquisas por computador. Por causa de uma série de controvérsias em torno do BCS, a AP exigiu em dezembro de 2004, que sua enquete não fosse mais usada nos rankings do BCS, e assim a temporada 2004-2005 foi a última temporada em que a pesquisa AP foi usada para este propósito .
Na temporada de 2003, o sistema BCS quebrou quando a classificação final do BCS classificou a University of Southern California (USC) em No. 3, enquanto as duas pesquisas humanas no sistema classificaram a USC em No. 1. Como resultado, a USC não classificou jogar no jogo do campeonato nacional designado pela BCS. A USC derrotou decisivamente o quarto lugar do ranking Michigan no Rose Bowl , enquanto o segundo lugar da Louisiana State University (LSU) (que havia perdido para a Flórida no início da temporada) derrotou o primeiro lugar do Oklahoma Sooners (que havia perdido o Big 12 jogos do campeonato para o estado de Kansas) em um jogo pelo título nacional amplamente ridicularizado como uma competição desleixada e sem brilho. Como resultado, a AP Poll manteve a USC em primeiro lugar, enquanto a Coaches Poll foi contratualmente obrigada a selecionar o vencedor do jogo BCS como a equipe nº 1. A divisão do título nacional resultante foi exatamente o problema que o BCS foi criado para resolver e tem sido amplamente considerado um constrangimento.
Em 2004, uma nova polêmica surgiu no final da temporada quando Auburn e Utah , que terminaram a temporada regular por 12-0 , foram deixados de fora do jogo pelo título BCS em favor de Oklahoma, que também tinha 12-0 e tinha vencido decisivamente sobre o Colorado no jogo Big 12 Championship. O USC venceu facilmente o Oklahoma no Orange Bowl, enquanto Auburn e Utah venceram seus jogos do bowl, deixando três times invictos no final da temporada. Além disso, nesse mesmo ano, Texas composta chão no final da Califórnia (Cal) na classificação BCS e, como resultado agarrou um alto-pagamento, ponto at-large no Rose Bowl. Antes dessa pesquisa, Cal havia sido classificado à frente do Texas tanto nas pesquisas humanas quanto na do BCS. Indo para seu jogo final, os Golden Bears foram informados de que, embora a margem de vitória não afetasse as classificações do computador, ela afetou as pesquisas humanas e apenas oito eleitores mudando seus votos poderiam afetar a classificação final. Ambas as equipes venceram o jogo naquela semana, mas o técnico do Texas, Mack Brown , fez um esforço público para fazer lobby para que sua equipe subisse na classificação. Quando as pesquisas humanas foram divulgadas, o Texas permaneceu atrás de Cal, mas fechou a lacuna o suficiente para que a pesquisa BCS (que determina a colocação) colocasse o Texas acima de Cal, irritando Cal e sua conferência, a Pac-10 . As posições finais das pesquisas permaneceram inalteradas com Cal no 4º AP, nº 4 dos treinadores e nº 6 das pesquisas por computador e Texas no 6º AP, nº 5 dos treinadores e nº 4 das pesquisas por computador. Os eleitores da pesquisa AP foram pegos no meio porque suas mudanças de voto foram automaticamente tornadas públicas, enquanto os votos da pesquisa dos treinadores foram mantidos em sigilo. Embora tenha havido uma mudança mais substancial nos votos da Pesquisa dos Treinadores, os únicos alvos claros para a ira dos fãs fanáticos foram os eleitores na Pesquisa da AP. Embora os funcionários do Cal e do Pac-10 pedissem que os votos dos treinadores fossem tornados públicos, as aberturas foram rejeitadas e pouco ajudaram a resolver o problema dos eleitores da AP. Cal acabou perdendo para a Texas Tech no Holiday Bowl. Texas derrotou Michigan no Rose Bowl.
Muitos jornalistas que votaram na votação da AP ficaram incomodados com a polêmica e, a pedido de seus membros, a AP pediu que sua votação não fosse mais utilizada no ranking do BCS. A temporada de 2004 foi a última em que o AP Poll foi usado no ranking do BCS, foi substituído na equação do BCS pelo recém-criado Harris Interactive College Football Poll .
Pesquisas finais de futebol AP
Outras pesquisas de futebol na mídia
A AP Poll não é a única pesquisa de futebol universitário. A outra pesquisa importante é a Coaches Poll , que foi patrocinada por várias organizações: United Press (1950–1957), United Press International (1958–1990), USA Today (1991– presente), CNN (1991–1996) e ESPN (1997–2005). Ter duas pesquisas importantes levou a vários títulos nacionais "divididos", onde as duas pesquisas divergiram quanto ao time número um. Isso ocorreu em onze ocasiões diferentes (1954, 1957, 1965, 1970, 1973, 1974, 1978, 1990, 1991, 1997, 2003).
Basquete universitário
No basquete universitário masculino e feminino da Divisão I, a AP Poll é em grande parte apenas uma ferramenta para comparar as escolas ao longo da temporada e acender o debate, já que não tem relação com o jogo pós-temporada. Geralmente, todas as 25 melhores equipes da enquete são convidadas para o torneio de basquete masculino e feminino da NCAA, também conhecido como March Madness . A pesquisa é geralmente divulgada todas as segundas-feiras e as cédulas dos eleitores são tornadas públicas.
Basquete masculino
A AP começou a compilar uma classificação dos 20 melhores times de basquete masculino universitário durante a temporada 1948-1949 . Ele tem publicado esta pesquisa continuamente desde a temporada 1950-1951 . Começando com a temporada de 1989-1990 , a pesquisa se expandiu para 25 equipes. Duke tem o maior número de aparições no topo do ranking.
Basquete feminino
A pesquisa de basquete feminino começou durante a temporada de 1976-1977 e foi inicialmente compilada por Mel Greenberg e publicada pelo The Philadelphia Inquirer . No início, foi uma enquete com treinadores realizada por telefone, onde os treinadores identificaram as primeiras equipes e uma lista das 20 primeiras foi produzida. A lista inicial de treinadores não incluía Pat Summitt , que pediu para se juntar ao grupo, não para melhorar sua classificação, mas por causa da falta de cobertura da mídia. Summitt acreditava que seria uma boa maneira de ficar por dentro de quem eram as principais equipes fora de sua programação. Os contribuintes continuaram a ser treinadores até 1994, quando a AP assumiu a administração da votação de Greenberg e passou para um painel de redatores. Em 1994, Tennessee começou como No. 1 nas pesquisas com Connecticut em No. 4. Após derrotas para as equipes No. 2 e No. 3, Tennessee e Connecticut foram classificadas em No. 1 e No. 2, indo para um confronto final , programado como um evento especial no dia de Martin Luther King, o único jogo de basquete feminino programado para esse dia. Por causa das circunstâncias incomuns, foi tomada a decisão de adiar a votação do AP por um dia, para garantir que seria depois do jogo. Connecticut venceu o jogo e passou para o primeiro lugar na enquete AP, publicada na terça-feira pela única vez. (Connecticut passou a completar uma temporada invicta.) Ao longo da história da votação, mais de 255 treinadores tiveram um time representado nas pesquisas.
Futebol da NFL
No início de 2012, a AP começou a divulgar um ranking semanal de futebol profissional, o ranking AP Pro32 .
Veja também
- Classificações de futebol da FBS da Divisão I da NCAA de 2020
- Bowl Championship Series
- Enquete dos treinadores
- Campeonatos nacionais de futebol universitário na Divisão I da NCAA FBS
- Eliminatória do futebol universitário
- Sistema Dickinson
- Jogo do Século (futebol universitário)
- Prêmio Grantland Rice
- Pesquisa Harris Interactive College Football
- Lista de times de futebol universitário por aparições semanais no topo da pesquisa AP
- Lista de classificações de futebol americano universitário da NCAA
- Campeonato nacional mítico
- Pesquisa do treinador NAIA
Referências
links externos
- Pesquisa das 25 melhores sobre futebol americano universitário The Associated Press na The Associated Press
- The Associated Press - 25 principais pesquisas de basquete universitário masculino na The Associated Press
- Índice de informações de votação por eleitor e equipe para futebol / basquete masculino
- Eleitores da AP Football Poll
- Eleitores de basquete masculino da AP
- Arquivo de todas as pesquisas semanais da AP para futebol e basquete masculino / feminino
- Lista de todos os campeões e resultados da pesquisa final de futebol AP