Golpe de Estado haitiano de 2004 - 2004 Haitian coup d'état

Golpe de Estado haitiano de 2004
Encontro	5–29 de fevereiro de 2004
Localização	Haiti
Resultado	Vitória antigovernamental; Aristide deposto; Governo provisório instalado;
Beligerantes
Comandantes e líderes
Vítimas e perdas

Um golpe de estado no Haiti em fevereiro de 2004, ocorrido após conflitos que duraram várias semanas, resultou na destituição do presidente Jean-Bertrand Aristide . Aristide foi transportado do Haiti por militares / seguranças dos EUA, impedindo-o de terminar seu segundo mandato.

Posteriormente, Aristide afirmou que havia sido "sequestrado" pelas forças dos Estados Unidos e afirmou que os Estados Unidos haviam orquestrado um golpe de Estado no Haiti, uma reivindicação contestada por funcionários norte-americanos. Os países caribenhos vizinhos do Haiti , por meio da Comunidade do Caribe , deploraram o "precedente perigoso para governos eleitos democraticamente em qualquer lugar e em todos os lugares, pois promove a destituição de pessoas devidamente eleitas". Aristide foi forçado ao exílio, sendo levado diretamente do Haiti para a República Centro-Africana , acabando por se estabelecer na África do Sul.

Um governo interino liderado pelo primeiro-ministro Gérard Latortue e o presidente Boniface Alexandre foi instalado no Haiti.

Eventos anteriores ao golpe de estado

Controvérsia sobre a eleição de Aristide em 2000

A oposição no Haiti acusou o partido do governo de fraude eleitoral nas eleições gerais haitianas de 2000 , assim como a Europa e os Estados Unidos. A Coalizão Nacional pelos Direitos do Haiti (NCHR) afirmou que houve atrasos na distribuição dos cartões de eleitor. O congressista norte-americano John Conyers escreveu:

Infelizmente, ocorreram irregularidades nas eleições e há um problema pós-eleitoral na contagem dos votos que ameaça desfazer o trabalho democrático dos cidadãos haitianos. Sem dúvida houve irregularidades ocorridas no pleito que foram concedidas pelo CEP.

Em contraste, os partidários de Aristide afirmam que um boicote da oposição à eleição foi usado como uma manobra para desacreditá-la.

Em resposta a esta eleição, as nações europeias suspenderam a assistência de governo a governo ao Haiti. O Congresso dos Estados Unidos proibiu que qualquer ajuda dos Estados Unidos fosse canalizada por meio do governo haitiano, codificando uma situação existente.

Pedido de reparação de Aristide da França

Em 2003, Aristide solicitou que a França pagasse ao Haiti mais de US $ 21 bilhões em indenizações , que ele disse ser o equivalente em dinheiro de hoje aos 90 milhões de francos-ouro que o Haiti foi forçado a pagar a Paris após conquistar a independência da França há 200 anos.

O Conselho de Segurança das Nações Unidas , do qual a França é membro permanente, rejeitou um apelo de 26 de fevereiro de 2004 da Comunidade do Caribe (CARICOM) para que forças de paz internacionais fossem enviadas ao Haiti , mas votou por unanimidade pelo envio de tropas por três dias mais tarde, poucas horas após a renúncia forçada de Aristide.

"Eu acredito que (o pedido de reparações) pode ter algo a ver com isso, porque eles (França) definitivamente não ficaram felizes com isso e fizeram alguns comentários muito hostis", Myrtha Desulme, presidente do Comitê de Intercâmbio Haiti-Jamaica, disse à IPS . "(Mas) acredito que ele tinha motivos para essa demanda, porque foi isso que deu início à queda do Haiti", diz ela. "

Após o golpe de Estado haitiano de 2004, o primeiro-ministro provisório nomeado Gerard Latortue rescindiu o pedido de indenização, chamando-o de "tolo" e "ilegal".

Campanha paramilitar transfronteiriça contra o estado do Haiti 2001-2004

O papel dos grupos paramilitares de direita em alvejar violentamente ativistas e funcionários do governo alinhados com o governo de Aristide está bem documentado. Os documentos da Lei de Liberdade de Informação mostraram como as forças paramilitares receberam apoio de setores da elite do Haiti, bem como de setores das forças armadas e do governo dominicano da época. Também se acredita que eles tiveram contato com a inteligência americana e francesa. Enquanto a campanha paramilitar foi lançada no final de 2001 e imediatamente teve como alvo a infraestrutura governamental chave em Porto Príncipe, durante 2002 e 2003 ela teve como alvo as áreas rurais do país. No início de 2004, as forças paramilitares lançaram uma ofensiva intensificada no país.

Ottawa Initiative

A Iniciativa de Ottawa no Haiti foi uma conferência patrocinada pelo Canadá que ocorreu em Meech Lake , Quebec (um resort do governo federal perto de Ottawa) em 31 de janeiro e 1º de fevereiro de 2003, para decidir o futuro do governo do Haiti, embora nenhum funcionário do governo haitiano tenha sido convidado . A conferência contou com a presença de autoridades canadenses, francesas e norte-americanas e latino-americanas.

O jornalista Michel Vastel vazou informações sobre a conferência que, segundo ele, lhe foram contadas por seu amigo e apresentador da conferência Denis Paradis , Secretário de Estado do Canadá para a América Latina, África e o mundo de língua francesa, em seu artigo de 15 de março de 2003 em Quebec revista de notícias L'actualité . No artigo, ele afirma que as autoridades presentes na conferência queriam ver uma mudança de regime no Haiti em menos de um ano. " Michel Vastel escreveu que a possibilidade da partida de Aristide , a necessidade de uma possível tutela sobre o Haiti e o retorno dos temidos militares haitianos foram discutidos por Paradis e pelo ministro francês da Francofonia, Pierre-André Wiltzer ." Paradis mais tarde negou isso, mas nem Vastel nem L'actualite retrataram a história.

Protestos estudantis

Vários protestos de estudantes haitianos foram organizados em 2002, 2003 e 2004 contra o governo Aristide. Em 5 de dezembro de 2003, alguns dos partidários de Aristide, apoiados pela polícia segundo testemunhas, entraram no departamento de estudos sociais da Université d'État d'Haïti para atacar estudantes que se reuniam para um protesto antigovernamental naquele dia. Dezenas de estudantes ficaram feridos e o reitor da Universidade teve as pernas quebradas. Este trágico acontecimento levou a mais protestos de estudantes, eventualmente unidos por outros grupos. Um protesto estudantil contra Aristide em 7 de janeiro de 2004 levou a um confronto com a polícia e simpatizantes de Aristide que deixou dois mortos.

Golpe de Estado

Em setembro de 2003, Amiot Métayer foi encontrado morto, seus olhos dispararam e seu coração foi cortado, provavelmente devido a ferimentos causados por facão. Ele era, antes de sua morte, o líder da gangue Gonaives conhecida como " O Exército Canibal ". Após sua morte, seu irmão Buteur Métayer jurou vingança contra aqueles que considerava responsáveis pela morte de Amiot - a saber, o presidente Jean-Bertrand Aristide. Buteur assumiu o comando do Exército Canibal e prontamente rebatizou-o de Frente Nacional Revolucionária para a Libertação do Haiti . Em 5 de fevereiro de 2004, este grupo rebelde assumiu o controle da quarta maior cidade do Haiti, Gonaïves , marcando o início de uma pequena revolta contra Aristide. Durante o saque da cidade, eles incendiaram a delegacia de polícia e saquearam em busca de armas e veículos, que usaram para continuar sua campanha ao longo da costa. Em 22 de fevereiro, os rebeldes capturaram a segunda maior cidade do Haiti, Cap-Haïtien . Com a aproximação do final de fevereiro, os rebeldes ameaçaram tomar a capital, Porto Príncipe , alimentando a crescente agitação política e a construção de barricadas em toda a capital. Os haitianos fugiram de seu país em barcos, buscando chegar aos Estados Unidos. Depois de uma rebelião de três semanas, Aristide deixou o Haiti involuntariamente em um avião dos EUA acompanhado por agentes de segurança dos EUA enquanto os rebeldes assumiam a capital e voaram sem conhecimento de sua rota e destino, via Antígua para Bangui , na República Centro-Africana.

Muitos políticos internacionais, incluindo membros do congresso dos Estados Unidos e o primeiro-ministro jamaicano, expressaram preocupação com o fato de os Estados Unidos terem interferido no processo democrático do Haiti removendo Aristide com força excessiva. De acordo com a deputada Maxine Waters D-California, Mildred Aristide ligou para sua casa às 6h30 para informá-la que "o golpe de estado foi completado", e Jean-Bertrand Aristide disse que o chefe de gabinete da Embaixada dos EUA no Haiti veio a sua casa para dizer que seria morto "e muitos haitianos seriam mortos" se ele se recusasse a renunciar imediatamente e dissesse que "tem que ir agora". O deputado Charles Rangel , D-New York expressou palavras semelhantes, dizendo que Aristide lhe disse que estava "desapontado que a comunidade internacional o tivesse decepcionado" e "que ele renunciou sob pressão" - "Na verdade, ele estava muito apreensivo por sua vida. Eles deixaram claro que ele tinha que ir agora ou seria morto. " Quando questionado sobre sua resposta a essas declarações, Colin Powell disse que "poderia ter sido melhor para os membros do Congresso que ouviram essas histórias nos perguntar sobre as histórias antes de ir a público com eles, para que não tornemos uma situação difícil muito mais difícil ”e alegou que Aristide“ não governou democraticamente ou governou bem ”. O primeiro-ministro jamaicano PJ Patterson divulgou um comunicado afirmando que "devemos questionar se sua renúncia foi realmente voluntária, uma vez que ocorre após a captura de partes do Haiti por insurgentes armados e o fracasso da comunidade internacional em fornecer o apoio necessário. A remoção do presidente Aristide, nessas circunstâncias, estabelece um precedente perigoso para governos eleitos democraticamente em qualquer lugar e em todos os lugares, pois promove a remoção de pessoas devidamente eleitas do cargo pelo poder das forças rebeldes. "

Rescaldo

O presidente da Suprema Corte, Boniface Alexandre, sucedeu a Aristide como presidente interino e solicitou ao Conselho de Segurança das Nações Unidas a intervenção de uma força internacional de manutenção da paz. O Conselho de Segurança aprovou uma resolução no mesmo dia, "tomando nota da renúncia de Jean-Bertrand Aristide como Presidente do Haiti e do juramento do Presidente Boniface Alexandre como Presidente em exercício do Haiti, de acordo com a Constituição do Haiti "e autorizou tal missão.

Como vanguarda da força oficial da ONU e da Operação Secure Tomorrow , uma força de cerca de 1.000 fuzileiros navais dos Estados Unidos chegou a Haïti no mesmo dia, e tropas canadenses, francesas e chilenas chegaram na manhã seguinte; as Nações Unidas indicaram que enviariam uma equipe para avaliar a situação dentro de alguns dias.

Em 1º de junho de 2004, a missão de paz foi passada para a MINUSTAH e era composta por uma força de 7.000 pessoas liderada pelo Brasil e apoiada pela Argentina , Chile , Jordânia , Marrocos, Nepal , Peru, Filipinas , Espanha, Sri Lanka e Uruguai .

Em novembro de 2004, a Faculdade de Direito da Universidade de Miami conduziu uma Investigação de Direitos Humanos no Haiti e documentou graves abusos de direitos humanos. Afirmou que "as execuções sumárias são uma tática policial". Ele também afirmou o seguinte:

As autoridades americanas atribuem a crise às gangues armadas nos bairros pobres, não aos abusos e atrocidades oficiais, nem à destituição inconstitucional do presidente eleito. Seu apoio ao governo interino não é surpreendente, já que altos funcionários, incluindo o Ministro da Justiça, trabalharam para projetos do governo dos EUA que prejudicaram seus predecessores eleitos. Juntamente com o embargo de assistência ao desenvolvimento do governo dos Estados Unidos de 2000–2004, os projetos sugerem um padrão perturbador.

Em 15 de outubro de 2005, o Brasil pediu o envio de mais tropas devido ao agravamento da situação no país.

Várias figuras do passado do Haiti reapareceram no governo após a rebelião, incluindo Hérard Abraham no Ministério do Interior, Williams Régala (um ex-assessor de Henri Namphy ) e o coronel Henri-Robert Marc-Charles, um membro do posto -1991 junta militar.

Nas eleições gerais haitianas de 2006 , René Préval foi eleito presidente.

CARICOM

Os governos da CARICOM (Comunidade do Caribe) denunciaram a retirada de Aristide do governo. Eles também questionaram a legalidade do novo governo. O primeiro-ministro da Jamaica , PJ Patterson , disse que o episódio abriu "um precedente perigoso para governos eleitos democraticamente em qualquer lugar e em todos os lugares, pois promove a destituição de pessoas devidamente eleitas pelo poder das forças rebeldes".

Conforme relatado pela BBC, em 3 de março de 2004, a CARICOM pediu uma investigação independente sobre a saída do ex-presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide e disse que não enviaria soldados de paz. Patterson disse que não houve nenhuma indicação durante as discussões com os Estados Unidos e a França de que o plano apresentado pela CARICOM antes da partida de Aristide não era aceitável. “Em relação aos nossos parceiros, só podemos dizer isso, em nenhum momento de nossas discussões eles nos transmitiram que o plano era inaceitável enquanto o presidente Aristide permanecesse no cargo. Tampouco nos sugeriram nada de natureza pertencente ao conduta do presidente Aristide no cargo que nos levaria a chegar ao julgamento de que ele não era adequado para ser o presidente do Haiti ", disse Patterson. Os Estados Unidos e a França foram acusados de pressionar a CARICOM para que não fizesse um pedido formal da ONU para uma investigação sobre as circunstâncias que envolveram a remoção de Aristide.

A CARICOM inicialmente se recusou a reconhecer o governo provisório, mas em 2006 o recém-eleito René Préval retomou a filiação de seu país na organização.

Envolvimento dos EUA

Fuzileiros navais dos EUA patrulham as ruas de Porto Príncipe em 9 de março de 2004

Em 1o de março de 2004, a congressista norte-americana Maxine Waters (D-CA), junto com o amigo da família de Aristide, Randall Robinson , relataram que Aristide lhes havia dito (usando um telefone celular contrabandeado) que havia sido forçado a renunciar e raptado do país por os Estados Unidos. Ele alegou ser refém de um guarda militar armado.

Aristide mais tarde repetiu afirmações semelhantes, em uma entrevista com Amy Goodman do Democracy Now! em 16 de março. Goodman perguntou a Aristide se ele renunciou, e o presidente Aristide respondeu: "Não, eu não renunciei. O que algumas pessoas chamam de 'renúncia' é um 'novo golpe de Estado' ou 'sequestro moderno'."

Presidente da Junta de Chefes de Estado - Maior General Richard B. Myers inspecionando as tropas dos EUA destacadas como parte das operações de manutenção da paz no Haiti em 13 de março de 2004.

Muitos apoiadores do partido Fanmi Lavalas e de Aristide, assim como alguns apoiadores estrangeiros, denunciaram a rebelião como um golpe de estado controlado por estrangeiros orquestrado pelo Canadá, França e Estados Unidos (Goodman, et al., 2004) para remover democraticamente eleito presidente. Um novo livro sobre o assunto, Damming the Flood: Haiti, Aristide and the Politics of Containment, de Peter Hallward, documenta os acontecimentos que antecederam 29 de fevereiro de 2004 e conclui que o que ocorreu durante a "rebelião" foi na verdade um golpe moderno d 'état, financiado e orquestrado por forças aliadas do governo dos Estados Unidos.

Em um relatório publicado em 28 de outubro de 2005, o Granma , o serviço de notícias oficial cubano , alegou que o político dos Estados Unidos Caleb McCarry arquitetou a derrubada de Aristide.

Alguns se apresentaram para apoiar sua afirmação, dizendo que o testemunharam sendo escoltado por soldados americanos sob a mira de uma arma.

Fontes próximas a Aristide também afirmam que o governo Bush bloqueou as tentativas de reforçar seus guarda-costas. A Steele Foundation , organização com sede em San Francisco que fornecia os guarda-costas de Aristide, não quis comentar.

De acordo com um Washington Times , artigo Abril de 2004

Aristide, que acusa os Estados Unidos e a França de conspirar para tirá-lo do poder, abriu um processo em Paris na semana passada acusando autoridades francesas não identificadas de 'ameaças de morte, sequestro e sequestro' em conexão com sua fuga para a África. O governo Bush insiste que Aristide pediu ajuda pessoalmente e embarcou voluntariamente em um avião dos Estados Unidos. "Ele redigiu e assinou sua carta de demissão sozinho e depois partiu voluntariamente com sua esposa e sua própria equipe de segurança", disse Powell.

Os EUA negaram as acusações. "Ele não foi sequestrado", disse o secretário de Estado Colin Powell. "Não o forçamos a entrar no avião. Ele entrou no avião de boa vontade e essa é a verdade." A alegação de sequestro é "absolutamente falsa", concordou Parfait Mbaye, o ministro das comunicações da República Centro-Africana, para onde o partido de Aristide foi levado. O ministro disse à CNN que Aristide havia recebido permissão para pousar no país depois que o próprio Aristide - bem como os governos dos Estados Unidos e da França - a solicitaram.

De acordo com os EUA, conforme os rebeldes se aproximavam da capital, James B. Foley , embaixador dos EUA no Haiti, recebeu um telefonema de um assessor de alto nível de Aristide, perguntando se os EUA poderiam proteger Aristide e ajudar a facilitar sua saída caso ele renunciasse . A ligação gerou uma série de eventos que incluíram um telefonema no meio da noite para o presidente Bush e uma corrida para encontrar um avião para levar Aristide ao exílio. Ele viajou voluntariamente em uma carreata até o aeroporto com sua própria comitiva de seguranças, incluindo alguns americanos contratados. Antes da decolagem, Aristide deu uma cópia de sua carta de demissão ao assessor de Foley.

A Associated Press noticiou que a República Centro-Africana tentou fazer com que Aristide parasse de repetir suas acusações à imprensa.

Aristide também negou que uma carta que ele deixou constitua uma renúncia oficial. “Há um documento que foi assinado para evitar um banho de sangue, mas não houve renúncia formal”, disse ele. "Este sequestro político foi o preço a pagar para evitar um banho de sangue." De acordo com a tradução da embaixada dos Estados Unidos, lê-se "Esta noite estou renunciando a fim de evitar um banho de sangue. Aceito ir embora, com a esperança de que haverá vida e não morte". Uma tradução um pouco diferente foi dada por Albert Valdman, um professor de lingüística e especialista em crioulo haitiano na Universidade de Indiana em Bloomington, Indiana. "Se esta noite for minha demissão que evitará um banho de sangue, aceito sair com a esperança de que haverá vida e não morte. "

Veja também

Notas

Referências

Engler, Yves; Fenton, Anthony (agosto de 2005). Canadá no Haiti: Travando uma guerra contra a maioria pobre . Co-publicado: RED Publishing, Fernwood Publishing. ISBN 1-55266-168-7.
Goodman, Amy; Farmer, Paul; Chomsky, Noam (2 de setembro de 2004). Consertando o Haiti desta vez: Os EUA e o Golpe . Coragem comum. ISBN 978-1-56751-318-9.
Hallward, Peter (2007), Damming the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment , Londres: Verso Books, ISBN 978-1-84467-106-9
Hauter, François (18 de novembro de 2003). "Regime Repressivo do Haiti" . Le Figaro . Paris. Arquivado do original em 1 de fevereiro de 2006 . Página visitada em 5 de fevereiro de 2006 .

links externos

Peter Hallward Damming the Flood: Haiti and the Politics of Containment , Verso, 2008.
A remoção de Jean-Bertrand Aristide em 2004 - Linha do tempo dos eventos
Cobertura extensiva do golpe - fornecida por Democracy Now! .
Arquivo de transmissões sobre o golpe no Haiti e suas consequências - Fornecido por Flashpoints .
Haiti Watch - Fornecido por ZNet .
Cobertura PBS NewsHour
A Semana da Guerra - A última semana de Jean Bertrand Aristide
[2] - Artigo de Naomi Klein no The Nation
Um site político dedicado ao ativismo político sobre o papel do Canadá no Haiti
Documento do Simpósio de Desenvolvimento e Desigualdade da CIIA (março de 2006) - Artigo examinando a repressão no período pós-Golpe e ligação com a política canadense
Resenha de Peter Hallward, Damming the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment (2008), Randall Robinson, An Unbroken Agony: Haiti, From Revolution to the Kidnapping of a President (2007), e Alex Dupuy, The Prophet e Poder: Jean-Bertrand Aristide, Haiti e a Comunidade Internacional (2006) . Relatório NACLA sobre as Américas. Novembro-dezembro de 2008. Edição Vol. 41, No. 6. Por Jeb Sprague.
The Other Regime Change, de Max Blumenthal , revista Salon , julho de 2004
Operação Seguro Amanhã por globalsecurity.org
Walt Bogdanich e Jenny Nordberg, The New York Times , 29 de janeiro de 2006, Mixed US Signals Helped Tilt Haiti Toward Chaos ; arquivado por WebCite em https://www.webcitation.org/5s4b55Evx?url=http://www.nytimes.com/2006/01/29/international/americas/29haiti.html?_r=2&pagewanted=all

Languages

In other projects