Terremoto armênio de 1988 - 1988 Armenian earthquake

Terremoto na Armênia em 1988
Terremoto armênio de 1988 ocorre na Armênia
Spitak
Spitak
Leninakan
Leninakan
Kirovakan
Kirovakan
Yerevan
Yerevan
Terremoto na Armênia em 1988
 Hora UTC 07/12/1988 07:41:27
 Evento ISC 417441
USGS- ANSS ComCat
Data local 7 de dezembro de 1988 ( 07/12/1988 )
Horário local 11:41:27 AMT
Duração <20 segundos
Magnitude 6,8 M s
Profundidade 5 km
Epicentro 40 ° 59′13 ″ N 44 ° 11′06 ″ E / 40,987 ° N 44,185 ° E / 40,987; 44,185
Nalband,SSR da Armênia, União Soviética (atualShirakamut,Província de Lori, Armênia)
Modelo Impulso
Áreas afetadas União Soviética
Máx. intensidade X ( extremo )
MSK–X (devastador)
Aceleração de pico .6 - .7 g em Spitak (est)
tremores secundários 5,8 M L 7 de dezembro às 11:45 AMT
Vítimas 25.000–50.000 mortos
38.000 mortos (estimativa de 2017)
31.000–130.000 feridos

O terremoto armênio de 1988 , também conhecido como terremoto Spitak ( armênio : Սպիտակի երկրաշարժ , Spitaki yerkrasharj ), ocorreu em 7 de dezembro às 11h41 , hora local, com uma magnitude de onda de superfície de 6,8 e uma intensidade máxima de MSK de X ( devastador ). O choque ocorreu na região norte da Armênia (então parte da União Soviética ), que é vulnerável a grandes e destrutivos terremotos e faz parte de um cinturão sísmico ativo maior que se estende dos Alpes ao Himalaia. A atividade na área está associada à interação do limite da placa tectônica e a origem do evento foi um deslizamento em uma falha de impulso ao norte de Spitak. O complexo incidente rompeu várias falhas, com um evento de ataque-deslizamento ocorrendo logo após o início do choque principal. Entre 25.000 e 50.000 foram mortos e até 130.000 ficaram feridos.

Os sismólogos estudaram exaustivamente os efeitos do evento Spitak, incluindo os mecanismos de ruptura de falha do choque principal e pós-choque, e estavam no local instalando sismômetros temporários antes do final de 1988. Especialistas em engenharia de terremotos examinaram os estilos de construção de edifícios e encontraram falhas em apartamentos mal construídos e outros edifícios que foram construídos durante a Era da Estagnação sob o governo de Leonid Brezhnev . As cidades de Spitak , Leninakan ( Gyumri ) e Kirovakan ( Vanadzor ) foram muito afetadas com grandes perdas de vidas e efeitos devastadores em edifícios e outras estruturas. Uma série de aldeias periféricas menores, longe dos centros populacionais maiores, também foram gravemente afetadas.

Apesar das tensões da Guerra Fria , o líder soviético Mikhail Gorbachev pediu formalmente ajuda humanitária aos Estados Unidos poucos dias após o terremoto, o primeiro pedido desse tipo desde o final dos anos 1940. Cento e treze países enviaram quantidades substanciais de ajuda humanitária à União Soviética na forma de equipamento de resgate, equipes de busca e suprimentos médicos. Doações privadas e assistência de organizações não governamentais também tiveram uma grande parte do esforço internacional. Durante o transporte de alguns desses suprimentos para a região, uma aeronave soviética transportando 9 membros da tripulação e 69 militares, e um avião de transporte da Iugoslávia , foram destruídos em incidentes separados. Em apoio ao esforço de socorro, artistas de gravação se uniram para produzir várias contribuições relacionadas à música para as vítimas do terremoto. Uma canção foi produzida por um duo de compositores franceses (incluindo Charles Aznavour ) e um álbum de estúdio que contou com canções doadas por bandas de rock mainstream foi lançado pelo esforço Rock Aid Armênia pela indústria musical britânica.

Fundo político

A partir do final de 1987, a região do Cáucaso estava passando por uma onda de turbulência política com grandes e quase constantes manifestações sendo realizadas na capital de Yerevan, começando em fevereiro de 1988. Durante os quinze meses anteriores ao terremoto e às vezes até centenas de milhares de manifestantes , representado pelo Comitê de Karabakh , exigia a democracia e a unificação de Nagorno-Karabakh (administrado pelo Azerbaijão soviético, mas disputava território autônomo com uma maioria de 80% armênia e a minoria azerbaijana) nas montanhas da região de Karabakh . A agitação e o movimento de oposição começaram em setembro de 1988, com negociações entre o Comitê de Karabakh e Gorbachev ocorrendo durante a maior parte de 1989. A relação entre as autoridades soviéticas e a sociedade armênia piorou em março e os acontecimentos culminaram em novembro, quando um estado de emergência foi declarado, junto com um toque de recolher noturno, e um movimento em massa de até 50.000 armênios que fugiam da violência étnica chegaram do Azerbaijão.

Terremoto

Mapa de agitação do USGS mostrando a intensidade do choque principal em 7 de dezembro

A origem do evento foi uma ruptura por falha 40 quilômetros (25 milhas) ao sul das montanhas do Cáucaso , uma cadeia de montanhas que foi produzida pela convergência das placas tectônicas da Arábia e da Eurásia . A cordilheira está situada ao longo de um cinturão sísmico ativo que se estende dos Alpes no sul da Europa aos Himalaias na Ásia. A sismicidade ao longo deste cinturão é marcada por grandes terremotos frequentes do Mar Egeu , através da Turquia e do Irã, e no Afeganistão. Embora a recorrência de eventos sísmicos na Armênia não atinja a alta frequência que é vista em outros segmentos desta zona, a rápida deformação da crosta está associada com falha de impulso ativa e atividade vulcânica . O Monte Ararat , um vulcão adormecido de 5.137 m (16.854 pés), fica a 100 km (62 milhas) ao sul do epicentro do terremoto na Turquia.

O sismo ocorreu ao longo de um conhecido 60 km (37 milhas) falha de empurrão marcante paralela à gama Cáucaso e imersão para o norte-nordeste. Bruce Bolt , um sismólogo e professor de ciências terrestres e planetárias na Universidade da Califórnia, Berkeley , percorreu o comprimento da escarpa da falha em 1992 e descobriu que o deslocamento vertical media 1 m (3,3 pés) ao longo da maior parte do comprimento com o extremidade sudoeste atingindo 1,6 m (5,2 pés). Durante o terremoto, o lado voltado para nordeste da seção de Spitak subiu e passou pelo lado voltado para sudoeste.

A modelagem da forma de onda estabeleceu que a falha se originou a uma profundidade de 5 km (3,1 mi) com o epicentro na falha de impulso de Alavar nas encostas das montanhas do Cáucaso Menor ao norte do Monte Aragats . O choque principal produziu uma ruptura na superfície e se propagou para o oeste com um subevento separado de ataque-deslizamento ocorrendo dois segundos depois que se propagou para o sudeste. Indo para o oeste, a falha se dividiu em duas ramificações, uma falha reversa com mergulho ao norte (ramificação norte) e uma falha por deslizamento à direita (ramificação sul), mas nenhuma delas produziu ruptura de superfície. Um total de cinco subeventos ocorreu nos primeiros onze segundos e um tremor secundário medindo 5,8 ( magnitude local ) ocorreu quatro minutos e vinte segundos depois.

Dano

Danos em edifícios em Leninakan

Alguns dos abalos mais fortes ocorreram em áreas industriais com plantas de processamento de produtos químicos e alimentos, subestações elétricas e usinas de energia. A Usina Nuclear de Metsamor , a cerca de 75 km (47 mi) do epicentro, sofreu apenas pequenos tremores e nenhum dano ocorreu lá, mas acabou sendo fechada por um período de seis anos devido a preocupações com vulnerabilidade. Foi reaberto em 1995 em meio a críticas à falta de treinamento, instabilidade política na região do Cáucaso e acusações de que o projeto da planta era inadequado. Naquela época, Morris Rosen, diretor-geral adjunto da Agência Internacional de Energia Atômica, disse sobre a situação "... você nunca construiria uma usina naquela área, com certeza, com o que se sabe agora."

Muitos edifícios não resistiram ao abalo do terremoto e aqueles que desabaram muitas vezes não tinham espaço de sobrevivência, mas a falta de cuidados médicos eficazes e o mau planejamento também contribuíram para o escopo substancial do desastre. Os edifícios que não desabaram apresentavam alvenaria bem conservada e componentes esqueléticos que foram unidos de forma adequada de forma a permitir que o edifício resistisse às ondas sísmicas . A maioria das pontes e túneis e outras infraestruturas públicas resistiram ao terremoto, mas os hospitais não se saíram bem. A maioria desabou, matando dois terços de seus médicos, destruindo equipamentos e medicamentos e reduzindo a capacidade de atender às necessidades médicas críticas na região.

A mídia de notícias soviética e funcionários do governo logo começaram a discutir os aparentes estilos de construção abaixo do padrão que causaram o colapso de tantos prédios da Armênia. Gorbachev, em uma entrevista à TV várias semanas após seu rápido retorno da cidade de Nova York , disse que os blocos de concreto foram construídos com areia mais do que suficiente, mas com pouco concreto, e sugeriu que o concreto foi roubado. Leonid Bibin , vice-presidente do comitê de construção do estado, afirmou que muitas casas novas desabaram também e que ele estava iniciando uma investigação sobre o assunto e que acusações criminais seriam apresentadas. O jornal oficial do partido comunista, Pravda, disse que a má construção, como outras questões de negligência no sistema soviético, pode ser atribuída à Era de Estagnação da era de Leonid Brezhnev .

Uma equipe de especialistas em terremotos e engenharia dos Estados Unidos passou um período na Armênia em dezembro de 1988 e janeiro de 1989. O grupo, incluindo um engenheiro estrutural que se especializou em projetos de resistência sísmica, concordou que as inadequações de construção foram a principal razão pela qual o forte (mas não enorme) terremoto foi tão prejudicial, embora as temperaturas de congelamento também tenham desempenhado um papel no número de mortes incomumente alto. O número de mortos no terremoto foi de longe o maior em todo o mundo na década de 1980 e o terceiro maior em todo o mundo no período de 1971–2003 (33 anos). Os engenheiros que examinaram os edifícios danificados e as equipes de resgate que desmontaram os edifícios enquanto retiravam os sobreviventes atribuem falhas de projeto e métodos de construção inadequados para a falha dos edifícios. Os soviéticos haviam modificado seu estilo de construção para acomodar o conhecido risco sísmico na área, mas reconheceram para a equipe que muitos dos edifícios não foram construídos para resistir a um terremoto dessa magnitude. Um engenheiro da equipe afirmou que os regulamentos da área exigiam que os edifícios resistissem a eventos medindo sete ou oito na escala de doze graus Medvedev – Sponheuer – Karnik . Os efeitos do terremoto foram avaliados em dez nessa escala sísmica .

Edifícios de alvenaria severamente danificados em Spitak

As três cidades mais próximas da ruptura da falha sofreram diferentes níveis de danos. Leninakan e Kirovakan estavam quase equidistantes do choque, mas Leninakan teve maiores danos. Isso pode ser explicado por uma camada sedimentar de 300-400 m (980-1.310 pés) que está presente abaixo da cidade. A equipe do Earthquake Engineering Research Institute comparou os danos de construção em cada cidade e observou resultados semelhantes ao comparar edifícios de pedra com quatro andares ou menos de altura, mas para edifícios mais altos de pedra, 62% foram destruídos em Leninakan, enquanto apenas 23% desabaram em Kirovakan . Enquanto no local durante o monitoramento do tremor posterior, a equipe de pesquisa dos EUA verificou a presença de efeitos de amplificação do solo quando diferenças pronunciadas nas leituras foram observadas em comparação com locais de rocha próximos. A distribuição desigual da energia sísmica também pode ter contribuído para a flutuação dos danos.

No final de dezembro, os últimos sobreviventes que puderam ser retirados foram retirados dos prédios caídos, as operações de resgate foram encerradas e a limpeza começou, começando com a destruição de prédios que estavam muito danificados para serem reparados. Seis amigos estavam no porão de um prédio de nove andares transferindo barris quando este desabou ao redor deles em 7 de dezembro. Os ferimentos foram leves, mas uma pessoa quebrou o braço. Eles supostamente se sustentavam com os suprimentos de comida - salada de frutas, picles e presunto defumado - que estavam disponíveis no porão por 35 dias antes de seu resgate em janeiro, mas isso acabou sendo uma farsa.

tremores secundários

A área onde fica a Armênia é de interesse para sismólogos e geólogos por causa do estágio relativamente inicial da colisão continental que ocorre lá e porque a forte sequência do terremoto e falhas significativas na superfície apresentaram aos cientistas um ambiente para estudar falhas reversas. Doze dias após o choque principal, uma equipe franco-soviética instalou uma rede sísmica temporária na área epicentral para registrar a atividade do tremor (uma expedição separada dos Estados Unidos também visitou o local). A parte inicial do trabalho incluiu quase uma semana inteira configurando os sismômetros e otimizando sua operação e, com isso, duas semanas completas de operação contínua foram concluídas com 26 sismômetros cobrindo uma área de mais de 1.500 km 2 . A fase final foi concluída com sete semanas (até o final de fevereiro de 1989) de monitoramento contínuo com capacidade reduzida para vinte unidades.

A instrumentação incluiu dez sismômetros analógicos de papel fumê que foram configurados para permitir 48 horas de registro contínuo de dados de um único componente. Seis gravadores digitais construídos pelo Institut de Physique du Globe de Strasbourg também foram usados ​​para registrar sinais de sismômetros de três componentes. Oito dos locais selecionados foram equipados com um transdutor de velocidade de componente vertical junto com um link de telemetria FM para transferir dados de volta para uma estação central onde uma unidade de três componentes estava estacionada. Lá, os sinais sísmicos foram digitalizados, juntamente com um sinal de tempo interno e um sinal de tempo externo DCF77 , e armazenados em fita magnética . As fitas foram então reproduzidas e os tempos de chegada das ondas P e S foram usados ​​para determinar automaticamente os locais dos tremores secundários. Aproximadamente duzentos tremores secundários foram registrados a cada dia durante os primeiros dias da expedição e no final do período de registro em fevereiro, o equipamento ainda estava recebendo cerca de 100 choques por dia. A equipe então decidiu determinar um modelo de velocidade preciso usando dados da rede de telemetria mais precisa. Os geofísicos soviéticos detonaram 100 kg de TNT em um buraco perfurado perto do epicentro do choque principal e as ondas de choque resultantes foram detectadas e usadas para ajudar a identificar um valor de velocidade crustal mais preciso de 5,3 a 5,4 km / s.

Os epicentros das réplicas registradas formaram uma banda relativamente estreita de 50 km (31 mi). Na extremidade leste, os eventos foram superficiais, enquanto no lado oeste, onde a maioria das réplicas maiores estavam concentradas, os hipocentros tinham até 14 km (8,7 mi) de profundidade. Os choques no segmento sudeste indicaram um movimento de deslizamento lateral direito ao longo de uma falha quase vertical e podem estar relacionados à falha de Alavar. Movendo-se para o oeste mais perto dos segmentos centrais, entretanto, uma transição do tipo de falha estava se tornando aparente, onde uma distribuição quase igual dos mecanismos de falha reversa foi observada como do tipo strike-slip. O segmento centro-leste coincidiu com as quebras da superfície entre Spitak e Gekhasar, enquanto a quebra da porção centro-oeste estava oculta sob um anticlinal e não era visível na superfície. Ao longo dos segmentos ocidentais, a falha se dividiu em dois ramos, um a sudoeste e o outro a noroeste.

Liquefação

Prédios e outras estruturas foram amplamente danificados durante o terremoto, mas rodovias e ferrovias também sofreram distúrbios. Existem muitos casos históricos relativos à liquefação em solo arenoso, mas poucos existem com respeito a cascalho e areias com cascalho. Em certas situações, areias de cascalho podem se liquefazer de maneira semelhante às areias saturadas. O primeiro caso bem documentado de liquefação em areias de cascalho foi em relação ao terremoto de Borah Peak em 1983 nos Estados Unidos. Várias investigações desse evento ocorreram na década de 1980 e no início da década de 1990 e as principais conclusões foram que uma condição crítica para que a liquefação ocorresse naquele tipo de solo era a presença de uma crosta permeável baixa que não permitia que as pressões de água nos poros diminuíssem e que o método de avaliação e os valores de teste de penetração padrão associados usados ​​com solos arenosos também aplicados a solos de cascalho.

Três locais entre Spitak e Nalband (a oeste) que estavam dentro de vários quilômetros da falha foram examinados para distúrbios no solo e cada local foi examinado para os efeitos da liquefação. O primeiro local ficava na rodovia que ligava as três cidades mais danificadas e ficava adjacente a um afluente do rio Pambak onde o lençol freático ficava próximo à superfície. O aterro da rodovia falhou e, embora o local tenha sido reparado imediatamente, os danos resultantes à rodovia causaram um atraso considerável no transporte de pessoas e suprimentos para dentro e para fora da área após o desastre. Numerosos furúnculos de areia foram vistos na região noroeste de Spitak, incluindo dentro de 15 m (49 pés) do aterro quebrado. Um segundo local que estava próximo à falha, também próximo ao rio Pambak e com depósitos de solo semelhantes, não experimentou liquefação, embora tivesse experimentado as mesmas altas acelerações de solo de pico que o aterro da rodovia que falhou.

Rescaldo

A Igreja do Santo Salvador em Gyumri após o terremoto

O músico de vanguarda Pierre Schaeffer liderou uma equipe de resgate francesa de 498 membros para procurar sobreviventes em Leninakan, e trabalhou lá até que todo o pessoal estrangeiro foi convidado a sair depois que o plano de demolir o que restou das ruínas foi formulado. O número total de pessoal de resgate voluntário em Leninakan totalizou 2.000, com equipes da Áustria, Canadá, Suíça, Estados Unidos, Polônia e Iugoslávia. Nikolai Ryzhkov , o então Presidente do Conselho de Ministros , foi premiado com o Herói Nacional da Armênia por seu trabalho na reconstrução da cidade após o terremoto.

Setenta e oito pessoas morreram durante uma missão de socorro a Leninakan, quando um Ilyushin Il-76 soviético caiu ao se aproximar do aeroporto de lá. Nove tripulantes e 69 militares estavam a bordo do avião que atingiu um helicóptero em condições de neblina no pequeno aeroporto que foi invadido por voos de resgate. Nos dias que se seguiram ao terremoto, a pista de pouso normalmente silenciosa estava recebendo até 180 voos por dia transportando alimentos, suprimentos médicos e especialistas em gerenciamento de desastres. Os que morreram no avião planejavam juntar-se a cerca de 20.000 soldados e 85.000 funcionários da defesa civil nos esforços de resgate, procurando por sobreviventes, fornecendo alimentos e água e instalando instalações de saneamento na região. No aeroporto de Yerevan , os pilotos ocidentais relataram uma falha nas comunicações de controle de tráfego aéreo , com os controladores de vôo não entregando as instruções de navegação de vôo necessárias, permitindo uma falta crítica de separação enquanto aviões estrangeiros faziam seu caminho para a área.

Um segundo incidente de transporte aéreo ocorreu no dia seguinte em Yerevan (capital da República Socialista Soviética Armênia ) quando um Antonov An-12 da Iugoslávia caiu, matando todos os sete tripulantes a bordo. O acidente foi atribuído à falha dos pilotos em ajustar adequadamente o altímetro após uma falha de comunicação com os controladores de tráfego aéreo.

Um grupo de artistas e atores franceses juntou-se ao escritor e compositor francês Charles Aznavour para gravar a canção de 1989 " Pour toi Arménie " (Para você, Armênia). Aznavour, junto com o compositor armênio-francês Georges Garvarentz , formou uma fundação chamada "Aznavour para a Armênia" e compôs a canção como um pedido de ajuda para os armênios. Demorou seis semanas desde a criação da música até a conclusão do disco e com quase dois milhões de cópias vendidas, a fundação conseguiu construir 47 escolas e três orfanatos para as vítimas do desastre. Rock Aid Armenia , também conhecido nos estágios anteriores como Live Aid Armenia, foi um esforço humanitário da indústria musical britânica para arrecadar dinheiro para ajudar as pessoas afetadas pelo terremoto. Um monumento, Terremoto Armênio , expressando o apreço do povo armênio pela ajuda dos EUA foi erguido em Washington, DC em 1990.

Resposta

Um trabalhador francês de busca e salvamento procura pessoas enterradas com a ajuda de um cão de detecção

Gorbachev reservou 5 bilhões de rublos (cerca de US $ 8 bilhões) em fundos para iniciar o que provavelmente seria um custo de recuperação que ultrapassaria a conta de limpeza do acidente nuclear e de radiação de 1986 na Ucrânia. Embora médicos estrangeiros tenham ajudado no incidente de Chernobyl, o esforço de socorro soviético após o terremoto foi ampliado pela maior cooperação estrangeira desde a Segunda Guerra Mundial. Esse dilúvio de ajuda ocidental foi um subproduto do desastre que pode ter tido um efeito positivo nas relações União Soviética-Estados Unidos . O custo da reconstrução seria um sério obstáculo para a Perestroika , o plano de Gorbachev para a reestruturação econômica. Outro efeito adverso do desastre foi que os armênios já estavam desconfiados da rejeição de Gorbachev de suas reivindicações pelo território disputado de Nagorno-Karabakh , que os armênios estavam contestando com o vizinho Azerbaijão .

O mundo respondeu rapidamente ao desastre em Leninakan e Spitak, com grande parte da Europa enviando aviões de carga carregados com suprimentos médicos, equipamentos de resgate e pessoal treinado para ajudar na recuperação e ainda mais reforços vindos da América Latina e do Extremo Oriente. Mikhail Gorbachev estava em Nova York em seu primeiro dia de visitas com Ronald Reagan e George HW Bush na época do terremoto, e uma vez que a escala do desastre foi percebida, uma rápida partida foi feita de volta para a Armênia, com o Kremlin formalmente perguntando para ajuda americana. Washington respondeu imediatamente com ofertas de médicos, equipamentos médicos e equipes de resgate e, no primeiro fim de semana, o primeiro avião dos EUA chegou a Yerevan com equipes de busca e resgate e cães de detecção .

Os franceses chegaram à Armênia no final da noite de sexta-feira, 9 de dezembro, e socorreram os trabalhadores armênios exaustos que retornaram a Yerevan. O Japão enviou um presente em dinheiro de US $ 9 milhões, enquanto a Itália tinha planos de construir uma vila pré-fabricada para as vítimas, e a Alemanha Ocidental se ofereceu para enviar mais de uma dúzia de guindastes pesados. Os americanos doaram generosamente também, com Washington despachando oito aviões oficiais de ajuda humanitária oficial, além de um Lockheed C-141 Starlifter da Itália. As doações privadas dos Estados Unidos também foram significativas. O presidente da Chrysler , Lee Iacocca, organizou uma arrecadação de fundos e, em Chicago (um dos cinco maiores centros populacionais da Armênia nos EUA), a comunidade arrecadou US $ 800.000 e doou 9.000 kg (20.000 lb) de suprimentos.

Mikhail Gorbachev com Ronald Reagan e George HW Bush em Nova York no dia do terremoto

O empresário e filantropo americano Armand Hammer , conhecido na União Soviética por suas atividades financeiras e laços humanitários, deixou Los Angeles para a Armênia a bordo de um Boeing 727 carregado com 1.000 kg (2.300 lb) de suprimentos médicos fornecidos pela Cruz Vermelha americana . Hammer, conhecido por suas décadas de trabalho com a Occidental Petroleum Corporation , havia falado com Gorbachev antes de partir e carregava consigo US $ 1 milhão em fundos de socorro. Metade desses fundos era da World Vision International , uma organização guarda-chuva de ajuda e desenvolvimento com sede na Califórnia, e a outra metade era sua própria doação pessoal. O vôo também transportou Robert Seiple (presidente da Visão Mundial) e um médico da UCLA que havia trabalhado após o terremoto de 1985 na Cidade do México .

A burocracia inevitavelmente atrasou alguns dos esforços de resgate e logo se seguiram as críticas aos processos percebidos com falhas. O jornal Pravda reclamou que a falta de guindastes significava que "segundos e horas estão sendo perdidos - isso significa vidas". O jornal também afirmou que muitos funcionários soviéticos estavam dando conselhos e poucas pessoas estavam realmente procurando. O jornal diário Sotsialisticheskaya Industriya observou que havia famílias vivendo ao ar livre, embora houvesse uma abundância de tendas disponíveis. O ministro da Saúde, Yevgeniy Chazov, pediu a criação de um órgão governamental para auxiliar na gestão de desastres. A Baxter International , uma empresa de saúde americana com sede em Deerfield, Illinois , projetou e construiu um laboratório médico voador com 20 máquinas de diálise para ser usado com vítimas que sofriam de síndrome de esmagamento (trauma associado a desabamentos de prédios), mas não conseguiram começou por quatro dias até que os vistos estivessem disponíveis. Com os hospitais destruídos e seu conhecimento limitado das necessidades de atendimento, os soviéticos não estavam bem equipados para lidar com os casos de síndrome do esmagamento. O autor e professor de geopolítica Pierre Verluise detalhou em seu livro de 1995, Armênia em crise: O terremoto de 1988 , como um médico francês e diretor de um hospital Leninakan descreveu ter visto cem vítimas sofrendo da síndrome todos os dias durante os primeiros três dias. Para prevenir insuficiência renal ou morte, o tratamento exige hospitalização imediata e, segundo o médico, as vítimas não recebiam medicamentos e diálise adequados e, com isso, a maioria morreu antes da chegada das primeiras máquinas estrangeiras de diálise.

Reconstruindo

Em fevereiro de 1989, cem trabalhadores da construção estavam montando moradias temporárias para si próprios em Leninakan, com um plano de começar a construir moradias para a população local até o final do mês, embora escolas e fábricas também estivessem na lista de instalações a serem reconstruídas. O vice-presidente de um conselho municipal de construção e arquitetura disse que os códigos de construção atualizados , como os dos Estados Unidos, estavam sendo elaborados (junto com uma exigência estrita de que os novos protocolos fossem respeitados) e que os novos edifícios não teriam mais do que quatro andares e seriam estar localizado longe de áreas com maior risco sísmico . Outros funcionários decidiram que a cidade seria realocada vários quilômetros a sudoeste.

Em julho de 1989, cerca de US $ 500 milhões em doações foram entregues aos armênios de 113 países. A maior parte desses fundos foi para o trabalho inicial de socorro e cuidados médicos, além da parte inicial da fase de reconstrução. Yuri S. Mkhitarian, um oficial do Comitê de Construção do Estado Armênio, deu um relatório de danos atualizado que incluía algumas das comunidades periféricas longe dos centros populacionais, afirmando que 342 aldeias foram danificadas e outras 58 destruídas. O efeito negativo que o terremoto teve na economia da Armênia foi aparente. Mkhitarian disse que 130 fábricas foram destruídas e 170.000 pessoas ficaram sem trabalho. As autoridades reconheceram que o trabalho para concluir a reconstrução pode levar até cinco anos ou mais, uma suposição que mais do que dobrou a estimativa de Gorbachev de dois anos. Naquela época, 20 projetos haviam concluído o processo de planejamento e alguns foram aprovados e a construção iniciada. Em Leninakan, havia a necessidade de 18 novos hospitais, 12 dos quais poderiam ser financiados com a ajuda das repúblicas da União Soviética , mas a ajuda estrangeira seria necessária para construir seis instalações adicionais. Boris Karapetyan, diretor de estudos de terremotos do Instituto Politécnico de Yerevan, disse sobre o difícil processo de reconstrução "A coordenação é um grande, grande problema. Esta é uma tarefa gigantesca, e o envolvimento estrangeiro é um fator necessário e complicador. Precisamos de ajuda estrangeira - e não há dúvida disso - mas nossos amigos não conhecem as condições locais e propõem coisas que não podem ou não devem ser construídas em uma região sujeita a terremotos. "

Os soviéticos e um grupo de arquitetos americanos criaram cada um contornos separados para reconstruir a cidade de Spitak. Após um convite dos soviéticos para uma crítica de seu plano, a proposta americana acabou sendo aceita como o caminho a seguir. O novo plano se desviaria dos estilos soviéticos, considerados rígidos e desatualizados, e refletiria as características da cultura local. Por muitos anos após a Segunda Guerra Mundial, os soviéticos praticaram uma abordagem metódica de cima para baixo para o planejamento urbano e construção, construindo um grande número de unidades de apartamentos em fileira uniformemente construídas, e o plano soviético para reconstruir Spitak não divergia dessa abordagem. Descobriu-se que o esquema de estradas do plano de grade soviética não levava em consideração a encosta na localização da nova cidade, e o plano americano incluía detalhes mais sutis de como os centros comerciais e instalações governamentais eram agrupados em um estilo aberto e comunitário.

Galeria

Outros eventos

O terremoto Tsaghkadzor em 20 de outubro de 1827 centrou-se a cerca de 50 km (31 milhas) a sudeste de Spitak e teve uma intensidade máxima de VIII na escala Medvedev – Sponheuer – Karnik. Embora esse choque possa estar relacionado à falha Pambak-Sevan, o terremoto Leninakan de 22 de outubro de 1926 a oeste do evento de 1988 também teve uma intensidade máxima de MSK VIII.

Veja também

Referências

Fontes

Leitura adicional

  • Najarian, LM; Goenjian, AK; Pelcovitz, D .; et al. (1996), "Relocation after a desastre: Posttraumatic stress disorder in Armenia after the terremoto", Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry , 35 (3): 374-383, doi : 10.1097 / 00004583-199603000-00020
  • Pesola, G .; Bayshtok, V. & Kvetan, V. (1989), "equipe de cuidados intensivos americana em desastre estrangeiro: The Armenian experience", Critical Care Medicine , 17 (6): 582-585, doi : 10.1097 / 00003246-198906000-00021 , PMID  2524364
  • Grigorova, LF; Gasparian, AA & Manukian, LH (1990), Armênia, dezembro, 88, Yerevan (em russo), Armênia: Hayastan
  • Goenjian, A. (1993), "Um programa de alívio de saúde mental na Armênia após o terremoto de 1988. Implementação e observações clínicas", British Journal of Psychiatry , 163 (2): 230–239, doi : 10.1192 / bjp.163.2.230 , PMID  8075916
  • Giel, R. (1991), "The psychosocial aftermath of two major disasters in the Soviet Union", Journal of Traumatic Stress , 4 (3): 381–392, doi : 10.1002 / jts.2490040306
  • Azarian, AG; Skriptchenko-Gregorian, VG; Miller, TW & Kraus, RF (1994), "Trauma infantil nas vítimas do terremoto armênio", Journal of Contemporary Psychotherapy , 24 (2): 77-85, doi : 10.1007 / BF02310246
  • Allan, R. (1989), "The Armenian terremoto - The UK response", Disaster Management , 1 (4): 10-17
  • Abrams, JI (1989), "Detecção e desencarceramento no terremoto armênio", Workshop internacional sobre epidemiologia de lesões por terremoto para mitigação e resposta , Baltimore, MD, pp. 435-449
  • Pynoos, RS; Goenjian, A .; Tashjian, M .; et al. (1993), "reações de estresse pós-traumático em crianças após o terremoto armênio de 1988", British Journal of Psychiatry , 163 (2): 239-247, doi : 10.1192 / bjp.163.2.239 , PMID  8075917

links externos